Mam kłopot z Kwaśniewskim

    • Gość: Ale Precz z Kwachem - kłamcą i pijakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.03, 21:31
      Kwach to mi może... zaśpiewać i zatańczyć Disco Polo.
    • nowytor Przypomnij sobie króliku jak Drawicz Andrzej 06.12.03, 22:27
      skończył. Dwa miesiące ta kanalia żyła po chołdzie Olkowi. Zanim w telewizji
      zaczął wychwalać Kwacha, mógł sobie w łeb palnąć, przynajmniej wspominanoby go
      jako kogoś dobrego i człowieka honoru - to że go szantażowali współpracą z SB,
      nie musiało stać się dla wszystkich obserwatorów sceny politycznej tak oczywiste.
      Teraz Michnik i kolesie z SLD stworzyli specjalną nagrodę im. Andrzej Drawicza.
      Mają ciekawy problem, bo nie każdy chce tę nagrodę przyjąć. "Znakomity
      rusycysta, wielki humanista" i kanalia.
      Więc Królu ile tobie zostało?
      Nowy
      • kataryna.kataryna Re: Przypomnij sobie króliku jak Drawicz Andrzej 06.12.03, 22:29
        nowytor napisał:

        > skończył. Dwa miesiące ta kanalia żyła po chołdzie Olkowi. Zanim w telewizji
        > zaczął wychwalać Kwacha, mógł sobie w łeb palnąć, przynajmniej wspominanoby go
        > jako kogoś dobrego i człowieka honoru - to że go szantażowali współpracą z SB,
        > nie musiało stać się dla wszystkich obserwatorów sceny politycznej tak
        oczywist
        > e.
        > Teraz Michnik i kolesie z SLD stworzyli specjalną nagrodę im. Andrzej
        Drawicza.
        >
        > Mają ciekawy problem, bo nie każdy chce tę nagrodę przyjąć. "Znakomity
        > rusycysta, wielki humanista" i kanalia.
        > Więc Królu ile tobie zostało?
        > Nowy



        Przegiąłeś.
        • nowytor Treścią czy formą? 07.12.03, 00:00
          Jeżeli mam zmienić osąd o Drawiczu tylko dlatego, że nie żyje, to tego nie
          zrobię. Mam więc nic nie mówić, bo o zmarłych tylko dobrze? Jak Jaruzelski
          kopnie w kalendarz, to też "tylko dobrze"?
          Nie!!! za wiele widziałem i byłem zbyt blisko wielu obrzydliwych "wydarzeń", by
          śmierć ludzi nikczemnych robiła na mnie wrażenie.
          Dzięki Drawiczowi wybrany został Kwaśniewski, dzięki Kwaśniewskiemu SLD robi
          teraz przekręty. Dlaczego on po śmierci ma być więcej wart, niż ludzie niewinnie
          przez naturę skazani na śmierć, często w strasznych męczarniach, bo w szpitalach
          onkologicznych nie ma pieniędzy na ich leczenie? I jeżeli wydaje ci się, że mam
          choć odrobinę współczucia dla tego parszywca Millera z jego zgrają, to nie i
          jeszcze raz nie.
          Oni zasługują na co najmniej równe cierpienie jak ludzie przez nich oszukani,
          których tragedie są nieporównywalne do "zadrapań" Millera, czy Jakubowskiej.
          Nowy
          • kataryna.kataryna Re: Treścią czy formą? 07.12.03, 00:05
            nowytor napisał:

            > Jeżeli mam zmienić osąd o Drawiczu tylko dlatego, że nie żyje, to tego nie
            > zrobię. Mam więc nic nie mówić, bo o zmarłych tylko dobrze? Jak Jaruzelski
            > kopnie w kalendarz, to też "tylko dobrze"?
            > Nie!!! za wiele widziałem i byłem zbyt blisko wielu obrzydliwych "wydarzeń",
            by
            > śmierć ludzi nikczemnych robiła na mnie wrażenie.
            > Dzięki Drawiczowi wybrany został Kwaśniewski, dzięki Kwaśniewskiemu SLD robi
            > teraz przekręty. Dlaczego on po śmierci ma być więcej wart, niż ludzie
            niewinni
            > e
            > przez naturę skazani na śmierć, często w strasznych męczarniach, bo w
            szpitalac
            > h
            > onkologicznych nie ma pieniędzy na ich leczenie? I jeżeli wydaje ci się, że
            mam
            > choć odrobinę współczucia dla tego parszywca Millera z jego zgrają, to nie i
            > jeszcze raz nie.
            > Oni zasługują na co najmniej równe cierpienie jak ludzie przez nich oszukani,
            > których tragedie są nieporównywalne do "zadrapań" Millera, czy Jakubowskiej.
            > Nowy



            O Króla mi chodzi. Można się z nim nie zgadzać, mi się ten wazeliniarski tekst
            pomijający zachowania prezydenta pokazujące jego prawdziwy stosunek do
            demokracji, też nie podoba ale zakładam, że Król po prostu tak go widzi. I z
            tym jego postrzeganiem trzeba polemizować a nie mówić tak jakby mu się życzyło
            śmierci w męczarniach (o ile mnie pamięć nie myli Drawicz zmarł na raka). Być
            może zresztą źle Cię odczytałam ale zabrzmiało to tak agresywnie a Król, nawet
            bardzo błądzący w swoich sądach, nie zasłużył chyba na to.
            • nowytor Król i Moczu stanowią autorytet dla wielu osób 07.12.03, 00:40
              wierzących w jakąś tam uczciwość, patriotyzm... ufając tym autorytetom mieliby
              zmienić teraz zdanie o kanalii Kwaśniewskim?
              Dlaczego Król nie wspomni o amnestiach których "dopuścił" się Kwaśniewski, może
              by odpowiedział czy człowiek odznaczający przestępców 'orłem białym' sam nie
              staje się przestępcą. Kwach odznacza PRLowskich zbrodniarzy, którzy gnić we
              więzieniu powinni. Nie dlatego ludzie ufali Moczulskiemu, by teraz Król jadąc na
              martyrologii gniazdko zaczynał sobie wić na "ordynackiej".
              Jako prezydent Kwaśniewski dokonuje przestępstwa oszustwa (nie oszukał, to
              przestępstwo trwa). Kwaśniewski zobowiązał się do czegoś w programach wyborczych
              i dlatego został wybrany. O tych "zasługach" również Król nie mówi.
              Nowy
              • Gość: kermit Re: Król i Moczu stanowią autorytet dla wielu osó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 01:02
                A mnie się wydaję, że jeżeli jest tak jak mówi kataryna, to GW chciała
                wykorzystać Króla jako pożytecznego idiotę.
      • Gość: Jagnieszka "Nowytor", kanalia. IP: *.aster.pl / *.acn.pl 07.12.03, 01:12
        Moj Tata poznał mnie z panem Drawiczem pół roku przedtem, zanim pan Drawicz
        umarł na serce. Ja myślę, że pan Drawicz był dobrym człowiekiem (choć słabo go
        znałam, oczywiście, i parę razy, jeszcze jako studentka, absolutnie nie
        zgadzałam się z nim politycznie).
        Dlaczego pan "nowytor" nazywa pana Drawicza kanalią? Po czym poznać, że pan
        Drawicz był kanalią?
        • kataryna.kataryna Re: "Nowytor", kanalia. 07.12.03, 01:17
          Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

          > Moj Tata poznał mnie z panem Drawiczem pół roku przedtem, zanim pan Drawicz
          > umarł na serce. Ja myślę, że pan Drawicz był dobrym człowiekiem (choć słabo
          go
          > znałam, oczywiście, i parę razy, jeszcze jako studentka, absolutnie nie
          > zgadzałam się z nim politycznie).
          > Dlaczego pan "nowytor" nazywa pana Drawicza kanalią? Po czym poznać, że pan
          > Drawicz był kanalią?



          Przyłączam się do pytania Pani Jagnieszki. Też nie rozumiem na czym miałaby
          polegać kanaliowatość Drawicza.
        • Gość: adan Re: "Nowytor", kanalia. IP: *.proxy.aol.com 07.12.03, 01:20
          A po czym poznasz, ze mily tobie dziadzius byl oprawca?
          Z dokumentow historycznych i ich oceny jagnieszko.
          • Gość: Jagnieszka Re: "Nowytor", kanalia. IP: *.aster.pl / *.acn.pl 12.12.03, 06:33
            Jeśli Pan mówi, że Drawicz był oprawcą, to albo Pan kłamie i wtedy jest Pan
            złym człowiekiem, z którym nie chcę rozmawiać nawet na forum "GW", albo ma Pan
            rację, ale wtedy koniecznie trzeba wskazać te weryfikowalne historyczne
            dokumenty, z których rzekoma oprawczość Drawicza wynika.
    • Gość: adan Re: Mam kłopot z Kwaśniewskim IP: *.proxy.aol.com 07.12.03, 00:04
      Badziewie Krol na lamach tygodnika innego badziewia zabiera glos
      w sprawie Kwasniewskiego z ktorym "rzekomo" ma problemy, choc
      kreuje go na polskiego meza stanu.
      Wazeliny badziewiu nie brakuje.
      Dojrzaly dzis politycznie Krol ma dzis problemy?
      Nedznym indywiduumm, ty Krol jestes.
      W panstwach osciennych ten twoj towarzysz nie mialby prawa
      otworzyc dzioba przez lat 10.
      Ale taki uklad stworzyliscie.
      Uklad dupolizacych, dopuszczonych laskawie do zloba i przekretow.
      I taka jest Polska wlasnie dlatego.

      • Gość: Marian ale tu goraco, napisal Krzyś taki tekst bo chce IP: *.gdynia.mm.pl 07.12.03, 00:23
        zaistnieć najbezpieczniej.przepraszam, ale zobaczyłem że jeszcze nie śpicie a
        wiec:
        zgadzam się, że dupolizus i własciwie zdurniał o czym moim zdaniem swiadczy
        cały tekst.
        Mamy wiecej Królów durnych i dupolizusów i nie tylko Królów.
        Drawicz-rusofil to wiem ale czy świnia i zbrodzień tego nie wiem.Czy otworzył
        drogę kwachowi i sld to wiem że nie on.Kasa otworzyła im drogę do władzy.PZPR
        nie była biedakiem.mysmy byli bidakami i jestesmy a oni nie byli i nie sa.
        takie trzy grosze mami daję.
      • Gość: Aram Re: Ty nie jesteś Nowy Tor tylko bardzo stary tor IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.12.03, 00:23
        i do tego obrzydliwy! Trzeba być wyjątkową kanalią zeby tak mówić o Drawiczu.
        Nie wiem z jakiego drzewa spadleś, ja przynajmniej mogę powiedzieć, że go
        znałem i nigdy nie przestanę go szanować. I bronić jego pamięci przed takimi
        kreaturami jak ty! Mogą mi to wyciąć, pieprzę to, ale uwazam cię za obrzydliwą
        mendę, niegodną splunięcia! Won padalcu!
        • Gość: adan Re: Ty nie jesteś Nowy Tor tylko bardzo stary tor IP: *.proxy.aol.com 07.12.03, 00:31
          Ile ty dziecko masz lat? Wyglada, ze w pampersy jeszcze robisz. Spojrz na marke.
          Inny, ten od "ch...won" tez rzekomo mial AK przeszlosc, jak wielu innych
          Celinsko-podobnych.
          Kasa, chloptasiu przebija kazdy zegar.
    • studio.beret Jest wiekszy klopot 07.12.03, 04:13
      panie Krol - Wyborcy !

      beret
    • Gość: Wania Re: Mam kłopot z agentem KGB IP: *.proxy.aol.com 07.12.03, 05:35
      Ja klopotow z Kwasnieskim nie mam,to zwykly bandzior tak jak
      Putin.Nawet notowania "publiczne "maja podobne-zwykly zabieg
      socjo-medialny.
    • Gość: yurek Re: Mam kłopot z Kwaśniewskim IP: 81.205.65.* 07.12.03, 10:50
      Krol jest naiwnym nastolatkiem mimo ze ma teraz 40-stke.
    • Gość: to ja Panie Krzysiu, nie chwali sie dnia IP: *.nsw.bigpond.net.au 07.12.03, 13:28
      przed zachodem. Kwach sie pragmatycznie ustawil, bo mu to jest
      potrzebne w karierze. W srodku jest ten sam aparatczyk. Jego
      lewicowe sympatie sa znane, a co do pogladow, nie wiem, czy je
      ma, czy akceptuje co mu w danym momencie przynosi korzysc.
      Tragedia Polski stala sie kreska Mazowieckiego.
    • Gość: Pamiec Spoleczna Re: Zieciu Moczulskiego! IP: *.MAN.atcom.net.pl 07.12.03, 15:42
      Oddaj ksizazki do Narodowej, ktore ukradles na pocz. lat 80. Bezpieka miala na
      ciebie haka. I dopiero teraz to wykorzystuje?
    • Gość: L.M. Re: Mam kłopot z Kwaśniewskim IP: *.siemiatycze.sdi.tpnet.pl 07.12.03, 17:22
      Mam nadzieję, że Pan Król stara sie uczciwie oceniać wszystko
      co się obecnie dzieje w Jego najbliższym otoczeniu, Polsce,
      Świecie. Tak wnioskuję po przeczytaniu artykułu. Chciałbym, aby
      na tak uczciwe wnioski, stać było chociaż z 50% dorosłych
      Polaków.
      • Gość: Ale plama Re: Uczciwy? IP: *.MAN.atcom.net.pl 07.12.03, 17:53
        A co z ksiazkami z Biblioteki Narodowej?
        • Gość: Rem Re: Uczciwy? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.12.03, 18:08
          O ile pamiętam, to nie z Narodowej tylko z Uniwerku. Z BUW! I nie w 80 tych,
          tylko znacznie później. Bezpieka nie miała z tym nic wspólnego, bo już jej nie
          było. Chyba, ze ta nowa. Swoją drogą, chcialbym wiedzieć, czy facet, którego
          drukuje GW jest zwykłym złodziejem, czy może nie. A może jego wyrok już podlega
          zatarciu i można uznać,że go nie było? Chciałbym to wiedzieć, zanim podejmę
          polemikę z ... no właśnie, z kim. Ze złodziejaszkiem, czy z publicystą, byłym
          politykiem, ofiarą "rezimu" czy...? Tak na marginesie - ale się tych
          represjonowanych namnożyło! Czy w PRL żyli normalni ludzie co nie siedzieli w
          pierdlu za walkę z komuną? Znacie takich?
          • Gość: Ale plama Re: Zle pamietasz! IP: *.MAN.atcom.net.pl 07.12.03, 21:53
            Na pewnoz BN. I na pewno na pocz. lat 80! Sprawa zostala zgloszona do
            rpkuratury. A ta nic!!!
    • nowytor Kataryno! wybieraj Król albo debilem albo kanalią 07.12.03, 18:28
      Tropisz Kwiatkowskiego i pewnie zastanawiasz się dlaczego wszystko uchodzi mu
      płazem. Dlaczego jego kumpel Czarzasty...?
      A co, jeżeli taśmy o tym jak Kwaśniewski wchodził do bagażnika, w ogóle historie
      z Charkowa o których wspomina Król (a które wybacza) nie zaginęły? Przypuszczam,
      że "z przyzwolenia" Kwaśniewskiego Kwiatek&corp. ma się dobrze.
      Król wybacza "mężowi stanu" i jednocześnie wie, że np. te Charkowskie historie
      mają swoje "reperkusje". Król nie zdaje sobie sprawy, że taśmy z "mężem stanu"
      są w posiadaniu władz ukraińskich i władz rosyjskich (telewizje tych krajów też
      tam były)? A co to implikuje, nie
      muszę chyba tłumaczyć. Król jest wytrawnym politykiem i zdaje sobie doskonale
      sprawę z tego wszystkiego, a jednak przyzwala i gloryfikuje "męża stanu".
      Zło rodzi zło, więc kim jest Król który tego nie zauważa?
      Nowy
      • kataryna.kataryna Re: Kataryno! wybieraj Król albo debilem albo kan 07.12.03, 18:34
        nowytor napisał:

        > Tropisz Kwiatkowskiego i pewnie zastanawiasz się dlaczego wszystko uchodzi mu
        > płazem. Dlaczego jego kumpel Czarzasty...?
        > A co, jeżeli taśmy o tym jak Kwaśniewski wchodził do bagażnika, w ogóle
        histori
        > e
        > z Charkowa o których wspomina Król (a które wybacza) nie zaginęły?
        Przypuszczam
        > ,
        > że "z przyzwolenia" Kwaśniewskiego Kwiatek&corp. ma się dobrze.



        Oczywiście, że taśmy nie zaginęły. Zgadzam się też, że Kwiatkowski (i
        Czarzasty) mają się dobrze z przyzwolenia Kwaśniewskiego.


        > Król wybacza "mężowi stanu" i jednocześnie wie, że np. te Charkowskie historie
        > mają swoje "reperkusje". Król nie zdaje sobie sprawy, że taśmy z "mężem stanu"
        > są w posiadaniu władz ukraińskich i władz rosyjskich (telewizje tych krajów
        też
        > tam były)? A co to implikuje, nie
        > muszę chyba tłumaczyć. Król jest wytrawnym politykiem i zdaje sobie doskonale
        > sprawę z tego wszystkiego, a jednak przyzwala i gloryfikuje "męża stanu".
        > Zło rodzi zło, więc kim jest Król który tego nie zauważa?


        Różne są powody dla których ludzie nie zauważają zła, zresztą to nie to samo co
        zauważanie i godzenie się. Nie wiem jak jest z Królem ale dopuszczam, że on
        zwyczajnie chce wierzyć w męża stanu więc wypiera to co sprawia, że Kwaśniewski
        mężem stanu nie jest. Nie znam Króla, nie uważam Kwaśniewskiego za męża stanu
        ale fakt, że ktoś go za takiego uważa jeszcze mi nie wystarcza do nazwania go
        kanalią, być może jest tylko naiwny albo ma inną definicję "męża stanu".
        Kanalia to mocne słowo.
        • nowytor Re: Kataryno! wybieraj Król albo debilem albo kan 07.12.03, 20:00
          Więc przeprowadź drobną symulację jak doszło do tego, że Król napisał ten artykuł.
          Przyszedł Król do Michnika...
          Przyszedł Michnik do Króla...
          Wezwał Majestat przed swoje oblicze Króla...
          Proroczy sen budzi Króla i Król ma objawienie "Kwaśniewski jest mężem stanu"

          Dziennikarz Wprost pisze w GW, jak się rozliczają? Od wiersza? Umowa o dzieło?
          Jaki warunek dopuszczenia artykułu do druku? A może samo wyrażenie uwielbienia
          dla "męża stanu" Królowi wystarczy? A może Król rozważył wszystkie za i przeciw
          polskiej racji stanu?
          Artykuł jest jak najbardziej świadomym przedsięwzięciem, bo w świecie w którym
          obraca się Król nie ma miejsca na naiwność. Inaczej od razu idzie się na dno,
          lub wypada z obiegu.
          Nowy
          • nowytor Świadomość Króla 07.12.03, 20:04
            Zacytuję tu bardzo znamienne zdanie znajdujące się w pierwszym akapicie:
            "Sprawiedliwy osąd utrudnia niedobry zwyczaj patrzenia na wszystko przez pryzmat
            własnych poglądów i interesów."
            No więc jaki interes ma Król?
            Nowy
            • kataryna.kataryna Re: Świadomość Króla 07.12.03, 20:15
              nowytor napisał:

              > Zacytuję tu bardzo znamienne zdanie znajdujące się w pierwszym akapicie:
              > "Sprawiedliwy osąd utrudnia niedobry zwyczaj patrzenia na wszystko przez
              pryzma
              > t
              > własnych poglądów i interesów."
              > No więc jaki interes ma Król?



              Ja się z Tobą kłócić o Króla nie będę, być może masz rację, być może to nie
              naiwność tylko wyrachowanie, nie wiem. Tekst nie jest uczciwy ale tego czy ta
              nieuczciwość tekstu z naiwności czy cwaniactwa autora - nie wiem. Zauważ, że
              ponad 70% społeczeństwa ma podobne zdanie o Kwaśniewskim, może on ma po prostu
              taki talent do uwodzenia, że i Króla uwiódł. Chociaż to chyba mało
              prawdopodobne, bo Król nie jest politycznym dzieckiem.
              • Gość: kermit Re: Świadomość Króla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 01:25
                Kataryna o jakiej części społeczeństwa mówisz? Pewnie o tej części od Jolki,
                czekającej na kolejny numer Gali z naszą Pociechą Dna Codziennego.
              • Gość: J.A.B. Re: Świadomość Króla IP: *.niva.no 08.12.03, 14:54
                kataryna.kataryna napisała:

                > nowytor napisał:
                >
                > > Zacytuję tu bardzo znamienne zdanie znajdujące się w
                pierwszym akapicie:
                > > "Sprawiedliwy osąd utrudnia niedobry zwyczaj patrzenia na
                wszystko przez
                > pryzma
                > > t
                > > własnych poglądów i interesów."
                > > No więc jaki interes ma Król?
                >
                >
                >
                > Ja się z Tobą kłócić o Króla nie będę, być może masz rację,
                być może to nie
                > naiwność tylko wyrachowanie, nie wiem. Tekst nie jest uczciwy
                ale tego czy ta
                > nieuczciwość tekstu z naiwności czy cwaniactwa autora - nie
                wiem. Zauważ, że
                > ponad 70% społeczeństwa ma podobne zdanie o Kwaśniewskim, może
                on ma po prostu
                > taki talent do uwodzenia, że i Króla uwiódł. Chociaż to chyba
                mało
                > prawdopodobne, bo Król nie jest politycznym dzieckiem.

                Wlasnie dlatego ze nie jest politycznym dzieckiem .
                Od dojrzalego polityka wymaga sie skutecznosci. Moralnosc
                zaczyna uciskac jak ciasne portki. Kwasniewski okazal sie
                pragmatykiem - plywa po wierzchu od 40 lat a to rokuje mu dalsze
                sukcesy na ktore zapewne Krol stawia. Nie miej pretensji do
                Kwasniewskiego ze jest popularny. Bedac u wladzy od wczesnej
                mlodosci opanowal sztuke zwodzenia mas
                a tu to tylko wniesc pretensje do Pana Boga . Vox populi vox
                Dei. Krolowi natomiast zycze dalszych klopotow ... z
                Kwasniewskim.
                Pozdrowienia J.A.B.
            • Gość: Marian Re: Świadomość nowytora IP: *.gdynia.mm.pl 07.12.03, 20:30
              nowytor napisał:

              > Zacytuję tu bardzo znamienne zdanie znajdujące się w pierwszym akapicie:
              > "Sprawiedliwy osąd utrudnia niedobry zwyczaj patrzenia na wszystko przez
              pryzma
              > t
              > własnych poglądów i interesów."
              > No więc jaki interes ma Król?
              > Nowy

              Nowytorze, przecież żeś inteligent a własnego cytatu nie zrozumiałeś.
              Sprawiedliwy osąd utrudnia niedobry zwyczaj patrzenia na wszystko przez pryzma
              > t
              > własnych poglądów i interesów."
              Krzysztof pisząć artykuł nie wyrazał własnych pogladów i nie pilnował własnych
              interesów.
              Pisał na zamowienie.Normalka w kazdej gazecie.Raczej zastanów się jaki to
              sygnał dla Majestatu i dlaczego teraz Adam dmie w złoty róg?
    • Gość: Tomasz Ja nie... IP: *.ibch.poznan.pl 08.12.03, 13:26
      To oportunista i człowiek bez poglądów. Gdyby się komuna nie rozleciała to zostałby
      zapewne I sekretarzem PZPR i zamiast do Waszyngtonu, pielgrzymowałby do Moskwy.

      Oj, Królu, Królu!
      na co Ci zeszło (na psy).
      • Gość: sam DLACZEGO WYBRALISCIE KWASNIEWSKIEGO? IP: *.vf.shawcable.net 08.12.03, 15:33
        Probowalem wlaczyc sie do dyskusji ale nikt nie podjal tematu.Moze jestem
        glupi.A moze nie rozumie o co chodzi bo nie mieszkam w Polsce.
        Ciekawi mnie jednak fakt dlaczego wybraliscie Kwacha na druga kadencje.
        Kto byl waszym kontrkandydatem ktory lepiej sprawdzil by sie na tym stanowisku?
        To pytanie kieruje do tych co nienawidza obecnego prezydenta.
        Kogo typujecie na nastepna kadencje?
        Mam nadzieje ze tym razem ktos podejmie temat.Bo chyba nie wszyscy sa tu tak
        zatcietrzewieni ze widza tylko swoj punkt widzenia i tych ktorzy im
        przyklaskuja a wszelkie inne poglady sie ignoruje.
        • panidalloway Re: DLACZEGO WYBRALISCIE KWASNIEWSKIEGO? 08.12.03, 17:13
          My, Polacy głosowaliśmy na Kwacha. Niestety nie możemy odpowiedzieć na pytanie
          dlaczego, ponieważ pisujemy na forum indywidualnie, a nie zbiorowo. Wygląda na
          to, że większość piszących tutaj akurat głosowała inaczej. Ja nie głosowałam w
          ogóle w drugich turach. Kandydaci, do których nie odczuwałam silnej niechęci
          odpadali zawsze w pierwszej. To nie jest interesujące, ale jak pytają,
          grzecznie jest odpowiedzieć.
          O tekście Króla jestem złego zdania. Wiele osób życia publicznego „nawracało”
          się na Kwaśniewskiego. Były to często osoby, w których uczciwość wierzę. Myślę,
          że tym nawróceniom towarzyszyła świadomość, że na całym świecie prezydentują
          osoby trzeźwe i mocno stojące na ziemi (he, he) a nie święte. Nie włączając się
          w polemikę co do całościowej oceny prezydentury, zauważam tylko, że jaśnie Król
          rozważa publicznie możliwość złożenia hołdu Majestatowi w wyjątkowo trudnym dla
          Majestatu momencie. Wygląda akurat na to, że nowa nowoczesna i proeuropejska
          formacja, na czele której miałby stanąć były Pan Prezydent u boku nowej Pani
          Prezydent, opierałaby się na organizacji o charakterze nieco mafijnym i urodzie
          nieco czarzastej.
          Mam skłonność do traktowania omyłkowo tekstów pisanych serio, jako utworów
          satyrycznych. Sama już nie wiem, czy GW wydrukowała tekst Króla na serio, czy
          na….
          • Gość: sam Re: DLACZEGO WYBRALISCIE KWASNIEWSKIEGO? IP: *.vf.shawcable.net 08.12.03, 18:16
            Dziekuje za podjecie tematu.
            Masz racje ze nie piszecie idywidualne.Napisalem "wy"moze z przyzwyczajenia
            jak do towarzysza.
            Przypomniala mi sie wlasnie anegdota z tamtych lat.
            Co na kobieta miedzy nogaimi co konczy sie na szu.
            Cipka -towarzyszu.
            Mialem kolege ktory mawial "Smiej sie pan bo zyjesz pan w smiesznym karaju."
            Bylem tam dwa lata temu i nie bylo mi wcale do smiechu.
            Wpisalem sie w tym watku kilka razy (pod koniec) wiec jesli macie czas
            " towarzyszu" mozecie tam zajrzec wtedy bedziemy sie lepiej rozumiec.
            Nie bedziemy wtedy pokazywac tymi recami i tymi palcyma o co chodzi.
            A teraz mam indywidualne pytanie do Ciebie.Powiedz mi kto ma szanse zostac
            nastepca Kwasniewskiego ( pewnie sa jakies prognozy na ten temat)
            Kogo pan indywidualnie widzialby na tym stanowisku.
            • panidalloway Re: DLACZEGO WYBRALISCIE KWASNIEWSKIEGO? 08.12.03, 18:38
              Żałuję,że nie zauważyłam wcześniejszych wpisów. Jeśli były w tym samym stylu,
              co odpowiedż na mój list, nie podjełabym rozmowy z Tobą. Jestem towarzyszką i
              bardzo nie lubię dowcipów kończących się na szu. Może jest jakieś forum , na
              którym pisują mali chopcy.Ich to ubawi.
              • Gość: sam Re: DLACZEGO WYBRALISCIE KWASNIEWSKIEGO? IP: *.vf.shawcable.net 08.12.03, 19:57
                Bardzo pania przepraszam.Jakos nie wiedzialem ze jests kobieta.Jest mi
                strasznie glupio.
                Zapewniam Cie ze takie dowcipy bawia nie tylko malych chlopcow bo my faceci
                jestesmy z innej planety i smiesza nas inne rzeczy.
                My jestesmy z Marsa wy z Venus.To co na marsie wywoluje smiech na Venus za to
                samo mozna dostac po pysku tak jak ja dostalem o to tylko dlatego ze wiekszoc
                forowiczow zamiast zajac sie swoimi sprawami wiesza psy na swoim
                prezydencie,ktory moze nie jest idealny(a kto jest)ale jest najlepszy jaki
                zdarzyl sie w powojennej Polsce.
                Ide na forum Marsowe gdzie przynajmiej maja poczucie humoru.
                • panidalloway Re: DLACZEGO WYBRALISCIE KWASNIEWSKIEGO? 08.12.03, 20:32
                  No, dobrze. Tak naprawdę nie jestem towarzyszką, tylko angielską damą
                  (nick). Damy dbają o formy ale są wyrozumiałe. Zajmuję się swoimi i cudzymi
                  sprawami przez dzień cały, ale w wolnych chwilach lubię zajrzeć na forum, które
                  póki co jest koedukacyjne. To co dzieje się w Polsce, to jest jak najbardziej
                  nasza sprawa. Nic więc dziwnego, że o tym rozmawiamy. Jest trochę afer i przy
                  okazji dowiadujemy się, że w tle istnieje bogate życie biznesowo- polityczne,
                  powiązania i koneksje nieznane dotychczas opinii publicznej. Pan Prezydent
                  jest członkiem nr.1 Ordynackiej, która jest organizacją niepokojącą.
                  Kto będzie następnym prezydentem, nie mam pojęcia. Bardzo przykre, że nie mam
                  nawet swojego kandydata.
                  • Gość: sam Re: DLACZEGO WYBRALISCIE KWASNIEWSKIEGO? IP: *.vf.shawcable.net 09.12.03, 07:25
                    Lubie damy w dodatku te wyrozumiale i dbajace o formy bo to jest oznaka klasy.
                    Mysle ze z poczuciem humoru tez jest dobrze bo w pani pierwszym liscie
                    wyczulem szelmowskia nutke ironii.
                    Czy koedukacyjnosc forum jest jedynym powodem ktore pania przyciaga czy tez sa
                    inne?
                    Slyszalem cos o Ordynackiej ale wyjasnienie ze jest organizacja niepokojaca
                    niewiele mi mowi.
                    Niepokojace moga byc damy,ktore mowia jezykiem z podteksatm i po ktorych nie
                    wiadomo czego sie spodziewac.
                    • basia.basia Ordynacka 09.12.03, 10:02
                      Gość portalu: sam napisał(a):

                      > Slyszalem cos o Ordynackiej ale wyjasnienie ze jest organizacja niepokojaca
                      > niewiele mi mowi.

                      www.wprost.pl/ar/?O=41310
                      • Gość: sam Re: Ordynacka IP: *.vf.shawcable.net 09.12.03, 14:15
                        basia.basia -dziekuje za link.
                        Przy okazji czy moge zapytac czy masz swojego kandydata na nastepna kadencje i
                        czy tak jak wiekszosc na tym forum nie lubisz swojego prezydenta?
                        • basia.basia Przyszły prezydent 09.12.03, 17:18
                          Gość portalu: sam napisał(a):

                          > basia.basia -dziekuje za link.
                          > Przy okazji czy moge zapytac czy masz swojego kandydata na nastepna kadencje
                          i
                          > czy tak jak wiekszosc na tym forum nie lubisz swojego prezydenta?

                          Jak się pewnie domyślasz my tutaj nie jesteśmy reprezentatywni.
                          Kwaśniewski ma bardzo dobre notowania - od lat między 70 a 80 %.
                          Ostatnio 63% ale to i tak doskonały wynik. Jednak tzw. zwykli
                          obywatele nie bardzo rozumieją jaka jest rola prezydenta i to,
                          że on jej nie spełnia albo najwyżej na tróję. Moim zdaniem jego
                          prezydentura jest dla Polski szkodliwa.

                          Mój kandydat to prof. Andrzej Zoll. Był prezesem Trybunału
                          Konstytucyjnego a po skończonej kadencji został wybrany
                          rzecznikiem praw obywatelskich. Ma ok. 50 lat, pochodzi
                          ze znanej krakowskiej rodziny, której dwaj przedstawiciele
                          (o ile mnie pamięć nie myli) byli rektorami UJ.
                          Jest to człowiek dużego formatu, sądy jego są wyważone,
                          cieszy się niewątpliwym autorytetem a przy tym jest to
                          człowiek dobrze wychowany i jak słyszę sympatyczny.



                          • Gość: sam Jeszcze raz do basia basia IP: *.vf.shawcable.net 10.12.03, 06:27
                            Dziekuje za odpowiedz.
                            Przypuszczam ze Twoj kandydat ma odopowiednie kwalifikacje na prezydenta ale
                            jak wiadomo to jeszcze nie wszysko.
                            W Warszawie nie kochaja chyba krakowian albo jak dawniej mowili galicjuszy a
                            to ma pewnie duze znaczenie.
                            Zalezy to tez jake Twoj kandydat ma notowania na Ordynackiej.
                            Co bedzie to bedzie.Najwazniejsze jest to ze przy okazji poznalem CIebie.Tak
                            samo jak Twoj kandydat jestes dobrze wychowana i sympatyczna.
                            Jesli bedziesz miala chwilke czasu przeczytaj przesympatyczny felieton
                            J.Szepkowskiej pt.Sybirak w dziale Wysokie obcasy.Z najlepszymi zyczeniami. sam
                          • panidalloway Re: Przyszły prezydent 10.12.03, 10:09
                            Tekst o Ordynackiej stary, ale jary.
                            Zoll byłby OK, tylko szanse ma chyba mizerne.
                            Pzdr
    • Gość: ogniomistrz Kaleń Re: Mam kłopot z Kwaśniewskim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.03, 17:14
      Jaki wasniewski?
      • Gość: sam DLACZEGO WYBRALISCIE KWASNIEWSKIEGO IP: *.vf.shawcable.net 08.12.03, 18:20
        Ogniomistrzu trafiliscie jak kula w plot.
    • rolotomasi Nie mam kłopotu z myśleniem o Kwachu 08.12.03, 20:10
      Pisałem: " "
      Jest 8 lat i >
      tu nastąpiłaby wyliczanka:bezrobocie + bezsens życia 50% młodych
      po szkole, i wiele, wiele innych. W zamian>dostaniemy Europę, do
      prowadzenia i restauracji - czyli znów: robota dla Polaka, jak
      w'80r >My im zburzyliśmy Mur,a Oni pozwolili Nam u siebie
      wydawać pieniążki. Teraz, od maja ma być tak samo.
      Nie wiem jak kto, ale ja pokazuję do monitora: Takiego Wała.
      Kwachowi pokazałem 8-lat temu,i trzymam się w tej postawie do
      dzisiaj.Nie muszę latać śmigłowcem i jeździć Alfą-chociaż
      chciałbym, ale nie za cenę kolaboracji.
      Nie za cenę kolaboracji. "
      To jest część odpowiedzi na ? /Czemu wybraliście?/ dla SAMa.
      Druga część>> na przykładzie Rosji-Jej sytuacja jest bardzo
      podobna do Polski sprzed 8 i 2lat: wczoraj wybrali Dumę, tworząc
      monopol polityczny dla Putina-ponad 50 %miejsc dla putinowców,
      Na kilka pytań odpowiedzieli sobie milcząco: Czeczenia, zamachy
      terorystyczne(44 ofiary w Stawropolskim Kraju<<ostatnio),
      katastrofy-kopalnie, okręt 'Kursk', akcja w teatrze w Moskwie(1
      rok temu), areszt Michaiła Chodorkowskiego-bogatego konkurenta
      Putina << w sumie są zadowoleni jak Polacy z Kwacha.A u nas?
      znów zimą zamarznie kilkuset obywateli-ich bliscy przeczytają w
      mętach, że 'zamarznięty był pijany', i po krzyku, Protestujących
      kolejarzy, czy taksiarzy napuści się na siebie v nazwie
      warchołami v oszołomami. Dobrze jeśli policja wytrzyma nerwowo i
      nie dowali jednym czy drugim. Jest jeszcze SŁużba Zdrowia, no i
      nieszczęsny Wymiar sprawiedliwości. Będzie kolejna aferka korup-
      cyjna, jako przerywnik zamach na premiera, ministra,komendanta*)
      I tak > 70 % Polaków jest zadowolonych, to są wyniki=fakty i
      koniec dyskusji.

      ---
      > Damy radę
      • Gość: Ars Re: Nie mam kłopotu z myśleniem o Kwachu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.12.03, 22:32
        Boże, co za bełkot! Ty chyba jesteś z Radia Maryja?
        • rolotomasi Re: Nie mam kłopotu z myśleniem o Kwachu 08.12.03, 23:00
          Widzę>> litery z klawiatury stawiać umiesz >> więc możesz coś więcej od siebie -
          -Pana B. i RydzykRadio odstaw na bok; tu o Kwachu piszą, nie o niebie.
          Chyba że ci się wszystko kojarzy z jednym i tym samym.
    • Gość: leo3 Królu- a może marzy ci się jakies stanowisko w IP: *.pro.gdansk.sint.pl 09.12.03, 16:47
      kancelarii u A.K. lub ewent. u jego zony???
    • Gość: mirmat Kwaśniewski sie zblaznil przyjmujac targowiczan IP: 38.112.103.* 09.12.03, 16:57
      Kwaśniewski sie zblaznil przyjmujac delegacje od 250 targowiczan, ktorzy
      podpisali wielkopoddanczy list do Unii proszac o zignorowanie Polskiej Racji
      Stanu. Argumenty Kwasniewskiego, ze musi konsultowac ze wszystkim grupkami jest
      idiotyczny. Jajoglowi targowiczanie jak sami przyznali, nie maja zadnego
      poparcia w Narodzie. Czyzby Kwasniewski przyjal delegacje antysemitow Bubla?
    • Gość: prawicowiec Re: Mam kłopot z Kwaśniewskim IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 13.12.03, 19:59
      Uznaję się za prawicowca - i nie uznaje Kwaśniewskiego za
      lewicowca. Jego zbliżanie się do centrum jest bardzo dla mnie
      obiecujące. Trzeba uznać, że zbliża się też do uznania go
      prezydentem wszystkich Polaków.

      A incydenty, czy nie bardzo mądre teksty? Nikt nie jest
      doskonały - prezydent też nie jest - i chyba dobrze...
    • Gość: Immortal He, he IP: *.icpnet.pl 14.12.03, 13:30
      Kwaśniewski jest człowiekiem bez poglądów, a raczej ma poglądy,
      które zawsze są najbardziej odpowiednie do sytuacji. Wolę Rokitę,
      który mówi, co myśli, i wiadomo, co powie na jaki temat, niż
      rozmemłanego Kwaśniewskiego z tym wieczyn "z jednej strony tak, a
      z drugiej inaczej, a w innej perspektywie to nie wiadomo".
      • panidalloway Re: Z Rokitą też mam kłopoty 14.12.03, 14:01
        Człowiek , o którym wiemy z góry co powie, nie najlepiej nadaje się na
        polityka. Ideałem jest chyba ktoś, kto łączy wierność zasadom z umiejętnością
        rozpatrzenia każdej sprawy nie tylko z dwu stron, ale ze wszystkich możliwych i
        wie, że istotą polityki jest kompromis. Musi równocześnie rozważać różne racje,
        brać je pod uwagę i znać granice, poza którymi kompromis jest już kapitulacją.
        Język giętki i nie porywczy jest, moim zdaniem, zaletą polityka. Gadanie byle
        czego, byle wyjść na chwilę z kłopotliwej sytuacji, jest oczywiście wadą.
        Który z ocenianych tu przez ciebie polityków jest bliższy temu (mojemu)
        ideałowi? Osobiście wolałabym kogoś trzeciego.
        • Gość: Immortal Zgoda IP: *.icpnet.pl 14.12.03, 14:14
          Wyraziłem się nieprecyzyjnie. Chodziło mi raczej o zdecydowanie i
          jasność deklarowanych poglądów. Jednak pewna przewidywalność
          zachowania i poglądów jest bardzo ważna w polityce. Myślę tu o
          wierności pewnym poglądom i wartościom bez względu na stytuację -
          przynajmniej dla mnie, jako konserwatywnego liberała istotne
          jest, by niektóre kwestie stawiać bezkompromisowo, i zagłosuję na
          polityka o którym wiem, że kiedy będzie chodzić o te właśnie
          kwestie, zachowa się w określony sposób.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja