Lyberalnosc PO. Niedlugo Gorale beda musieli sie

12.05.09, 20:49
obowiazkowo ubezpieczac od tsunami a mieszkancy Pomorza od lawin. Wszystko
oczywiscie dzieki swiatlej komisji przyjazne panstwo ;)
gospodarka.gazeta.pl/firma/1,31560,6598480,_Parkiet___ZBP_chce__zeby_kazdy_mial_konto_w_banku.html
Cwane lisy ze ZBP wyczuly z jakimi lYberalami maja do czynienia ;)
    • m.c.hrabia Re: Lyberalnosc PO. Niedlugo Gorale beda musieli 12.05.09, 20:53
      ciebie i tak od debilizmu nikt nie ubezpieczy,
      kilka tysięcy zostanie w twojej kieszeni.
      • frank_drebin Facet nie umiesz nic rzeczowo napisac idz na jakis 12.05.09, 20:58
        watek dla wyksztalciuchow - o tu masz swoj "poziom" np.:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=95207069&a=95207069
        Tam na pewno rozwiniesz swe nazwe to delikatnie dosc ubogie slownictwo ;)
        m.c.hrabia napisał:

        > ciebie i tak od debilizmu nikt nie ubezpieczy,
        > kilka tysięcy zostanie w twojej kieszeni.
        • barnacle.bill.the.sailor Co ty franek, chrabiego nie znasz ?... 12.05.09, 21:08
          On i rzeczowa (po chrabiowemu "żeczowa") wypowiedż, to jak słońce w
          środku nocy... ;)))
    • barnacle.bill.the.sailor Kolejne oblicze tuskomunizmu... 12.05.09, 20:55

    • rydzyk_smigly Czy w linku jest jakakolwiek inna 12.05.09, 21:07
      informacja, poza "posłowie z komisji "Przyjazne Państwo" zapoznają się z
      propozycjami zmian w przepisach autorstwa ZBP", która świadczyłaby o
      krokach podjętych przez posłów dla zaakceptowania propozycji ZBP?

      Jeśli posłowie nie są od tego, żeby debatować nad wnioskami organizacji
      (szerzej-społeczeństwa) to może lepiej wprowadzić monarchię.
      • ayran Re: Czy w linku jest jakakolwiek inna 12.05.09, 21:09
        rydzyk_smigly napisała:

        > informacja, poza "posłowie z komisji "Przyjazne Państwo" zapoznają się z
        > propozycjami zmian w przepisach autorstwa ZBP", która świadczyłaby o
        > krokach podjętych przez posłów dla zaakceptowania propozycji ZBP?
        >
        > Jeśli posłowie nie są od tego, żeby debatować nad wnioskami organizacji
        > (szerzej-społeczeństwa) to może lepiej wprowadzić monarchię.


        Nie ma, ale autor wątku cierpi na kilka obsesji. Budzi się rano zlany potem, i w
        zależności od pozycji w łóżku krzyczy "dowald", "razwiedka", albo "salonik".
        >
      • frank_drebin Sorry kpisz czy o droge pytasz ? Komisja 12.05.09, 21:11
        nazywajaca sie przyjazne panstwo ma w ogole debatowac nad czyms co przyniesie
        zyski tylko bankom a ludzi obciazy tylko rosnacymi w ostatnim czasie oplatami sa
        samo posiadanie konta ? To mniej wiecej tak jakby komisja ds. przeciwdzialania
        pedofilii w debatowala nad projektem depenalizacji pedofilii ...
        rydzyk_smigly napisała:

        > informacja, poza "posłowie z komisji "Przyjazne Państwo" zapoznają się z
        > propozycjami zmian w przepisach autorstwa ZBP", która świadczyłaby o
        > krokach podjętych przez posłów dla zaakceptowania propozycji ZBP?
        >
        > Jeśli posłowie nie są od tego, żeby debatować nad wnioskami organizacji
        > (szerzej-społeczeństwa) to może lepiej wprowadzić monarchię.
        >
        • rydzyk_smigly Komisja sejmowa jest od tego, żeby 12.05.09, 21:23
          rozpatrzyć każdy wniosek/propozycję organizacji społecznej majacej
          prawo taki wniosek składać wobec propozycji/zmiany ustawy. Odsyłam do art
          112 konstytucji, regulaminu Sejmu oraz o ustawy " O działalności
          lobbingowej w procesie stanowienia prawa w RP”. Wszystko jest dostępne w
          necie.
          • frank_drebin To niech komisja zmieni nazwe na wrogie panstwo i 12.05.09, 21:32
            wtedy jak najbardziej ten projekt bedzie tam pasowal.
            Powiedz mi co ma wspolnego z liberalizmem ZMUSZANIE ludzi do czegos co czasem w
            ogole nie jest im potrzebne ????

            rydzyk_smigly napisała:

            > rozpatrzyć każdy wniosek/propozycję organizacji społecznej majacej
            > prawo taki wniosek składać wobec propozycji/zmiany ustawy. Odsyłam do art
            > 112 konstytucji, regulaminu Sejmu oraz o ustawy " O działalności
            > lobbingowej w procesie stanowienia prawa w RP”. Wszystko jest dostępne w
            > necie.
            >
            • rydzyk_smigly Kto kogo i do czego zmusza? To pytanie 12.05.09, 21:35
              pierwsze i podstawowe dla tego wątku.

              Po drugie - masz konto w banku?
              • frank_drebin 1. Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem: 12.05.09, 21:47
                "Jak dowiedział się "Parkiet" Związek Banków Polskich skierował do komisji
                "Przyjazne Państwo" propozycje zmian w przepisach, które mogą i bankom, i
                SKOK-om przysporzyć nawet kilka milionów klientów. Chodzi głównie o przesyłanie
                pensji, emerytur i rent na rachunki bankowe."
                "ZBP proponuje wprowadzenie do Kodeksu Pracy zasady wypłaty wynagrodzeń na
                rachunek bankowy lub w SKOK."
                To jw. niby nie zmusi ludzi nie majacych dio tej pory konta do zalozenia
                rachunkow bankowych lub w SKOK-ach ?
                Tu juz jest wlasciwie szantaz - nie zalozysz konta nie masz wyplaty z ZUS (lub
                masz ja pozniej) - zgadnij koteczku jakie beda decyzje ZUS ? ;):
                "Oprócz tego ZBP chce, by także wypłatę świadczeń społecznych z ZUS w pierwszej
                kolejności realizować przez konta bankowe. Gotówkę przekazem można by dostać
                tylko po złożeniu wniosku, ale ostateczna decyzja należałaby do Zakładu."
                gospodarka.gazeta.pl/firma/1,31560,6598480,_Parkiet___ZBP_chce__zeby_kazdy_mial_konto_w_banku.html
                2. Mam konto, ba niejedno. Oplaty wzrosly od poczatku maja, lub sa tzw. ukryte
                podwyzki - owszem oplata nie wzrosnie, ale za to musisz u nas trzymac wiecej
                gotowki.
                Na cale szczescie umiem korzystac w najtanszy sposob z kont i wlasciwie teraz
                mam zerowe koszty korzystania z nich. Znalazlem tez sposob na obejscie podwyzek
                oplat za korzystanie z konta, ktora wlasciwie sfinansuja mi banki - bo oni beda
                musieli bawic sie z moimi przelewami, na ktorych per saldo straca. Ich problem -
                moj zarobek.
                W tym przypadku chodzi mi o ZASADE.
                Dzis zglosza sie banki a jutro np. ja wiem strzelam producenci odziezy z
                propozycja NAKAZU zakupu jednej sztuki odziezy przez kazdego Polaka w miesiacu -
                bo wicie rozumicie - kryzys ....
                • rydzyk_smigly Doskonale rozumiem, co czytam 12.05.09, 22:10
                  1. ZBP skierował do komisji, która proponuje, bla, bla, bla. ZBP ma takie
                  prawo wynikające z ustaw.

                  2. Komisja ma pisi obowiązek propozycję rozpatrzyć. Wynika to z ustawy,
                  regulaminu Sejmu etc.

                  3. Komisja może (ale nie musi ) wniosek ZBP uwzględnić i przesłać do
                  Sejmu. Sądzę, że nie muszę przypominać dalszych procedur.

                  Wszystko inne o czym piszesz, to twoje antycypacyjne spekulacje myślowe.
                  Z czego one wynikają - może z pianobijstwa, może trzeba by się zwrócić do
                  Freuda. Nie kupuję tego.

                  Sedno tytułowego linku, zasygnalizowane ale nie rozwinięte. Niesłusznie,
                  bo to powinno być podstawą rozmowy.

                  Ponad połowa Polaków nie ma konta w banku - wynika z raportu
                  opublikowanego przez Komisję Europejską (KE). Dane ilustrują tzw.
                  wykluczenie finansowe, czyli odcięcie od usług i produktów finansowych, co
                  uniemożliwia pełne uczestnictwo w życiu gospodarczym czy społecznym.


                  Ze statystyk KE wynika, że "wykluczonych finansowo" jest aż 40 proc.
                  Polaków. Gorszy wynik jest tylko na Łotwie - 48 proc. Dla porównania - w
                  Danii, Belgii, Holandii i Luksemburgu wykluczenie finansowe dotyczy co
                  najwyżej 1 proc. mieszkańców.
                  (..)
                  "W Polsce przyczyną wykluczenia finansowego jest wykluczenie społeczne.
                  Oferta bankowa okazuje się zbyt kosztowna dla ludzi o małych dochodach,
                  którzy w rezultacie unikają kontaktów z bankiem" - powiedział dyrektor
                  Instytut Gospodarstwa Społecznego Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
                  prof. Piotr Błędowski. W Brukseli wziął on udział w zorganizowanej przez
                  KE pierwszej konferencji poświęconej wykluczeniu finansowemu.

                  Prof. Małgorzata Iwanicz-Drozdowska, która na SGH kieruje Zakładem Rynku
                  Usług Finansowych, tłumaczy wysoki wskaźnik wykluczenia finansowego w
                  Polsce nie tylko niskim poziomem zamożności społeczeństwa, ale także
                  niewiedzą.
                  www.rp.pl/artykul/140453.html
                  • frank_drebin Ty mi tu nie wstawiaj bajek o wykluczeniu ;) Tym 12.05.09, 22:43
                    bardziej, ze sama sobie przeczysz. Te rzekome wykluczenie wynika jak sama
                    przytoczylas z:
                    "> "W Polsce przyczyną wykluczenia finansowego jest wykluczenie społeczne.
                    > Oferta bankowa okazuje się zbyt kosztowna dla ludzi o małych dochodach,
                    > którzy w rezultacie unikają kontaktów z bankiem"
                    I co teraz jak ceny tych uslug jeszcze rosna to uszczesliwieniem ma byc niby
                    zmuszenie ludzi zeby placili pod PRZYMUSEM za to za cos do tej pory NIE musieli
                    placic ?
                    1. Zejdz za ziemie to zwykly nazwe to po imieniu ku...ko (chcesz zglaszaj mnie
                    do skasowania za to slowo na k. ..) bezczelny skok na kase ze strony bankow i
                    skokow.
                    Policz sobie z tych danych, ktore sama przytoczylas. Podobno ponad polowa
                    Polakow nie ma konta w banku. Liczac zgodnie z projektem ZBP, ze pensje i
                    swiadczenia z ZUS maja byc przekazywane obowiazkowo na konto wylacznie to daje
                    jakies ja wiem okolo lekko liczac 5-8 mln NOWYCH kont. Obecnie oplata za konto
                    jakies podstawowe w kazdym banku to MINIMUM ze 2-3 zlote miesiecznie (zanizam i
                    tak jak cholera - to raczej gdzies miedzy 5 a 10 zloty). Do tego dodaj oplate za
                    OBOWIAZKOWA karte do konta no minimum 1 zloty za miesiac.
                    Teraz mnozymy (jako, ze zanizylem zdecydowanie oplate za konto licze ze bedzie 8
                    mln nowych kont).
                    8 mln x 3 zeta = 24 mln miesiecznie + 1 zeta za karte x 8 mln ====== 32 mln zeta
                    MIESIECZNIE za PRZYMUS - spory torcik do podzialu nie ? ;) W skali rocznej to
                    384 MLN ....
                    Nalezy te sume spokojnie moim zdaniem podwoic. Z prostego powodu ktos kto do tej
                    pory nigdy nie mial do czynienia z bankiem da sie z pewnoscia nabrac na jakies
                    dodatkowe "uslugi" do konta, ktore slodkim glosikiem bedzie ci proponowac
                    doradczyni/dca z banku. Potrzebne jak dziura w moscie a kosztujace drugie tyle.
                    2. Drugie zejscie na ziemie. Rzekome "wykluczenie". Moze przyklad z zycia a nie
                    wydumanych raportow eurokratow z Brukseli. Mam w pracy kumpla, ktory nie ma
                    konta. Cholera wykluczony niby z korzystania jak to ladnie opisano brak konta mu
                    "uniemożliwia pełne uczestnictwo w życiu gospodarczym czy społecznym."
                    Ty siadz wyobraz sobie. Facet normalnie zyje. Chodzi, je, placi rachunki,
                    tankuje samochod, jezdzi sobie na wczasy, chodzi na koncerty no zyje normalnie.
                    Gdzie tu niby to mityczne wykluczenie ?
                    On woli tak bez konta ja wole z kontem i tu lezy sedno i jeszcze raz otworz
                    szeroko oczy - ZASADA. NIC POD PRZYMUSEM.
                    Dzis do komisji wrogie panstwo leza bankowcy i chca OBOWIAZKOWYCH kont. Jutro
                    przyjda ubezpieczeniowcy i zazadaja OBOWIAZKOWYCH tak paranoicznych ubezpieczen
                    jakie opisalem zakladajac watek.
                    Cos jeszcze ?
                    • frank_drebin P.S. Zapomnialem jeszcze o jednej kwestii o 12.05.09, 23:00
                      ile WZROSNA oplaty za konta o ile ten projekt by przeszedl. Do tej pory jednak
                      banki musza sie choc troche starac o klienta - patrzec na cene swych produktow
                      konkurowac cenami. Teraz beda siedziec na dupie i tylko ceny podnosic bo
                      przeciez kasa sama bedzie do nich leciec. Kazda nowa osoba na emeryturze,
                      rencie, etacie bedzie musiala do BANKU czy SKOKU-u przyjsc a nie oni starac sie
                      o klienta ....
                      • rydzyk_smigly Szczerze. 12.05.09, 23:02
                        Odpowiem jutro, nie chce mi się dziś bić piany.
                        Dobranoc.
        • frank_drebin P.S. i nie mam nic przeciwko monarchii. Madry 12.05.09, 21:25
          monarcha jakby przyszedl do niego z taka propozycja taki ZBP to kazalby pasy z
          nich zywcem drzec a to co zostanie wystawic na widok publiczny jako przestroge
          dla podobnych "racjonalizatorow" ...
          • x2468 Re: P.S. i nie mam nic przeciwko monarchii. Madry 12.05.09, 21:37
            A kto tam wystepuje?NBP czyli osiolek betoniarz-ekonomista Skrzypek i osiolki z
            kaczego SKOK(na kase).
            • barnacle.bill.the.sailor Wykształciuch nie rozróżnia ZBP od NBP... 12.05.09, 22:52
              Co tam jedna literka w tę czy w tamtą... ;)))
    • etwas-geheimnis Re: Lyberalnosc PO. Niedlugo Gorale beda musieli 12.05.09, 23:17
      Że ZBP tak by chcial to zrozumiałe ,ale że w tym macza palce NBP to już
      podejrzane.A w NBP to prezesuje niejaki Skrzypek ...podobno?
      • frank_drebin NBP bedzie zadowolony BFG wzrosnie wtedy: 12.05.09, 23:28
        www.eit-centrum.waw.pl/bankowy-fundusz-gwarancyjny/
        Juz rozumiesz ? ;)
        Srodeczki wzrosna --
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Lyberalnosc PO. Niedlugo Gorale beda musieli 13.05.09, 08:07
      A wszystko to podyktowane PRem i oglądaniem się słupki.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja