Gość: Ziutek RUSKIE CZOLGI DO WOLGI I JARUZEL TEZ IP: *.ichf.edu.pl 12.12.03, 15:12 Tyle mam ci do powiedzenia - WRONA SKONA... i SKONALA. Odpowiedz Link Zgłoś
arystarch Jaruzelski a Pinochet 12.12.03, 15:18 Nie jestem wielbicielem żadnego z nich. Uważam, że Jaruzel wprowadził stan wojenny kierując się interesm aparatu i ZSRR, a potem zmarnował cała dekadę lat 80tych. Ale spróbujmy porównać tych dwóch: 1. Obaj dokonali zamachu stanu, każdy z przeciwnych pozycji. 2. Pucz Pinocheta był nieporównanie bardziej brutalny, przyniósł o wiele więcej ofiar. Bezpieka chilijska też była bardziej bestialska niż służby Jaruzela. 3. Pinochet rządził krajem ponad 20 lat. Przez ten czas zaszczepił Chilijczykom strach, ale też zreformował gospodarkę i przestawił kraj na ścieżkę wzrostu gosp. Dziś Chile jest najbogatszym i najlepiej rządzonym krajem Ameryki Łacińskiej. Allende zapewne doprowaziłby kraj do ruiny, jak Peron Argentynę. 4. Jaruzel rządzil ok. 8 lat, nieco łagodniej, ale zostawił Polskę na krawędzi bankructwa. Zaniechanie reform lub cząstkowe, nieefektywne ich próby. Cała dekada lat 80tych zmarnowana. Nie wiem, co by było gdyby nie było stani wojennego, ale próba dogadania sie z "S" w 1981 r. była wielką szansą Polski. Okazało się bowiem, że PZPR i tak nie jest już w stanie rządzić krajem i w 1988 r. musiała podjąc rozmowy z opozycją. I jak ich teraz porównać? A może historia nie bywa do końca czarna lub biała, lecz w różnych odcieniach szarości? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Jedna podstawowa roznica, IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 12.12.03, 15:30 Jaruzelski jak zauwazyles byl gwarantem interesow zewnetrznych, Pinochet reprezentowal interesy wewnetrzne. Fakt ze mial wsparcie, glownie ekonomiczne z USA, ktore najbardziej przejawialo sie w wykorzystaniu amerykanskich liberalnych ekonomistow. Odpowiedz Link Zgłoś
arystarch Re: Jedna podstawowa roznica, 12.12.03, 15:31 Zgadzam się, miałem o tym napisać, ale uciekło mi. Nie da sie porównać zależności PRL od ZSRR do tego, co łączyło Chile i USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bubu Dlaczego? IP: 81.210.16.* 12.12.03, 15:21 dlaczego ten obronca interesow sowieckich w polskopodobnym mundurze smie publicznie zabierac glos! jesli ma choc troche honoru powienien siedziec cicho do konca swych dni! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: Dlaczego? IP: 62.58.169.* 12.12.03, 15:25 Gość portalu: bubu napisał(a): > dlaczego ten obronca interesow sowieckich w polskopodobnym > mundurze smie publicznie zabierac glos! jesli ma choc troche > honoru powienien siedziec cicho do konca swych dni! Skoro obroncy interesow amerykanskiego imperializmu i Watykanu w polskopodobnych mundurach smia zabierac publicznie glos, to czemu gen. Jaruzelski nie moze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Odpowiedz jest prosta: IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 12.12.03, 15:45 Ani Vatykan ani USA nie zmuszaja nas do strzelania do swoich, w imie swoich wlasnych interesow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 15:48 Gość portalu: franek napisał(a): > Ani Vatykan ani USA nie zmuszaja nas do strzelania do swoich, w imie swoich > wlasnych interesow. Poki nie sa one zagrozone... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: Odpowiedz jest prosta: IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 12.12.03, 15:53 Gość portalu: Philby napisał(a): > Gość portalu: franek napisał(a): > > > Ani Vatykan ani USA nie zmuszaja nas do strzelania do swoich, w imie swoic > h > > wlasnych interesow. > > Poki nie sa one zagrozone... No jak tacy piewcy interesu rosyjskiego/sowieckiego jak Ty mieliby dojsc do wladzy to trzeba bedzie poprosic Georga o braterska pomoc:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 15:59 Gość portalu: franek napisał(a): > No jak tacy piewcy interesu rosyjskiego/sowieckiego jak Ty mieliby dojsc do > wladzy to trzeba bedzie poprosic Georga o braterska pomoc:) No widzisz jak sie szybko uczysz. Amerykanskie marionetki z Solidarnosci chcialy chwycic wladze i zrobic z Polski polkolonie imperializmu, to trzeba bylo z ta cholota zrobic porzadek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: Odpowiedz jest prosta: IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 12.12.03, 16:04 Gość portalu: Philby napisał(a): > Gość portalu: franek napisał(a): > > > No jak tacy piewcy interesu rosyjskiego/sowieckiego jak Ty mieliby dojsc d > o > > wladzy to trzeba bedzie poprosic Georga o braterska pomoc:) > > No widzisz jak sie szybko uczysz. Amerykanskie marionetki z Solidarnosci chcial > y > chwycic wladze i zrobic z Polski polkolonie imperializmu, to trzeba bylo z ta > cholota zrobic porzadek. To III RP to "polkolonia imperializmu"??? No,no, no, tak nawet twoj idol nie uwaza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:20 Gość portalu: franek napisał(a): > To III RP to "polkolonia imperializmu"??? > No,no, no, tak nawet twoj idol nie uwaza... O Matko Boska! Wczoraj urodzony? konkretnie amerykanskiego, gdzie z Waszyngtonu sterowana jest "polska" polityka zagraniczna. Odpowiedz Link Zgłoś
arystarch Re: Odpowiedz jest prosta: 12.12.03, 16:27 Naprawę myslisz, że jeśli jutro Polacy zmienią swa politykę, wycofaja się z Iraku i zaczną piętnowac Busha, to natychmiast w Wwie wylądują marines? A w 1956 czołgi radzieckie stały pod Wwą. A w 1956 weszły do Budapesztu. A w 1968 do Pragi. Masz malutką wyobraźnię i jeszcze niejsza wiedzę. Zbyt długo studiowałeś "Krótką historię WKPb". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:44 arystarch napisał: > Naprawę myslisz, że jeśli jutro Polacy zmienią swa politykę, wycofaja się z > Iraku i zaczną piętnowac Busha, to natychmiast w Wwie wylądują marines? Najpierw oglosi sie Polske kolejnym czlonkiem Osi Zla. Pozniej embargo i na koncu inwazja... i usadownie przy wladzy marionetek, coz w tym tak dziwnego? Dzis chyba tylko przyglup nie wiem na czym polega amerykanska polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
arystarch Re: Odpowiedz jest prosta: 12.12.03, 16:46 No to ciekaw jeste, dlaczego F16 nie kraza jeszcze na Paryzem. Ba, nie ma ich nawet nad Teheranem, choc to kraj z kregu osi zla... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:54 arystarch napisał: > No to ciekaw jeste, dlaczego F16 nie kraza jeszcze na Paryzem. Ba, nie ma ich > nawet nad Teheranem, choc to kraj z kregu osi zla. Po pierwsze Francja, jest jednym z niewielu krajow ktore moga osbie pozwolic na w miare niezalezna polityke - Polska nigdy w polityce miedzynarodowej sie nie liczyla, nie liczy i liczyc nie bedzie, tak jak teraz kiedy jest popychaldem USA - po drugie Francja jest mocarstwem atomowym, no i po trzecie jesli chodzi o fundamentalne sprawy Francja i USA wspolpracuja. Co do Iranu, moze on byc kolejnym celem(obok Syrii) bandyckiej napasci USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hydy Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 80.48.74.* 12.12.03, 16:47 widzisz analogie pomiędzy USA a.d. 2003 s ZSRR a.d. 1981? Nie wierzę; wg mnie udajesz głupszego niż jesteś aby sprowokować dyskusje, co zreszą Ci się udaje ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:53 Gość portalu: hydy napisał(a): > widzisz analogie pomiędzy USA a.d. 2003 s ZSRR a.d. 1981? Tak, tyle ze USA a.d. zostalo mniej czasu niz ZSRR w 1981. > Nie wierzę; wg mnie udajesz głupszego niż jesteś aby sprowokować dyskusje, co > zreszą Ci się udaje ; Wg mnie jestes typowym ignorantem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hydy Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 80.48.74.* 12.12.03, 17:01 wydaje Ci się, że że kres USA jest bliski, zaś ja jeżeli się z tym nie zgadzam, to jestem ignorantem? Twoja analogia jest dla mnie głupia i nieprawdopodobna z bardzo wielu powodów; nic nie jest wieczne, ale wybacz, kilkanaście lat dla USA? Naczytałeś się Nostradamusa, czy jesteś nawiedzonym anarchistą/antyglobalistą/antykapitalistą/neokominustą/ - niewłaściwe skreślić. ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojkowy Re: Odpowiedz jest prosta: IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 12.12.03, 18:20 Trzeba mu pomnik postawic bo gdyby nie on to dzsiaj bysmy po rusku mówili a te zatwardziałe łby co nie maja pojecia o tamtych czasach niech zrozumieja że gdyby nie stan wojenny to ruscy przejachali by po nas czołagami jak po maśle a amerykańce i reszta zachodu by uważała że wszystko jest ok i taka jest prawda Odpowiedz Link Zgłoś
arystarch Re: Odpowiedz jest prosta: 12.12.03, 16:55 Też bym tak myslał, gdyby nie to, że zdarzało mi sie już czytać na formu teksty świadczące o niewiarygodnej wprost ignorancji. To się zdarza coraz częściej, bo ludzie dzisiaj czerpią swe wiadamości o historii głównie z gazet i czasopism. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bubu jestes smutny! IP: 81.210.16.* 12.12.03, 16:05 nic nie rozumiesz albo rozumiesz ale zyciorys nie pozwala, rozmowa z Toba jest niepotrzebna, miejmy nadzieje, ze Ty i osoby Twojego pokroju nie beda decydowac o losach Polski, to wszystko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bodo Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.03, 15:46 jestes wojtku renegatem szlacheckim prawdziwy czlowiek honoru by sobie w leb palnal szybciej a ty leb do gory drzesz jestes lajdus i swinia jak kazdy komunista rzygac sie chce od waszego zaklamania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: genek Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.ip.tor.radiant.net 12.12.03, 16:03 WRON won za DON Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ute POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: *.visp.energis.pl 12.12.03, 15:49 Sprzedał Polskę, a teraz wszyscy robą z nim wywiady jakby był jaką gwiazdą z reality show. Mam gdzieś co ten stary dziad ma do powiedzenia, tak samo czy ma wnuki i wogóle czy jeszcze żyje. Mam to w d_u_p_i_e!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: 62.58.169.* 12.12.03, 15:53 Gość portalu: ute napisał(a): > Sprzedał Polskę Chyba gen. Jaruzelski pomylil ci sie z Balcerowiczem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ute Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: *.visp.energis.pl 12.12.03, 16:01 > Chyba gen. Jaruzelski pomylil ci sie z Balcerowiczem. Nie wiem ile masz lat i jak dobrze pamiętasz to co było przed '89 rokiem, ja trochę pamiętam. Może tęsknisz za wczasami pracowniczymi, kolejkami, kartkami, telewizją, w której produkowali się tylko towarzysze z KC. Ja nie mam takich sentymentów i nie chcę żeby moje dzieci w przyszłości uczyły się wierszyków o przyjaźni polsko-radzieckiej. Jeśli Ty za tym tęsknisz to sorry, możesz pojechać na Białoruś i tam szczęśliwie żyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:06 Gość portalu: ute napisał(a): > Nie wiem ile masz lat i jak dobrze pamiętasz to co było > przed '89 rokiem. Bardzo dobrze pamietam. Oby jak najszybciej te czasy wrocily. Odpowiedz Link Zgłoś
arystarch Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! 12.12.03, 16:08 Skoro tak tęsknisz to zawsze jeszcze zostaje Ci Korea Płn lub Kuba. Szerokiej drogi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:24 arystarch napisał: > Skoro tak tęsknisz to zawsze jeszcze zostaje Ci Korea Płn lub Kuba. Szerokiej > drogi! Wole Kube, bo tam klimat cieplejszy. Mozesz zaczac wplacac Euro na moje konto w celu podrozy. Odpowiedz Link Zgłoś
arystarch Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! 12.12.03, 16:28 Typowy komuch - zawsze wyciąga rękę po cudze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ute Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: *.energis.pl 12.12.03, 16:09 bez komentarza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Solidarny Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.proxy.aol.com 12.12.03, 15:54 Panie Jaruzelski szkoda ze tak malo madrych ludzi jest w Polsce ta spolecznosc co dzis wiesza na panu wszystko co mozliwe jest obok Pana jak Syrenka obok Mercedesa Ta dzisiejsza bieda to wynik zdradzieckich poczynan wszystkich co w imie demokracji sprzedali wszystko co bylo do sprzedania Juz ludzie widza czym jest ta demokracja polska jeszcze beda plakac za Socjalizmem Panie Jaruzelski Zycze Panu i Pana rodzinie wszystkiego dobrego szkoda ze nie moge uscisnac Panu reki Sto lat Panie generale Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:02 Dolaczam sie do zyczen. Odpowiedz Link Zgłoś
arystarch Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s 12.12.03, 16:05 Tyle ze Syrenke to mielismy za generala, bo Mercedes to wytwor systemu, z ktorym ten general cale zycie walczyl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 63.121.99.* 12.12.03, 16:03 Identycznie jak w USA na czarne mowi sie szare. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 63.121.99.* 12.12.03, 16:08 On chcial tylko po swojemu dalej ciagnac pustymi pulkami gnebic narod aby komuna wyleczyla kaca.Dobrze ze sie Lechu nie zgodzil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Philby Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:19 I Lechu nam zepewnil... puste portfele i kolejki po prace, ktorej nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 63.121.99.* 12.12.03, 18:07 Tak Ci zal tej pracy.Powiem Ci ze pracowalem na kopalni ciezko bo na dole.Pomarzyc o samochodzie ani o wlasnym kacie nie moglem.Nieraz stalem w kolejce cala noc za kawalkiem scierwa i gdy bylo blisko zabraklo go.No i jak bys sie czul wtedy.Nawet szkoda gadac bo ty chyba zawsze bedziesz ustawial sie tak jak choragiewka zawieje. Jesli teraz slucham wiadomosci z Polski ze pod choinke lub na komunie nie dostanie sie komputera lub gorskiego rowera to jest wielka zniewaga. Tak, teraz jest zle kiedys bylo dobrze no to miej nadzieje ze wprzyszlosci bedzie dobrze. Zawsze tylko narzekac a wezcie sie do roboty.Dla amerykanow niema roboty ale dla meksykanow jest pelno. Wszedzie tylko obluda i falsz oraz glupota. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogumil Bujak Chicago Re: Gen. Jaruzelski na prezydenta IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 12.12.03, 16:18 Polacy potrzebuja wodza. Bez mocnej indywidualnosci w Polsce panuje chaos.Chaos powoduje wzrost przestepczosci, bezrobocie, brak wzajemnego szacunku i zaufania co za tym idzie do upadku narodu. To jest proces ktory aktualnie odbywa sie i jest powszechnie akceptowany pomimo iz jest aktem samobujczym dla spoleczenstwa. Elementy rzadzace to zorganizowane grupy przestepcze, ukrywajace sie pod szyldami partii.O dziwo Narod popiera te organizacje. Swiadczy to o upadku moralnym Polakow i nieoplacalnosc finansowa i duchowa tego co dawnie nazywano PATRIOTYZMEM. Dla tego uwazam, ze NASZA OJCZYZNA POLSKA (nie jakas tam europa) potrzebuje przywodce odwaznego, zdecydowanego i doswiadczonego politycznie a takim jest gardzony przez niektorych Gen, Jaruzelski. Ciekawym co w jego sytuacji zrobili by GOGUSIE i KOLESIE z obecnej sitwy wielmorzow z rodowodami PZPR-u Odpowiedz Link Zgłoś
arystarch Re: Gen. Jaruzelski na prezydenta 12.12.03, 16:22 Uważam, że lepszy byłby Saddam - on sie nie patyczkował z przeciwnikami. Jaruzelski jest za miękki - w końcu zaczął rozmawiać z opozycją. Polacy potrzebują wodza, ha ha - odezwał się potomek Hitlera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oddalony Nihil novi - to wina Solidarnosci IP: 138.49.34.* 12.12.03, 16:19 Jaruzelski zawsze mowil, ze Solidarnosc byla i jest winna. Dlatego wprowadzil stan wojenny. Czytam wypowiedzi ludzi zawiedzionych na demokracji. A czego wyscie sie spodziewali? Ze sie spelnia mrzonki z socjalistycznej Polski? Ze kazdy dostanie i po rowno...ba w nadmiarze !? I tak wyobrazaliscie sobie kapitalizm? No to jestescie ofiarami socjalizmu ...totalnymi! I nie zapominajcie wykorzystali was was liderzy z minionej epoki. Oni pierwsi sie dorwali do rozkradania. TAK SOLIDARNOSC WINNA jest tego, ze nie zrobila z PZPR to co teraz chca zrobic z partia BAAS w Iraku. KOMUNISTOW trzeba bylo odsunac od wladzy, od stanowisk, od polityki i od gospodarki. A tego nie zrobiono. I za to mozna winic SOLIDARNOSC. Ale tu wychodzi polska uczciwosc i milosierdzie. Polak umie sie bic i wygrywac, ale nie wie co zrobic z wygrana. Dzis owczesna czerwona burzuazja przeistoczyla sie w kapitalistow. Do tego doszli bystrzy kombinatorzy z poprzedniego systemu (handlarze, cinkciarze itp.). Zalapali sie tez niektorzy, ktorzy nie wytrzymali pod naporem tych pierwszych i drugich, ludzie z idealami Solidarnosci. I oni tez dzis dokanczaja okradac narod razem ze staro-bogackimi. (ktos moze zapytac: to jak robic kapitalizm. Ja nie odpowiem 'nic' temu kto o to pyta) Nie zrobil interesu tylko biedny polski robotnik. Nie mial nic, i nie ma nic. Zawsze byl tylko miesem armatnim. Jedyna szansa jest taka, ze moze za jakies 50 lat jesli nie bedzie kolejnych zawieruch szanse powoli beda sie wyrownywac dla wiekszosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Nihil novi - to wina Solidarnosci IP: 63.121.99.* 12.12.03, 18:13 Trzeba bylo wyostrzyc kosy i wrznac komuchow w pien. Teraz to za pozno oni nabili kase w ciula zrobili narod i teraz sie smieja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pamiętliwy Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 213.17.241.* 12.12.03, 16:28 No cóż, bardzo łatwo jest mówić o bólu człowiekowi, który ten ból zadał wielu ludziom. Paskudne jest to , że człowiek który służył Związkowi Radzieckiemi i bronił jego interesu w Polsce dzisiaj kreuje się na męża opatrznościowego. Zresztą robi to już od 30 lat, a zaczął w 1970 roku załatwiając stoczniowców. E tam, historia i tak zrobi z tym to, co zechce. Nie wiem czy warto wysyłać mój komentarz, bo w naszym kraju jest taki szum informacyjny, że ludzie i tak nie wiedzą o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.hc-sc.gc.ca 12.12.03, 19:53 Gość portalu: Pamiętliwy napisał(a): > No cóż, bardzo łatwo jest mówić o bólu człowiekowi, który ten > ból zadał wielu ludziom. Paskudne jest to , że człowiek który > służył Związkowi Radzieckiemi i bronił jego interesu w Polsce > dzisiaj kreuje się na męża opatrznościowego. Zresztą robi to już > od 30 lat, a zaczął w 1970 roku załatwiając stoczniowców. E tam, > historia i tak zrobi z tym to, co zechce. Nie wiem czy warto > wysyłać mój komentarz, bo w naszym kraju jest taki szum > informacyjny, że ludzie i tak nie wiedzą o co chodzi. Nie zgadzam sie z teza, ze ludzie nie wiedza o co chodzi. Dobrze wiedza. Czasami milcza, patrza, cedza szum. Wmawianie sobie, ze jestem czujny, a inni spia, jest co najmiej przechwalka. Kiedys we Wroclawiu jeden rolik (dawniej chlop) wyrznal Jaruzela kamieniem za stan wojenny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hubal SZKODA ZE GO TEN ROLNIK CEGLA NIE DOBIL IP: 170.35.240.* 12.12.03, 16:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.dial.netline.net.uk 12.12.03, 17:39 W stanie wojennym Jaruzelski reprezentował przede wszystkim myślenie totalitarne, nigdy nie licujące, w najmnieszym nawet stopniu, z wolnościowymi dążeniami Polaków, tak wspaniale wtedy reprezentowanych przez Lecha Wałęsę. Jaruzelski był prawdopodobnie bardziej sowiecki niż niektórzy politycy w ówczesnej KP ZSRR. Był on po prostu usłużnym radzieckim generałem. Moskwa nie miała zamiaru zmieniać sytuacji w Polsce siłą. Sytuacja Polski zmienia się. Z kraju zniewolonego ekonomicznie i poddanego brutalnym rygorom upadającej komunistycznej dyktatury Polska staje się powoli krajem z własnym głosem i z własnymi aspiracjami. Kilka dni temu prezydent Kwaśniewski powiedział w wywiadzie dla BBC TV: "...we were right to fight against Communism...". Ktoś taki jak radziecki generał Jaruzelski jest całkowicie poza tym co w Polsce od czasu zaborów uważane jest za postawę zgodną z interesem Polski. A i te kryteria - do których Jaruzelski nigdy nie dorósł, a które były bardzo ważne w historii PRL-u, ponieważ opierano się na nich częściowo w walce z dyktaturą PZPR - są już dzisiaj archaicznym przeżytkiem, nieprzystawalnym do wymogów współczesnego świata. Jaruzelski jest smętnym i ponurym człowiekiem, coraz bardziej osamotnionym w swoich bredniach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anarch Robmy swoje IP: 216.218.68.* 12.12.03, 19:01 Duza grupa dyskutantow swiadczy o tym ze temat jest wazny dla wielu.Wiekszosc opinii jest "anty-jaruzelskich".Skoro takie jest zdanie wiekszosci to dlaczego pozwalamy aby partyjni koledzy generalka rzadzili w polsce? Dlaczego denerwujemy sie na internecie a nie potrafimy powiedziec eks-komunistom "nie" w powszechnych wyborach? Zjednoczmy sie,pokonajmy ich w wyborach,rozliczmy tych ktorzy sa winni.Bez emocji . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A tego od 13 lat nie mozecie z Re: Robmy swoje IP: 64.213.240.* 12.12.03, 22:17 Dlaczego,powiedzcie, nawet rzady prawicy czy Solidarnosci nic nie pomagly? Bo Polacy tylko obrzucac sie potrafia wyzwiskami, a nie dzielac racjonalnie.Zamiast pracowac, chcieli, aby im z nieba zlecialo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.hc-sc.gc.ca 12.12.03, 19:50 Gość portalu: aaand napisał(a): > po co pokazywac tego starego dziada - ruskiego generala? Dokladnie. Tym bardzie, ze niedlugo zupelnie juz "zejdzie na dziady". Co do skarpetek. Teraz modne kolorowe. Przy nim byly modne zielone (Przymanowski o tym cieplo mowil w TV, chyba juz 14XII). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.03, 20:27 Jestem starym dziadem i pamiętam Gomułkę Gierka i Jaruzelskiego.Dwaj pierwsi to POLSCY komuniści idealiści a ten trzeci to ruski agent co ze strachu ( ojca zabili mu sowieci)stał się ruskim pachołem.Zło w Polsce zaczęło się gdy na scenie politycznej pojawili się żydowskie niedobitki -doradcy solidarności( nie jestem antysemitą a słowo żyd odnosi się do chołoty która nawet w Izraelu uważana była by za chołotę)Kuroń Michnik Mazowiecki ect + przygłupi kapuś UB Wałesa z jednej strony a z drugiej W.Jaruzelski M.Rakowski + młode (wtedy ) wilki komunizmu Kwaśniewski Miller Jaskiernia ect ect.Ludzie bez honoru i przyzwoitości ,karierowicze element obcy narodowo( z przewagą żydowstwa i kałmuctwa ruskiego).I ten bydlak jest w telewizji !!! Oczywiście jest wśród swoich. . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toronto Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.qc.sympatico.ca 12.12.03, 20:29 Twoja wypowiedz kwalifikuje twoj poziom IQ. Nie urastasz do piet temu czlowiekowi wiec sie zamknij. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanwojtka PANIE PREZYDENCIE IP: 62.233.163.* 12.12.03, 20:33 PANIE PREZYDENCIE. niech się pan trzyma.. URATOWAŁ PAN POLSKĘ PRZED SOWIECKĄ INWAZJĄ. a wy ćmoki możecie se pluć na Prezydenta Jaruzelskiego, pierwszego Prezydenta III RP. ile wlezie........ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hipokryta Gen. J. wypije za dwoje zdrowie 13 grudnia! Sto lat! IP: 63.225.91.* 12.12.03, 20:38 Mam 23 lata, i troche jako dziecko tego komunizmu doznalem. Jednak uwazam ze Gen. Jaruzelski zrobil dobrze dla Polski, i ta katolicka nagonka zle wyuczonego spoleczenstwa jest poprostu bzdura i jest smieszna. Chetnie bym sie z Gen Jaruzelskim spotkal, szkoda ze mieszkam za granica. Bardzo madry czlowiek. Wypije 13 grudnia za jego zdrowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Gen. J. wypije za dwoje zdrowie 13 grudnia! S IP: *.hc-sc.gc.ca 12.12.03, 20:49 Gość portalu: Hipokryta napisał(a): > Mam 23 lata, i troche jako dziecko tego komunizmu doznalem. > Jednak uwazam ze Gen. Jaruzelski zrobil dobrze dla Polski, i ta > katolicka nagonka zle wyuczonego spoleczenstwa jest poprostu > bzdura i jest smieszna. Chetnie bym sie z Gen Jaruzelskim > spotkal, szkoda ze mieszkam za granica. Bardzo madry czlowiek. > Wypije 13 grudnia za jego zdrowie. "katolicka nagonka zle wyuczonego spoleczenstwa" Czy mozna sie zapisac do powyzej sformuowanej grupy? <wyuczone=wytresowane?> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hipokryta Re: Gen. J. wypije za dwoje zdrowie 13 grudnia! S IP: 63.225.91.* 12.12.03, 22:04 wystarczy ze siedzisz w kosciele co tydzien, i uwazasz ze polityczne kazania pijanego ksiedza proboszcza to swietosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ludwik Re: Gen. J. wypije za dwoje zdrowie 13 grudnia! S IP: *.mts.net 13.12.03, 02:18 Gos´c´ portalu: msz napisa?(a): > Gos´c´ portalu: Hipokryta napisa?(a): > > > Mam 23 lata, i troche jako dziecko tego komunizmu doznalem. > > > Jednak uwazam ze Gen. Jaruzelski zrobil dobrze dla Polski, > i ta > > katolicka nagonka zle wyuczonego spoleczenstwa jest poprost > u > > bzdura i jest smieszna. Chetnie bym sie z Gen Jaruzelskim > > spotkal, szkoda ze mieszkam za granica. Bardzo madry czlowi > ek. > > Wypije 13 grudnia za jego zdrowie. > > "katolicka nagonka zle wyuczonego spoleczenstwa" > > Czy mozna sie zapisac do powyzej sformuowanej grupy? > <wyuczone=wytresowane? ============================================================== Pomimo mlodego wieku masz bardzo dojrzaly poglad na tamte trudne czasy, bylem w solidarnosci, bardzo przezylem 13 grudnia, z perspektywy czasu uwazam jednak, ze wlasnie z tego zrodzila sie Wolna Polska. Wielcy tego swiata musieli sie w koncu jakos dogadac w naszej sprawie, kiedys dowiemy sie calej prawdy. Historia mogla potoczyc calkiem innymi torami.Polecam Ci przeczytac historie dwoch polskich okregow autonomicznych jakie istnialy przed wojna na terenie ZSRR.Marchlewszczyzna i Dzierzynszczyzna tak nazywaly sie te dwie poprzedniczki PRL i na mocy decyzji Stalina zostaly rozwiazane, przywodcy wymordowani wraz z tow Dabalem-polskim Stalinem tamtych czasow.Ludnosc polska podzielila los Tatarow,Czeczencow zostala deportowana do Kazachstanu. Dziwne ze tak malo Polakow zna te bolesna karte naszej historii. Pozdrawiam ludwik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patriota JARUZELSKI NA PREZYDENTA !!!!! IP: *.proxy.aol.com 12.12.03, 20:50 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: JARUZELSKI NA PREZYDENTA !!!!! IP: *.137.hiper0-nic0.std.dialup.ncf.ca 13.12.03, 01:39 Napuszczasz gen. na Kwacha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ban Re: Gen. Jaruzelski: to zdrajca i bandyta!!! IP: *.proxy.aol.com 12.12.03, 21:03 Co ten bandyda jeszcze robi? On powinien dawno za zbrodnie na narodzie Polskim.Precz z komuna!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kichnij Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s 12.12.03, 21:50 Jaruzelski to był bardzo dobry chłop, ile on załatwił rent inwalidzkich, a jak w dniu 13. 12. 1981r zrobił wczasy zimowe to tak się chołota tam pchała, że zmuszony był ogrodzić drutem kolczastym i obstawić wojskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.magma-net.pl 12.12.03, 22:15 Z okazji Świąt Bożego Narodzenia i zbliżającego się Nowego - 2004 - Roku, w dowód wdzięczności za uchronienia Polski od bolszewickiej jatki, życzę Panu Generałowi dużo zdrowia, pogody ducha i pociechy z wnuka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.proxy.aol.com 12.12.03, 22:49 Powies sie sam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anty-Gnida Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.12.03, 22:52 Gość portalu: aaand napisał(a): > po co pokazywac tego starego dziada - ruskiego generala? Tak Postawić pod sąd za to , że nie zdusił tej solidarnościowej gnidy. Odpowiedz Link Zgłoś