Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku się...

    • Gość: Ziutek RUSKIE CZOLGI DO WOLGI I JARUZEL TEZ IP: *.ichf.edu.pl 12.12.03, 15:12
      Tyle mam ci do powiedzenia - WRONA SKONA... i SKONALA.
    • arystarch Jaruzelski a Pinochet 12.12.03, 15:18
      Nie jestem wielbicielem żadnego z nich. Uważam, że Jaruzel
      wprowadził stan wojenny kierując się interesm aparatu i ZSRR, a
      potem zmarnował cała dekadę lat 80tych.
      Ale spróbujmy porównać tych dwóch:
      1. Obaj dokonali zamachu stanu, każdy z przeciwnych pozycji.
      2. Pucz Pinocheta był nieporównanie bardziej brutalny, przyniósł
      o wiele więcej ofiar. Bezpieka chilijska też była bardziej
      bestialska niż służby Jaruzela.
      3. Pinochet rządził krajem ponad 20 lat. Przez ten czas
      zaszczepił Chilijczykom strach, ale też zreformował gospodarkę i
      przestawił kraj na ścieżkę wzrostu gosp. Dziś Chile jest
      najbogatszym i najlepiej rządzonym krajem Ameryki Łacińskiej.
      Allende zapewne doprowaziłby kraj do ruiny, jak Peron Argentynę.
      4. Jaruzel rządzil ok. 8 lat, nieco łagodniej, ale zostawił
      Polskę na krawędzi bankructwa. Zaniechanie reform lub cząstkowe,
      nieefektywne ich próby. Cała dekada lat 80tych zmarnowana. Nie
      wiem, co by było gdyby nie było stani wojennego, ale próba
      dogadania sie z "S" w 1981 r. była wielką szansą Polski. Okazało
      się bowiem, że PZPR i tak nie jest już w stanie rządzić krajem i
      w 1988 r. musiała podjąc rozmowy z opozycją.

      I jak ich teraz porównać? A może historia nie bywa do końca
      czarna lub biała, lecz w różnych odcieniach szarości?
      • Gość: franek Jedna podstawowa roznica, IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 12.12.03, 15:30
        Jaruzelski jak zauwazyles byl gwarantem interesow zewnetrznych, Pinochet
        reprezentowal interesy wewnetrzne. Fakt ze mial wsparcie, glownie ekonomiczne
        z USA, ktore najbardziej przejawialo sie w wykorzystaniu amerykanskich
        liberalnych ekonomistow.
        • arystarch Re: Jedna podstawowa roznica, 12.12.03, 15:31
          Zgadzam się, miałem o tym napisać, ale uciekło mi. Nie da sie porównać zależności PRL od ZSRR do tego, co łączyło Chile i USA.
    • Gość: bubu Dlaczego? IP: 81.210.16.* 12.12.03, 15:21
      dlaczego ten obronca interesow sowieckich w polskopodobnym
      mundurze smie publicznie zabierac glos! jesli ma choc troche
      honoru powienien siedziec cicho do konca swych dni!
      • Gość: Philby Re: Dlaczego? IP: 62.58.169.* 12.12.03, 15:25
        Gość portalu: bubu napisał(a):

        > dlaczego ten obronca interesow sowieckich w polskopodobnym
        > mundurze smie publicznie zabierac glos! jesli ma choc troche
        > honoru powienien siedziec cicho do konca swych dni!

        Skoro obroncy interesow amerykanskiego imperializmu i Watykanu w polskopodobnych
        mundurach smia zabierac publicznie glos, to czemu gen. Jaruzelski nie moze?
        • Gość: franek Odpowiedz jest prosta: IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 12.12.03, 15:45
          Ani Vatykan ani USA nie zmuszaja nas do strzelania do swoich, w imie swoich
          wlasnych interesow.
          • Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 15:48
            Gość portalu: franek napisał(a):

            > Ani Vatykan ani USA nie zmuszaja nas do strzelania do swoich, w imie swoich
            > wlasnych interesow.

            Poki nie sa one zagrozone...
            • Gość: franek Re: Odpowiedz jest prosta: IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 12.12.03, 15:53
              Gość portalu: Philby napisał(a):

              > Gość portalu: franek napisał(a):
              >
              > > Ani Vatykan ani USA nie zmuszaja nas do strzelania do swoich, w imie swoic
              > h
              > > wlasnych interesow.
              >
              > Poki nie sa one zagrozone...


              No jak tacy piewcy interesu rosyjskiego/sowieckiego jak Ty mieliby dojsc do
              wladzy to trzeba bedzie poprosic Georga o braterska pomoc:)
              • Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 15:59
                Gość portalu: franek napisał(a):

                > No jak tacy piewcy interesu rosyjskiego/sowieckiego jak Ty mieliby dojsc do
                > wladzy to trzeba bedzie poprosic Georga o braterska pomoc:)

                No widzisz jak sie szybko uczysz. Amerykanskie marionetki z Solidarnosci chcialy
                chwycic wladze i zrobic z Polski polkolonie imperializmu, to trzeba bylo z ta
                cholota zrobic porzadek.
                • Gość: franek Re: Odpowiedz jest prosta: IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 12.12.03, 16:04
                  Gość portalu: Philby napisał(a):

                  > Gość portalu: franek napisał(a):
                  >
                  > > No jak tacy piewcy interesu rosyjskiego/sowieckiego jak Ty mieliby dojsc d
                  > o
                  > > wladzy to trzeba bedzie poprosic Georga o braterska pomoc:)
                  >
                  > No widzisz jak sie szybko uczysz. Amerykanskie marionetki z Solidarnosci
                  chcial
                  > y
                  > chwycic wladze i zrobic z Polski polkolonie imperializmu, to trzeba bylo z ta
                  > cholota zrobic porzadek.


                  To III RP to "polkolonia imperializmu"???
                  No,no, no, tak nawet twoj idol nie uwaza...
                  • Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:20
                    Gość portalu: franek napisał(a):

                    > To III RP to "polkolonia imperializmu"???
                    > No,no, no, tak nawet twoj idol nie uwaza...

                    O Matko Boska! Wczoraj urodzony? konkretnie amerykanskiego, gdzie z Waszyngtonu
                    sterowana jest "polska" polityka zagraniczna.
                    • arystarch Re: Odpowiedz jest prosta: 12.12.03, 16:27
                      Naprawę myslisz, że jeśli jutro Polacy zmienią swa politykę, wycofaja się z Iraku i zaczną piętnowac Busha, to natychmiast w Wwie wylądują marines?
                      A w 1956 czołgi radzieckie stały pod Wwą. A w 1956 weszły do Budapesztu. A w 1968 do Pragi.
                      Masz malutką wyobraźnię i jeszcze niejsza wiedzę. Zbyt długo studiowałeś "Krótką historię WKPb".
                      • Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:44
                        arystarch napisał:

                        > Naprawę myslisz, że jeśli jutro Polacy zmienią swa politykę, wycofaja się z
                        > Iraku i zaczną piętnowac Busha, to natychmiast w Wwie wylądują marines?

                        Najpierw oglosi sie Polske kolejnym czlonkiem Osi Zla. Pozniej embargo i na
                        koncu inwazja... i usadownie przy wladzy marionetek, coz w tym tak dziwnego?
                        Dzis chyba tylko przyglup nie wiem na czym polega amerykanska polityka.
                        • arystarch Re: Odpowiedz jest prosta: 12.12.03, 16:46
                          No to ciekaw jeste, dlaczego F16 nie kraza jeszcze na Paryzem. Ba, nie ma ich nawet nad Teheranem, choc to kraj z kregu osi zla...
                          • Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:54
                            arystarch napisał:

                            > No to ciekaw jeste, dlaczego F16 nie kraza jeszcze na Paryzem. Ba, nie ma ich > nawet nad Teheranem, choc to kraj z kregu osi zla.

                            Po pierwsze Francja, jest jednym z niewielu krajow ktore moga osbie pozwolic na
                            w miare niezalezna polityke - Polska nigdy w polityce miedzynarodowej sie
                            nie liczyla, nie liczy i liczyc nie bedzie, tak jak teraz kiedy jest popychaldem
                            USA - po drugie Francja jest mocarstwem atomowym, no i po trzecie jesli chodzi o
                            fundamentalne sprawy Francja i USA wspolpracuja. Co do Iranu, moze on byc kolejnym celem(obok Syrii) bandyckiej napasci USA.
                        • Gość: hydy Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 80.48.74.* 12.12.03, 16:47
                          widzisz analogie pomiędzy USA a.d. 2003 s ZSRR a.d. 1981? Nie wierzę; wg mnie
                          udajesz głupszego niż jesteś aby sprowokować dyskusje, co zreszą Ci się udaje ;)
                          • Gość: Philby Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:53
                            Gość portalu: hydy napisał(a):

                            > widzisz analogie pomiędzy USA a.d. 2003 s ZSRR a.d. 1981?

                            Tak, tyle ze USA a.d. zostalo mniej czasu niz ZSRR w 1981.

                            > Nie wierzę; wg mnie udajesz głupszego niż jesteś aby sprowokować dyskusje, co > zreszą Ci się udaje ;

                            Wg mnie jestes typowym ignorantem.
                            • Gość: hydy Re: Odpowiedz jest prosta: IP: 80.48.74.* 12.12.03, 17:01
                              wydaje Ci się, że że kres USA jest bliski, zaś ja jeżeli się z tym nie zgadzam,
                              to jestem ignorantem? Twoja analogia jest dla mnie głupia i nieprawdopodobna z
                              bardzo wielu powodów; nic nie jest wieczne, ale wybacz, kilkanaście lat dla USA?

                              Naczytałeś się Nostradamusa, czy jesteś nawiedzonym
                              anarchistą/antyglobalistą/antykapitalistą/neokominustą/
                              - niewłaściwe skreślić. ?
                            • Gość: Wojkowy Re: Odpowiedz jest prosta: IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 12.12.03, 18:20
                              Trzeba mu pomnik postawic bo gdyby nie on to dzsiaj bysmy po
                              rusku mówili a te zatwardziałe łby co nie maja pojecia o
                              tamtych czasach niech zrozumieja że gdyby nie stan wojenny to
                              ruscy przejachali by po nas czołagami jak po maśle a amerykańce
                              i reszta zachodu by uważała że wszystko jest ok i taka jest
                              prawda
                          • arystarch Re: Odpowiedz jest prosta: 12.12.03, 16:55
                            Też bym tak myslał, gdyby nie to, że zdarzało mi sie już czytać na formu teksty świadczące o niewiarygodnej wprost ignorancji. To się zdarza coraz częściej, bo ludzie dzisiaj czerpią swe wiadamości o historii głównie z gazet i czasopism.
        • Gość: bubu jestes smutny! IP: 81.210.16.* 12.12.03, 16:05
          nic nie rozumiesz albo rozumiesz ale zyciorys nie pozwala, rozmowa z Toba jest
          niepotrzebna, miejmy nadzieje, ze Ty i osoby Twojego pokroju nie beda
          decydowac o losach Polski, to wszystko!
    • Gość: bodo Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.03, 15:46
      jestes wojtku renegatem szlacheckim prawdziwy czlowiek honoru
      by sobie w leb palnal szybciej a ty leb do gory drzesz jestes
      lajdus i swinia jak kazdy komunista rzygac sie chce od waszego
      zaklamania.
      • Gość: genek Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.ip.tor.radiant.net 12.12.03, 16:03
        WRON won za DON
    • Gość: ute POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: *.visp.energis.pl 12.12.03, 15:49
      Sprzedał Polskę, a teraz wszyscy robą z nim wywiady jakby był
      jaką gwiazdą z reality show. Mam gdzieś co ten stary dziad ma do
      powiedzenia, tak samo czy ma wnuki i wogóle czy jeszcze żyje.
      Mam to w d_u_p_i_e!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: Philby Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: 62.58.169.* 12.12.03, 15:53
        Gość portalu: ute napisał(a):

        > Sprzedał Polskę

        Chyba gen. Jaruzelski pomylil ci sie z Balcerowiczem.
        • Gość: ute Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: *.visp.energis.pl 12.12.03, 16:01

          > Chyba gen. Jaruzelski pomylil ci sie z Balcerowiczem.
          Nie wiem ile masz lat i jak dobrze pamiętasz to co było
          przed '89 rokiem, ja trochę pamiętam. Może tęsknisz za wczasami
          pracowniczymi, kolejkami, kartkami, telewizją, w której
          produkowali się tylko towarzysze z KC. Ja nie mam takich
          sentymentów i nie chcę żeby moje dzieci w przyszłości uczyły się
          wierszyków o przyjaźni polsko-radzieckiej. Jeśli Ty za tym
          tęsknisz to sorry, możesz pojechać na Białoruś i tam szczęśliwie
          żyć.
          • Gość: Philby Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:06
            Gość portalu: ute napisał(a):

            > Nie wiem ile masz lat i jak dobrze pamiętasz to co było
            > przed '89 rokiem.

            Bardzo dobrze pamietam. Oby jak najszybciej te czasy wrocily.
            • arystarch Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! 12.12.03, 16:08
              Skoro tak tęsknisz to zawsze jeszcze zostaje Ci Korea Płn lub Kuba. Szerokiej drogi!
              • Gość: Philby Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:24
                arystarch napisał:

                > Skoro tak tęsknisz to zawsze jeszcze zostaje Ci Korea Płn lub Kuba. Szerokiej
                > drogi!

                Wole Kube, bo tam klimat cieplejszy. Mozesz zaczac wplacac Euro na moje konto w
                celu podrozy.
                • arystarch Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! 12.12.03, 16:28
                  Typowy komuch - zawsze wyciąga rękę po cudze.
            • Gość: ute Re: POWINNI MU ZABRAĆ TEGO GENERAŁA!!! IP: *.energis.pl 12.12.03, 16:09
              bez komentarza
    • Gość: Solidarny Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.proxy.aol.com 12.12.03, 15:54
      Panie Jaruzelski szkoda ze tak malo madrych ludzi jest w Polsce
      ta spolecznosc co dzis wiesza na panu wszystko co mozliwe jest
      obok Pana jak Syrenka obok Mercedesa Ta dzisiejsza bieda to
      wynik zdradzieckich poczynan wszystkich co w imie demokracji
      sprzedali wszystko co bylo do sprzedania Juz ludzie widza czym
      jest ta demokracja polska jeszcze beda plakac za Socjalizmem
      Panie Jaruzelski Zycze Panu i Pana rodzinie wszystkiego dobrego
      szkoda ze nie moge uscisnac Panu reki Sto lat Panie generale
      • Gość: Philby Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:02
        Dolaczam sie do zyczen.
      • arystarch Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s 12.12.03, 16:05
        Tyle ze Syrenke to mielismy za generala, bo Mercedes to wytwor systemu, z ktorym ten general cale zycie walczyl.
    • Gość: H Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 63.121.99.* 12.12.03, 16:03
      Identycznie jak w USA na czarne mowi sie szare.
    • Gość: H Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 63.121.99.* 12.12.03, 16:08
      On chcial tylko po swojemu dalej ciagnac pustymi pulkami gnebic
      narod aby komuna wyleczyla kaca.Dobrze ze sie Lechu nie zgodzil.
      • Gość: Philby Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 62.58.169.* 12.12.03, 16:19
        I Lechu nam zepewnil... puste portfele i kolejki po prace, ktorej nie ma.
        • Gość: H Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 63.121.99.* 12.12.03, 18:07
          Tak Ci zal tej pracy.Powiem Ci ze pracowalem na kopalni ciezko bo na dole.Pomarzyc o samochodzie
          ani o wlasnym kacie nie moglem.Nieraz stalem w kolejce cala noc za kawalkiem scierwa i gdy bylo
          blisko zabraklo go.No i jak bys sie czul wtedy.Nawet szkoda gadac bo ty chyba zawsze bedziesz ustawial sie tak jak choragiewka
          zawieje.
          Jesli teraz slucham wiadomosci z Polski ze pod choinke lub na komunie nie dostanie sie komputera lub
          gorskiego rowera to jest wielka zniewaga.
          Tak, teraz jest zle kiedys bylo dobrze no to miej nadzieje ze wprzyszlosci bedzie dobrze.
          Zawsze tylko narzekac a wezcie sie do roboty.Dla amerykanow niema roboty ale dla meksykanow
          jest pelno.
          Wszedzie tylko obluda i falsz oraz glupota.
    • Gość: Bogumil Bujak Chicago Re: Gen. Jaruzelski na prezydenta IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 12.12.03, 16:18
      Polacy potrzebuja wodza. Bez mocnej indywidualnosci w Polsce
      panuje chaos.Chaos powoduje wzrost przestepczosci, bezrobocie,
      brak wzajemnego szacunku i zaufania co za tym idzie do upadku
      narodu. To jest proces ktory aktualnie odbywa sie i jest
      powszechnie akceptowany pomimo iz jest aktem samobujczym dla
      spoleczenstwa.
      Elementy rzadzace to zorganizowane grupy przestepcze, ukrywajace
      sie pod szyldami partii.O dziwo Narod popiera te organizacje.
      Swiadczy to o upadku moralnym Polakow i nieoplacalnosc finansowa
      i duchowa tego co dawnie nazywano PATRIOTYZMEM. Dla tego uwazam,
      ze NASZA OJCZYZNA POLSKA (nie jakas tam europa) potrzebuje
      przywodce odwaznego, zdecydowanego i doswiadczonego politycznie
      a takim jest gardzony przez niektorych Gen, Jaruzelski.
      Ciekawym co w jego sytuacji zrobili by GOGUSIE i KOLESIE z
      obecnej sitwy wielmorzow z rodowodami PZPR-u
      • arystarch Re: Gen. Jaruzelski na prezydenta 12.12.03, 16:22
        Uważam, że lepszy byłby Saddam - on sie nie patyczkował z przeciwnikami. Jaruzelski jest za miękki - w końcu zaczął rozmawiać z opozycją.
        Polacy potrzebują wodza, ha ha - odezwał się potomek Hitlera.
    • Gość: oddalony Nihil novi - to wina Solidarnosci IP: 138.49.34.* 12.12.03, 16:19
      Jaruzelski zawsze mowil, ze Solidarnosc byla i jest winna.
      Dlatego wprowadzil stan wojenny.
      Czytam wypowiedzi ludzi zawiedzionych na demokracji. A czego
      wyscie sie spodziewali? Ze sie spelnia mrzonki z socjalistycznej
      Polski? Ze kazdy dostanie i po rowno...ba w nadmiarze !? I tak
      wyobrazaliscie sobie kapitalizm? No to jestescie ofiarami
      socjalizmu ...totalnymi! I nie zapominajcie wykorzystali was was
      liderzy z minionej epoki. Oni pierwsi sie dorwali do rozkradania.
      TAK SOLIDARNOSC WINNA jest tego, ze nie zrobila z PZPR to co
      teraz chca zrobic z partia BAAS w Iraku.
      KOMUNISTOW trzeba bylo odsunac od wladzy, od stanowisk, od
      polityki i od gospodarki. A tego nie zrobiono. I za to mozna
      winic SOLIDARNOSC. Ale tu wychodzi polska uczciwosc i
      milosierdzie. Polak umie sie bic i wygrywac, ale nie wie co
      zrobic z wygrana.
      Dzis owczesna czerwona burzuazja przeistoczyla sie w
      kapitalistow. Do tego doszli bystrzy kombinatorzy z poprzedniego
      systemu (handlarze, cinkciarze itp.). Zalapali sie tez
      niektorzy, ktorzy nie wytrzymali pod naporem tych pierwszych i
      drugich, ludzie z idealami Solidarnosci. I oni tez dzis
      dokanczaja okradac narod razem ze staro-bogackimi. (ktos moze
      zapytac: to jak robic kapitalizm. Ja nie odpowiem 'nic' temu kto
      o to pyta)
      Nie zrobil interesu tylko biedny polski robotnik. Nie mial nic,
      i nie ma nic. Zawsze byl tylko miesem armatnim.
      Jedyna szansa jest taka, ze moze za jakies 50 lat jesli nie
      bedzie kolejnych zawieruch szanse powoli beda sie wyrownywac dla
      wiekszosci.
      • Gość: H Re: Nihil novi - to wina Solidarnosci IP: 63.121.99.* 12.12.03, 18:13
        Trzeba bylo wyostrzyc kosy i wrznac komuchow w pien.
        Teraz to za pozno oni nabili kase w ciula zrobili narod i teraz sie smieja.
    • rolotomasi Zdegradować, Z-czyścić, Zapomnieć 12.12.03, 16:19
      .
      --
      Damy radę
    • Gość: Pamiętliwy Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: 213.17.241.* 12.12.03, 16:28
      No cóż, bardzo łatwo jest mówić o bólu człowiekowi, który ten
      ból zadał wielu ludziom. Paskudne jest to , że człowiek który
      służył Związkowi Radzieckiemi i bronił jego interesu w Polsce
      dzisiaj kreuje się na męża opatrznościowego. Zresztą robi to już
      od 30 lat, a zaczął w 1970 roku załatwiając stoczniowców. E tam,
      historia i tak zrobi z tym to, co zechce. Nie wiem czy warto
      wysyłać mój komentarz, bo w naszym kraju jest taki szum
      informacyjny, że ludzie i tak nie wiedzą o co chodzi.
      • Gość: msz Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.hc-sc.gc.ca 12.12.03, 19:53
        Gość portalu: Pamiętliwy napisał(a):

        > No cóż, bardzo łatwo jest mówić o bólu człowiekowi, który ten
        > ból zadał wielu ludziom. Paskudne jest to , że człowiek który
        > służył Związkowi Radzieckiemi i bronił jego interesu w Polsce
        > dzisiaj kreuje się na męża opatrznościowego. Zresztą robi to już
        > od 30 lat, a zaczął w 1970 roku załatwiając stoczniowców. E tam,
        > historia i tak zrobi z tym to, co zechce. Nie wiem czy warto
        > wysyłać mój komentarz, bo w naszym kraju jest taki szum
        > informacyjny, że ludzie i tak nie wiedzą o co chodzi.


        Nie zgadzam sie z teza, ze ludzie nie wiedza o co chodzi. Dobrze wiedza. Czasami milcza, patrza, cedza szum.
        Wmawianie sobie, ze jestem czujny, a inni spia, jest co najmiej przechwalka.

        Kiedys we Wroclawiu jeden rolik (dawniej chlop) wyrznal Jaruzela kamieniem za stan wojenny.
    • Gość: hubal SZKODA ZE GO TEN ROLNIK CEGLA NIE DOBIL IP: 170.35.240.* 12.12.03, 16:44
    • Gość: tomek 1 Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.dial.netline.net.uk 12.12.03, 17:39
      W stanie wojennym Jaruzelski reprezentował przede wszystkim
      myślenie totalitarne, nigdy nie licujące, w najmnieszym nawet
      stopniu, z wolnościowymi dążeniami Polaków, tak wspaniale wtedy
      reprezentowanych przez Lecha Wałęsę. Jaruzelski był
      prawdopodobnie bardziej sowiecki niż niektórzy politycy w
      ówczesnej KP ZSRR. Był on po prostu usłużnym radzieckim
      generałem. Moskwa nie miała zamiaru zmieniać sytuacji w Polsce
      siłą.

      Sytuacja Polski zmienia się. Z kraju zniewolonego ekonomicznie
      i poddanego brutalnym rygorom upadającej komunistycznej
      dyktatury Polska staje się powoli krajem z własnym głosem i z
      własnymi aspiracjami. Kilka dni temu prezydent Kwaśniewski
      powiedział w wywiadzie dla BBC TV: "...we were right to fight
      against Communism...". Ktoś taki jak radziecki generał
      Jaruzelski jest całkowicie poza tym co w Polsce od czasu
      zaborów uważane jest za postawę zgodną z interesem Polski. A i
      te kryteria - do których Jaruzelski nigdy nie dorósł, a które
      były bardzo ważne w historii PRL-u, ponieważ opierano się na
      nich częściowo w walce z dyktaturą PZPR - są już dzisiaj
      archaicznym przeżytkiem, nieprzystawalnym do wymogów
      współczesnego świata. Jaruzelski jest smętnym i ponurym
      człowiekiem, coraz bardziej osamotnionym w swoich bredniach.
    • Gość: anarch Robmy swoje IP: 216.218.68.* 12.12.03, 19:01
      Duza grupa dyskutantow swiadczy o tym ze temat jest wazny dla
      wielu.Wiekszosc opinii jest "anty-jaruzelskich".Skoro takie
      jest zdanie wiekszosci to dlaczego pozwalamy aby partyjni
      koledzy generalka rzadzili w polsce? Dlaczego denerwujemy sie
      na internecie a nie potrafimy powiedziec eks-komunistom "nie" w
      powszechnych wyborach? Zjednoczmy sie,pokonajmy ich w
      wyborach,rozliczmy tych ktorzy sa winni.Bez emocji .
      • Gość: A tego od 13 lat nie mozecie z Re: Robmy swoje IP: 64.213.240.* 12.12.03, 22:17
        Dlaczego,powiedzcie, nawet rzady prawicy czy Solidarnosci nic
        nie pomagly?
        Bo Polacy tylko obrzucac sie potrafia wyzwiskami, a nie dzielac
        racjonalnie.Zamiast pracowac, chcieli, aby im z nieba zlecialo.
    • Gość: msz Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.hc-sc.gc.ca 12.12.03, 19:50
      Gość portalu: aaand napisał(a):

      > po co pokazywac tego starego dziada - ruskiego generala?


      Dokladnie. Tym bardzie, ze niedlugo zupelnie juz "zejdzie na dziady".

      Co do skarpetek. Teraz modne kolorowe.
      Przy nim byly modne zielone (Przymanowski o tym cieplo mowil w TV, chyba juz 14XII).
      • Gość: Polak Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.03, 20:27
        Jestem starym dziadem i pamiętam Gomułkę Gierka i Jaruzelskiego.Dwaj pierwsi to
        POLSCY komuniści idealiści a ten trzeci to ruski agent co ze strachu ( ojca
        zabili mu sowieci)stał się ruskim pachołem.Zło w Polsce zaczęło się gdy na
        scenie politycznej pojawili się żydowskie niedobitki -doradcy solidarności( nie
        jestem antysemitą a słowo żyd odnosi się do chołoty która nawet w Izraelu
        uważana była by za chołotę)Kuroń Michnik Mazowiecki ect + przygłupi kapuś UB
        Wałesa z jednej strony a z drugiej W.Jaruzelski M.Rakowski + młode (wtedy )
        wilki komunizmu Kwaśniewski Miller Jaskiernia ect ect.Ludzie bez honoru i
        przyzwoitości ,karierowicze element obcy narodowo( z przewagą żydowstwa i
        kałmuctwa ruskiego).I ten bydlak jest w telewizji !!! Oczywiście jest wśród
        swoich. .
    • Gość: Toronto Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.qc.sympatico.ca 12.12.03, 20:29
      Twoja wypowiedz kwalifikuje twoj poziom IQ. Nie urastasz do piet
      temu czlowiekowi wiec sie zamknij.
    • Gość: fanwojtka PANIE PREZYDENCIE IP: 62.233.163.* 12.12.03, 20:33
      PANIE PREZYDENCIE. niech się pan trzyma.. URATOWAŁ PAN POLSKĘ
      PRZED SOWIECKĄ INWAZJĄ.
      a wy ćmoki możecie se pluć na Prezydenta Jaruzelskiego,
      pierwszego Prezydenta III RP.
      ile wlezie........
    • Gość: Hipokryta Gen. J. wypije za dwoje zdrowie 13 grudnia! Sto lat! IP: 63.225.91.* 12.12.03, 20:38
      Mam 23 lata, i troche jako dziecko tego komunizmu doznalem.
      Jednak uwazam ze Gen. Jaruzelski zrobil dobrze dla Polski, i ta
      katolicka nagonka zle wyuczonego spoleczenstwa jest poprostu
      bzdura i jest smieszna. Chetnie bym sie z Gen Jaruzelskim
      spotkal, szkoda ze mieszkam za granica. Bardzo madry czlowiek.
      Wypije 13 grudnia za jego zdrowie.
      • Gość: msz Re: Gen. J. wypije za dwoje zdrowie 13 grudnia! S IP: *.hc-sc.gc.ca 12.12.03, 20:49
        Gość portalu: Hipokryta napisał(a):

        > Mam 23 lata, i troche jako dziecko tego komunizmu doznalem.
        > Jednak uwazam ze Gen. Jaruzelski zrobil dobrze dla Polski, i ta
        > katolicka nagonka zle wyuczonego spoleczenstwa jest poprostu
        > bzdura i jest smieszna. Chetnie bym sie z Gen Jaruzelskim
        > spotkal, szkoda ze mieszkam za granica. Bardzo madry czlowiek.
        > Wypije 13 grudnia za jego zdrowie.

        "katolicka nagonka zle wyuczonego spoleczenstwa"

        Czy mozna sie zapisac do powyzej sformuowanej grupy?
        <wyuczone=wytresowane?>
        • Gość: Hipokryta Re: Gen. J. wypije za dwoje zdrowie 13 grudnia! S IP: 63.225.91.* 12.12.03, 22:04
          wystarczy ze siedzisz w kosciele co tydzien, i uwazasz ze
          polityczne kazania pijanego ksiedza proboszcza to swietosc.
        • Gość: ludwik Re: Gen. J. wypije za dwoje zdrowie 13 grudnia! S IP: *.mts.net 13.12.03, 02:18
          Gos´c´ portalu: msz napisa?(a):

          > Gos´c´ portalu: Hipokryta napisa?(a):
          >
          > > Mam 23 lata, i troche jako dziecko tego
          komunizmu doznalem.
          >
          > > Jednak uwazam ze Gen. Jaruzelski zrobil
          dobrze dla Polski,
          > i ta
          > > katolicka nagonka zle wyuczonego
          spoleczenstwa jest poprost
          > u
          > > bzdura i jest smieszna. Chetnie bym sie z Gen
          Jaruzelskim
          > > spotkal, szkoda ze mieszkam za granica.
          Bardzo madry czlowi
          > ek.
          > > Wypije 13 grudnia za jego zdrowie.
          >
          > "katolicka nagonka zle wyuczonego spoleczenstwa"
          >
          > Czy mozna sie zapisac do powyzej sformuowanej grupy?
          > <wyuczone=wytresowane?
          ==============================================================
          Pomimo mlodego wieku masz bardzo dojrzaly poglad na tamte trudne
          czasy, bylem w solidarnosci, bardzo przezylem 13 grudnia, z
          perspektywy czasu uwazam jednak, ze wlasnie z tego zrodzila sie
          Wolna Polska. Wielcy tego swiata musieli sie w koncu jakos
          dogadac w naszej sprawie, kiedys dowiemy sie calej prawdy.
          Historia mogla potoczyc calkiem innymi torami.Polecam Ci
          przeczytac historie dwoch polskich okregow autonomicznych jakie
          istnialy przed wojna na terenie ZSRR.Marchlewszczyzna i
          Dzierzynszczyzna tak nazywaly sie te dwie poprzedniczki PRL i na
          mocy decyzji Stalina zostaly rozwiazane, przywodcy wymordowani
          wraz z tow Dabalem-polskim Stalinem tamtych czasow.Ludnosc
          polska podzielila los Tatarow,Czeczencow zostala deportowana do
          Kazachstanu.
          Dziwne ze tak malo Polakow zna te bolesna karte naszej historii.
          Pozdrawiam ludwik
    • Gość: Patriota JARUZELSKI NA PREZYDENTA !!!!! IP: *.proxy.aol.com 12.12.03, 20:50
      • Gość: msz Re: JARUZELSKI NA PREZYDENTA !!!!! IP: *.137.hiper0-nic0.std.dialup.ncf.ca 13.12.03, 01:39
        Napuszczasz gen. na Kwacha.
    • Gość: ban Re: Gen. Jaruzelski: to zdrajca i bandyta!!! IP: *.proxy.aol.com 12.12.03, 21:03
      Co ten bandyda jeszcze robi? On powinien dawno za zbrodnie na
      narodzie Polskim.Precz z komuna!!!!
    • kichnij Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s 12.12.03, 21:50
      Jaruzelski to był bardzo dobry chłop, ile on załatwił rent
      inwalidzkich, a jak w dniu 13. 12. 1981r zrobił wczasy zimowe to
      tak się chołota tam pchała, że zmuszony był ogrodzić drutem
      kolczastym i obstawić wojskiem.
    • Gość: Michał Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.magma-net.pl 12.12.03, 22:15
      Z okazji Świąt Bożego Narodzenia i zbliżającego się Nowego - 2004
      - Roku, w dowód wdzięczności za uchronienia Polski od
      bolszewickiej jatki, życzę Panu Generałowi dużo zdrowia, pogody
      ducha i pociechy z wnuka.
    • Gość: Kamil Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.proxy.aol.com 12.12.03, 22:49
      Powies sie sam
    • Gość: Anty-Gnida Re: Gen. Jaruzelski: to Solidarność w 1981 roku s IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.12.03, 22:52
      Gość portalu: aaand napisał(a):

      > po co pokazywac tego starego dziada - ruskiego generala?

      Tak Postawić pod sąd za to , że nie zdusił tej solidarnościowej
      gnidy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja