Fenomen Ziobry, czyli skąd się bierze w Krakowie

10.06.09, 13:51
tak wysokie poparcie dla tego osobnika? Przecież gość nie miał specjalnych
osiągnięć zawodowych i gdyby nie bracia Kaczyński to i pewnie ministrem by nie
był, a jakim był ministrem to wszyscy widzieli, choć w tej kwestii zdania są
podzielone.

Chwilami tak się zastanawiam, czy jak by ktoś zrobił sondaż i zadał dwa pytania:
1.Kogo w Polsce uważasz za najbardziej wzorowego i kochającego męża?
2.Kto jest w kraju najlepszym ojcem rodziny?
To wydaje mi się , ze w Krakowie Ziobro zwyciężyłby w cuglach w obydwu
konkurencjach osiągając wynik w granicach 70%!
    • ave.duce Ryjku, Ty też?! Kraków jest ok, a będzie jeszcze 10.06.09, 13:56
      bardziej! ;)

      :p
      • zapijaczonyryj.123456789.12345 Re: Ryjku, Ty też?! Kraków jest ok, a będzie jesz 10.06.09, 14:05
        ave.duce napisała:

        > bardziej! ;)
        >
        > :p

        Osobiście nie mam nic do Krakowa, ani jego mieszkańców, poza tym, ze kiedyś
        takie towarzystwo nawalonych z Krakowa przycumowało w nocy koło mojej łajby i do
        rana słyszałem gatki z przerywnikiem "d..a zbita", ale do dziś uważam, ze to
        ładniejszy przerywnik niż ten którego używa większa część naszych rodaków, czyli
        "K...a mać".
        Tą zbitą to do dziś pamiętamy.

        A jeśli chodzi o Ziobra i to poparcie to jest naprawdę ciekawy temat dla
        socjologów i myślę, że kiedyś ktoś doktorat zrobi i się wyda, ze to jakieś moce
        nieczyste każą wyborcom stawiać tek krzyżyk przy jego nazwisku
        • barnacle.bill.the.sailor Re: Ryjku, Ty też?! Kraków jest ok, a będzie jesz 10.06.09, 23:47
          zapijaczonyryj.123456789.12345 napisał:

          > takie towarzystwo nawalonych z Krakowa przycumowało w nocy koło mojej łajby i
          do rana słyszałem gatki

          Powiesili gatki zamiast żagli i tak głośno łopotały, że aż ci przeszkadzało ???
          ;)))))))))))))))))))))))))))))))
    • republika.republika to nie Kraków 10.06.09, 14:00

      tu masz wyniki z Krakowa
      pe2009.pkw.gov.pl/PUE/PL/WYN/W/126101.htm
      a dobry personalny wynik Ziobry w Krakowie w stosunku do konkurentów z innych
      partii bierze się stąd że jest on na tyle silny wśród elektoratu PiS, że zgarnia
      wszystkie głosy wyborców tej partii. IMO tak by było w każdym okręgu.
    • ayran Re: Fenomen Ziobry, czyli skąd się bierze w Krako 10.06.09, 14:11
      zapijaczonyryj.123456789.12345 napisał:

      > 1.Kogo w Polsce uważasz za najbardziej wzorowego i kochającego
      męża?
      > 2.Kto jest w kraju najlepszym ojcem rodziny?
      > To wydaje mi się , ze w Krakowie Ziobro zwyciężyłby w cuglach w
      obydwu
      > konkurencjach osiągając wynik w granicach 70%!


      Kto w nowym sezonie powinien być trenerem Cracovii? Zbigniew Ziobro -
      odpowiedzieliby wszyscy kibice Wisły.
      • zapijaczony-ryj Re: Fenomen Ziobry, czyli skąd się bierze w Krako 10.06.09, 16:52
        ayran napisał:
        >
        > Kto w nowym sezonie powinien być trenerem Cracovii? Zbigniew Ziobro -
        > odpowiedzieliby wszyscy kibice Wisły.

        Nie nie wszyscy.Ten najważnieszy by powiedział NIE

        images26.fotosik.pl/86/7b0dd2945a4720d8med.jpg
        • spokojny.zenek nie przyjeżdżaj do Krakowa! 10.06.09, 17:00
          Za sugestię, że ten na zdjęciu jest kibicem Wisły masz w zapijaczony ryj ;)))
          • zapijaczony-ryj Re: nie przyjeżdżaj do Krakowa! 10.06.09, 18:55
            spokojny.zenek napisał:

            > Za sugestię, że ten na zdjęciu jest kibicem Wisły masz w zapijaczony ryj ;)))

            Z niego taki kibic jak geniusz i jak ja zapijaczonyryj.
            Mam taki nick, bo chciałem być oryginalny i zapłaciłem juz za to dużOM ilościOM
            banów , stąd te literki i cyferki przy ryju zamiast flaszki.

            POzdrawiam Krakusów
    • magnat.olejowy głupio postawione pytanie 10.06.09, 14:18
      zapijaczonyryj.123456789.12345 napisał:

      > tak wysokie poparcie dla tego osobnika?

      Poparcie dla Ziobry w Krakowie jest dwa razy mniejsze, niż w
      pozostałej części okręgu.


      • zapijaczony-ryj Re: głupio postawione pytanie 13.06.09, 11:32
        magnat.olejowy napisał:

        > zapijaczonyryj.123456789.12345 napisał:
        >
        > > tak wysokie poparcie dla tego osobnika?
        >
        > Poparcie dla Ziobry w Krakowie jest dwa razy mniejsze, niż w
        > pozostałej części okręgu.
        >
        >

        Skoro tak to przepraszam, ze pomyliłem cały okręg wyborczy z Krakowem, ale
        wszędzie trąbią Ziobro w Krakowie...pobił, zdruzgotał, znokałtował, to i mnie
        się porąbało
    • bubba49 Re:on taki drobny że aż żal,z litości głosują. 10.06.09, 16:57
      • zapijaczonyryj.123456789.12345 Re:on taki drobny że aż żal,z litości głosują. 10.06.09, 19:26
        Ale ja kie ma Usta!
        Odpowwiednio ukształtowane!
        bi.gazeta.pl/im/9/6426/z6426359X.jpg
        • who.is.who Re:on taki drobny że aż żal,z litości głosują. 10.06.09, 19:35
          www.gifsite.pl/obrazy/gifsite.pl-emotygg18.gif
          • pollack5 W jakim Krakowie!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? 10.06.09, 19:57
            To głosy ze szkieletczyzny i innego zadupia. W Krakowie miał przeje ane.
            • snajper55 Re: W jakim Krakowie!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? 11.06.09, 13:39
              pollack5 napisał:

              > To głosy ze szkieletczyzny i innego zadupia. W Krakowie miał przeje ane.

              Niestety, ale w Krakowie też wygrał. O włos, ale jednak.

              S.
              • spokojny.zenek Re: W jakim Krakowie!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? 11.06.09, 13:54
                W sytuacji, gdy zebrał prawie wszystkie głosy pisowskie a głosy PO były
                rozłożone też na innych poważnych kandydatów. A i o to o włos.
                • snajper55 Re: W jakim Krakowie!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? 11.06.09, 22:09
                  spokojny.zenek napisał:

                  > W sytuacji, gdy zebrał prawie wszystkie głosy pisowskie a głosy PO były
                  > rozłożone też na innych poważnych kandydatów. A i o to o włos.

                  Ciekawe. Gdyby nie było Thun, tylko Sonik był jedynką...

                  S.
                  • republika.republika Re: W jakim Krakowie!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? 12.06.09, 09:24
                    snajper55 napisał:


                    > Ciekawe. Gdyby nie było Thun, tylko Sonik był jedynką...
                    >
                    > S.

                    wygrałby z Ziobro (z powodu braku konkurencji na własnej liście), ale większej
                    ilości głosów dla PO by nie zdobył
              • republika.republika to z powodu Sonika 11.06.09, 15:06
                snajper55 napisał:

                > Niestety, ale w Krakowie też wygrał. O włos, ale jednak.

                i dobrze się stało, ze Sonik zebrał tyle głosów - bo przegonił Miodowicza
                PO-wską 2 na liście
                • snajper55 Re: to z powodu Sonika 11.06.09, 22:08
                  republika.republika napisała:

                  > i dobrze się stało, ze Sonik zebrał tyle głosów - bo przegonił Miodowicza
                  > PO-wską 2 na liście

                  Miodowicza to nawet Patena przegonił.

                  1 Ziobro       PiS  66.926
                  2 Thun         PO   66.068
                  3 Sonik        PO   26.164
                  4 Senyszyn     SLD  15.927
                  5 Patena       PO   10.987
                  6 Miodowicz    PO    9.289
                  7 Onyszkiewicz CL    5.288
                  8 Szejna       SLD   4.503
                  9 Kowal        PiS   4.193 

                  S.
                  • spokojny.zenek Re: to z powodu Sonika 11.06.09, 22:10
                    Patena - podobnie jak Kopernik - był kobietą.
                    • snajper55 Re: to z powodu Sonika 11.06.09, 22:41
                      spokojny.zenek napisał:

                      > Patena - podobnie jak Kopernik - był kobietą.

                      :)) Ale mniej od Kopernika znaną.

                      S.
                      • spokojny.zenek Re: to z powodu Sonika 11.06.09, 22:42
                        Zależy gdzie :))))
                  • ayran Kostek miał pecha 11.06.09, 22:19
                    z samego Świętokrzyskiego by wszedł w cuglach.
                    A dobry etnograf przydałby się w PE, żeby wyjaśniać parlamentarzystom z innych
                    krajów rytualne zachowania i obrządki europosłów z PiS-u.
    • urojenia_kacze Re: Fenomen Ziobry, czyli skąd się bierze w Krako 10.06.09, 20:48

      w miescie stołecznym Krakowie
      Zero i Róża mieli zbliżone wyniki
      cos (o ile dobrze pamietam) w granicach 60 tys

      to wiocha swietokrzysko-małopolska dobiła mu głosów
      • who.is.who Re: Fenomen Ziobry, czyli skąd się bierze w Krako 10.06.09, 23:48
        Różnica wyniosła 830 głosów na korzyść Zera. TYLKO ;-)
        • zapijaczony-ryj Re: Fenomen Ziobry, czyli skąd się bierze w Krako 12.06.09, 15:19
          who.is.who napisał:

          > Różnica wyniosła 830 głosów na korzyść Zera. TYLKO ;-)

          To skąd ta powalająca przewaga przyszłego prezesa PiS?
          • spokojny.zenek Re: Fenomen Ziobry, czyli skąd się bierze w Krako 12.06.09, 16:53
            zapijaczony-ryj napisał:

            > who.is.who napisał:
            >
            > > Różnica wyniosła 830 głosów na korzyść Zera. TYLKO ;-)
            >
            > To skąd ta powalająca przewaga przyszłego prezesa PiS?

            830 głosów przy tylu tysiącach oddanych to "powalająca przewaga"???
    • barnacle.bill.the.sailor Nie masz racji, (nie)skacowany... 10.06.09, 23:44
      Wyborcy PiS są generalnie bardziej rozgarnięci niż elektorat PO, który wysłał do
      Brukseli Bogdana Kazimierza Marcinkiewicza (czego wicewojewoda śląski do
      końca życia mu nie wybaczy), a na Wiejską tapicera Tuska... ;)))
      www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071027/WYBORY/71027007
      • 1tobi Re: Nie masz racji, (nie)skacowany... 11.06.09, 04:56
        barnacle.bill.the.sailor napisał:

        > Wyborcy PiS są generalnie bardziej rozgarnięci niż elektorat PO, który wysłał d
        > o
        > Brukseli Bogdana Kazimierza Marcinkiewicza (czego wicewojewoda śląski do
        > końca życia mu nie wybaczy), a na Wiejską tapicera Tuska... ;)))
        "naaajtrudniej jest ukryć
        ból" w następnych wyborach głosuj na Chylińską tylko ONA cię rozumie
        > www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071027/WYBORY/71027007
      • zapijaczonyryj.123456789.12345 Re: Nie masz racji, (nie)skacowany... 11.06.09, 21:19
        barnacle.bill.the.sailor napisał:

        > Wyborcy PiS są generalnie bardziej rozgarnięci niż elektorat PO, który wysłał d
        > o
        > Brukseli Bogdana Kazimierza Marcinkiewicza (czego wicewojewoda śląski do
        > końca życia mu nie wybaczy), a na Wiejską tapicera Tuska... ;)))
        > www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071027/WYBORY/71027007

        ale nie mają na czele psychicznego, który twierdzi, ze jest lepiej urodzony i z
        wyższej półki, a taki z niego przygłup. ze namawia do głosowania na PO.Tak już
        mu padło
    • fredoo Re: Fenomen Ziobry, czyli skąd się bierze w Krako 11.06.09, 10:07
      Kojarzenie sukcesów Ziobry z Krakowem nie przynosi temu miastu
      chluby ale jak było z Marcinkiewiczem? Niejeden król jest nagi.
      • 1tobi Re: Fenomen Ziobry, czyli skąd się bierze w Krako 11.06.09, 12:42
        fredoo napisał:

        > Kojarzenie sukcesów Ziobry z Krakowem nie przynosi temu miastu
        > chluby ale jak było z Marcinkiewiczem? Niejeden król jest nagi.
        Marcinkiewicz jest z Gorzowa ,Pis ,i zrobił mniej więcej tyle co inni kolesie
        Jarka, Kaczmarek, Lepeer Giertych.jest mi łatwo sie pastwić bo jestem z
        wrocławia no ale to miasto jest lepsze sorrry, Kraków jest najpiękniejszym
        miastem w polsce i tak zostanie
        • 2berber Re: Fenomen Ziobry, czyli skąd się bierze w Krako 12.06.09, 16:49
          1tobi napisał:
          > Kraków jest najpiękniejszym
          > miastem w Polsce i tak zostanie

          Mylisz się - Kraków to miasto dekadentyzmu.
          Miasto Pawków Morozowów, Rokitów i im podobnych nieudaczników.
    • haen1950 Re: Fenomen Ziobry, 11.06.09, 12:51
      Są sprawy, które się w pale nie mieszczą. Np upadek morale
      centusiów. Niewiele się zmieniło od czasu Zapolskiej i
      Wyspiańskiego. Jeno Boy'a zabrakło.

      Oni tam wszyscy podobni. Gowin, Rokita i Ziobro. Można dowolnie
      głosować.
      • republika.republika właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 13:00
        że szkoda ci czasu na analizę faktów, danych i myślenie

        haen1950 napisał:

        > Np upadek morale
        > centusiów

        weź sobie oglądnij wyniki z Krakowa, popatrz jak głosowali ludzie w różnych
        dzielnicach i spróbuj swoją tezę o centusiach i Zapolskiej udowodnić


        > Oni tam wszyscy podobni. Gowin, Rokita i Ziobro. Można dowolnie
        > głosować.

        Bajdurzysz. Gowin i Rokita mają poglądy i umiejętność ich wyrażania, a Ziobro to
        tylko cwany szczyl. Wszystkich łączy tylko tyle, że dużo kłapią dziobami, a jak
        trzeba coś konkretnego zrobić, to klapa.
        • spokojny.zenek Re: właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 13:07
          Nadto Gowin - co by złego nie mówić - jednak prezentuje jakiś poziom
          intelektualny, Z Rokitą znacznie gorzej (raczej jest sam przekonany o własnym
          geniuszu), natomiast u Ziobry poziom jest zerowy - facet nie ma o niczym pojęcia.
        • haen1950 Re: właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 13:21
          Nie wmawiaj sobie własnych głupot. Kraków sprawdziłem, jedyne miasto
          w Polsce, gdzie przewaga platformy z 2007 zmalała.

          Zwalam to na nieporadność przywództwa platformy. Intrygi personalne
          kasują wspólny cel.
          • republika.republika Re: właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 13:30
            haen1950 napisał:


            >
            > Zwalam to na nieporadność przywództwa platformy. Intrygi personalne
            > kasują wspólny cel.

            a tu jak zwykle trzeba szukać najprostszych odpowiedzi. W tym wypadku ta
            odpowiedź to - studenci (przyjezdni), głosujący masowo w 2007 i nie głosujący
            teraz - bo stawka mała a fatygi dużo
            • ayran Re: właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 13:51
              republika.republika napisała:

              >
              > a tu jak zwykle trzeba szukać najprostszych odpowiedzi. W tym wypadku ta
              > odpowiedź to - studenci (przyjezdni), głosujący masowo w 2007 i nie głosujący
              > teraz - bo stawka mała a fatygi dużo

              Tu bym nie był taki pewny - należałoby sprawdzić różnicę pomiędzy średnią
              frekwencją wśród studentów i średnią frekwencją w ogóle w jednych i drugich
              wyborach. Nie widziałem takich danych.
              Generalnie jednak myślę, że Gowin był zwyczajnie mocniejszym kontrkandydatem dla
              Ziobry niż pani Thun, przy całym szacunku i sympatii.
              • spokojny.zenek Re: właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 13:53
                Gowin był bardzo marny kontrkandydatem, o czym świadczy chociażby rozłożenie się
                głosów na listę.
                • ayran Re: właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 13:56
                  spokojny.zenek napisał:

                  > Gowin był bardzo marny kontrkandydatem, o czym świadczy chociażby rozłożenie si
                  > ę
                  > głosów na listę.

                  Nie wiem czy rozumiem, co masz na myśli. Jak przyjmiesz zakład, to chętnie
                  sprawdzę - rozumiem, że twoja teza jest taka, że udział głosów oddanych na
                  Gowina w stosunku do głosów oddanych na całość listy PO był niższy, niż w
                  analogicznym zestawieniu Róża Thun - vs. lista PO.
                  • spokojny.zenek Re: właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 14:01
                    Nie sprawdzałem i nie jestem pewny. Subiektywne odczucie jest jednak takie, że
                    Gowin był postrzegany jako "zło konieczne".
              • republika.republika Re: właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 15:10
                ayran napisał:

                >
                > Generalnie jednak myślę, że Gowin był zwyczajnie mocniejszym kontrkandydatem dl
                > a
                > Ziobry niż pani Thun, przy całym szacunku i sympatii.

                prawie nie było przepływu pomiędzy PO a PiS, więc ważni są kontrkandydaci w
                ramach danej listy. W tych wyborach dużo głosów PO zdobył Sonik i stosunkowo
                dużo pani Patena, której plakatów było najwięcej. Zapewne przy większej akcji
                bilbordowej p. Thun miałaby więcej głosów - ale jedynie kosztem innych
                kandydatów na liście PO. W sumie dobrze się stało że Sonik wgrał z Miodowiczem.
                • ayran Re: właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 16:17
                  A moim zdaniem Ziobro zdobyłby wysoki wynik w każdym dużym miejscu - w jednych
                  gorszy w inny6ch lepszy, z niektórymi rywalami (jak Buzek czy Huebner)
                  indywidualnie by przegrał, ale na przykład z Kolarską-Bobińską w Lublinie czy
                  Protasewiczem we Wrocławiu wygrałby na pewno.
                  Nie ma takiego miasta w Polsce, w którym grupa jego zwolenników nie istnieje lub
                  jest marginalna.
                  • republika.republika Re: właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 16:41
                    ayran napisał:

                    > A moim zdaniem Ziobro zdobyłby wysoki wynik w każdym dużym miejscu - w jednych
                    > gorszy w inny6ch lepszy, z niektórymi rywalami (jak Buzek czy Huebner)
                    > indywidualnie by przegrał, ale na przykład z Kolarską-Bobińską w Lublinie czy
                    > Protasewiczem we Wrocławiu wygrałby na pewno.
                    > Nie ma takiego miasta w Polsce, w którym grupa jego zwolenników nie istnieje lu
                    > b
                    > jest marginalna.


                    ale to świadczy o jego sile w ramach zwolenników PiS - wszędzie zebrałby prawie
                    wszystkie głosy z listy tej partii. Thun nie posiadała takiej siły wśród
                    wyborców PO - ale też nikt nie prowadził jakiejś kampanii na jej rzecz (Ziobro
                    miał duże bilbordy, a ona nie). W sumie dobrze, bo gdyby na pozostałych
                    kandydatów PO padło mniej głosów, i różnice głosów pomiędzy kandydatami byłyby
                    niewielkie i przypadkowe - to mógłby nie wejść Sonik.
              • republika.republika ayran, studenci 11.06.09, 15:22
                ayran napisał:

                >
                > Tu bym nie był taki pewny - należałoby sprawdzić różnicę pomiędzy średnią
                > frekwencją wśród studentów i średnią frekwencją w ogóle w jednych i drugich
                > wyborach.

                tu masz wyniki okręgu 118 - to jeden z obwodów obok głosuje tam miasteczka
                studenckiego

                2007 - liczba uprawnionych 1381
                2009 - ta sama liczba 848

                Różnica zawiera np. osoby dopisane do listy niezameldowane na stałe (zgonów aż
                tyle nie było)
                • ayran Re: ayran, studenci 11.06.09, 16:12
                  republika.republika napisała:

                  > ayran napisał:
                  >
                  > >
                  > > Tu bym nie był taki pewny - należałoby sprawdzić różnicę pomiędzy średnią
                  > > frekwencją wśród studentów i średnią frekwencją w ogóle w jednych i drugi
                  > ch
                  > > wyborach.
                  >
                  > tu masz wyniki okręgu 118 - to jeden z obwodów obok głosuje tam miasteczka
                  > studenckiego
                  >
                  > 2007 - liczba uprawnionych 1381
                  > 2009 - ta sama liczba 848
                  >
                  > Różnica zawiera np. osoby dopisane do listy niezameldowane na stałe (zgonów aż
                  > tyle nie było)

                  Z pewnością zarejestrowało się mniej studentów, ale frekwencja w ogóle była
                  znacząco niższa - w tym obwodzie o ponad 1/3. Poza tym nie jest też tak, że 100%
                  studentów głosowało na kandydatów PO a żaden na PiS.
                  >
                  • republika.republika Re: ayran, studenci 11.06.09, 16:34
                    ayran napisał:


                    > Z pewnością zarejestrowało się mniej studentów, ale frekwencja w ogóle była
                    > znacząco niższa - w tym obwodzie o ponad 1/3. Poza tym nie jest też tak, że 100
                    > %
                    > studentów głosowało na kandydatów PO a żaden na PiS.
                    > >

                    pewnie że nie(tu mozna sprawdzić statystyki pewnie jakies 80:20)

                    ale pamiętaj skąd się ci studenci w moim poście wzięli - uzasadniłam nimi
                    haenowi - nieznaczne pogorszenie w Krakowie wyniku PO:PiS w stosunku do wyborów
                    2007 - moim zdaniem jest to wpływ głosowania studentów, niezameldowanych na
                    stałe w Krakowie. Ja głosuję w tej komisji i pamiętam, że w 2007 szły głosować
                    grupy studentów z miasteczka, a teraz głównie starsi w drodze z kościoła
                    • ayran Re: ayran, studenci 11.06.09, 16:38
                      republika.republika napisała:


                      > pewnie że nie(tu mozna sprawdzić statystyki pewnie jakies 80:20)

                      Statystyki? Aż tak dobrze to chyba nie jest - póki co głosowania są tajne.
                      • republika.republika Re: ayran, studenci 11.06.09, 16:43
                        ayran napisał:

                        >
                        > Statystyki? Aż tak dobrze to chyba nie jest - póki co głosowania są tajne.

                        :) trzeba mieć zaufanie do ludzi i sondaży (w ramach błędu)
          • ayran Re: właśnie dlatego tak często sie mylisz 11.06.09, 13:45
            haen1950 napisał:

            > Nie wmawiaj sobie własnych głupot. Kraków sprawdziłem, jedyne miasto
            > w Polsce, gdzie przewaga platformy z 2007 zmalała.


            Źle sprawdziłeś. W Kielcach (w ostatnich wyborach ten sam zestaw kandydatów co w
            Krakowie, w 2007 osobne okręgi) przewaga PO spadła z 4% do remisu.
            • haen1950 Ooo, faktycznie. 11.06.09, 14:04
              Kostek Miodowicz też dziwny szef interesu.
            • republika.republika sprawdziłam te wyniki w Krakowie 11.06.09, 15:16
              wybory 2007

              PO - 52.57
              PiS - 31.55
              frekwencja - 66.66%

              wybory 2009

              PO - 50.63%
              PiS - 32.35 %

              frekwencja 39%
              • zapijaczony-ryj Re: sprawdziłam te wyniki w Krakowie 12.06.09, 08:30
                republika.republika napisała:

                > wybory 2007
                >
                > PO - 52.57
                > PiS - 31.55
                > frekwencja - 66.66%
                >
                > wybory 2009
                >
                > PO - 50.63%
                > PiS - 32.35 %
                >
                > frekwencja 39%
                >
                >
                Wychodzi na to, ze gdyby frekwencja była wyższa, to wynik PO tez
                nieporównywalnie wyzszy i...Ziobro i tak by wygrał!
    • ayran fenomen Ziobry... 11.06.09, 13:07
      o fenomenie Ziobry świadczy choćby ta wypowiedź pani, która opuściła klub PiS:

      "Dopiero w parlamencie to pani dostrzegła? Przecież wcześniej była cała kampania
      wyborcza.
      – Dla mnie PiS to był Zbigniew Ziobro. On mnie wprowadził do PiS. To kryształowy
      człowiek, z zasadami. Wcześniej, widząc kolejne afery, komisję orlenowską, PZU,
      uznałam, że rzeczywiście konieczna jest taka partia jak PiS i że to jest miejsce
      dla mnie. Mnie także wkurzało to, co się dzieje w Polsce. Później, już w PiS, w
      parlamencie „przejrzałam na oczy” i zobaczyłam, że to nie jest mój świat, że oni
      nie są do mnie podobni."
      • spokojny.zenek Re: fenomen Ziobry... 11.06.09, 13:56
        i groteskowe i przerażające
        • ayran Re: fenomen Ziobry... 11.06.09, 13:57
          spokojny.zenek napisał:

          > i groteskowe i przerażające

          Tak dla porządku - powiedziała to pani Okularczyk, profesor zresztą, w 2006
          roku, a nie pani, która odeszła wczoraj.
    • kon.by.sie.usrnial Re: Fenomen Ziobry, czyli skąd się bierze w Krako 11.06.09, 13:39
      Platforma te`z mu trochę pomogła
      www.polityka.pl/dobrze-posiedziec-przy-ziobrze/Lead30,933,292027,18/


      zapijaczonyryj.123456789.12345 napisał:

      > tak wysokie poparcie dla tego osobnika? Przecież gość nie miał
      specjalnych
      > osiągnięć zawodowych i gdyby nie bracia Kaczyński to i pewnie
      ministrem by nie
      > był, a jakim był ministrem to wszyscy widzieli, choć w tej kwestii
      zdania są
      > podzielone.
      >
      > Chwilami tak się zastanawiam, czy jak by ktoś zrobił sondaż i
      zadał dwa pytania
      > :
      > 1.Kogo w Polsce uważasz za najbardziej wzorowego i kochającego
      męża?
      > 2.Kto jest w kraju najlepszym ojcem rodziny?
      > To wydaje mi się , ze w Krakowie Ziobro zwyciężyłby w cuglach w
      obydwu
      > konkurencjach osiągając wynik w granicach 70%!
      >
Inne wątki na temat:
Pełna wersja