Gość: fan koronek IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 14.12.03, 18:39 Dyrektor Ciota! A stare babiny nie mają lepszych pomysłów, jak tylko walczyc ze stringami. Pomarszczone, zasuszone ślifki robaczyfki jedne ;-) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: baseM@N Re: Stringi to nie rękodzieło IP: *.nysa.sdi.tpnet.pl 14.12.03, 19:12 To jest chore! Suknie mogą być z koronkami, a stringi nie? Przecież to także ubranie, które rownież powinno znakomicie wyglądać na kobiecie. "Są na dupie" - to niedopowiednie określenie, one są na ciele, dodają mu uroku, sex apilu. To, że są niewygodne (choć to zbyt ogólna ocena) czy prześwitujące, zależy od opinii kobiety i jej pohamowań. Jezcze to porównanie z ołtarzem. Bez przesady - nikt chybe nie będzie nosił koronkowych stringów, aby zbeszcześcić Kościół i jego wartości... Panie Ciota - nomen omen? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milka.s Re: Stringi to nie rękodzieło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.03, 20:11 Jasne! Kolejny powód do popisów obłudy w naszym ciasnym polskim zaścianku.Ciekawe dlaczego majtki nie mogą być rękodziełem ? Opamiętajcie się ludziska ,co jest gorszącego w majtkach? Przecież to część garderoby .Długo jeszcze będziecie ,szanowne oburzone panie koronczarki,traktować je jak coś sprośnego! Boże,gdzie ja żyję !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryszard Re: Stara Ciota i glupota IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 14.12.03, 20:32 Cos , co jest robione w calosci recznie jest rekodzielem. I nie wazne czy to stringi czy stula dla wielebnego panie Ciota! R. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joy Re: Stara Ciota i glupota IP: *.torun.mm.pl 15.12.03, 09:41 Zgadzam się, przecież nie nogami są robione, ani maszynowo. Technika jest ta sama co przy produkcji "obrusów na ołtarze". Stare baby nie chcą konkurencji, ot co ;-) Gdzie jest Urząd Antymonopolowy?!? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kot Behemot "córka boki do krwi obdarła." IP: *.client.attbi.com 14.12.03, 20:54 Tego się nie NOSI. To się ZDEJMUJE. Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: "córka boki do krwi obdarła." 15.12.03, 11:50 Gość portalu: Kot Behemot napisał(a): > Tego się nie NOSI. To się ZDEJMUJE. a ja ostatnio słyszałam taki oto dowcip na temat stringów i "boki" zrywałam a dowcip zaczyna się od pytania czym różnią się majtki z lat 60-tych od stringów prawidłowa odpowiedź jest taka stringi od majtek różnią się tym, że w latach 60-tych aby zobaczyć gołą dupę trzeba było zdjąć majtki, a teraz trzeba wypiąć gołą dupę aby majtki(czyli stringi) zobaczyć. a koronkowe stringowe rękodzieło można przecież oprawić w ramki bez wypinania gołego tyłka bez potrzeby d_nutka w majtkach z lat 60-tych Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Faktycznie-Stringi to nie rękodzieło to profanacja 15.12.03, 11:40 Ależ się forumowe lewactwo wku..wiło! Nie udał się zamach na tradycję, chcieliście zniszczyć kulturę ludową i się nie udało ha ha! dobrze wam tak! Ale swoją drogą widać ze lewactwo nie zamierza kapitulować i zrobi wszystko by zniszczyć wszystko to co tradycyjne polskie katolickie i jak się okazuje równiez ludowe. To jest nowy kultur kampf. Lewactwo chce zniszczyc wszystko to co nie jest w jego mniemaniu postępowe nowoczesne awangardowe atakujące kulturę tradycyjną...to jest walka o rząd dusz! o to jak będą myśleć czuć i tworzyć przyszłe pokolenia Polaków..ogromne brawa i wielkie dzięki dla pana Cioty za tak zdecydowaną obronę tradycji koronkarskiej że niepozowolił pan zbeszcześcić tej tradycji. To nasze kolejne zwycięstwo w walce o zachowanie tradycji i pierwiatskow chcreścijańskich w polskiej kulturze narodowej..zaczęło się od skazania Nieznalskiej później od zlikwidowania galerii Arsenał ...i wiele innych wcześniejszych akcji już zatartych w społecznej świadomosci ale dzieki temu kultura polska jest wciąż żywa wciąż ma kontakt z wielowiekową tardycją która w przeciwieństwie od tzw kultury czy sztuki współczesnej wyraża szacunek dla wszelkich pozytywnych wartości idei tradycji norm obyczajowych i moralnych itd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leje-sie Rozdzieranie szat z powodu stringow IP: 193.235.118.* 15.12.03, 14:34 Oszolomie wyluzuj sie. Piszesz o tej pieknej polskiej kulturze ludowej jak o jakims kastracie. Chyba nigdy na wiejskim weselu nie byles i tradycyjnych ludowych przyspiewek nie sluchales. A ja jeno zaluje, ze glupi bylem i w slady Kolberga nie poszedlem. Bo to wszystko sie zmienia, ginie, na nowo powstaje. Nie ma nic mniej odwiecznego niz kultura ludowa - i nic bardziej poganskiego - choc zawsze grzecznie sie na odejscie ksiedza czekalo. (A ze panne te czy inna trzeba bylo pod dom odprowadzic tego Ci juz nie bede opowiadal bobys lud polski przeklal za ludowy tradycyjny libertynizm) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Stringi są rękodzieło jeśli są wykonane ręcznie. IP: *.zamosc.sdi.tpnet.pl 15.12.03, 14:14 Czy ręka lub szyja to lepsze cząści ciała od pośladków czy biustu?. Jeśli tak należy więc określić gdzie człowiek ma lepszą część a gdzie gorszą? Może ten pan czy pani co tak określa nie powinien nawet oglądać na wystawie majtek bo sie zgorszy. Strój obojętnie na jaką część ciała nie powinien się kojarzyć z czymś nieprzyzwoitym, jeśli się kojarzy to komuś powinien udać sie do psychiatry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edward Re: Stringi to nie rękodzieło IP: *.dip.t-dialin.net 15.12.03, 17:35 Jakoś w naszym piknym kraju, gęby bez zębów nikomu nie przeszkadzają ale pupy w stringach tak. Mogę się założyć, że te panie koronczarki w podeszłym wieku szydełkują te zmyślne gatki pod pierzyną. Kasa. Odpowiedz Link Zgłoś