Studio Otwarte o sprawie Rywina - jest ciekawie!!!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.03, 22:02
Jazda na całego.
    • Gość: kermit Re: Studio Otwarte o sprawie Rywina - jest ciekaw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.03, 23:22
      Eh, dobry program. Ale przyznam szczerze, że powinno byc więcej ludzi z Sld,
      psl itp, itd. Byłoby bardziej kontradyktoryjnie. A tak sam Lew Andowski. I zza
      mgły biedna zamotana Milewicz.
    • strajker Re: Studio Otwarte o sprawie Rywina - jest ciekaw 16.12.03, 23:32
      ekipa była spoko- musi być przeciwwaga do sld 24 (i tak zresztą tylko nas
      dwóch to oglądało); nie widziałem pierwszych 30 minut, a potem raczej mówili
      to co zawsze; ale Bugaj mnie ujął... albo może przeraził:

      'Pan prezydent nie dał się poznać jako człowiek prawdomówny'

      i jednocześnie

      'Ja dobrze oceniam tę prezydenturę'

      no cóż
      • Gość: Marian Re: Studio Otwarte o sprawie Rywina - jest ciekaw IP: *.gdynia.mm.pl 16.12.03, 23:37
        strajker napisał:

        > ekipa była spoko- musi być przeciwwaga do sld 24 (i tak zresztą tylko nas
        > dwóch to oglądało); nie widziałem pierwszych 30 minut, a potem raczej mówili
        > to co zawsze; ale Bugaj mnie ujął... albo może przeraził:
        >
        > 'Pan prezydent nie dał się poznać jako człowiek prawdomówny'
        >
        > i jednocześnie
        >
        > 'Ja dobrze oceniam tę prezydenturę'
        >
        > no cóż


        Strajker, czyżbyś nie znał dowcipu Bugaja,to co powiedział o prezydenturze
        kwacha to dowcip ironiczny ala Rudzki.
        :))
      • Gość: kermit Re: Studio Otwarte o sprawie Rywina - jest ciekaw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.03, 23:43
        Heh, tak to było przednie. To unaocznia dosyć dominujące polskie cechy,
        niezdecydowanie, nieumiejętność nazwania rzeczy po imieniu, dokonania
        definitywnego wyboru etycznego, żelaznej konsekwencji.

        Oto próbka tego typu społecznego konwenansu :"Mój sąsiad to złodziej, ale jaki
        kozak,ważna figura, umie sobie radzić - takie czasy, poza tym spoko z niego
        gość, mnie nie okradł."
        Ostracyzm? Nie w Polsce.
    • basia.basia Opowiedzcie co było i jak było w wątku ... 16.12.03, 23:56
      komisji forumowej:)
      Czekamy.
      • Gość: kermit Sie działo... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.03, 00:44
        Ja się nie będę rozpisywał, bo się kładę, a dużo siedziało. Osób.
        Byli:Lew Andowsky, Ziorro, Milewicz, Bugaj, Semka, Olejnik, Wildstein,
        Sellin.No i oczywiście prowadził Pospieszalski.(Tym razem miał trochę słabszy
        dzień, ale całość pomimo to była ciekawa)
        • studio.beret studio.beret 17.12.03, 00:51
          popiera obywatelska inicjatywe telewizyjnego studia w sprawie Rywina i czeka
          niecierpliwie na obszerne relacje.

          beret
        • basia.basia Re: Sie działo... 17.12.03, 01:09
          Gość portalu: kermit napisał(a):

          > Ja się nie będę rozpisywał, bo się kładę, a dużo siedziało. Osób.
          > Byli:Lew Andowsky, Ziorro, Milewicz, Bugaj, Semka, Olejnik, Wildstein,
          > Sellin.No i oczywiście prowadził Pospieszalski.(Tym razem miał trochę
          słabszy
          > dzień, ale całość pomimo to była ciekawa)

          To pewnie będzie powtórka. Będę oglądać.
      • strajker Re: Opowiedzcie co było i jak było w wątku ... 17.12.03, 01:38
        Basiu- nie powiedzieli niczego nowego:

        Lew miał poważne wątpliwości natury konstytucyjnej

        Ziober zaczął o blokowaniu dowodów przez sld

        Milewicz jak to Michnik siedział 6 lat w więzieniu, więc ona mu
        wszystko przebaczy

        Sellin o tym jak...- tego co mówił to w sumie już nie pamiętam
        bo on jest tak uprzejmy, że w ogóle ciężko było mu się dobić o głos

        Bugaj- że teraz takie ludziki jak Rywin trochę przystopują
        ale jak się skończy szum to zaczną swoje od nowa

        Semka- o targach między Millerem i Michnikiem z taśmą w tle

        Olejnik- wyraźnie chciała wygryźć Pospieszalskiego...- i słusznie
        bo gdyby to ona to prowadziła, albo Rymanowski na przykład, to
        byłoby dużo ciekawiej moim zdaniem

        Wildstein- że afera Rywina to błogosławieństwo, a Michnik i gw są
        częscią tego całego układu

        itd itd- no wiesz, każdy swoje (zaznaczam, że pierwszej pół godziny
        nie widziałem)


        ps
        no i było kilka takich w rodzaju:


        Lew do Olejnik- widzę, że Pani ciągnie tę kobyłę historii (...)
        Pani ufam bardziej niż sobie

        Wildstein- tu teraz Pani Kwaśniewska jest świetnym kandydatem
        bo kocha dzieci i zwierzęta...

        -----

        pozdro
        • lupus.lupus Re: Opowiedzcie co było i jak było w wątku ... 17.12.03, 08:52
          strajker napisał:


          >
          > itd itd- no wiesz, każdy swoje (zaznaczam, że pierwszej pół godziny
          > nie widziałem)

          Nie widziałeś zatem jak śledczy Lewandowski zdecydowanie wypierał się tego, że
          apelował do Kwiatkowskiego o ustąpienie : )
        • lupus.lupus Re: Opowiedzcie co było i jak było w wątku ... 17.12.03, 08:59
          strajker napisał:

          > ps
          > no i było kilka takich w rodzaju:
          >
          >
          > Lew do Olejnik- widzę, że Pani ciągnie tę kobyłę historii (...)
          > Pani ufam bardziej niż sobie
          >
          > Wildstein- tu teraz Pani Kwaśniewska jest świetnym kandydatem
          > bo kocha dzieci i zwierzęta...


          Ewa Milewicz ( chyba do Semki): "Adam Michnik ma stare nawyki jeszcze z
          opozycji demokratycznej. Jeśli policja polityczna mowiła mu coś niefajnego
          chodził po mieście i wszystkim to rozgłaszał"
    • lupus.lupus Re: Studio Otwarte o sprawie Rywina - jest ciekaw 17.12.03, 08:28
      Wczorajsze „Studio Otwarte” było rzeczywiście niezwykle ciekawe. Od dawna
      śledzę prowadzone tam rozmowy i nie mogę oprzeć się wrażeniu, że dochodzi tam
      do najistotniejszych debat publicznych w naszym kraju. Paradoksalnie prowadzone
      są na antenie małej, ledwo dyszącej telewizji prywatnej. Tego nie można
      zobaczyć w TVP i przeczytać w „GW”. Na chwilę zapominam, ze żyję w kraju
      faktycznego monopolu jednej telewizji i jednej gazety.
      Poziom dyskusji gwarantowali dobrani goście. Ziobro i Lewandowski ( demagog i
      populista – „ a jeśli ktoś spytałby Pana Prezydenta czy cierpiał kiedyś na
      chorobę psychiczną, ha!”. Jak zawsze z przyjemnością można było słuchać Bugaja
      ( ostatni sprawiedliwy lewicy- taki nasz forumowy indris) Monika Olejnik poza
      tym, ze kilkakrotnie wcielała się w rolę „lwicy Agory” wypadła całkiem nieźle.
      Zresztą jak ją nie lubić : ) Prawdziwymi gwiazdami programu byli Piotrek Semka
      i Bronisław Wildstein. Potwierdzają , że są obecnie najlepszymi publicystami w
      Polsce. In minus zapisała się Ewa Milewicz. Gdy tylko dyskusja osiągnęła etap
      omawiania negatywnej roli „Gazety” w całej tej sprawie, Milewicz użyła
      tradycyjnej maczugi- „a Michnik siedział w więzieniu”. Zdenerwowany Piotrek
      Semka spytał czy ten argument będzie pojawiał się jako argument w sprawach
      aktualnych. Milewicz uparcie broniła też rzekomego śledztwa
      dziennikarskiego „Gazety” Chwaliła się nawet efektami: nagrana rozmowa i
      doprowadzenie do konfrontacji u premiera. Ktoś słusznie zauważył, że o jakości
      tego śledztwa najlepiej świadczy sposób przedstawienia pisemnej wersji rozmowy
      przez Smoleńskiego. Wildstein powiedział jej prosto w twarz, ze żadnego
      śledztwa nie było. Jej żart o Semce w „Trybunie” świadczy tylko o niej. Na
      szczęście Semka fantastycznie się odciął.
      Program będzie z pewnością powtarzany. Polecam!

      • Gość: Marian Re: do lupusa prośba IP: *.gdynia.mm.pl 17.12.03, 09:04
        zechciej proszę i odpowiedz;
        Czy w rozmowach przewineła się sugestia,że inspiratorem afery byli wyłacznie
        ludzie ordynarni?

        Czy ktoś-jesli tak to kto - wskazał palcem na niezłomnego roberta?
        czekam
        • lupus.lupus Re: do lupusa prośba 17.12.03, 09:22
          Ta dyskusja dotyczyła bardziej kondycji państwa po ujawnieniu tej sprawy niż
          analizy szczegółow.Myślę, że dyskusja toczyła się w duchu odpowiedzialności
          całego SLD.O ordynatach też oczywiście mówiono.Robert wystraszył wszystkich
          procesami i nikt palcem go nie wskazał. Sugerowano jedynie skład grupy.
          Polecam powtórkę.
          • Gość: Marian Re: do lupusa prośba ..i ...podziękowanie IP: *.gdynia.mm.pl 17.12.03, 09:39

            lupus.lupus napisał:

            > Ta dyskusja dotyczyła bardziej kondycji państwa po ujawnieniu tej sprawy niż
            > analizy szczegółow.Myślę, że dyskusja toczyła się w duchu odpowiedzialności
            > całego SLD.O ordynatach też oczywiście mówiono.Robert wystraszył wszystkich
            > procesami i nikt palcem go nie wskazał. Sugerowano jedynie skład grupy.
            > Polecam powtórkę.

            Dzięki!
      • goniacy.pielegniarz Re: Studio Otwarte o sprawie Rywina - jest ciekaw 17.12.03, 09:14
        Niestety przegapiłem. Jeszcze nie wpadłem w rytm, odkąd zaczęli nadawać
        ponownie. Czasami tylko oglądam program Wildsteina. Bardzo fajny zresztą, choć
        widać, że Wildstein nie jest zawodowym prowadzącym :) Ale wracając do Studia
        Otwartego, to już chyba trzeci program o aferze Rywina i rzeczywiście jedyny, w
        którym całą sprawę porusza się w szerszym kontekście niż tylko to, kto wysłał
        Rywina i ile razy Jakubowska zmieniała autopoprawkę. W TVP rzeczywiście nie
        zobaczy się takich dyskusji. Ale czy można się dziwić? A kogo miałby
        Kwiatkowski zaprosić do programu o nieformalnych układach politycznych,
        medialnych, biznesowych - kolegów z Ordynackiej:)?

        A z tego co się się orientuję, to są chyba dwie powtórki. Ostatnio powtórka
        Studia była chyba w niedzielę.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja