Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi?

08.07.09, 07:02
Czy dlatego, że jest z platformy?
    • taziuta Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 07:07
      mondry-tusek napisała:

      > Czy dlatego, że jest z platformy?

      A może dlatego, że CBA spieprzyło sprawę? :)
    • prawieemeryt [...] 08.07.09, 07:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • chuck.norris [...] 08.07.09, 08:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zoil44elwer Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 09:20
      Ale już leży,płacze i kwiczy!!
      • pies_na_czarnych.o Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 09:21
        CzekajOM az Ziobro do Brukseli wyjedzie.
    • venus99 Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 10:18
      trzymają miejsce dla ministra zerowego.
      • zoil44elwer Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 10:48
        venus99 napisał:

        > trzymają miejsce dla ministra zerowego.

        Bo co to za minister sprawiedliwości i prokurator generalny który jeszcze nie
        garował.Nie zna przecież praktycznie KKW,a minister Czuma zna.
        • venus99 Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 12:16
          to jest chyba jedyna zaleta ministra Czumy??
    • 1normalnyczlowiek Korumpowani urzędnicy muszą się czuć bezpieczni!!! 08.07.09, 10:27
      pies_na_czarnych.o napisał: Tego typu prowokacje powinny byc zabronione.

      ---> Nie wolno ich denerwować i zmuszać do życia w stresie ... gdy biorą!!!
      • pies_na_czarnych.o Re: Korumpowani urzędnicy muszą się czuć bezpiecz 08.07.09, 10:38
        1normalnyczlowiek napisał:

        > pies_na_czarnych.o napisał: Tego typu prowokacje powinny byc
        zabronione.
        >
        > ---> Nie wolno ich denerwować i zmuszać do życia w stresie ... gdy
        biorą!!!
        >

        Przy pomocy madrej prowokacji kazdego mozna w maliny wpuscic.
        Na szczescie pisgestapo nie potrafi madrych prowokacji przygotowywac.
        • 1normalnyczlowiek Nie każdego - wystarczy znać się na rzeczy. :) 08.07.09, 10:57
          pies_na_czarnych.o napisał: Przy pomocy madrej prowokacji kazdego mozna
          w maliny wpuscic.

          ---> Zauważ, że jeśli ktoś sam siebie uważa za uczciwego biznesmena a nie chce
          być "zwyczajnie" wykiwany (i nawet nie podejrzewa korupcji), to będzie wszystko
          chciał załatwiać oficjalnie, by mieć gwarancję korzystnego załatwienia sprawy.
          Jeśli dopuszcza jakieś podstolikowe przepływy, to sam świadomie wpuszcza
          siebie w maliny.


          > Na szczescie pisgestapo nie potrafi madrych prowokacji przygotowywac.

          ---> Dlaczego "na szczęście". Właśnie powinno być dużo takich prowokacji, z
          różnych stron, by oszuści nie czuli się pewnie. Ja to nawet bym zaproponował
          wprowadzenie w prawie zapisu, że udowodnienie korupcji - także przez tego kto
          brał - i to nawet po latach, powoduje unieważnienie wszystkich dotychczasowych
          umów i transakcji, których realizację umożliwiła ta zmowa korupcyjna. Popatrz co
          się by działo, gdyby urzędnik udowodnił, że teren pod budowę supermarketu,
          fabryki ... został wykupiony od państwa (gminy) dzięki korupcji! Wtedy wszystko
          to co jest na tym terenie, łącznie z terenem wraca na własność państwa (gminy).
          Jak myślisz, znalazłby się wtedy choć jeden biznesmen (ale taki prawdziwy),który
          zaryzykowałby swoje pieniądze na inwestycję z kontekstem korupcyjnym?
          • pies_na_czarnych.o Re: Nie każdego - wystarczy znać się na rzeczy. : 08.07.09, 11:31
            > ---> Zauważ, że jeśli ktoś sam siebie uważa za uczciwego biznesmena

            Uczciwosc zalezy od ceny. Nie mam oczywiscie tylko pieniedzy na
            mysli.

            > ---> Dlaczego "na szczęście". Właśnie powinno być dużo takich
            prowokacji, z
            > różnych stron, by oszuści nie czuli się pewnie.


            Nalezy oszustwa tropic, a nie samemu je tworzc.
            Ty proponujesz chore spoleczenstwo zlozone z krypto oszustow, ktorym
            nalezy tylko stworzyc okazje i samu wyplyna na powiezchnie.
            • zoil44elwer Re: Nie każdego - wystarczy znać się na rzeczy. : 08.07.09, 11:42
              Jeżeli odsiadki w więzieniu kiedyś teraz są legitymacją do kariery politycznej
              to o czym mowa.Jeżeli zestrzelenie(zastrzelenie)złodzieja samolotu dziś uważa
              się za zbrodnię komunistyczną?
    • spokojny.zenek Re: Dlatego, że siedzieć 08.07.09, 10:45
      pies_na_czarnych.o napisał:


      > Masz racje. Tego typu prowokacje powinny byc zabronione.

      A nie są?
      • pies_na_czarnych.o Re: Dlatego, że siedzieć 08.07.09, 10:46
        spokojny.zenek napisał:

        > pies_na_czarnych.o napisał:
        >
        >
        > > Masz racje. Tego typu prowokacje powinny byc zabronione.
        >
        > A nie są?

        A sa?
        • spokojny.zenek Re: Dlatego, że siedzieć 08.07.09, 11:10
          Oczywiście. Co do zasady prowokacja jest zabroniona, wyjątkiem są legalne
          prowokacje które mogą być prowadzone na podstawie kilku ustaw (m.in. o CBA)
          skoro to jednak wyjątek od zasady, to spełniać muszą określone warunki rozumiane
          ściśle. M.in. służyć muszą zebraniu dowodów przeciwko osobie, o której już
          wiadomo, że prowadzi określoną działalność przestępczą (np. urzędnik przyjmuje
          łapówki, chodzi o to, żeby do "złapać za rękę"). Nie budzi wątpliwości
          nielegalność prowokacji "kreującej" określone przestępstwo.
          • pies_na_czarnych.o Re: Dlatego, że siedzieć 08.07.09, 11:32
            spokojny.zenek napisał:

            > Oczywiście. Co do zasady prowokacja jest zabroniona, wyjątkiem są
            legalne
            > prowokacje

            No wlasnie mowie o takich "legalnych prowokacjach". :((
            • spokojny.zenek Re: Dlatego, że siedzieć 08.07.09, 12:13
              Oczywiście. Rózne podmioty są uprawnione do przeprowadzania tzw. prowokacji
              policyjnych. Prawo określa jednak dość dokładnie wymogi, które muszą byc
              spełnione, aby prowokacja była legalna.
          • pies_na_czarnych.o Re: Dlatego, że siedzieć 08.07.09, 11:35
            > ściśle. M.in. służyć muszą zebraniu dowodów przeciwko osobie, o
            której już
            > wiadomo, że prowadzi określoną działalność przestępczą (np.
            urzędnik przyjmuje
            > łapówki, chodzi o to, żeby do "złapać za rękę").

            Sawicka nigdy wczesniej nie brala udzialu w przestepczej
            dzialalnosci. Rowniez Leper nigdy wczesniej nie prowadzil
            dzialalnosci przestepczej.
            • spokojny.zenek Re: Dlatego, że siedzieć 08.07.09, 12:15
              Jeśli nie było danych aby przypuszczać, że Sawicka zajmuje się takim
              "pośrednictwem" nie było podstaw do przeprowadzania tego typu prowokacji. To
              było wyjaśniane i powyżej pisałem przecież o tym (tzn. o warunku, że prowokacja
              musi służyć zebraniu dowodów a nie "kreowaniu" przestępstwa).
          • zoil44elwer Re: Dlatego, że siedzieć 08.07.09, 11:36
            Samo słowo prowokacja ma niezbyt pozytywny wydżwięk.Media podają setki
            przykładów już zaistniałych przestępstw i wykroczeń i nic.A władza urządza
            prowokacje.
      • etwas-geheimnis Re: Dlatego, że siedzieć 08.07.09, 17:54
        z tego co do tej pory ujawnione ,to ona została ndo przestepstwa namówiona przez ,,kochanka" z CBA.Niskie ,niegodne i przestepcze!Razem z nia powinien mie sprawęm karną.
    • zoil44elwer Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 11:04
      A mały grubasek z SLD(Pęczak)za pożyczenie(?)od Dochnala Merca full wypas na
      6-miesięcy odsiedział smutno(na Smutnej)4 lata z perspektywą dalszej
      odsiadki.Ale Pęczaka zakapowali kolesie z b SB i zamknął też mały Lesiu(SLD).A
      Sawicka,Graś,Karnowski(wszyscy z PO)mogą spać spokojnie,bo kto ich zamknie,były
      więzień A Czuma?On wie jak jest POD CELĄ.
      • maria-ltd Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi ? 08.07.09, 17:46
        śmieszy mnie jak czytam ciagle tych samych dyżurnych przytakujacych
        sobie,życie sobie , oni sobie, hahahaha
        • wos9 Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi ? 08.07.09, 17:57
          maria-ltd napisał:

          > śmieszy mnie jak czytam ciagle tych samych dyżurnych
          przytakujacych
          > sobie,życie sobie , oni sobie, hahahaha

          To takie śmieszne?
    • etwas-geheimnis Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 17:50
      A za co ma siedziec?
    • zapijaczony-ryj NIe siedzi z powodu tego, ze agencja dała agentowi 08.07.09, 18:12
      mondry-tusek napisała:

      > Czy dlatego, że jest z platformy?

      niskiej jakości prezerwatywy (pękające) i została zarażona przez agenta syfem.
      Nie wiedzą co z tym zrobić
    • goldenwoomen1 Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 20:24
      Bo sądy polskie (???) karają tylko takich co kradną grosze.
      • zoil44elwer Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 20:30
        Np kioskarkę która naraziła skarb państwa na stratę 5 GROSZY podatku VAT.W
        czasie kryzysu dla Polski liczą się i te 5 gr.
        • pies_na_czarnych.o Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 20:33
          zoil44elwer napisał:

          > Np kioskarkę która naraziła skarb państwa na stratę 5 GROSZY
          podatku VAT.W
          > czasie kryzysu dla Polski liczą się i te 5 gr.

          Przeciez Sawicka nie narazila skarbu panstwa na straty. To pisgestapo
          ryzykowalo panstwowymi pieniedzmi. :p
          • zoil44elwer Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 08.07.09, 20:49
            W stosunku do tej kioskarki to też była prowokacja urzędnika skarbówki na
            delegacji służbowej.
        • spokojny.zenek Re: Dlaczego Sawicka jeszcze nie siedzi? 09.07.09, 06:46
          Kioskarka niczego nie ukradła i nikt jej niczego takiego nie zarzucał.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja