kon.by.sie.usrnial 30.07.09, 11:02 Sorry, Platformo, ale o moim głosie zapomnij. Prędzej zagłosuję na kandydata SLD, niż na tego dewota. Ale gdybyście się jednak zastanowili i zdecydowali na wystawienie Kracika, to jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
humbak Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 11:05 Kraków od lat nie wykazuje talentu do wybroru sensownych zarządców. Tacy spadochroniarze sytuacji nie poprawią... i mówię to jako osoba która głosowała na Gowina do senatu. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 11:16 humbak napisał: > Kraków od lat nie wykazuje talentu do wybroru sensownych zarządców. Jakie zarzuty masz do obecnego prezydenta? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 11:22 :) Całokształt marnie wygląda. Miasto nadal rozwija się dużo wolniej niż powinno biorąc pod uwagę potencjał, jakim dysponuje. Wypada lepiej od poprzednich leserów, ale naprawdę daleko mu do miana dobrego prezydenta. Do tego jest jeszcze kwestia wycofania się Tishmana z inwestycji koło dworca- finisz długiej żenującej historii. Fakt że nie była to bezpośrednio wina samorządu nie zmienia że w tej sprawie robili oni za mało. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 11:25 Wybacz ale tekst "mogłoby być lepiej" można zastosować zawsze i wszędzie. Przypomnij sobie ile pary poszło w gwizdek na skutek działań "Aplikanta". Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 12:06 Nie mogłoby być lepiej, tylko jest marnie. Remonty były długo odkładane, inwestycji niewiele jak na taki rynek pracy. Dużo tylko centrów handlowych powstawało. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 12:29 humbak napisał: > Nie mogłoby być lepiej, tylko jest marnie. Remonty były długo odkładane, inwest > ycji niewiele jak na taki rynek pracy. Dużo tylko centrów handlowych powstawało > . Nie odpowiadasz na pytania ale to norma. Bez złośliwości - skoro masz taką wiedzę to może zgłosisz swoją kandydaturę? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 12:36 Tia... a Ty z kolei idziesz do ataku personalnego, bo nie pochwalam podobającego Ci się polityka, tak? Jak to nie odpowiedziałem na pytanie? Mówię że słabo się wolno rozwija- spójrz na Wrocław. Za mało. Że duża inwestycja przepadła (za jego kadencji sprawa trochę jeszcze trwała- dało się uratować). Mało. Nie dali rady festiwalu Betowenowskiego utrzymać jeszcze- niech Ci będzie. Na Penderecką zwalić zawsze można. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 12:53 humbak napisał: > Tia... a Ty z kolei idziesz do ataku personalnego, bo nie pochwalam podobająceg > o Ci się polityka, tak? Nie. Nie traktuję profesora M. jako polityka tylko gospodarza miasta. > Jak to nie odpowiedziałem na pytanie? Ile czasu i energii zmarnował samorząd i prezydent dzięki manipulacjom "Aplikanta". Mówię że słabo si > ę wolno rozwija- spójrz na Wrocław. Za mało. Że duża inwestycja przepadła (za j > ego kadencji sprawa trochę jeszcze trwała- dało się uratować). Mało. > Nie dali rady festiwalu Betowenowskiego utrzymać jeszcze- niech Ci będzie. Na P > enderecką zwalić zawsze można. Nie znam tych szczegółów. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 13:10 > Ile czasu i energii zmarnował samorząd i prezydent dzięki manipulacjom "Aplikan > ta". Ha! Nie potraktowałem tego jako pytania. Szczerze Ci powiem że nie pamiętam kto był tym przydomkiem określany. Zwrócę jednocześnie twoją uwagę że nie uważam administracji Majchrowskiego za winnego tego, że sprawa upadła. Mnie więcej wiadomo gdzie był największy opór (o ile dobrze pamiętam) i sami przedstawiciele amerykanów twierdzili że współpraca z tym samorządem była oki. Tyle że w takiej sytuacji robi się najnormalniej aferę bo sprawa była po prostu żenująca. > Nie znam tych szczegółów. Nikt ich nie zna oprócz uczestników;) Kto wie, może Penderecka faktycznie chciała na siłę do Wawy... tyle że w takiej sytuacji powinni jakoś zapełnić diurę. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak OT 30.07.09, 12:40 Przypomniał mi się zainicjowany przez Ciebie wątek o Wiedniu- zaglądałeś kiedyś na forum historycy.org? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: OT 30.07.09, 12:48 humbak napisał: > Przypomniał mi się zainicjowany przez Ciebie wątek o Wiedniu- zaglądałeś kiedyś > na forum historycy.org? Najwyraźniej mam sklerozę bo nie mogę przypomnieć sobie takiego wątku. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: OT 30.07.09, 13:12 Bo to nie był niezależny wątek. Poruszyłeś temat przy okazji "święta PW". Konkretnie o pozamilitarnych konsekwencjach bitwy pisałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 11:56 humbak napisał: > :) Całokształt marnie wygląda. Miasto nadal rozwija się dużo wolniej niż powinn > o biorąc pod uwagę potencjał, jakim dysponuje. Wypada lepiej od poprzednich les > erów, ale naprawdę daleko mu do miana dobrego prezydenta. Do tego jest jeszcze > kwestia wycofania się Tishmana z inwestycji koło dworca- finisz długiej żenując > ej historii. Fakt że nie była to bezpośrednio wina samorządu nie zmienia że w t > ej sprawie robili oni za mało. Jak ci się nie podoba Profesor Majchrowski, to zaproponuj tego, który miał być premierem Z Krakowa, na prezydenta Krakowa! Dopiero wtedy nie pozbierasz się ze śmiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 12:04 Nie wiem czy by się zgodził. Pełni poważną, czasochłonną funkcję - Przewodniczący Związku Wypędzonych z Lufthansy. Nie wspominając o - mąż Nelly "In Vitro". Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 12:07 No tak. Idealna obrona. JRM byłby gorszy. Lodzio miodzio:) Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 13:17 humbak napisał: > No tak. Idealna obrona. JRM byłby gorszy. Lodzio miodzio:) Jaki lodzio miodzio? Wg mnie Majchrowski jest bardzo dobry! Odpowiedz Link Zgłoś
prawieemeryt Wypada lepiej od poprzednich leserów. 30.07.09, 12:24 To jest logika wala - jest lepszy od poprzedników co jest pewne ale można wybrać innego - bez gwarancji, że będzie lepszy. Wywalić żeby wywalić - robić gnój. Czy każde miasto wojewódzkie musi mieć swojego Kropiwnickiego? Kraków i bez Gowina jest do cna zdewociały - jeszcze im potrzebny prezydent w koloratce. Od razu więc sobie weźcie Ojca KSO. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Wypada lepiej od poprzednich leserów. 30.07.09, 12:28 No tak. Majchrowski jest dobry bo nie jest dewotem. To jest dopiero logika. I jak zwykle otrodoksja=dewocja. Ktoś tu ma problemy z rozumieniem pojęć? Czy po prostu ważne jest żeby dowalić osobie o odmiennych poglądach? Jakbyś nie zauważył wybór Gowina uważam za zły. A za Kropiwnickiego Łódź zdaje się jednak nieco ruszyła do przodu- choć nie twierdzę że to jego zasługa- brak mi do tego danych. Odpowiedz Link Zgłoś
kon.by.sie.usmial Re: Wypada lepiej od poprzednich leserów. 30.07.09, 12:36 No ale dlaczego nie Kracik? Niepołomice kwitną. No i nie jest dewotem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Wypada lepiej od poprzednich leserów. 30.07.09, 12:37 Nie neguję. Przeiceż napisałem że wybór Gowina jest zły. Po prostu nic to nowego w grodzie Kraka. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 15:07 Widać mam jakichś dziwnych znajomych w Krakowie. Narzekają, ale jakoś nie obarczają przytłaczającą winą Majchrowskiego. Zwłaszcza po jego walce z Komisją Kościelną ;) Wręcz twierdzą, że facet zna się na tym, co robi. ps. ja mam życzenie, żeby Muzeum Kantora wreszcie powstało! :p Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 15:14 Mówisz o sprawie zwrotu dóbr kościelnych? Z tego co pamiętam księża i braciszkowie całkiem dobrze - za dobrze nawet- sobie z samorządem radzili. Nie wiem jak jest teraz- nie mieszkam to nie siedzę w temacie. Dostali sporo. Na dodatek wspierał ich w działaniach jakiś były esbek chiba. Bardzo wątpliwa moralnie postawa:/ Muzeum Kantora to legenda. Coś jak bazyliszek:)... a właściwie :/ Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 17:28 Radni nie muszą głosować po myśli Prezydenta. Co do Muzeum Kantora, to: wyborcza.pl/1,75478,6807083,Bo_Tadeusz_Kantor_to_przecietnosc.html Wszystko opada :((( :p Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Gusty krakusów są nieodgadnione 30.07.09, 12:28 Wydaje się, że największe szanse miałby niajaki Ziobro. Przy całym szacunku dla demokracji, czasami warto wybrać zboczeńca. Tylko po to, by więcej błędu nie popełniać. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Gusty krakusów są nieodgadnione 30.07.09, 15:03 Ja tak źle Krakowowi nie życzę! Ani Gowin, ani JMWRokita, ani Terlecki, ani Zero. Jaki jest koń - każdy widzi > niech się Kraków uczy na błędach... innych (choć i swoich takoż)! ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
republika.republika Postawią na Kracika 30.07.09, 12:37 napisane jest że decyzja, którego z dwójki Gowin/Kracik wybrać zapadnie na podstawie przedwyborczych sondaży. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 A nie Róża Thun? 30.07.09, 12:59 Jej zdecydowane przystąpienie do platformy, otwarcie biur, forsowanie na szefową PO w Krakowie, może i w regionie. W ostatnich wyborach wyraźnie zdewociała platforma małopolska poniosła totalną klęskę. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: A nie Róża Thun? 30.07.09, 16:12 haen1950 napisał: > W ostatnich wyborach wyraźnie zdewociała platforma małopolska > poniosła totalną klęskę. To co piszesz, jest nielogiczne - PO przegrała w okręgu obejmującym nie tylko Kraków ale i resztę Małopolski plus Świętokrzyskie, natomiast wygrala w samym Krakowie. A to, że wygrała z nieco gorszym wynikiem, niż w wyborach parlamentarnych w 2007, może wskazywać, że forsowanie Gowina ma jakiś sens. Odpowiedz Link Zgłoś
republika.republika Róża Thun jest w PE i dobrze, bo się na tym zna 31.07.09, 10:54 ayran napisał: > A to, że wygrała z nieco gorszym > wynikiem, niż w wyborach parlamentarnych w 2007, może wskazywać, że > forsowanie Gowina ma jakiś sens. To zupełnie bez znaczenia, Gowin osiągnął dobry wynik bo był jedynką i tyle. W wyborach 2007 chodziło o pogonienie Kaczyńskich. W Krakowie głosowało wówczas wielu studentów(przyjezdnych), którzy w wyborach do europarlamentu udziału już nie wzięli - bo stawka była mniejsza. To są wybory samorządowe i chodzi o wybranie prezydenta, który będzie dobrym gospodarzem - potrafi sprawnie zarządzać i przeprowadzać inwestycje, szukać inwestorów. Gowin się do takiej roboty nie nadaje - nie jest przez elektorat kojarzony z takimi umiejętnościami. Jedynym rozsądnym wyborem jest - Kracik. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Róża Thun jest w PE i dobrze, bo się na tym 31.07.09, 11:13 republika.republika napisała: > To zupełnie bez znaczenia, Gowin osiągnął dobry wynik bo był jedynką i tyle. W > wyborach 2007 chodziło o pogonienie Kaczyńskich. Być może jest to absolutnie bez jakiegokolwiek znaczenia, mnie się jednak wydaje, że jakieś tam - być może bardzo skromne - znaczenie ma. Trudno nie zauważyć, że Gowin zdobył procentowo (bo że w liczbach bezwzględnych to oczywiste przy wyższej frekwencji) znacznie więcej głosów niż Thun i Sonik razem wzięci. Że w wyborach 2007 chodziło o pogonienie Kaczyńskich to oczywiście zgoda, ale nie widzę powodu (z całym szacunkiem) by bardziej chodziło o to w Krakowie, niż w jakimkolwiek innym mieście. > W Krakowie głosowało wówczas > wielu studentów(przyjezdnych), którzy w wyborach do europarlamentu udziału już > nie wzięli - bo stawka była mniejsza. Zresztą (ponownie z całym szacunkiem) Kraków nie jest wcale miastem o największej populacji przyjezdnych studentów w porównaniu do liczby stałych mieszkańców. > > To są wybory samorządowe i chodzi o wybranie prezydenta, który będzie dobrym > gospodarzem - potrafi sprawnie zarządzać i przeprowadzać inwestycje, szukać > inwestorów. Gowin się do takiej roboty nie nadaje - nie jest przez elektorat > kojarzony z takimi umiejętnościami. Jedynym rozsądnym wyborem jest - Kracik. Jerzy Kropiwnicki też pewnie nie kojarzył się elektoratowi z takimi umiejętnościami, a jednak wybory wygrał. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Postawią na Kracika 30.07.09, 14:07 Jesli chcą oddać wybory walkowerem to postawia na Kracika. Gowin w konserwatywnym Krakowie ma jakies szanse, wybór Kracika to odgrzebywanie jego powiedzmy niejasnych decyzji w gminie Niepołomice. Krakowianie i tak będą mieli kandydata dla konia (autora wątku), którym będzie Majchrowski.;) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Dupa Jas! 30.07.09, 22:45 Nie ma juz zadnego konserwatywnego Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 13:07 Powiedzią Ci, że startuje Gowin, bo w Krakowie dewocja i tylko on może zebrać głosy tej dewocji. Może i jest dewocja, ale Majchrowski z SLD rządzi już od paru lat i to całkiem nieźle. Także, jeśli Gowin wystartuje to nie bez przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
piq odpowiadam jako krakus:... 30.07.09, 15:58 ...i zwolennik Gowina: absolutnie nie nadaje się na prezydenta miasta. To polityk w dobrym stylu, lecz nie menedżer. Natomiast chętnie widziałbym na tym miejscu Kracika. Nie bardzo rozumiem, dlaczego wyznawany przez Gowina konserwatyzm (bardzo zresztą nowoczesny i spójny) jest dla niektórych głąbów jednoznaczny z "dewocją". To jest pomieszanie pojęć z dwóch różnych dziedzin i nie ma żadnego pokrycia w faktach. Nawet tzw. "kontrowersyjne" propozycje Gowina w sferze obyczajowej są konserwatywne, a nie "dewockie". Dewot by w ogóle o tych sprawach nie rozmawiał z nikim i niczego nie brał pod uwagę. Do wielbicieli prezia majchroskiego: nigdy od 1989 roku rozmiary korupcji zwłaszcza w sferze inwestycji nieruchomościowych nie osiągnęły w mieście takich rozmiarów. O bzdurach planistycznych, o braku planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego, o debilnych rozwiązaniach komunikacyjnych, o ohydnych bloczydłach wystawianych w samym środku zabytkowych dzielnic nie będę pisał, bo musiałbym napisać książkę. Betonowy siedmiopiętrowy silos wystawiony obo starej synagogi, debilne rondo Mogilskie, "szybki" tramwaj jadący wolniej od zwykłego, historia z podziemiami pod Rynkiem to jedynie nieliczne przykłady. Podobnie jak obecne prace nad nowym planem zagospodarowania (ponoć chodzą w pogłoskach na rynku ceny za korzystne dla niektórych rozwiązania) - generalnie haniebne. Krakowscy platfusi wcale nie są dewotami, wręcz przeciwnie - jest to miła grupka (przynajmniej czołówka) od ubijania niezłych interesów z preziem. Osobista prawość Gowina jest dla wielu z nich zagrożeniem, dlatego go nienawidzą. Kracik jest dla nich takoż niewygodny. Myślę, że na prezydenta najbardziej nadaje się Kracik; ma za sobą świetne zarządzanie Niepołomicami, jest uczciwy (pomijam ewidentnie dętą aferę z przesunięciem środków w budżecie Niepołomic z jednego działu do drugiego, za co koalicja wspólnych interesów pisiactwa, komuchów i przekręciarzy zrobiła mu prokuratorskie zarzuty). Zapyziałe miasteczko zmienił nie do poznania, jednocześnie jednak uszanował jego historyczny charakter. Przypomnę, że krakowska platfuseria mocno kręciła nosem na jego kandydaturę, bo z preziem majchroskim dużo fajniej się zarabia pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Wielbicielu Gowina 30.07.09, 17:09 Poczekaj tylko do czasu, aż się in vitro rozpęta. Ma z osiemdziesiąt podpisów platformy i cały PiS za sobą. Przyprawi swoją gębę całej formacji. Tuskowi chyba odbiło, kiedy go wciągał na samą górę. Obawiam się, że cała historia jest komponowana pod spławienie go z Warszawy i z zarządu platformy. Wydaje mi się, że kandydatem może zostać duet Thun/Kracik, pamięta się chyba jeszcze Woźniakowskich w Krakowie. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 16:05 O ile dobrze rozumiem, pomysł jest taki, żeby wybrać Gowina na prezydenta - ponieważ ma szanse na głosy części zwolenników PO i części zwolenników PiS, oraz wyznaczyć wiceprezydenta "do roboty" Kracika, który bezpośrednio szans wielkich nie ma. Pomysł jak pomysł - gdyby się okazało, że panowie się dobrze dogadują, to lepszy taki dwugłowy prezydent niż żaden. Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 20:16 ayran napisał: > O ile dobrze rozumiem, pomysł jest taki, żeby wybrać Gowina na > prezydenta - ponieważ ma szanse na głosy części zwolenników PO i > części zwolenników PiS, oraz wyznaczyć wiceprezydenta "do roboty" > Kracika, który bezpośrednio szans wielkich nie ma. Pomysł jak > pomysł - gdyby się okazało, że panowie się dobrze dogadują, to > lepszy taki dwugłowy prezydent niż żaden. Tak jak obecny prezydent państwa? Choć on nie jest nawet dwugłowy... Odpowiedz Link Zgłoś
kon.by.sie.usmial Re: do Krakusów 30.07.09, 16:40 moglibyśmy wziąć - ma kobita jaja. Ale do uprzątnięcia burdelu po rządach profesora Kaczyńskiego Warszawie bardziej się przyda. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: do Krakusów 30.07.09, 16:43 Tu już się skompromitowała, pora wysłać ją na jakąś placówkę. Odpowiedz Link Zgłoś
kon.by.sie.usmial Re: do Krakusów 30.07.09, 17:06 A propos kompromitacji - Kaczyński, po tym jak się skompromitował jako prezydent stolicy, został prezydentem kraju. Gdzie tu sens, gdzie logika? Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: do Krakusów 30.07.09, 17:18 Ludzie kupili kit, że toto szeryf jest. Masówka szła do więzień za jego ministrowania. Dopiero potem się połapali, że on to po prostu lubi. Wsadzać. Każdego. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: do Krakusów 30.07.09, 17:36 Coś w tym jest, przestępczość w Warszawie za czasów K. zmalała. I nie było przekrętów. Ogólnie K. jako prezydent Warszawy był OK, Gronkiewicz na prezydenturę Polski nie ma szansy. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: do Krakusów 30.07.09, 18:46 www.polskatimes.pl/warszawa/78353,stoleczna-mapa-przestepczosci,id,t.html Kiedy (minimalnie) spadały statystyki przestępczości w Warszawie za kadencji Kaczyńskiego, to była to jego zasługa (bo przecież nie Kalisza!), kiedy wyraźnie spadają za kadencji HGW, to zasługa nie wiadomo kogo, bo przecież ani jej, ani Schetyny. To pewnie dowód na to, że przestępcy popierają PO. A o to, czy nie było przekrętów, proponuję zapytać Tomka Lipca. Odpowiedz Link Zgłoś
masuma Re: do Krakusów 30.07.09, 19:28 I jak tu dyskutować z kimś, kto łże bez zmrużenia oka? Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: do Krakusów 30.07.09, 19:33 masuma napisał: > I jak tu dyskutować z kimś, kto łże > bez zmrużenia oka? Cóż - pozostaje mieć nadzieję, że to nie do mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
kon.by.sie.usmial Re: do Krakusów 30.07.09, 21:41 jak mniemam to było do ciebie o grand_bleu :D Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: do Krakusów 30.07.09, 21:43 kon.by.sie.usmial napisał: > jak mniemam to było do ciebie o grand_bleu :D kamień z serca... Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: do Krakusów 30.07.09, 21:47 Panowie, Panowie! Czyżby was czekał "kosz"?! ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: do Krakusów 30.07.09, 21:53 ave.duce napisała: > Panowie, Panowie! Czyżby was czekał "kosz"?! ;) Why me? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: do Krakusów 30.07.09, 21:57 Odpowiedzialność zbiorowa > mówi to Panu coś?! ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: do Krakusów 30.07.09, 21:57 Bardzo trafna uwaga, pani Ave. Ataki personalne, w wykonaniu osób, którym nie dostaje kultury, są prawdziwą zmorą gazetowych forów i winny być eliminowane, by nie zakłócać normalnej dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: do Krakusów 30.07.09, 22:01 Zdecyduj się wreszcie na jeden nick. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen hmmm 30.07.09, 22:05 A czemuż to, miałbym się decydować na jeden nick, tak na żądanie? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: hmmm 30.07.09, 22:07 Za chociażby po to, żeby nie prowadzić "dyskusji" z samym sobą, co nie jest specjalnie zgodne ze zwyczajami panującymi na tego rodzaju forach. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: hmmm 30.07.09, 22:13 spokojny.zenek napisał: > Za chociażby po to, żeby nie prowadzić "dyskusji" z samym sobą, co nie jest > specjalnie zgodne ze zwyczajami panującymi na tego rodzaju forach. Bardzo się staram tego unikać i zdawało się, że mi się udaje. Niemniej, przyjmuję zarzut z pokorą, jako że są na tej Ziemi sprawy, o którym się filozofom nie śniło. Proszę jedynie o wskazanie miejsca, gdzie dyskutuję ze sobą. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: hmmm 30.07.09, 22:18 No to przepraszam. "Bronisz" się udając inną osobę. Zadowolony? Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: hmmm 30.07.09, 22:19 spokojny.zenek napisał: > No to przepraszam. "Bronisz" się udając inną osobę. > Zadowolony? Nie do końca, bo ciągle nie wiem, kogo udaję, a kogo bronię. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu hej! 30.07.09, 22:31 nie wypieraj się, przecież Ty to ja, a ja to Ty, wszystko się wydało ;))) ale ten Zenek jest przenikliwy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: hej! 30.07.09, 22:36 grand_bleu napisała: > nie wypieraj się, przecież Ty to ja, a ja to Ty, wszystko się wydało ;))) > ale ten Zenek jest przenikliwy ;) > Ciiii, zdekonspirowałem się tym Twoim postem, przecież była szansa, że on tylko blefuje ;) Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: hej! 30.07.09, 22:40 vargtimmen napisał: > grand_bleu napisała: > > > nie wypieraj się, przecież Ty to ja, a ja to Ty, wszystko się wydało ;))) > > > ale ten Zenek jest przenikliwy ;) > > > > Ciiii, zdekonspirowałem się tym Twoim postem, przecież była szansa, że on tylko > blefuje ;) ups, to znaczy, że się pospieszyłam :) będę teraz gadać sama ze sobą, to może uda się go zmylić ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: hej! 30.07.09, 22:45 Tak, to świetna taktyka, może ich zdołamy jeszcze skołować! Pozdrawiam! paczula Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: hej! 30.07.09, 22:49 Mniemam, ze to nie będzie trudne ... Miłego wieczoru Paczulko! :) VT Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: hej! 30.07.09, 22:52 vargtimmen napisała: > Mniemam, ze to nie będzie trudne ... Czytasz w moich myślach? ;))) > > Miłego wieczoru Paczulko! :) > Najserdeczniej dziękuję, Tim! Buziaczki! Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: do Krakusów 30.07.09, 22:04 vargtimmen napisał: > > Bardzo trafna uwaga, pani Ave. Ataki personalne, w wykonaniu osób, którym nie > dostaje kultury, są prawdziwą zmorą gazetowych forów i winny być eliminowane, b > y > nie zakłócać normalnej dyskusji. Być może nie dostaje mi kultury, natomiast z pewnością czasami wykonuję zaczepki personalne, ale akurat chyba nie tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: do Krakusów 30.07.09, 22:06 ayran napisał: > vargtimmen napisał: > > > > > Bardzo trafna uwaga, pani Ave. Ataki personalne, w wykonaniu > > osób, którymnie dostaje kultury, są prawdziwą zmorą gazetowych > > forów i winny być eliminowane, by > > nie zakłócać normalnej dyskusji. > > > Być może nie dostaje mi kultury, natomiast z pewnością czasami wykonuję zaczepki > personalne, ale akurat chyba nie tutaj. A czemuż to wziąłeś do siebie??? Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: do Krakusów 30.07.09, 22:09 vargtimmen napisał: > A czemuż to wziąłeś do siebie??? To w dość oczywisty sposób wynika z tzw. drzewka. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: do Krakusów 30.07.09, 22:15 ayran napisał: > vargtimmen napisał: > > > A czemuż to wziąłeś do siebie??? > > > To w dość oczywisty sposób wynika z tzw. drzewka. > Nie, z drzewka wynika, że mój komentarz był pod postem Masumy, z linku także. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: do Krakusów 30.07.09, 22:25 vargtimmen napisał: > Nie, z drzewka wynika, że mój komentarz był pod postem Masumy, z linku także. Widzimy pewnie inne drzewka, swoją drogą dziwne, że w twoim drzewku zwracasz się do masumy słowami "pani ave". Ale ja tam nie jestem wybitnym dendrologiem. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: do Krakusów 30.07.09, 22:29 ayran napisał: > vargtimmen napisał: > > > > Nie, z drzewka wynika, że mój komentarz był pod postem Masumy, z linku ta > kże. > > > Widzimy pewnie inne drzewka, swoją drogą dziwne, że w twoim drzewku zwracasz się > do masumy słowami "pani ave". Ale ja tam nie jestem wybitnym dendrologiem. > Aaaa, o to Ci chodzi. Kiedy drzewko rozwija się za atakiem personalnym, to cała gałązka przeważnie leci. Im więcej tu napiszemy, tym większe kłopoty mieć będziemy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: do Krakusów 30.07.09, 22:10 Panu się tylko tak wydaje, proszę Pana! Nie do Pana należy ocena ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: do Krakusów 30.07.09, 22:00 > kon.by.sie.usmial napisał: > > > jak mniemam to było do ciebie o grand_bleu :D To niestety jego/jej stała "metoda dyskusji". Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Baaardzo ciekawe 30.07.09, 21:47 Jakaś moda na samobiczowanie? Czy już sprostowałeś swoje wczorajsze kłamstwo, że głosisz kolejne? forum.gazeta.pl/forum/w,28,98413526,98416524,Re_Ale_to_przeciez_zydowski_folksdojcz_z_KGB_.html Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: do Krakusów 30.07.09, 21:59 grand_bleu napisała: > Coś w tym jest, przestępczość w Warszawie za czasów K. zmalała. Jak wiadomo, osoba prezydenta ma istotny wpływ na poziom przestępczości... Szkoda, że nie na poziom (i rzetelność) niektórych wypowiedzi na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: do Krakusów 30.07.09, 22:09 spokojny.zenek napisał: > grand_bleu napisała: > > > Coś w tym jest, przestępczość w Warszawie za czasów K. zmalała. > > Jak wiadomo, osoba prezydenta ma istotny wpływ na poziom przestępczości... "Za plusy rządów Lecha Kaczyńskiego uznano spadek przestępczości (zanotowano spadek liczby przestępstw, zwiększono też dofinansowania dla straży miejskiej)" http://warszawa.wikia.com/wiki/Lech_Kaczy%C5%84ski > Szkoda, że nie na poziom (i rzetelność) niektórych wypowiedzi na forum. > Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: do Krakusów 30.07.09, 22:11 No nie mówiąc o straży miejskiej - formacji odpowiedzialnej za PORZĄDEK publiczny i nie zajmującej się w ogóle zwalczaniem przestępczości... Brawo, brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu "zanotowano spadek liczby przestępstw" 30.07.09, 22:14 Takie są fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: "zanotowano spadek liczby przestępstw" 30.07.09, 22:17 Zantowano wszędzie. Nie miało to żadnego związku z tym, że prezydentem Wawy był Kaczyński. Takie są fakty. Za prezydentury HGW spadek ten jest znacznie wyraźniejszy. Takie są fakty. Twoja propaganda jest fatalnej jakości i nikt wyrobiony jużz się na nią nie nabiera. Takie są fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: "zanotowano spadek liczby przestępstw" 30.07.09, 22:25 spokojny.zenek napisał: > Zantowano wszędzie. Nie miało to żadnego związku z tym, że prezydentem Wawy był Kaczyński. > Takie są fakty. > Za prezydentury HGW spadek ten jest znacznie wyraźniejszy. > Takie są fakty. Czy możesz to udowodnić? > Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: do Krakusów 30.07.09, 22:14 Spadek przestępczości w Warszawie zawdzięczamy Kaczyńskiemu i wynikał on z dofinansowania straży miejskiej... grand_bleu ma jak zwykle wszystkich za idiotów... Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu [...] 30.07.09, 22:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: do Krakusów 30.07.09, 22:18 Wyprzedzają mnie tylko ci, którzy jeszcze ostrzej reagują na twoje prymitywne manipulacje :)) Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: stado 30.07.09, 22:25 Wybierz jeden nick, nie będziesz udawać stada. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen o, przepraszam! 30.07.09, 22:25 Chyba zaszła jakaś pomyłka ;) Za wiki: Tchórz (...) Jest raczej cichym samotnikiem, prowadzącym skryty tryb życia. Dzień przesypia w wykrotach lub w norach opuszczonych przez inne zwierzęta. (...) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: stado 30.07.09, 22:27 Właśnie się dowiedziałem od Zenka, że też używasz kilku nicków Paczulo! Ładnie to tak? ;) Dobry wieczór! Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: stado 30.07.09, 22:34 vargtimmen napisał: > > Właśnie się dowiedziałem od Zenka, że też używasz kilku nicków Paczulo! a mój ulubiony to Vargtimmen ;) > Ładnie to tak? ;) może i nieładnie, ale co ja na to poradzę, ze go bardzo lubię :))) > > Dobry wieczór! Witaj Paczulo:) Paczulo? a może Grand_bleu? ech, od tego nadmiaru nicków juz wszystko mi się miesza ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: stado 30.07.09, 22:38 grand_bleu napisała: > vargtimmen napisał: > > > > > Właśnie się dowiedziałem od Zenka, że też używasz kilku nicków Paczulo! > > a mój ulubiony to Vargtimmen ;) > Całkiem fajnie piszesz, pani VT! Gratuluję Paczulo! > > > Ładnie to tak? ;) > > może i nieładnie, ale co ja na to poradzę, ze go bardzo lubię :))) > Ja ją też bardzo lubię :) > > > > > Dobry wieczór! > > Witaj Paczulo:) Paczulo? a może Grand_bleu? ech, od tego nadmiaru nicków juz > wszystko mi się miesza ;))) > Może trochę za dużo buszujesz w sieci, drogi VT? ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: stado 30.07.09, 22:46 vargtimmen napisał: > grand_bleu napisała: > > > vargtimmen napisał: > > > > > > > > Właśnie się dowiedziałem od Zenka, że też używasz kilku nicków Pacz > ulo! > > > > a mój ulubiony to Vargtimmen ;) > > > > Całkiem fajnie piszesz, pani VT! Gratuluję Paczulo! Twoje komentarze są zawsze celne, droga Grand_bleu :) > > > Ładnie to tak? ;) > > > > może i nieładnie, ale co ja na to poradzę, ze go bardzo lubię :))) > > > > Ja ją też bardzo lubię :) Po cichu się sobie przyznam, że Zenka też lubię, bo lubię ludzi, którzy mnie bawią :))) > > > Dobry wieczór! > > > > Witaj Paczulo:) Paczulo? a może Grand_bleu? ech, od tego nadmiaru nicków > juz > > wszystko mi się miesza ;))) > > > > Może trochę za dużo buszujesz w sieci, drogi VT? ;))) Oj! sumienie mnie gryzie ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: stado 30.07.09, 22:50 vargtimmen napisała: > grand_bleu napisał: > > > vargtimmen napisała: > > > > > grand_bleu napisał: > > > > > > > > > > > Właśnie się dowiedziałem od Zenka, że też używasz kilku nickó > w Pacz > > ulo! > > > > > > a mój ulubiony to Vargtimmen ;) > > > > > > > Całkiem fajnie piszesz, pani VT! Gratuluję Paczulo! > > Twoje komentarze są zawsze celne, droga Grand_bleu :) > Dlatego musisz mnie bronić, drogi VT! > > > > > Ładnie to tak? ;) > > > > > > może i nieładnie, ale co ja na to poradzę, ze go bardzo lubię :))) > > > > > > > Ja ją też bardzo lubię :) > > Po cichu się sobie przyznam, że Zenka też lubię, bo lubię ludzi, > którzy mnie bawią :))) > Ja też ich lubię :) > > > > Dobry wieczór! > > > > > > Witaj Paczulo:) Paczulo? a może Grand_bleu? ech, od tego nadmiaru n > icków > > juz > > > wszystko mi się miesza ;))) > > > > > > > Może trochę za dużo buszujesz w sieci, drogi VT? ;))) > > Oj! sumienie mnie gryzie ;))) > To my mamy sumienie? Trzeba coś z tym koniecznie zrobić, Mr. VT! Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: stado 30.07.09, 22:59 vargtimmen napisał: > > > > > Właśnie się dowiedziałem od Zenka, że też używasz kilku > nickó > > w Pacz > > > ulo! > > > > > > > > a mój ulubiony to Vargtimmen ;) > > > > > > > > > > Całkiem fajnie piszesz, pani VT! Gratuluję Paczulo! > > > > Twoje komentarze są zawsze celne, droga Grand_bleu :) > > > > Dlatego musisz mnie bronić, drogi VT! Cała przyjemność po moje stronie, Paczulko:) > > > > > Ładnie to tak? ;) > > > > > > > > może i nieładnie, ale co ja na to poradzę, ze go bardzo lubię > :))) > > > > > > > > > > Ja ją też bardzo lubię :) > > > > Po cichu się sobie przyznam, że Zenka też lubię, bo lubię ludzi, > > którzy mnie bawią :))) > > > > Ja też ich lubię :) To da się wyczytać między literkami :) > > > > > Dobry wieczór! > > > > > > > > Witaj Paczulo:) Paczulo? a może Grand_bleu? ech, od tego nadm > iaru n > > icków > > > juz > > > > wszystko mi się miesza ;))) > > > > > > > > > > Może trochę za dużo buszujesz w sieci, drogi VT? ;))) > > > > Oj! sumienie mnie gryzie ;))) > > > > To my mamy sumienie? Trzeba coś z tym koniecznie zrobić, Mr. VT! Gdybyś pytała o pokusę, to bym wiedział co trzeba zrobić, ale z sumieniem mam problem :) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: stado 30.07.09, 23:09 vargtimmen napisał: > paczula8 napisała: > > > > > > > > Całkiem fajnie piszesz, pani VT! Gratuluję Paczulo! > > > > > > Twoje komentarze są zawsze celne, droga Grand_bleu :) > > > > > > > Dlatego musisz mnie bronić, drogi VT! > > Cała przyjemność po moje stronie, Paczulko:) > Oj, nie wiem, czy się z tym zgodzę, Mr. VT ;))) > > > > > > > Ładnie to tak? ;) > > > > > > > > > > może i nieładnie, ale co ja na to poradzę, ze go bardzo > lubię > > :))) > > > > > > > > > > > > > Ja ją też bardzo lubię :) > > > > > > Po cichu się sobie przyznam, że Zenka też lubię, bo lubię ludzi, > > > którzy mnie bawią :))) > > > > > > > Ja też ich lubię :) > > To da się wyczytać między literkami :) > Zaskakujesz mnie swoją przenikliwością, aż się boję ;))) > > > > > > > > Dobry wieczór! > > > > > > > > > > Witaj Paczulo:) Paczulo? a może Grand_bleu? ech, od teg > o nadm > > iaru n > > > icków > > > > juz > > > > > wszystko mi się miesza ;))) > > > > > > > > > > > > > Może trochę za dużo buszujesz w sieci, drogi VT? ;))) > > > > > > Oj! sumienie mnie gryzie ;))) > > > > > > > To my mamy sumienie? Trzeba coś z tym koniecznie zrobić, Mr. VT! > > Gdybyś pytała o pokusę, to bym wiedział co trzeba zrobić, > ale z sumieniem mam problem :) > Mmmmmm, nie kuś! ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: stado 30.07.09, 23:14 vargtimmen napisał: > vargtimmen napisał: > > > paczula8 napisała: > > > > > > > > > > > > Całkiem fajnie piszesz, pani VT! Gratuluję Paczulo! > > > > > > > > Twoje komentarze są zawsze celne, droga Grand_bleu :) > > > > > > > > > > Dlatego musisz mnie bronić, drogi VT! > > > > Cała przyjemność po moje stronie, Paczulko:) > > > > > Oj, nie wiem, czy się z tym zgodzę, Mr. VT ;))) Zgodzisz się, moje argumenty są zawsze najwyższej klasy :))) > > > Ja też ich lubię :) > > > > To da się wyczytać między literkami :) > > > > Zaskakujesz mnie swoją przenikliwością, aż się boję ;))) Paczulko, Ty drżysz :))) > > Gdybyś pytała o pokusę, to bym wiedział co trzeba zrobić, > > ale z sumieniem mam problem :) > > > > Mmmmmm, nie kuś! ;))) Ślicznie Ci z tym rumieńcem :))) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: stado 30.07.09, 23:21 grand_bleu napisała: > grand_bleu napisał: > > > vargtimmen napisał: > > > > > paczula8 napisała: > > > > > > > > > > > > > > > > Całkiem fajnie piszesz, pani VT! Gratuluję Paczul > o! > > > > > > > > > > Twoje komentarze są zawsze celne, droga Grand_bleu :) > > > > > > > > > > > > > Dlatego musisz mnie bronić, drogi VT! > > > > > > Cała przyjemność po moje stronie, Paczulko:) > > > > > > > > > Oj, nie wiem, czy się z tym zgodzę, Mr. VT ;))) > > Zgodzisz się, moje argumenty są zawsze najwyższej klasy :))) > Nie ukrywam, że bywasz niebezpiecznie przekonujący, ale ja o przyjemności chciałam ;))) > > > > > Ja też ich lubię :) > > > > > > To da się wyczytać między literkami :) > > > > > > > Zaskakujesz mnie swoją przenikliwością, aż się boję ;))) > > Paczulko, Ty drżysz :))) > Się lepiej o to nie pytaj ;))) > > > > > Gdybyś pytała o pokusę, to bym wiedział co trzeba zrobić, > > > ale z sumieniem mam problem :) > > > > > > > Mmmmmm, nie kuś! ;))) > > Ślicznie Ci z tym rumieńcem :))) > Wiem :))) Bardzo pan miły, Mr. VT! Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: stado 30.07.09, 23:31 paczula8 napisała: > > > > > Dlatego musisz mnie bronić, drogi VT! > > > > > > > > Cała przyjemność po moje stronie, Paczulko:) > > > > > > > > > > > > > Oj, nie wiem, czy się z tym zgodzę, Mr. VT ;))) > > > > Zgodzisz się, moje argumenty są zawsze najwyższej klasy :))) > > > > Nie ukrywam, że bywasz niebezpiecznie przekonujący, ale ja o przyjemności chciałam ;))) O przyjemności bycia przekonywaną? Wiem, że to lubisz:))) > > > > > Ja też ich lubię :) > > > > > > > > To da się wyczytać między literkami :) > > > > > > > > > > Zaskakujesz mnie swoją przenikliwością, aż się boję ;))) > > > > Paczulko, Ty drżysz :))) > > > > Się lepiej o to nie pytaj ;))) Już nic nie mówię:))) > > > > Gdybyś pytała o pokusę, to bym wiedział co trzeba zrobić, > > > > ale z sumieniem mam problem :) > > > > > > > > > > Mmmmmm, nie kuś! ;))) > > > > Ślicznie Ci z tym rumieńcem :))) > > > > Wiem :))) > > Bardzo pan miły, Mr. VT! Wiem :))) mam jeszcze inne zalety, ale o tym może już nie tutaj ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: stado 30.07.09, 23:44 vargtimmen napisał: > paczula8 napisała: > > > > > Oj, nie wiem, czy się z tym zgodzę, Mr. VT ;))) > > > > > > Zgodzisz się, moje argumenty są zawsze najwyższej klasy :))) > > > > > > > Nie ukrywam, że bywasz niebezpiecznie przekonujący, ale ja o przyjemności > chciałam ;))) > > O przyjemności bycia przekonywaną? Wiem, że to lubisz:))) > Ciii, ludzie patrzą! ;))) > > > > > > > > Ja też ich lubię :) > > > > > > > > > > To da się wyczytać między literkami :) > > > > > > > > > > > > > Zaskakujesz mnie swoją przenikliwością, aż się boję ;))) > > > > > > Paczulko, Ty drżysz :))) > > > > > > > Się lepiej o to nie pytaj ;))) > > Już nic nie mówię:))) > Szkoda ;) > > > > > > > Gdybyś pytała o pokusę, to bym wiedział co trzeba zrobi > ć, > > > > > ale z sumieniem mam problem :) > > > > > > > > > > > > > Mmmmmm, nie kuś! ;))) > > > > > > Ślicznie Ci z tym rumieńcem :))) > > > > > > > Wiem :))) > > > > Bardzo pan miły, Mr. VT! > > Wiem :))) mam jeszcze inne zalety, ale o tym może już nie tutaj ;))) Może... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: stado 30.07.09, 23:56 paczula8 napisała: > > > > > Oj, nie wiem, czy się z tym zgodzę, Mr. VT ;))) > > > > > > > > Zgodzisz się, moje argumenty są zawsze najwyższej klasy :))) > > > > > > > > > > Nie ukrywam, że bywasz niebezpiecznie przekonujący, ale ja o przyje > mności > > chciałam ;))) > > > > O przyjemności bycia przekonywaną? Wiem, że to lubisz:))) > > > > Ciii, ludzie patrzą! ;))) Myślisz, że nas podgladają? a to świntuchy ;D > > > > > > > Ja też ich lubię :) > > > > > > > > > > > > To da się wyczytać między literkami :) > > > > > > > > > > > > > > > > Zaskakujesz mnie swoją przenikliwością, aż się boję ;)) > ) > > > > > > > > Paczulko, Ty drżysz :))) > > > > > > > > > > Się lepiej o to nie pytaj ;))) > > > > Już nic nie mówię:))) > > > > Szkoda ;) I weź tu zrozum kobietę ;))) > > > > > > Gdybyś pytała o pokusę, to bym wiedział co trzeba > zrobi > > ć, > > > > > > ale z sumieniem mam problem :) > > > > > > > > > > > > > > > > Mmmmmm, nie kuś! ;))) > > > > > > > > Ślicznie Ci z tym rumieńcem :))) > > > > > > > > > > Wiem :))) > > > > > > Bardzo pan miły, Mr. VT! > > > > Wiem :))) mam jeszcze inne zalety, ale o tym może już nie tutaj ;))) > > > Może... ;) Tak :))) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: stado 31.07.09, 00:01 vargtimmen napisał: > > paczula8 napisała: > > > > > > > > > Oj, nie wiem, czy się z tym zgodzę, Mr. VT ;))) > > > > > > > > > > Zgodzisz się, moje argumenty są zawsze najwyższej klasy > :))) > > > > > > > > > > > > > Nie ukrywam, że bywasz niebezpiecznie przekonujący, ale ja o > przyje > > mności > > > chciałam ;))) > > > > > > O przyjemności bycia przekonywaną? Wiem, że to lubisz:))) > > > > > > > Ciii, ludzie patrzą! ;))) > > Myślisz, że nas podgladają? a to świntuchy ;D > Na pewno... . . . . . . . . . . podglądają ;D > > > > > > > > > > Paczulko, Ty drżysz :))) > > > > > > > > > > > > > Się lepiej o to nie pytaj ;))) > > > > > > Już nic nie mówię:))) > > > > > > > Szkoda ;) > > I weź tu zrozum kobietę ;))) > Całkiem nieźle Ci idzie, VT ;))) > > > > Bardzo pan miły, Mr. VT! > > > > > > Wiem :))) mam jeszcze inne zalety, ale o tym może już nie tutaj ;)) > ) > > > > > > Może... ;) > > Tak :))) > Lubię zdecydowanie i konsekwencję :) Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: do Krakusów 30.07.09, 22:15 święta prawda - za prezydentury Kaczyńskiego nastąpił kilkuprocentowy spadek przestępczości w Warszawie. Znacznie mniej znaczący, niż za kadencji HGW, ale jednak. Wiadomo, że za kadencji LK głownym sprawcą spadku był onże właśnie, natomiast w pierwszym roku kadencji HGW osobą, której zawdzięczamy spadek przestępczości był minister Władysław Stasiak. Jeśli chodzi o przyczyny znaczącego spadku przestępczości w drugim roku kadencji HGW, to najprawdopodobniej jest on spowodowany zamieszkiwaniem pałacu prezydenckiego przez Lecha Kaczyńskiego i związanym z tym lękiem potencjalnych przestępców. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: do Krakusów 30.07.09, 22:03 > Coś w tym jest, przestępczość w Warszawie za czasów K. zmalała. I nie było > przekrętów. Tylko ten łobuziaczek gejbomber się wyłamał. Gdzie on teraz, w Brukseli? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: do Krakusów 30.07.09, 22:10 grand_bleu napisała: > Ogólnie K. jako prezydent Warszawy był OK Forum humorum jest gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: do Krakusów 30.07.09, 22:12 spokojny.zenek napisał: > grand_bleu napisała: > > > > Ogólnie K. jako prezydent Warszawy był OK > > Forum humorum jest gdzie indziej. Nie był OK i w nagrodę został prezydentem Polski, zadowolony? A teraz odmarsz na forum humorum. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: do Krakusów 30.07.09, 22:15 grand_bleu napisała: > Nie był OK i w nagrodę został prezydentem Polski To, że prezydentem Warszawy był katastrofalnym jest akurat oczywiste. Tak jak i powody, dla których został (równie zresztą katastrofalnym) prezydentem RP. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: do Krakusów 30.07.09, 22:21 spokojny.zenek napisał: > grand_bleu napisała: > > > > Nie był OK i w nagrodę został prezydentem Polski > > To, że prezydentem Warszawy był katastrofalnym jest akurat oczywiste. > Tak jak i powody, dla których został (równie zresztą katastrofalnym) prezydentem > RP. > To Twoje zdanie, masz do niego prawo. Ja mam inne i też mam do niego prawo. Ty, z tego powodu, że mam inne zdanie niż Ty usiłujesz mnie obrazić ... do tego prawa nie masz. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: do Krakusów 30.07.09, 22:24 grand_bleu napisała: > To Twoje zdanie Żeby tylko moje... Niestety to zdanie praktycznie powszechne, także zwolennicy PiS prywatnie je wyrażają. Bo też trudno tak katastrofalna prezydenturę nazwać choćby neutralną. I nie kłam, że cie ktoś obraża za twoje zdanie, w sytuacji, gdy jesteś krytykowany za skrajną nierzetelność. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: do Krakusów 30.07.09, 22:37 spokojny.zenek napisał: > grand_bleu napisała: > > > > To Twoje zdanie > > Żeby tylko moje... forum.gazeta.pl/forum/w,28,98442395,98471102,Re_zanotowano_spadek_liczby_przestepstw_.html Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: do Krakusów 30.07.09, 22:16 grand_bleu napisała: > Nie był OK Nie był. > i w nagrodę został prezydentem Polski, "Ciemny lud" się czasem myli. > zadowolony? Nie. > A teraz odmarsz na forum humorum. A Ty kto ? Paczula? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Gowin na prezydenta Krakowa? 30.07.09, 16:53 koń by się uśmiał... :) PeeS - w przypadku, gdyby go jednak PO wystawiła.... a niech-że ma te 2,5%... nie więcej... Odpowiedz Link Zgłoś
mondry-tusek Gowinniech siedzi w platformie 30.07.09, 22:04 ...robi tam niezłe zamieszanie. Brawo towarzyszu Gowin... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Jeszcze czego?! Do Klaja zeslac melepete.. 30.07.09, 22:36 ..klechlubna! na Kracika chetnie oddam glos! Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Jeszcze czego?! Do Klaja zeslac melepete.. 30.07.09, 22:43 Za Niepołomice? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu No to moze zaproponuj remez jakiegos komucha.. 30.07.09, 22:46 ..i sytuacja sie wyklaruje, stary:) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Czy w miejsce aferała 30.07.09, 22:52 marouder.eu napisał: > ..i sytuacja sie wyklaruje, stary:) Ja bym głosował na dotychczasowego prezydenta Krakowa, stary. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Wypominano ci juz w tym watku... 30.07.09, 22:56 ..ze promujac jego osobe, promujesz nieudolnosc..sadze, ze nalezy domniemywac, iz zalozyles sobie cos na ksztalt mentalnej blokady, skoro argumenty przedstawione wyzej a swiadczace przeciwko majchrowskiemu, nie trafiaja ci do przekonania:/ Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Wypominano ci juz w tym watku... 30.07.09, 23:02 marouder.eu napisał: > ..ze promujac jego osobe, promujesz nieudolnosc..sadze, ze nalezy domniemywac, > iz zalozyles sobie cos na ksztalt mentalnej blokady, skoro argumenty > przedstawione wyzej a swiadczace przeciwko majchrowskiemu, nie trafiaja ci do > przekonania:/ Do mojego przekonania trafiają fakty nie teksty "mogło być lepiej". W tej i każdej innej sprawie. I proszę, nie dokonuj analizy mojej mentalności. Skup się na meritum. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Moim zdaniem wyborca... 30.07.09, 23:08 ...zanim odda swoj glos ma prawo, ba nawet powinien, odniesc sie krytycznie do praktyk obecnej administracji, a wpadki inwestycyjne nie wystawiaja jej pozytywnej cenzurki, oraz rownie krytycznie ocenic wizje rozwoju miasta autorstwa poszczegolnych kandydatow. Jakaz wizje, poza kontynuacja moze podsunac elektorowi Majchrowski, jaka Kracik, a jaka ten skleszaly kaplon Gowin? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Moim zdaniem wyborca... 30.07.09, 23:14 > Jakaz wizje, poza kontynuacja moze podsunac > elektorowi Majchrowski, jaka Kracik, a jaka ten skleszaly kaplon Gowin? Wiesz, zawsze mnie interesuje czy do wizji dołączony jest scenariusz realizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Moim zdaniem wyborca... 30.07.09, 23:28 Tez jestem ciekaw podobnego dokumentu, szczegolnie w wykonaniu Gowina. (Chor z nim!) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Moim zdaniem wyborca... 31.07.09, 13:35 Panowie, a to znacie? > www.bip.krakow.pl/?bip_id=1&mmi=6 :p Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Moim zdaniem wyborca... 31.07.09, 14:03 ave.duce napisała: > Panowie, a to znacie? > Dzięki. Chociaż brak 2008. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Sorry, autorze ;) 30.07.09, 22:47 ale od pewnego momentu to z tego wątku koń by się uśmiał ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
nietoperz_dworski Re: Sorry, autorze ;) 31.07.09, 01:24 Usmial? Zdechlby od wazeliny i cukru ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Sorry, autorze ;) 31.07.09, 02:09 Czasem dodaje się koniom octu do wody, ale żeby tak sam ocet? Brrrr! Odpowiedz Link Zgłoś
kon.by.sie.usrnial Re: Sorry, autorze ;) 31.07.09, 08:09 Konie cukier to nawet lubią, ale ta wazelina jest nie do strawienia ;) Jedyna nadzieja, że Giwi wywali ten bezużyteczny już wątek na osła :D Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Sorry, autorze ;) 31.07.09, 08:45 Lubia, lubią, ale lepiej im dawać jabłka, suchy chleb, marchew niż kostki cukru ;) Pozdrawiam serdecznie CK Kraków! :) :p Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Sorry, autorze ;) 31.07.09, 08:59 kon.by.sie.usrnial napisał: > Jedyna nadzieja, że Giwi wywali ten bezużyteczny już > wątek na osła :D 125 wpisów psu w d...? (prawie jak w tym starym dowcipie o babciu u spowiedzi) Odpowiedz Link Zgłoś
kon.by.sie.usrnial Re: Sorry, autorze ;) 31.07.09, 09:02 ale jaki procent na temat, hę? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: Sorry, autorze ... 31.07.09, 09:34 ale watek został już ocenzurowany:) Moderator wykazał się poczuciem humoru, którego Wam najwyraźniej brakuje :) Miłego dnia! Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Sorry, autorze ;) 31.07.09, 10:40 Jak to bezużyteczny wątek? Ja się dawno tak nie ubawiłem, a zwalczać dulszczyznę i nabzdyczenie najlepiej śmiechem, co powinno się podobać autorowi wątku. Odnośnie tematu: Majchrowski kiepsko zarządza Krakowem, ale zgadzam się, że prokościelny przechył Gowina jest przesadny i też byłoby chyba dla miasta źle, gdyby został prezydentem. Kracik - być może. Odpowiedz Link Zgłoś
logo.vlad Trzeci raz? 31.07.09, 10:58 Dwa razy Majchrowskiemu w zwycięstwie zdecydowanie pomogła prawica - za pierwszym obrażony JMR, za drugim PiS wystawiając obarczonego potężnym elektoratem negatywnym Terleckiego. Czy się Platformie na mózgi rzuciło, że chce powtórki z rozrywki? Odpowiedz Link Zgłoś