Dodaj do ulubionych

Socjalizm czy chory pomysł?

22.08.09, 14:20
www.sfora.pl/Urzednicy-sprawdza-kto-jest-spekulantem-a10614 powrót do
pogladu - wszystkiemu winni spekulanci:-)
Obserwuj wątek
    • mariner4 To chory pomysł i już 22.08.09, 14:43
      ćwiczony w PRL.
      A może wprowadzić kartki?
      Ale takie zmodyfikowane.
      Każdy obywatel dostał by kartki z minimalną miesięczną normą. Minimalną, to
      znaczy taką, jaką musiałby kupić pod groźbą kary.
      Na przykład. Mięso wieprzowe. Na kartki 50 PLN za kg i nie mniej niż 20 kg. Po
      cenach komercyjnych, czyli normalnej rynkowej cenie wolno by było kupować
      dopiero po wykupieniu kartek. I tak z wszystkimi produktami rolnymi. W ten
      sposób rolnicy mieli by opłacalność, a my chorobę wieńcową. Przy okazji czarni
      by mieli większą produkcję pogrzebową.
      Tylko proszę Was. Nie mówcie o tym Sawickiemu, bo projekt ustawy wysmaży!
      M.
          • normalnyczlowiek1 Takie kroki nie powinny skutkować regulacjami 22.08.09, 17:55
            humbak napisał: Zamiast uwalniać, dodajemy regulacji, by zwiększyć wolność? Co
            to za ufo?

            ---> ... zakłócającymi wolną konkurencję. Zauważ, że "wtrącając się" lub nie
            pomiędzy np. producenta i handlowca (tego samego produktu) właściwie nie
            naruszmy zasad wolnej konkurencji, bo konkurować na wolnym rynku powinni (w
            uproszczeniu mówiąc) producenci pomiędzy sobą i handlowcy pomiędzy sobą. Tego
            typu analizy wszystkich szczebli działalności biznesowej od producenta do
            konsumenta, powinny służyć kontroli przestrzegania zasad wolnej konkurencji w
            tym sprawdzenia, czy ktoś nie stosuje nieuzasadnionych (a więc spekulacyjnych)
            podwyżek cen, czy nie są wykorzystywani bezprawnie najsłabsi w tym łańcuchu
            powiązań - a tu najczęściej są nimi właśnie rolnicy. Znanych jest wiele
            odważnych i sensownych inicjatyw producentów rolnych, które po paru latach
            padały ze względu na zmowę pośredników. Tak na przykład było z fermami owiec na
            terenie całej Polski, gdzie najpierw pośrednicy obiecywali rolnikowi "złote
            góry", by gdy już rolnik dokonał wszelkich nakładów ( w tym często zadłużył
            się), taki pośrednik wykorzystując kruczki prawne , nie dochowywał warunków
            umowy i wykupywał od rolnika produkty za bezcen, pozostawiając go - najczęściej
            po rocznych lub paroletnich zmaganiach - z długami, na skraju bankructwa.
            Później te same numery, ci sami pośrednicy powtarzali w innych miejscach z
            innymi rolnikami. Powiedz, jak rolnicy mogli się bronić przed taką
            nieuczciwością, skoro nasze "prawo" pozwala nawet "deweloperom" wielokrotnie
            wyłudzać w biały dzień pieniądze od ludzi pragnących zamieszkać na swoim - i to
            bez żadnych konsekwencji???
    • inna57 Przecież to pomysł 22.08.09, 15:23
      z najgłębszego socjalizmu.
      Ja rozumiem że PSL to jest jedynie ZSL po liftingu ale chyba jednak coś się
      przez te 20 lat jednak zmieniło.
      Jak komuś nie pasuje cena w jednym sklepie to idzie tam gdzie taniej. Dziś już
      nie handluje się rąbanką tylko żywnością wysoko przetworzoną.
      Co chłopek roztropek z jedną świnią i krową na spółkę z sąsiadem może wiedzieć o
      faktycznych kosztach przetwórstwa, magazynowania, logistyki. I co on ma
      decydować o cenach. Jego produkt to jedynie starter. Niech się pomęczy,
      zainwestuje, popracuje nad przetworzeniem tego co mu urosło, wtedy będzie mógł
      dyktować wyższe ceny za to co wyprodukował, biorąc na siebie całe ryzyko
      związane z produkcją.
      Jak nie strażak dla każdego to inspekcje robotniczo-chłopskie. A pogonić ten
      cały PSL, bandę nepotyków i kombinatorów.
      • normalnyczlowiek1 Czy ty sama widzisz jakie kretynizmy wypisujesz??? 22.08.09, 17:13
        inna57 napisała: Przecież to pomysł z najgłębszego socjalizmu. Co chłopek
        roztropek z jedną świnią i krową na spółkę z sąsiadem może wiedzieć o
        faktycznych kosztach przetwórstwa, magazynowania, logistyki. I co on ma
        decydować o cenach.
        > Jego produkt to jedynie starter.

        ---> Tyle bzdur napisałaś, że szkoda czasu, by wszystko prostować. Wystarczy,
        jak odpowiesz sobie - i nam wszystkim - co będzie znaczył przetwórca,
        magazynier, logistyk" i każdy inny pośrednik bez tego startera!
        A gdybyś jeszcze wiedziała ile sił i środków oraz czasu potrzeba, by "starter"
        powstał , to ... :)))
    • etta2 Re: Socjalizm czy chory pomysł? 22.08.09, 16:18
      I jedno i drugie: socjalistyczna bzdura. Nie jest prawdą, że chłop
      tanio sprzedaje, jak ktoś nie wierzy, radzę zrobić rozeznanie.
      Przywozi taki jeden cwaniaczek wyroby z domowej wędzarni, DUŻO
      DROŻSZE NIŻ W SKLEPIE. Fakt, że zupełnie inaczej smakują i pachną,
      ale cena...głowa boli (o 50% wyższa).
    • strikemaster Re: Socjalizm czy chory pomysł? 22.08.09, 16:54
      Komuna wraca? Z drugiej strony, w Polsce duzi pośrednicy zoligopolowali niektóre branże, zmowy cenowe nie są niczym nadzwyczajnym, więc takie kontrole mogą przynieść wymierne efekty w postaci obniżenia cen detalicznych.
      • mariner4 Nie sądzę, że to by pomogło 22.08.09, 19:35
        Jest kilka prawd podstawowych. Jako społeczeństwo możemy zjeść określoną ilość
        produkcji rolnej i nic więcej. W rozwiniętych krajach ok 3.5% ludzi zawodowo
        czynnych pracuje w rolnictwie. W Polsce ok. 25%.
        Wynika z tego, że w polskim rolnictwie jest ponad 8 krotnie mniejsza wydajność
        pracy. Dużo więcej już nie zjemy, nawet jak całkowicie wyeliminować biedę.
        Krótko mówiąc aby rolnik miał 2 x lepiej, to tą samą produkcję rolną musi dać
        połowa obecnie zatrudnionych.
        Inaczej się nie da, bo rolnictwo nie stymuluje popytu, jak przemysł.
        I tu jest PSL i jego interesy. Nowoczesne rolnictwo to wydajne rolnictwo.
        Wydajne rolnictwo to małe zatrudnienie w rolnictwie. Małe zatrudnienie, to mały
        chłopski elektorat. Nie mówiąc już o tym, że bogaty rolnik niekoniecznie będzie
        elektoratem PSL. Czyli biedne rolnictwo, pełne sfrustrowanych ludzi to siła PSL.
        Jaki więc mają interes w rzeczywistej modernizacji rolnictwa? ŻADEN! Będą więc
        kręcić, lawirować i starać się utrzymać archaiczne rolnictwo jak się tylko da!
        M.
        • normalnyczlowiek1 Pierwsza prawda:Wasze ciągłe próby odwracania kota 22.08.09, 20:32
          mariner4 napisał: Jest kilka prawd podstawowych.

          ---> ... ogonem!
          Druga prawda: Nie wiesz z czego wynika wydajność i dlatego piszesz bzdury na ten
          temat!
          Trzecia prawda: Skoro nie wszyscy z tych 75% zawodowo czynnych mogą znaleźć
          pracę, to gdzie dodatkowo znajdziesz pracę dla tych 21,5%?
          Czwarta prawda: By określona grupa zatrudnionych miała "2 x lepiej", nie
          koniecznie musi
          "tą samą produkcję rolną dać połowa obecnie zatrudnionych" -
          bo np. wystarczy, że 2 x więcej zaczną zarabiać rolnicy a 2 x mniej pośrednicy!
          Piąta prawda: PO też liczy na frustratów skoro: "... biedne rolnictwo, pełne
          sfrustrowanych ludzi to siła PSL".
          Szósta prawda: Ponieważ wniosek o sfrustrowanym elektoracie składającym się z
          nędzarzy został wyssany z palca, to równie uprawnione - a może i bardziej - jest
          twierdzenie, że dobrze zarabiający, zadowoleni rolnicy, nie okradani przez
          pseudobiznesmenów, będą mocnym elektoratem dla tych, którzy rzeczywiście tak
          sprawią ... i to bez pomocy cudów (cudaków?)
          Siódma prawda: Modernizacja rolnictwa nie jest bytem samym w sobie wyalienowanym
          z ogólnej sytuacji naszej gospodarki. Jeśli zakładać, że peeselowcy nie "mają
          interesu w rzeczywistej modernizacji rolnictwa" i stąd to zacofanie w produkcji
          rolnej, to zapytajmy: Kto ma interes, by kręcić i lawirować, by nie budować dróg
          i autostrad, by niszczyć szpitale, by niszczyć firmy przynoszące krociowe zyski
          budżetowi państwa...???
          Kto chce z Polaków zrobić parobków Europy???

          Tekst
          linka
    • normalnyczlowiek1 To bardzo mądry pomysł!Czego się,komuszki,boicie? 22.08.09, 17:01
      etwas-geheimnis napisał: Socjalizm czy chory pomysł?

      --->
      "Będą badać, ile za żywność dostaje rolnik, ile pośrednicy i wreszcie, za ile
      sprzedaje ją sklep - zarówno wielki hipermarket, jak i mały sklepik osiedlowy"

      > powrót do pogladu - wszystkiemu winni spekulanci:-)

      ---> Co ty myślisz, że jak obecnego złodzieja, czy oszusta biznesowego nazwiesz
      spekulantem, to wszyscy się mają od niego odczepić???
      Nie wiesz jak powinien funkcjonować wolny rynek a pyszczysz!

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka