Nie rozumiem , 20 lat po transformacji ..

22.08.09, 20:37

Nie rozumiem ,20 lat po transformacji generalowie sa na potrzeby
politykow jednej albo innej strony , a przeciez wszyscy
sa grubo po czterdziestce . Wszyscy z nich byli w LWP , wszyscy z
nich byli ksztalceni na uczelniach wojskowych i to przewaznie
na komunistycznych uczelniach wojskowych . Innych przeciez nie
bylo !
Albo ja sie myle ?


    • qqazz Nie mylisz się 22.08.09, 20:49
      Ale to o czym piszesz to jedno a realia wojskowe to drugie, nie osądzam motywów
      jakie kierowały gen. Skrzypczakiem, ale miał rację. W końcu ktoś na wysokim
      stanowisku powiedział to o czym wie każdy żołnierz jeżdżący na misję. Nasza
      armia w wielu sprawach tkwi jeszcze w glebokim PRLu a politycy ktozy o niej
      decyduja czesto nie maja zadnej orientacji o tym jak ona funkcjonuje.




      poydrawiam
      • haen1950 Re: Nie mylisz się 22.08.09, 21:43
        Nie miał racji. Demoralizuje wojsko. Opuścił je jak ostatni tchórz
        pod byle pretekstem. Na wojnie z trupa robi się bohatera, a nie
        ofiarę własnej nieudolności.

        Jego zas.ranym obowiązkiem było dopilnować misji, do dymisji
        powinien się podać wcześniej, jeżeli widział braki uzbrojenia. Był
        ich dowódcą od trzech lat.

        To dupek, nie generał. Powinno mu się zerwać pagony.
        • qqazz Re: Nie mylisz się 22.08.09, 22:34
          Chyba nie wiesz co piszesz, moze nie mial racji mowiac ze polska armia jest
          niedoposazona? Albo ze o wojsku czesto decyduja ludzie ktorych pojecie o armii
          ogranicza sie do znajomosci fabuly 4 pancernych, nie dajacy nic a wymagajacy cudow?



          pozdrawiam
    • normalnyczlowiek1 Nie chcesz rozumieć wielu rzeczy i w ten sposób 22.08.09, 21:31
      wilk_z_wolfow napisał: Nie rozumiem , 20 lat po transformacji ..
      Wszyscy z nich byli w LWP...
      Innych przeciez nie bylo !

      ---> podłączasz się aktywnie w wir bolszeickiej propagandy kultywowanej w
      Salonie. Chcielibyście by wszyscy byli zamieszani, wszyscy byli winni ... To wam
      najlepiej pasuje. A prawda jest zupełnie inna.
      Nie trzeba generałów, by wszystko zrozumieć - gdy się oczywiście tego chce.
      Wystarczy wziąć jako przykład Wałęsę. Wykręcacie kota ogonem twierdząc, ze ktoś
      chce przejąć jego zasługi, że chce zająć jego miejsce w historii... A w
      rzeczywistości nikt nie krytykuje jego za lata 70-te i 80-te, lecz za to
      co robił po 89 roku!!! Dlaczego nie chcecie przyjąć tego do wiadomości i
      tak usilnie próbujecie ten fakt zakłamywać?
      Kto po 89 roku wszedł naprawdę na uczciwą drogę nie ma czego się obawiać i nie
      musi kłamać, ukrywać swojej przeszłości. Jeśli to robi, to świadczy, że nadal
      jest tym kim był przed 89 rokiem!
      Dodam tylko (bo i to potraficie zakłamać), że esbecka solidarność
      pookrągłostołowa
      nie zalicza się do tych uczciwych dróg.

      Tekst linka

      Zgadnij skąd wiem, że nie jesteś w stanie zaprzeczyć żadnej tezie tam
      postawionej? :)
      • x2468 Re: Nie chcesz rozumieć wielu rzeczy i w ten spos 22.08.09, 22:50
        Ozarles sie esbecka spluwaczko malpek i teraz drzesz ryja?
      • wilk_z_wolfow Ja rozumiem wiele rzeczy , ale nie wiem 23.08.09, 09:30

        dlaczego sie wsciekasz , przeciez napisalem prawde ,
        generalowie byli ksztalceni na uczelniach LWP .
        Moze chodzi tylko o to zeby komus robic na zlosc , bo innej
        mozliwosci nie widze .
        Poza tym zalozylem watek pod tytulem "wysokosci rzedu 2000m do
        6000 m " jakos tam ciebie niezauwazylem .


        normalnyczlowiek1 napisał:

        > ---> podłączasz się aktywnie w wir bolszeickiej propagandy
        kultywowanej w
        > Salonie. Chcielibyście by wszyscy byli zamieszani, wszyscy byli
        winni ... To wa
        > m
        > najlepiej pasuje. A prawda jest zupełnie inna.
        > Nie trzeba generałów, by wszystko zrozumieć - gdy się oczywiście
        tego chce.
        > Wystarczy wziąć jako przykład Wałęsę. Wykręcacie kota ogonem
        twierdząc, ze ktoś
        > chce przejąć jego zasługi, że chce zająć jego miejsce w
        historii... A w
        > rzeczywistości nikt nie krytykuje jego za lata 70-te i 80-
        te, lecz za to
        > co robił po 89 roku!!! Dlaczego nie chcecie przyjąć tego do
        wiadomości i
        > tak usilnie próbujecie ten fakt zakłamywać?
        > Kto po 89 roku wszedł naprawdę na uczciwą drogę nie ma czego się
        obawiać i nie
        > musi kłamać, ukrywać swojej przeszłości. Jeśli to robi, to
        świadczy, że nadal
        > jest tym kim był przed 89 rokiem!
        > Dodam tylko (bo i to potraficie zakłamać), że esbecka
        solidarność
        > pookrągłostołowa
        nie zalicza się do tych uczciwych dróg.
        >
        > Tekst linka
        >
        > Zgadnij skąd wiem, że nie jesteś w stanie zaprzeczyć żadnej tezie
        tam
        > postawionej? :)
    • m.c.hrabia Re: Nie rozumiem , 22.08.09, 22:51
      I co w tym dziwnego?
    • zoil44elwer Re: Nie rozumiem , 20 lat po transformacji .. 23.08.09, 13:08
      Za PRLu były generały Oliwy w mundurach,teraz są generały Głodzie w kieckach.
      • wilk_z_wolfow Re: Nie rozumiem , 20 lat po transformacji .. 23.08.09, 15:04

        zoil44elwer napisał:

        > Za PRLu były generały Oliwy w mundurach,teraz są generały Głodzie
        w kieckach.

        Prawde rzekles .

        P.S.
        Homera skrytykowales , Mickiewicza tyz (44) ale czego sieM
        czepiasz jedenastki ? Karny to karny .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja