Kogo przyciąga sukces PO w sondażach?

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.01.04, 23:14
Tak, tak znamy to. Kryształowo uczciwi z Unii Wolności, AWS, SLD
i całej reszty. Tylko gratulować. Czy naprawdę na każdym kroku
musimy udowadniać, że jesteśmy narodem kompletnych idiotów ? Czy
naprawdę nikt nie widzi, że zmiana UW na SLD, potem na AWS a
potem na PO to błędne koło ? Przecież PO to takie same kanalie
jak SLD, AWS i cała masa innych partii i partyjek. I nie ma się
co dziwić. W naszym polskim burdelu nawet święty by zaczął
kraść. Czy to takie trudne zauważyć, że zamiana jednych partii
na inne to kretynizm ? Trzeba zmienić system, ludzie zauważcie
to wreszcie. Sprywatyzować wszystko co się da, polikwidować
biurokrację, urzędy, etaty. Pokazać, że wygrane wybory nie
oznaczają dzielenia łupów. O ile zakład, że po wyborach
wygranych przez PO biurokracja nie zmniejszy się, podatki nie
zmaleją a burdel będzie taki sam ?
    • Gość: KGB Jestem pierwszy... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.01.04, 23:18
      Jestem pierwszy...:-)
      • Gość: . Tym bardziej wzrasta mu szacunek dla PLAZYNSKIEGO IP: *.nott.cable.ntl.com 02.01.04, 08:02
        Z PO odszedl, nie dal sie wciagnac w kolejne polskie bagno.
        Brawo, panie Macieju!
        • Gość: vertigo Re: Tym bardziej wzrasta mu szacunek dla PLAZYNSK IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 02.01.04, 08:32
          Gość portalu: . napisał(a):

          > Z PO odszedl, nie dal sie wciagnac w kolejne polskie bagno.
          > Brawo, panie Macieju!
          za co brawo??za to ze odszedl on byl w awsie czyli u kato-
          socjalistow
          • Gość: Andrzej Pytanie, jaki program będą realizować... IP: *.aster.pl / 10.65.2.* 02.01.04, 08:57
            Nieszczęście nie polega na tym, że ludzie ciągną do ugrupowania.
            Niestety, nie bardzo widać, czego Platforma chce dokonać, i jak
            przełamie niemoc generalną świata polityki wobec polskich
            problemów. Wziąć władzę w dzisiejszej sytuacji - każdy ...
            potrafi.
            Przeczytaj to:
            prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=349
          • sapere komu? 02.01.04, 10:49
            komu wzrasta? chyba SLDyduchom że osłabia platformę. Ale czy rzeczywiście
            osłabia swoim odejściem.
        • Gość: Wernychora Re: Do platfory NIE z fircykami Rokitą i Tuskiem IP: 80.48.189.* 02.01.04, 09:04
          Można ich określić krótko - cwaniacy. To dwóch pajaców
          pociądanych i finansowanych przez postkomunistów, Nie dajcie się
          nabrać!
      • Gość: waldek mielczarek Re: Jestem pierwszy... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.04, 08:49
        Gość portalu: KGB napisał(a):

        > Jestem pierwszy...:-)

        po stanie hyhy
    • Gość: kr A kto ma tych szlachetnych zmian dokonac? IP: *.abhsia.telus.net 01.01.04, 23:43
    • Gość: nie Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: *.du.se 02.01.04, 00:01
      Rokita jest bardzo dobrym politykiem... niestety nie powinien byc w tej
      partii... ale w innej nie mialby mozliwosci zaistnienia.... ba... nie mialby
      mozliwosci stworzenia innej partii... nalezy podkreslic ze tacy komunisci jak
      min szlachetny pan "olechowski czerwien taka ze az razi" z PO powinni byc juz
      bardzo dawno usunieci... w innym razie nie widze szans na jakakolwiek zmiane
      na lepsze w kraju... PRECZ Z KOMUNA
      • Gość: kulfon ZAPOMNIALEM DODAC IP: *.du.se 02.01.04, 00:06
        ZAJEBISTE DZIEKI DLA WALESY KRETYNA JAKIEGO SWIAT NIE WIDZIAL.. SMRODKA
        SAMORODKA POWINIEN TKWIC W WIEZIENIU ZA WSZYSTKO CO WYSZYKOWAL DLA POLAKOW ILE
        RAZY GO WIDZE W TV TYLE RAZY KUPUJE NOWY TELEWIZOR ZAWSZE TEN Z WALESA BUTUJE
        ZADFANY KULFON
    • Gość: marek Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: 144.137.239.* 02.01.04, 00:04
      brawo stan nic dodac nic ujac a przeciez rokita to skoczek z 1
      partii do drugiej karierowicz i taki kmiot ma polska rzadzic
      jaki kraj tacy politycy wstyd polski narodzie wstyd nie po to
      nasi dziadowie i ojcowie walczyli o demokracje zebysmy dzisiaj
      odawali wladze takim pajacom jak rokita
      • Gość: kulfon Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: *.du.se 02.01.04, 00:17
        co ty bredzisz chlopie? Rokita to jedyny konkretny polityk w tym kraju...
        gdzie mial niby zaistniec? w mazowieckiej unii demokratycznej? a moze w
        krzaklewskim awuesie...? przeciez tam nawet nie pozwalali mu dojsc do slowa...
        moze wreszcze nadchodzi czas na skutecznych politykow... boje sie tylko o
        jedno ze PO wykorzysta Rokite do partykularnych celow... takich jak zbijanie
        smietanki wyborczej... (wystarczy spojrzec na czerwona morde pana hrabiego
        olechowskiego) oby nie.... no i niech sie lepiej wezma do przygotowywania
        programu na naprawe tego kraju juz teraz...
        • Gość: vertigo olechowski przyczajony IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 02.01.04, 08:58
          Gość portalu: kulfon napisał(a):

          > co ty bredzisz chlopie? Rokita to jedyny konkretny polityk w
          tym kraju...
          > gdzie mial niby zaistniec? w mazowieckiej unii
          demokratycznej? a moze w
          > krzaklewskim awuesie...? przeciez tam nawet nie pozwalali mu
          dojsc do slowa...
          > moze wreszcze nadchodzi czas na skutecznych politykow... boje
          sie tylko o
          > jedno ze PO wykorzysta Rokite do partykularnych celow...
          takich jak zbijanie
          > smietanki wyborczej... (wystarczy spojrzec na czerwona morde
          pana hrabiego
          > olechowskiego) oby nie.... no i niech sie lepiej wezma do
          przygotowywania
          > programu na naprawe tego kraju juz teraz...
          to fakt, olechowski to zwykly karierowicz w koncu aparatczyk z
          czasow komuny teraz to niby taki liberał, choc liberał w polsce
          niestety to całkowicie zdewaluowane pojęcie, jedynymi
          gospodarczymi liberałami za co im chwała to unia polityki
          realnej niestety tez konserwatysci,wracając do olechowskiego to
          to jest najwiekszy karierowicz w calej PO : czai sie, siedzi
          cicho bo na prezydenture liczy jesli popularność PO do wyborów
          prezydenckich bedzie wysoka to bedzie chcial ja zdyskontowac,
          choc co na to Tusk? mam nadzieje ze ta chorągiewka olechowski
          odejdzie w niebyt bo poza wzrostem i wąchalami to merytorycznie
          nic saba nie prezentuje
      • Gość: juice Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: 213.77.89.* 02.01.04, 01:12
        ja popieram rokitę, chociażby dlatego, że jego przeciwnicy nie
        mają nic sensownego do powiedzenia, poza wściekłym bełkotem...
        jeśliby wybierali najczciwszego człowieka, to na pewno żaden z
        polityków by się nie zakfalifikował nawet do pierzej 100 ;) a
        nawet 1 mln ;) ALE ten koles wierzy w to co mowi, ( a partie, po
        ktorych skakal traktuje instrumentalnie ), ale NIE ZMIENIA
        swoich pogladow. dlatego go popieram. a glosy krytyki na ogol sa
        wulgarne lub bezsensowne, co swiadczy o tym, ze podjalem dobra
        decyzje :)
    • Gość: Dolnoślązak Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 00:27
      No, no? Ciekawe jak to się rozwinie. Mamy kilka ośrodków
      politycznych tzw. prawicy i do tego niby środka, a SLD jak na
      razie jest jedno. Układ preferencji wyborczych jest taki, że bez
      SLD żadnej partii nie uda się samodzielnie rządzić (smutne lecz
      prawdziwe). Znając przywódców PiS i PO w Polsce i okręgach (nie
      wspomnę o kompleksie do UW wielu działaczy tych partii) nie uda
      im się utworzyć wspólny, stabilny rząd. Znając też parcie do
      stołków większości działaczy PO będziemy mieć rząd koalicyjny PO-
      SLD. I tak to się będzie kręciło.
    • Gość: jest to najzupełniej normalne KAŻDY polityk jest z definicji karierowiczem. IP: *.magtel.net.pl 02.01.04, 00:28
      • Gość: vertigo Re: KAŻDY polityk jest z definicji karierowiczem. IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 02.01.04, 09:07
        na upartego mozna sie z toba zgodzic jednak karierowicz to
        słowo które ma konotacje negatywne i takie wywołuje skojarzenia
    • Gość: Mark Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: *.proxy.aol.com 02.01.04, 01:21
      --niektorzy pytaja na wstepie co moga miec z przynaleznosci do -
    • Gość: mirmat Zdjecie pokazuje, ze PO jest nieporozumieniem IP: 64.7.158.* 02.01.04, 01:55
      Sukcesy w sondazach PO zawdziecza Rokicie. Jego aktywnosc w komisji sejmowej
      jak i slynne "Niceja albo smierc" dala wielu nadzieje, ze znalazl sie ktos
      walczacy z korupcja i stojacy na gruncie patriotyzmu.

      O tym jak takie nadzieje moga byc plonne pokazuje zdjecie z artykulu w GW
      pokazujace jak Rolita siedzi w cieniu Olechowskiego. Ten SB-ek nie moze byc
      bardziej przeciwienstwem Rokity. Jego ataki na pozycje rzadu w Brukseli, ktora
      przeciez byla wynikiem hasla Rokity pokazuja, jaka na prawde moglaby byc
      polityka zagraniczna PO gdyby zasiedli oni w rzadzie. Nalezy uwazac, kto gra w
      Platformir pierwsze skrzypce a kto jest tylko reklamowka.
      • Gość: obcy Pelna zgoda IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 02.01.04, 03:59
      • Gość: nicelus Re: Zdjecie pokazuje, ze PO jest nieporozumieniem IP: *.dip.t-dialin.net 02.01.04, 07:37
        PO skutecznie walczy z korupcją. Skupia w swoich szeregach coraz więcej
        skorumpowanych urzędników odcinając im tym samym dostęp do władzy. Obawiam się
        jednak, że po wyborach może się to zmienić i ci wszyscy dranie, oszuści,
        złodzieje i łapownicy mogą spowrotem dostać się do koryta.

    • Gość: adan Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: *.proxy.aol.com 02.01.04, 03:21
      To sa te same lobuzy, ktorzy juz raz kase na panstwie zrobili.
      WSZYSTKICH z lewa i prawa razem zmieciem.
      Nie ma Pilsudskiego trzeba go poszukac.
      Czy jest inna alternatywa?
      Nie ma zawodwych politykow w Polsce tylko zlodzieje i aferzysci.
      Zakupic rzad, sejm na wolnym rynku u Skandynawow na kontrakt?
      Polska i narod w innym przypadku doprowadzony zostanie do nedzy
      i degeneracji (a bedzie to tyczylo 70-80%obywateli).
      • Gość: obcy Po co ta rozpacz? IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 02.01.04, 04:11
        Wcale tak nie musi byc.
        Gorsze uklady miewalismy.
        Tylko, ze to nie od nas zalezy ale od tych w kraju co glosuja.
        Zycze im jak najrozsadniejszego wyboru, by glosowali za a nie przeciw.
        To tak na poczatek i juz bedzie lepiej.
        Mieszanie wszystkich z blotem nie prowadzi do niczego innego jak
        zly wybor i poplatanie z pomieszaniem, oraz kolejne lata wybrzydzania
        na wlasny rzad i wlasnych politykow. Zgadzam sie, ze system wyborow jest
        bardzo zly, ale taki jest i musi narazie wystarczyc. Moze bedzie szansa by go
        zmienic, moze ktos zauwazy to i zaproponuje JOW tak na dziendobry, nastepne
        zmiany beda latwiejsze.
        Rodacy, serdeczne zyczenia oswiecenia w dniu wyborow Wam zycze,
        oby juz w tym roku. Zainteresujcie sie prosze polityka, by prasa
        nie "musiala" jej za Was robic.
        M.
      • Gość: . CZY KTOS Z PANSTWA WIE, GDZIE JEST PLAZYNSKI? IP: *.nott.cable.ntl.com 02.01.04, 08:06
        • Gość: okay Re: Pewnie siedzi w Gdansku i w glowe sie puka IP: 62.29.129.* 02.01.04, 14:35
          Jak twierdzil jego marzeniem bylo aby PO miala szerszy niz czysto liberalny
          wymiar, aby otworzyla sie na prawa strone... i mogla wygrywac wybory.
          Nie wierzyl, ze mozna wyjsc poza 15% elektorat czysto liberalny.
          I odszedl, a to czego chcial faktycznie sie stalo, ale juz w innym ukladzie
          personalnym tj. Tuska, Rokity i Gilewskiej.
    • Gość: Ziuta z Rawy Od tej partii ustrzez nas Panie. IP: *.proxy.aol.com 02.01.04, 04:20
      Oto prosba wiernej z Rawy Mazowieckiej,ustrzez nas od partii
      ktora ma najwiecej zwolennikow w Malopolsce i na
      Podkarpaciu.Oni jak sie do wladzy dorwa to Polske wprowadza w
      wiek XIX i to poczatek,przeciez tam zacofanie okropne,gorzej niz
      na Podlasiu.Solidarnosc byla z postepowego otwartego na swiat
      Pomorza i co Polska na psy zeszla a tu z rejonu gdzie najblizej
      jest do Watykanu i stamtad przychodza idee jak Polska
      rzadzic.Dla Polski najlepsza jest Warszawa i ludzie tam
      mieszkajacy,ostatecznie w porownaniu z reszta Polski Warszawa
      jest juz w Europie od dawna.
      • znuff Re: Od tej partii ustrzez nas Panie. 02.01.04, 11:38
        No cóż, jeśli uważasz, że Polską rządzi Watykan to szkoda mi Ciebie. A
        Platforma to dziś jedyna alternatywa dla eseldowa.
        POzdrawiam
        • Gość: okay Tak, to jest alternatywa dla sldowa IP: 62.29.129.* 02.01.04, 12:00
          A tutaj chyba glownie reprezentacja leszka ujada.
          Leszek pewnie bardzo przezywa ze przewodnia sila narodu, juz nie jest taka
          przewodnia.
    • Gość: COP Polska to kraj ludzi z amnezja - absurd glupotowy IP: *.rasserver.net 02.01.04, 04:56
      mozna mu narobic na glowe i okrasc, ale wystarczy zmienic nazwe
      formy i choc te same mordy tam sa, to na nich beda glososwac po
      to, zeby tak samo ich wyruchali pozniej. Polacy sami tymi
      absurdami powodujacymi stereotyp Polaka na swiecie jako idioty,
      ten nasz kraj pograza, a potem zwala na Zydow, Ruskich i Unie.
      Ja sie czuje bezsilny wobec takiego zaklamania i samo-
      narzuconej amnezji spolecznej.
    • Gość: ohio Czerwona swolocz chowa sie za Rokita IP: *.nas12.saint-louis1.mo.us.da.qwest.net 02.01.04, 05:12
      Popatrzcie na sklad Zarzadu Krajowego i Rady Krajowej PO -
      pierwszy rzut oka pokazuje tam figury takie jak:
      Andrzej Olechowski, wspolpracownik Bezpieki i agent bylego KGB.
      Pawel Piskorski, wtyczka mafii pruszkowkiej
      Malzenstwo Figlerow - metni oszusci zamieszani w kolosalne
      przekrety finansowe przy budowie mostu w W,arszawie

      To jest ten sam uklad co dotad, i skadinad dobra robota Rokity
      w Komisji Sledczej niech wam tego nie zaslania.
    • Gość: Jo Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 06:24
      Sukces PO a jaki ? Obludna uczciwosc Maryski Rokity
      zachlanna lisia mordka Zyty Czy maszkaron Olechowskiego?
      Kazde z nich ma za soba przeszlosc dosc kreta . np
      szfindle Gilowskiej z dzialkami ,czy potrojne kieszenie
      Olechowskiego ,krycie Maryski wobec kolegow naciagaczy z
      poprzedniej parti i udzialy w zyskach. Nie beda inni
      gdy beda przy wladzy. Chore to nasze spoleczenstwo jak nie
      pamieta z przed 5 lat tych nieskazitelnych . I nie
      pamieta przyslowia ze ,,po zlym panie jeszcze gorszy
      nastanie,,. przyslowia sa madroscia narodow od wiekow. A
      jeszcze zostalo co nieco do podzialu ,bo Miller nie
      prywaryzuje to.....moze zdazy PO podzielic
      rowno ....miedzy siebie Dobrej pamieci uczciwych pogladow
      niesprzedajnych glosow i sprawiedliwych wobec wlasnego
      sumienia slow wypowiadanych zycze w Nowym Roku .
      • Gość: nicelus Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: *.dip.t-dialin.net 02.01.04, 07:50
        Jo napisał:

        > Chore to nasze spoleczenstwo jak nie
        > pamieta z przed 5 lat tych nieskazitelnych . I nie
        > pamieta przyslowia ze ,,po zlym panie jeszcze gorszy
        > nastanie,,. przyslowia sa madroscia narodow od wiekow.

        Słusznie. Jak mowa o PO to wszyscy myślą tylko o Rokicie, a przecież "Jedna
        jaskółka nie czyni wiosny." Czy znów musi upłynąć jedna kadencja jak w
        przypadku SLD żeby się wyborcy zorientowali kogo wybrali? "Mądry Polak po
        szkodzie!" A może - zanim będzie za późno - do skarbnicy przysłów wprowadzić
        nowe: "Z dwojga złego nie wybieraj żadnego."


      • Gość: bloodsucker Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.01.04, 09:35
        ile wypiles?chyba cie jeszcze po sylwestrze trzyma!idz sie
        wyrzygaj!
    • Gość: Toronto Re: Co z Jednoamdatowymi Okregami Wyborczymi? IP: *.sympatico.ca 02.01.04, 06:43
      • Gość: mirmat Jednoamdatowe Okregi Wyborcze w Kanadzie=despotyzm IP: 38.112.103.* 02.01.04, 08:07
        Czy ci nie wystarczy dyktatury "liberalow" w Kanadzie, ze chcesz ja sciagnac do
        Polski?
        • Gość: . To Kanadyjczycy sobie tych liberalow wybrali. BEZ list IP: *.nott.cable.ntl.com 02.01.04, 08:11
          partyjnych! I mniej korupcjogennego systemu, nizli
          westminsterski, dotad jeszcze nie wymyslono! Nb. czy ty, Mirmat,
          wiesz co to jest i na czym polega, bo zaczynam watpic!
          • Gość: Wlodek z Poznania czy nie potrafimy nic sami? Po co listy, jednomanda... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 08:50
            towe? Oba warianty ma duze, ba gigantyczne wady. Moze by tak
            poprobowac drogi bardziej bezposredniej demokracji, jak malej
            Szwjcarii. Niby systemy nie przekladalne. Ale jedno za modelem
            Szwajcarski przemawia: najwieksze w demokracjach utozsamienie
            sie z systemem panstwa. I pisac beda krytycy, ze to przez
            dobroby. A ja odpowiem, ze 150 lat temu Szwajcaria byla wsrod
            biedniejszych panstw europejskich, a juz wtedy budowala
            demokracje. A budulcem bylo to czego u nas sie nie odczowa -
            poczuci wspolnoty.

            Dla mnie pewnym rozwiazaniem bylyby okregi dwu-,trzymandatowe.
            Dawalyby one przewage zwyciezcy. Ale zawsze uhonorowany bylby
            tez glos drugiej dominujacej grupy. A takze wchodzilyby do
            parlamentu partie, ktorych przedstawiciele otrzymaliby trzecia
            pozycje jesli przekroczyliby np. pulap 33% glosow z sumy dwoch
            najwiekszych. Niosloby to za soba i personalna odpowiedzialnosc
            wybieranych, zmniejszyloby etatyzm. A z drugiej strony
            uchowalaby sie przynajmnij obecna roznordnosc partyjna. Jdynie
            zwiekszylaby sie w partiach rotacja. Ale to tylko przez 4-6
            cykli wyborczych. Potem uregulowaloby sie to. Przy jednoczesnym
            zniesieniu progu wyborczego i zakazie kandydowania poza miejscem
            zameldowania, wzrosloby cisnienie na media lokalne na sledzenie
            indywidualnych decyzji poslow wybranych w danym rejonie, gdyz
            wybrani byliby bardziej bezposrednio zwiazani z ludnoscia. A to
            znow zwiekszyloby zainteresowanie polityka. itd...

            Przerwalibysmy spirale. Ale nic nie zmieni fakt, ze to MY
            JESTESMY skorumpowani, a jednoczesnie gnusni. A jeszcze to
            obecne pokolenie rzezcywiscie jest tak oportunistyczne i tak
            antyprzedsiebiorczo uksztaltowane, ze boje sie o przyszlosc.
          • Gość: mirmat Korupcja w Kanadzie jest zalegalizowana! IP: 64.7.158.* 02.01.04, 22:51
            Gość: . ?
            partyjnych! I mniej korupcjogennego systemu, nizli
            westminsterski, dotad jeszcze nie wymyslono! Nb. czy ty, Mirmat,
            wiesz co to jest i na czym polega, bo zaczynam watpic!
            Mirmat: Od 1980 roku po uzyskaniu obywatelstwa kanadyjskiego uczestnicze w
            jednym z najbardziej niedemokratycznym procesie wyborczym na swiecie. Takze od
            1990 roku uczestnicze w wyborach do sejmu III RP i na prezydenta naszej
            Ojczyzny. Roznica jest wrecz ogromna. Od poczatku powstania III RP zawsze
            glosowalem na kandydata mojego wyboru i wiedzialem, ze zawsze moj glos sie
            liczyl. W kanadzie zawsze glsowalem na najmniej szkodliwa chorobe - czyli
            glosowalem nie za ale przeciw.

            W Kanadzie afera Rywina nigdy by nie miala miejsca bo to co zrobi, Rywin jest
            calkowicie legalne. Na przyklad Rogers i Bell Canada dalki ogromne dotacje dla
            patrii Liberalnej a ta ZDELEGALIZOWALA ODBIOR TELEWIZJI SATELITARNEJ!!! Tak jak
            za Stalina w PRL-u nie wolno bylo sluchac Wolnej Europy tak dzis w Kanadzie nie
            wolno ogladac TVN-24 czy Polsatu nie mowiac o najpopularniejszej stacji
            informatycznej USA jaka jest FOX News. Kanadyjski Minister Przemyslu okreslil
            sprzedajacych sprzet satelitarny jako Drug Dealers.

            Na granicy z Ameryka kanadyjscy celnicy maja liste publikacji zakazanych
            przez "liberalow" w Ottawie i nie sa to publikacje pornograficzne. Osoby o
            prawicowych pogladach sa wyluskiwane na granicy i ich bagaz jest szczegolowo
            kontrolowany ze wzgledu na niepoprawna politycznie literature.

            W prowicji New Brunswick 10 lat temu w jednomandatowych wyborach zaistniala
            iscie Orwellowska komedia. Liberalowie otrzymali okolo 55% glosow i zdobyli
            100% MANDATOW!!!! Prawie to samo bylo w B.C. W Ontario lewak Bob Ray z 36%
            glosow dostal 60% madatow i rzadzil jak chcial niszcza gospodarke tej prowincji
            nie do poznania.

            Dzieki jednomandatowej ordynacji w Kanadzie: Najwieksza Mniejszosc Zabiera
            Wszystko i raz na 5 lat (lub mniej zalezy od widzimisie premiera) ta mniejszosc
            wybiera dyktatora. Parlament jest maszynka do glosowania jak w PRL-u. Sad
            Najwyzszy jest wyznaczany przez Liberalow, ktorzy jak PZRP kontroluja zycie
            polityczne. Sedziowie tancza jak liberalowie im zagraja. Polska ma wiele
            problemow ale ordynacja nie jest tym klopotem. Nie wylewajmy dziecka razem z
            kapiela.




      • Gość: . Ano NIC! Bo tzw.system Westminsterski tylko Polonie IP: *.nott.cable.ntl.com 02.01.04, 08:09
        interesuje. I to te BARDZIEJ SWIATLA!
    • Gość: Olek51 Nowi psują kryształowo czyste partie IP: *.teleton.pl 02.01.04, 06:46
      Ulubionym usprawiedliwieniem członków najwyższych władz
      funkcjonujących w Polsce partii politycznych jest to, że do
      kryształowo czystej (z definicji) partii napływa masa
      kryminogennego barachła, zwabionego wizją podziału łupów ze
      sprawowania władzy. Tymczasem mechanizm funkcjonowania partii w
      Polsce jest całkiem inny. O wszystkim, co dotyczy partii
      decyduje wąska, hermetyczna grupa działaczy i szeregowi
      członkowie mają zerowy wpływ na cokolwiek. Sytuacja się zmienia
      w pobliżu wyborów, bo ponieważ w partiach obowiązuje "demokracja
      przedstawicielska", bossowie partyjni zaczynają zbierać szabelki
      wśród delegatów i wtedy zaczyna się prawdziwy handel. Poza tym
      działacze partyjni potrzebują pieniędzy na kampanię, bo między
      wyborami nie ma czasu ani chęci na pracę na rzecz elektoratu, za
      to warto mieć ze dwa nomenklaturowe etaty i zasiadać w jakichś
      radach nadzorczych. Stąd się biorą powiązania z oligarchią
      finansową. Czy zmiana jednej kanapy rządzącej na inną coś
      zmieni? Nie wierzę.
    • filut Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? 02.01.04, 06:50
      Masz genialne pomysły. Jeśli wiesz jak je zrealizować, to bierz się do roboty.
      Aktualnie zastępujesz mikser - bijesz pianę?
      • filut Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? 02.01.04, 06:57
        filut napisał:

        > Masz genialne pomysły. Jeśli wiesz jak je zrealizować, to bierz się do roboty.
        > Aktualnie zastępujesz mikser - bijesz pianę?
        Mój poprzedni post kierowałem do Stana. Chciałem dobrze, wyszło jak zwykle:)))

        Uwaga dodatkowa: za PO chodzi cień Kongresu Liberlno-Demokratycznego, podobnie
        jak za SLD chodzi cień PZPR:(
        • Gość: Paweł PO to ja Paweł P chu....precz.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 08:25
          Nie wiecie kto rzadzi w PO to proste ja Paweł P
          i moje wojsko. Jasio niech troszkę poskacze on
          lubi media, nam podskoczy pare %
          później da mu sie jakąś fuchę i bedzie w porzo!
    • Gość: Wlodek z Poznania i jak tu sie dziwic, ze polskie zycie publiczne tak... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 08:34
      nisko lezy, jesli jestesmy takim narodem. Tak kram jaki pan. Ale
      przynajmniej moja poznanska UW wreszcie sie oczyscila. Od tego
      roku znow stane sie aktywny. TO POSTANOWIENIE NOWO ROCZNE!
    • Gość: ml Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 08:43
      Ludzie nie bierzcie tych oszołomów z AWS.
    • Gość: maruda Więcej Piskorskich! IP: *.gdynia.mm.pl 02.01.04, 09:26
    • Gość: obserwator Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 09:44
      co to jest PO?.Zbiór osób, które znając mechanizm politycznego
      lawirowania żyją na koszt reszty współobywateli.Gdy patrzymy np.
      na Piskorskiego ,żyją dobrze.Jeśli za gwiazdę polityki w Naszym
      kraju robi niewątpliwie inteligentny ,lecz a) patron rzeczy
      nieudanych (ILE PARTII PO DRODZE każda o innym programie .)
      łączy nie piękny upadek. b) osoba nie budząca zaufania - mam na
      mśli p. Rokitę.Jego dokonania życia politycznego mówią ,że od
      dawna winien być w politycznym niebycie .A udział w komisji
      śledczej i umiejętność zadawania pytań ,to legitymacja do pracy
      w Policji a nie bycia Premierem .
    • Gość: ZNUFF Łódź IP: *.toya.net.pl 02.01.04, 11:48
      Łódzkie struktury PO nie uginają się pod naporem nowych
      członków. A że w skali kraju liczba członków rośnie? No cóż, to
      chyba normalne przy takich sondażach - to przyciąga sępy. Myślę
      jednak, ze nie grozi Platformie taka sytuacja jaka miała (ma
      nadal?) miejsce w eseldowie. Wokół liberalnej partii nigdy nie
      zbierze się 100 tysięcy czy więcej członków.
      POzdrawiam
      • Gość: james Re: Łódź IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.04, 12:34
        Liberalnej ??? Chyba tylko z zapowiedzi. Pamiętam taki program w
        TV z dziesięć lat temu. Dyskutowali P. Janusz Korwin-Mikke i
        Donald Tusk. Jak mu Korwin wypalał raz po razie przykłady
        na "liberalność" Kongresu Liberalno-Demokratycznego(była taka
        partia, potem połączyła się z łajdaczką Unią Demokratyczną aby
        stworzyć megałajdaczkę Unię Wolności) to w końcy usłyszał od
        Donalda, że ten jest "pragmatycznym liberałem". Pragmatycznym
        znaczy dostosowującym się do sytuacji. Pragmatyzm polityków
        znany jest nie od dzisiaj i oznacza niej więcej, że jeżeli tylko
        pojawia się okazja coś zapier...dolić to należy ją natychmiast
        wykorzystać(a wcześniej należy takie okazje stwarzać np.
        przegłosowując odpowiednie projekty ustaw). Tak więc PO
        natychmiast po przejęciu władzy stanie się "pragmatyczną partią
        liberalną", tak samo jak pragmatyczna jest SLD (z którą zresztą
        towarzysze z PO rządzą w Warszawie od długich lat i ładnie im
        wychodzi). Oj, głupi narodzie, zasłużyłeś na najwyższy wymiar
        kary.
        • Gość: okay Re: Łódź IP: 62.29.129.* 02.01.04, 12:42
          Odpowiadasz na :

          Gość portalu: james napisał(a):

          > Liberalnej ??? Chyba tylko z zapowiedzi. Pamiętam taki program w
          > TV z dziesięć lat temu. Dyskutowali P. Janusz Korwin-Mikke i
          > Donald Tusk. Jak mu Korwin wypalał raz po razie przykłady
          > na "liberalność" Kongresu Liberalno-Demokratycznego(była taka
          > partia, potem połączyła się z łajdaczką Unią Demokratyczną aby
          > stworzyć megałajdaczkę Unię Wolności) to w końcy usłyszał od
          > Donalda, że ten jest "pragmatycznym liberałem". Pragmatycznym
          > znaczy dostosowującym się do sytuacji. Pragmatyzm polityków
          > znany jest nie od dzisiaj i oznacza niej więcej, że jeżeli tylko
          > pojawia się okazja coś zapier...dolić to należy ją natychmiast
          > wykorzystać(a wcześniej należy takie okazje stwarzać np.
          > przegłosowując odpowiednie projekty ustaw). Tak więc PO
          > natychmiast po przejęciu władzy stanie się "pragmatyczną partią
          > liberalną", tak samo jak pragmatyczna jest SLD (z którą zresztą
          > towarzysze z PO rządzą w Warszawie od długich lat i ładnie im
          > wychodzi). Oj, głupi narodzie, zasłużyłeś na najwyższy wymiar
          > kary.

          Pragmatyczny to realny.
          O realnosci twojego JKM swiadczy to, iz jego unia polityki (nie)realnej ma
          poparcia w granicach bledu statystycznego.
          a w Warszawie nie wiem czy zauwazyles juz ponad rok rzadzi koalicja pis-po!
    • Gość: nicelsus Re: Kogo przyciąga sukces PO w sondażach? IP: *.dip.t-dialin.net 02.01.04, 12:28
      stan napisał

      > O ile zakład, że po wyborach
      > wygranych przez PO biurokracja
      > nie zmniejszy się, podatki nie
      > zmaleją a burdel będzie taki sam ?

      Po co się zakładać? Już widać, że biurokracja się rozrośnie, a burdel będzie
      większy. PO w lubuskim zapowiada zdublowanie sejmniku województwa i zarządu
      województwa. Lubuska PO proponuje też zastąpienie demokracji rekomendacją, tak
      jak za dawnych komunistycznych czasów. Farbowane lisy robią to niby dla
      ratowania województwa. Więcej na stronie:

      miasta.gazeta.pl/gorzow/1,35211,1847311.html

    • Gość: Konrad Korzeniowski Re: Katarzynie Humel do sztambucha: IP: *.bielsko.dialog.net.pl 02.01.04, 12:54
      W celu ograniczenia napływu niepożądanego elementu do partii,
      wystarczy znacząco podnieść składkę członkowską! Dla młodzieży
      niepracującej oczywiście zniżka. Emerytów (sam nim jestem!) nie
      przyjmować, chyba że na członków suto wspierających. Partie
      winne się bowiem utrzymywać wyłącznie ze składek i darowizn,
      nie z budżetu!
    • Gość: rede I tak IP: *.dtvk.tpnet.pl 02.01.04, 13:33
      A ja i tak zagłosuję na nich, bo NIKOGO innego nie ma.
      Alternatywą jest tylko Lepper.
      • Gość: znachor Re: I tak IP: *.dip.t-dialin.net 02.01.04, 19:40
        Z dwojga złego nie wybieraj żadnego!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja