Najder "oburzony" ?

30.08.09, 19:12
Architekci "nowego otwarcia z Rosją" Tusk i Sikorski mimo wielokrotnych
zapowiedzi reakcji na rosyjskie próby fałszowania historii zniknęli jak kamfora.
    • ayran Re: Najder "oburzony" ? 30.08.09, 19:27
      w0man29 napisała:

      > Architekci "nowego otwarcia z Rosją" Tusk i Sikorski mimo wielokrotnych
      > zapowiedzi reakcji na rosyjskie próby fałszowania historii zniknęli jak kamfora
      > .
      A przecież powinni nabluzgać Putinowi za publikacje w rosyjskich gazetach,
      prawda? Albo przynajmniej, tak jak Kaczyński Merkelowej za artykuł w Taz -
      pokazać środkowy palec.
      • w0man29 Re: Najder "oburzony" ? 30.08.09, 19:38
        > A przecież powinni nabluzgać Putinowi

        To po co mówili że będzie odpowiedź MSZ ? Potem że odpowie wywiad ?

        Ośmieszono się nie tyle niepodjęciem działań co niepodjęciem ich mimo ostrych
        zapowiedzi podjęcia
        ..
        • ayran Re: Najder "oburzony" ? 30.08.09, 19:39
          w0man29 napisała:

          > > A przecież powinni nabluzgać Putinowi
          >
          > To po co mówili że będzie odpowiedź MSZ ? Potem że odpowie wywiad ?
          >
          > Ośmieszono się nie tyle niepodjęciem działań co niepodjęciem ich mimo ostryc
          > h
          > zapowiedzi podjęcia
          ..


          A już wiesz, że nie podejmą żadnych działań?

          • w0man29 Re: Najder "oburzony" ? 30.08.09, 19:45
            Odpowiedź wywiadu miała być (wg zapowiedzi premiera) w dzień oświadczenia
            wywiadu zagranicznego rosji (oświadczenie było !) .. Odpowiedź przełożono na
            następny dzień .. mimo to nie było jej.

            Tusk wyjechał "na chrzciny" a Sikorski wysłał "oburzonego" wiceministra
            zapowiadającego odpowiedź .. z datą wsteczną ?
            A co jeśli Putin nic nie powie ? Odpowiedź będzie czy nie ?
            • ayran Re: Najder "oburzony" ? 30.08.09, 19:51
              w0man29 napisała:


              > A co jeśli Putin nic nie powie ? Odpowiedź będzie czy nie ?

              A nie lepiej poczekać z pryncypialną krytyką do czasu, kiedy to będzie wiadome?
              Rozumiem, że nie lubisz Tuska i Sikorskiego i chętnie sobie na nich
              popomstujesz, ale człowiek piszący pod własnymi imieniem i nazwiskiem i
              pokazujący swoją twarz raczej poczekałby, aż będzie wiadomo czy jest za co.
              • normalnyczlowiek1 Nie rozumiesz,że oszust,czyli twój premier, 30.08.09, 20:09
                ayran napisał: A nie lepiej poczekać z pryncypialną krytyką do czasu, kiedy to
                będzie wiadome?

                ---> coś obiecał, dał słowo, które jak zwykle zamieniło się w g...

                > Rozumiem, że nie lubisz Tuska i Sikorskiego

                ---> A kto lubi zdrajców, oszustów, przechrzty ... (co chwilę)
                • ayran Re: Nie rozumiesz,że oszust,czyli twój premier, 30.08.09, 20:12
                  normalnyczlowiek1 napisał:

                  > ---> coś obiecał, dał słowo, które jak zwykle zamieniło się w g...

                  Akurat twoja ocena w tej sprawie jest mało wartościowa.

                  >
                  > > Rozumiem, że nie lubisz Tuska i Sikorskiego
                  >
                  > ---> A kto lubi zdrajców, oszustów, przechrzty ... (co chwilę)

                  Ja tam na przykład nie przepadam za wariatami, którzy twierdzą że są jedyni
                  normalni.
                  • normalnyczlowiek1 Ty łżesz nawet w tak prostych sprawach! :))))))))) 30.08.09, 20:26
                    ayran napisał: Ja tam na przykład nie przepadam za wariatami, którzy twierdzą
                    że są jedyni normalni.

                    ---> Dawaj, głuPOlku, link do tych moich twierdzeń, że jestem jedyny! Fakt, że
                    ty chciałbyś aby tak było, ale muszę cię rozczarować. Co prawda na początku lat
                    90-tych wielu Polaków wierzyło w to co mówi Wałęsa, Mazowiecki, GW i inni tzw.
                    politpoprawni, ale w miarę upływu lat i skonfrontowaniu ich słów z
                    rzeczywistością coraz więcej ludzi zauważyło, że są to zwykłe łgarstwa ludzi,
                    którzy z chciwości i ze strachu przed własną przeszłością, gotowi są na każde
                    sq...two!

                    --
                    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
                    • ayran Re: Ty łżesz nawet w tak prostych sprawach! :)))) 30.08.09, 20:44
                      normalnyczlowiek1 napisał:


                      > ---> Dawaj, głuPOlku, link do tych moich twierdzeń, że jestem jedyny!

                      Ja sobie zdaję sprawę, że czytanie jest trudną sztuką, pisanie jest trudną
                      sztuką a co dopiero pisanie tego co się samemu napisze. Ale nie usprawiedliwia
                      to tego, że nie udało ci się do tej pory przeczytać własnego nicku.

                      > Fakt,
                      > że
                      > ty chciałbyś aby tak było, ale muszę cię rozczarować.

                      Ja tu nie mam nic do chcenia - przedstawiasz się tak, jak się przedstawiasz, a
                      jakie frustracje czy dewiacje za tym stoją, to zmartwienie twoich najbliższych

                      > inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 1
                      > 6 lat

                      Elektrowstrząsy ci fundowano?
                    • pies_na_czarnych.o Re: Ty łżesz nawet w tak prostych sprawach! :)))) 30.08.09, 20:47
                      > ---> Dawaj, głuPOlku, link do tych moich twierdzeń, że jestem
                      jedyny! :)))

                      "normalnyczlowiek1"
                      https://forum.gazeta.pl/forum/w,28,99625775,99628442,Ty_lzesz_nawet_w_
                      tak_prostych_sprawach_.html
            • pies_na_czarnych.o Re: Najder "oburzony" ? 30.08.09, 20:43
              w0man29 napisała:

              > Odpowiedź wywiadu miała być (wg zapowiedzi premiera) w dzień
              oświadczenia
              > wywiadu zagranicznego rosji

              Zabraklo argumentow. Wot co. :p
              Juz nie pierwszy raz dowiadujemy sie, ze polski heroizm to jest
              mrzonka :o((
          • w0man29 Re: Najder "oburzony" ? 30.08.09, 19:48
            ja pytam tylko po co tusk pompował oczekiwania i deklaracje "symetrycznych
            odpowiedzi" ?
            żeby potem uciec od problemu ?

            tak nie postępuje szef rządu ..

            lepiej żeby nie mówił nic .. nie ośmieszyłby się przynajmniej
            • etta2 Re: Najder "oburzony" ? 30.08.09, 20:18
              Dobrze spełniasz rolę pisdackiej poduchy, nawet bardzo dobrze.
              Tylko, że to wierzganie kaczorów i kaczolubów jest tak prymitywne,
              że śmierdzi na odległość.
              1. Tusk jest premierem i może się wypowiadać w odpowiedzi na
              wypowiedź premiera (Putina), a nie gazety, wywiadu, dziennikarza w
              TV. Putin wypowie się 1 września, poczekajmy co powie. Skąd u
              pisdzielstwa takie nerwy?
              2. zachowanie ruskich najwyraźniej świadczy, że dążą do prowokacji i
              kacze podpuchy idą w tym samym kierunku. A więc....służysz ruskim,
              skoro nawołujesz do ostrych reakcji, usiłujesz nasz kraj
              skompromitować wobec Europy, fuj.....parszywe to i niedopuszczalne.
              3. nie pouczaj szefa rządu, bo jesteś na to zbyt głupia. Kacze
              wytyczne - na szczęście - nie stanowią ŻADNYCH wytycznych dla szefa
              rządu.
              • w0man29 Re: Najder "oburzony" ? 30.08.09, 21:41
                właśnie dlatego że jest premierem nie powinien ośmieszać siebie a przy okazji Polski

                jeżeli mówi się coś takiego:
                wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tusk-polski-wywiad-odpowie-na-rosyjskie-zarzuty,wid,11437750,wiadomosc.html
                to słowa się dotrzymuje lub nie wypowiada się takich słów i wtedy w majestacie
                braku deklaracji nic się nie robi ..
                Premier naiwnie uznając za sukces sam fakt wizyty Putina oraz wykorzystując ten
                "sukces" jako argument w polityce wewnętrznej
                popełnił skandaliczny błąd .

                Zapytam jeszcze raz ! Jeżeli Putin nie powie nic skandalicznego to co wtedy
                powie Tusk ? Mamy coraz mniej czasu na zdementowanie rosyjskich kłamstw ..

                Do tego premier zamiast napraszać się o tarczę i Patrioty z tektury nie powinien
                udawać że nie czuje żalu z powodu niskiej rangi delegacji usa na obchody 70
                lecia wybuchu wojny ..
                Nie tylko Kaczyńscy wykazali się naiwną proamerykańskością .. Tusk jednak
                najbardziej na niej się zawiódł .. Również on wysyłał polskich żołnierzy do
                Afganistanu nie zapewniając im odpowiedniej ochrony obcinając budżet MON żeby na
                końcu stwierdzić że winny jest PiS ..

                jest pewna granica udawania że król nie jest nagi
            • pies_na_czarnych.o Re: Najder "oburzony" ? 30.08.09, 20:49
              w0man29 napisała:

              > ja pytam tylko po co tusk pompował oczekiwania i deklaracje
              "symetrycznych
              > odpowiedzi" ?
              >

              Wierzyl, ze Rosjanie sie myla. Wot wiara :o))
      • mondry-tusek Re: Ja też... 30.08.09, 19:40
        Polityka zagraniczna powinna by jasna dla wszystkich, odważna, taktowna,
        szanująca polską godność i dobro Polski.
        • x2468 Re: Ja też... 30.08.09, 20:57
          Taka jak Fotygi?
          • etta2 Re: Ja też... 30.08.09, 21:03
            Mmmmm, hmmmmmm, nie mam nic do powiedzenia...hmmmmm, mrrrrrrr
    • strikemaster Re: Najder "oburzony" ? 30.08.09, 22:03
      A mieli Rosjanom wypowiedzieć wojnę atomową? Zaognianie tego konfliktu jest na rękę Rosji (w końcu po coś go stworzyła i jątrzy).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja