O tym jak PO załatwiało Patrioty

02.09.09, 23:43
Po tym jak amerykanie zaoferowali atrapy zamiast rakiet bojowych minister
słusznie ripostował:
fakty.interia.pl/szukaj/news/klich-chcemy-w-pelni-wyposazonych-patriotow,1322170
POtem rzecznik rządu tonował oczekiwania ...
fakty.interia.pl/szukaj/news/gras-patrioty-bojowe-nie-sa-warunkiem-dla-tarczy-w-polsce,1321984
Żeby na samym końcu uznać że same atrapy też się przydadzą !
fakty.interia.pl/raport/tarcza-antyrakietowa/news/news/jest-przelom-patrioty-jednak-beda-w-polsce,1356010,3954
Pytanie tylko kto nam sprzeda bojowe rakiety ? skoro USA poważnie traktuje
sprzeciw Rosji w tej sprawie ?
    • hummer A na cholerę nam te bojowe atrapy 03.09.09, 00:04
      których skuteczność, to bodajże maksymalnie 4%?

      www.polityka.pl/tarcza-i-tak-by-nie-dzialala/Lead33,934,300402,18/
      "W takim razie to nie ma żadnego sensu. Dwie baterie Patriotów nie są w stanie zagrozić w żaden sposób atakowi rosyjskiemu. A poza tym ich skuteczność jest wątpliwa. Wbrew początkowym twierdzeniom armii amerykańskiej, Patrioty mają bardzo małą skuteczność w warunkach bojowych – od 0 do 4 procent. Na dodatek w czasie ataku na Irak w 2003 roku okazały się być niebezpieczne. To właśnie Patrioty pomyłkowo strąciły brytyjski myśliwiec Tornado i amerykański F-18 oraz omal nie zestrzeliły F-16. Po co wam taka broń? "
      • w0man29 Re: A na cholerę nam te bojowe atrapy 03.09.09, 00:08
        Tekturowe Patrioty wynegocjowane przez rząd PO mają bojową skuteczność na
        poziomie 0%.

        Natomiast od 2003 roku wprowadzono wiele ulepszeń ..
        to są stare:
        pl.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot
        a to nowsze:
        pl.wikipedia.org/wiki/Patriot_PAC-3
        • hummer Czyli taką jak te prawdziwe :) 03.09.09, 00:14
          w0man29 napisała:

          > Tekturowe Patrioty wynegocjowane przez rząd PO mają bojową skuteczność na
          > poziomie 0%.
          >
          > Natomiast od 2003 roku wprowadzono wiele ulepszeń ..
          > to są stare:
          > pl.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot
          > a to nowsze:
          > pl.wikipedia.org/wiki/Patriot_PAC-3

          Ja Ci podałem opinię Philipa E. Coyle'ja, amerykańskiego eksperta do spraw
          uzbrojenia, doradcy rządu USA. A Ty mi tu z Wikipedią wyjeżdżasz :)
          • w0man29 Re: Czyli taką jak te prawdziwe :) 03.09.09, 00:50
            Żaden system o takiej skuteczności nie byłby wprowadzany na użytek jakiejkolwiek
            armii.

            To oczywiste że 1 bateria nie jest w stanie nie ochronić nawet terytorium połowy
            Warszawy ale chodzi o ważny precedens o którym ekspert doskonale wie świadomie
            niedomawiając pewnych faktów.

            Chodzi o to aby obecność uzbrojonych !!! Patriotów stanowiła precedens w
            relacjach polsko-amerykańskich .. Do tej pory sprzeciw Rosji całkowicie blokował
            sprzedaż przez usa tego typu baterii Polsce ..
            Kupują i dostają je Japonia,Izrael,Korea, Arabia Saudyjska .. Nam Amerykanie
            stawiają zaporowe ceny !!! chcąc 1 miliarda !!! $ za 1 baterię która inne kraje
            kosztuje od 100 do maksimum 400 mln $ !
            • hummer PAT-3 to 8 udokumentowane trafienia 03.09.09, 00:55
              W Zatoce Perskiej w obce cele i 3 we własne.

              I jakoś nie przekonują mnie fakty o kupowaniu czegoś przez Japończyków. Mają
              kasę to się bawią - nie zabraknie jej dla biednych dzieci. Ale forsowanie tego w
              Polsce uważam za zbrodnię przeciwko narodowi. Kasy nie ma, a rakietek się
              zachciewa. Karnawał?
              • w0man29 Re: PAT-3 to 8 udokumentowane trafienia 03.09.09, 01:16
                Ja uważam że gorszy Patriot z tektury za darmo niż bojowy w Polsce na nasz koszt
                ale fakt - nie stać nas na to teraz .. pompowanie oczekiwań ws. sojuszu
                militarnego z usa jest śmieszne w kontekście rozmieszczania u nas makiet rakiet
                których i tak nam nie sprzedadzą.
                Utrzymywanie 100 amerykanów też nam nic nie da (to żaden precedens) a też będzie
                kosztować ..

                Ponnoć rosyjskie s-400 są o wiele lepsze ale z oczywistych względów ...
                nieosiągalne lub niepewne :)

                PS: wydaliśmy/wydajemy ok 1 mld zł na Irak i ok 700 mln rocznie na Afganistan ..
                Na pewne rzeczy nas stać ..
          • w0man29 to obecność tektur nic nam nie daje 03.09.09, 00:52
            zwłaszcza że nic nie zapowiada zgody usa na zakup tychże baterii przez Polskę ..

            Tak więc niech spadają z tymi atrapami .. Rząd decydując się na nie jak i na
            dalszą żebraninę o Patrioty po prostu się ośmiesza.
Pełna wersja