Gość: Alek Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 05.01.04, 20:03 Dzięki za cenne informacje. Ja podam kilka z praktyki. Wymagam stałej opieki kardiologicznej.Praktycznie od 2 lat leczę się prywatnie. Lekarz poz - którego, nawiasem, nie wybierałem, bo mi go przydzielono z listy w przychodni )odmawia skierowania na jakiekolwiek badania laboratoryjne lub profilaktyczne. Powód - bo koszt badania obciąża jego dochód.Więc nie kieruje i basta. Dla przykładu - lekarz poz ze średnia liczbą pacjentów 2500 , miesięcznie z NFZ otrzyma 4, 81 zł netto za pacjenta, tj ca 12000 Pln.Niezaleznie od poniesionych kosztów. W ub roku, po leczeniu szpitalnym, poprosiłem lekarza rodzinnego, aby przybył do mnie na wizytę domowa, ponieważ nie byłem w stanie sie ruszyć a pogotowie rautnkowe odmówiło przyjazdu. Lekarz poz (nazywają siebie rodzinnymi) odmówił. mimo iz chciałem mu zapłacic jak za wizytę prywatną. Wniosek jest logiczny - jak najwięcej kasy, jak najmniej obowiązków, bo prócz NFZ jest przecież praktyka prywatna a także inne etaciki. A pacjent - czy ci ludzie myślą o pacjentach. Przecież w większości są dla nich ludżmi anonimowymi, intruzami. Chcą na jakieś badania, a to przecież zabiera nam kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Głos lekarza na poważnie Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: *.godula.net 05.01.04, 20:09 Najpierw pytanie ile zarabia lekarz specjalista z tytulem doktora nauk medycznych przyjmujacy kilkaset chorych w miesiacu 1440 zł brutto. Pytanie drugie ile kosztuje rehabilitacja dziecka niepełnosprawnego trwajaca 20 minutz użyciem aguzvibronu czy lasera - około złotówki (moze 20 groszy wiecej)wykonuje tą usługę oczywiscie lekarz specjalista z 2 stopniem a płaci (mówimy o przychodzie!) ślaski oddział NFZ. Pytanie trzecie co robią lekarze aby zyć korzytajac z wszystkich dóbr intelektualnych dostępnych , a nie liczyc czy starczy na czynsz za mieszkanie-pracują na kilku etatach , w tym na dyzurach - są czasami w pracy ponad 50 godzin bez przerwy. Pytanie przedostatnie o ile jest krótszy średni czas życia lekarza od sredniej krajowej - około 15 lat! Pytanie ostanie czy ten system stworzony przez demokratycznie wybranych przedstawicieli jest etyczny! Pytanie na które nie wymagam odpowiedzi czy lekarze będac normalnymi ludzmi, mającymi rodziny mieli prawo się zbundować przy takim systemie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAP Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: *.souyaku.taihoyakuhin.jp / 210.158.206.* 06.01.04, 10:58 Znam doskonale odpowiedzi na Twe pytania. Kiedys nawet moja pensja nie starczala na wyplate dla opiekunki mych dzieci. Przynajmniej tego nie zaluje, bo kobieta, Panie Boze swiec nad jej dusza, byla tego warta. Ja mam pytanie, co powinno byc zrobione aby zmienic te sytuacje??? Patrzac z daleka widze, ze chyba jest za malo dyskusji jak znienic na dobre we wlasnym srodowisku, a za duzo upublicznienia spraw lekarzy. Pracuje od prawie 20 lat w Japonii, kazdy jest tu ubiezpieczony przez miejscowy NFZ, oprocz tego sa dodatkowe ubezpieczenia firmowe. O kazdej porze dnia, obojetnie gdzie, moge byc obsluzony przez lekarza, nawet nie majac przy sobie ksiazeczki, bo kazdy ma do czlowieka zaufanie. Aczkolwiek zdarzaja sie sytuacje, ze cudzoziemiec nie jest ubezpieczony i nie ma pieniedzy, lekarz wowczas bedzie staral sie zalatwic sprawe z wladza lokalna. A nawet czesto po ludzku machnie na to reka, bo na to go stac. I wlasnie takich mozliwosci zycze wszyskim Polskim lekarzom, tylko zintegrujcie sie w szerokim tego slowa znaczeniu. Wydaje mi sie, ze Polska ma jednak duzy potencial, potrzeba tylko troche umiaru i zaczecia od rzeczy najwazniejszych, od budowy wlasnego warsztatu, a nie od budowy palacow, co widac w Polsce w wielu miejscach. W Japonii prezes wielkiego koncernu czesto przemieszcza sie metrem a nie limuzyna, bo szkoda mu czasu, tak samo powinno byc w Polsce. Najpierw zabezpieczenie chorych w szpitalach a potem gmachy roznego rodzaju instytucji, izby, NFZozy, ubezpieczenia, bo chyba duzo publicznych pieniedzy tam ucieklo. Pozdrawiam, z nadzieja, ze nie bedziesz musial chodzic w latanych spodniach, co mi doktorowi sie zdarzalo w odleglej przeszlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michu Re: Zaorać, ach zaorać to SLD!!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 05.01.04, 21:28 Kochajcie SLD! Przecież tak chce dobrze dla wszystkich! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orlik Re: Sikorski: do dymisji z Millerem!!! IP: *.proxy.aol.com 05.01.04, 21:44 SLd obiecywalo ze bedzie dobrze,a jest tragedia w kraju.Wszystko upada a SLD ciagle klamie.Narod ma naprawde dosc rzadow SLD!!! Najbardziej nie lubianym i przeklinanym rzadem w histori polski jest rzad Millera!!!Moze teraz Miller zrozumje ze jego czas nadszedl.Ten rzad bedzie pamientny z:afer,korupcji,bezrobocia,arogancji,chamstwa,zaklamania,pustych obietnic przed wyborczych,matactwa,nieudolnego rzadzenia........ Narod czeka na wybory panie Prezydencie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Sikorski: do dymisji z Millerem!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.01.04, 22:23 Powiedz mu jeszcze raz "panie prezydencie". Lubi jak tak do niego mówią. Jest lepszy od Millera -"panie premierze". Komusza zgraja. Na księżyc. Won. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Scalar Znów okłamał pacjentów. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.04, 22:03 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robaczek Re: Znów okłamał pacjentów. IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.04, 22:50 Ludzie tu sie rozchodzi o to ze cala Polska jest chora przez to zasrane SLD . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JJK przed chwilą na TVN24 wypowiadał się dr Twardowski, IP: *.radom.pl 05.01.04, 23:26 że w zasadzie brak jest odzewu od ministra Sikorskiego oraz, że nie było żadnych dodatkowych 12 postulatów ze strony PZ. Nie wiem czy przypadkiem Sikorski nie obiecał za dużo, podpisu Panasa i Millera na dokumencie uzgodnień i teraz nie wie jak z tego wybrnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZŁoty CHWD Sikorskiemu IP: *.crowley.pl 05.01.04, 23:56 Do Sikorskiego!!! Skąd ty się człowieku urwałeś, z pietruszki, czy co?? Wsiunie ty jedenco ty myślisz, że ludzie będą uczciwie pracować za grosze za godzinę, a ty będziesz zbierał krocie??? Przecież ty nawet nie wiesz jak wygląda życie z matką, która próbuje coś (cokolwiek) zarobić w służbie zdrowia. Ty zaś wiesiomule chcesz żeby jeszcze mniej miała na chleb. Człowieku zastanów się co robisz!!! To jest jakieś kuriozum!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Albo ja glupi jestem, albo..... IP: 213.17.204.* 06.01.04, 00:40 Wczoraj, albo przedwczoraj napisalem post "albo ja glupi jestem, albo..." (jest na tym forum troche wyzej) Pisalem w nim o braku kompetencji ministra zdrowia i braku zainteresowania negocjacjami ze strony NFZ (nawiasem mówic Narodowego funduszu zabójców). No i dzis okazuje sie, ze mialem racje. O 15, niby porozumienie, a o 20 Min Sikorski ma watpliwosci. Te 5 godzin minister prowadzil konsultacje z "warszawka". Ciekawe z kim???? No wiec kim jest Sikorski??? Negocjatorem, czy listonoszem???? Kto sobie pogrywa z lekarzami i z pacjentami?? Kto kpi z naszego zdrowia???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alergia na czerwonych ALE NAKRADŁY TE CZERWONE CH...E IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.04, 00:40 Jak w zeszłym roku czerwone szmaty wysunęły pomysł likwidacji Kas Chorych i zrobienia NFZ to wszyscy mówili, że chodzi im tylko o to żeby swoich na stołki powsadzać i nakraść ile się da. Eksperci pozarządowi i lekarze mówili że pomysł z NFZ to totalna lipa i będzie burdel 100 razy większy niz przy wprowadzaniu Kas Chorych. Czerwone szmaty mówiły, że wszystko będzie ok, a dzięki NFZ będą oszczędności w administracji. Wprowadzili NFZ, składki są takie same a im nagle szmalu brakuje. Lekarzom chcą dać o 30% mniej, szpitalom i klinikom o 50% mniej. Więc gdzie są te pieniądze ??? Rozkradzione. Czerwone szmaty ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andre_ Re: ALE NAKRADŁY TE CZERWONE PAJĄKI IP: *.acn.waw.pl 06.01.04, 00:45 Gość portalu: alergia na czerwonych napisał(a): > składki są takie same a im nagle szmalu brakuje. składki nie są takie same. są większe o 0,25 punkta procentowego czyli ponad 3,2% więcej funduszy. Reszta się zgadza ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lech Re: ALE NAKRADŁY TE CZERWONE CH...E IP: *.blaster.pl / 62.233.181.* 06.01.04, 15:58 Dla mnie lekarze to banda hucpiarzy i dłbym im o 50 procent mniej bo i tak dwa razy tyle wymuszą od chorych.Banda łapówkarzy.Wtóruje im ta rozmodlona chołota ,bo inaczej nie można nazwać tłuka piszącego ten wątek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joe z Teksasu Re: Dochod lekarza IP: 5.3.1R* / *.ext.ti.com 06.01.04, 00:55 Gość portalu: nieUK napisał(a): godzina pracy lekarza w stanach: 300 USD Nie dodal, ze jest dochod brutto. Wchodzi w to koszt gabinetu, personelu pomocniczego, itp. Sredni dochod roczny lekarza w Stanach jest okolo $140k rocznie czyli okolo 4x sredni zarobek w Stanach. Jesli szukamy zagranicznych przykladow to dobrze byloby dowiedziec sie jak jest opieka zdrowotna zorganizowana w Kostaryce. Jest tam dochod na glowe porownywalny z Polska. Srednia dlugosc zycia jest nieco dluzsza niz w Stanach, czyli zdrowotnosc spoleczenstwa jest na dobrym poziomie. Jest powszechna opieka lekarska czyli to do czego sa przyzwyczajeni Polacy. W Stanach okolo 20% ludzi nie ma ubezpieczenia medycznego. To jest jeden z powodow, ze poziom opieki zdrowotnej jest bardzo zroznicowany i zalezny od ilosci posiadanych lub zarabianych pieniedzy. W dyskusji podobala mi sie propozycja leczenia ludzi przez weterynarzy. W Stanach tez moj kot ma dobra, skuteczna i szybka opieke weterynaryjna. Koszt jest znacznie nizszy niz lekarzy ludzkich, bo nie ma ekstra oplat np. za ubezpieczenie lekarza od odpowiedzialnosci cywilnej, koniecznosci spelnienia roznorakich wymagan prawnych zwiazanych z leczeniem ludzi - gromadzenia dokumentacji, badan potwierdzajacych diagnoze itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fu Re: A CO ROBIĄ IZBY LEKARSKIE? IP: *.ppp.dion.ne.jp 06.01.04, 01:01 jakim cudem lekarz w Polsce twoim zdaniem zarabia wiecej niz lekarz w stanach, skoro sam piszesz, ze w stanach stawka jest 300 USD za godzine, a w polsce 400 USD za miesiac, ile miesiac ma godzin? podziel sobie idioto i nie wypisuj bzdur. Godzina to nie miesiac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Krótkie wyjaśnienia! IP: 213.17.204.* 06.01.04, 02:04 Krótkie wyjaśnienia! Solidne wyjaśnienie problemu POZ można znaleźć na www.poz.republika.pl. Ja chciałbym krótko o drobnych różnicach. Różnicach między małym prywatnym POZ, a państwowym, albo sprywatyzowanym przez "mocnych". Otóż małym POZ najczęściej zależy na pacjentach. Lekarze rzeczywiście są dostępni pod telefonem całą dobę, w przychodniach praktycznie nie ma kolejek, rejestracja osobista, lub telefoniczna na ustalona datę i godzinę, często telewizor w poczekalni, a nawet kawa, czy woda mineralna, itd. Lekarze ci na kontraktach 2003 zarabiali godziwe pieniądze. Nie mówię zaraz miliony, ale kilka tysięcy miesięcznie. To pozwalało im żyć bez boków, kopert itp. A pacjenci, mogąc być dobrze obsłużeni w POZ nie płacą prywatnie, bo po co. Wszyscy byli zadowoleni. I lekarze i pacjenci. I właśnie głównie ci lekarze protestują. Dlaczego?? Nowe kontrakty przewidują zmniejszenie stawek na pacjenta. Te kilka procent to znaczna część ich dotychczasowego zysku, czyli zarobku. Ale gorszy jest wzrost wymagań. Główny problem, to transport medyczny. Trzeba albo wynająć karetkę, albo ja kupić i zatrudnić przynajmniej noszowego. Te koszty doprowadza do sytuacji, że zamiast zysku i zarobku małe POZ zaczną ponosić straty i w konsekwencji zbankrutują. Jako firmy jednoosobowe, czy s.c. odpowiadają całym majątkiem. Czyli długi, komornik itd. Dlatego nie dziwmy się ich woli walki i przyznajmy, że walczą o swoje być, albo nie być. BYĆ DLA SIEBIE I DLA NAS PACJENTÓW. Inaczej wygląda w „molochach”. Tam lekarze dalej zarabiają grosze, i często mają pacjentów z "ubezpieczenia w nosie" ( nie wszyscy). Do tych groszy musza sobie dorobić. Albo koperty, albo tak zwana „prywatna praktyka”. Kto tam zarabia duże pieniądze?? – "MOCNI". Efekt – wściekli lekarze, wściekli, źle obsłużeni pacjenci. Wiele tych molochów podpisało kontrakty. Jak się zadłużą, pomyślą o oddłużeniu (wiadomo układy). A nawet jak zbankrutują, to jako sp z o.o właściciele nic nie stracą. Więc szanowny internauto pomyśl nim napiszesz, jaką bzdurę. Aha jeszcze jedno. Praktycznie wszyscy studiowaliśmy "za darmo". To znaczy ci, którym się chciało. Dlatego darujmy sobie argumenty o darmowych studiach. Każdy, kto chciał mógł studiować, tylko "nie każdemu chciało się chcieć". Z Powazaniem mgr inz. jac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawie denat Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 06.01.04, 03:06 Budżet NFZ to 30mld, pacjentów 39mln wychodzi więc na jednego średnio 770zł. Lekarze POZ otrzymuja na rok około 60zł na jednego pacjenta. Pytam więc co pochłania pozostałe 710zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l w wersji epickiej PANASeja IP: 81.210.124.* 06.01.04, 03:18 Bajka o Jasiu Murarzu Historia murarza Jasia - pisana prozą (w wersji epickiej będzie to Panaseja) Dawno, dawno temu, w pięknym kraju o egzotycznej nazwie PZPRówek (Państwo Zasadniczego Partaczenia Reform), mieszkali sobie obywatel Normalny i Murarz Jaś. Obywatel Normalny zapragnął mieć piękny dom, wynajął więc firmę budowlaną NFZ (Nowoczesne Fundamentów Zestawianie) kierowaną przez osobę o tajemniczych inicjałach A.S. (roboczo nazwijmy go Pan A.S.) i zobowiązał się do końca swego życia przekazywać firmie NFZ 8% swojego dochodu (w zamian za sprawne wybudowanie i serwisowanie wymarzonego domu). Pan A.S. jako ze domów od lat nie stawiał, wynajął jako podwykonawcę Murarza Jasia (płacąc mu 1/20 funduszy przekazywanych przez obywatela Normalnego) - zatrudniając go oczywiście na co miesiąc odnawianą umowę-zlecenie (kontrakt długoterminowy mógłby być szkodliwy dla Murarza Jasia, bo mógłby zainwestować w sprzęt i świadczyć usługi na zbyt wysokim poziomie, albo co gorsza bez pośrednictwa NFZ) ... minęło parę miesięcy ... Murarz Jaś budował dom, zatrudniając samodzielnie wszystkich podwykonawców, w ramach środków przekazywanych przez "prezesa" (które jak wiemy stanowiły 1/20 środków przekazywanych przez obywatela Normalnego). Z miesiąca na miesiąc Pan A.S. obniżał fundusze przeznaczane na budowę (pobierając jednocześnie coraz większe kwoty od obywatela Normalnego - tak o 0,25% miesięcznie). Pewnego dnia (w połowie miesiąca) Pan A.S. wpadł na genialny pomysł aby nakazać Murarzowi Jasiowi postawić stróżówkę na budowie, i uczynić go odpowiedzialnym za 24 godzinną ochronę budowy. Nakazał też zatrudnić Gazownika (z funduszy przekazywanych Jasiowi) mimo iż obywatel Normalny, preferował ogrzewanie i gotowanie elektryczne. Wprowadził także na Jasia obowiązek każdorazowego zawożenia obywatela Normalnego (na koszt Jasia) na okresowe targi budowlane. Jaś zacisnął zęby (cóż miał robić, wszak złożył przyrzeczenie murarskie: "Na czaplę ślubuję, solidnie dom budować, i jak zobaczę ruderę spartoloną, to chętnie radą służyć") do końca miesiąca wiązała go z Asem umowa. Udał się do obywatela Normalnego z informacją iż fundusze przeznaczone na budowę domu, stanowią 1/20 wpłacanych przez niego pieniędzy i pozwalają tylko na postawienie prowizorycznej szopki, która grozić będzie zawaleniem. Zaniepokojony obywatel Normalny zapytał Naczelnego Murarza Kraju "azali prawdą jest co Jaś opowiada" na co odpowiedź uzyskał: "każdy obywatel w tym kraju ma zapewnionego murarza". Miesiąc się skończył, umowa Murarza Jasia wygasła i przestał świadczyć usługi dla firmy NFZ. Pan A.S. nadal rozpowszechnia w mediach informację, iż Jaś może wrócić do pracy (na tych samych zasadach, które zmusiły go do odejścia). (www.poz.republika.pl) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pleśń Pleśń biurokracji niezależna od ustruju....... IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 06.01.04, 06:39 To forma obsługi społeczeństwa nie zależy od ustruju. Sama ma własne wartości i nie liczy się z faktem iż wiele milionów ludzi pozostało bez opieki medycznej. Co komu przeszkadza iż konstytucja "zapewnia" i co zapewnia to widzimy na codzień. Pod moim oknem codziennie piją alkohol, sikają i żygaja od lat przy Przedszkolu 141 na ul. Hallera we Wrocławiu. Nie ma mocnego w tym Państwie aby to zmienć. Za komuny był posterunek ORMO i nie sprzedawano trunków. Dlaczego...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rak Re: Pleśń biurokracji niezależna od ustruju...... IP: 157.25.139.* 06.01.04, 07:29 Dlatego że to nie jest prawdziwa Demokracja. To monstrum to Anarchia elity bandytów i bandytów kolesi, kryjąca się za pustym słowem „DEMO”. Gdzie każdy robi co chce, odpowiedzialności żadnej, korupcja i jedno wielkie G…. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Galen Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: 213.77.9.* 06.01.04, 07:44 Lekarze z Porozumienia-Zel. musza zrozumieć, że ilość pieniędzy która dysponuje NFZ jest ograniczona i musi starczyc dla wszystkich. jezeli ONI dostaną wiecej, to ktoś straci. A wydaje sie, że ONI miały wiecej niz na przyklad lekarze na pólnocy Polski i nie moga sie pogodzić z podzialem na równo. A swoja drogą, narażanie chorych na cierpienie po to żeby zabrac kolegom z innych regionów Polski, to nie jest w porzadku. Trzeba zacząć od reformy systemu ubezpieczeń i NFZ-u, a nie od egoistycznych walk o wlasna kieszeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andre_ Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: *.sgh.waw.pl 06.01.04, 08:21 Gość portalu: Galen napisał(a): > Lekarze z Porozumienia-Zel. musza zrozumieć, że ilość > pieniędzy która dysponuje NFZ jest ograniczona i musi > starczyc dla wszystkich. jezeli ONI dostaną wiecej, to ktoś > straci. Zgadza się. Powinna stracić biurokracja i adminsitracja NFZ. Ale kto (poza "czerwoną tubą" TVP1) mówi o zwiększaniu ilości pieniędzy dla Porozumienia ??? Składka wzrosła o 0,25 punkta procentowego czyli o 3,2% - i pieniądze te zostały zmarnowane na "dopłaty do leków" - a dotychczas ujawnione afery lekowe z Neumanem i Łapińskim na czele są zapewne czubkiem góry lodowej. Zakładając że dotychczasowa ilosc pieniedzy jaka dysponuje NFZ to 30 mld to mowimy o kwocie 1 mld zł - czyli ponad 25 zł na rok na każdego Polaka. A > A swoja drogą, narażanie chorych na cierpienie po to żeby > zabrac kolegom z innych regionów Polski, to nie jest w > porzadku. Proszę poczytać www.poz.republika.pl - W PYRZPADKU POZ - POROZUMIENIE NIE WALCZY O ZWIEKSZENIE ILOSCI PIENIEDZY TYLKO O PRZYWROCENIE DOTYCHCZASOWEGO ZAKRESU OBOWIAZKOW LEKARZY. Skoro Panstwa Polskiego nie stac na pewne uslugi to niech nie funduje ich spoleczenstwu kosztem okreslonych grup spolecznych Filie Funduszu (z tego co wiem) finansuja sie samodzielnie ze srodkow zbieranych z obszaru bylej Kasy Chorych (Centralne zarządzanie jest całkowitą fikcją - co zresztą jasno widać). W jaki więc sposób zmiana warunków wykonywania świadczenia w górach wpłynie na finanse ośrodków nadmorskich. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacjent jakie są 3 rodzaje "białej śmierci"? IP: *.kghm.pl 06.01.04, 07:55 sól, . . . . cukier . . . i lekarz pierwszego kontaktu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andre_ Re: jakie są 3 rodzaje IP: *.sgh.waw.pl 06.01.04, 08:23 Gość portalu: pacjent napisał(a): > sól, > . > cukier > . > i lekarz pierwszego kontaktu To tak jak z trzema rodzajami prawd (kolejność nieprzypadkowa) prawda . półprawda . g.... prawda ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krystyna Miller do dymisji - to jego decyzje o NFZ IP: *.amwaw.edu.pl 06.01.04, 08:20 Popieranie Łapińskiego Naumana, wysunięcie Absurdalnego Panasa. Te negocjacje ministra z lekarzami to kpina z prawa. Minister nie jest strona w tym sporze tylko NFZ - bo podpisuje kontrakty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eda171 Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: *.ssnet.pl / 192.168.4.* 06.01.04, 09:35 I Pan Łapiński ma rację. Przed Trybunałem Stanu należy postawić wszystkich, którzy maczali palce w chorej Ustawie o Ochronie Zdrowia. Byłego ministra, rząd, senat, prezydenta oraz wszystkich odpowiedzialnych prawników, którzy uznali ustawę za zgodną z prawem . Najwyższy czas by podejmujący decyzje, bez względu na jakim szczeblu władzy, nareszcie zaczęli odpowiadać za swoje poczynania. Zasiadanie, bycie ministrem czy dyrektorem nie polega tylko na pobieraniu apanaży, diet czy innych gratyfikacji, ale powinno się odpowiadać jeżeli nie głową to przynajmniej powinno ponieść się karę adekwatną do wielkości wyrządzonych szkód dla Państwa, Regionu czy Przedsiębiorstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ericson Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: 80.51.240.* 06.01.04, 09:40 Kim jest minister? skoro wszystko musi uzgadniać z prezesem NFZ. To jest po prostu smieszne!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: 192.88.212.* 06.01.04, 09:43 Dlaczego używacie określenia "Zbuntowani" w odniesieniu do lekarzy, którym po prostu nie odpowiadają przedstawione warunki kontraktu biznesowego? Wydaje mi się, że to dla nich trochę uwłaczające, buntownikami można by ich nazywać, gdyby już po podpisaniu kontraktu odmawiali jego realizacji, wysuwając dodatkowe żądania. Negocjując wygodne dla siebie warunki zwiększają oni wiarygodność, że sprostają postawionym wymaganiom, w odróżnieniu od tych lekarzy, którzy podpisali przedstawione im kontrakty w ciemno, wierząc, że potem "jakoś" to będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lech Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: *.blaster.pl / 192.168.101.* 06.01.04, 09:50 W imieniu pacjentów domagają się wyższych zarobków , bo jak nie to nie pójdą do pracy.Ciekaw jestem który rząd rozgoni tą łapówkarską bandę w białych fartuchach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: remus Sikorski: zachowuj się facet poważnie IP: 140.171.220.* 06.01.04, 09:52 Reprezentujesz tego który płaci i nie może się poddawać szantażowi lekarzy rodzinnych.Ronald Reagan wyp......ł kontrolerów lotniczych kiedy zagrozili strajkiem i się nie wahaj. Tak samo należy postąpić z lekarzami, którzy nie podpisali umów do 31.12.2003 a zwłaszcza tych, którzy nie otwarli "warsztatów" i NIE POWIADOMILI O TYM SWOICH KLIENTÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: *.usc.es 06.01.04, 11:06 Jakich zbuntowanych lekarzy?! Ci ludzie chca po prostu normalnie zarabiac na zycie a nie prowadzic interes, do ktorego musieliby doplacac. Nie kazdy chce i moze byc Matka Teresa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbuntowany Re: Sikorski: gabinety będą otwarte po południu IP: *.swipnet.se 06.01.04, 11:53 Ciekawe czemu "gazeta" pisze o "zbuntowanych" lekarzach a nie o zbuntowanym premierze i jego ministrach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prorok Zwycięstwo? Bardzo wątpię. IP: 213.227.108.* 06.01.04, 13:00 Jestem przekonany że minister zdrowia podpisał porozumienie , bo zdaje sobie sprawę jaka jutro będzie opinia sądu na temat ustawy o NFZ. Rząd bardzo dobrze wie że ustawa ta jest niezgodna z konstytucją i jutro musi "paść", a więc padnie NFZ i wszelkie ustalenia z nim podpisane pójdą do kosza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szerszeń Re: Zwycięstwo? Bardzo wątpię. IP: *.tvsat364.lodz.pl 06.01.04, 21:12 Brawo Prorok! Jesteś prawdziwym PROROKIEM! Naprawdę! Być może i ja też nim jestem bo mam takie samo zdanie na ten temat! Zauważyłeś, jak się Sikorskeimu śpieszyło,żeby podpisać szybko, byle przed wyrokiem Trybunału?? Żal mi tylko tych Zielonogórskich....:-( DOBRZE CHCIELI, A W KOŃCU DALI DUPY ZA CZAPKĘ GRUSZEK !!! Odpowiedz Link Zgłoś