Rowerzysci: spojrzcie na siebie

[Gość: baba67]

Zdjecia z Powsina. Bylam sobie na koncercie a tam mimo rozlicznych zakazow
SETKI rowerzystow na rowerach. Trzeba chyba jakiegos wypadku i koniecznosci
placenia odszkodowan przez sprawce tudziez zarzad parku tudziez miasto zeby
cos sie zmienilo.
Nie chcialo mi sie cykac, spokojnie zrobilabym ze trzysta przypadkow -
pokazuje 4 zdjecia.

[Gość: baba67]

Zapomnialam o linku :)
warsaw.myphotos.cc/Disorders/Cyclists/SIMG2165u.jpg

[Gość: KA]

Przestań sie wydurniać, przecież widać że facet jest w strefie przed zakazem a
nie w strefie. Patrz i myśl a nie wklejasz linki bez skałdu i ładu.
KA

[Gość: baba67]

Wkurza mnie to, ze jezdzicie sobie beztrosko na tych waszych rowerach, podczas
gdy ja musze codziennie jezdzic samochodem. Mam nadwage, nie mam kondycji na
rower i do Powsina jezdze samochodem. Nie po to placilam za parking, zebym
teraz musiala się bac, ze mnie za chwile rozjedzie jakis rowerzysta pedzacy z
oszalamiajaca predkoscia.

[baba67]

Oj nieladnie podszywac sie pod kogos czyli pode mnie. Poprzedni poscik ktos
szpetnie dopisal.
Dodam tylko ze oprocz setek rowerzystow na rowerach byly rowniez setki
rowerzystow spacerujacych z rowerami czyli ludzi kulturalnych.



Gość portalu: baba67 napisał(a):

> Wkurza mnie to, ze jezdzicie sobie beztrosko na tych waszych rowerach,
podczas
> gdy ja musze codziennie jezdzic samochodem. Mam nadwage, nie mam kondycji na
> rower i do Powsina jezdze samochodem. Nie po to placilam za parking, zebym
> teraz musiala się bac, ze mnie za chwile rozjedzie jakis rowerzysta pedzacy z
> oszalamiajaca predkoscia.

[Gość: SHP]

> byly rowniez setki
> rowerzystow spacerujacych z rowerami

Pieszych, babo, pieszych ;-)
Jak ktoś będzie spacerował sobie ze śmigłem w ręku to od razu pilot? ;-D

[Gość: KA]

Stań przy ulicy wtedy napewno zobaczysz oszałamiajacą prędkosć, bo rowerem
szczególnie górskim jedzie się zazwyczaj około 25km/h sporadycznie szybciej i
jeśli już to predkości powyżej 35km/h mozna osiągnąc na asfalcie. Jeśli zaś
prędkości te są dla ciebie oszałamiające to wybacz ale z jaką ty prędkością
jeździsz samochodem i w takim razie po co???
KA

[Gość: baba67]

Jeżeli jest zakaz to po cos on jest. Dwustu jezdzi 15 km /godz a piecdziesieciu
50 km /godz. Sa i tacy. Co niedziela. Nie sposob nie zauwazyc.
Twoj post jest dla rowerzystow charakterystyczny: zadnych ograniczen, zadnych
obowiazkow - my chcemy jezdzic wszedzie i z taka predkoscia jak nam sie podoba.

[Gość: KA]

Gość portalu: baba67 napisał(a):

> Jeżeli jest zakaz to po cos on jest. Dwustu jezdzi 15 km /godz a
piecdziesieciu
>
> 50 km /godz. Sa i tacy. Co niedziela. Nie sposob nie zauwazyc.
> Twoj post jest dla rowerzystow charakterystyczny: zadnych ograniczen, zadnych
> obowiazkow - my chcemy jezdzic wszedzie i z taka predkoscia jak nam sie
podoba.
Wskaż mi choć jedno zdanie w moim poście gdzie daje do zrozumienia że przepisy
nas nie dodtyczą. 50km/h rowerem to napewno nie po parku bo to niemożliwe,
piszesz głupoty bo gdyby rowerzyści osiągali takie prędkości to na ulicy nie
było by problemów i kierowcy nie nażekali by ngminnie ze im rowerzyści drogę
blokuja. Chcemy jeździć wszędzie i owszem ale wyznaczonymi i bezpiecznymi
trasami to chba naturalne, a że debile są wsród nas to niestety jak w całym
społeczeństwie (do niedawana rowerami po mieście poruszali się tylko pasjonaci
teraz to moda tak że widok dresa na rowerze za kilka tysięcy bez lampek za 20
zł to normalka)
Pozdrawiam KA

[Gość: Slawek.K]

Twoje zdjęcia mają pewną wadę, powiedziałbym, że "wadę prawną". Otóż na
wszystkich bez wyjątku widzimy rowerzystów jeżdzących PRZED znakiem zakazu, nie
zaś po przekroczeniu granicy wyznaczonej przez ten znak.
Są na zdjęciach rowery jadące prostopadle do owego znaku, w kierunku przeciwnym
do niego, nie ma natomiast ani jednego świadczącego o łamaniu zakazu, czyli
rowerzysty mijającego zakaz.

[Gość: baba67]

Przyznam, ze nie wiem jak z ludzmi szwankujacymi na umysle rozmawiac. Co z tego
ze przed znakiem skoro na samym znaku jest napisane tudziez w kilkunastu innych
miejscach w szegolnosci przy wejsciach "NA TERENIE CALEGO PARKU". Czy park
zdaniem pana rowerzysty zaczyna sie od znaku?
Czy jesli szanowny pan widzi napis 'zakaz zalatwiania potrzeb fizjologicznych'
to wg szanownego pana mozna zrobic kupe tuz przed tym napisem?
Zakazy sa bardziej sluszne i mniej sluszne. Ten akurat jest sluszny bo albo
park nalezy do rodzin z dziecmi albo do rowerzystow. Jesli zostanie
postanowione ze Powsin zamienia sie w park rowerowy uszanuje to i nie bede
narazac zdrowia i zycia mojego dziecka - pojade do Lazienek choc i tam na
glownej alejce widzialam pedzacego pana rowerzyste. Widac nie dojechal do znaku
zakazujacego mu jazdy.

ale głupia baba...

[Gość: łańcuch]

to typowe: odpowiedziałność zbiorowa, to że kilku(kulkuset) debili jeździ jak
ćwoki nie jest powodem co by doipierdalać sie do wszystkich na dwóch kółkach.
osobiście nie używam ścieżek bo jak każdy inny pojad mam prawo do jezdni(chyba
że znak wyraźnie tego zakazuje) nie mam potrzeby szarżowania w ruchu miejskim,
a jak mnie najdzie demon szybkości to go oswajam w lesie albo w górach. w
ciągiu ostatnich dwóch lat miałem dwa poważne wypadki: identyczne sytuacje -
1.jakaś kurwa skręciła w prawo bez kierunkowskazu wymuszając na mnie
pierszeństwo: miesiąc rekonwalescencji, 2.jakiś skurwysyn skręcił bez kierunku
w prawo na moim zielonym świetle, policji tłumaczył że sie śpieszył... co ty na
to głupia babo?

[Gość: kafar]

Gość portalu: łańcuch napisał(a):
....
> osobiście nie używam ścieżek bo jak każdy inny pojad mam prawo do jezdni(chyba
> że znak wyraźnie tego zakazuje) ....
Otóż niedouczony łańcuszku, jeżeli wzdłuż drogi jest ścieżka rowerowa to masz
obowiązek z niej korzystać.

[Gość: Piort]

Już samo słownictwo świadczy o "łańcuchu", a opis jego przygód dopełnia obrazu
zadufanego i wierzącego w przepisy pedalarza. Gdzie był "łańcuch" gdy samochód
skręcał w prawo? Przypuszczam, że jechał po przejściu dla pieszych i wpadł na
prawidłowo skręcający samochód. W drugim opisywanym przypadku podobnie. Gdyby
takie zdarzenia przytrafiły się kierowcy, to nie byłoby wątpliwości.

[Gość: KA]

A ty jak zwykle czytasz i nic z tego nierozumiesz, ale do tego to już
wszystkich na tym forum przyzwyczaiłeś. No cóż rób nadal za forumowego błazna,
zawsze jakiś błazen się przyda a dawno nikt cię nie przebił.
KA

Drogi KA!

[Gość: Piort]

Na jakiej podstawie piszesz, że wszyscy, wszystkich i.t.p. Wiele rzeczy
rozumiem lepiej niż Ci się wydaje, ale mam tę odrobinę kultury i nie ubliżam
ludziom z powodu różnicy poglądów. Czego i Tobie życzę.

[Gość: KA]

jak sobie przypominasz na twoje post na tym forum wszyscy odpowiedzieli już że
głupoty piszesz. A swoimi postami cały czas to potwierdzasz, czytasz i
odpowiadsz bez sensu i nie na temat. Uznaje że tak głupi nie jesteś tylko
błaznujesz.
Pozdrawiam KA

[Gość: Piort]

Może zauważyłeś, że post jest krytyczny wobec rowerzystów i ja też jestem
krytyczny wobec nich. Chyba widzisz analogię pomiędzy narzekaniami rowerzystów
na pieszych, a kierowców samochodów na rowerzystów. Chyba że uważasz rowery za
pojazdy uprzywilejowane, a cyklistów za szczególną grupę uczestników ruchu nie
ponoszącą odpowiedzialności za swoje zachowanie. Ja jestem zwolennikiem
zdrowego rozsądku i odpowiedzialności za skutki swojego postępowania. Nie dalej
jak wczoraj widzialem dzieciaka (może 8 lat) na rowerze lawirującego pomiędzy
szybko jadącymi samochodami, który w końcu zjechał na chodnik i tam wpadł na
starszą panią. Ja walczę z jazdami rekreacyjnymi, które utrudniają życie innym
uczestnikom ruchu. Nie mam nic do ludzi używających roweru jako środka
lokomocji, bo to nie oni są problemem.

[Gość: KA]

Krytyka a krytykanctwo to dwie różne rzeczy. Oczywiście masz prawo do swojego
zdania ale jeśli popierasz go przepisami to bądź konsekwentny i nie nawołuj do
zachowań z nim niezgodnych. Jazda rowerem jest jazdą rowerem nie zależnie czy
robi się to zawodowo, rekreacyjnie czy cholera wie jak jeszcze ważne by było to
zgodnie z przepisami. Jeśli coś utrudnia życie innym użytkowniką ruchu to
napewno nie rowerzysta (bo ten może uznać że to samochód utrudnia mu życie i
też bedzie miał racje-swoją)a zła infrastruktura, brak kultury uczestników
ruchu, itp.itd.
Co do gnoja to nie problem leży w rowerze a w rodzicach bo nie wychowują gnoja
i tyle.
Zdrowy rozsądek niestety nie zawsze idzie w parze z przepisami a i każdy ma
inny ten zdrowy rozsadek i to co dla wielu jest zdrowe dla mnie może być chore
i na odwrót.
Pozdrawiam KA

[Gość: Piort]

Dziękuję Ci za przyznanie mi prawa do posiadania własnego zdania! Co do
przepisów, to przeżyłem tyle ich zmian, że nie wierzę w zdrowy rozsądek ani
dobrą wolę prawodawcy. Czy wiesz, że kiedyś płaciło się mandat za trzeci stop,
za jazdę na światłach krótkich, za posiadanie na samochodzie tabliczki PL, że
nie było ograniczenia prędkości poza obszarem zabudowanym? Czy wiesz że do lat
50-tych stan upojenia akoholwego był okolicznocią łagodzącą sprawcy wypadku?
Czy wiesz jaki jest mechanizm ustawiania ograniczeń prędkości i czy wiesz, że
ograniczenie do 90 km/h wprowadzono podczas kryzysu paliwowego po to, żeby
zmniejszyć zużycie paliw. Za mojego życia powstają coraz doskonalsze samochody
i są wprowadzane coraz to nowe ograniczenia w ich użytkowaniu, uniemożliwiające
wykorzystanie tych udoskonaleń. Do nich należy wpuszczenie rowerzystów na
szosy. A prawo tworzą prawnicy dla prawników, tak żeby było jak największe pole
konfliktów, bo wtedy oni są niezbędni, ważni i nieźle zarabiają.

[Gość: KA]

Nie masz za co mi dziękowac bo ja nie dałem ci prawa do posiadania własnego
zdania tylko potwierdziłem że takowe posiadasz, i bez tego byś je nadal
posiadał jak posiadałeś. Co do zmian w prawie jak i jego bezsensownośc w pełni
rozumiem twoje wątpliwości ale albo respektujemy prawo albo żyjemy w anarchii.
jeśli uważasz że ruch rowerowy powinien zniknąc z szos to walcz o to zgodnie z
demokratycznymi zasadami ale póki co respektuj istniejący stan rzeczy, ot i
wszystko. zawsze mogłeś studiować prawo, a prawnicy maja tyle przyzwolenia ile
daje im naród, możesz wzorem 14% głosujacych, głosować na SAMOOBRONE tam ze
świecą szukać prawnika (choć kilku jest ale nie kandydują), a choc daleko im do
wykształcenia i wiedzy prawnika też nieźle zarabiają ;)))
Pozdrawiam KA

[Gość: ???]

a ty tam pewnie byłeś mędrku i wszystko widziałeś nie? "nie wiesz nie
pierdol" :)

[Gość: Slawek.K]

Babo, może zamiast "z ludźmi szwankującymi na umyśle" rozmawiać, zajrzysz do
Kodeksu Drogowego?
Zrozumiesz (być może - wszak szwankujący umysł może znów szwankować), dlaczego
tak istotne jest czy pojazd znajduje się przed czy za znakiem zakazu.

[lukesky1]

> Czy park
> zdaniem pana rowerzysty zaczyna sie od znaku?
>

W Twoim poscie szwankuje logika.
A czy jezeli widzisz na ulicy znak informujacy o zakazie wjazdu, to czy zakaz
ten obowiazuje od znaku, czy moze wczesniej?

[Gość: KA]

Według baby jeśli pod znakiem jest tabliczka "obowiązuje na terenie całego
miasta" to znaczy że na terenie całego czyli jak ty tam dojechałeś????
KA

do baby67

[kubajek]

babo, miałem juz cos napisać na temat rowerzystów, przepisów
i kultury jazdy ogólnie, ale po obejrzaeniu innych twoich zdjęć
z tzw. "Twojej Warszawy" rezygnuję.
Powiem jedno - jesteś chora.
Nawet jeżeli ktoś nie szuka syfu, gówna, brudu, głupoty.. itp., to i tak to
znajdzie - w każdym mieście.
Ty zrobiłaś sobie z tego cel poszukiwań, grzebiesz w tym paskudztwie z
lubością...
Potrzebny ci jest psychiatra.
Żenada.

[Gość: baba67]

A propos szukania glupoty. Dzis bylam w ogrodkach dzialkowych na rakowcu gdzie
JAK BYK na bramach wejsciowych stoi: ZAKAZ JAZDY ROWEREM. No i co? Jeden pan
rowerzysta za drugim, swist, swist, swist...
No ale pan rowerzysta uwaza, ze skoro udalo mu sie zignorowac pierwszy znak to
moze spokojnie jechac az do nastepnego... ktory rowniez zignoruje.
Co do mojej galerii, sa rozne zdjecia. Faktycznie staram sie DOKUMENTOWAC syf,
chamstwo i glupote m. in panow rowerzystow ale tez np. i wlascicieli psow -
choc to temat na inne forum.

pozdrowienia

[Gość: KA]

A może by tak sobie zrobić kilka zdjeć?? Pomyśl jaki syf ty czynisz swoim
pluciem, jeśli już masz pretensje do tego że rowerzyści, kierowcy itd. łamią
przepisy to kieruj swoje pretensje pod własiciwy adres, czyli na Policje to ona
jest powołana do ochrony przepisów. Pisząc o idiotach, napewno idiotów nie
zmienisz oni i tak nic z tego nie załapią, a piszesz tak że obrażasz normalnych
ludzi i obrzucasz tym syfem ludzi którym on jest i tak już wystarczajaco
upierdliwy.
KA

[Gość: baba67]

Ech rozpisalam sie. Pan Kubajek juz, juz byl sklonny sie zreflektowac ale kiedy
doszedl do wniosku, ze baba jest chora, to juz zadnych ograniczen, wolno
wszystko, hulaj dusza na rowerze.
Oprocz genialnych porozpedzanych powsinskich rowerzystow to wszedzie dookola
sami kretyni: matki z dziecmi bo dobrowolnie ryzykuja ich kalectwo, zarzad
parku bo nie zna kodeksu drogowego i nie wie jak znaki poustawiac, rowerzysci
prowadzacy rowery bo przeciez trzeba chyba byc idiota zeby prowadzic rower
zamiast na nim jezdzic tam gdzie nie wolno, baba wreszcie, bo zrobila pare
fotek.

[Gość: KA]

I znowu winni wszyscy tylko nie ty. Kubajek też nie lubi idiotów al skoro widzi
w tobie to co ja to nie dziwie się że nie ma ochoty marnować czasu.
KA

[draconessa]

Masz racje, Kubajku. Baba doszukuje sie wrogow i problemow we wszystkim i w
kazdym, tylko nie w sobie. Ma jakas zadzwiajaca zdolnosc do obrzucania
wszystkich blotem, z wylaczeniem samej siebie. Zakladam, ze Baba nie tworzy
smieci, w kazdej chwili jest posluszna wszystkim nakazom i zakazom, w zyciu nie
zlamala zadnego przepisu i w ogole jest najwspanialsza i najlepsza, zas inni to
debile i kretyni. Babo, dyskusja nie tyczy tego, czy po Parku Powsinskim jedzic
wolno , czy nie wolno. Dyskutujemy o Twoich zdjeciach jako takich - bez
sensownego komentarza zamieszczanie ich w kazdym mozliwym rowerowym watku jest
spamowaniem. Dyskutujemy o Kodeksie drogowym i tym, czy znak obowiazuje przed
miejscem jego ustawienia, czy za. Przynajmniej do tego sie ta rozmowa
sprowadza. Do Twojej, Babo Przemadra, wiadomosci - po Parku w Powsinie rowerem
nie jezdze. Kiedy zycie zmusza mnie do poruszania sie po chodniku rowerem,
ustepuje pieszym. Nikogo blotem nie obrzucam, nawet, kiedy beztroska mamusia
wedruje z wozeczkiem i dziecieciem po sciezce rowerowej, majac rownie sliczny i
rowny chodnik obok. Rower mam oswietlony wieczorem. I prosze bardzo, moge sie
smialo sobie przyjrzec. Natomiast nie moge zrozumiec tej Twojej wscieklosci i
wrecz pieniactwa, ktore kierujesz ku wszystkiemu, co zyje - zwlaszcza, jesli ow
styl zycia z Twoim sie nie zgadza. Zal mi Ciebie,bo musisz byc bardzo
nieszczesliwa osoba...

[draconessa]

Kubajku, na mnie nie licz...ja nie podejmuje sie leczenia przypadkow
beznadziejnych:))))

[Gość: am]

Czy zdjęcie gówna to to samo co gówniane zdjęcie? :)

[draconessa]

Oj, babo, babo, jakas Ty - niestety - glupia...

[Gość: baba67]

W takim razie, panie i panowie rowerzysci: jakie powinny byc znaki i gdzie stac
zebyscie uznali ze one was dotycza. Bo z dotychczasowej dyskusji rozumiem ze
nawet gdyby staly co 20cm to i tak uwazalibyscie ze wolno wam jedzic no bo
zawsze jestescie PRZED jakims znakiem.

[Gość: KA]

Gość portalu: baba67 napisał(a):

> W takim razie, panie i panowie rowerzysci: jakie powinny byc znaki i gdzie
stac
>
> zebyscie uznali ze one was dotycza. Bo z dotychczasowej dyskusji rozumiem ze
> nawet gdyby staly co 20cm to i tak uwazalibyscie ze wolno wam jedzic no bo
> zawsze jestescie PRZED jakims znakiem.
Takie jakie są, a rozmieszczone sensownie i zgodnie z KD bo jeśli bedą
ustawione co 20 cm to raczej będzie to kpina nie oznaczenie, a tylko sposób
przedstawiania przez ciebie spraw powinien być bardziej klarowny czyli bardziej
zrozumiały, a zawiadomienie o łamaniu prawa zgłaszane na Policji a nie na forum.
KA

[draconessa]

Babo!!!! Najpierw poczytaj sobie Kodeks drogowy, potem dyskutuj. Zakladam, ze
czynnosc czytania nie jest Ci obca. Nie wiem, jak ze zrozumieniem tekstu, ale
zawsze mozesz probowac. MOze wreszcie cos do ciebie dotrze. Jak dotrze, daj
znac, a odznacze sobie te date w kalendarzu i co rok bede dawac na msze
dziekczynna. Slowo daje, jeszcze moment, a zaloze Twoj fan-club.

Podsumowanie i koniec rozmowy

[Gość: baba67]

Pora na podsumowanie:

Na kazdym /bodajze/ a z cala pewnoscia na wiekszosci wejsc do parku jest
tabliczka z informacja o ZAKAZIE JAZDY ROWEREM NA CAŁYM TERENIE.

Pytanie. Czy wg Was wolno wam jezdzic po parku czy tez nie, z uwagi na punkt
ponizej.

Usilujecie mi wmowic, ze jesli gdzies w srodku terenu na srodku trawnika stoi
JESZCZE JEDNA TABLICZKA to daje Wam prawo jazdy przed tabliczka.

Pytanie dodatkowe: w jakim luku mierzonym w stopniach i na jaka odleglosc od
slupka wg Was znak zabrania Wam jezdzic?

Dalej, to i tak nie ma znaczenia bo ZADEN ROWERZYSTA nie zatrzymuje sie przed
tabliczka zeby zsiasc z roweru. Widocznie w gre wchodzi jakas dodatkowa
interpretacja o ktorej w tej chwili nie wiemy. Byc moze wiedza oni wszyscy o
jeszcze jednej tabliczce, znacznie dalej, ktora daje im prawo jazdy przed ta
nastepna tabliczka.

Zeby bylo juz calkiem smiesznie, ktos inny w innym watku zauwazyl ze spora
czesc masy krytycznej spozywa browarek i tu juz wkracza sluszne chyba
domniemanie, wsiadaja sobie na rowerki i jezdza.

Czy wg Was wolno jezdzic po spozyciu? Czy kodeks drogowy cos o tym mowi?

Owszem, jest duza grupa ludzi kulturalnych ktorzy caly czas rowery prowadza. Wg
was to idioci czy lenie?

Stwierdzam zatem, ze dyskusja z Wami jest bezcelowa.

Rzeczywiscie, trzeba zainteresowac sprawa zarzad parku, bo jesli dojdzie do
wypadku a niestety pewnie dojdzie to beda placic giga odszkodowanie.
No i niestety policje. Niech masa krytyczna ustala sobie z nimi zasady kodeksu
drogowego aplikowanego do jazdy po lesie.

Dziekuje za dyskusje. Wszystko zostalo powiedziane, szkoda tracic na Was czas.
Na zadane pytania mozecie odpowiedziec sobie sami.

[kubajek]

Gość portalu: baba67 napisał(a):

>... Dziekuje za dyskusje. Wszystko zostalo powiedziane, szkoda tracic na Was
czas.
...

ufff
;)

[Gość: Roberto]

I ja takze chcialby wtracic swoje 3 grosze.
1. Rower to nie taczki. Na rowerze sie jezdzi a nie prowadzi. Przepisy
oczywiscie mowia co innego ale w koncu byly one ustalane nie przez rowerzystow.
2. Rowerem tak naprawde powinno sie dojezdzac wszedzie a zwlaszcza tak gdzie za
znakiem zakazu jest usytuwany parking dla rowerow.
3. Rower jest bardzo bezpiecznym pojazdem i dlatego ...patrz pkt 2.

[Gość: KA]

Z jednym się w twojej wypowiedzi zgodze że szkoda czasu na dyskusje i mam
nadzieje że więcej już sie tu nie pokażesz. PA
KA

Cytuje odpowiedz otrzymana z zarzadu parku

[Gość: baba67]

Szanowna Pani,

Odpowiadając na Pani jakże słuszne pytanie dotyczące jazdy rowerami po Parku
Kultury w Powsinie, stanowczo odpowiadamy :

jeździć rowerami po terenie Parku NIE WOLNO !

Zakaz jazdy rowerami został wprowadzony właśnie w trosce o zdrowie i życie osób
przebywających w naszym Parku. Fakt tego zakazu jest uwidoczniony poprzez:
- znaki zakazu jazdy rowerami rozmieszczone na terenie Parku,
- tablice informujące o zakazie jazdy wraz z apelem do rowerzystów o jego
uszanowanie,
- odpowiednie punkty Regulaminu Porządkowego Parku Kultury, również
umieszczonego w miejscu dla każdego widocznym.
O pomoc w respektowaniu tego zakazu wielokrotnie prosiliśmy zarówno Straż
Miejską jak i Policję. W przypadku obecności funkcjonariuszy rowerzyści
posłusznie zsiadają z rowerów, czyli wiedzą, iż jeżdżąc naruszają nasz
Regulamin, zaś kiedy nie widać służb mundurowych „Szanowni Rowerzyści”
wyczyniają to, co sama Pani była łaskawie zauważyć.

...

Na naszym przykładzie warto pokazać jak łamią obowiązujący regulamin, jak nic
sobie nie robią z uwag udzielanych im przez pracowników Ochrony Parku, czy też
zaklejają znaki drogowe umieszczone przez ZDM wzdłuż ulicy Opieńki, naklejkami
w rodzaju ...” zakaz nie dotyczy rowerzystów”. Może choć kilku z nich się
opamięta i uzna, iż indywidualne, egoistycznie traktowana przyjemność jazdy na
rowerem nie może być przyczyną stwarzania zagrożenia dla innych.

Pragniemy podkreślić, że zdecydowana większość rowerzystów ze zrozumieniem
przyjmuje wprowadzony przez nas zakaz, uznając nasze racje i schodzą z rowerów
wjeżdżając do Parku.
Jak zwykle niestety, znajdują się także wśród rowerzystów ludzie niekulturalni,
lekceważący zasady współżycia społecznego, reagujący na zwróconą im uwagę
agresywnością i chamstwem, prezentując różne rozważania filozoficzne w tej
sprawie.

==============================


NO I CO PNa naszym przykładzie warto pokazać jak łamią obowiązujący regulamin,
jak nic sobie nie robią z uwag udzielanych im przez pracowników Ochrony Parku,
czy też zaklejają znaki drogowe umieszczone przez ZDM wzdłuż ulicy Opieńki,
naklejkami w rodzaju ...” zakaz nie dotyczy rowerzystów”. Może choć kilku z
nich się opamięta i uzna, iż indywidualne, egoistycznie traktowana przyjemność
jazdy na rowerem nie może być przyczyną stwarzania zagrożenia dla innych.

Pragniemy podkreślić, że zdecydowana większość rowerzystów ze zrozumieniem
przyjmuje wprowadzony przez nas zakaz, uznając nasze racje i schodzą z rowerów
wjeżdżając do Parku.
Jak zwykle niestety, znajdują się także wśród rowerzystów ludzie niekulturalni,
lekceważący zasady współżycia społecznego, reagujący na zwróconą im uwagę
agresywnością i chamstwem, prezentując różne rozważania filozoficzne w tej
sprawie.

=========================================

NO I CO NA TO PANOWIE ZNAWCY KODEKSU DROGOWEGO ?

[Gość: bab67]

Z rozpedu /nie rowerowego/ wkleilo sie dwa razy - za niewygode przepraszam.

[Gość: Roberto]

I wlasnie z rozpedu wladze parku oraz ZDM postawily owe znaki zakazu. Coz byc
moze myslenie owych decydentow nie jest najlepsze. Znak zakazu jazdy na
rowerach po parku to kompletny absurd gdyz przy obecnym horrorze na ulicach
aleje parkowe to jedyne bezpieczne miejsce dla tej grupy spoleczenstwa.

[Gość: KA]

Czy ty czasem używasz mózgu?? już raz ci pisałem z twoich zdjęć i opisu nie
wynika nic takiego. Co do zakazu to owszem jest i zawsze obowiązuje za znakiem
nigdy przed, chyba że jakiś debil poustawiał znaki zakazu jeden za drugi, wtedy
zakaz obowiązuje za pierwszym a pozostałe to tylkjo radosna twórczość
ustawiających znaki. Czy teraz juz łapiesz czy nadal będziesz twożyć wywody o
wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia??
KA

[Gość: Mirosław]

Po lekturze wypowiedzi panów rowerzystów powżiołem postanowienie- każdy
rowerzysta, który narażi mi się łamiąc przepisy zostanie przykładnie rozjechany.

[Gość: SHP]

> Po lekturze wypowiedzi panów rowerzystów powżiołem postanowienie- każdy
> rowerzysta, który narażi mi się łamiąc przepisy zostanie przykładnie
> rozjechany.

Kierowców, którzy łamią przepisy, też będziesz rozjedżał, żeby było
sprawiedliwie? Jeśli tak, to jestem za.

[Gość: KA]

No i następny debil, proponuje ci akt samozagłady obładowany trotylem wjedź w
kolumne następnej masy krytycznej.
KA