Olbrzymie zainteresowanie konkursami na miejski...

IP: *.aster.pl 06.09.05, 12:15
Czyżby autor tego tekstu nie widzial różnicy pomiędzy konkursem
architektonicznym na koncepcje lub projekt budynku ew. nawet zespołu obiektów
a przetargiem, czy raczej postepowaniem mającym na celu wyselekcjonowanie
inwestora ? Róznica jest dośc prosta i zasadnicza: w pierwszym przypadku
mozna wygrac konkurs i otrzymac nagrode, a czasem nawet uzyskać zlecenie na
wykonanie szczegółowej dokumentacji - za co zapłaci miasto (lub inny
zamawiający konkurs), a w drugim wypadku trzeba wyłozyć pieniądze na
realizację projektu inwestycyjnego, czasem całkowicie bez sensu
zdefiniowanego przez miasto (np. tzw. "pałace" przy pl. Piłsudskiego). Trudno
się więc dziwić, że w konkursach bierze udział nieraz setki architektów, bo
maja szanse coś zarobic, nawet gdy ich projekty nie będą zrealizowane (bo
idea inwestycji jest bez sensu, jak np. tzw. "eksploratorium" na tunelu !), a
w przypadku partnerstwa inwestycyjnego z miastem chętnych jest tylu, że można
ich zliczyc na palcach jednej ręki, bo powazne firmy zdają sobie sprawę
z "wirtualności" tych zamierzeń.
Archie
    • Gość: ts Re: Olbrzymie zainteresowanie konkursami na miejs IP: *.visp.energis.pl 07.09.05, 12:25
      słusznie Archi, autor poprostu lubi wyOLBRZYMIAĆ temat.
      • Gość: Architekt Centrum Nauki Kopernik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 13:21
        Szkoda, że z artykułu czytelnicy nie dowiadują się o tym, że pierwszy konkurs
        na Centrum Nauki w zasadzie jest w toku, a kilkanaście oszukanych pracowni
        poniosło straty.
    • Gość: mz Re: Olbrzymie zainteresowanie konkursami na miejs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 13:37
      Szanowni Państwo, moim zdaniem, pierwszy konkurs na koncepcję Centrum Nauki
      Kopernik, przeprowadzony w skandaliczny sposób, jeszcze się nie zakończył.
      Istnieje wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 19 lipca 2005r. sygn. akt UZP/ZO/0-
      1755/05 nakazujący przeprowadzenie ponownej oceny nadesłanych prac i prawidłowe
      zakończenie konkursu. Nie wiem, czy organizator poinformował o tym licznie
      zgłaszających się nowych uczestników; zainteresowanym proponuję zgłębienie
      tematu. W zgodnej opinii zespołów uczestniczących w konkursie oraz
      architektonicznych organizacji zawodowych (SARP, IA) postawa organizatora
      zosatała określona jako (...)całkowity brak szacunku tak dla uczestników
      konkursu i wartości ich twórczej pracy, jak i poszanowania obyczaju właściwego
      tego typu postępowaniom(...).
      Pozdrawiam
Pełna wersja