Gość: anty-złodziej IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.06, 00:56 szkoda, przydałaby się stacja Muranów Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: marc Re: Dodatkowe stacje metra w Śródmieściu powstaną IP: 85.219.142.* 07.04.06, 01:04 moze i muranow by sie komus przydal, ale metro ma szybko transportowac ludzi, a od zatrzymywania sie co 300m sa tramwaje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowy Dlaczego takie niezdecydowanie?????????? IP: *.hlrn.qwest.net 07.04.06, 07:22 Budowac, teraz i natychmiast Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Muranów Re: Dodatkowe stacje metra w Śródmieściu powstaną IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.04.06, 08:08 Stacja Muranów zdaje się być konieczna, jeśli bierze się pod uwagę wzrastającą ilość mieszkańców okolicznych osiedli oraz "turystyczną przyszłość" okolicy. To teren ustawicznie odwiedzany - przede wszystkim przez zagranicznych turystów; a w perspektywie ma tam powstać jedno z najnowocześniejszych muzeów w Polsce. Stacja pomogłaby w wielu aspektach: tym, którzy na codzień mieszkają na Muranowie i tym, którzy szukają tam śladów przeszłości. Skoro decydujemy się na jakiś krok, bądźmy konsekwentni. Przez ciągłe przetasowania, zmiany decyzji władze ogromnie dużo tracą w oczach mieszkańców; przyjezdni oczekują sprawnej komunikacji do miejsc opisywanych w każdym przewodniku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hulagula IDĄ WYBORY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 08:09 W metrze trwa pasmo wielkich sukcesów. W tym roku byłaby zakończona I linia, ale: Zamiast budową metra spółka zajęła się SKM, co teraz okazuje się być lewizną. Zmieniono plany dokończenia I linii i zablokowano z głupoty wszystkie roboty (poza stacją Marymont), a przedwczoraj podpisano w "bizantyjskim" stylu umowę na 1 tunel i 1 stację, co można było zrobić dwa lata wcześniej dla całego odcinka. Ostatnio manipulowano chorym pomysłem budowy stacji Pl.Konstytucji i Muranów, teraz się od tego odstępuje i to jest traktowane jako sukces. Trzy lata bito pianę w sprawie II linii, żeby teraz zatwierdzić z pompą jej przebieg, podczas gdy miała być w tym momencie rozpoczynana budowa. Przy okazji wyrzucono lub zmuszono do odejścia z ratusza oraz metra osoby mające pojęcie o inwestycjach i spalono jakiś czas temu wszelką obciążającą dokumentację. No cóż, Kochalski bardzo chce być prezydentem Warszawy, a Lejk wice. To, jak ktoś trafnie określił, mistrzowie iluzji, którzy tylko wiele obiecują, a oczywiste klęski przedstawiają jako wybitne sukcesy. Pogratulować Warszawie przyszłych władz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MZ To bylo wiadomo od poczatku. IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 07.04.06, 08:22 Chory pomysl. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Kretyńska decyzja! 07.04.06, 08:51 Te stacje i tak będą musiały powstać. A im dłuzsze będzie metro w czasie ich budowy tym większe będą utrudnienia w ruchu i protesty podróżnych. Tak to jest jak się dla fałszywych oszczędności nie zrobi czegoś od razu porządnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: An I dobrze! Po co metro ma dublować tramwaj? IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.06, 11:42 Wszystkich, którym tak bardzo zależało na dodatkowych stacjach, zapraszam do tramwaju, (to taki środek komunikacyjny, bardzo podobny do metra, tylko z większą ilością przystanków). Nie rozumiem, jak można być tak tępym, żeby nie widzieć różnicy: metro a tramwaj. Przecież metro nie może mieć przystanków co kilka metrów, bo nikt nim nie będzie chciał jeździć. Czy to tak trudno zrozumieć? A tramwaje są przecież tuż nad metrem więc co za problem się przesiąść (jak już ktoś nie może sobie podejść na piechotę). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~ Re: Dodatkowe stacje metra w Śródmieściu powstaną IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.06, 08:56 i bardzo dobrze, nie budowac wcale. Metro to nie tramwaj. A poza tym, nawet jesli potrzebne sa, to mamy jakie mamy i nie bedziemy rozgrzebywac pol warszawy bo ktos podjal zla decyzje projektowa - nie pierwszy raz. Trudno - za duze koszty. zbyt duzo pieniedzy w bloto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monika lepiej niech ich w ogóle nie budują!!!!!!! IP: *.crowley.pl 07.04.06, 09:28 bo niby po jaką cholerę. po to żeby dłużej jechać metrem? żeby mniej opłacało się przesisadanie się do metra z komunikacji naziemnej? po co wydawać tyle pieniędzy niepotrzebnie. potrzebne jest wydłużanie linii, budowanie kolejnych linii, a nie zagęszczanie przystanków na istniejącej. to nie jest tramwaj żeby się zatrzymywał pod każdym skrzyżowaniem!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: - Miejmy nadzieję, że stacja Plac Konstytucji nie... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.04.06, 10:29 ...powstanie nigdy. Po co tak niszczyć dobrą linię ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Miejmy nadzieję, że stacja Plac Konstytucji n IP: *.aster.pl 07.04.06, 11:06 Nareszcie rozsądna decyzja. Stacje są zupełnie niepotrzebne, metro jest uzupełniane przez tramwaj. Budowa tych stacji oprócz utrudnień spowoduje spowolnienie czasu przejazdu metrem i zaskwestionuje zasadność istnienia linii tramawajowej!Szkoda pieniędzy!!! Budować jak najszybciej II linię i robić porządną SKM, a na obecnej linii wprowadzić prędkość 90 km/h!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mala_nicki Re: Miejmy nadzieję, że stacja Plac Konstytucji n 08.04.06, 17:36 Początkowo zamiast stacji Politechnika miał być własnie KOnstytucji- czemu ta stacja nie powstała przy budowie metra???? Skoro decyzje były, że nie potrzeba tu to niech będzie tak nadal. Powiem szczerze, niektórym na pewno byłoby wygodniej, ale to nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Dodatkowe stacje metra w Śródmieściu powstaną IP: *.crowley.pl 07.04.06, 11:13 Ja bym tam chcial stacje przy Pl. Konstytucji, bo tu pracuje i byloby super, no ale z Politechniki tez nie tak daleko. Da sie przezyc, wiec moze rzeczywiscie lepiej jak metro bedzie jezdzic szybciej i czesciej, a nie jak tramwaje, ktore wkurzaja mnie strasznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bar bara Re: Dodatkowe stacje metra w Śródmieściu powstaną IP: *.acn.waw.pl 07.04.06, 14:27 > Ja bym tam chcial stacje przy Pl. Konstytucji, bo tu pracuje i byloby super pewnie, metro jest tylko dla ciebie. niektórzy tak na prawde myślą a jak za 5 lat tam nie bedziesz pracował to co? zabierzesz stację ze sobą ;) dla mnie to mogloby nie byc polowy tych stacji ktore teraz sa zamiast nich druga linia metra. dlaczego do Otwocka mam jechać godzine jak mozba by 30min? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo_de_bolo to w Wawie jest metro czy tramwaj... IP: *.compi.net.pl 07.04.06, 11:40 po co stacja na Pl. Konstytucji skoro 300 metrow dalej jest Metro Politechnika? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Domiś PO CO TE STACJE? IP: 195.94.215.* 07.04.06, 12:27 No cóż... Nasi urzędnicy napychają sobie kieszenie pieniędzmi... No, może napychali, bo unijnymi już nie da rady. Trzeba rozliczyć się co do centa. Opieszałość naszych radnych powoduje, że wiele rzeczy umyka nam sprzed nosa. Mnetal Polaka przy korycie. Nie ma co. A czy stacje "zgubione" są potrzebne? Chyba nie. Z pl. Konstytucji jest naprawdę blisko do Politechniki. Spacer nikomu nie zaszkodził. Lubimy być wygodni i wozić nasze 4 litery. Ludzie! Toż to samo zdrowie się przespacerować po pracy, po 8 godzinach siedzenia! Pieniądze, któr miałyby być przeznaczone na te dwie stacje lepiej przeznaczyć na budowę drugiej nitki. Ale czy ktoż w tym kraju normalnie myśli? NIE! Wieczne przepychanki. Gratuluję dobrych pomysłów naszym rządzącym. Beznadzieja... Może moje wnuki się doczekają dobrego systemu komunikacyjnego w tym mieście. Choć i w to wątpię. Powodzenia życzę. A tramwaj fajna rzecz. Przynajmniej świat widać za oknem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T. Re: Dodatkowe stacje metra w Śródmieściu powstaną IP: *.centertel.pl 07.04.06, 17:25 Metro ma umozliwiać SZYBKĄ komunikację. Zawsze znajdą się tacy, co będa chcieli jeszcze jedną stację dobudować gdzieś pomiędzy istniejącymi - tak jak teraz jest z autobusami typu 4xx i 5xx - ciągle ktoś postuluje, żeby stawały na nowych przystankach - no i mamy np. potworka 520. Jeszcze trochę i nie bedziemy mieli metra ale tramwaj podziemny. Stacja Muranów - ? Po co? Przecież są tam tramwaje i autobusy. Nie ma tzw. "węzła przesiadkowego", a w ogóle to gdzie miała by postać ta stacja no i ile ludzi by z niej korzystało? Przy Anielewicza? Przecież to jeden przystanek tramwajem do pl. Bankowego! A może przy Stawkach? - znowu - jeden przystanek tramwajem do stacji metra Dw. Gdański. Naprawdę, lepiej żeby nmie dogęszczali, bo będzie to samo co w śródmieściu, Świętokrzyska jest tuz obok Centrum - po co? Tylko wolniej się jedzie. No ale tam akurat to ma jakieś uzasadnienie, bo ma być skrzyżowanie z II linią. Juz prędzej zrozumiem stację Plac Konstutucji. To ważne miejsce, swego rodzaju węzeł przesiadkowy, choć tak naprawdę to ci, którzy potrzebują się przesiąść z/do autobusu mogą jechać do Politechniki, a jeżeli już ktoś jedzie tramwajem, to jeszcze te 2 przystanki do centrum wytrzyma. Nie przyjmuje argumentu typu "ale MY nie mamy stacji metra, a ONI 200m dalej mają". Proszę Państwa, 90% Warszawiaków NIE MA metra wcale i muszą jeździć autobusami albo jeżeli mają szcząście to tramwajami. Nigdzie na świecie nie udało się tak zrobić, żeby stacje metra były wszędzie. Zresztą to właśnie jest zaletą metra. Po to jest budowane, jakby miało mieć stacje co 200 metrów to lepiej by było zbudować nową linię tramwajową, a nie wydawac kupę forsy na te wszystkie tunele, stacje, wagony, schody ruchome, windy, systemy kontroli, itd. itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyzłodziej Re: Dodatkowe stacje metra w Śródmieściu powstaną IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.06, 20:54 Cieawy argument-"metro bedzie jeżdzic wolniej" buhahaha, o ile wolniej? Czas przejazdu od jednej stacji krańcowej do drugiej wzrośnie o ile? 2%, czy może aż o 3? Na całej linni będzie to jakieś 1-1,5minuty. To rzeczywiście jest problem! Ja mam ciekawsza propozycję-zlikwidowac co druga stację na Ursynowie, wtedy metro znacznie przyspieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rakoon Re: Dodatkowe stacje metra w Śródmieściu powstaną IP: *.chello.pl 07.04.06, 23:11 potem pojawia sie nowe postulaty ze np. z wierzbna do raclawickiej jest daleko itp. przy ograniczonych srodkach lepiej budowac kolejne dalsze stacje i nie robic z metra podziemny tramwaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Muranów II Re: Dodatkowe stacje metra w Śródmieściu powstaną IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.06, 05:34 Witam, mieszkam na muranowie, nie daleko skrzyżowania ulic: Andersa, Anielewicza i Świętojerskiej tzw. okrąglaku. Prócz pary przystanków tramwajowych (na andersa dla 15,18,35,36) i trzech autobusowych (dwa na anielewicza na wysokości biblioteki publicznej i sklepu Omega dla 111 i 180 -> Nowy Świat przy tzw. alejkach oraz dla 180 -> powązki i jeden przy andersa 21b na wysokości apteki vis'a vis miejsca gdzie kiedyś był pomnik nowotki dla 127 i 606 -> centralny). Nie daleko są miejsca pielgrzymek: - Pomnik bohaterów Getta (w kwadracie ulic Anielewicza, Karmelicka, Lewartowskiego, Zamenhofa) - Pawiak (przy szkole podstawowej 210) - Umschlagplatz (Stawki róg Dzikiej) Osiedle te leży niby w śródmieściu to dlaczego przypomina getto komunikacyjne?? ZTM co chwila redukuje linie jadące przez te osiedle. Ludzie aby nie czekać na garstkę tramwaji które jeżdzą dalej stadami (mimo rewolucji ZTM'u), woli: a)podróżować samochodem bo niema innej alternatywy, b)Tych co nie stać na samochód to na piechtę pokonują odcinek do: - Stacji Metro Ratusz (Dodatkowo Wszystkie pięćsetki jadące andersa) - Przystanku Muranowska (116,122,195,518). - Przez park krasinskich do placu krasinskich (116,122,174,175,195,503,518). 606 jest tylko w kierunku do dworca Centralnego. @Antyzłodziej (pewnie z mostowskich bo z pawiej to od JP II z anielewicza bliżej;)) licz stratę ~2 minut, czyli ~5%, ze względu na wytracenie prędkości, wymiana pasażerów i rozpędzenie wagonów do prędkości podróżnej. Odpowiedz Link Zgłoś