Sąd nad siedzibą marszałka Struzika

IP: *.devs.futuro.pl 20.06.06, 23:48
Kurcze, lepiej chyba jak urząd będzie miał swój budynek, a teraz musi niestety
płacić kupę kasy prywatnym firmom za wynajem powierzchni biurowych. Ciekawe,
czy panowie redaktorzy kiedykolwiek mieli do czynienia z zamówieniami
publicznymi. To jest horror - współczuję tym, którzy muszą to przechodzić
    • Gość: grze p.Struzik wielokrotnie pokazał, że Warszawa go nie IP: *.stat.gov.pl 21.06.06, 08:21
      interesuje, więc dlaczego tu ma mieć swoja siedzibę? Lepiej w Garwolinie,
      Węgrowie, itd.
    • Gość: Tadeusz Blauth Re: Sąd nad siedzibą marszałka Struzika IP: *.rwe.com 21.06.06, 09:44
      Lokalizacja dla urzędu jest bardzo niefortunna, gdyż jest zupełnie pozbawiona
      miejsc parkingowych. Nie ma tam miejsc ani dla samochodów pracowników urzędu
      ani tym bardziej dla licznych interesantów.
      Ulica Solec na tym odcinku jest całkowicie zastawiona samochodami oraz
      zakorkowana w godzinach szczytu po wtłoczeniu ruchu w ulice Powiśla w wyniku
      dezorganizacji ruchu po zlikwidowaniu połączenia kołowego Tamki z Wisłostradą.
      T.B.
      • Gość: pm Re: Sąd nad siedzibą marszałka Struzika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 13:06
        bardzo niefortunna - między dwoma przedwojennymi budyneczkami muzeum azji i
        pacyfiku ma stanąc jakiś szklano - betonowy kolos. a moze władze poszukałyby
        jakiejś innej działeczki? może teren nad torami kolejowymi między dworcem
        centralnym a dawną ikeą? albo teren na rogu marsząłkowskiej i żurawiej (jest
        tylko parking!).
    • Gość: student Re: Sąd nad siedzibą marszałka Struzika IP: *.nat.student.pw.edu.pl 21.06.06, 21:52
      Skoro Marszałek ma niewiele do Warszawy, to może by wsparł województwo budując
      siedzibę po prawej stronie Wisły bliżej biedniejszej części województwa.
Pełna wersja