Pałac Kultury będzie opakowany przez Arkadiusa ...

[Gość: Nieskaplikowany]

Za 1,7 ml. euro ,to ja bym sam to zapakowal,
i to dwa razy , na nastepna okazje, by bylo.
Bogata ta Warszawa, nie to co Walbrzych.

Pałac Kultury będzie opakowany przez Arkadiusa ...

[Gość: piszedalej]

To to jest jeszcze im. Stalina??? Ale sama nazwa "Palac Kultury"
chyba jeszcze przez dziesieciolecia bedzie w powszechnym
uzyciu... Ja chyba nigdy nie bede o tym inaczej myslal i mowil a
jeszcze nawet do trzydziestki nie dobilem...

Proponuje "Pałac Kultury" (bez nauki i Stalina)

[Gość: Andrzej Z.]

Proponuje "Pałac Kultury" (bez nauki i Stalina).

Kiedy otrzymam moje 0.5M zł?

[Gość: maite]

Gość portalu: Andrzej Z. napisał(a):

>
> Proponuje "Pałac Kultury" (bez nauki i Stalina).
>
> Kiedy otrzymam moje 0.5M zł?

jedyny dobry pomysł! Inny się nie przyjmie. Ale na kasę nie mamy
co liczyć.

"Pałac Stalina" to krótka i właściwa nazwa, która

[Gość: pawkamorozow]

powinna zadowolić wszystkich czujących sentyment do tej budowli.
Jak ma już stać zawsze niech się i nazywa jak trzeba.
Co tu się oszukiwać.



Gość portalu: Andrzej Z. napisał(a):

>
> Proponuje "Pałac Kultury" (bez nauki i Stalina).
>
> Kiedy otrzymam moje 0.5M zł?

Prezent od ZSRR i Stalina???Chyba na piśmie...

[deder]

Budynek powstał za de facto nasze pieniądze które gdzieś indziej
ukradli np. nieopłacalnych umowach eksportu itp. A po za tym kto
wie ile za to wszystko zapłaciło ZSRR a ile strona Polska.
Przecież w tamtych latach co innego było pisane a co innego
robione.
Jednak istotne jest zupełnie coś innego mianowicie zamierzenie
władz polskich które ten budynek chciały wykorzystać jako
miejsce rozwoju kultury polskiej.
Prawda że tamte lata z jedynie słuszną koncepcją kultury
socrealizmu to nie są lata rozwoju kultury Polskiej ale...
Więc jak by ten obiekt budowlany nie nazwać najważniejsze że
przez lata służył rozwojowi kultury i sztuki (np. szkoleniu
młodzieży itp).
Specjalnie piszę SŁUŻYŁ bo po roku '89 został praktycznie
przejęty na potrzeby przeróżnych firm i przejął funkcję biurowca.
Niestety wszystkie kluby i ogniska młodzieżowe oraz inne ośrodki
kulturalne zostały zepchnięte na margines... szkoda.
Wydaje mi się iż najważniejszy to jest cel wykorzystywania
budynku a nie jego nazwa i tu muszę stwierdzić iż jestem
przeciwnikiem robienia z tego gmachu biurowca Miasto powinno w
tym miejscu w nowej formie zorganizować prawdziwy budynek
KULTURY!!

[Gość: malko]

Gość portalu: piszedalej napisał(a):

> To to jest jeszcze im. Stalina???

Jenym słowem komuna ma się dobrze. Tak trzymać towarzysze.
PS.Nie zdziwiłbym się jeżeli gdzieś w Polsce stoi jeszcze pomnik ku czci tow.
Ilicza.

[Gość: matata]

To zwykły plagiat

Wyburzyc ten scheiss

[Gość: bartek]

ilekroc przyjezdzam do Warszawy nie moge patrzec na te ochydna
budlowe. Wyburzyc to dziadostwo.

[Gość: szakal]

I postawic Syrenke. Duzy, ciezki i trudny do ubrania. Syrenka
potrzebuje tylko gora czesc garderoby! Oszczedosc rozlozy sie
rowno na nasz koszt. Pozdrawiam Szakal.

[gurek]

Gość portalu: bartek napisał(a):

> ilekroc przyjezdzam do Warszawy nie moge patrzec na te ochydna
> budlowe. Wyburzyc to dziadostwo.

To po jakiego gwinta _tam_ patrzysz???

[Gość: kolon]

To nie przyjezdzaj. Dlaczego wszyscy pchają się do warszawy jak
Ona jest taka ochydna. Chcąc nie chcąc Pałac to dziś symbol
Warszawy jak W. Eifla Paryża.

[organista1]

WARSZAWA bez PAŁACU nie byłaby tym samym i na pewno miałaby zdecydowanie mniej
dochodów gdyby nie ON. Mi się bardzo podoba, chociaż jest to architektura
socrealistyczna, której wprost nie nawidzę.

[Gość: Wojtekus]

Co to za banda kretynow? Nie maja co robic tylko palac zawijac.
Nie wiem co to za turysci maja przyjechac aby to ogladac? Czy
ktos z was jechalby tylko po to do Warszawy aby zobaczyc palacyk
stalina w opakowaniu? Znajac nasze realia na drogi dzien
przejdzie wichura i zdmuchnie te plutna. He He!

Mam lepszy pomysl!!!!!!

[Gość: roburus]

A moze ten caly Arkadius sam sie zapakowal (najlepiej w worek) i
rzucil do Wisly?

[Gość: arrrrcadiussss]

Gość portalu: roburus napisał(a):

> A moze ten caly Arkadius sam sie zapakowal (najlepiej w worek) i
> rzucil do Wisly?

Gosciu,masz racje ten caly TWORCA- jak mu sie wydaje to zwykly KRETYN !!!
a Palac powinien byc PKiN !!!, jego sylwetka to symbol Warszawy, czy tego
chcemy,czy nie.

plotna, nie "plutna", moj kompetentny Wojtusiu...

[magnolia.m]

Jak zapakuja to moze by to wyslac do Moskwy

[adam.xx]

[Gość: [e-mail]]

Gdyby to sie udalo, to Moskwiczanie mieli by najladnieszy palac jaki ruscy
kiedy kolwiek wybudowali. Porownujac PKN z Warszawy i podobne budynki jakie
ruscy postawili w Moskwie to ten nasz jes cudem ruskiej architektury - nie
wierzycie to sprawdzcie jadac do Moskwy lub innego ruskiego miasta.

W konkluzji to nie nalezy burzyc izaslaniac historii PRL'u - niech nastepne
pokolenia Polakow wiedza jak hojnych mielismy przyjaciol, nie to co teraz.

Dawniej migi dawali nam za darmo a teraz za byle F16 kaza sobie placic i to w
dolarach - dranie jedne.

PKN zostawic w spokoju jako symbol swietnosci i suwerennosci PRL.

[r202]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

>
> Dawniej migi dawali nam za darmo a teraz za byle F16 kaza sobie placic i to w
> dolarach - dranie jedne.
>

Migi za darmo przysyłali tylko z załogą (i stacjonowały sobie tu i tam). A poza
tym nie tylko brali ale wręcz kradli co się dało. Od dzieł sztuki po węgiel.

[Gość: malko]

r202 napisał:

> Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Migi za darmo przysyłali tylko z załogą (i stacjonowały sobie tu i tam). A
poza
>
> tym nie tylko brali ale wręcz kradli co się dało. Od dzieł sztuki po węgiel.

Aż w końcu premier Olszewski( mimo sprzeciwu wielkiego "patrioty" niejakiego LW
pseudo Bolek) pognał złodziei tam gdzie ich miejsce.

pkin powinnien sie nazywac... + zlote...

[Gość: mk]

pkin powinien sie nazywac tak zeby uczcic ofiary komunizmu
(stalinizmu) i/lub Katynia; co do pomyslu Arkadiusza to juz
wiadomo gdzie bedziemy mogli w koncu znalezc to zlote runo co
przez caly czas antyczny go szukano (Jazon i Argonauci).

[Gość: euros]

I to pocztą priorytetową.

Palac jest OK

[magnolia.m]

kiedys mieszkalam przed Palacem i bardzo chcialabym zobaczyc go
w tym ubranku. Pomysl swietny, nie tylko da turystow ale i
zwyklych zjadaczy chleba pedzacych o swicie do pracy, a tu na
horyzoncie nasz ukochany warszawski koszmarek na zloto w
promieniach porannego slonca... Bedzie piekny.

Palac jest OK

[Gość: MONGOLIA]

[Gość: Obserwator]

A ja proponuję aby ubrać PKiN w sutannę. Odda to istotę przemian
jakie zachodzą w RP III po wejściu na drogę "demokratyzacji".

[Gość: to ja]

co za idiotyczny pomysl. jesli ten duren chce to zrobic, niech
wylozy swoje pieniadze. A najlepiej cale to tawarzystwo zawiezc
do Tworek. Pojebalo im sie we lbach do cna.

Do użytkownika "to ja" i do wszystkich...

[Gość: geremi]

CZyam czasem Twoje wypowiedzi dlatego tymbardziej zdziwiła mnie Twoja opinia.
Rozumiem że możęsz być zirytowany lub oburzony ale po co wyzywać wkoło każdego
po kolei. Najmniej jest tu winy samego Arkadiusa. Wystarczy przeczytać że
został on wybrany przez organizatorów. I co? Może miał śpiewająć Rotę podrzeć
papiery projektu. Dla niego (tak jak dla każdego projektanta/artysty) to
kolejne wyzwanie i wątpie żeby jakikolwiek z nich taką propozycję odrzucił. Z
drugiej strony co Wam ludziom tak przeszkadza że na pare dni PKiN zostanie
ubrany w płachtę?! To są tylko uroczystości z okazji naszej akcesji do
UE.Trochę optymizmu i fantazji mili Warszawicy! Pozdrawiam

A dlacego Arkadius sepleni

[Gość: Scypta prawdy]

Kurce, dlacego bedzie nas rozsławiać pedał, w dodatku troseckę
sepleniący?

[Gość: von Barszczewo]

To brzmi jak ponury prima aprilis. Lepiej koszty "ubrania" Pałacu
przeznaczyć na pomoc służbie zdrowia .

[Gość: Moskwicz]

Gość portalu: von Barszczewo napisał(a):

> To brzmi jak ponury prima aprilis. Lepiej koszty "ubrania" Pałacu
> przeznaczyć na pomoc służbie zdrowia .

Ty Kretynie,
chcesz doplacac do sluzby zdrowia. Ta juz wystarczajaco zmarnowala naszych
pieniedzy.

[Gość: chamerykon]

KTO TO JEST PAN ISAKiewicz ?
Czemu zmieniac nazwe?
Toc to byla pierwsza unia wschodnio europejska a Stali
nie byl taki straszny jak JUREK KSZAK z USA.

[Gość: uoRP]

Gość portalu: chamerykon napisał(a):

> KTO TO JEST PAN ISAKiewicz ?
> Czemu zmieniac nazwe?
> Toc to byla pierwsza unia wschodnio europejska a Stali
> nie byl taki straszny jak JUREK KSZAK z USA.
Jak to kto?
Sama nazwa wskazuje!

[Gość: Dzusta]

TO JEST SMIESZNE !!!!!!!!!!!!mogliby te pieniadze przeznaczyc na
domy dziecka ....
I jacy sponsorzy -pieniadze pojda z naszych kieszeni
podatnikow...
plakas sie chce

[Gość: aina]

az mi sie wlos jezy na glowie, denerwuje mnie glupota
niezwykle. jasne,jestesmy tak bogatym i swietnie prosperujacym
krajem ze kilka milionow (obojetnie w jakiej walucie) na taki
SZCZYTNY CEL w te czy w tamta znaczy mniej niz zeszloroczny
snieg. ech, trza byc w butach na weselu...
glupota,glupota, glupota....

[Gość: whoknows]

Москвички обменялись убийствами, чтобы обеспечить себе алиби

Сначала одна подруга попросила другую помочь отправить на тот
свет старушку, квартиру которой она купила с условием
пожизненного содержания. Совершив убийство, женщина предложила
подруге в качестве жертвы своего бывшего мужа.








Японский министр предложил публично унизить и казнить
родителей 12-летнего убийцы

Кроме того, Иоситада Коноике рекомендовал всем СМИ показать лица
родителей и школьных преподавателей мальчика. Эта акция должна
напомнить японцам об ответственности, которую они несут перед
обществом за воспитание детей

(ten dwunastolatek zabil mlodszego gowniarza z przyczyn
seksualnych)

a moze by tak szanowne grono pomyslodawcow w nagrode za myslenie
zatrudnic jako sprzataczy terenu sasiadujacego z pekinem w
pelnym wymiarze godzin przez jakis roczek
moze bardziej realnie by im sie potem myslalo?

poza tym nasza najgorsza narodowa cecha jest potepianie historii
i jej systematyczne poprawiania
znakomicie niszczy to korzenie narodowosci

taki fajny pomnik dziejowy nie ma sensu niszczyc w imie niezlego
nawet zarobku na bokach i obrywow

ale niestety niudzenerejszyn niszczy wszystko

dzieciaki popatrzecie na co sensowniej wydac te pieniadze

[Gość: e]

jak znam twórczość Wodiczki to moze byc niespodzianka hihihi

[Gość: tomek]

To znaczy że Pałac nosi jeszcze imię zbrodniarza Stalina ?

Głupota!

[Gość: Peter]

Zamiast stowrzyć coś nowego zamierzają jak zwykle kogoś małpować
za ogromną sumkę, która z pewnością przydałaby się na coś innego
bardziej pożytecznego.

Zero tolerancji !!!

[Gość: Pawełek]

Minęło 13 lat od upadku komunizmu w naszym kraju a my wciąż mamy
kompleksy!!! Najpierw pod byle pretekstem zlikwidowano najlepsze
moim zdaniem kino w stolicy tylko dlatego że nazywało się moskwa
teraz zmieniają nazwę pałacu kultury,do której wszyscy zdążyli
się przyzwyczaić, panowie-bez przesady!!!

Zero architektury!!!

[Gość: Antek Rozpylacz]

Gość portalu: Pawełek napisał(a):

> Minęło 13 lat od upadku komunizmu w naszym kraju a my wciąż mamy
> kompleksy!!! Najpierw pod byle pretekstem zlikwidowano najlepsze
> moim zdaniem kino w stolicy tylko dlatego że nazywało się moskwa
> teraz zmieniają nazwę pałacu kultury,do której wszyscy zdążyli
> się przyzwyczaić, panowie-bez przesady!!!

Zarąbiste było to kino!!! Siedzący z przodu kolejnym rzędom z tyłu łbami filmy
zasłaniali...
A kino dalej jest... Tyle że Multipleks!!!
A postawienie PKiNu to dopiero była zbrodnia Stalinizmu!! Tyle że
architektoniczna...
Komuchom zamiast historycznego odbudowania miasta Pałacu się zachciało
www.warszawa.przedwojenna.prv.pl/
zajrzyj tutaj i zobacz co zrobili np. z ULICY ZŁOTEJ!!!! Tam się już kamienice
odbudowywały po 45 jak postanowili że będą to gówno budować!!!
Lepiej Bierut Metro by dla Warszawy wybrał zamiast pałacu (a taka ewentualność
też była brana pod uwagę)

[Gość: class_war]

pomysł banalny. lepiej budowac domy dla bezdomnych

[Gość: podatnik]

Mam nadzieję że ten nieudzcznik robi to za własną
kasę , ina tym dobrze zarobi płacąc odpowiednie
podatki, życzę powodzenia.

[Gość: control]

Pan Isakiewicz to nawiedzony kato-nacjonalista ściągnięty przez Kaczora.
Słyszeliście o swietnej publicystce Dziennika Polskiego -Elżbiecie Isakiewicz?
To bliska rodzina p. Isakiewicza. Chorzy, niebezpieczni ludzie, którzy sa
gotowi wydać wielką kasę (oczywiście pod warunkiem, ze nie swoją) na jakieś
antykomusze gesty.

[Gość: gmed99]

Czyzby Christo zazadal wiecej za opakowanie PKiN i dlatego
musieli poprosic nasza lokalna gwiazdke? A poza tym co ma
projektowanie ubran do architektury?

JESTEM ZDECYDOWANIE PRZECIWKO ZMIANIE NAZWY

[Gość: Stolica]

Co do imienia Stalina-przeciez ten czlon juz nie istnieje-a co do fragmentu
PKiN-przeciez zalozenia byly takie by byl to dom kultury dla ludzi pracy-miesci
sie tam wiele pozytywnych instytucji-po prostu skonczy sie na tym ze
Warszawiacy beda dalej mowic PKiN i tyle...

A tak wogole...

[Gość: Stolica]

To lepiej za te pieniadze oczyscic palac-wtedy bedzie naprawde ladna budwla z
pieknego zoltego piaskowca:)

[Gość: Antek Rozpylacz]

Gość portalu: Stolica napisał(a):

> To lepiej za te pieniadze oczyscic palac-wtedy bedzie naprawde ladna budwla z
> pieknego zoltego piaskowca:)

A postawienie PKiNu to dopiero była zbrodnia Stalinizmu!! Tyle że
architektoniczna...
Komuchom zamiast historycznego odbudowania miasta Pałacu się zachciało
www.warszawa.przedwojenna.prv.pl/
zajrzyj tutaj i zobacz co zrobili np. z ULICY ZŁOTEJ!!!! Tam się już kamienice
odbudowywały po 45 jak postanowili że będą to gówno budować!!!
Lepiej Bierut Metro by dla Warszawy wybrał zamiast pałacu (a taka ewentualność
też była brana pod uwagę).
A ty pitolisz że to socrealistyczne gówno ładne jest... samo w sobie może i
tak, ale nie do otoczenia...
SOCREALISTYCZNY ładnie zabudowany teren Warszawy to może być co najwyżej (i
raczej tylko) Plac Konstytucji...

Pewnie, niech stoi sobie brudny...

[Gość: Wacuś]

...i obsrany przez gołębie.
Pałac przeszkadza, a te budy naookoło już nie? To jest dopiero
wykwintna architektura.

[Gość: tad]

Kto za to zapłaci?Czyż nie ma innych potrzeb w stolicy?

[Gość: PODATNIK]

PAN Isakiewicz ma gorączkę tę samą którą miał wielkki
magister, rozkręcając ten cyrk z zorganizowaniem IGRZYSK
OLIMPIJSKICH , skończyło się na zadłużeniu samorządów,
miejcowości w okolicach Zakopanego. ZRESZTĄ WIELI MAGISTER
MA DAR DO ŁYKANIA GORZAŁY A NIE DO BIZNESU , DLATEGO ŻE
W ŚWICIE BIZNESU W STYLU ZACHODNIM NIE MA KOTYGENTÓW
ANI LUDZI TRZYMAJĄCYCH WŁADZĘ KTURZY WYDAJĄ LEKKĄ RĘKĄ
MILIONY Z KIESZENI PODATNIKA, TAKICH KNOTÓW JAK WIELKI
MAGISTER TRAKTUJE SIĘ Z PRZYMRUŻENIEM OKA , CHOĆ BARDZO
ELEGANCKO DAJĄC DO ZROZUMIENIA ŻE , Z CZYM DO LUDZI. I
GLĘDZENIE ŻE TO ŚWIETNA REKLAMA DLA REGIONU JEST
ŚMIESZNE, ŻENUJĄCE DOBRE DLA KUMPLI , ODWALILIŚMY KAWAŁ
ROBOTY I APANAŻE SIĘ NALEŻĄ.

[Gość: Malarka]

z żółtymi gwiazdami a na samym wierzchołku powinien być biały
orzeł w koronie szykujący się do lotu na Zachód.

[Gość: jerzy]

TAKIE POMYSLY MOGA SIE RODZIC W GLOWACH LUDZI NIE MAJACYCH
POWIAZANIA Z RZECZYWISTOSCIA.WOBEC PANUJACEJ BIEDY NIE MA NA CO
WYDAWAC PIENIEDZY? NA ZMIANE NAZWY PKIN ZGODA.JERZY.