Gość: ryj Biurowiec Zahy Hadid nie zbawi Warszawy IP: *.acn.waw.pl 29.05.08, 00:07 Bardzo ciekawy i mądry komentarz do sytuacji w Warszawie i niekompetencji Pani Prezydent H.G.W. Najbardziej pasuje mi chyba porównanie do dzikusów zachwycaących się błyskotkami - gdzie obecnej władzy naszego miasta do wizji Prezydenta Starzyńskiego sprzed 1939 r. , czy choćby do obecnych władz Wrocławia, który może być dziś wzorem dla Warszawy. Warszawa jako miasto jest kolejny raz w punkcie zwrotnym w swej historii. Działania Pani H.G.W. i jej poprzedników świadczą o braku świadomości tego faktu, a przynajmniej o bezradności wobec zadań, jakie przed nimi stoją. Pokazywanie się w świetle fleszy fotoreporterów z okazji fety na rzecz promocji działań jakiejś firmy NIE POPRAWIĄ WIZERUNKU MIASTA, A WRĘCZ GO POPSUJĄ bo mogą świadczyć jedynie o niekompetencji władz, które entuzjastycznie patrzą na mierny projekt sławnej projektantki, podczas gdy ważne decyzje leżą odłogiem. Warszawa potrzebuje lekarza i prawdziwych działań na rzecz rozwoju poczynając od uzdrowienia kręgosłupa zaniedbywanego przez lata gospodarki nierynkowej. Moim zdaniem powinno się zacząć myśleć o mieście w skali globalnej poczynając od infrastruktury, w tym komunikacji i powiązań miasta ze światem, stopniowo przechodząc do skali lokalnej jakim jest usprawnienie ruchu wewnątrz miasta i planowanie przestrzeni poprzez regulacje urbanistyczne odnoszące się do całości, które wskazałyby miejsca na realizacje budynków wyjątkowych w wyjątkowych miejscach miasta np. centrum wystawiennicze, park nauki itp. Tymczasem WŁADZE WARSZAWY NIE POSIADAJĄ ŻADNEJ KOMPLEKSOWEJ WIZJI OBEJMUJĄCEJ CAŁOŚĆ ZAGADNIEŃ ZWIĄZANYCH Z ROZWOJEM MIASTA, czego dowodem jest np. sytuacja związana z ruchem lotniczym w Warszawie (od conajmniej dwóch lat władze nie reagują na alarmy dotyczące przepełnienia Okęcia i prób jego rozbudowy o równoległą drogę startową co zmniejszyłoby hałas osiedli najbliżej położonych nad Ursynowem i Ursusem, uważając że temat sam się rozwiąże lub że zajmie się tym Rząd, jakby ten temat wogóle władz miasta nie dotyczył!). W Studium uwarunkowań przestrzennych dla Warszawy nie ma praktycznie nic sensownego i przyszłościowego o kwestii rozwoju ruchu lotniczego w regionie. JAK WIĘC WŁADZE MIASTA WYOBRAŻAJĄ SOBIE ORGANIZACJĘ EURO 2012 ?? Może sądzą, że Anglicy czy Hiszpanie przyjadą do Warszawy koleją, samochodem co jest raczej kompletną bzdurą z uwagi na duże odległości. Z takim podejściem władz miasta do kwestii jego promocji Warszawa może liczyć jedynie na kompromitację i przypominać będzie nie luksusowe miejsce, które chce się odwiedzić, lecz prowincjonalne miasteczko we wschodniej Polsce - ZAMIAST LUKSUSOWEJ LIMUZYNY, MALUCH ZE SPOILERAMI I ALU-FELGAMI... :( ryjek 102art@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryj NIE-kompetencja władz Warszawy H.G.W. IP: *.acn.waw.pl 29.05.08, 01:16 Bardzo ciekawy i mądry komentarz do sytuacji w Warszawie i niekompetencji Pani Prezydent H.G.W. Najbardziej pasuje mi chyba porównanie do dzikusów zachwycaących się błyskotkami - gdzie obecnej władzy naszego miasta do wizji Prezydenta Starzyńskiego sprzed 1939 r. , czy choćby do obecnych władz Wrocławia, który może być dziś wzorem dla Warszawy. Warszawa jako miasto jest kolejny raz w punkcie zwrotnym w swej historii. Działania Pani H.G.W. i jej poprzedników świadczą o braku świadomości tego faktu, a przynajmniej o bezradności wobec zadań, jakie przed nimi stoją. Pokazywanie się w świetle fleszy fotoreporterów z okazji fety na rzecz promocji działań jakiejś firmy NIE POPRAWIĄ WIZERUNKU MIASTA, A WRĘCZ GO POPSUJĄ bo mogą świadczyć jedynie o niekompetencji władz, które entuzjastycznie patrzą na mierny projekt sławnej projektantki, podczas gdy ważne decyzje leżą odłogiem. Warszawa potrzebuje lekarza i prawdziwych działań na rzecz rozwoju poczynając od uzdrowienia kręgosłupa zaniedbywanego przez lata gospodarki nierynkowej. Moim zdaniem powinno się zacząć myśleć o mieście w skali globalnej poczynając od infrastruktury, w tym komunikacji i powiązań miasta ze światem, stopniowo przechodząc do skali lokalnej jakim jest usprawnienie ruchu wewnątrz miasta i planowanie przestrzeni poprzez regulacje urbanistyczne odnoszące się do całości, które wskazałyby miejsca na realizacje budynków wyjątkowych w wyjątkowych miejscach miasta np. centrum wystawiennicze, park nauki itp. Tymczasem WŁADZE WARSZAWY NIE POSIADAJĄ ŻADNEJ KOMPLEKSOWEJ WIZJI OBEJMUJĄCEJ CAŁOŚĆ ZAGADNIEŃ ZWIĄZANYCH Z ROZWOJEM MIASTA, czego dowodem jest np. sytuacja związana z ruchem lotniczym w Warszawie (od conajmniej dwóch lat władze nie reagują na alarmy dotyczące przepełnienia Okęcia i prób jego rozbudowy o równoległą drogę startową co zmniejszyłoby hałas osiedli najbliżej położonych nad Ursynowem i Ursusem, uważając że temat sam się rozwiąże lub że zajmie się tym Rząd, jakby ten temat wogóle władz miasta nie dotyczył!). W Studium uwarunkowań przestrzennych dla Warszawy nie ma praktycznie nic sensownego i przyszłościowego o kwestii rozwoju ruchu lotniczego w regionie. JAK WIĘC WŁADZE MIASTA WYOBRAŻAJĄ SOBIE ORGANIZACJĘ EURO 2012 ?? Może sądzą, że Anglicy czy Hiszpanie przyjadą do Warszawy koleją, samochodem co jest raczej kompletną bzdurą z uwagi na duże odległości. Z takim podejściem władz miasta do kwestii jego promocji Warszawa może liczyć jedynie na kompromitację i przypominać będzie nie luksusowe miejsce, które chce się odwiedzić, lecz prowincjonalne miasteczko we wschodniej Polsce - ZAMIAST LUKSUSOWEJ LIMUZYNY, MALUCH ZE SPOILERAMI I ALU-FELGAMI... :( ryjek 102art@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sedes LILIUM to... tandeta! IP: *.acn.waw.pl 29.05.08, 02:02 Osobiście wątpię czy ten budynek naprawdę projektowała Zaha Hadit. Zapewne jako słynna projektantka ma tyle zleceń, że projekt wieżowca dla jekiejś tam Warszawy zlecony przez jakiegoś prywatnego inwestora niewiele ją obchodzi. Po pierwsze dlatego, że wieżowiec nie jest ulubionym tematem Zahy Hadit, po drugie jego funkcja nie jest wcale wyjątkowa (w porównaniu z jakimś muzeum czy galerią) i nie stanowi inspiracji dla kształtu budynku. Po trzecie Zaha nie odstawiłaby takiej maniany w centrum miasta, gdyby serio potraktowała temat. Widać to na przykladzie innych jej realizacji) Zapewne Zaha poleciła opracować projekt wewnątrz swego biura przez swych projektantow i podpisalasie pod projektem bo wie ze jej nazwisko gwarantuje wieksza kasę za projekt. A jesli Zaha zrobila najlepiej jak umiala tzn ze prawdziwe jest stwierdzenie, ze: "artystą się jedynie bywa a nie jest ciągle" Ten wiezowiec jest poprostu brzydki tak samo jak Pala przy Pl Zawiszy Odpowiedz Link Zgłoś