Samochody górą, słupki nie pomagają

[Gość: Hubert]

Organizacje robią co w ich mocy. Zobacz:
www.zm.org.pl/?a=krakowskie_slupki_2 Niestety urzędnicy propozycje
działań (żeliwne przytwierdzone słupki) zostały zignorowane i rezultatem jest
fakt, że nie dawno wyremontowane miejsce jest już zniszczone.

Całkowicie zakazac jeżdzić i parkować i

[Gość: jarry]

będzie pariadok.

Samochody górą, słupki nie pomagają

[Gość: Warszawiak]

Tak to jest, gdy nie zapewni się wystarczającej ilości miejsc
parkingowych i postojowych. Brawa dla projektantów przebudowy! Auta
mieszkańców, ich gości, samochody klientów sklepów czy restauracji
oraz taksówki i dostawcze vany mogą przecież lewitować nad ulicą,
bądź parkować na pradze...

[Gość: ember11]

"...samochody klientow sklepow czy restauracji...". Przeciez to z
zalozenia mial byc deptak. Czy jasniepanstwo wszedzie musi wozic
swoja d...pe samochodem? Poza tym stawiaja "na zakazie". Wiec gdzie
jest policja i straz miejska? Nie ma kary wiec tak sie dzieje. Zakaz
to zakaz- bez wyjatkow ( oprocz pogotowia, policji czy strazy
pozarnej). Wywozic na parking policyjny i sobie za to slono liczyc.
Przy "zakazie" nie ma zadnych tlumaczen"

[Gość: nick]

po pierwsze to co ma ilośc miejsc parkingowych do jeżdżenia po
deptaku czy skracania sobie drogi z Oboźnej na trakt królewski czyli
Krakowskie Przedmieście?

Po drugie kliencie skrlepów na Starym Mieście to gdzie parkują? Przd
Archikolegiatą, czy może przy Syrence?!

Po trzecie jest fizyczna niemozliwością stworzenia w centrum 2 mil.
miasta liczby miejsc adekwatych do liczby chętnych (pomijając tłok
czyli korki na dojazdach do centrum oraz hałas i zanieczyszczenie)

[katka08]

Holujmy więc auta. Jestem pewna, że kierowcy szybko zrezygnują w ten
sposób z niszczenia deptaka.

[Gość: kierowca]

Tia...,kilkutonowe, ciężarowe holowniki nie zniszczą wcale pięknego,
drogocennego trotuaru, a i jaki to piękny widok na reprezentacyjnym
deptaku...

[Gość: M4b]

Bzdury opowiadasz.
nie potrzeba żadnego kilkutonowego ciężarowego holownika tylko lekki samochód -
mały bus lub terenówka z "motylkiem" i temat załatwiony. Nawet jeżeli będzie to
laweta, to podjeżdża też lekki samochodzik - np. Mitsubishi Camper, VW LT z
odpowiednią zabudową, w 10 minut sprawnie temat załatwia i spokój.
Skoro inaczej nie da się wyegzekwować przestrzegania zakazów, to trzeba tak.
Jest jeszcze zawsze opcja blokad na koła.

[Gość: gość_waw]

pl.wikipedia.org/wiki/Kraj_Przywi%C5%9Bla%C5%84ski
...i wszystko jasne

[Gość: kierowca]

Wystarczyło by znieść te zakazy.

[Gość: freeman]

Dokładnie. Ktoś kto twierdzi że tym ludzim można zabronić parkowania
czy nakazać poruszać się komunikacją miejską jest ciężkim idiotą.
Mają do tego prawo i już. Zresztą to z pieniędzy kierowców buduje
się drogi. Nie zapominajmy o tym wygadując bzdury o burakach w
samochodach.

[unhappy]

Gość portalu: freeman napisał(a):

> Dokładnie. Ktoś kto twierdzi że tym ludzim można zabronić parkowania
> czy nakazać poruszać się komunikacją miejską jest ciężkim idiotą.
> Mają do tego prawo i już.

Mają prawo parkować na zakazie? Kto tu jest ciężkim idiotą?

> Zresztą to z pieniędzy kierowców buduje
> się drogi.

Ciekawe. Bo ja myślałem, że z podatków.

> Nie zapominajmy o tym wygadując bzdury o burakach w
> samochodach.

Ktoś kto parkuje w miejscu niedozwolonym jest burakiem bez względu na ideologię
jaką sobie do tego dorobi :)

I niech jeszcze jeżdzą pod prąd

[rydzyk_fizyk]

do tego pewnie mają podobne prawo :>

Banda głupków.

[naprawdetrzezwy]

ALBO zamkniecie całkowicie ruch na danej ulicy ALBO będą nią jeździć ci,
którym na tym zależy.


Chociaż... jest jedna metoda, dość skuteczna:

pl.youtube.com/watch?v=zUNyInW3K6Q

(ale trzeba mieć mózg i umieć się nim posługiwać, czego brakuje i radnym, i
ZDMowi)

SM?

[Gość: Mr. Goog Lee]

A gdzie wiejska straż?

Aaa...


Nie mają zgłoszenia!


To przepraszam.

o zgłaszaniu

[macrad]

A właśnie... został poruszony bardzo ważny temat. "Nie mają zgłoszenia" - no właśnie, jak często się zdarza, że Pan, Pani... społeczeństwo ;) zadzwoni do straży miejskiej albo na policję i zgłosi coś takiego (albo innego). Ja dzwonię i zgłaszam. I co? I po pierwsze okazuje się, że jak się zgłosi, to najczęściej przyjeżdżają (zdarzało mi się zaczekać). Niestety jest i po drugie: przez wiele osób jestem uważany za świnię...

[hoggish]

Jesteś jednym z tych, którzy chichoczą się zza zasłonki, że udało ci
się uprzykrzyć komuś życie.. Cieszysz się, że możesz kogoś
zakapować? Masz chociaż odwagę, skoro wiesz, że przyjeżdzają podejść
i powiedzieć, tak to ja ich wezwałe? Czy jesteś anonimowym kapusiem?

[macrad]

Owszem, podchodzę. Nie uważam tego za objaw ielkiej odwagi, ale za rzecz normalną. Ale, jak rozumiem, Ty uważasz kogoś, kto zgłasza przestępstwo lub wykroczenie za kapusia? Współczuję.

Jeszcze jedno

[macrad]

Na drodze, jadąc samochodem, robię to samo. Jak widzę pirata, to dzwonię na 997 blub 112. A jak potem widzę, że go zatrzymano, zatrzymuję się też i potwierdzam swoje zgłoszenie. Im szybciej zaczniemy tak w Polsce postępować WSZYSCY, tym szybciej zaczniemy żyć w normalnym i bezpiecznym kraju. Niestety tutaj ciągle pokutuje duch kombinatorstwa, sprytu i kompletnego braku szacunku dla prawa.

[tkamins]

Straż czy policję to nic nie obchodzi. Jak mają zgłoszenie to przyjadą, zostawią
mandaty za wycieraczką i pojadą. Paru pechowców będzie musiało zapłacić, ale w
kolejne dni ich nikt nie niepokoi. Gdyby naprawdę zależało im na egzekwowaniu
prawa robiliby na zgłoszone miejsca naloty po kilka dni pod rząd, do skutku. A
zgłoszenia powinien robić właściciel terenu, albo zarządca drogi. Tyle że
powtarzam, to nikogo nie obchodzi.

[macrad]

Gdybyśmy robili to (sgłaszali zaobserwowane przetępstwa i wykroczenia) WSZYSCY, opisany problem by nie istniał. Niestety cały czas w Polsce honorem jest nie zauważanie naruszania przepisów, a ktoś, kto je zauważa i zgłasza, jest nazywany kapusiem (patrz wpis wyżej).

Się nie dziwię.

[Gość: freeman]

Nie dziwota że kierowcy sobie skracją drogę Oboźną. Rozpoczęcie
robót na Świętokrzyskiej przy zamkniętym Krakowskim to czysty
debilizm. Nie można było poczekać tych kilka dni (na Królewskiej
jest już asfalt). Teraz autobusy blokuja Świętokrzyską na całego.
Wczoraj stałem tam od Kredytowej do Min Finansów 1,2h. A słupki
powinny mieć od spodu taki trzpień który się wsówa w podłoże i
ciekawe kto by je podniósł? Chyba tylko Pudzian albo nawalona banda
gnojków.

[Gość: nick]

tylko że zdjęcia są zrobione przed remontami....

A gdzie jest straż miejska?

[Gość: kasiek]

Szanowni Państwo, pytam się gdzie w takich sytuacjach jest straż
miejska, policja, które patrolują miasto?!
W miejscach gdzie są niepotrzebni można ich spotkać, a tam gdzie
wypadałoby aby zajęli się swoja pracą, wklepili kilka mandatów to
ich nie ma!
Krakowskie będzie jeszcze brzydsze, brudniejsze i zatłoczone
samochodami jeśli miasto szybko nic z tym nie zrobi. A miało być
przecież wizytówka Warszawy.

Samochody górą, słupki nie pomagają

[Gość: warszawianka]

a moze by tak zrobic parking podziemny, co???? takie rzeczy naprawde istnieja
w innych miastach, zachodnich. misja specjalna: oduczyc poslkich kierowcow
chamstwa + nauczyc urzednikow myslenia. starczy roboty na min. 10 nastepnych
kadencji.

Pora na inicjatywe obywatelska ze śrubokrętami...

[Gość: firemanX]

[unhappy]

Znaczy co? Każdemu idiocie śrubokręt w zadek? To będziesz pierwszy ze
śrubokrętem w zadku. O to ci chodzi?

[Gość: firemanX]

Za śrubokret w zadku to biorę drożej..

[unhappy]

Gość portalu: firemanX napisał(a):

> Za śrubokret w zadku to biorę drożej..

Tia... zwłaszcza jak dorwie cię właściciel auta i będziesz to miał w tyłku gratis.

to jest polskość

[olgierd127]

i niema wiecej pytan.

[Gość: nick]

oj nie jest tak najgorzej (choć do zachwytów to dużo brakuje), ktoś
jednak reaguje, gazety piszą, są organizacje które monitują....
bardzo wolno jednak coś sie zmienia

Samochody górą, słupki nie pomagają

[Gość: pk]

A gdzie jest Straż Miejska???!!

ściągnąc s.synów na parking

[Gość: asf]

i po kłopocie.
kierowcom inaczej nie wytlumaczysz.
banda egisotycznych kre.ynów

[unhappy]

Gość portalu: asf napisał(a):

> i po kłopocie.
> kierowcom inaczej nie wytlumaczysz.
> banda egisotycznych kre.ynów

Mamy spory problem z dostosowaniem się do prostych reguł. Wystarczyłoby
prywatnej firmie powierzyć ściąganie nielegalnie zaparkowanych aut i problem by
się rozwiązał w kilka miesięcy :)

Jak to się rozwiązuje w Paryżu...

[macrad]

...na Montnartre.
Najpierw przyjeżdża kilku ludzi, którzy idą wzdłuż ulicy, i na każdym ze źle zaparkowanych samochodów naklejają dobrze widoczną, kolorową karteczkę. Po dziesięciu minutach pojawia się kilka do kilkunastu holowników, które wywożą oznakowane samochody na bardzo drogi parking za miastem. Holowniki jeżdżą tam i z powrotem, aż do oczyszczenia całej ulicy. Akcja trwa z pół godziny - godzinę. Oglądałem to z prawdziwym podziwem i zazdrością.
Kierowcy mają nauczkę, a miasto - dochody.

Uzupełnienie

[macrad]

Aha, można zapytać kto jest organizatorem takiej akcji. Otóż nadzoruje ją policja. Na "obrabianej" uliczce stoi sobie radiowóz i jak któryś z kierowców próbuje odkleić karteczkę i się szybko ulotnić, jest proszony o uiszczenie opłaty za niedozwolone parkowanie na miejscu. Proste? Proste. Tylko dlaczego nie do zastosowania u nas?

[Gość: krakusik]

Pewnie w Polsce brakuje odpowiednich przepisów wykonawczych :) Pozdro dla wawy!

ludziom ma być wygodnie - nie słupkom!

[bambussi]

niby dlaczego ludzie nie mają zaparkowac i załatwić szybko sprawy
tylko łazić kilometrami od najbliższego parkingu???
bo słupki ważniejsze??

skoro jest miejsce i dla samochodu i dla pieszego to po co na siłe
te słupki - bo lobby woli popedałować i alergicznie reaguje na
samochody??? tymi samochodami też jeżdżą ludzie, którzy też płacą
podatki i też mogą oczekiwać pewnych działań od ratusza - a nie
tylko działań faworyzujacych jedną "antysamochodową" opcję

miasto powinno być tak zorganizowane żeby ludziom było ŁATWIEJ żyć,
tymczasem non stop ratusz funduje jakies utrudnienia

"nos dla tabakiery czy ona dla nosa"???

ludziom ma być wygodnie - nie samochodom!

[macrad]

Zgadzam się. Więc: chodniki dla pieszych, trawniki dla trawy, deptaki dla spacerowiczów, a dla samochodów - wyłącznie parkingi i ulice.

[unhappy]

bambussi napisał:

> niby dlaczego ludzie nie mają zaparkowac i załatwić szybko sprawy
> tylko łazić kilometrami od najbliższego parkingu???
> bo słupki ważniejsze??

Jak zrobisz prawo jazdy będziesz wiedział. I przede wszystkim znał przepisy (o
ile nie kupisz sobie prawka).

> skoro jest miejsce i dla samochodu i dla pieszego to po co na siłe
> te słupki - bo lobby woli popedałować i alergicznie reaguje na
> samochody???

Nie. Z tego powodu, że nie wszędzie jest miejsce do parkowania. Te miejsca są
oznaczone znakami.

> tymi samochodami też jeżdżą ludzie, którzy też płacą
> podatki i też mogą oczekiwać pewnych działań od ratusza - a nie
> tylko działań faworyzujacych jedną "antysamochodową" opcję

To dość karkołomna teza. I nie do obrony :)

> miasto powinno być tak zorganizowane żeby ludziom było ŁATWIEJ żyć,
> tymczasem non stop ratusz funduje jakies utrudnienia
> "nos dla tabakiery czy ona dla nosa"???

Idiotów za kółkiem nie brakuje. Na rowerach tak samo. Wśród pieszych takoż. I
KAŻDEGO z nich obowiązują przepisy. A za ich łamanie są konsekwencje. Proste jak
konstrukcja cepa.

[Gość: ***]

unhappy napisał:

> bambussi napisał:
>
> > niby dlaczego ludzie nie mają zaparkowac i załatwić szybko
sprawy
> > tylko łazić kilometrami od najbliższego parkingu???
> > bo słupki ważniejsze??
>
> Jak zrobisz prawo jazdy będziesz wiedział. I przede wszystkim znał
przepisy (o
> ile nie kupisz sobie prawka).

zgadzam się z bambussi. po mieście nie tylko się spaceruje, ale też
załatwia sprawy. mnie na przykład od biegania z teczką i na obcasach
bolą stawy - po prostu muszę podjechać blisko.

>
> > skoro jest miejsce i dla samochodu i dla pieszego to po co na
siłe
> > te słupki - bo lobby woli popedałować i alergicznie reaguje na
> > samochody???
>
> Nie. Z tego powodu, że nie wszędzie jest miejsce do parkowania. Te
miejsca są
> oznaczone znakami.

po co stawiać znaki, tam gdzie nie ma wyraźnej potrzeby?

>
> > tymi samochodami też jeżdżą ludzie, którzy też płacą
> > podatki i też mogą oczekiwać pewnych działań od ratusza - a nie
> > tylko działań faworyzujacych jedną "antysamochodową" opcję
>
> To dość karkołomna teza. I nie do obrony :)

może i jestem w mniejszości, ale radość mam z remontu Krakowskiego
niewielką (byłam tam raz - bo nie ma jak normalnie dojechać:)))) a
upierdliwości przez te zakazy mnóstwo (niezliczona ilość czasu w
korkach)

>
> > miasto powinno być tak zorganizowane żeby ludziom było ŁATWIEJ
żyć,
> > tymczasem non stop ratusz funduje jakies utrudnienia
> > "nos dla tabakiery czy ona dla nosa"???
>
> Idiotów za kółkiem nie brakuje. Na rowerach tak samo. Wśród
pieszych takoż. I
> KAŻDEGO z nich obowiązują przepisy. A za ich łamanie są
konsekwencje. Proste ja
> k
> konstrukcja cepa.

i znowu. przepisy są po coś, a nie dla samych przepisów..

[Gość: Zenon]

Rozumiem, ze po centrum handlowym jak biegasz, to cie stawy nie bola. Bene.
Jesli stawy cie bola, to zmien buty, albo idz do ortopedy, bo to nie jest
normalne. Masz zwyczajnie klopot ze zdrowiem, inwalidzi maja przeciez
przywileje, moze zalatwisz sobie karte inwalidzka.
Ma sie to jednak nijak do zakazu wjazdu smierdzacym zlomem, ktorym niszczysz
deptak i zatruwasz zycie tym, ktorzy korzystaja z tego, co Pan Bog im dal, czyli
nog.

[Gość: mspanc]

Te laska, jak remont K.P. może ci uprzykrzać życie, skoro tam nie bywasz?
Ściemniasz mała, jak talala.

Kwestii stawów samochód nie załatwi, a właściwie już załatwił - to że bolą gdy zmuszona jesteś do przejścia kilku kroków.

[Gość: robert_99]

a co to jest Krakowskie Przedmieście ?... odkąd jest w remoncie i
nie można tam dojechać, wcale tam nie bywam - w żadnej knajpie,
restauracji, na spacerze - poruszam się po całej warszawie autem i
korzystam z miejsc, gdzie mogę dojechać, bo mimo korków i tak jest
dość szybko wszedzie i jakbym liczył na komunikację zbiorową albo
własne nogi, toby mi czasu w życiu na cokolwiek zabrakło - pzdr.
trzeźwo myślących, przepisy są dla ludzi a nie dla samych siebie

Samochody górą, słupki nie pomagają

[Gość: kangoo]

co innego parkowanie na Krakowskim, a co innego nielegalny wyjazd z
Oboźnej. Zwracam uwagę że remont Świętokrzyskiej zmusza mieszkańców
Kopernika, Oboźnej, Bartoszewicza, Okólnika, Foksal, Ordynackiej do
jazdy zwężoną Tamką i przez Powiśle. Początek objazdu jest źle
oznakowany a korek koszmarny. Nie usprawiedliwia to łamania
przepisów, ale miejcie trochę zrozumienia dla zdesperowanych
kierowców.

[Gość: nick]

po pierwsze już wyzej pisałem, że zdjęcia są SPRZED remontu
Świętokrzyskiej...

po drugie jak jest remont i korek to po co się tam autem ładuja?
(zresztą tam zawsze jest korek...)

[Gość: miu]

Krakowskie Przedmiescie powinno zostac calkowicie zamkniete dla
ruchu kolowego. Wjazd tylko dla samochodow uprzywilejowanych.
Powstanie prawdziwy, piekny salon Warszawy.

Transport zbiorowy wylacznie elektrycznymi nawetami (sa ciche,
ladne, nie smrodza, nie halasuja), ktore jezdzilby co kilka minut od
Ronda de Gaulla do Placu Zamkowego lub Teatralnego.

Jesli tego nie zrobimy, to juz po najblizszej zimie nie bedzie sladu
po remoncie. Ulice zostana zalane olejem silnkowym, ryk Ikarusow i
smrod spalin, wszedzie zaparkowane samochody - tak skutecznie znow
stracimy urode Krakowskiego Przedmiescia.

[macrad]

Znając mentalność polskich kierowców i zdolności organizacyjne władz Warszawy jestem spokojny - tak właśnie będzie. Jak czytam i słyszę, że "przecież człowiek MUSI mieć możliwość dojechania pod wejście do sklepu czy urzędu", to mi ręce opadają. Póki sobie (my, Polacy) nie zrobimy porządku w głowach, póty będziemy mieli w miastach obory zamiast salonów.

Strefa piesza

[Gość: miu]

Kazde duze europejskie miasto ma strefe piesza. Tam tez mieszkaja
ludzie, sa sklepy, zwykle zreszta bardzo luksusowe. Dostawy odbywaja
sie noca (cicho, bo tego wymagaja umowy ze sklepami).

Warszawa tez zasluguje na takie miejsce, bo to one stanowia o
charakterze i urodzie miasta, to one przyciagaja ludzi, tam sie
spaceruje, tam sie spotyka, tam jest po prostu ladnie i miejsko!

Samochody górą, słupki nie pomagają

[Gość: Robert]

zanim komuś dadzą prawo jazdy,powinni najpierw zbadać go
psychiatrycznie czy wogóle może on poruszać się po drogach
publicznych.Skoro naucza się ich przepisów drogowych,których potem
nie przestrzegają, powinni natychmiast zabierać im prawa jazdy i od
początku ich uczyć.Tak długo,aż pojmą,że aby jeździć, trzeba
stosować się do przepisów, a nie tylko opanować technikę jazdy.
Słupki ustawiono właśnie po to,żeby w te miejsca nie wjeżdżać. Dano
informację tym,którzy nie umieją czytać tablic informacyjnych,żeby
Ci analfabeci nie mówili,że ich się dyskryminuje.

[Gość: Zenon]

Mam wrazenie, ze straz miejska robi wszystko, zeby tylko nic nie zrobic.
Zlomiarze - samochodziarze zdolni sa wjechac wszedzie, byleby tylko zbytnio sie
nie nachodzic, a tym bardziej nie zaplacic za parkowanie. Dlatego wiekszosc
chodnikow, duza czesc trawnikow jest zdemolowana i zawalona smierdzacym,
cieknacym olejem zlomem opatrzonym trendowymi markami.

A co na to straz miejska:

Najczesciej (takie slyszymy odpowiedzi) jest bezsilna:

Albowiem:

1. Parkowanie na klepisku, ktore kiedys bylo trawnikiem, jest jak najbardziej
dozwolone, poniewaz nie rosnie tam juz trawa (a przestala rosnac, poniewaz
zostala wyjezdzona zlomem)

2. Parkowanie na srodku chodnika (z dojazdem do miejsca parkowania przez
przejscie dla pieszych, wzglednie przystanek autobusowy) jak najbardziej
dozwolone; straz miejska w takim wypadku nie moze wlepic mandatu, poniewaz nie
ma dowodu, ze samochow wjechal na chodnik ("moze przelecial nad chodnikiem?" -
to autentyczne przypuszczenie dyspozytorki strazy)


Voila. Rece opadaja, odechciewa sie dzwonic na straz miejska. W ten sposob kazdy
burak w smierdzielu, ktorym demoluje moje miasto (czy aby to tylko tzw.
naplyw?) moze robic sobie co chce.

Natomiast strzez sie, o pieszy, kiedy przejdziesz przez pusta Zelazna o 11 wnocy
10 metrow obok pasow. Pierwszy lepszy patrol natychmiast cie wypatrzy i
zaplacisz mandat.

Chory kraj, chore obyczaje. Ot, co

[Gość: Liza]

otóż to Panie Zenonie, otóż to! podzielam w pełni Pana zdanie.

Samochody górą, słupki nie pomagają

[Gość: Andy]

A to Polska właśnie! Przepisy są, ale nie trzeba ich przestrzegać,
bo nikt ich nie egzekwuje.Armia policjantów i straży miejskiej jest
po to,aby spacerować sobie po mieście i jeździć służbowymi
samochodami oraz co i rusz dopominać się więcej pieniędzy od
podatników.A samochody niech sobie stoją gdzie chcą,piesi niech
dalej przechodzą a samochody ze świstem 100 km/godz śmigają na
czerwonym świetle, samochody ujrzawszy zieloną strzałkę niech
zmiatają ludzi z pasów dla pieszych, aż dzieci z wózków fruwają. A
potem jeszcze tłumaczą się,że chociaż piesza miała zielone światło
to przecież mogła upewnić się najpierw czy pan i władca dróg nie
nadjeżdża, bo może on chciałby pierwszy przejechać na jej zielonym?
Skoro nie stosuje się natychmiast wysokich mandatów za każde
naruszenie przepisów, jak w Wiedniu,Pradze czy Singapurze, nie
należy spodziewać się czego innego na drogach,niż widać. Winni są
przede wszystkim funkcjonariusze nie egzekwujący od obywateli
respektowania przepisów bezwzględnie!Obiecują,że jak więcej
pieniędzy dostaną to będą lepiej pracować, ale widzę,że żadne
pieniądze nie pomagają.Policja i Straż Miejska po prostu źle pracuje
i lekceważy swoje obowiązki służbowe.

Niech zrobiądobry chodnik

[Gość: Tirinti]

Zrobili tandetny chodnik to się plami.
Samochody musząparkować i tyle.

[Gość: gosc`]

Gość portalu: Tirinti napisał(a):

> Samochody musząparkować i tyle.

niech parkuja na parkingach, a nie w miejscach do tego nie przeznaczonych.

Samochody górą, słupki nie pomagają

[Gość: dziad]

ZDM ciecie i jak niby uwolnic się z korku do Tamki pejsate szwaby?

[unhappy]

Gość portalu: dziad napisał(a):

> ZDM ciecie i jak niby uwolnic się z korku do Tamki pejsate szwaby?

Pejsate szwaby? Dużo ich jeszcze widzisz dookoła swojej rasowo czystej osoby?

Samochody górą, słupki nie pomagają

[Gość: wawiak]

ZDM, by zaoszczędzić na budowie zatok parkingowych, wyznaczał miejsca parkingowe
i chodnikach i wychował sobie bandę samochodowych "zboczeńców".

Panowie projektanci, dzięki beznadziejnej organizacji zarządzania przestrzenią
miasta, mogli projektować swoje drogi w "polu". To oznaczało - po pierwsze
przepustowość. Jak najwięcej pasów ruchu, a ścieżki rowerowe, parkowania - to na
pobocze (chodnik).

Oby tylko głowy rządzące tym nowym ZDM, wiedziały, że projektują w mieście.

uprzywilejowany

[Gość: tirlitirli]

W tłum zwiedzających Rynek Starego Miasta wjechał swoim luksusowym
samochodem publicysta Józef Szaniawski (64 l.). W pewnym momencie
zatrzymał się... na stopie duńskiej turystki Anny-Marii S. (49 l.).

Kobieta wyła z bólu, waliła w szyby, żeby cofnął samochód. Józef
Szaniawski, znany politolog i publicysta Radia Maryja i Telewizji
Trwam, zignorował krzyk turystki, bo potraktował ją jak natrętną
narkomankę.

- Zwróciłem uwagę na ten samochód, bo kilka metrów wcześniej
potrącił mnie lusterkiem i pojechał dalej mimo moich protestów -
mówi świadek Piotr Hałasa (44 l.). - Po chwili usłyszałem straszliwy
wrzask kobiety. Przednie koło stało na jej stopie. Wraz z innymi
osobami rzuciliśmy się z pomocą. Pukaliśmy do okna, ale kierowca nie
reagował na nasze wołanie - wyjaśnia.

Kilku mężczyzn przepchnęło samochód. Kobieta upadła na ziemię.

- Kierowca próbował odjechać. Zablokowaliśmy mu drogę ucieczki i
wezwaliśmy karetkę oraz straż miejską - relacjonuje pan Piotr.

Lekarz stwierdził rozległy wylew śródstopia. Na szczęście kobieta
miała czucie w palcach i stopa nie była zmiażdżona. - Dunka z
obrażeniami stopy została zabrana do szpitala - wyjaśnia Marek
Kulasza (29 l.) z biura prasowego straży miejskiej.

Jak się dowiedzieliśmy, Józef Szaniawski wracał do domu, dlatego
mógł wjechać samochodem na Rynek Starego Miasta.

- Nikogo nie potrąciłem. Napadło mnie kilku narkomanów i nie mogłem
przejechać - wyjaśnia. - Chyba nie podobało im się, że tamtędy jadę.
Nie rozumiem, dlaczego rzucili się na mój samochód i walili w szyby -
mówi zbulwersowany, podkreślając, że pogotowie przyjechało do
pijanej turystki.

- Wyjaśnieniem sprawy zajęła się policja - dodaje Marek Kulasza.

Póki mamy takich "uprzywilejowanych" jak ww. który uważa, że z racji
tego, że jest kombatantem solidarnościowym to mu się NALEŻY
przywilej jazdy samochodem po ścisłej Starówce (p. Sz nie jest
inwalidą), to w Polsce nigdy nie będzie dobrze.

Samochody górą, słupki nie pomagają

[Gość: anton]

Słupki nie pomagają, bo na chamstwo i brak kultury naszego
społeczeństwa nie wystarczą słupki ani nawet słupy. Dziadek
Piłsudski juz dawno powiedział o Polakach, że to wspaniały naród,
ale strasznie wredne społeczeństwo. Nota bene, Amerykanie dawno
wymyślili sposób na niewłaściwie zaparkowane samochody. Po prostu je
odholowuja na płatne parkingi i jak kierowca ma zapłącić następnym
razem $500 za taką "wygodę" to sie napewno dwa razy
zastanowi.Wystarczy ustawić ostrzeżenie i adres oraz telefon firmy
holowniczej przy zakazach parkowania, a oni juz zadbaja aby
niewłaściwie zaparkowny samochód szybko i sprawnie zniknął z
zakazanego obszaru.

Samochody górą, słupki nie pomagają

[dr_olek]

Jak widać miasto nie chce zarabiać. Jedynym sposobem jest odholowywanie
połączone z wysoką opłatą.

[rydzyk_fizyk]

Holowanie to podstawa bo sama wysoka opłata nie wystarczy.

A tak samochodziarz przejedzie się po swoje cacko na peryferie
miasta to może coś z tego zapamięta.

[kroliklesny]

Dokladnie tak- odholowac, byle tylko daleko i rachunek, duzy. Jezeli
inni moga, dlaczego w Warszawie taki brak pomyslunku, ze strony
wladz? Gdy zatrzymalem sie na moment na Manhattanie, bo czekajac na
kogos nie chcialo mi sie objezdzac kwartalu, nie parkowalem, bo
siedzialem przeciez w srodku. Od razu, moze minuta-dwie pojawil sie
cieciu i nie pytajac zaczal podczepiac lancuchy. Ledwie mu ucieklem.
Moja wina, bo przeciez zlamalem zakaz. Dlaczego w Warszawie tego nie
wprowadzic?!

Kamery skanujące tablice rejestracyjne

[Gość: echo]

i wysokie mandaty za wjazd na ulicę o ograniczonym ruchu to jedyna
skuteczna recepta. To nie jest drogie rozwiązanie w każdym bądź
razie tańsze od strażników z wąsami leniwie siedzących w swoich
fiatach doblo i objadających się pączkami.

Samochody górą, słupki nie pomagają

[Gość: abramovich]

od razu odholować i niech płacą...
w innych miejscach to samo

Jeżeli warszawiacy wybierają władze które nie

[Gość: shaq-u]

nie potrafią wybudować nawet 1 parkingu w korzystnej lokalizacji to czemu się
dziwić! Gronkiewicz-Waltz tak samo jak Kaczyński nie potrafi sobie poradzić z
problemami Warszawy. Biurokracja przerasta Prezydenta miasta! W Warszawie
panuje zasada: jeżeli nie potrafisz wybudować parkingu, wyremontować drogi,
usprawnić komunikacji miejskiej to należy podnosić opłaty parkingowe, stawiać
słupki, podnosić ceny benzyny, może nawet przejdzie absurdalny pomysł płacenia
za wjazd do Centrum. Ludzie przecież cena benzyny którą płacimy to w ponad 60%
podatki! Gdzie są te pieniądze, bo ja uważam, że w cenie benzyny płacę za
dobre drogi i parkingi! I jeżeli ktoś pobiera od każdego litra tyle haraczy to
powinien mi dać w zamian parking i wygodną drogę do jazdy! A jeżeli ktoś
nakłada dodatkowe opłaty to znaczy że bańka biurokracji urosła to granic,
kiedy nawet prezydent Warszawy sobie NIE RADZI!

[Gość: Zenon]

Twoj "haracz" w benzynie w pierwszym rzedzie powinien isc:

- na niwelacje skutkow zanieczyszczenia srodowiska ze wzgledu na nadmierny ruch
samochodowy,

- naprawe zdemolowanego mienia miejskiego, tj. zniszczonych przez samochody
chodnikow, czyszczenie fasad budynkow zabrudzonych spalinami

- budowe obwodnicy, po to by ruch samochodowy, ktory jest NIEZBEDNY mogl omijac
centrum (przemieszczanie sie po miescie zlomem jest nietylko zupelnie zbedne,
ale tez szkodliwe dla uzytkownikow samochodow, mam na mysli frustracje
psychiczne zwiazane z przebywaniem w zamknietym pomieszczeniu, czesta otylosc
prowadzaca do chorob, w tym ukladu krwionosnego - a to juz konkretne obciazenie
finansowe podatnika)

- rozwoj komunikacji miejskiej, tak zeby ograniczyc ruch prywatnych samochodow w
miescie do NIEZBEDNEGO minimum.

Najprawdopodobniej pieniadze te przeznaczone sa na cele zupelnie absurdalne,
takie jak poszerzanie ulic dla samochodow (a nie dla komunikacji miejskiej i
rowerow) w centrum.

[nessie-jp]

> Gdzie są te pieniądze, bo ja uważam, że w cenie benzyny płacę za
> dobre drogi i parkingi!

To se uważaj, nie ma przepisu, który by zabraniał uważania. Ale co twoje
urojenia mają do rzeczywistości?

Policz sobie, ile procent podatku jest w cenie za prąd, który zużywasz,
korzystając z Internetu. I wywnioskuj z tego, że ci państwo powinno zapewnić
lepszy Internet, bo przecież 'haracz' płacisz w postaci podatków.

Ludzie czy Wy jesteście upośledzeni?!

[Gość: shaq-u]

Czy naprawdę Wam wmówiono że ponad 50% podatek jest dobry? Że należy oddawać
państwu większość dochodów? Że rząd i władza może pożyczać w nieskończoność,
tworząc ogromny deficyt? Życie w Polsce jest coraz bardziej nerwowe, ponieważ
jesteśmy coraz bardziej obciążani. Wymaga się od nas biegania po urzędach, po
zaświadczenia, które nie mają realnych wartości! Bo realne wartości ma praca,
którą coraz bardziej nam utrudniają urzędnicy i politycy, a także my sami!

[Gość: shaq-u]

Ja chcę mieć wolność, a nie prawo. Bo tylko Bóg może decydować o moim życiu! A
nie jakieś P78IZD#%Y siedzące za biurkiem. Bo żeby dziecko się urodziło nie
potrzeba aktów. Potrzeba miłości dwojga ludzi! I mam nadzieję nikt tego nie zmieni!

Czy ty jesteś upośledzony?

[Gość: mspanc]

Skoro utrzymanie samochodu to dla ciebie tak duży wysiłek, to go sprzedaj, albo zezłomuj.
Skończą się twoje frustracje związane z "ponad 50% podatkiem" i nie będziesz zmuszony do oddawania państwu "większości dochodów".

W tym problem że każdy jest zmuszany do płacenia!

[Gość: shaqu]

Bez względu na to czy mam samochód, dom, czy poruszam się przy pomocy autobusów.
Każdy musi płacić podatki, które są w cenach pieczywa, hipolu, opon, głośników,
pieluch i wielu innych. Jeżeli mamy demokrację to wypadałoby szanować także tych
którzy nie chcą płacić podatków, nie chcą zapisywać się do OFE, nie chcą
oszczędzać na przymusową emeryturę, nie chcą się ubezpieczać! Ja proszę tylko o
szacunek do mnie i jeszcze kilku znanych mi osób! Jestem Polakiem dlatego chcę
płacić niskie podatki w Polsce! Jak ktoś zna się na ekonomii to wie, że
osiągając pewien wysoki poziom podatków, państwo nie będzie realnie mieć już
większych przychodów. Bo przy ogromnych podatkach ludzie zaczynają kombinować
jak ich nie płacić. Mogę zaryzykować stwierdzenie, że jeżeli wszyscy po równo
płaciliby po
ok. 5% swoich dochodów to wpływy do budżetu w Polsce by wzrosły. Bo stajemy się
rajem podatkowym i u nas są rejestrowane firmy i zamieszkuje wielu bogatych
cudzoziemców. Tylko zanim to zrozumie 99% społeczeństwa to minie epoka
lodowcowa. Ja proszę tylko o szacunek do drugie człowieka. Chce płacić niskie
podatki w Polsce! Bo to jest moja ojczyzna!