Marvipol odmawia obniżenia apartamentowca na St...

IP: *.stegny.2a.pl 02.02.04, 23:56
Sprawa prosta ..pddać projekt pod publiczna ogolniedostepną ocenę z
mozliwoscia zapisania za i przeciw.. wkońcu to spoleczeństo Mokotowa
powinno decydowac co jest dobre dla nich a co nie jest. W tej chwili te
opinie ma sie głebok(o w.. ) ....(im) (niep)powazaniu szczegolnie ci co na
tym robią kaskę!!!
    • Gość: Cichy Mściciel Marvipol do gazu IP: *.altkom.pl 03.02.04, 09:40
      a wraz z nim właściciele i architekt.
    • Gość: widzę_przyszłość hehehe jak się społeczeństwo Mokotowa wypowie IP: *.aster.pl / *.acn.pl 03.02.04, 09:43
      to na mokotowie nic już więcej nie powstanie.
    • roody102 Re: Marvipol odmawia obniżenia apartamentowca na 04.02.04, 02:56
      Wkompnuje się... bezczelny chuj.
      Przepraszam, ale brak innych słów na całą tą sytuację.
      __________________________
      Roody102
    • Gość: Przemek Re: Marvipol odmawia obniżenia apartamentowca na IP: *.bfg.pl 09.02.04, 08:27
      Witam,
      Jestem klientem Marvipolu - zakupiłem u nich mieszkanie w zupełnie innej
      inwestycji realizowanej na drugim końcu Warszawy. Z tego względu uważnie śledzę
      wszelkie doniesienia na temata tej firmy. Nie ukrywam, że bardzo sceptycznie
      jestem nastawiony do dwóch planowanych przez Marvipol inwestycji - tej na
      skarpie Warszawskiej i po doniesieniach prasowych - tej na Mokotowie.

      Uważam, że dobrze jeżeli firma się rozwija, ale oczywiste jest, że nie powinno
      być to kosztem innych warszawiaków, tzn. Marvipol nie powinien stawiać
      budynków, które psuły by wizerunek architektoniczny okolicy.

      Z tego też względu w ostatni weekend pojechałem na róg Kazimierzowskiej i
      Różanej, gdzie ma być postawiony nowy budynek. Moim zdaniem to co jest na
      planach wcale nie psuje w żaden sposób wizerunku okolicy, a to co pisała Gazeta
      jest opinią mocno subiektywną i zastanawiam się o co chodzi redaktorom Gazety w
      tym, że tak napiętnują inwestycje Marvipolu.

      Mokotów - owszem - jest dzielnicą willową z niską zabudową, ale głównie wille
      znajdują się po obu stronach ulicy która jest przedłużeniem Kazimierzowskiej w
      stronę Woronicza. W samym miejscu gdzie ma stanąć nowy budynek wcale tych willi
      już nie ma. Natomiast w bezpośredniej okolicy stoją już wysokie budynki, więc
      pisanie, że nagle wśród 3-piętrowych budynków stanie 10 piętrowy mamut jest
      mijaniem się z prawdą. Takie przedstawianie sprawy przez dziennikarza jest
      niestety niezgodne z dziennikarską rzetelności, ponieważ ja sam po przeczytaniu
      artykułu byłem przekonany, że Marvipol robi mokotowianom krzywdę. Radzę wybrać
      się na miejsce i zobaczyć jak to faktycznie wygląda.

      Moim zdaniem ładny elegancki budynek (a takie buduje Marvipol) tyle ożywi
      krajobraz okolicy i na pewno nie będzie jej szpecił.

      Pozdrawiam,
      Przemek
      • Gość: irrcia Re: Marvipol odmawia obniżenia apartamentowca na IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 12.02.04, 20:39
        Akurat na tym skrzyżowaniu, budynki są niskie. Wysoki budynek jest za
        skrzyżowaniem Kazimierzowskiej z Madalińskiego. Szłam sobie któregoś pięknego
        dnia ul. Różaną - zobaczyłam, że działka została ogrodzona nowym zieloniutkim
        płotem Marvipolu, więc natychmiast po powrocie do domu, sprawdziłam w
        internecie, co Marvipol chce tam stawiać. I tu szok: 10-piętrowy
        apartamentowieć! Czekałam z niecierpliwością, kiedy zacznie się burza (nawet
        się zaczęłam zastanawiać, czy nie zagaić na forum) ale chyba się rozejdzie po
        kościach. Czy doczekamy się kiedyś jakiejś kultury architektonicznej? Jeśli coś
        ma udawać ekskluzywny budynek to powinno pasować do otoczenia!
      • Gość: Michał Wojtczuk Re: Marvipol odmawia obniżenia apartamentowca na IP: *.stacje.agora.pl 13.02.04, 23:22
        Najwyraźniej inaczej interpretujemy zwrot „bezpośrednie sąsiedztwo”. ŻADEN z
        budynków stojących na parcelach sąsiadujących z inwestycją Marvipolu nie ma
        więcej, niż cztery piętra. Owszem, wysokie budynki znajdują się w szerzej
        rozumianym sąsiedztwie - np budynek na rogu Kazimierzowskiej i Madalińskiego -
        i o tym napisałem w moim tekście. Jeżeli Twoim zdaniem, Przemku,
        dziesięciopiętrowy budynek nie psuje harmonii okolicy, którą nawet Marvipol na
        swoich stronach internetowych zachwala jako willową, to gratuluję odporności.
      • Gość: m Witamy Departament PR Marvipolu!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.02.04, 15:22
        Chyba cierpisz na pomroczność jasną, albo ordynarnie kłamiesz!!!

        Mieszkam niedaleko więc znam ten teren od kilkudziesięciu lat. W GW napisali
        dokładnie tak jak jest. Na przeciwko przez Różaną stoją trzy dwupiętrowe
        kamienice z dachami wysokości jednego piętra. Z tyłu planowanej budowy jest
        przedszkole (dwa piętra + dach). Od strony Różanej inwestycja ma dotykać do
        trzypiętrowego domu. Tak samo jest od strony Kazimierzowskiej. Przez róg stoi
        willa. Vis a vis stoi szkoła podstawowa (dwa piętra). NA CAŁEJ DŁUGOŚCI
        KAZIMIERZOWSKIEJ NIE MA DOMU WYŻSZEGO NIŻ CZTERY PIĘTRA. WYJĄTKIEM JEST
        KOSZMARNA POCZTA NA ROGU KAZIMIERZOWSKIEJ I MADALIŃSKIEGO ale od niej plac
        budowy dzili kilka trzypiętrowych kamieniczek. co do willi. Willowa jes cała
        Różana od numeru 41,a to oznacza, że część inwestycji wychodzi na wille.

        PR jest delikatną sztuką, którą nie powinny się bawić prymitywy, bo to jest
        żałosne.
        • Gość: Przemek Re: Witamy Departament PR Marvipolu!!! IP: *.acn.waw.pl 15.02.04, 17:34
          Posłuchaj cieciu niemyty. Jeżeli nie potrafisz podjąć dyskusji to tego nie rób.
          Swoje stanowisko wyraziłem. Może ci się nie podobać. To, że mieszkasz w okolicy
          i nie podoba ci się że będziesz miał 10 piętrowy apartamentowiec w okolicy to
          twój zasrany problem.

          Natomiast za to, że posądzasz mnie o bycie przedstawicielem PR Marvipolu to
          powiem ci tylko, że hak ci w smak nygusie. Tak jak napisałem kupiłem mieszkanie
          w jednej z inwestycji Marvipolu, ale to nie żaden powód żeby ich bronić i nie z
          tego powodu napisałem wcześniejszego posta.

          Musisz przyjąć do swojego ciasnego łebka, że Mokotów nie jest twoim prywatnym
          folwarkiem i to, że przed wojną czy też zaraz po wojnie dominowała tam niska
          zabudowa, to nie znaczy że tak będzie zawsze. Teraz budować trzeba do góry, bo
          działki są drogie i zrozumiałe jest, że jeżeli developer kupuje za kilka
          milionów teren to będzie chciał postawić na tym miejscu jak największy budynek.
          No ale niestety jeśli się widzi tylko czubek własnej dupy to się potem ma takie
          poglądy jak ty masz.
          Dołączasz tym samym do grona rozhisteryzowanych starych bab które oprotestowują
          wszystko co żyje i się rusza.

          W GW to sobie mogą przynajmniej artykuł napisać, natomiast poszczególne
          kundelki mogą sobie szczekać, a Marvipolowi możecie skoczyć.
          Bye
          • Gość: m Re: Witamy Departament PR Marvipolu!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.02.04, 21:03
            Myślenie Kalego. Kupiłem, wydałem, mogę wszystko. Ale czego wymagać od facetów,
            którzy "robią w walucie" na Pięknej. Wystarczy tam się przejść. A (.) ma rację
            decyzja wygasła zanim została przedłużona. Więc Marvipol nic nie postawi i
            mieszkańcy Mokotowa dopilnują żeby pruszkowskie myślenie nie roznosiło się.

            PS Na szczęście nie mam widoku na to "coś", bo mieszkam przy innej ulicy.
            • Gość: Przemek Re: Witamy Departament PR Marvipolu!!! IP: *.acn.waw.pl 16.02.04, 17:06
              No to żebyś się nie zdziwił jak za dwa latka ktoś napluje ci na twój durny
              sagan z 10 piętra jak się beziesz przechadzał swoją piękną okolicą. Budynek
              miał być i będzie. Dla mnie EOT.
          • Gość: zula Re: Witamy Departament PR Marvipolu!!! IP: *.zapora / 217.96.25.* 18.02.04, 12:40
            Przemku, a gdybyśmy zburzyli te wille, włacznie z tą Prezydenta Starzyńskiego
            (nie dalej jak 300 m od planowanej budowy) ile moglibyśmy postawić
            wysokościowców? Ileż to osób mogłoby tam zamieszkać. Zrobić drugi Ursynów, a
            jak wykosimy Wilanów to powstanie i trzeci))) I będziemy się cieszyć, jaką mamy
            piękną zabudowę. Oj, żal. Tak ładnie pisałeś pierwszego posta, choć z Twoimi
            tezami sie nie zgadzam, a co się stało, że w drugim tak poniosły Cię nerwy?
            Walidolu zabrakło? Drogi mój, wczoraj przez tę budowę chcieli zlikwidować
            przedszkole, które ma bardzo atrakcyjny ogródek, który z chęcią
            zagospodarowałby Marvipol. Nie jest tak, że mieszkańcy okolicy są bezwolni, nie
            jest tak, ze dla interesów jednej grupy ludzi można wzgardzić innymi. Ty też
            byś się burzył. Cieszę się, ze w tej okolicy powstają budynki, apartamentowce,
            ale wszystkie zbudowane w okolicy nie zakłocają harmonii tego miejsca.
            Inwestycją Marvipolu również by się cieszyła, gdyby zachowali odpowiednią
            wysokość budynku i nie mieli zakusów na działkę, która w tej chwili cieszy 80
            mokotowskich dzieci.
            • Gość: Przemek Re: Witamy Departament PR Marvipolu!!! IP: *.acn.waw.pl 18.02.04, 14:18
              ---> Zula

              Witam,
              Co racja, to racja. Jak uważnie wczytasz się w mojego pierwszego posta to
              doczytasz, że ja również SCEPTYCZNIE byłem nastawiony do tego co robi Marvipol
              w swoich inwestycjach na Mokotowie i Skarpie Warszawskiej. W żadnym razie nie
              jestem zwolennikiem wyburzania czegoś - by postawić 10 piętrowy wierzowiec.

              W swoim pierwszym poście wyraziłem tylko opinię, że w MOIM odczuciu sprawa w
              artykule wyglądała bardziej drastycznie, niż ja to odebrałem gdy pojechałem na
              miejsce. Odniosłem wrażenie, że artykuł został napisany jednostronnie i tym się
              podzieliłem.

              Być może nie mam wyobraźni architektonicznej i nie razi mnie wierzowiec w takim
              kształcie i w tym miejscu gdzie proponuje Marvipol - bo go tam jeszcze nie ma.
              Być może gdy stanie to faktycznie okaże się, że narusza istniejący krajobraz.

              Tematu z przedszkolem nie znam, ale jeżeli jest faktycznie tak jak piszesz - to
              potępiam Marvipol za zakusy na funkcjonujące i działające przedszkole. To
              byłoby przegięcie.

              Zaś co do mojej niezbyt kulturalnej polemiki - to przyznaję, że puściły mi
              nerwy, ponieważ zostałem zaatakowany przez jakiegoś gości z literką w nicku.
              Piszę człowiekowi, że jestem klientem Marvipolu, a ten mnie wyzywa od
              prymitywów i posądza o bycie praconikiem Marvipolu. Może tak jak bracia
              Kaczyńscy cierpi na manię prześladowczą i wierzy w spiskową teorię dziejów.

              P.
              • Gość: zula Re: Witamy Departament PR Marvipolu!!! IP: *.zapora / 217.96.25.* 18.02.04, 15:02
                Przyjmuję i życzę miłego dnia :-))
    • Gość: . UWAGA!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.02.04, 15:27
      Marvipol może stracić pozwolenie na budowę. Polecam czwartkwoy "FAKT". Lepiej
      nie ryzykować.
      • Gość: Przemek Re: UWAGA!!! IP: *.acn.waw.pl 15.02.04, 17:46
        Czytasz fakt? No to sam muisz być niezłym prymitywem. I podpisz się wkońcu
        jednym nickiem, bo cię tu ciągle widzę pod inną nazwą fajfusie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja