Drążą gigantyczny kanał

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.05, 01:20
A dlaczego ten tunel musi być drążony akurat pod jezdnią, a nie pod
trawnikami?
Przecież na Czerniakowskiej jest szeroki pas zieleni między jezdniami i po
bokach...
    • rudy102_t_34_85 Re: Drążą gigantyczny kanał 23.03.05, 08:41
      A ja się pytam co z tą piwnicą i przetworami! Toż to zabytek,a oni pewnie
      zburzyli i zeżarli...
      • Gość: ex prezydent niech ktos w koncu glosno powie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.05, 10:52
        niech ktos w koncu glosno powie co za duren zdecydowal o budowie oczyszczalni
        powyzej poboru wody.
        • hq1 Re: niech ktos w koncu glosno powie 23.03.05, 11:38
          a wyobrażasz sobie oczyszczalnię w Parku przy pomniku Sapera ???? Przecież
          ujęcie wody - Gruba Kaśka i osadnik Czerniakowski są w środku miasta to gdzie
          powyżej można zbudować oczyszczalnię ??? Gdyby ją budować na pn od misata to
          też trzeba by budować sieć kolektorów doprowadzających ścieki - nie kijem go to
          pałą.... Oczyszczalnia Południe będzie oczyszczać ścieki z południowej części
          miasta.
          • Gość: m Re: niech ktos w koncu glosno powie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 23.03.05, 16:18
            > ujęcie wody - Gruba Kaśka i osadnik Czerniakowski są w środku miasta to gdzie
            > powyżej można zbudować oczyszczalnię ??? Gdyby ją budować na pn od misata to
            > też trzeba by budować sieć kolektorów doprowadzających ścieki - nie kijem go to

            No przeciez ta siec kolektorow juz jest - scieki z calego miasta sa zrzucane do
            Wisly przy Lasku Bielanskim (plus w sytuacjach awaryjnych kolo Karowej).
            Stamtad pociagnac do Mlocin/Lomianek i tam zrobic oczyszczalnie. Albo w ogole
            wszystko do Czajki...
            • hq1 Re: niech ktos w koncu glosno powie 24.03.05, 09:45
              Nie do końca tak - istniejąca sieć jest przystosowana do zrzutu do Wisły -
              kolektorem Burakowskim na Młocinach (przy ul. Rytmy) i częściowo kolektorem
              Bielańskim przy ATK. Kolektora bielańskiego nie można byłoby wykorzystać jako
              tranzytu do nowej oczyszczalni, a kolektor Burakowski nie pomieściłby
              wszystkich ścieków, które teraz są zrzucane do Wisły - w ramach rozbudowy
              Czajki ma być wykonany przerzut ścieków przez Wisłę i budowa nowych kolektorów
              wtedy trafią tam ścieki z pozostałekj części Warszawy - można o tym przeczytać
              na stronach MPWiK : www.mpwik.com.pl
      • Gość: M&M Pytanie do wykonawcy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.05, 13:03
        Zrobiliście zdjęcia tej piwnicy? Wiara chętnie by to zobaczyła. Może warto
        wrzucić na www.mpwik.com.pl
      • jorn Re: Drążą gigantyczny kanał 23.03.05, 17:05
        Te słoiki trzeba zreprywatyzować!!!!!!!!!
    • Gość: ciekawski Re: Drążą gigantyczny kanał IP: 193.111.166.* 23.03.05, 08:44
      a dlaczego ten tunel musi byc drazony pod czerniakowska?
      czy nie lepiej poscic go na wprost od trasy siekierkowskiej??
      skoro i tak ryją 10 m pod ziemią to nie powinno byc problemów pod bartycka
      • hq1 Re: Drążą gigantyczny kanał 23.03.05, 11:40
        Gość portalu: ciekawski napisał(a):

        > a dlaczego ten tunel musi byc drazony pod czerniakowska?
        > czy nie lepiej poscic go na wprost od trasy siekierkowskiej??
        > skoro i tak ryją 10 m pod ziemią to nie powinno byc problemów pod bartycka

        Tylko, że za Bartycką są obiekty ujęcia wody dla Warszawy, no i Wisła zbliża
        się do Czerniakowskiej i nie ma miejsca na taką budowę bo są starorzecza i Port
        Czerniakowski może lepiej popatrzeć na mapę zanim coś się napisze ????
        • Gość: xxx222 Re: Drążą gigantyczny kanał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.05, 22:55
          No to patrzę na mapę i stwierdzam, że rura jest poprowadzona wyjątkowo
          pokrętnie. Przecież pod Czerniakowską mogła by wchodzić dopiero na wysokości,
          lub za, ul.Bartyckiej, a niewiadomo dlaczego najpierw idzie wzdłuż trasy
          Siekierkowskiej i potem zakręca pod kątem prostym w Czerniakowska... Dlaczego?
          • hq1 Re: Drążą gigantyczny kanał 24.03.05, 09:39
            Nie do końca pokrętnie. Trasa kolektora idzie najpierw wzdłuż trasy
            Siekierkowskiej dlatego, że tamtędy prowadzone są rurociągi doprowadzające
            ścieki do oczyszczalni Południe od skrzyzowania przy ZUS z kolektora w ul.
            Czerniakowskiej. Rurociąg zrzutowy poprowadzono po tej samej trasie miedzy
            innymi po to, by uniknąć uzgadniania drugiej trasy, nowych kosztów zajęcia
            terenu etc. Poza tym przy ZUS rurociąg zrzutowy będzie miał awaryjne połączenie
            z kolektorem w Czerniakowskiej żeby np. w razie awarii pompowni czy wysokiego
            stanu wody w Wiśle puścić oczyszczone ścieki "starą" trasą do przepompowni
            Powiśle.
    • Gość: paweł Fascynujący artykuł!!! IP: *.chello.pl 23.03.05, 13:45
    • Gość: szczupy Re: Drążą gigantyczny kanał IP: 217.11.133.* 23.03.05, 14:50
      Mam pytanie do autora artykułu.
      Co robi ulica Wilanowska koło pomnika Sapera? Przenieśli?
      • Gość: asdf Re: Drążą gigantyczny kanał IP: 212.160.172.* 23.03.05, 14:59
        Jest na swoim miejscu. nie wiem czy nie pomyliles al Wulanowskiej z ulica
        Wilanowska
        • Gość: dfgh jaka wulanowską? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.03.05, 11:22
          jaka wulanowską? są zwyczajnie dwie Wilanowskie w Warszawie. Tę koło sapera
          proponuje się zamienić Na Nowak-Jeziorańskiego
          • Gość: podatnik Re: jaka wulanowską? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.05, 00:32
            trzeba zamienic wilanowska na modzelewskiego a modzelewskiego podzielic na 4
            inne, przeciez to proste
      • Gość: M&M bo to ulica W a nie aleja IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 23.03.05, 19:45
    • Gość: henio Re: Drążą gigantyczny kanał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.05, 12:52
      ciesze sie z tego tekstu, bo juz od dawna sie zastanawiam, co jest w tych dolach??
    • Gość: Wallenrod Re: Drążą gigantyczny kanał IP: *.chello.pl 27.03.05, 08:54
      "...zrzuty z oczyszczalni muszą być poniżej ujęcia wody..." OK...a teraz
      wnioski: 1. woda po oczyszczeniu jest brudniejsza niż woda w Wiśle. 2.w razie
      czego można będzie spuszczać do Wisły ścieki nieoczyszczone. 3. można będzie
      zaoszczędzić na bardzo drogich komponentach biologicznych likwidujących odór
      ścieków...(robią to wszystkie oczyszczalnie gminne zatruwając okolicznych
      mieszkańców).
      • hq1 Re: Drążą gigantyczny kanał 29.03.05, 09:41
        O parametrach jakie muszą osiągać ścieki oczyszczone mówią normy i przepisy i
        nie sądzę żeby były one "brudniejsze" niż woda w Wiśle. Zrzut dlatego musi być
        poniżej ujęcia bo tak stanowią obowiązujące przepisy i choćby można było pić to
        co będzie zrzucane nie można ulokować takiego zrzutu powyżej ujęcia i cześć. W
        razie awarii po to jest podłączenie do istniejącego systemu kanałów żeby brudne
        ścieki nie leciały do Wisły.
        • Gość: Michał Zyga Re: Drążą gigantyczny kanał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.05, 11:39
          Chyba nie ma przepisu zakazującego umieszczania zrzutu oczyszczonych ścieków
          powyżej ujęcia wody. Oczyszczone ścieki z Józefowa i Otwocka są zrzucane do
          Wisły powyżej Warszawy.
          Rzecz w tym, że pobierana woda jest badana na obecność kilkudziesięciu
          substancji a od oczyszczonych ścieków wymaga się niskiego poziomu tylko 5
          parametrów. Ponadto ujęcia na Czerniakowie są stosunkowo blisko od oczyszczalni.
          Natomiast kolektory do oczyszczalni Południe i odprowadzające ścieki są dłuższe
          od kolektorów potrzebnych do doprowadzenia wszystkich warszawskich ścieków do
          oczysczalni Czajka. Więcej na ten temat napisałem w stanowisku umieszczonym na
          stronie www.gazetaekologiczna.pl/index.php?kat=Warszawa&ident=160
Pełna wersja