Tragiczna jazda motocyklisty

[Gość: 9]

Pani Kowalska, czy byla by pani tak laskawa i mogla przestac pisac w czasie
terazniejszym opisujac zdazenia z przeszlosci? ten styl jest tak irytujacy ze
z trudem mozna doczytac do polowy. Jesli wydaje sie pani ze ta forma podnosi
napiecie w pani dreszczowcu to grubo sie pani mysli. litosci !!!!

[Gość: MS]

Pan podinspektor Pasieczny powinien najpierw, na podstawie skutków wypadku,
ocenić z jaką prędkością jechał motocyklista. Potem powinien się zastanowić
(podinspektor) jak z punktu widzenia kierowcy Renault wyglądało zdarzenie. Ile
trwał manewr zawracania i jaką drogę przebył w tym czasie motocykl. Czy przed
rozpoczęciem manewru zawracania motocykl był widoczny dla kierowcy Renault.
Potem powinien efektywniej zabrać się za "dawców" którzy ryzykują nie tylko
swoim zdrowiem i życiem (mają do tego prawo) ale stwarzają zagrożenie dla
innych uczestników ruchu. Co by było, jeżeli po wypadku motocykl wpadł w grupę
pieszych czekających na przejście przez jezdnię.

[jacekpiotr]

A czy chociaż ktoś zyskał coś ztego dawcy?
...nie szanuję motocyklistów na tzw. "ścigaczach"...

[Gość: rudens]

Niestety tu jest tak ze jeśli wypadek albo stłuczka są konsekwencjami zbyt
dużej prędkości pojazdu wjeżdzającego w pojazd wykonujący manewr, to prawie
zawsze,zdaniem policjanta wina jest osoby "zajeżdżającej" drogę, żaden
policjant nie będzię się głowił czy do wypadku doszło ze zbyt dużej prędkości,
lub z jaką prędkościa jechały pojazdy - jest sytuacja wzorcowa - zajechanie
drogi, więc nie trzeba myśleć, a w razie czego jest sąd grodzki... jest
to "spychalstwo" policji

[Gość: kaiTracid27]

Chyba nikt nie zyskal, bo widzialem jak go pakowali do worka...
Dla mnie to tez kretyni

[Gość: MC]

jezeli sie nie myle to masz 13 lat i pryszcze,co ty wygadujesz buraku!!!

[Gość: m]

ciebie pewnie tez mało kto szanuje, ja bym cie chetnie rozjechal i nie wazne
czy motorem czy autem (normalnie muchy bym nie skrzywdzil) nic wart
czlowieku nie jestes!!!!!!!!!

[Gość: mike]

A ja też ch..ów pędzących na motorach lub obojętnie czym nie cierpię. Nie
wszyscy się pozabijają, a zostawią rzy życiu niewinnych

[Gość: Autocyklista]

Bardzo dziękuję za ten tekst.Całkowicie się z nim zgadzam.Dodam tylko że żal mi
młodych ludzi, ale ich głupota była bezgraniczna. Od Policji ŻĄDAM wyłapywania
motocyklistów szalejących po miejskich ulicach oraz zabierania rowerów
cyklistom którzy jadą jezdnią po mimo istniejącej obok ścieżki rowerowej.

do autocyklisty

[yavorius]

Napiszę to samo co Ty, tylko że z punktu widzenia rowerzysty:

A ja od Policji ŻĄDAM zabierania samochodów kierowcom, którzy parkują na
ścieżkach rowerowych mimo istniejących obok miejsc parkingowych.

I co Ty na to?

[Gość: kramer]

obydwaj macie racje. przegieciem sa rowerzysci jadacy jezdnia gdy obok jest
sciezka rowerowa oraz samochody parkujace na sciezkach rowerowych. w Berlinie
to jest niemozliwe. Polcja szybko sobie z tym radzi no i nikt nawet o tym nie
mysli.

[Gość: qqruzNIK]

i zabierania butów pieszym przechodzącym przez ulicę w niedozwolonych miejscach
lub łażącym po ścieżkach rowerowych. :o)

[Gość: Dobromir]

Zgadzam się z przedmówcą. Niestety, odkąd się zrobiło cieplej, nie raz już
widziałem tych - za przeproszeniem - debili, co się dorwali do motocykli. Nie
jestem przeciw motocyklom (mam osobiście pewne doświadczenia w tej materii),
ale przeciw stylowi jazdy. Czy gnanie przez miasto z prędkością grubo ponad 100
km/h czy też przejazdy przez główne skrzyżowania Wawy na jednym kole to jest
normalka? Wiele razy widziałem jak o mało nie doszło do nieszczęścia:
motocykliści zagrażali albo pieszym, albo rowerzystom, albo samochodom,
niebezpiecznie między nimi lawirując. Niestety, w dużej mierze motocykliści są
sami sobie winni. Ja wiem, że silnik ma spory zapas mocy i jest pokusa, by to
przetestować, ale od tego są specjalne tory, jakieś nieużywane pasy startowe na
lotniskach, itp. itd., a nie ruchliwe miejskie ulice.

[Gość: Niii]

Jakie tory w Polsc - na glowę człowieku upadłeś?? Może zamiast debilnych
pomysłów budowy 15 stadionow piłkarskich dla trampkarzy należało by zbudować 1
porządny tor dla motocykli i samochodów wyscigowych.

[Gość: KaiTracid27]

Jedz na tor do crash testow tma jest taka fajan sciana rozpedz sie i przywal....

[Gość: Niii]

Wole walnac w ciebie a wtedy do konca zycia cie cw..ic w pierdlu bedą -
palancie!!

[Gość: nn]

Żałosne.

[Gość: Kowa]

Sa tory w Kielcach i Poznaniu tylko na tych torach nie ma "panieniek" przed
ktorymi mozna sie popisac.

uliczna plaga

[Gość: mismak]

Jednego kretyna mniej. Szkoda tylko, że kobita będzie miała teraz ogromne
problemy. Bo przecież nasza Policja w swojej mądrości obwieści, że to ona
wymusiła pierwszeństwo i ją zamkną do więzienia. Tylko dlaczego te bezmózgi po
drogach publicznych jeżdżą z prędkościami rodem z toru wyścigowego. Są pewne
granice rozsądku i Policja powinna chronić nas przed takimi kretynami na
jednośladach.

cicho nad tą trumną sępie !! - do mismaka

[goha66]

nie zdarzyło mi się do tej pory użyć na forum dosadnego określenia - ale dla
ciebie zrobię wyjątek.... trzeba być skończonym prymitywem, żeby skomentować
śmierć człowieka o którym nic nie wiesz słowami: "jednego kretyna mniej"...
Zginął człowiek rozumiesz?? Czyjś syn, mąż, brat, przyjaciel, ojciec... Każdy
wypadek jest tragedią dla obu stron biorących w nim udział...bez względu na to
co wyniknie w śledztwie motocyklista nie żyje, a ta kobieta będzie żyła ze
świadomością, że go zabiła i przez wiele dni zastanawiała się czy napewno
zrobiła wszystko by zapewnić sobie i innym bezpieczeństwo podczas manewru,
który wykonywała... Goha (żona, mama, kierowca i motocyklistka)

Do gohy66 - przecież to on na nią wpadł - więc...

[Gość: W.]

... dziwne jest mówienie, że ona go zabiła. To jest miasto i co drugi kierowca
zajeżdża komuś drogę. Jest to wkalkulowane w poruszanie się w tłumie pojazdów i
każdy powinien się z tym liczyć. Ten na motorze też - jeżeli widział, że
samochód wjeżdża na skrzyżowanie to powinien od razu hamować - czy miał
pierwszeństwo czy nie miał. Jeżeli nie widział - to do kogo tu mieć pretensje?
Gdybym jeździł tak jak ten na motocyklu czyli liczył na to, że mi zawsze dadzą
wolną drogę to dziesięć razy już nie żyłbym. Są pewne uwarunkowania fizyczne i
psychiczne i trzeba brać to pod uwagę. Także to, że mnie ktoś może nie zauważyć.

Odpowiedz dla W.

[Gość: kaitracid27]

Madrze napisane.

[goha66]

Żle mnie zrozumiałeś... nie oceniam sytuacji, która rozegrała się na
drodze...mówię o tym co ta kobieta będzie czuła. Mówię to na podstawię
obserwacji - mój kolega jadąc z rodziną najechał ze skutkiem śmiertelnym
młodego mężczyznę, który dosłownie spał sobie na drodze pijany w pestkę... Sąd
go uniewinnił pół roku temu, ale on do dziś zastanawia się czy zdołałby go
ominąć gdyby akurat ten łuk wziął z mniejszą prędkością lub pod innym kątem...
rozumiesz?.. Goha

[fastaxe77]

Gość portalu: W. napisał(a):

> ... dziwne jest mówienie, że ona go zabiła. To jest miasto i co drugi
kierowca
> zajeżdża komuś drogę. Jest to wkalkulowane w poruszanie się w tłumie pojazdów
i
>
> każdy powinien się z tym liczyć. Ten na motorze też - jeżeli widział, że
> samochód wjeżdża na skrzyżowanie to powinien od razu hamować - czy miał
> pierwszeństwo czy nie miał. Jeżeli nie widział - to do kogo tu mieć
pretensje?
> Gdybym jeździł tak jak ten na motocyklu czyli liczył na to, że mi zawsze
dadzą
> wolną drogę to dziesięć razy już nie żyłbym. Są pewne uwarunkowania fizyczne
i
> psychiczne i trzeba brać to pod uwagę. Także to, że mnie ktoś może nie
zauważyć
> .

zycze ci żebyś jeżdził jak to stare ślepe krówsko, i trafił wreszcie na TIRA z
kapustą,głąbie!

[Gość: KaiTracid27]

Masz racje

[Gość: soprano]

kretyn to sam jestes

[Gość: qqruzNIK]

A niby jak na podstawie skutków ma pan władza zbadać prędkość motocykla?
Przecierz on nawet nie widział efektów takich crash-testów, bo ich się wogóle
nie przeprowadza. Prędkość określa się na podstawie długości sladu hamowania
(którego tu zapewnie wogóle nie było) albo z relacji świadków, którzy w
przypadku motocykla do naocznie zmierzonej prędkości i tak zawsze dodadzą
stówkę.

[Gość: soprano]

nie pierdol

ujemny wynik pisania

[radi242]

"Zszokowana Danuta B. tłumaczy policjantom, że nic nie widziała. Ci badają ją
alkotestem. Wynik jest ujemny."

wynik ujemny? to znaczy ile? minus jedna dziesiata promila? minus zero?

chyba nikt nie sprawdza tych tekstow przed publikacja..

a w temacie - oczywiscie ze w przypadku podobnych kolizji wina czesto znajduje
sie po stronie niewlasciwie zawracajacego auta ktore po prostu zajezdza droge,
ale jesli ktos nie ma na tyle mozgu zeby rozpedzonym ponad latwa do zauwazenia
norme przecinac skrzyzowania.. nie przesadzam ze tak bylo, ale to dosc
powszechna sytuacja i przyczynek do eliminacji osob niekoniecznie uzywajacych
mozgu we wlasciwy sposob.

[Gość: ziut]

Radi zrób sobie test na HIVa i modl sie zeby był ujemny.
A moze uwazasz, ze jak wynik testu ciążowego jest ujemny,
to badająca sie jest w ciaży z minus jednym dzieckiem?

[radi242]

> Radi zrób sobie test na HIVa i modl sie zeby był ujemny.
> A moze uwazasz, ze jak wynik testu ciążowego jest ujemny,
> to badająca sie jest w ciaży z minus jednym dzieckiem?

bzdura. wynik moze byc NEGATYWNY, tj ze jego "odpowiedz" jest na NIE.
jesli cos czegos nie wykazalo, to gdzie tu jakakolwiek ujemnosc?
ergo, jesli ktos dmucha w alkomat i pokazuje on 0.00, to pokazesz
mi gdzie tu jest jakakolwiek ujemnosc?

w takich przypadkach o ktorych piszesz wyniki badania moga byc NEGATYWNE i to ze
uzyles innych przykladow z takim wadliwym okresleniem nic nie zmieni. okreslenie
"ujemne" w tym przypadku jest okresleniem blednym i bezsensownym.

[Gość: W.]

Zgadzam się, także z tym że przed publikacją ktoś powinien sprawdzać teksty:-)

Ujemny

[Gość: kaitracid27]

Pani Kowalska chyba skonczyla polonistyke... eksternistycznie hehe

[Gość: kk]

Motocykliści (gwoli sprawiedliwości - nie wszyscy) stanowią śmiertelne
zagrożenie na naszych drogach i ulicach. Jeśli ten jechał, tak jak ja widzę, że
większość jeździ na co dzień, to nikt normalny nie ma możliwości zauważenia
takiej torpedy w normalnym miejskim ruchu. Dziwię się, że policja nie potrafi
poradzić sobie z tym problemem w sposób szybki i skuteczny eliminując dewiantów
z grona normalnych uczetników ruchu. Sposoby są, proszę mi wierzyć, i wcale nie
trzeba ganiać tych kretynów po ulichach.

[saracen1608]

Hmm , tak sobie czytam te wypowiedzi i dochodze do wniosku, że chyba powinienem
zdemontować tłumik ze swojego moto, obwiesić sie lampkami choinkowymi , a na
plery założyć syrene strażacką. Ludzie ! Lusterka w Waszych samochodach nie
służą tylko do poprawiania makijażu ( w przypadku Pań ) lub do sprawdzania czy
czapka z nutrii Wam sie nie zsuneła na oczka ( w przypadku Panów ). Jeśli
jedziesz w ruchu ulicznym to z łaski swojej zwróc uwagę drogi Katamaraniarzu,
że też istniejemy, a to co dla Was jest prędkością smobójczą, dla nas jest
prękością, która w normalnych (!) warunkach pozwala w pełni panować nad
pojazdem. Zadaj sobie pytanie ile razy zmienaiłeś pas bez kierunkowskazu ,
wyjeżdżałeś z podpoządkowanej wymuszjąc pierwszeństwo itd.. Ja mam takie
doświadczenia prawie codziennie. I czasmi krew mnie zalewa i naprawde mam
ochote przejechać kolo takiego (.....) kasując mu butem lusterko lub rysnąć
lakier. Podkreślam : mam ochote , ale tego nie robie bo wiem , że to nic nie
da. Zrozumcie : Wasza nieuwaga to dla Was rysy na lakierze i wizyta u
blacharza; dla nas to szpital , lub jeszcze gorzej ....
A my naprawde nie wsiadamy na nasze motocykle z zamiarami samobójczymi.

Pozdrawiam wszystkich jeżdżących po polskich drogach , niewazne na ilu kołach.
Uważajcie na siebie i na innych....

Natura jest jednak mądra...

[Gość: co.ty.powiesz]

Jak to dobrze, że natura sama eliminuje jednostki nienadające się do życia w
społeczeństwie. Szkoda, że czyni to często zbyt późno i że cierpią na tym
niewinni ludzie.

[Gość: ma]

Dobrze że nie zabił dziecka, stary a głupi.
Jak zawracając można przewidzieć nadjeżdżanie motocykla wyskakującego np. zza
samochodu dostawczego? Z drugiej strony nie za bardzo rozumiem zachowanie
zawracającej, że od razu po zawróceniu wjeżdżała na prawy pas eleganckim
szerokim łukiem. Przecież równie dobrze mogła zajechać samochodowi i to wcale
nie jadącemu szybko, bo nie miała szans go zobaczyć w trakcie zawracania. 53-
letnie Danuty B. to zagrożenie podobne do 33-letnich Jerzych P.

[Gość: fastaxe]

Gość portalu: ma napisał(a):

> Dobrze że nie zabił dziecka, stary a głupi.
> Jak zawracając można przewidzieć nadjeżdżanie motocykla wyskakującego np. zza
> samochodu dostawczego? Z drugiej strony nie za bardzo rozumiem zachowanie
> zawracającej, że od razu po zawróceniu wjeżdżała na prawy pas eleganckim
> szerokim łukiem. Przecież równie dobrze mogła zajechać samochodowi i to wcale
> nie jadącemu szybko, bo nie miała szans go zobaczyć w trakcie zawracania. 53-
> letnie Danuty B. to zagrożenie podobne do 33-letnich Jerzych P.



palancie z malej litery!

jak nie możesz przewidzieć to znaczy że nie upewniłeś się.

więc stój i czekaj aż sytuacja stanie się dla ciebie jasna kretynie.

[Gość: motocyklista]

jestes zdrowo pier*******, to ciebie natura powinna zgladzic bo jestes
czlowiekiem-debilem

żal chłopaka [*]

żal tej kobiety

[Gość: ano]

Sam kiedyś wyjechałem na skrzyżowanie na którym i przed którym nic nie było gdy
nagle pojawił się ścigacz. Potem koleś się chwalił że miał 240 !!!!!na
zegarze.Bogu dzięki że droga trzy pasmowa bo bym mięsa narobił.
Kierowca nie ma szans żadnych po prostu nie widać dawców nerek pędzacych z
takimi prędkościami.

[Gość: moto]

to trzeba patrzeć na drogę a nie wjeżdzać osobowym jak ciężarówką (przecinając
dwa pasy ruchu)

[Gość: Max]

Po pierwsze: były tam wczoraj korki (po 18) więc nie była to aż taka wielka
prędkość. Zwłaszcza, ze przy ogromnych prędkosciach ciało, motor zostałyby
dalej odrzucone. Sorki, ale ta Pani jakoś nie wygladała na bardzo zszokowaną.
Ale to tylko dywagacje.
Zapalmy światełko zmarłemu.Coż, przykro, taki czasami los miłosci do dwóch
kółek...

[Gość: Jarek Ossowski]

Korki były bo właśnie po 18 był wypadek. Myśleć ludzie, myśleć!

[...]

[Gość: shipwreck]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Grzegorz]

POWINIENES TY ZGINAC i tego ci zycze!

[Gość: fastaxe]

Gość portalu: ano napisał(a):

> Sam kiedyś wyjechałem na skrzyżowanie na którym i przed którym nic nie było
gdy
>
> nagle pojawił się ścigacz. Potem koleś się chwalił że miał 240 !!!!!na
> zegarze.Bogu dzięki że droga trzy pasmowa bo bym mięsa narobił.
> Kierowca nie ma szans żadnych po prostu nie widać dawców nerek pędzacych z
> takimi prędkościami.


tobie się chwalił?!
to był twój koleś?!
nie zmyślaj kretynie!!!

[Gość: aneta]

w Szczecinie niedawno mial miejsce podobny wypadek: motor kontra tramwaj
motor wyszedl w dwoch kawalkach a tramwaj mial wybite drzwi, faceta z motoru
zebrali z ulicy i zawiezil

[Gość: Dawcy narządów?]

Niesłusznie nazywa się pędzących motocyklistów - dawcami narządów. Przecież przy
uderzeniu z taką prędkością do przeszczepu kwalifikują się już co najwyżej
paznokcie!

[Gość: antydres]

i niech mu ziemia ciężką będzie, jednego niebezpiecznego imbecyla mniej

baba zajechała, winny motocyklista?

[Gość: david]

Skąd w opiniach tyle jadu? Trzeba wiedzieć, że motocykl ma dwa razy dłuższą
drogę hamowania, to po pierwsze, słabszą manewrowoość w trakcie hamowania niż
samochód, poza tym polscy kierowcy zwyczajnie nie zwracają uwagi na jednoślady,
odruch rutyny każe im rozróżniać samochody na drodze, a motocykli nie widzą, bo
to troche większe rowery. A ci którzy tak wściekają się na motocyklistów na
warszawskich drogach, niech porzucą swój zaścianek i zobaczą jak to wygląda w
Paryżu czy Rzymie! Proszę o nieco więcej tolerancji dla tych kierowców, którzy
latem wolą zamienić swój nawet najlepszy klimatronik na klimę naturalną
regulowaną manetką gazu. A ileż przy tym dodatkowej, prostej radośći z życia,
że ...jeszcze raz udało się uniknąć baby zajeżdżającej drogę życia.
zawracającej

[Gość: alek]

Skad tyle jadu ? Moze stad ze ludzie widza jak zachowuja sie motocyklisci na
scigaczach. Akurat al.Niepodleglosci jest tu swietnym przykladem. Wystarczy ze
bys tam troche pomieszkal i przekonalbys sie jak motocyklisci zachowuja sie na
tej ulicy. Jestem pewien ze ta kobieta nie widziala w momencie zawracania tego
motoru. Oni jezdza tam z taka predkoscia ze jest to oczywiste. Wieloktrotnie
bylem swiadkiem takich rajdow po tej ulicy i zawsze bylem pewien ze to tylko
kwestia czasu az stanie sie taka tragedia

[Gość: chucky]

Jak baba jest ślepa to niech nie jeździ po ulicach bo stanowi ogromne
zagrożenie dla innych,już pomijam akcję,w której uderzony przez nią motocykl
mógł wpaść na ludzi stojących na chodniku.Zabiła człowieka,a o mały włos
zabiłaby 2 osoby..Gdzie ta pani ma mózg,kto przy zdrowych zmysłach wykonuje na
ruchliwej ulicy manewr zawracania w taki sposób i nie widząc co się na tej
drodze dzieje.To,że nie zauważyła motocyklisty jest oczywiste,dla większości
kierowców aut to mega-szok,że oprócz samochodów po ulicach jeżdżą jeszcze
motocykle,rowery,że chodzą po nich ludzie..

[Gość: dot]

A czy ty w ogole kiedys jechales na motorze??? Podejrzewam ze nie. Zrob to raz
to sie dowiesz o co w tym chodzi.Cudownie

[yavorius]

Gość portalu: david napisał(a):

> Skąd w opiniach tyle jadu? Trzeba wiedzieć, że motocykl ma dwa razy dłuższą
> drogę hamowania.

To trzeba jeździć dwa razy wolniej, a nie dwa razy szybciej.

[Gość: ziut]

Mylisz sie yavorius, trzeba jeździć cztery razy wolniej,
bo droga hamowanie nie jest proporcjonalna do prędkości tylko do kwadratu
prędkości.

[Gość: kurczak]

Szanowni kierowcy wy po warszawie jezdzicie pewnie 50km/h jakoś jeżdząc
samochodem do pracy (zima) nie zauważyłem tego zjawiska nigdy też spieszycie
się a 50tką smigacie wtedy gdy jedzie policja obok lub drogowcy zawiedli i jest
śnieg i lód na drodze tylko trzeba patrzyć zmieniając pas ruchu kierunek uzywać
kierunkowskazów i myśleć koleś miał pierwszeństwo a baba mu wyjechała już jej
problem ocenić jego prędkość banda ignorantów pie.....ni kierowcy

Cieszy mnie każda "samoeliminacja"wariata, o ile

[Gość: Ja]

odbywa się bez niewinnych ofiar.Obojętne czy to dotyczy motocyklisty czy
samochodziarza, jeśli jadą 130-150 przez miasto!!!

[Gość: Piotr]

> Trzeba wiedzieć, że motocykl ma dwa razy dłuższą
> drogę hamowania, to po pierwsze, słabszą manewrowoość w trakcie hamowania niż
> samochód.

I z tego powodu powinien zapie..ć ulicami miasta 200km/h?

[zephir]

>Trzeba wiedzieć, że motocykl ma dwa razy dłuższą
>drogę hamowania, to po pierwsze, słabszą manewrowoość w trakcie hamowania niż
>samochód.

Ha ha ha.Ale sie uśmiałem.Motocykl 12/00 "Demony hamowania":
Test hamowania z 200 do 0.Samochód kontra motocykl.
Wyniki:
1.Porsche 911 Turbo - 138,9m
2.Honda CBR 900RR - 139,6m
3.Suzuki SV 650 - 143,5m

Fakt-ostatnie,11 miejsce zajeło BMW R 1100S z wynikiem 157,6 ale maluch też ma
tylko spowalniacze a nie hamulce (ale ile samochodów ma hamulce jak Porsche???).
Ogólnie rzecz biorąc to guzik prawda,że droga hamowania jest jakoś drastycznie
większa.Problem w tym że w samochodzie nawet głąb może sie szybko
zatrzymać-poprostu depcze do podłogi i czeka.W motocyklu jest odwrotnie:
wsisniesz za mocno i leżysz po uślizgu przedniego koła.To poprostu wyższa szkoła
jazdy i tyle.
A przewage samochodu widać w tym przypadku wtedy gdy zaczyna być ślisko.
Sam jeżdże ale powiem tak: opinie psują nam dresiarze których stać na sprzęt za
kilkadziesiąt tysięcy.Do tego dochodzi jeszcze jakiś odsetek bezmózgowców w
naszych szeregach.
Szkoda tylko,że napiętnuje sie takie przypadki a taki dziadek w czapce z nutrii
w Deawoo Tico to co???Ci ludzie trzymają wychuchany katamaran w garażu a
wyjeżdżają na drogi raz na 2 miesiące.To jest zagrożenie!!!
Tego nikt nie zauważa a nawet jeśli to wzmianka w telewizji o niedzielnych
kierowcach.I tyle.Nic o tym,że to śmiertelne zagrożenie,że wariaci (bo jak
takiego nazwać???-80km/h na ekspresowej? 60 na naszych pięknych krajowych jak
np. trasa z Drawska na Malbork.Zgroza,kilometrowe korki i wyprzedzanie po 5 by
nie wlec sie za delikwentem.I wtedy wypadki!!!
Albo miasto i jedzie ale lusterka to ma w domu bo w samochodzie po
co?Kierunki?Przecież wie że skręca!!!

Ludzie-obudźcie sie.Na zachodzie jakoś nikt nie klnie na motocyklistów.Tam są
pełnoprawnymi użytkownikami dróg.I nikt nie pomyśli by sie pchać przed bo wiedzą
,że ten na 2 kołach może jechać szybciej.A w Polsce???
Pewnie,motocykliści jeżdżą po 200.Tylko jak sie dojeżdża do skrzyżowania i widzi
światło motocykla to mało kto te 200 pamięta.Skleroza czy celowe olewanie tematu???
I co do 200.Przy 50 uderzenie w wymuszający pierwszeństwo samochód kończy cie w
najlepszym razie paroma złamaniami.I fakt,że z 50 można wyhamować na 12m ale już
miałem sytłacie wychylających sie samochodów zza jakiś żywopłotów na 5-10m przed
kołami bo on nie widział!!!I całe szczęście że sie zatrzymał a ja odbiłem w prawo.
Walczcie ze świadomością narodu a nie z motocyklistami.
I pozdrawiam wszystkich oraz życze aby nie spotkała was taka sytłacja: ani jako
motocykliste ani jako użytkownika samochodu.Zdrowia i rozsądku:)

P.S Wyszło dłuuugie ale nic nie poradze;)

[Gość: lukka]

myślisz, że na Zachodzie motocykliści jeżdżą 200 km/h po mieście? bo ja nie
widziałem, za to co noc w alei Stanów Zjednoczonych "dawcy" urządzają sobie
wyścigi - paręset metrów od dwóch komend policji. daruj, ale koleś na sportowym
motocyklu popisujący się w mieście zawsze będzie dla mnie frajerem bez jaj i
zwykłym imbecylem. w Warszawie nie ma dróg szybkiego ruchu, na których można by
przycisnąć. tak jest i trzeba się z tym pogodzić, a przedłużanie sobie penisa
czerwonym Kawasaki jest, wybacz, żałosne.

ulice są dla wszystkich - także dla dziadków w czapkach z nutrii w Tico. po
mieście jeździ się tak, żeby najsłabsi mieli szansę, bo wszyscy na tym
korzystają. absolutnie mi tego kolesia, który się zabił nie szkoda, bo nie był
wart rozbitego reflektora z samochodu tej kobiety. żyjesz jak frajer - umierasz
jak frajer. to nie amerykański film, tylko Warszawka na co dzień.

[zephir]

Czytaj!!!
1.Napisałem kto wyrabia taką opinie???
2.Napisałem że na zachodzie jeżdżą 200 w mieście??? (tam niby mają drogi
szybkiego ruchu w miastach:/ )
3.A jak życie ludzkie nie jest dla ciebie warte jakiegoś gów.... reflektora to
masz nieźle pod czapką pierdyknięte.A może ten dziadek z Tico cie potrącił???
4.I ogólnie czytaj a potem komentuj bo o tym właśnie pisałem!!!O dresiarzach i
procencie debili wśród motocyklistów)

P.S.Na zachodzie nie latają tyle po mieście bo mają od tego autostrady.A w
Polsce same przydupasy siedzą i nie potrafią sie zbuntować przeciw pogrzanym
pomysłom pt. "jak tu jeszcze dowalić,żeby więcej płacili a autostrad nie mieli".

Jak byś cie czuł będąc maniakiem żeglowania a mieszkał byś na Saharze???
Ja nie tłumacze ich.Ja tylko ukazuje powód.

[Gość: marco]

ić sie leczyc imbecylu jeden, jak mozesz osądzać że ktoś jest nie wart rozbitego reflektora,buraku z "Pcina Dolnego"

[Gość: fastaxe]

Gość portalu: antydres napisał(a):

> i niech mu ziemia ciężką będzie, jednego niebezpiecznego imbecyla mniej


to będzie napis na twoim nagrobku :-)

[Gość: Zaloo]

LUDZIE ! ! ! zginął człowiek! jak możecie takie bzury pisac??!! nie macie
pojecia o jezdzie na motocyklu a takie madrzenie sie swiadczy tylko o waszej
prostocie!!!
odpoczywaj...
motocyklista z krwi i kosci!

[Gość: alek]

Za to mamy pojecie o przepisach ruchu drogowego jakie obowiazuja kazdego.
Wypadek ten jest prosta konsewkencja nagminnego lamania tych przepisow przez
kierowcow scigaczy. Nikt tam nie jezdzi tak predko jak oni. Troche pokory.

Ludzie, macie nasrane w głowach

[Gość: Rapet]

Piszecie bzdury. To, że kazdy z nas widział pędzących 200na godz motocyklistów
to nie znaczy,że oni wszyscy i zawsze tak jeżdżą. Gość mógł jechać 50km na godz
i i tak nie miał szans w konfrontacji z ślepą babą. Ja tez mieszkam przy
Niepodległości i gwarantuje wam,że w porze wypadku żaden motocykl nie mógł tam
się rozpedzić bo po prostu tam jest za duży ruch. Zresztą wczoraj przejezdżałem
tamtędy tuz przed wypadkiem i było dość tłoczno.Opamietajcie sie i nie ferujcie
wyroków, bo nie macie pojecia jaka to była sytuacja. ZGINĄŁ MŁODY CZŁOWIEK.
Zamknać się i pomodlić.

Niemotocyklista

[yavorius]

Gość portalu: Rapet napisał(a):
> Zamknać się i pomodlić.

Taaa, pędzę.

[janptak]

sam bzdzisz jak potluczony. Jakby ten facet jechal 50/h to bylby w stanie
wychamowac bez upadku, ewentualnie zawiezliby go do szpitala polamanego a nie
do kostnicy z u..nymi konczynami. Fakt, przykra jest prawie kazda smierc.
Gdybym mogl to teleportowalbym ta kobiete z jej samochodem, albo opoznilbym
wjazd motocyklisty na skrzyzowanie. Pewnie kazdy z piszacych tu zrobilby tak
samo. Ale niestety nie mamy takich mozliwosci. A do nasladowcow tego sp.
wyczynowca jedna uwaga:
W prawie o ruchu drogowym wspomina sie o zasadzie ograniczonego zaufania i o
zachowaniu szczegolnej ostroznosci w trakcie wlaczania sie do ruchu, przejazdu
przez skrzyzowania itd.

[goha66]

janptak napisał:
> W prawie o ruchu drogowym wspomina sie o zasadzie ograniczonego zaufania i o
> zachowaniu szczegolnej ostroznosci w trakcie wlaczania sie do ruchu,
przejazdu
> przez skrzyzowania itd.

a które z nich dwojga Twoim zdaniem włączało się do ruchu zawracając ??

I nie opowiadaj banialuk, o hamowaniu przy 50-tce... sama niedawno omal nie
wkomponowałam się w koło które 4 - 6 m przed moją przednią lampą postanowiło
wyjechać z drogi osiedlowej i przecinając mój pas ruchu skętem w lewo włączyć
się do ruchu... nie miałam nawet przepisowej 50tki (to była godzina szczytu i
ruch duży)... a ten burak zajechał mi drogę i ugrzązł na moim pasie bo z
naprzeciwka grzały samochody... trzeba było ratować się rozpaczliwym hamowaniem
i odbiciem w prawo w strone trawnika ... jak zapiszczała mi guma to facet
dopiero ze żdziwieniem wielkim zauważył mnie na drodze... :].... ech.... Goha

[Gość: fastaxe]

Gość portalu: alek napisał(a):

> Za to mamy pojecie o przepisach ruchu drogowego jakie obowiazuja kazdego.
> Wypadek ten jest prosta konsewkencja nagminnego lamania tych przepisow przez
> kierowcow scigaczy. Nikt tam nie jezdzi tak predko jak oni. Troche pokory.

alek,
jak masz pojęcie to nie wjeżdżaj na skrzyżowanie nie upewniwszy się itd,itp,

jak chcesz jeżdzić prędko tylko się boisz, to kup sobie porsze albo inną puszke

[Gość: alek]

O czym ty w ogole piszesz ? Moze artykuly ci sie pomylily ?

[Gość: dot]

Chcialam tylko przypomniec ze 70% wypadkow motorow odbywa sie z winy kierowcow
samochodow; czyli tak serio to przestancie sie skarzyc na kierowcow scigaczy a
zacznijcie jezdzic traktujac ich jak ludzi a nie lobuzow na scigaczach

[Gość: automan]

a te kości to jeszcze całe??

[Gość: m]

alek!
ty idealny kierowco zawsze jezdzisz zgodnie z przepisami???
zastanow sie co piszesz chlopie-kazdy uzytkownik drogi nagminnie lamie przepisy
i nie wazne czy porusza sie na 2 czy 4 kolach,
pozdr

[Gość: alek]

Oczywiscie ze nie jestem idealnym kierowca ale gosciu ktory pomyka po dlugiej
prostej 200km/h motorem po prostu musi sobie zdawac sprawe ze w kazdym momencie
cos moze sie stac a on nie bedzie w stanie zapanowac nad sytuacja i albo zginie
on albo ktos inny. Koniec kropka. Nie mozna tu porownyac sytuacji ze w tych
samych warunkach ja tam przekraczam predkosc dozwolona o 30km/h. Tu nie chodzi
o to ze on przekroczyl wiecej tylko o to ze ma o wiele mniejsze szanse
przezycia.

[Gość: cyk]

Znając zdolności Pani Autor Kowalskiej (opisy wypadku tramwajowego z
gimnazjalistami w Al. Krakowskiej) wkrótce okaże się, że motocykl jechał tyłem,
Renault to np. Seat, a Kawasaki to Suzuki. poza tym nikt nie zginął, a cała
akcja to był nowy odcinek "Kryminalnych".
Sorki, ale po tych bzdetach na temat Al.Krakowskiej uważam, że lepiej by było
aby Pani Kowalska nie opisywała wypadków. To zbyt poważne sprawy, aby je tak
olewczo opisywać bez dbałości o sensowność informacji. I tytułu, ale to odrębny
problem "dziennikarstwa" GW. Jazda była szybka, za szybka, zdarzenie było
tragiczne w skutkach, a cóż znaczy "tragiczna jazda"? Ale to po prostu Pani
Kowalska :(.

A tak na marginesie - zajechanie jest oczywiste wtedy gdy ktoś uderzy w bok
pojazdu. Gdy uderza z tyłu, na wprost, wtedy jest to niedostosowanie prędkości
do warunków jazdy.

Ja tam puszczam motocyklistów i robię im lukę na pasie. Niech gnają,
przynajmniej mi blach nie porozbijają.

[Gość: Lentini]

Wynik był raczej negatywny, bo jak byłby ujemny to co to znaczy miała -3
promile, była aż za trzeźwa. Trzeba rozumieć słowa które się stosuje.

[Gość: Deviant]

Czy jest sens gdybania kto zawinił? Myślę, że jest. Wielu kierowców samochodów
zawracając przecina wszystkie pasy ruchu wjeżdżając na prawy - stwarzając tym
samym niebezpieczne sytuacje na drodze - nie raz się z tym spotkałem i nadal to
widzać na drogach. Motocykle jeżdżą szybko - szybko się rozpędzają - to fakt,
ale w mieście przy zakorkowanej ulicy nikt nie zapier---a tak szybko.
Nie wiem jak było, ale dla mnie wina jest pani kierujacej autem ponieważ
zawracając przecieła inne pasy ruchu. Szkoda mi tylko tych ludzi - sam jeżdżę
motocyklem i wiem jak to jest.

[Gość: mięsko]

> Czy jest sens gdybania kto zawinił? Myślę, że jest. Wielu kierowców samochodów
> zawracając przecina wszystkie pasy ruchu wjeżdżając na prawy - stwarzając tym
> samym niebezpieczne sytuacje na drodze

Pierniczysz. Widziales kiedys ta ulice wogole? czy tylko tak sie madrzysz? Pas
rozdzielajacy Al. niepodl. jest na tyle waski ze nawracajac sila rzeczy zawsze
ladujesz na prawym pasie.

[Gość: mur67]

a wjezdzają na prawy pas - bo przez "całkowity przypadek" średnica zawracania
dla większości samochodów ma pare metrów i na większości naszych dróg nie masz
innego wyjścia

[pam_pa_ram_pam]

I w ten sposób Bogu ducha winna kobieta będzie miała:
1. Problem z ciąganiem po sądach i prokuraturach, kilkaset stron akt w MSW itd.
2. Rozwalony bok od samochodu do naprawy. Nawet jeśli ubezpieczyciel denata
zapłaci, to przez tydzień nie będzie miała samochodu i nabiega się po
likwidatorach szkód itp.
3. Do końca życia będzie miała uraz, bo podobnego wypadku trudno zapomnieć,
nawet jeśli będzie się miało 110% pewności, że jest się niewinym. A co gorsza,
jakiś spadkobierca dawcy może nająć papugę i założyć sprawę z powództwa
cywilnego, że motocyklista jechał prawidłowo 50 km/godz i został uderzony
złośliwie przez tę Renówkę... Ostatecznie niem było nikogo z radarem, to nie
udowodni się, że jechał 150 km/godz.

[...]

[Gość: Zaloo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: fastaxe]

pam_pa_ram_pam napisał:

> I w ten sposób Bogu ducha winna kobieta będzie miała:
> 1. Problem z ciąganiem po sądach i prokuraturach, kilkaset stron akt w MSW
itd.
> 2. Rozwalony bok od samochodu do naprawy. Nawet jeśli ubezpieczyciel denata
> zapłaci, to przez tydzień nie będzie miała samochodu i nabiega się po
> likwidatorach szkód itp.
> 3. Do końca życia będzie miała uraz, bo podobnego wypadku trudno zapomnieć,
> nawet jeśli będzie się miało 110% pewności, że jest się niewinym. A co
gorsza,
> jakiś spadkobierca dawcy może nająć papugę i założyć sprawę z powództwa
> cywilnego, że motocyklista jechał prawidłowo 50 km/godz i został uderzony
> złośliwie przez tę Renówkę... Ostatecznie niem było nikogo z radarem, to nie
> udowodni się, że jechał 150 km/godz.
>


powinna jeszcze placić rentę pasażerce motocykla,
ślepa krowa!

taka sama muuuu!ndra wyjechała mi wczoraj wieczorem z podporządkowanej.
całe szczęście że było szeroko więc ominąłem kretynke!

Bzdety piszą tu niektorzy

[Gość: miesko]

Ze "baba nie umiala jezdzic bo zjechala na prawy pas". Widzieliscie kiedys ta
ulice? Tam sie nie da zawrocic samocodem nie zjezdzajac na prawy pas - jest za
wąsko.

[Gość: ww]

Nie widzialem samego zdarzenia ale sadzac po tym co zobaczylem na miejscu to:
1. nie Kawasaki tylko Suzuki
2. jesli motocyklista lezal na pasach 3 metry od motocykla to raczej nie mozliwe zeby strasznie pedzil,
bo przy uderzeniu przy 50 km/h przelatuje kilkanascie metrow. Wiadomo ze uderzyl w samochod i to
go zatrzymalo.
3. Jezeli jechalby 100 lub 1000 km/h to motocykl bardziej zaszkodzilby lagunie a tak sie nie stalo.

Wniosek mam jeden - moze jechal za szybko (kto samochodem jezdzi tam 50?) ale ewidentnie wina
lezy po stronie Pani z laguny - zawracanie ze zmiana pasa? Przeciez tam jest przejscie i nie mozna
sobie jezdzic zygzakiem!!!
A jesli nie da sie zawrocic tam w sposob bezpieczny to mozna zawsze skrecic w prawo i zawrocic w
bocznej uliczce! Ja tak zawsze robie ze wzgledu na WLASNE BEZPIECZENSTWO!!! Po co mam sie narazac
iinych - ale wystarczy miec ROZUM i z niego kozystac!

Troche sie ludzie zastanowcie zanim napiszecie cos nie obiektywnego!
Zginal czlowiek! A kobieta jest w szpitalu, chyba sie o to nie prosila.

[Gość: Deviant]

Są naszczęście ludzie, którzy myślą - mam tu na myśli WW.

[Gość: edek]

Sprawa jest prosta: PRECZ Z CHOLERNYMI BEZMYŚLNYMI BABAMI ZA
KIEROWNICĄ !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: fastaxe]

Gość portalu: miesko napisał(a):

> Ze "baba nie umiala jezdzic bo zjechala na prawy pas". Widzieliscie kiedys ta
> ulice? Tam sie nie da zawrocic samocodem nie zjezdzajac na prawy pas - jest za
> wąsko.

zabiła chłopaka "bo ulica była za wązka"?!
pieprzona ślepa krowa!

Makijaz na światłach

[Gość: bzyk]

Bardzo często widzę podczas postoju na światłach, jak kobieta po czterydziestce
wyciąga kosmetyki i pudruje albo maluje sie. Czy to normalne? Statystyki podają
ze w 2002 roku az 24% kobiet spowodowało wypadki na drodze z własnie tego
powodu. Tak mysle ze trzeba usunąc wsteczne lusterko węwnątrz auta kobiety..
dla babki to jest WIELOFUNKCYJNE urzadzenie! Załosne :/

[wichura]

Jak znam polski wymiar "sprawiedliwości" (i sądząc po wypowiedzi kundla), to
sprawa rozejdzie się po kościach. Wszystko spoko - motocyklista nie żyje, to
znaczy winny.
A przecież ta kobieta powinna na parę lat pójść siedzieć i dożywotnio stracić
prawo jazdy! Przez swoją głupotę zabiła człowieka. Prędkość motocyklisty nie ma
tu nic do rzeczy - jadąc swoim pasem, na zielonym świetle, nie można oczekiwać,
kiedy ci jakaś stara pierdoła wytoczy się na drogę.

[Gość: Grzegorz]

Co by nie było i tak winny motocyklista w każdej gazecie. MAM TEGO DOSYĆ!
Jestem powaznym człowiekiem, mam odpowiedzialną pracę, ale lubie motocykle i
wnerwia mnie, że niektórzy tego nie akceptują.

[Gość: squall]

heh,
musisz się pogodzić z zawiścią...
zaczęło się robić ciepło i samochodziarzom oprócz sauny w samochodach zaczynają
strzelać w korkach chłodnice ;),
muszą to jakoś odreagować.
a jak komuś brakuje jaj lub kasy na motocykl, to dobrze jest sobie wmówić, że to
nawet lepiej - łatwiej im wtedy żyć :).
zx9r@streetfightersDOTpl

[wichura]

Ja nie jeżdżę motocyklem, ale potrafię jako kierowca zrozumieć, co znaczy
głupia paniusia lub stary dziad, który majestatycznie wytoczy się na twój pas
(nieraz to przerabiałem jadąc samochodem. I jeszcze ta zdziwiona mina, jak ich
otrąbisz).

[Gość: juro]

to bezdyskusyjnie nieszczęśliwe zdarzenie będące przedmiotem naszej dyskusji
ma niestety dużo głębszy wymiar który jednak adwersarzom umyka. Problemem jest
powszechny brak szacunku dla siebie nawzajem. Z zjawiskiem tym spotkać się
można również na drogach. Tylko że to zjawisko na drodze skutkuje przeważnie
śmiercią lub kalectwem człowieka. Myślę że na drodze nie powinno być miejsca
dla niechęci i nienawiści.Takie zdarzenia powinny nas jednoczyć a nie dzielić.
A z dyskusji prowadzonej już wynikają podziały.Ten tego nie lubi a tamten tego
nie szanuje. Brak wyobrażni i głupota w przeciwieństwie do przypadłości
poprzednio wymienionych często z wiekiem ulega samoleczeniu. Szkoda tylko że
niektórzy nie będą mieć okazji wyleczenia doczekać. Ogólne przyzwolenie na
łamanie prawa drogowego i nie tylko drogowego, zły system szkolenia kierowców
jedno i dwuśladów jeszcze problem pogłębia. W tym wypadku mamy do czynienia ze
złym kierowcą samochodu i złym kierowcą motocykla muszę to stwierdzić z pełną
odpowiedzialnością mimo iż o zmarłych żle mówić nie wypada. Kierowca samochodu
popełnił błąd tragiczny w skutkach, kierowcy motocykla zabrakło być może
wyobrażni i instynktu samozachowawczego. Jadąc jednośladem trzeba sobie zdawać
sprawę ze swojej "ułomności" w sytuacji kolizji z samochodem trzeba przewidywać
i być bardzo nieufnym wobec innych urzytkowników, tak być nie powinno ale tak u
nas jest, to jest kwestia przeżycia. Chwila nieprzemyślanej przyjemności i
wiatru we włosach może stać się ostatnią chwilą życia. Jestem kierowcą jednego
i drugiego a i również jeżdżę rowerem. Zadziwiającym zjawiskiem psychologicznym
występującym u nas w kraju jest wymaganie od innych ale dawanie sobie dyspensy
kiedy to my dawać powinniśmy. I tak kiedy jedzie się motocyklem czy rowerem
wymaga się większegom szacunku od kierowców samochodu i słusznie bo to kwestia
przeżycia lecz gdy zmienia się środek transportu i jedzie się samochodem
zapomina się jak to było na np. kiedy jechało się rowerem i zamiast pomagać
zaczyna się walczyć w imię wymierzania sprawiedliwości i karania być może za
błędy częstom przypadkowe, popełnione przez innych. Jestem również ratownikiem
medycznym i przeraża mnie brak wartości życia ludzkiego z jakim się spotykam.
Może to pozostałości komunizmu tam jednostka żadnej wartości nie przedstawiała.
Jeśli tak jest to gońmy unię europejską ale bardzo uważajmy na skrzyżowaniach i
zacznijmy się do siebie uśmiechać choć chętnij dalibyśmy komuś w mordę, to
naprawdę działa..

[fastaxe77]

Gość portalu: juro napisał(a):
W tym wypadku mamy do czynienia ze
> złym kierowcą samochodu i złym kierowcą motocykla muszę to stwierdzić z pełną
> odpowiedzialnością mimo iż o zmarłych żle mówić nie wypada. Kierowca
samochodu
> popełnił błąd tragiczny w skutkach, kierowcy motocykla zabrakło być może
> wyobrażni i instynktu samozachowawczego. Jadąc jednośladem trzeba sobie
zdawać
> sprawę ze swojej "ułomności" w sytuacji kolizji z samochodem trzeba
przewidywać


pytam cie mondralo a ty mi odpowiedz z "pelną odpowiedzialnością" czy mam się
k...wa zatrzymywać przed każdą "podporządkowaną" bo jadę motocyklem i
wyobraznia podpowiada mi co się ze mną stanie gdy wyjedzie z niej jakaś ślepa
krowa a kupa znawców tematu którzy nawet nie stali koło motocykla będzie
pieprzyć na forum takie dyrdymały jak ty albo jeszcze gorsze!!!

[Gość: Slawek.K]

Chyba łatwo się nie rozejdzie.
Oglądałem dziś na TVN Turbo "Karambol" w którym opisali ten wypadek. Zdaniem
Policji zawiniła kierująca Laguną.

Generalnym problemem z warszawskimi kierowcami jest hasło "zdążę przelecieć"...
I lecą, na żółtym a często również na "mocno" czerwonym. W innych miastach
kierwocy widząc "żólte" zaczynają hamować, w w-wie - dociskają gaz.

[Gość: Biotit]

nie szukaj dziury w całym.

[Gość: mieszkaniec]

Ulica Niepodleglosci i rownolegla Woloska codziennie sluzy "tepym motocyklistom"
jako pas startowy i teren jazdy na jednym kole jesli tylko przez chwile nie ma
tam ruchu. Potrzebny jest tutaj fotoradar i policja do lapania przestepcow !!!

[Gość: gosc]

jak leci z zawrotna predkoscia to go nikt nie jest w stanie zauwazyć! Kiedys
jechałem samochodem, miałem uchylone okno i az sie wystraszyłem bo usłyszałem
potworny huk i cos mnie mineło . Az podskoczyłem .Reakcja mogła byc moja
rózna.Serce mi bulgotałeo. Musiałem sie zatrzymac gdzies na poboczu i troche
dojsc do siebie.CI na motorach jadacy z takimi prędkościami są ogromnym
zagrozeniem dla ludzi jadacych przepisowo.

[Gość: squall]

Gość portalu: gosc napisał(a):
> CI na motorach jadacy z takimi prędkościami są ogromnym
> zagrozeniem dla ludzi jadacych przepisowo.
sam sobie przeczysz.
jechałeś przepisowo i jedyny efekt, to chwilowe podniesienie adrenaliny - to
wszystko.
motocykliści jeżdżą bezpiecznie i NIEZWYKLE RZADKO zdarza się, wypadek z ich winy.
nie wmówisz mi, że stara, głupia i ślepa baba zgodnie z przepisami zajechała
drogę i wymusiła pierszeństwo na motocykliście - ile by nie jechał!
jeśli jeździsz samochodem/motocyklem, to wiesz doskonale, że wiele osób wyjeżdża
na skrzyżowanie licząc na to, że ktoś zwolni i go wpuści.
tym razem baba się przeliczyła, zabiła gościa, a pannę wysłała do szpitala.
takim osobom życzę, aby kiedyś przeliczyły się tak z TIRem!
zx9r@streetfightersDOTpl

[Gość: KaiTracid27]

Mogl jechac szybciej, to by byly 2 trupy...Wjechal debil na czerwonym to ma....

[fastaxe77]

Gość po> Gość portalu: gosc napisał(a):

> > CI na motorach jadacy z takimi prędkościami są ogromnym
> > zagrozeniem dla ludzi jadacych przepisowo.
> sam sobie przeczysz.
> jechałeś przepisowo i jedyny efekt, to chwilowe podniesienie adrenaliny - to
> wszystko.
> motocykliści jeżdżą bezpiecznie i NIEZWYKLE RZADKO zdarza się, wypadek z ich
wi
> ny.
> nie wmówisz mi, że stara, głupia i ślepa baba zgodnie z przepisami zajechała
> drogę i wymusiła pierszeństwo na motocykliście - ile by nie jechał!
> jeśli jeździsz samochodem/motocyklem, to wiesz doskonale, że wiele osób
wyjeżdż
> a
> na skrzyżowanie licząc na to, że ktoś zwolni i go wpuści.
> tym razem baba się przeliczyła, zabiła gościa, a pannę wysłała do szpitala.
> takim osobom życzę, aby kiedyś przeliczyły się tak z TIRem!
> zx9r@streetfightersDOTpl
rtalu: squall napisał(a):

człowieku on na sam widok motocykla dostaje drgawek i musi usionsc w
przydrożnym rowie w towarzystwie ślepej krowy aby uspokoic skołatane serce!!

Motocyklista

[Gość: Motocyklista]

Wasze wypowiedzi sa zalosne... Sami nie wiecie o czym mowicie.. Zginal czlowiek
i pokoj jego duszy... Wasze gadki w stylu niech gina inni pokazuja tylko jakimi
tepymi ludzimi jestescie. Moto wyroznia sie w korku dlateog zwracacie na nie
uwagi.. Zawsze gdy wypadek ma moto to zaraz zaczyna sie nagonka i pieprzenie
jacy to motocyklisie sa zli i jak to jezdza... Baba wymusila i juz... SMierc na
moto mozna ponisc jadac 50km/h .. I nie pieprzcie glupot jezli nigy nie
jezdziliscie i nie wiecie jak wyglada sytuacja z drugiej strony.... Ja jezdze i
autem i moto i widze jak bezmyslnie jedzi 60% z was... Tylko ze wy mozecie
sobie pozwolic na blad a motocyklista nie ....

Do Motocyklisty

[Gość: KaiTracid27]

Chlopcze nie widziales wypadku wiec nie bredz, to ze nie zyje to nie powod do
tego zeby nie mowic rpawdy.Widzialem jak zpaierd... mial wiecej niz 120, jak
ktos ma nasrane pod deklem to niech przywali w sciane efekt ten sam.
Autem mozna sie zbaic motorem trzeba. Dawcy.

[Gość: Motocyklista]

chlopcze??? ty cos ci sie chyba pojebalo...

A co radar miales w reku??? Bo jak glosbno wyje to zaraz wszyscy marudza ze
szybko jechal. Gowno prawda. A ty pewnie jedzisz przepisowo po wraszaiwe gdzie
50 tam 50 . Wez mnie nie rozbrajaj. Jeden wypadek motocyklisty a 20
samochodowych. Ale nagonka oczywiscie na moto. Takie chloptasie jak ty
nakrecaja wszystko.

Do Motocyklisty (dawca bez mózgu)

[Gość: Kaitracid27]

no moze bedziesz nastepny, tylko zapisz w dowodzie ze oddasz organy dawco

[Gość: Kaitracid27]

Dobry dawca to martwy dawca byle by organy nie ucierpialy

[Gość: Motocyklista]

w tym momencie nie pozostaj mi nic jak ch...j ci w d...e. Oby ci sie TIR W DUPE
WBIL JAK WYMUSISZ . Wtedy pogadamy

[Gość: KaiTracid27]

Pogadamy jak przyjde na twoj grob zlozyc kwiaty na 1 .XI.
Wiesz wole zeby mi sie tirowka wbila w dupe heheh

[Gość: KaiTracid27]

a tak w ogole to doc latwo odroznic debila jadacego ponad 140 miedzy autami
jadacymi 70-80.
masz zdrowe nerki? bo jest zapotrzebowanie.
na mzogi nie ma wiec masz spokoj

[fastaxe77]

ciebie od debila nie można odróżnić.
ani od śmiecia.
ani od gówna.
jesteś debilu gó..anym śmieciem!

[jan-w]

Zdecydowanie popieram styl jazdy motocyklistów. Pamiętajmy że każdy z nas może
kiedyś potrzebować przeszczepu. Dawcy narządów to nasi wielcy dobroczyńcy.
Dzięki temu świrowi, zapewne kilku normalnych ludzi przeżyje.

[fastaxe77]

ty już potrzebujesz przeszczepu do do tępego czerepu

[Gość: AWA]

Moi mili jak łatwo jest oceniać młodego człowieka jadącego motocyklem ,a gdzie
oczy i wyobraźnia 53-letnie Pani . Przecież On nie wyrósł tylko jadąc zbliżał
sie do skrzyżowania . Swoja droga sama mam nascie +kilka lat obecnie jeżdzę po
500 i więcej km dziennie samochodę i widze brak kultury u kirowców w
samochodach (bo co ja jestem większy), poszanowania dla prowadzących
jednoślady.Mamy lato i jednośladów bedzie coraz więcej na naszych drogach ,
dlatego otwórzcie oczy i nie wymuszajcie pierwszeństwa rower, motocykl czy
hulajnoga też są użytkownikami szos .

[Gość: m]

jak czytam wasze tępe komentarze to mam ochote wyjechać z kraju
konserwatywnych przygłupów i nigdy tu nie wracac chyba ze bombe na was
zrzucic. Pieprzone tępaki za zajechanie drogi kula w łeb!!!!!!!!

[Gość: koniu]

Wbrew pozorom to jest lektura obowiązkowa także dla kierowców aut. Bo to dla
nich coraz częściej wypadki z udziałem motocykli kończą się tragicznie

Szwajcarski potentat ubezpieczeniowy Winterthur oraz Dekra, niemiecka firma
zajmująca się badaniami pojazdów, analizą wypadków drogowych i doradztwem
technicznym, zorganizowały seminarium o ruchu drogowym i pokaz testów
zderzeniowych. Wnioski z seminarium są apelem do wyobraźni nas wszystkich.
A chodziło o tych uczestników ruchu drogowego, którzy wszędzie wzbudzają
najwięcej kontrowersji: motocyklistów. Jednakże ton wykładów był zupełnie inny,
niżby można się było spodziewać. Z najnowszych statystyk tworzonych w tzw.
starych krajach Unii oraz Szwajcarii wynika wniosek szokujący przeciętnego
kierowcę samochodu: motocykliści coraz częściej są bardzo karnymi i
praworządnymi użytkownikami dróg.

I znów stereotyp okazuje się bez sensu
Obiegowa opinia o "dawcach narządów" z pewnością jeszcze długo się nie zmieni,
ale warto się przyjrzeć niepodważalnym faktom. Stereotyp motocyklisty jest
następujący: człowiek w wieku ok. 19-20 lat, który wszedł w posiadanie
jednośladu o wysokich osiągach. Nie dorobił się jeszcze wyobraźni, za to ma
maszynę zdolną niemalże dogonić dźwięk i przy każdej okazji usiłuje właśnie to
zrobić. Sprowadzając przy tym niebezpieczeństwo na innych i oczywiście narażając
własne życie. Popularne "szpanowanie" (startowanie na tylnym kole i "palenie
gumy") nie jest tak niebezpieczne, gorsze jest usiłowanie dotarcia z punktu A do
punktu B w czasie lepszym niż samolot.
Jednak, jak pokazują statystyki, od mniej więcej połowy lat 90. średnia wieku
motocyklistów wyraźnie rośnie. I nie chodzi tu o starzenie się społeczeństw, a o
coraz większą popularność motocykla jako pojazdu dla każdego. Po motor sięgają
już nie tylko panowie w okresie "kryzysu czterdziestki". Na potężne choppery i
cruisery wsiadają dziś coraz częściej ludzie obojga płci w wieku powyżej 50 lat,
a w statystykach pojawiają się także osoby bliskie emerytury lub nawet już
emeryci, którzy zamiast spacerować po polu golfowym lub bawić wnuki, wypuszczają
się na zloty motocyklowe na Harleyach czy Goldwingach. A od uświadomienia sobie
tego faktu już tylko krok do zrozumienia, że obraz przeciętnego motocyklisty
zaczyna daleko odbiegać od opisanego wyżej "dawcy organów". Bo nagle mamy (my,
czyli kierowcy samochodów) do czynienia z zupełnie innym "przeciwnikiem" -
spokojnie, zwykle idealnie przepisowo przemieszczającym się motocyklistą o
kulturalnych odruchach, którego nie interesuje bicie rekordów trasy.

Nie "dawca" winien
Właśnie ten wywód prowadził do podstawowego stwierdzenia na seminarium
Winterthuru i Dekry.
Okazuje się oto, że niemal 75 proc. wypadków drogowych z udziałem motocyklistów
powodują kierowcy samochodów! Są to dane dotyczące bardziej ucywilizowanego
ruchu drogowego na zachód od Odry, ale wbrew pozorom wcale nam do tych realiów
nie jest tak daleko. A to dlatego, że statystyka ta nie jest uzależniona od
stanu dróg, bardzo niewielki też wpływ na nią ma stan techniczny pojazdów.
Chodzi po prostu o to, że kierowcy aut mają problemy z dostrzeganiem
motocyklistów. Nie ze względu na ich prędkości - te maleją systematycznie w
związku ze zmianą struktury wiekowej i charakterologicznej użytkowników motorów.
Przyczyną nie jest też niedostateczna widoczność, jako że niemal wszędzie w
Europie jazda na motocyklu wiąże się z obowiązkowym zapaleniem reflektorów.
Przyczyny tkwią w psychice. Przeciętny kierowca samochodu nie ma odruchu
rozglądania się w poszukiwaniu pojazdu mniejszego od auta. I to zarówno w ruchu
miejskim, jak i pozamiejskim. Mogliby o tym powiedzieć ci, którzy korzystają z
jednośladów jako codziennego miejskiego środka transportu do pracy. Spychani z
toru jazdy (często rozmyślnie!), zmuszani do uciekania na pobocze,
niepotrzebnego hamowania, wreszcie potrącani...
W statystykach wygląda to tak: aż do 42 proc. wypadków dochodzi, gdy auto ma
wjechać na skrzyżowanie z drogi podporządkowanej. Jego kierowca nie dostrzega
jadącego prawidłowo motocyklisty. Kończy się to wjechaniem motocykla w bok auta.
Bez szans na uniknięcie kolizji

Drugi z najczęstszych powodów wypadków (26 proc.) to niedostrzeżenie jadącego z
przeciwka jednośladu podczas zjeżdżania z drogi w lewo. Tę sytuację symulowała
zaprezentowana próba zderzeniowa (sekwencja zdjęciowa powyżej). W
przed-stawianej kolizji motocykl jechał z prędkością zaledwie 50 km/h, samochód
zaś właśnie ruszał.
11 proc. kolizji powstaje, gdy wyprzedzane przez motocykl auto zaczyna zmieniać
pas ruchu, 9 proc. - gdy w takiej sytuacji zaczyna zawracać, a 7 proc. - gdy
zaczyna wyprzedzać, a jego kierowca nie zwraca uwagi na jadący z przeciwka
jednoślad.
Wśród kierowców motocykli też są ludzie niebezpieczni. Ale takich jest dziś
zdecydowanie niewielu. Niemniej i oni - jako "słabsi bracia" - powinni być
traktowani przez nas jako pełnoprawni uczestnicy ruchu. Nie wolno ograniczać
uwagi do samego manewru, który się wykonuje! Nie można bać się tylko ciężarówki
czy kryjących się za krzakiem "chłopców-radarowców" - trzeba pamiętać, że
samochód jest od wielu innych pojazdów większy, silniejszy, twardszy, a jego
kierowca w porównaniu z prowadzącymi jednoślady lepiej zabezpieczony przed
skutkami wypadku (chociaż w starciu z ciężkim motocyklem samochód też może
zostać poważnie uszkodzony). A dla nich zagapienie się kierowcy auta jest na
wagę życia lub śmierci.

[kornelia311]

I ja się zgadzam.
Znałam człowieka, który zginął w tym wypadku.
Był moim kolegą.
Brakuje mi słów, kiedy czytam pozbawione szacunku posty, pełne chorej
nienawiści do ludzi.

Niejeden świr sprawia wrażenie normalnego!!!;-)

[Gość: Ja]

Na szczęście on w swoim szaleństwie nie zabił nikogo poza sobą, ale szanse
(jadąc 150 ruchliwą ulicą Warszawy)miał duże!Wybacz, ale ja wolę myśleć z
troską o jego potencjalnych ofiarach, a nie o nim.A on, tak jak w innych
postach, dobrze że już nikogo niewinnego nie zabije ani nie okaleczy!!!

[Gość: MAH]

Oj, nieładnie. Nie używasz chyba lusterek. W ogóle.

WIDZIAŁEM TEN WYPADEK

[Gość: OLO]

bYŁEM NAOCZNYM SWIADKIEM TEGO ZDARZENIA (JESCZE JESTEM W SZOKU JEGO ŻYCIE
ZGASŁO W MINUTĘ DOSŁOWNIE), I MOIM ZDANIEM WINNY BYŁ MOTOCYKLISTA TA KOBIETA
NIE MIAŁA PRAWA GO ZAUWAŻYĆ ON GRZAŁ JAK WARIAT NAPEWNO POWYŻEJ SETKI MIAŁ NA
ZEGARACH

[Gość: x]

Gość portalu: OLO napisał(a):
> bYŁEM NAOCZNYM SWIADKIEM TEGO ZDARZENIA (JESCZE JESTEM W SZOKU JEGO ŻYCIE
> ZGASŁO W MINUTĘ DOSŁOWNIE), I MOIM ZDANIEM WINNY BYŁ MOTOCYKLISTA TA KOBIETA
> NIE MIAŁA PRAWA GO ZAUWAŻYĆ ON GRZAŁ JAK WARIAT NAPEWNO POWYŻEJ SETKI MIAŁ NA
> ZEGARACH
PIE..SZ!!!
w Alejach Niepodległości nawet policja poniżej setki nie jeździ,
dokładnie tak samo jest na Żwirkach czy Puławskiej (wszędzie "jest" 50/h!)
chyba, że akurat jest korek.
ale w korku to nawet plastik się nie napędzi...

[fastaxe77]

TA KOBIETA (ślepe krówsko!!) NIE MIAŁA PRAWA WJECHAĆ NA SKRZYŻOWANIE!!!!

Dotarło??!!!

[Gość: x]

fastaxe77 napisał:
> TA KOBIETA (ślepe krówsko!!) NIE MIAŁA PRAWA WJECHAĆ NA SKRZYŻOWANIE!!!!
> Dotarło??!!!
ależ oczywiście!!!
od zawsze byłem, jestem i będę tego zdania.
chodziło mi o coś innego - a mianowicie ekscytowaniem się prędkościami na
warszawskich ulicach.
jeździ się tutaj szybko i koniec - jak ktoś nie daje rady z takim tempem, to
lepiej zamiast zabijać niewinne osoby, niech sobie jeździ autobusem/tramwajem.

[Gość: Haribo]

Może i nie miała, nie wiem, samego wypadku nie widziałem. Przechodziłem tamtędy
niedługo potem. Ale sam facet moim zdaniem też nie jest bez winy. Ten odcinek
Niepodległości to wąskie gardło a godziny szczytu dopiero się kończyły. Zawsze
o tej porze jest tam mniejszy lub większy Sajgon. Jadąc motorem przez coś
takiego (i wiedząc, że połowa kierowców naokoło jest mocno podk..wiona wolnym
ruchem i będzie wciskać się gdziekolwiek, żeby tylko szybciej dojechać do domu
na schabowego) rozsądnie byłoby uważać. Jasne, zielone światło, swój pas itd
itp., ale żadne światła i przepisy nie okiełznają kierowców w naszym "kochanym"
zakorkowanym mieście. Trzeba umieć to przewidzieć, mieć ograniczone zaufanie i
przez ten popieprzony odcinek jechać ostrożniej, przynajmniej do poszerzenia za
Rakowiecką. Koleś przeholował i leży w kostnicy. Szkoda.

[fastaxe77]

haribo,

nie wychodż z domu w godzinach szczytu bo jak cie przejedzie jakieś ślepe
krówsko to też nie będziesz bez winy :-(

[Gość: Bartek]

ty sie lepiej zastanów co zrobiłeś żeby pomóc umierającym na twoich oczach
ludziom na ulicy

[achili]

Na Miłość Boską,ludzie,proszę, opanujcie się! Zdarzył się wypadek, człowiek
stracił życie (pokój Jego duszy[']),pasażerka jest w ciężkim stanie, a Wy się
nakręcacie, jedni przeciw drugim!
Pomyślmy choć przez chwilę o ofiarach wypadku, pomódlmy się za nich, pomilczmy,
zastanówmy się nad sobą, a nie wyzywajmy się nawzajem.
Nie ma na swiecie ideałów...
Pozdrawiam wszystkich,
Achili

[Gość: AsiaKawasaki]

Wy jesteście mocno popier**** szczególnie ci co w zyciu na motorze nawet nie
siedzieli a na oko widzieli ile jechał. motorem jak jedziesz 50km/h wydaje sie
ze jedziesz 100 w porównaniu do samochodów. Nie gadajcie takich głupot bo az
sie słuchac nie chce. Nie wierze w to ze on tam jechał wiecej niż 80km/h. A
twoja ocena prądkości wynika z czego?? z dzwięku? Zginął chłopak który napewno
chciał żyć!!I napewno wiedział jak sie jeździ. Zrozumiałabym takie opinie gdyby
jechał jakiś małolat co na 18tkę dostał moto od tatusia, bo oni tak jeźdzą
A NIE MY!!!!!

[Gość: 600rr]

stary wydawalo ci sie bo mial glosny wydech!!!

[Gość: wawa_biker]

Tak sobie czytam wypociny żałosnych, zakompleksionych frustratów, którzy
odważni są tylko za kotarą anonimowości w internecie. Prawda jest taka, że
motocyklistom złorzeczą nieudacznicy, którzy może i bardzo chcieliby pojeździć
sobie na motocyklu, ale wiedzą, że nigdy nie uda im się tego osiągnąć, bo
pojeździć to sobie mogą co najwyżej jakimś gó..anym katamaranem do gó..anej,
kiepsko płatnej pracki, codziennie gnijąc w korkach. Zazdrość przez niektórych
przemawia i tyle.

Do wawa biker

[Gość: Kaitracid27]

Chyba sam masz kompleksy, dawco

[Gość: juro]

ludzie skąd u was tyle wzajemnej nienawiści????
jedźcie do iraku dadzą wam karabin.

Iraq

[Gość: Nienawisc]

Nienawisc do glupoty

[Gość: Jumbo the Słoń]

Też czytałem te wypociny, ale szczerze mówiąc przebiłeś je swoim tekstem...
Myślałem, że już nic głupszego nie przeczytam, a tu patrz, jaka "perełka" -
Twój tekst w stylu 12 letniego Frania, co to "gó.no wie, gó.no ma i gó.nem
żyje"
Tak trzymać! Może Cię ktoś w końcu spuści w kanał..... Czekaj cierpliwie!!!
?:-)

Jumbo Dumbo- Dolores moze orzeszka

[Gość: kaitracid27]

siadja na swojego komarka i jedz na jawe....

[Gość: Zaloo]

Jestes straszliwym prostakiem! i jak tu nie miec w sobie nienawisci do takiego
debila, ktory nie szanuje tragicznie zmarlego czlopaka?!
jestem motocyklista i takim jak ty - szmaciarzom - urywam lusterka, bo nie masz
pojecia o motocyklach i o wszystkim co sie z tym wiarze...
takze zamknij pysk i zadumaj sie chwile nad jego duszą i modl sie bys mnie nie
spotkał na drodze...
R.I.P

[Gość: lukka]

> pojecia o motocyklach i o wszystkim co sie z tym wiarze...
> takze zamknij pysk i zadumaj sie chwile nad jego duszą i modl sie bys mnie nie
> spotkał na drodze...

ho, ho. się kolega popisał. dresiarz z małym fiutem.

[fastaxe77]

ty cały jesteś wielkim fiutem ;-)))

[Gość: tracer]

Kaitracid takiego cymbala jeszcze nie czytalem ale jak kiedys wyjedziesz na mój
pas a ja przeżyję - a przeżyję na pewno bo idiotów widzę już dwa skrzyżowania
wcześniej to z wielką przyjemnością zejdę ze sprzęta i sklepię ci twarzyczkę.
Zobaczymy czy będziesz taki wygadany.

świadek Damian

[Gość: bryk]

Damian ty jesteś chyba świadkiem ale Jehowy gubisz się w zeznaniach...

CZYTAJCIE!!!

[Gość: Jazzman]

a ja znam tego goscia co ratowal jej zycie!!! to moj kumpel.Chcial tez uratowac
motocykliste ale mimo kilkudziesieciu gapiow nikt mu nie pomogl - o przepraszam
, byl z nim amerykanin ktory podtrzymywal nogi tej dziewczyny. Udalo mu sie
ustalic imiona 'ofiar' - Heniek i Agnieszka. Mimo ze dziewczyna miala polamana
szczeke i dusila sie wlasnymi zebami zdobyl sie na odwage zeby jej te szczeke na
sile otworzyc!-zaczela oddychac. Na miejsce przyjechal 60letni lekarz, ktory
chcial jej k...zdejmowac kask z glowy!! Moj kumpel powiedzial mu zeby
spierd...do strazy pozarnej po nozyce do ciecia kasku bo inaczej jej kark
polamie-lekarz zrobil to w podskokach. Gliny staly obok i tylko geby
rozdziawialy! - TVP1 chialo zrobic z nim wywiad ale odszedl odmawiajac...jest
studentem SGHa i ma na imie Damian tylko tyle wam powiem. Bohaterowie sa wsrod
nas....respekt! Bog dal mu szanse uratowania komus zycia - wykorzystal ja...