Gość: kk IP: *.elarnet.pl / *.elartnet.pl 12.06.06, 08:21 Boli STOEN że duzy odbiorca nie chce płacić haraczu za nic. PS. A jeszcze bardziej boli bo numerek wycina monopolista monopoliśćie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: oki Re: Ścieki pod prądem i u prokuratora IP: *.itc.pw.edu.pl 12.06.06, 09:16 a Redakcja daje się wkręcać Stoenowi hi, hi, hi... Zgodnie z zapisem o swobodnym dostępie do usług Stoen może się pieklić ile wlezie a URE musi z racji prawa przyznać rację Vattenfalowi. Kabel jest prywatny, a nie ma obowiązku świadczenia usługi (tutaj dostawy energii elektrycznej). Ponadto słupy i linia dotychczasowa stoją na terenie oczyszczalni - zatem sprawy służebności itd., zatem Stoen powinien się cieszyć, że nie zostanie skarżony o brak opłat. A na koniec perełka redakcyjna: "kable pod bardzo wysokim napięciem..." pozdrawiam serdecznie Odpowiedz Link Zgłoś
misiekka Prawo stoi po stronie STOEN-u 12.06.06, 10:08 Obojetnie kto co o tym mysli. Jak widac PiS nie zamierza przestrzebac prawa, ktore sam wspoltworzyl. Zamiast wiec wycia o monopolach trzeba zmienic prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwq Re: Prawo stoi po stronie STOEN-u IP: 193.29.207.* 12.06.06, 22:55 Jakie prawo po stronie Stoenu? Jedyne jakie znam w tym zakresie to prawo Kaduka. Koncesja na wyłączność dystrybucji w Wawie? Pomysł rodem bardziej z Pruszkowa albo Wołomina. Że też oni na to nie wpadli? A może to u nich Stoen koncesje na wyłączność wykupił? Odpowiedz Link Zgłoś
zwierz.alpuhary Re: Prawo stoi po stronie STOEN-u 12.06.06, 23:42 > Pomysł rodem bardziej z Pruszkowa albo Wołomina. > Że też oni na to nie wpadli? > A może to u nich Stoen koncesje na wyłączność wykupił? możesz rozwinąć swoją myśl? Odpowiedz Link Zgłoś
misiekka Re: Prawo stoi po stronie STOEN-u 13.06.06, 12:12 Prawo Energetyczne. Wyraznie okresla kwestie wykonywania przylaczy i dystrybucji energii. Odpowiedz Link Zgłoś