Nie będzie ratusza Mokotowa przy basenach Warsz...

06.11.06, 20:20
Wstyd. Tanie państwo w wersji Lecha Kaczyńskiego
    • Gość: Mikosa Wyobraźnia IP: *.acn.waw.pl 06.11.06, 23:35
      To może tez by tak razem już zaprojektować ten nowy ratusz z Urzędem Skarbowym
      Ale chyba też się nie doczekamy, na razie mamy 3 odziały Wynalzek, Kujawska,
      Wiśnowa.

      Wstyd nie wstyd, ciekawe czy którykolwiek z urzędników odpowie za bezsensowne
      wydanie środków na projekt lub za unieważnienie projektu.
      • Gość: wir Re: Wyobraźnia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.06, 11:26
        projekt ratusza kosztował 2mln zł. pozwolenie na budowę już było.
        przetarg na budowe też był . najlepszą ceną dała firma mostostal-strabag
    • Gość: mokotowianin Skandal- Obecnie to Mokotów ma obore a nie ratusz! IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 07.11.06, 00:30
      tamten projekt był na bardzo wysokim poziomie, a co to jest nawet 90 mln przy
      budzecie 7 mld - to by był budynek na lata...a nie takie dziadostwo, że będzie
      5 siedzib największej dzielnicy w Warszawie
      • Gość: wir Re: Skandal- Obecnie to Mokotów ma obore a nie ra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.06, 11:34
        projekt ratusza kosztował 2mln zł. pozwolenie na budowę już było.
        przetarg na budowe też był . najlepszą ceną dała firma mostostal-strabag
    • Gość: areczek Dlaczego Marcinkiewicz nie chce ratusza na Mokot.? IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 07.11.06, 00:31
      ...bo nie wie gdzie to jest...
    • Gość: Gosc Re: Nie będzie ratusza Mokotowa przy basenach War IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.06, 08:08
      Brak ratusza i US z prawdziwego zdarzenia w jednej z najbogatszych dzielnic w
      kraju - wiocha i wstyd!!!
    • Gość: vdr Całe szczęście! Bo projekt był fatalny... IP: *.crowley.pl 07.11.06, 08:31
      Projekt Prochemu był kiczowaty i bizantyjsko skomplikowany - nic dziwnego, że
      tyle kosztował. Dobrym wzorem dla Mokotowa niech będzie ratusz Ursynowa -
      prosty, oszczędny, bez fajerwerków, ale ponadczasowy w formie - będzie się
      dobrze prezentował i za 20 lat.
      • mariasz4 Re: Całe szczęście! Bo projekt był fatalny... 07.11.06, 08:53
        Ale zgodzisz się, że obecny budynek Urzędu Dzielnicy Mokotów nie trzyma żadnych
        standardów bezpieczeństwa i straż pożarna tylko z litości go nie zamyka?
        Faktycznie władze Warszawy chyba nigdy tam nie były, skoro spokojnie patrzą na
        taki horror?
        • Gość: vdr Oczywiście że się zgodzę... IP: *.crowley.pl 07.11.06, 14:46
          Ale lepiej chyba poczekać 2 lata dłużej, ale dopilnować żeby efekt końcowy był
          naprawdę satysfakcjonujący.
      • Gość: wir Re: Całe szczęście! Bo projekt był fatalny... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.06, 11:40
        przegrałeś konkurs na projekt to pyszczysz.
        w trakcie przezentacji mówiłeś o tym jak wspaniała jest twoja firma przez 40
        minut a o prezentowanym za 4 mln projekcie ratusza tylko 5 min
    • Gość: Adam A może budynek po SGGW? IP: *.roehlig.pl 07.11.06, 09:20
      500 metrów od obecnego mokotowskiego ratusza, na rogu al. Niepodległości i ul.
      Rakowieckej jest do wynajęcia (a może kupienia) budynek po SGGW. Przeprowadzono
      w nim generalny remont i chyba nadawałby się na ratusz. Doskonała jest też
      komunikacja - metro, tramwaje, autobusy.
      • Gość: wir Re: A może budynek po SGGW? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.06, 11:43
        zanim zlecono projet przy merliniego były negocjacje z sggw . widocznie nie do
        końca jest cacy
    • Gość: Adam Nie będzie ratusza Mokotowa przy basenach Warsz.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.06, 10:10
      Działka przy Merliniego wydaje się być najlepszą. Jest w miarę po środku, a po
      drugie bydunek ratusza zaplombowałby wyjącą od lat dziurę i zamknąłby
      wreszcie "ścianę wschodnią" ulicy Puławskiej.
      • Gość: rej Re: Nie będzie ratusza Mokotowa przy basenach War IP: 83.238.11.* 07.11.06, 11:10
        No zamknąłby. I przestanie dowiewać powietrze znad doliny Wisły. Plus Nowa
        Racławicka dupasmówka i cały ten rejon zacznie się dusić w spalinach.
        • Gość: autor to jest miasto a nie park !!!!! IP: *.chello.pl 09.11.06, 08:53
          no i oczywiscie bedzie mniej spalin jak czlowiek by, zalatwic jedna sprawe
          bedzie jezdzil w 5 miejsc ....a ludzie nie zawsze chca oddychac swiezym
          powietrzem znad wisly, czasami chca zalatwic szybko sprawe, zeby moc wyjechac za
          miasto tam gdzie
          powinno sie jezdzic po swieze powietrze ....
          miejsce przy Pulawskiej jest idealne. No a ten tekst o podwojnej Raclawickej
          mnie dobil.Sa tanie mieszkania w augustowie.
      • mrrrfrrr Re: Nie będzie ratusza Mokotowa przy basenach War 07.11.06, 11:13
        rzecz nie w tym, by złapać króliczka lecz by gonić go...wszak wzrost szacunku
        dla urzędującego urzędnika jest wprost proporcjonalny do ilości urzędów
        odwiedzonych przez petenta :]
        • Gość: pete Re: Nie będzie ratusza Mokotowa przy basenach War IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 15:48
          ja tam się cieszę że tu akurat nie będzie ratusza, bo dla okolicznych
          mieszkańców byłaby to jedna wielka tragedia. A po ewentualnym nie daj Boże
          zwycięstwie mocheró w wyborach samorządowych pewnei zamknęliby całodobowy sklep
          laguna zlokalizowany obok ze względów moralnych....
    • Gość: lukaszmt Nie 4 a 5 siedzib IP: 193.0.73.* 07.11.06, 12:05
      Mokotowski Urząd jest nie w 4 a w 5 siedzibach - piątym pozy wymineionymi przez
      Autora jest archiwum urzędowe - przy Puławskiej "na wylocie" Idzikowskiego -
      takie szare drzwi. Do tej pory nie ma tabliczki, że to Urząd Miasta, ale
      wszystkie "stare" sprawy są mocno wydłużone.
    • Gość: południowiec kaczor jest z Żoliborza IP: *.knc.pl 07.11.06, 15:09
      a oni tradycyjnie nie cierpią tych z południa Warszawy. Mokotów stracił ratusz,
      a Ursynów ma jeszce gorzej - dostał autostradę przez sam środek dzielnicy.
      I zupełnie gratisowo - rozbudowę lotniska na Okeciu
      • Gość: m tanie państwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 23:52
        Nie no jasne, oczywiście... tanie państwo kaczek i marcinkiewicza.
        Nikt mi nie powie, że lepiej utrzymywać 6 (!) siedzib urzędu Mokotowa:
        1)Rakowiecka - bud. główny
        2)Rakowiecka 33 - sala sesji
        3)Wiktorska
        4)Niepodległości/Narbutta
        5)Wiśniowa
        6)Puławska-wylot Idzikowskiego
        To stare zapyziałe budynki, o wysokich kosztach utrzymania, wymagające
        nieustannych remontów itp. plus koszty dojazdów, transportu urzędników, ludzi i
        dokumentów. Chyba taniej by było zbudować nową siedzibę a te lokale sprzedać na
        rynku. Ruszcie mózgi kaczory obrażone na Mokotów (bo tutaj ludzie w wiekszości
        myśla i na was stosunkowo rzadko głosują w porównaniu do innych dzielnic, a
        propos dziwi mnie ,że na Pradze gdzie Kaczor gdakał "spieprzaj dziadu" PiS
        wygrał powalającą większoscią)
    • Gość: autor Przeciez to swietne miejsce !!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 09.11.06, 08:46
      przy glownej ulicy, blisko srodmiescia .....dobry dojazd ....o Boze ......
    • Gość: Kamasz Ratusz Mokotowa na stacji Marymont ? IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 10.11.06, 00:35
      Ależ to świetny pomysł. Interesanci mogą przyjeżdżać Metrem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja