Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: tirupati]

Słuszny tok rozumowania. Popieram!

Gratulacje! Wreszcie jakiś dobry pomysł!

[Gość: Piotr]

W pełni popieram tę akcję. Szkoda tych pięknych i niszczejących
domów. Mokotów ma swój klimat, który jest psuty przez zdewastowane
budynki. Boję się tylko socjalistycznej agitacji w sytlu
PIS: "wyprzedają majątek narodowy, etc."

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: zappa34]

nie rozumiem dlaczego komunalne mieszkania mieszcza sie w willach w
najlepszych dzielnicach warszaway. jakas paranoja

[Gość: matylda]

Dlatego, że po zakończeniu wojny ludzie, których spadkobiercy do dzisiaj
(często) mieszkają w tych domach, odbudowywali je we własnym zakresie i za
własne pieniądze. Następnie nasze państwo ludowe znacjonalizowało te już
odbudowane budynki nie wkładając w to ani pracy, ani nie ponosząc kosztów.
Następnie łaskawie pozwoliło mieszkać tam tym lokatorom, dokwaterowując drugie
tyle. Administracje Domów Komunalnych przez te wszystkie lata niewiele dobrego
zrobiły dla tych domów. Często (tak jest w domu, w którym mieszkam) gdyby nie
determinacja i wkład własny lokatorów budynek uległby całkowitemu zniszczeniu
("fachowcy" administracyjni są z przetargu, w związku z tym są najtańsi i nic
nie umieją - dach musieliśmy załatać sami, po trzech próbach zrobienia tego
przez "fachowca"). I tak jest z każdą rzeczą. A teraz nasze "dobre" państwo
wykwateruje nas omijając prawo, ponieważ w uchwale istnieje zapis o prawie
pierwokupu przez najemców, i za duże pieniądze sprzeda atrakcyjny grunt, na
którym - nie łudźmy się - nie pozostaną te urokliwe nieduże domy, tylko powstaną
kolejne bloki i ogrodzone apartamentowce. I tak nasz piękny stary Mokotów trafi
szlag.

[Gość: wawa]

jeśli będzie plan zagospodarowania (na saskiej kepie juz jest) to
nie powstana zbyt duże domy w miejsce komunałek. Dodatkowo
podejrzewam że część z tych budynków jest pod ochrona konserwatorską.

[Gość: Aga]

W jakich willach, człowieku?Przejdź się po "tych adresach"..a potem
pisz.

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: WAWA]

NARESZCZIE!

[Gość: Aga]

Masz mieszkanie "rodzicacach"?i stąd to "nareszcie"?

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: Eustachy]

Już jakiś czas temu stwierdziłem, że miasto powinno pozbyć się mieszkań
komunalnych w dobrych lokalizacjach i zacząć budować komunalki na obrzeżach.
Można by to było zrobić nawet etapami, wziąć kredyt na budowę np 50 mieszkań,
przenieść tam ludzi i sprzedać mieszkania/budynki które zajmowali, uzyskane
pieniądze przeznaczyć na spłatę kredytu i na budowę kolejnych mieszkań.
Nie przewidziałem tylko jednego, że komunalne nie są zarządzane ogólnie przez
miasto tylko przez dzielnice.
I oczywiście znieść albo zawiesić przepis o możliwości wykupu mieszkania
komunalnego.
Tylko jaki urzędnik pójdzie na coś takiego jeśli w obecnej sytuacji może sobie
za grosze odkupić mieszkanie w dobrej lokalizacj, a przed wykupem mieszkać tam
prawie za darmo.

[Gość: Moko]

> Tylko jaki urzędnik pójdzie na coś takiego jeśli w obecnej sytuacji może sobie
> za grosze odkupić mieszkanie w dobrej lokalizacj, a przed wykupem mieszkać tam
> prawie za darmo.


GŁUPI JESTEŚ I NIEDOUCZONY. PO PODWYŻCE OPŁATY WYNOSZĄ OK. 1000 PLN ZA ŚREDNIEJ
WIELKOŚCI MIESZKANIE

[Gość: mm36]

Zastanawia mnie to dlaczego chcecie ludzi za mieszkań komunal;nych
przenieść na obrzeża W-wy? Zadaj sobie trud trutniu jeden przyjedź
do nas na Ojcowską poznaj Nas i powiedz mnie, moim sąsiadom, moim
dziecią czemu chcesz nas wysłać do pijaków, ćpunów i innego
marginesu. Chyba musicie zrozumieć że w takich mieszkaniach
mieszkaja też porządni ludzie normalne rodziny, które po prostu
mniej zarabiaja. Myślę że zanim zaczniesz się na ten temat
wypowiadać powinienes zobaczyć jak to wygłada od naszej strony.

[Gość: Lokator komunalki]

jestem z Tobą mm36. Pachołki liczą na pieprzone zyski by móc świat pozwiedzać.A
tacy jak My i tak im dokładaliśmy do czynszu w zamian za obiecane remonty. I co?
Najłatwiej biedaka wywalić...

[Gość: warszawiak]

wszyscy na Ojcowskiej uzywaja mobilnego netu?

[Gość: taka prawda]

Bo kablówek do takich budynków nie chcą doprowadzać! Więc ludzie jakoś sobie
radzą! Sama byłam lokatorką takiego "mieszkania" bez żadnych wygód i netu tam
nie chcieli dociągnąć mimo że w dwóch przyległych ścianami był! Zastanów się
zanim coś napiszesz!

[Gość: Aga]

Eustachy,mieszkam w "komunałce".Mam 40 lat, skończyłam psychologię i
pracuję w PPP.Zarabiam tyle,że stać mnie na tylko i wyłącznie
na "dziedziczoną" komunałkę...Jeśli wystawią "moje mieszkanie" na
przetarg",zamieszkam pod mostem.Na kredyt mnie nie stać, a na WC w
wspólnym korytarzu -mój stary pęcherz się zbuntuje.

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[jhbsk]

I bardzo dobrze.

[etna0111]

Co w tym dobrego ? Mieszkam w takim domu który jest na czarnej liście, czy nikt
się nie zastanawia dlaczego miasto nie chce nam sprzedać mieszkań w tych domach;
część domów to zabytki, a z Unii na remont można otrzymać ok 85 %. Jeszcze raz -
nie jesteśmy menelami, to nasi dziadkowie, rodzice po wojnie odbudowywali te
stare, piękne domy. Trochę szacunku dla AK, Powstańców. może trochę przydałoby
się prawdziwej historii. Zastanów się - jeśli miałeś inne przekonania niż
komuna, miałeś gó...aną pracę, a dzisiaj gó...aną emeryturę. Oni nie ugięli
karku przez tyle lat, to dzisiaj w wolnej Polsce PO w białych rękawiczkach
poniża naszych dziadków. Porozmawiaj jeden z drugim z tymi wspaniałymi ludźmi,
zapytaj co sądzą o planowanych dla nas luksusach, planowanej przeprowadzce. Ale
dla niektórych liczy sie tylko forsa, jeśli jej nie masz to wynoś się na
peryferie. Życzę co poniektórym aby w wieku 70, 80 lat zostali wykwaterowani
przez miasto ze swoich wypacykowanych mieszkań, domów - bo kryzys, choroba pożre
oszczędności. Wtedy zrozumieją co to znaczy.

Mokotów chce sprzedać? Chce sprzedawać. Latami.

[robot_humano]

Kilkanaście mieszkań co roku oznacza, że będą to robić 10 lat. To nie lepiej teraz, kiedy jest tanio, wziąć kredyt hipoteczny pod zastaw tych budynków i pobudować 3-4 domy komunalne na taniej ziemi?
170 mieszkań po 55 metrów ( z epoką 100 komunalek trzeba radykalnie skończyć ) to 9350 m2. Licząc po 6000 za metr co jest ceną i tak wysoką bo grunt własny miasta byłby mamy 56 mln. Zresztą pal sześć zarobek! To są zyski:
1. Mamy nówka funka nie śmigane domy komunalne = 10 lat spokoju z remontami.
2. Pozbywamy się drogich w utrzymaniu staroci do remontu, którym niedługo zacznie się przyglądać konserwator.
3. W dwa lata będzie po całej operacji.

Dlaczego to tak trudno zrobić? Szukamy sobie pracy na długie lata czy jak?

Dokładnie...

[Gość: Jacko]

Sam chciałem to napisać. Do tego jednak trzeba mieć jaja i trochę polotu. Nasi urzędnicy wolą się nie wychylać

Zgoda, tylko

[mara571]

jedno trzeba uwzglednic: sa w Warszawie niepatologiczne rodziny z 4 i wiecej
dzieci. Dla takich rodzin trzeba wiekszych mieszkan.

[Gość: Przemek]

mara571 napisała:

> jedno trzeba uwzglednic: sa w Warszawie niepatologiczne rodziny z 4 i wiecej
> dzieci. Dla takich rodzin trzeba wiekszych mieszkan.

wystarczy, ze takie rodziny kupia sobie te wieksze mieszkania... w czym problem??

[Gość: zmora78]

Dasz Nam na kupno tych mieszkań ciulu?

ZARÓB SOBIE!

[Gość: Taaa]

Było myśleć przed robieniem dzieci. Jak mnie irytują tak nieodpowiedzialne,
roszczeniowo nastawione osoby! Ech...

[jhbsk]

Gość portalu: zmora78 napisał(a):

> Dasz Nam na kupno tych mieszkań ciulu?

Nie dam. Ja na swoje pracuję.

[sanmartino]

Zgadzam sie w 100% z przedmowca.

[Gość: mm36]

Ludzie o czym wy piszecie mam 3 dzieci zarabiam 1300zł, jak pytam
mam sobie kupić większe mieszkanie!!!!!! Przecież właśnie z tego
powodu mieszkam w komunalnym mieszkaniu!!! Bladego pojęcia nie macie
co to są mieszkania komunalne i komu są przyznawane.

Było myśleć

[Gość: Taa]

Wystarczyło pomyśleć i: A)nie robić tyle dzieci, B)zabezpieczyć im przyszłość.

Proste?

Kompletnie nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego utrzymuję Ciebie i Twoje
dzieci z moich podatków. Może jesteś z marginalnej (nie mylić z marginesem)
grupy, w której coś absolutnie nieprzewidzianego narobiło problemów w życiu -
wtedy przepraszam za powyższe. Ale najczęściej są to osoby bez poczucia
odpowiedzialności. Od choroby można się ubezpieczyć, niekoniecznie trzeba mieć
najnowsze TV, może lepiej zabezpieczyć sobie przyszłość? Dużo pracuję i sporo
zarabiam - dlatego ubezpieczam siebie i swoją rodzinę na wypadek mojej
niezdolności do pracy lub śmierci, odkładam pieniądze na ich edukację, jak
najszybciej spłacam kredyt za mieszkanie i dbam o to, by w razie utraty pracy
przeze mnie lub moją żonę zbytnio nas to nie zabolało... Napiszcie mi, czemu mam
jeszcze utrzymywać darmozjady (a tacy w większości są najemcy komunalek)?

[Gość: Moko]

Gość portalu: Taa napisał(a):

> Wystarczyło pomyśleć i: A)nie robić tyle dzieci, B)zabezpieczyć im przyszłoś
> ć.
>
> Proste?

WIDAĆ, Ż JESTEŹ BURAKIEM Z NAPŁYWU - FORMA DOBITNIE O TYM ŚWIADCZY

Dużo pracuję i sporo
> zarabiam - dlatego ubezpieczam siebie i swoją rodzinę na wypadek mojej
> niezdolności do pracy lub śmierci, odkładam pieniądze na ich edukację, jak
> najszybciej spłacam kredyt za mieszkanie i dbam o to, by w razie utraty pracy
> przeze mnie lub moją żonę zbytnio nas to nie zabolało...

PEWNIE - SKORO RODZINKA SPRZEDAŁA POLE LUB JAKIEGOŚ CIELAKA/PROSIAKA/ KROWĘ
TO MIAŁA Z CZEGO CIĘ UPOSAŻYĆ. JAK KTOŚ MIESZKA W WAWIE OD 5-6 POKOLEŃ TO NIE
ZAWSZE MA Z CZEGO

Napiszcie mi, czemu ma
> m
> jeszcze utrzymywać darmozjady (a tacy w większości są najemcy komunalek)?

SKĄD WIESZ JACY SĄ MIESZKAŃCY -JAK TO KOLOKWIALNIE NAZWAŁEŚ- KOMUNAŁEK???
ZAPEWNIAM CIE, ŻE NIE WSZYSCY TO PATOLOGIA. WIĘKSZOŚĆ TO NORMALNE I WYKSZTAŁCONE
OSOBY. A SĄ LOKATORAMI "KOMUNALNYMI" TYLKO DLATEGO, ŻE JAKIŚ JE...Y URZĘDAS
POŁOŻYŁ ŁAPĘ NA ICH MIESZKANIU I CHCE WYKWATEROWAĆ A POTEM SPRZEDAĆ JAKIEMUŚ
JE...NEMU NAPŁYWOWI, TAKIEMU JAK NP. TY.

[Gość: Moko]

OCZYWIŚCIE JESTEŚ A NIE JESTEŹ - WKRADŁA MI SIĘ LITERÓWKA

[Gość: Aga]

Taa, ile masz lat?Ja też dużo pracuję...,ale nie zbyt sporo
zarabiam. I co ty na to?Masz pmysł jak sporo zarabiać ze sporą
motywacją?

Pozbywamy się drogich w utrzymaniu ...

[Gość: mixer]

staroci do remontu ?? Niech miasto przedstawi rachunki, ile w ostatnich 20
latach wydało na 'utrzymanie' tych staroci !!
Będzie wiadomo czy to ekonomia czy L O D Y pani bufetowej. Ostatnio
słyszałem jak blokowiska 'Za żelazną bramą'... to prawda niezbyt śliczne nazwała
slumsami. Prawda jest taka że deweloperzy mają na te tereny wielki apetyt !!

I bardzo dobrze, to czysty socjalizm!

[Gość: ConanLibertarianin]

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[linha]

Nareszcie! To samo niech zrobią w Konstancinie - serce boli, jak ogląda się
tamtejsze komunalki - secesyjne wille!

to samo należy robić w innych dzielnicach

[Gość: marek]

np. Saska Kępa czy Grochów, mnóstwo tam jest takich budynków: mało
lokali w złym stanie a w świetnej oklicy - ze sprzedaży będzie sporo
pieniędzy na budowę nowych budynków komunalnych.

[Gość: k]

Precz z komuną!

[Gość: mixer]

Precz z IDIOTAMI !!

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: KARINA]

A jak miasto wyeksmituje mieszkańców, którzy regularnie płacą
czynsz? Przecież do eksmisji tego muszą być jakieś podstawy! A nawet
jeśli uda się eksmisja, to lokatorzy muszą według prawa otrzymać
lokale o podobnych warunkach i podobnej lokalizacji na którą muszą
wyrazić zgodę. Kto im da takie mieszkania?
Jako mieszkaniec Górnego Mokotowa jestem za pozbyciem się patologii,
ale wątpię aby ludzie zamieszkujący podane adresy byli w większości
patologią. Wywalanie uczciwych lokatorów to byłaby zwykła granda.
Po pierwsze jestem ciekaw jakie propozycje dla tych ludzi ma miasto,
a potem można dalej dyskutować. Na Forum widzę, że głosy są
jednoznaczne - wywalić wszystkich jak leci, choćby do baraków pod
miastem. Forumowicze, pomyślcie, co piszecie. Ludzie to nie worki
ziemniaków, które można przewalać według czyjegoś widzimisię.

Czytaj ze zrozumieniem!

[Gość: wawiak]

Nikt ich nie chce wywalać tylko przenieść do normalnych domów
komunalnych, czyli nowoczesnych domów o pełnym standardzie ale
położonych na obszarze miasta, gdzie ziemia jest kilka razy tańsza
(np Służew, Targówek, Białołęka). To w czym teraz mieszkają to są
nory, z których powinno się wykwaterować mieszkańców. Mieszkania
komunalne na całym świecie są pełnowartościowymi lokalami dla
biednych ludzi ale położonymi na tanich gruntach. Tak już jest, że
mieszkasz w takiej okolicy na jaką Cię stać. A już na pewno miasto
nie powinno blokować pieniędzy, by utrzymywać mieszkania komunalne w
zabytkowych budynkach, których utrzymanie jest kilkukrotnie większe
niż nowego. Ja nie robię histerii, że nie mam domu na Saskiej Kępie.
Jeden ma Astona Martina a drugi Daewoo i trzeba nad tym przejść do
porządku dziennego...

To ty czytaj ze zrozumieniem !!

[Gość: mixer]

Miasto a raczej gnojki z PełO które siedzą obecnie na stołkach chcą zrobić deal.
Bełkoczą coś o kosztach a prawda jest taka że obecnie miasto wcale tych budynków
nie utrzymuje, wystarczy na nie spojrzeć !! Ludzi wysiedlą do jeszcze gorszych
nor choćby ze względu na to że wszystkich 'upchają' w jednym lub dwu budynkach
zbudowanych najtańszym kosztem.

[Gość: mm36]

to nie będa domy o wyższym standardzie, tylko wrzucenie do jednego
wora normalnych rodzin z szumowinami, a ja tego dla swoich dzieci
nie chcę za żadną cenę ani za wyższy standard czterech ścian.

[Gość: mm36]

Dziękuję za wypowiedź przywraca mi wiarę w ludzi mieszkamy na
Ojcowskiej od lat, nie ma tu żadnej patologii a jedyną naszą winą
jest świetna lokalizacja, wszyscy płacimy czynsz i nie rozumiemy jak
można tak nas potraktować.

Przedszkola na Mokotowie już znikły ...

[Gość: mixer]

obecnie stoją na ich miejscu apartamentowce. W tych domach mieszkają zazwyczaj
ubodzy emeryci wiec nie będzie prawdopodobnie problemu z wysiedleniem ich gdzieś
na Tarchomin czy Białołękę. Potem będą duże ...
L O D Y !! ;>

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: Moko]

To prawda, że na Mokotowie jest wiele patologii. Ale zanim sprzedadzą, powinni
opracować plan zagospodarowania przestrzennego aby uniemożliwić budowę molochów
- tzw. "apartamentowców".

W sumie to pomysł jest OK, bo wiadomo, że gospodarka komunalna jest nieefektywna
i takie mieszkanie powinno być traktowane jako czasowe. Ale skoro już wiele osób
mieszka w takich lokalach nierzadko po 50 - 60 lat to niech pan burmistrz nie
zapomina, że przepisy jasno przyznają prawo pierwokupu lokatorowi - vide
ustawa o gosp. nieruchomościami oraz uchwałą rady m. st. warszawy o
gospodarowaniu komunalnym zasobem lokalowym z grudnia 2004.

Jak ktoś słusznie zauważył, ludzie to nie towar i nie można ich sprzedać. Poza
tym, jeśli ich przesiedlą, to wszystkim chętnym muszą sprzedać nowe lokale
uznając staż zamieszkiwania w poprzednim lokalu. Więc de facto pomysł jest
niedopracowany. Ci, którzy chcą wykupić, powinni dostać taką możliwość już teraz
a potem niech potencjalny nowy nabywca całej nieruchomości odkupi od tych
lokatorów takie mieszkania po cenie rynkowej. Tu z kolei problemem może być tzw.
hipoteka umowna kaucyjna, ustanawiana na wykupowanym lokalu. Ale jest zapis
precyzujący, że jeśli 100% kwoty z sprzedaży takiego lokalu najemca wyda na tzw.
"cele lokalowe" to nie musi zwracać miastu bonifikaty.

Tylko wszystko trzeba dobrze zaplanować. Niestety pion prawny w Urzędzie
Dzielnicy Mokotów to kpina. Kpina do tego stopnia, że wydają opinie nieraz przez
4 miesiące, jakby zapomnieli, że art. 35 kpa nakłada ty pewne ramy czasowe...

Brzedzisz!!!

[Gość: Wawiak]

Bzdury gadasz. Po pierwsze, wystarczy sprawdzić tytuły do lokali
obecnych mieszkańców oraz zadłużenie wobec miasta (domyślam się, że
kolo ze zdjęcia ma długów za kilka ostatnich lat). Po drugie, można
zaoferować nowe mieszkania. Po trzecie, większość z tych domów (jak
ten ze zdjecia) to zagrożenia a więc można wysiedlić. Po czwarte, w
przypadkach naruszeń porządku przez mieszkańców można wypowiedzieć.
Po piąte, wszystkie umowy najmu są teraz wypowiadane w związku ze
zmianą stawek czynszu - wystarczy, że ktoś nie zaakceptuje nowych.
Po szóste, w tych domach jest sporo pustostanów. Po siódme, nie ma
czegoś takiego jak "zaliczenie stażu". Wreszcie uchwałę można
zmianić.

Po dziwiąte, domy są końcówką "fantastycznego" rezerwuaru
nieruchomości, którymi mokotowscy (i nie tylko) urzędnicy handlowali
za czasów poprzednich ekip. Standardem było rozsiedlanie mieszkańców
takich domów do kupionych im kawalerek, ewentualnie zamiania stron
na lokale komunalne,(jakoś nie robili kłopotów), wstępowanie
poszczególnych członków rodziny przejmujących dom do umów najmu a
następnie wykupywanie kolejnych lokali komunalnych za 5%-10%
wartości. W efekcie uwłaszczenie się na willi na Starym Mokotowie
kosztowało nie więcej niż 3-4 kawalerki ew. małe mieszkania (przy
czym nie trzeba było być właścicielem, bo można było zamienić się na
lokale komunalne), która każda rodzina była w stanie wygospodarować.
Jednocześnie sąsiedni dom przez płot kosztował na wolnym rynku 5-7
mln złotych. Dla odpowiednich decydentów w dzielnicach był to czysty
interes, bo za milczenie i nie robienie kłopotów przy zmianie
mieszkań komunalnych lub wstępowaniu w prawa najmu, pobierali
solidne prowizje. Dlatego nie zdziwię się jeżeli cała akcja zostanie
zablokowana przez lobbing poszczególnych urzędasów, którzy
stracą "rezerwuar" lewych dochodów. Oczywiście wykorzystają w tym
celu przygłupich radnych z PiSuaru, którzy będą krzyczeli
o "wywalaniu ludzi na bruk" i "wyprzedawaniu majątku narodowego", a
nie zdolnych do zwrócenia uwagi na to, do czego są wykorzystywani.

W mieście będą wałki do czasu, gdy skończą się nieprzebrane zasoby
bezpańskiego mienia. Swoją drogą to trzeba definitywnie skończyć z
mieszkaniami komunalnymi w najdroższych dzielnicach, bo to jest
kuriozum na skalę światową. Rekordem głupoty są kamienice socjalne
(gorszy status niż komunalne) przy Pl. Unii Lubelskiej albo przy ul.
Kopernika. Te domy z racji położenia i wartości powinny zarabiać
ciężkie pieniądze na domy dla biednych ludzi (położone na obrzeżach).

[Gość: Moko]

Gość portalu: Wawiak napisał(a):

> Bzdury gadasz. Po pierwsze, wystarczy sprawdzić tytuły do lokali
> obecnych mieszkańców oraz zadłużenie wobec miasta (domyślam się, że

W sumie treść można pominąć.

-------------------------------------------------------

Sam bredzisz a poza tym twoja wypowiedź świadczy o:

1. nie masz żadnego pojęcia o przepisach. Twoją argumentacją są emocje i
rozumienie, że "coś można zrobić a przepisy albo się zmieni albo zrobi z ich
ominięciem"a więc wypowiedź jest bezwartościowa.

2. dobrze znasz temat machlojek urzędniczych. Czyżby sam uczestniczyłeś w takich
praktykach???

--------------------------------------------------------

A TERAZ AD REM:

Po pierwsze, wystarczy sprawdzić tytuły do lokali
> obecnych mieszkańców oraz zadłużenie wobec miasta (domyślam się, że
> kolo ze zdjęcia ma długów za kilka ostatnich lat).

NIE KAŻDY LOKATOR "KOMUNALNY" MA DŁUGI. A DOMYŚLAĆ TO SIĘ MOŻESZ, NA PRZYKŁAD
CZY TWOI RODZICE MIELI ŚLUB GDY CIĘ URODZILI A NIE OCENIAĆ LUDZI PO WYGLĄDZIE

> Po drugie, można
> zaoferować nowe mieszkania.

GRATULUJĘ ZNAJOMOŚCI ZASAD EKONOMII NA POZIOMIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ

>Po trzecie, większość z tych domów (jak
> ten ze zdjecia) to zagrożenia a więc można wysiedlić.

BZDURA. MOŻE TEN ZE ZDJĘCIA OWSZEM ALE IE WSZYSTKIE. ALE WIADOMO - NAJŁATWIEJ
WYBURZYĆ PRZEDWOJENNE DOMY Z BUDOWAĆ NOWE "APARTAMENTOWCE, Z TEKTURY


>Po czwarte, w
> przypadkach naruszeń porządku przez mieszkańców można wypowiedzieć.

NIE WSZYSCY MIESZKAŃCY KOMUNALNI ZAKŁÓCAJĄ PORZĄDEK.

> Po piąte, wszystkie umowy najmu są teraz wypowiadane w związku ze
> zmianą stawek czynszu - wystarczy, że ktoś nie zaakceptuje nowych.

WIĘKSZOŚĆ MIESZKAŃCÓW ZAAKCEPTOWAŁO I -POMIMO, ŻE TO ZŁODZIEJSTWO - PŁACI

> Po szóste, w tych domach jest sporo pustostanów.

BZDURA

Po siódme, nie ma
> czegoś takiego jak "zaliczenie stażu". Wreszcie uchwałę można
> zmianić.

NIE ZNASZ PRZEPISÓW, WIĘC SIĘ NIE UDZIELAJ. Przepisy są JASNO określone przez
Ustawę o gospodarce nieruchomościami oraz prawo lokalne, w przypadku Warszawy
jest to Uchwała Nr XLII/999/2004 Rady
miasta stołecznego Warszawy z dnia 02 grudnia 2004r. JASNO OKREŚLONE SĄ TAM
STAŻE NAJMU UPRAWNIAJĄCE DO RABATU (2 PROGI): MINIMUM 5 LAT ORAZ MINIMUM 10 I
WIĘCEJ. JEDYNE ODSTĘPSTWA TO ART 691 kc ORAZ SYTUACJA GDY LOKATOR ZOSTAŁ
PRZESIEDLONY, N. BO BUDYNEK JEST DO ROZBIÓRKI. WÓWCZAS ZALICZA SIĘ STAŻ NAJMU Z
POPRZEDNIEGO LOKALU. UCHWAŁĘ -JAK ZAUWAŻYŁEŚ - MOŻNA ZMIENIAĆ ALE KAŻDE MIASTO
MA UCHWAŁĘ OKREŚLAJĄCĄ ZASADY UDZIELANIA RABATU PRZY SPRZEDAŻY MIESZKAŃ
KOMUNALNYCH. TAK BYŁO I BĘDZIE ZAWSZE DOPÓKI BĘDĄ TAKIE MIESZKANIA. BO CO NA
PRZYKŁAD ZROBIĆ Z KILKOMA NIEWYKUPIONYMI LOKALAMI W BUDYNKU WSPÓLNOTOWYM. JEDYNA
SŁUSZNA ODPOWIEDŹ - SPRZEDAĆ (OCZYWIŚCIE NIE PATOLOGII I NIEZADŁUŻONYM
LOKATOROM)

> Po dziwiąte, domy są końcówką "fantastycznego" rezerwuaru
> nieruchomości, którymi mokotowscy (i nie tylko) urzędnicy handlowali
> za czasów poprzednich ekip. (...)

CHYBA SAM UCZESTNICZYŁEŚ W TYCH PRAKTYKACH, O ZBYT DOBRZE ZNASZ TEMAT. POZA
TYM NIJAK SIĘ TO MA DO MOJEJ POPRZEDNIEJ WYPOWIEDZI.


------------------------------------------------

To co napisałeś dalej pominę. Widać, że jesteś zakompleksionym napływem i masz
ludziom za złe, że po latach inwestowania wykupują swoje mieszkania.

Myślisz w spolaryzowanych kategoriach: lokator komunalny = robi awantury, nie
płaci czynszu, dewastuje itp., a własnościowy jest OK. Ciekawe, bo znam
lokatorów komunalnych będących pracownikami naukowymi wyższej uczelni. Nie są
menelami, płacą czynsz i dbają o mieszkanie a nawet o wspólny ogród na podwórku.
Wykonują też wiele innych prac na rzecz całej wspólnoty. Nie mogą wykupić, bo
jakiś urzędas ma apetyt na ich mieszkanie i BEZPRAWNIE NISZCZY, DEMOLUJE,
ROZWALA WYKUP.
. Z drugiej strony znam lokatorów, którzy mieszkanie wykupili ale ich dzieci
skutecznie niszczą mienie wspólnoty.

Zatem nie klasyfikuj tak ludzi. Ale wiem - do tego trzeba choć trochę pomyśleć.

Może to nie radni PiS są głupi ale ty. Wypowiadasz się w sprawach o których masz
tyle pojęcia. Powtarzasz bzdur, które usłyszałeś albo przeczytałeś np. w brukwcu
takim, jak "Fakt" lub "Super Express".
No i ta argumentacja bez podbudowy merytorycznej (=prawnej).

Gratuluję !!!

Uważaj też na literówki. Może pisz najpierw w Wordzie (jest tak taka funkcja
autokorekty. Naciśnij F1 jeśli nie wiesz, jak uruchomić.

I ZMIEŃ NICKA NA "NOWOWAWIAK", BO DO WAWY TO CHYBA PRZYJECHAŁEŚ :P

[Gość: mokotowianin]

Gość portalu: Moko napisał(a):
> Jak ktoś słusznie zauważył, ludzie to nie towar i nie można ich sprzedać. Poza
> tym, jeśli ich przesiedlą, to wszystkim chętnym muszą sprzedać nowe lokale
> uznając staż zamieszkiwania w poprzednim lokalu.

wszystkim, chętnym i świadomym !
a urząd w swoich obowiązkach zgodnie z rozdział II Kpa
w tym postępowaniu czyni skrzętnie zaniechanie

zresztą nie znam choć jednego rzetelnego na przestrzeni kilkudziesięciu lat postępowania
co zresztą w tym przypadku będzie alibi dla rzędu
- piszę urząd, ale wiadomo o kogo chodzi,
a w tym przypadku burmistrza nie znającego prawa

A ja nie dam sie wysiedlić jakiem włościanka!

[Gość: ewa]

Przyjechałam z wioski urodzić w mieście i dzięki temu dostałam
meldunek,wikt,opierunek i komunałke i nie oddam.Będę protestowała i broniła
swojego do upadłego,bo mi się należy od państwa.Z chłopką nie
wygracie,pamiętajcie mam mocne łokcie,duże stopy i język w gębie.Myślicie,że
macie więcej praw,bo jesteście tu dłużej niż ja?Co je moje,to je moje,co je
twoje,to je twoje!Chłop potęga jest i basta!

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: mm36]

Dla kogo dobrze dla tego dobrze ja np mieszkam na Ojcowskiej i ni
jak nie wyobrażam sobie przeprowadzki do innego mieszkania. Mimo że
to w którym mieszkam nie jest żadnym luksusem( 2
pokoiki ,kuchnia,łazienka) w sumie 36m. Na ścianach grzyb,dach
przecieka w kranie zimna woda, ale nie chcę tego zamienić na żaden
blok, gdzie słychać jak sąsiad na 6-tym piętrze w wanie puścił bąka,
czy w nocy ktoś przegazowuje samochód już nie mówiąc o tym że do
jednego bloku wrzucą ludzi których nie stać na utrzymanie mieszkań i
margines społeczny. Pytam czym zawiniły moje dzieci żeby trafić do
takiego bloku, tym że za mało zarabiam i nie stać mnie na lepsze
mieszkanie? POza tym pytam kto o zdrowych zmysłach chciałby sie
przenieść za mieszkania za ogródkiem do blokowiska, ja już żyłam w
bloku 25 lat i więcej nie chce i choćby mi dawali pieniądze żebym
sie stąd wyprowadziła to na pewno nie wezmę.
Ja i tak mieszkam tu krótko ale sąsiedzi mieszkaja tu od 40 lat i
nikt się z nimi nie liczy, w okolicy moje dzieci maja szkoły, na
pewno jako mieszkańcy będziemy walczyć o Ojcowska!!!

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: Mieszkaniec]

I co dadzą w zamian?Mówią że lepsze warunki a drożej ich to wyniesie niż
remont...Znam tych mądrali...Niby chcą lepiej a patrzą tylko gdzie tu zarobić
na własne prywaty.Dobrze że kilka granatów mi jeszcze zostało....

[Gość: warszawiak]

Nie rozumiem wzburzenia lokatorów komunalnych. Zamiast się cieszyć,
że mieszkają prawie za darmo to protestują i są niezadowoleni.
Większość mieszkańców Warszawy całe życie ciężko haruje na kupno
mieszkania lub jego wynajem a komunalni mają to za darmo i jeszcze
narzekają. Przecież zawsze mogą wynająć na wolnym rynku lub wziąć
kredyt i kupić mieszkanie jak robi to tysiące warszawiaków. A jak
kogoś nie stać to niech mieszka z rodzicami - przecież rodzice
gdzieś muszą mieszkać. Ale to jest myślenie takie, że wszystko mi
się od Państwa należy.
Jako przykład podam fakt, że niania moich dzieci, która przyjechała
do Warszawy ze wsi była w stanie po kilku latach mieszkania w
Warszawie kupić mieszkanie na kredyt (mąż pracownik fizyczny),
ciężko pracują ale na raty ich stać. A inni by chcieli za darmo -
jakoś jej do głowy nie przyszło, żeby wyciągać rękę po państwowe.
A poza tym przecież lokatorzy komunalni powinni mieć świadomość, że
przecież nie mieszkają we własnym mieszkaniu, więc dlaczego
zakładają, że za groszowy czynsz mają prawo tam mieszkać do końca
życia - nie nie mają prawa! A jak czynsz za wysoki to jak pisałam
wyżej zawsze można wynająć coś tak jak reszta nieuprzywilejowanych
ludzi.
I jeszcze jedno - mieszkam w Warszawie od urodzenia i od zawsze
słyszę, że mówi się "załatwiłem sobie" mieszkanie komunalne - to o
czymś świadczy, większość takich mieszkań otrzymuje się we wiadomy
sposób...

[Gość: Moko]

UWAGA - ZMIANA NICKA TO DOŚĆ TANDETNY ZABIEG => WAWIAK I WARSZAWIAK TO TA
SAMA OSOBA :)

> Nie rozumiem wzburzenia lokatorów komunalnych. Zamiast się cieszyć,
> że mieszkają prawie za darmo to protestują i są niezadowoleni.

JEŚLI CZYNSZ 900 PLN ZA 50 METRÓW TO DLA CIEBIE ZA DARMO - BEZ KOMENTARZA

> Większość mieszkańców Warszawy całe życie ciężko haruje na kupno
> mieszkania lub jego wynajem a komunalni mają to za darmo i jeszcze
> narzekają.

NIE ZA DARMO

>Przecież zawsze mogą wynająć na wolnym rynku lub wziąć
> kredyt i kupić mieszkanie jak robi to tysiące warszawiaków.

BZDURA - WCALE NIE TAK ŁATWO JEST DOSTAĆ KREDYT. JA MAM 30 LAT, WYŻSZE
WYKSZTAŁCENIE STAN WOLNY I ZERO ZOBOWIĄZAŃ. ZARABIAM 4500 PLN NA RĘKĘ, BYŁEM W 5
BANKACH I ŻADEN NIE CHCE MI DAĆ KREDYTU POZWALAJĄCEGO COŚ KUPIĆ W GRANICACH
ADMINISTRACYJNYCH WARSZAWY

> Jako przykład podam fakt, że niania moich dzieci, która przyjechała
> do Warszawy ze wsi była w stanie po kilku latach mieszkania w
> Warszawie kupić mieszkanie na kredyt (mąż pracownik fizyczny),
> ciężko pracują ale na raty ich stać.

PROSZĘ - NIANIA. NOWOBOGACKI PRZYJEZDNY PANICZ SIĘ ZNALAZŁ :P

WIDZISZ - NIANIA JAK ZAUWAŻYŁEŚ - JEST ZE WSI. A TAM ZAWSZE SĄ JAKIEŚ
OSZCZĘDNOŚCI. MOŻNA SPRZEDAĆ KAWAŁEK POLA LUB NP.KILKA CIELAKÓW/PROSIAKÓW. SKĄD
WIESZ, ŻE ZACZYNALI OD ZERA??? MOŻE MIELI POMOC ZE STRONY RODZICÓW A TO
ZDECYDOWANIE CO INNEGO. MI MOI RODZICE (PRACOWNICY NAUKOWI) NIE SĄ W STANIE
POMÓC BO PAŃSTWO ICH OKRADA PŁACĄC NĘDZNE GROSZE. POZA TYM - JAK OBSERWUJĘ NAWET
U SIEBIE W PRACY - TO WŁAŚNIE NAPŁYW SZYBCIEJ SIĘ DORABIA. MIESZKAJĄC POZA
WARSZAWĄ MAJĄ Z CZEGO ODKŁADAĆ, BO ŻYCIE JEST TAŃSZE. LUDZIE MIESZKAJĄCY OD 4 -
5 POKOLEŃ W WARSZAWIE NAJCZĘŚCIEJ, JEŚLI JUŻ NAWET MAJĄ JAKIEŚ FAJNE MIESZKANIE
W DOBREJ DZIELNICY, TO NIC POZA TYM. ŻYCIE W WARSZAWIE JEST DROGIE, WIĘC NIE
MAJĄ Z CZEGO OSZCZĘDZAĆ.

> A poza tym przecież lokatorzy komunalni powinni mieć świadomość, że
> przecież nie mieszkają we własnym mieszkaniu, więc dlaczego
> zakładają, że za groszowy czynsz mają prawo tam mieszkać do końca
> życia - nie nie mają prawa!

ALE PŁACĄ CZYNSZ (CZYT. OD KWIETNIA HARACZ). PŁACĄ = MAJĄ PRAWO WYMAGAĆ. NIE
PISZ BZDUR Z TYM WYNAJMEM, BO TO PRZYNAJMNIEJ 1500 - 2500 PLN. A JAK SIĘ MA
NORMALNĄ PRACĘ (NAWET TZW. UMYSŁOWĄ), NIE OTRZYMANĄ PO ZNAJOMOŚCIACH TO
ZWYCZAJNIE CIĘ NIE STAĆ NA WYNAJEM. MOŻE TEGO NIE ROZUMIESZ, BO RODZICE
SPRZEDALI POLE I CIĘ UPOSAŻYLI

> I jeszcze jedno - mieszkam w Warszawie od urodzenia i od zawsze
> słyszę, że mówi się "załatwiłem sobie" mieszkanie komunalne - to o
> czymś świadczy, większość takich mieszkań otrzymuje się we wiadomy
> sposób...

W TYCH WERSACH PRZYZNAŁEŚ SIĘ JEDNOZNACZNIE DO AUTORSTWA POPRZEDNIEGO POSTU,
KTÓRY SKOMENTOWAŁEM.

A CO DO LOKATORÓW KOMUNALNYCH - PODAJ KONKRETY JAK SIĘ TAKIE MIESZKANIA ZDOBYWA,
WSKAŻ DOWODY. POMAWIAĆ I RZUCAĆ OSZCZERSTWA ZAWSZE ŁATWO...

JUŻ WCZEŚNIEJ NAPISAŁEM - JAK KOGOŚ OSKARŻASZ, TO PODEPRZYJ SWÓJ WYWÓD DOWODAMI.
W PRZECIWNYM RAZIE TO CO PISZESZ MA MAŁĄ WARTOŚĆ

[Gość: HEh]

ALE PŁACĄ CZYNSZ (CZYT. OD KWIETNIA HARACZ). PŁACĄ = MAJĄ PRAWO WYMAGAĆ. NIE
PISZ BZDUR Z TYM WYNAJMEM, BO TO PRZYNAJMNIEJ 1500 - 2500 PLN. A JAK SIĘ MA
NORMALNĄ PRACĘ (NAWET TZW. UMYSŁOWĄ), NIE OTRZYMANĄ PO ZNAJOMOŚCIACH TO
ZWYCZAJNIE CIĘ NIE STAĆ NA WYNAJEM. MOŻE TEGO NIE ROZUMIESZ, BO RODZICE
SPRZEDALI POLE I CIĘ UPOSAŻYLI

Powyżej przyznałeś, że mieszkania komunalne nijak się mają do rynkowych
realiów. Dlatego ten "haracz", który płacisz, jest w takim razie zbyt niski. I
tyle. Jeśli nie pasuje Ci taka sytuacja, to zmień pracę/załóż swoją
firmę/wyprowadź się z Warszawy i codziennie dojeżdżaj, skoro to ostatnie jest
takie super. Zawsze możesz też pracować więcej... ale nie, lepiej płacić poniżej
stawek rynkowych i narzekać. Dbasz o mienie wspólne - ok, ale co to ma do rzeczy?

Zarabiasz 4.5k na rękę? mieszkanie komunalne - niech będzie z rachunkami 1500zł.
Za 1000zł można wyżyć (wakacji inaczej niż pod namiot nie uświadczysz, do kina
też rzadko pójdziesz, ale takie jest życie). Znam takich, co żyją za mniej.
Wytłumacz mi, jak przez ostatnie lata (studia skończyłeś mniej więcej 5 lat
temu) nie odłożyłeś przynajmniej 100k? Z odsetkami miałbyś już całkiem sporo...

[Gość: mokotowianin]

Widać jak zawiść z dziadostwa wychodzi
na samo wspomnienie posiadania mieszkania w Warszawie przez kogoś.

Tak, są ludzie , którzy posiedli mieszkanie w Warszawie !

i jest to ich dorobek życiowy, który chcą im odebrać rożnej maści
fornale, chciwi na samą myśl , że pracą można było coś osiągnąć,
ale nie o pracy ich mowa tylko o zdobyczy - mieszkaniu.

Dlatego wszystkim, ktorzy zaczynaja dyskusje z fornalem przypominam, że tylko
bat, knut, szpicruta jest wystarczajacym argumentem przekonywujacym ich
a nie rozmowa o pracy, płacy, posiadaniu czegoś.
Że uchowali sie jeszcze fornale to przyklad ostatnich rządów RP tzw warstwa
liberalna :)

i zamiast dyskutować z tym dziadostwem radze bat moczyć na ich grzbiety,
bo tylko to jest w stanie przemówić do ich bydlęcej świadomości.

[Gość: Moko]

Powyżej przyznałeś, że mieszkania komunalne nijak się mają do rynkowych
> realiów. Dlatego ten "haracz", który płacisz, jest w takim razie zbyt niski. I
> tyle. Jeśli nie pasuje Ci taka sytuacja, to zmień pracę/załóż swoją
> firmę/wyprowadź się z Warszawy i codziennie dojeżdżaj, skoro to ostatnie jest
> takie super.

NIE MUSZĘ SIĘ WYPROWADZAĆ, BO TO JEST MOJE RODZINNE MIASTO. MÓJ PRADZIADEK
WALCZYŁ W PW. POWINIENEŚ BYĆ MI WDZIĘCZNY, ŻE PRZYJECHAŁEŚ TU, DOISZ MOJE MIASTO
A PODATKI PEWNIE PŁACISZ U SIEBIE (CZYLI NA WSI).

Zarabiasz 4.5k na rękę? mieszkanie komunalne - niech będzie z rachunkami 1500zł
> .
> Za 1000zł można wyżyć (wakacji inaczej niż pod namiot nie uświadczysz, do kina
> też rzadko pójdziesz, ale takie jest życie). Znam takich, co żyją za mniej.
> Wytłumacz mi, jak przez ostatnie lata (studia skończyłeś mniej więcej 5 lat
> temu) nie odłożyłeś przynajmniej 100k? Z odsetkami miałbyś już całkiem sporo...

WIDZISZ - POŁOWĘ KASY MUSZĘ ODDAWAĆ MATCE, BO POMIMO, ŻE MA WYŻSZE
WYKSZTAŁCENIE I JEST WYKŁADOWCĄ AKADEMICKIM , NIE STAĆ JEJ NA OPŁACENIE
WSZYSTKICH ŚWIADCZEŃ. PAŃSTWO JĄ OKRADA PŁACĄC PSIE PIENIĄDZE ZA CIĘŻKĄ PRACĘ.

DLATEGO NIE MIAŁEM Z CZEGO ODŁOŻYĆ... 100K (!!!) W CIĄGU PIĘCIU LAT. Z RESZTĄ PO
TEK KWOCIE DOSKONALE WIDAĆ, ŻE JESTEŚ Z INNEJ BAJKI. PO PROSTU PRZYZNAJ SIĘ, ŻE
POCHODZISZ ZE WSI A UPOSAŻYLI CIĘ STARZY

TACY JAK TY TYLKO:

1. DOJĄ NASZE MIASTO, EKSPLOATUJĄ DO GRANIC MOŻLIWOŚCI
2. OPLUWAJĄ JE
3. PSUJĄ NAM OPINIĘ
4. NAPĘDZAJĄ WYŚCIG SZCZURÓW


NIE PODOBA CI SIĘ U NAS - SPADAJ DO SIEBIE I TAM REFORMUJ "KOMUNAŁKI"

BTW. DODAM, ŻE OD KILKU LAT JUŻ NIE JESTEM "KOMUNALNY", BO PO 13 LATACH WALKI
WYTOCZYŁEM URZĘDNIKOM PROCES, WYGRAŁEM GO I MOJA MATKA MOGŁA WYKUPIĆ MIESZKANIE
OD GMINY (BTW. MIASTO I TAK "WISI" NAM JESZCZE JEDNO MIESZKANIE, ODEBRANE NA
MOCY DEKRETU BIERUTA. TYLE, ŻE TAM MIESZKA TERAZ NAPŁYW I CHCĄC JE
ODZYSKAĆ, MUSZĘ ZAPEWNIĆ IM LOKUM.

[Gość: qqwe]

Widzę, że okresowo capslock Ci się blokuje...

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: ..................]

a wiadomo mniej więcej o które domy chodzi???

[Gość: Moko]

Jest napsane na końcu artykułu:
Lista domów komunalnych przeznaczonych do sprzedaży po wykwaterowaniu lokatorów:

Bałuckiego 25 (7 mieszkań), Boboli 13 (6), Ciechocińska 5 (8), Ciechocińska 13
(7), Czeczota 27 (5), Dąbrowskiego 66/68 (6), Dolna 35 (4), Domaniewska 12 (7),
Głogowa 30 (5), Goszczyńskiego 17 (5), Goszczyńskiego 23 (6), Kazimierzowska 34
(4), Kielecka 19 (4), Miączyńska 5 (4), Narbutta 58 (7), Obserwatorów 20 (5),
Odyńca 41/43 (9), Ojcowska 4 (4), Okrężna 34 (3), Okrężna 46 (4), Olimpijska 13
(7), Olimpijska 21 (4), Orężna 7 (7), Padewska 21 (6), Płatowcowa 11 (3),
Racławicka 29 b (3), Rakowiecka 2c (12), Tyniecka 40 (6), Ursynowska 8 (5), al.
Wilanowska 230 (4), Zakrzewska 3 (6)

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: mieszkaniec]

Witam !
Jestem mieszkańcem domu komunalnego od kilkunastu lat. To co
przeczytałem ogromnie mnie przeraziło !
Mam wrazenie że nastapił podział na dwie grupy :
-ludzi ,którzy kupili mieszkanie na kredyt i za swoje 42 m beda
musieli płacic do konca zycia i to oni mają największa ochotę
wpakować wszystkich mieszkańców komunałki do jakichś slumsów i niech
tam gniją !
- druga grupa to ludzie mieszkajacy w domach komunalnych , ale oni
oczywiście nie maja prawa nawet się bronić, bo to same menele (wielu
ma wyższe wykształcenie ,uczą się pracują ,płacą podatki ale co
tam ...)
A dlaczego nikt z osób delikatnie mówiąc niechętnym mieszkańcom
komunałek nie popluje trochę na ludzi , którzy dzięki wspaniałej ,
szlachetnej ustawie PISu wykupili sobie mieszkania spółdzielcze za
kilkadziesiąt złotych ! Czy to wydaje się Wam społecznie
sprawiedliwe ??????!!!!!!!!!!
Bo mnie zdecydowanie NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: warszawianka]

ale przeciez mieszkania spoldzielczego nie dostawalo sie za darmo.
moi rodzice po 9 latach wplacania na tzw. ksiazeczke "otrzymali" w
1979 r. takie mieszkanie ale musieli jeszcze wplacic dodatkowy
wklad o ile pamietam okolo 30 tys. owczesnych zlotych. tata jako
pracownik naukowy zarabial wtedy ok 2 tys. zl i mama tyle samo jako
kierownik w panstwowej firmie. oczywiscie nie mieli pieniedzy na
wklad bo trudno bylo z takich pensji odlozyc i pozyczyli od
rodziny. dzisiaj moi rodzice zarabiaja okolo 10 tys. zlotych na
glowe, czyli proporcjonalnie sam wklad by ich kosztowal 150 tys. zl
a przeciez jeszcze przez 9 lat co miesiac wplacali jakas sume. wiec
to wcale nie bylo za darmo.
a ja uwazam, ze lokatorzy komunalni po prostu wyludzaja mieszkanie
od panstwa kosztem innych ludzi, ktorzy na swoje mieszkanie ciezko
pracuja i placa podatki, z ktorych to podatkow funduje sie komus
komunalne. mieszkanie komunalne powinni otrzymywac tylko
niepelnosprawni trwale niezdolni do pracy, ewentualnie samotne
matki. z moich znajomych z podstawowki, z liceum, studiow, pracy
nie znam doslownie NIKOGO kto nie bylby w stanie kupic sobie
mieszkania. oczywiscie kosztem ciezkiej pracy, kredytu i czasem
pomocy rodzicow. po prostu to zalezy jakie kto ma priorytety - jak
ktos chce to zawsze sobie kupi ciezko pracujac, biorac kredyt,
uczac sie i dzieki temu zarabiajac wiecej pieniedzy.

[Gość: Dario]

Gość portalu: warszawianka napisał(a):

(...)

> nie znam doslownie NIKOGO kto nie bylby w stanie kupic sobie
> mieszkania. oczywiscie kosztem ciezkiej pracy, kredytu i czasem
> pomocy rodzicow. po prostu to zalezy jakie kto ma priorytety - jak
> ktos chce to zawsze sobie kupi ciezko pracujac, biorac kredyt,
> uczac sie i dzieki temu zarabiajac wiecej pieniedzy.


Przepraszam ile Ty masz lat ???!!! Z treści wypowiedzi wnioskuję, że bardzo
niewiele. Popracuj trochę i zobacz jak łatwo jest kupić mieszkanie w sytuacji,
gdy Twoi rodzice (nawet wykształceni) nie mogą Tobie pomóc. Skąd ten optymizm,
że jak ktoś chce to może??? A już stwierdzenie, że jak się ktoś uczy to będzie
więcej zarabiał mnie powaliło.

Moja droga - chyba nie w PL. Tu bez znajomości nie dostaniesz w miarę porządnej
pracy. Też byłem takim optymistą i to jeszcze niedawno. Uwierz mi, że czasem
studia wręcz przeszkadzają w uzyskaniu dobrej posady. To jest Polska przecież.

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: lokator]

Do Warszawianki !
Tak się oburzasz i uważasz że ludzie wyłudzają mieszkania komunalne
od państwa i wszyscy ( w tym także Ty i Twoi rodzice) płacą za to z
włanych pieniędzy .
A gdyby tak , ktoś z Twoich najbliższych potrzebował dotacji
państwa do operacji ratujacej życie to czy Twoim zdaniem inni bedą
mogli być oburzeni , że próbujesz wyłudzić pięniadze z naszej
państwowej ,wspólnej kasy?
Obowiązkiem cywilizowanego kraju jest pomoc swoim obywatelom w
trudnych sytuacjach (problemy zdrowia lub inne życiowe trudności ).
Zapewniam Cię że mieszkańcy domów komunalnych płacą za to każdego
dnia żyjąc w warunkach w których Twoi zarabiający po 10 tys
miesięcznie rodzice nie chcieliby żyć przez kilka dni .
Życzyłbym każdemu życia w Twoim świecie , gdzie wszystkich , nawet
uczących sie w podstawówce stać jest na zakup mieszkania i życie w
dobrobycie!

[agulha]

No właśnie, obowiązkiem państwa jest pomóc ludziom w trudnej sytuacji
życiowej...A nie wnukom tych ludzi, którzy są już to w przeciętnej czy dobrej
sytuacji materialnej, już to dokonali pewnych wyborów życiowych i zarabiają mało
(bo np. zdecydowali się na karierę naukową w mało popłatnej dziedzinie).
W Polsce mieszkania komunalne się po prostu dziedziczy, przez co nigdy ich nie
ma dla osób aktualnie autentycznie potrzebujących.
Chciałabym żyć w takim kraju, które nawet, jeśli oskubie mnie podatkami, kiedy
mi się dobrze powodzi, zapewni mi dach nad głową i minimum utrzymania w razie
ciężkiej choroby, kalectwa, starości, ale tego u nas nie ma.
Dlaczego mam dofinansowywać mieszkania komunalne, nędznej jakości, za to na
drogim gruncie, wykładowcom akademickim? Niech wynegocjują sobie wyższe pensje,
wyjadą albo zmienią zawód.
Ja zmieniłam.

[coelka]

`sugerujesz ze w Polsce nie powinno byc pracownikow naukowych bo mało zarabiaja
w takim bądź razie nie powinno być też np. bibliotekarek bo tez mało zarabiaja
po całkiem ciężkich studiach piecioletnich ani np. pielegniarek , najlepiej
niech wszyscy wyjada albo zmienia zawód , gratuluje toku myslenia, ci ludzie sa
tak samo potrzebni a tobie życze zeby ci zabrakło rodziców a ciebie w tym czasie
wyrzuca z pracy a z męzem weźmiesz wtedy rozwód , tylko przypadkiem nie
zgłaszaj się do opieki społecznej a jak znajdziesz prace za 1300 to nie
bierz bo za mało poczekaj az dadza ci za 5 tys. a jak nie spłacisz raty w takiej
sytuacji za mieszkanie i bank ci na kark wejdzie to nie upominaj sie o komunalne
idź do osrodka dla bezdomnych

[Gość: PZPR]

KOMBINACJE ALPEJSKIE NA MOKOTOWIE-SPRZEDAJĄ MIESZKANIA .NIKT JUŻ NIE PODAJE ZA
ILE SPRZEDALI.CZY BOJĄ SIĘ ŻE ZA GROSZE SPRZEDALI ZNAJOMYM.SŁYNNY G.O.Z
KARIEROWICZ... W GAZETCE MOKOTÓW WSZĘDZIE GO PEŁNO-A DO PETENTÓW AROGANCKI.

[kamilo_82]

Gość portalu: PZPR napisał(a):

> KOMBINACJE ALPEJSKIE NA MOKOTOWIE-SPRZEDAJĄ MIESZKANIA .NIKT JUŻ NIE PODAJE ZA
> ILE SPRZEDALI.CZY BOJĄ SIĘ ŻE ZA GROSZE SPRZEDALI ZNAJOMYM.SŁYNNY G.O.Z
> KARIEROWICZ... W GAZETCE MOKOTÓW WSZĘDZIE GO PEŁNO-A DO PETENTÓW AROGANCKI.


Nie wiesz, że na tym polega PR. Trzeba sobie stworzyć otoczkę. W końcu ci, który
go poznają podczas rozmowy w 4 oczy to zaledwie promil ogółu wyborców.

Okonia już dawno powinni wywalić. On po prostu nie ma pojęcia o tym, co robi.
Niestety człowiek ma plecy i dlatego się trzyma.

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: MIESZKANIEC]

I jakie są efekty sprzedaży-nikt nie informuje.Na pewno przejedli i wstyd im.

[Gość: po]

przepili.

[Gość: MIESZKANIEC]

Grupa trzymająca petentów garści.Na układy nie ma rady.

Mokotów chce sprzedać 31 domów komunalnych

[Gość: babcia]

Historia domu na Ojcowskiej jest trochę inna niż pozostałych domów
komunalnych. Był to dom należący do Przedsiebiorstwa Wodnego.
Wybudowali go sami pracownicy. Między innymi - mój dziadek. W latach
dziewięćdziesiątych Przedsiebiorstwo przekazało nieodpłatnie ten dom
gminie, pomimo tego, że chcieliśmy go wykupić. Państwo, a więc wy
wszyscy tu krzyczący o waszych podatkach, nie wyłożyło ani złotówki.
Przez lata sami łataliśmy dach, sami malowaliśmy dom, sami wszystko
naprawialiśmy. Kiedy raz w życiu wystąpiliśmy do administracji, żeby
pokryli dach blachą, to pan administrator zdziwił się, że ma taki
budynek pod swoim nadzorem. Ten dom to nie luksus, brak ciepłej
wody, brak ogrzewania, nie ma gazu, a czynsz 500 zł. Jedynym plusem
ogódek. W tym domu mieszkali moi dziadkowie, moi rodzice, teraz
mieszkam ja, moja dzieci i wnuki. Nadal sami dbamy o ten dom.
Gdybyśmy tego nie robili rozpadłby się tak samo jak identyczny dom,
który stał obok, ale mieszkańcy o niego nie dbali. Dzielnica chce
sprzedać ten dom, bo to - jak sami powiedzieli - to dobra
inwestycyjna działka. Nie prawdą jest też, że dziedziczy się
mieszkanie komunalne. W mieszkaniu obok mnie sąsiad zameldował wnuka
i po śmierci sąsiada, ten wnuk nie dostał tego mieszkania. Musiał
się wyprowadzić.

[Gość: ociec]

Mieszkanie komunalne "dziedziczy się" tylko w prostej linii - po
rodzicach (lub odwrotnie) a nie po babci, ciotce, bracie... no i nie
można mieć innego własnego M.

A wracając do domu przy Ojcowskiej, to miasto razem z tą spółką
wodną zrobili Was w konia po chamsku. Jeśli masz dowody na to co
piszesz (np. ze sami budowaliście ten dom i utrzymywaliście go)
poszedłbym do radcy prawnego poradzić się, czy aby nie przysługuje
Wam zasiedzenie, ew. kasa za wkład w przypadku sprzedaży domu i
rozbiórki lub coś innego co nie przychodzi mi teraz do głowy.