superspec 01.11.09, 12:32 zasiłków. Według mnie należałoby wprowadzić powszechny do nich dostęp.Gdyż zapomogi takie byłyby stymulujące dla gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
humbak Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa 01.11.09, 12:38 Tia. Pewnie. Odbieranie ludziom pracującym jeszcze większych kwot aby przekazać bezrobotnym marnując część po drodze z pewnością wpłynie pozytywnie na gospodarkę. Już ja widzę jak będzi ona w przestworza przyrostu krajowego. Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Pakiet stymulujący amerykańską gospodarkę wygląda 01.11.09, 12:49 że działa. Dlaczego nie zrobić tego samego z polską? gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,7202223,Koniec_recesji_w_USA.html Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Pakiet stymulujący amerykańską gospodarkę wyg 01.11.09, 12:52 Tak samo jak działał Nju dil;P Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Ach ten nju dil.:) 01.11.09, 19:30 Czytałem ekonomistow ktorzy twierdzili, że przedłużył recesję ale rownież takich co twierdzili zupełnie coś odwrotnego. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Ach ten nju dil.:) 01.11.09, 20:20 No właśnie. O to mi chodzi. A poważniej- to że amerykańska gospodarka wychodził z dołka to normalna kolej rzeczy. To był kryzys przede wszystkim finansowy jednak. Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Pakiet stymulujący amerykańską gospodarkę wyg 01.11.09, 12:58 superspec napisał: > że działa. > > Dlaczego nie zrobić tego samego z polską? > gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,7202223,Koniec_recesji_w_USA.html A pewny jesteś, że te pieniądze w stanach zostały przeznaczone na zasiłki? Czytałeś w ogóle coś poza tytułem tego tekstu? "Perspektywa utraty pracy hamuje Amerykanów przed dokonywaniem poważniejszych wydatków. Poza tym trudno liczyć na utrzymanie wysokiej dynamiki wydatków konsumentów bez rządowych dopłat. A były to duże zachęty. Kupując nowy samochód, można było dostać do 4,5 tys. dol., a pierwszy dom - 8 tys. dol. Dopłaty na auta już się wyczerpały, a rządową pomoc na zakup domu można dostać tylko do końca listopada." Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Re: Pakiet stymulujący amerykańską gospodarkę wyg 01.11.09, 13:02 Under the Obama stimulus package, states that elect to expand their programs in certain ways receive federal funds to finance these changes for at least two to three years.States can make unemployment benefits more available in a number of ways: www.dollarsandsense.org/archives/2009/0909hill.html Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Pakiet stymulujący amerykańską gospodarkę wyg 01.11.09, 14:18 superspec napisał: > Under the Obama stimulus package, states that elect to expand their programs in > certain ways receive federal funds to finance these changes for at least two to > three yego ears.States can make unemployment benefits more available in a number of > ways: No i co ma niby z tego wynikać, bo z pewnością nic co potwierdzałoby twoje założenia. Pieniądze wydane na zasiłki to pieniądze wydane w błoto i powie to każdy kto wykazuje się podstawową znajomością ekonomii. Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Czytając rożnych ekonomistow 01.11.09, 16:46 doszedłem do wniosku że ekonomia to nie jest nauka.W końcu Marks był też po trosze ekonomistą i co z jego nauk wyszło to wszyscy wiemy.:) Odpowiedz Link Zgłoś
konto_ehehehe Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa 01.11.09, 12:51 otóż dotychczasowe instruktaże li tylko rabowac co za czasu komuny powstało nie przewidują żadnej pro pracowniczej polityki poza stałym ujebaniem i sprowadzeniem płac do racji miski ryżu bądź śmierć w kanale sieci grzewczej. owszem sa kraje a raczej krolestwa gdzie naczelną zasadą jest dbałość o dobro obywatela , poddanego jej królewskiej mości, ale to według bandytów liberałów nazywa się socjalizmem Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa 01.11.09, 12:54 Przepraszam najmocniej... a gdzie w tym poście jest jakaś odpowiedź na to co napisałem? Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa 01.11.09, 20:08 konto_ehehehe napisała: gdzie naczelną zasadą jest dbałość o dobro > obywatela , poddanego jej królewskiej mości, ale to według bandytów liberałów > nazywa się socjalizmem Piszesz o ZSRR, Korei Płn.,Chinach z czasów Mao czy moze Kambodży Pol Pota? Bo te kraje najlepiej pasują do twojego opisu, jak niete to od biedy pasuja jeszcze pozostałe demoludy, Kuba i kilka bidnych afrykańskich bantustanów. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hummer A o Szwecji Pan słyszał? 01.11.09, 20:14 qqazz napisał: > konto_ehehehe napisała: gdzie naczelną zasadą jest dbałość o dobro > > obywatela , poddanego jej królewskiej mości, ale to według bandytów liber > ałów > > nazywa się socjalizmem > > Piszesz o ZSRR, Korei Płn.,Chinach z czasów Mao czy moze Kambodży Pol Pota? > > Bo te kraje najlepiej pasują do twojego opisu, jak niete to od biedy pasuja > jeszcze pozostałe demoludy, Kuba i kilka bidnych afrykańskich bantustanów. Post jest o socjalizmie narodu, a nie o komunistach. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: A o Szwecji Pan słyszał? 01.11.09, 20:20 Tak słyszałem, podatki siegaja tam 102%, urzędnik socjalny moze Panu zabrac dziecko zbyle powodu i oddać je pod "opiekę" narkomanom, a Pastorowi który w swoim kosciele mówi z ambony o homoseksualixmie jako o grzechu wytacza się urzedową sprawę karną. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: A o Szwecji Pan słyszał? 01.11.09, 20:26 qqazz napisał: > Tak słyszałem, podatki siegaja tam 102%, urzędnik socjalny moze Panu zabrac > dziecko zbyle powodu i oddać je pod "opiekę" narkomanom, a Pastorowi który w > swoim kosciele mówi z ambony o homoseksualixmie jako o grzechu wytacza się > urzedową sprawę karną. > Taki kraj powinien już przestać istnieć :) Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: A o Szwecji Pan słyszał? 01.11.09, 20:49 Nim zaczeli budowac socjalizm byli bardzo zamozni wiec maja z czego dopłacać, poza tym sa jednak pracowici i nie rwa się do pomocy państwowej tabunami po to zeby lezec bykiem i nic nie robic wiec jakos sobie z tym radzą, ale co ma wisiec nie utonie. A tak wracajac do poprzednich postów jeszcze nie słyszałem o Królu który dawałby poddanym darmoche za nicnierobienie a jego kraj kwitł, owszem bywało że Cesarze Rzymscy dawali chleb i igrzyska dla leniwej gawiedzi ale ich czasy sa jednoznacznie oceniane jako ciemne lata imperium. Bywało też, że królowie tolerowali burdy pijanej hołoty zamiast je pacyfikować i płacili za to głowa na szafocie tak jak wielu ich pracowitszych poddanych. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi Re: A o Szwecji Pan słyszał? 02.11.09, 16:12 Cesarze > Rzymscy dawali chleb i igrzyska dla leniwej gawiedzi ale ich czasy sa > jednoznacznie oceniane jako ciemne lata imperium. ja bym tak ostro nie oczeniał jako "ciemne lata imperium" - bo to raczej były lata rozkwitu kultury antycznej i siły imperium. należy zwrócić uwagę na pewną specyfikę tego procesu rozdawnictwa... 1. dotyczyło ono obywateli rzymskich. 2. do pracy były całe armie neiwolników 3. imperium rzymske było dosyć spore, podatki złupione z prowincji starczały na utrzymanie potężnych armii, administracji, dworu, tak więc dawanie chcleba i igrzysk było pewnei li tylko promilem wydatków... Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: A o Szwecji Pan słyszał? 02.11.09, 17:28 Cóż nawet taka drobna pozycja potrafiła zachwiewać jego podwalinami. Historycy sa dosc zgodni co do tego, ze imperium kwitło za Cesarzy którzy ograniczali czy wręcz zakazywali publicznych igrzysk i nie marnowali pieniedzy na rozdawnictwo a podupadało za hulaków co raz to organizujący owe igrzyska z darmową michą ku uciesz pospólstwa. Co istotne w Rzymie nie znano przedstawicielstwa w głosowaniach publicznych a wszelkie głosowania do których byli uprawnieni obywatele odbywały się w stolicy, wiec siłą rzeczy głosowali głównie ci co byli na miejscu, więc ten chleb i igrzyska były ówczesną odmiana populizmu i kupywaniem głosów ciemnego ludu, w końcu obywatelstwo sie dziedziczyło a bidota z obywatelstwem ciagneła tam gdzie daja darmoche zamiast szukac pracy lub zaciagac sie do armii. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi Re: A o Szwecji Pan słyszał? 02.11.09, 18:36 pewnie trochę nadinterpretujesz fakty.. i owszem kwitło gdy cesarze oszczędzali ale głównie na swoich hulakach i w drugą stronę gdy hulankom nie było końca i trzeba było łupić patrycjuszy to przydawało się szerokie poparcie społeczne a więc rosło rozdawnictwo... w zasadzie o kupowaniu głosów nie mogło być mowy bo cesarz miał władze absolutną tyle że kupowano spokój i bierność z kolei nie zawsze miało to przełożenie na ekonomię imperium bo czasem wojny na górze pozwalały "odetchnąć" zwykłym kupcom rzemieślnikom rolnikom. ale tak czy inaczej pracować miał kto - od tego byli niewolnicy. tak więc ówczesna sytuacja nie ma odniesienia wprost do obecnej - nie będzie komu pracować a zwiększanie danin państwowych spowoduje tylko ucieczkę kapitału/przedsiębiorców i wzrost cwaniactwa... efektem będzie drożyzna, inflacja i puste półki co też jest możliwe w takim kapitalizmie! Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz No to generalnie sie zgadzamy 02.11.09, 21:16 truten.zenobi napisał: tak więc ówczesna sytuacja nie ma odniesienia wprost do obecnej - nie > będzie komu pracować a zwiększanie danin państwowych spowoduje tylko ucieczkę kapitału/przedsiębiorców i wzrost cwaniactwa... efektem będzie drożyzna, inflacja i puste półki co też jest możliwe w takim kapitalizmie! pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: A o Szwecji Pan słyszał? 04.11.09, 22:43 To Polska jest dobra przeciwwaga. Ksiadz moze bezkarnie z ambony rozpowszechniac nienawistne brednie i nikt nawet sie nie zdziwi. Dzieci sie raczej nie odbiera. Rodzice moga je zatluc na smierc i to sie czesto dzieje. Podatki sa takze bardzo wysokie, ale placa je nieliczni. Miliony zyja z zasilkow, doplat i przywilejow. Takie parszywe "panstwo prawa" kaduka. Odpowiedz Link Zgłoś
konto_ehehehe Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa 01.11.09, 20:23 no właśnie, jak ty możesz się doczytać ze zrozumieniem jeżeli znane ci są jedynie formy z kibuca Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Najlepiej to dac kazdemu po 100 milionów 01.11.09, 20:01 Wtedy to nasza gospodarka ruszy z kopyta że hej. W ogóle należałoby wpisac do konstytucji zakaz pracowania i obowiazek dawania każdemu po średniej krajowej co miesiac wtedy to pewnie w pół roku bylibyśmy w czołówce swiatowych gospodarek. pozdrawiam ;) Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Rownież pozdrawiam.:) 01.11.09, 20:06 pl.wikipedia.org/wiki/Og%C3%B3lna_teoria_zatrudnienia,_procentu_i_pieni%C4%85dza Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Rownież pozdrawiam.:) 01.11.09, 20:13 Friedmann, von Hayek czy von Misses pisza zupełnie co innego. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Kiedy pytano Margaret Thatcher o to jak 01.11.09, 20:10 zamierza pomagać prawie 20% bezrobotnych w swoim kraju, odpowiedziała że ma ich w nosie bo ją bardziej interesuje los ponad 80% pracujacych. I w ten sposób Żelazna Dama wyprowadziła swój kraj z zapaści gospodarczej. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
superspec Z takim indywidualistycznym podejściem można wpaść 01.11.09, 20:14 w depresję.:) forum.gazeta.pl/forum/w,13,102376751,102376751,Kulturowe_oblicza_depresji_.html Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz P.s. kiedy pytano Margaret Tchather o to 01.11.09, 20:18 jak zamierza pomóc prawie 20% bezrobotnych w swoim kraju odpowiedziała że nie zamierza bo ja interesuje los ponad 80% pracujących. I w ten sposób wyprowadziła swój kraj z głębokiego kryzysu. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa 02.11.09, 13:50 Czyżby?A stare powiedzenie,że trzeba dawać wędkę,a nie rybę?A dokarmianie Afryki od 30lat?W jaki sposób to pomogło w rozwoju tego kontynentu?Zanika rolnictwo,rzemiosło,bo po co się wysilać,kiedy wikt jest za darmo?Jedyne co pozostaje,to robienie kolejnych dzieci i strzelanie do sąsiadów.A tyle jest do zrobienia w Polsce,sprzątanie,koszenie trawników itd.Pieniądze należy dawać za jakąkolwiek pracę,a nie za to że ktoś żyje.Nawet gdyby bezrobotni mieli 50 raz malować krawężniki i za to dostawać pieniądze,to się zgodzę.A dawanie pieniędzy,bo komuś się należy,to nie tak,bo jak wszyscy wyjdziemy z takiego założenia,to od kogo będziemy dostawać? Dopłata do zatrudnionych bezrobotnych,prace interwencyjne,choćby budowanie wałów przeciwpowodziowych,to i owszem.Ale dawanie pieniędzy za friko?To nie mobilizuje,a rozpuszcza i stwarza coraz więcej tych z roszczeniowymi postawami.Żyją,więc niech reszta płaci,mają dzieci,więc niech reszta je utrzymuje.A ta reszta to ma zapieprzać i się dzielić z tymi ,którym się należy. Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi tylko kto by wtedy pracował? 02.11.09, 15:44 może od razu udostępnijmy wzór banknotów w internecie i niech każdy sobie drukuje ile potrzebuje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomekjot Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.11.09, 19:56 Gdyż zapomogi > takie byłyby stymulujące dla gospodarki. ale jest wręcz odwrotnie- to socjalistyczne gospodarki najbardziej odczuły kryzys. Cieszę sie ze nie każdy ma prawo do zasiłku. wtedy wszyscy poszliby w szarą strefę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ha ha Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa IP: *.napier.ac.uk 03.11.09, 14:30 mnie to smieszy gdy jak powiedziec by komus potrzebujacemu dac jakis grosz to Polacy zaraz sie rzucaja z oburzenia i debatuja - a swoim politykom sami w kieszen wpychaja. Ha, ha, ha,.. Odpowiedz Link Zgłoś
10iwonka10 Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa 03.11.09, 15:02 Wzrost zasilkow dla bezrobotnych stymuluje gospodarke?????? Przyklad UK - cale rodziny leni z pokolenia na pokolenie nie pracujacych i przyjazd ludzi z europy wschdniej aby pracowali na zasilki dla leniuchow. No ale jka te zasilki sie skoncza to kto bedzie winien a no ci z emifranci co im 'prace zabrali' Odpowiedz Link Zgłoś
informationes Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa 03.11.09, 18:15 Prawo do zasiłku powinno przysługiwać przede wszystkim osobom, które prowadziły własną działalność, gdyż tym co zaczynali i płacili mały zus zasiłek się nie należy pomimo faktu, że pracowali wcześniej nawet 20 lat. Zasiłek nie mobilizuje tak ludzi do szukania pracy jak jego brak. Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa 03.11.09, 18:40 słuszny postulat! najlepiej takie za które bezrobotny mógłby jeździć na Majorke tak jak mają to mieszkańcy dawnej NRD Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa 04.11.09, 21:51 typowy homosovieticus, bea pracy nie ma kołaczy! Odpowiedz Link Zgłoś
mc.virt Re: W Polsce większość bezrobotnych nie ma prawa 04.11.09, 21:57 vk.com/reg11694951 rejestrujemy sie! Najlepsza siec!!! Odpowiedz Link Zgłoś