SROM jest za prawem do aborcji

09.03.10, 18:23
Prokuratura ściga już zwyrodnialców z organizacji SROM, która rozwiesza
plakaty instruujące jak tanio zabić nienarodzone dziecko.
Tak się powinno traktować tego typu ludzi. Feministki nienawidzą kobiet, a
najbardziej dzieci (bo do tego potrzebny feministce samiec) dlatego nawołują
do zbrodni.
    • trzymilionowy.post Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 18:31
      A ja tą organizację popieram wbrew bandyckiej ustawie.
      • tytanya Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 21:35
        Nie Ty jeden.:)

        trzymilionowy.post napisał:

        > A ja tą organizację popieram wbrew bandyckiej ustawie.
        • kolter-f1 Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 21:50
          tytanya napisała:

          > Nie Ty jeden.:)

          Ja na przykład nie popieram aborcji !!
          • tytanya Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 22:01
            A ja na przykład tylko prawo do aborcji!
            • trzymilionowy.post Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 22:19
              Bo możliwość wyboru powinna być prawem każdego wolnego człowieka.
            • kolter-f1 Re: SROM jest za prawem do aborcji 11.03.10, 08:48
              tytanya napisała:

              > A ja na przykład tylko prawo do aborcji!

              Nawet wtedy kiedy płód zabija matkę ?
              • tytanya Re: SROM jest za prawem do aborcji 11.03.10, 22:08
                Jeżeli matka chce popełnić samobójstwo, to jej sprawa.
              • opornik4 Re: SROM jest za prawem do aborcji 12.03.10, 20:24
                kolter-f1 napisał:
                > Nawet wtedy kiedy płód zabija matkę ?

                Nie ma takiej sytuacji, aby płód zabijał matkę.
                Zdarza się czasem, iż kobieta będąc w ciąży musi się poddać terapii - np.
                przypadek nowotworu - i zachodzi wtedy ryzyko, że dziecko, które nosi umrze, ale
                to nie jest aborcja.
            • mg2005 Re: SROM jest za prawem do aborcji 12.03.10, 09:12
              tytanya napisała:

              > A ja na przykład tylko prawo do aborcji!

              Ciekawostka: popierasz 'prawo' do aborcji , a jesteś przeciw
              aborcji... :)


      • opornik4 Re: SROM jest za prawem do aborcji 12.03.10, 09:33
        Ja też - ale proponuję pójść krok dalej:

        aaaborcja bezpłatnie
    • gucio712 Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 18:35
      zakładam że masz jakiś pomysł jak pomóc dziewczynie która zachodzi w
      ciążę i zostaje z tym sama? oczywiście że w tą ciąże sama nie
      zachodzi ale jak jest z odpowiedzialnoscią wielu facetów w tym kraju
      to chyba ty wiesz najlepiej. Jeżeli masz jakiś realny pomysł na ten
      problem to mimo że nie znoszę cię jak zupy grzybowej i góralskiej
      muzyki będziesz miał moje poparcie, jeżeli jednak bijesz tylko
      pianę by leczyć swoje frustrację to odpuść ten temat
      • misiu-1 Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 18:44
        gucio712 napisał:

        > zakładam że masz jakiś pomysł jak pomóc dziewczynie która zachodzi
        > w ciążę i zostaje z tym sama?

        Każda dziewczyna może zostawić niechciane dziecko w szpitalu, a jak się dupy
        pilnuje i nie daje byle komu, to się samej z dzieckiem nie zostaje.
        • drwallen Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 18:50
          no właśnie to jest prawidłowe rozwiązanie - jak kobieta nie chce opiekować się
          swoim dzieckiem to niech je zostawi w szpitalu i tyle.
          Jest dużo bezpłodnych rodzin, które chciały by adoptować dzieci.
          • kolter-f1 Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 20:29
            drwallen napisał:

            > no właśnie to jest prawidłowe rozwiązanie - jak kobieta nie chce opiekować się
            > swoim dzieckiem to niech je zostawi w szpitalu i tyle.
            > Jest dużo bezpłodnych rodzin, które chciały by adoptować dzieci.

            Mam nadzieję kretynie ze bozia uczyniła cię bezpłodnym .
        • Gość: kieprze_paczynsch Re: SROM jest za prawem do aborcji IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.03.10, 18:56
          > Każda dziewczyna może zostawić niechciane dziecko w szpitalu, a jak się dupy
          > pilnuje i nie daje byle komu, to się samej z dzieckiem nie zostaje.

          Każda dziewczyna może też jechać na wyspy i ciążę usunąć.
          • drwallen Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 19:04
            > Każda dziewczyna może też jechać na wyspy i ciążę usunąć.

            Czyli zabić swoje nienarodzone dziecko.
            Czemu tak bardzo boisz się prawdy - przecież zabijanie to zabijanie a nie usuwanie.
            • Gość: kieprze_paczynsch Re: SROM jest za prawem do aborcji IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.03.10, 19:16
              Czemu tak bardzo boisz się prawdy - przecież zabijanie to zabijanie a usuwanie
              to usuwanie.
              • drwallen Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 19:48
                jak można usunąć życie człowieka? Organizmy się zabija a nie usuwa.
        • gucio712 Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 19:56
          może też oddać sprawcy dziecko, widzę te tłumy facetów garnących się
          do opieki nad noworodkami. a jeżeli przyjąc że faktycznie że tych
          aborcji jest w Polsce 200 tys jak podają organizację kobiece i
          załóżmy ze wszystkie te dziewczyny urodzą i zostawią w szpitalu .....
          a tak na poważnie jeżeli jakiś kretyn próbuję krytykować takie
          akcję to najpierw znajdźcie jakiś sposób na to by dokładnie taką
          samą odpowiedzialnością prawną był objęty także facet, bo jak na
          dzień dzisiejszy to tylko krytykować barany potraficie i gdyby takie
          dziewczyny pilnowały by swojej dupy jak to ładnie określiłeś to
          byście się onanizowali do tej pory
          ps prywatnie jestem przeciwnikiem aborcji ale nie mam pomysłu jak
          mógłbym pomóc takim dziewczynom w związku z tym uważam że nie mam
          prawa krytykować takich osób
          • misiu-1 Re: SROM jest za prawem do aborcji 10.03.10, 07:29
            gucio712 napisał:

            > nie mam pomysłu jak mógłbym pomóc takim dziewczynom w związku z
            > tym uważam że nie mam prawa krytykować takich osób

            Ja nie mam pomysłu na to, jak pomóc np. złodziejom samochodów, a jednak w
            związku z tym nie czuję się ograniczonym w prawie do ich krytyki. Przecież
            właśnie o tym piszę, że taką pomoc państwo im gwarantuje. Nie muszą robić
            aborcji, bo dzieckiem zaopiekuje się w pierwszej kolejności szpital, a potem
            rodzice adopcyjni. Czy to złe wyjście?
            • gucio712 Re: SROM jest za prawem do aborcji 10.03.10, 08:30
              misiu-1 napisał:


              >
              > Ja nie mam pomysłu na to, jak pomóc np. złodziejom samochodów, a
              jednak w
              > związku z tym nie czuję się ograniczonym w prawie do ich krytyki.
              Przecież
              > właśnie o tym piszę, że taką pomoc państwo im gwarantuje. Nie
              muszą robić
              > aborcji, bo dzieckiem zaopiekuje się w pierwszej kolejności
              szpital, a potem
              > rodzice adopcyjni. Czy to złe wyjście?

              nie jest złym wyjściem, w tej kwestii zgadam się z tobą, jeżeli
              jeszcze tylko znajdziesz skuteczny sposób na to by potraktować
              faceta który zostawia taką dziewczynę na lodzie. Tej kwestii ciągle
              nie mamy rozwiązanej. Nie wiem jak dla ciebie ale ciąża dla mnie nie
              jest tylko sprawą kobiety, tu jednak w tym muszą uczestniczyć dwie
              osoby z czego praktycznie cała odpowiedzialność spada na kobiety. A
              na dzień dzisiejszy to mamy sytuacje taką ze karzemy "złodzieja"
              a "pasera" zostawiamy w spokoju. Wierz mi gdyby "paser" nie
              kupował "złodziej" by nie kradł
              >
    • Gość: kieprze_paczynsch Re: SROM jest za prawem do aborcji IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.03.10, 18:51
      > Prokuratura ściga już zwyrodnialców z organizacji SROM

      Z jakiego paragrafu?
      • drwallen Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 19:07
        pomoc w dokonaniu morderstwa.


        a tak przy okazji :

        Sonia Taylor była zdeterminowana, by dać swoje córce życie. Gdy w 19.
        tygodniu trafiła do szpitala
        robiła wszystko, by opóźnić moment porodu. Po
        cichu brała leki na obniżenie temperatury (lekarze zapowiedzieli, że wystąpienie
        gorączki oznacza konieczność operacyjnego pozbycia się dziecka), całe dnie
        spędzała w łóżku z nogami w górze.

        Wiedziała, że liczy się każdy dzień. Na Florydzie, podobnie jak w Wielkiej
        Brytanii, medycy nie mają obowiązku ratowania płodów poniżej 24 tygodnia życia.
        Ale dziecko byłą wyjątkowo duże więc udało się oszukać lekarzy . Myśleli, że
        płód ma nie 19, a 21 tygodni. Wciąż za mało, by mieć pewność, że akcja
        reanimacyjna zostanie podjęta, ale każdy dzień dłużej w łonie matki oznaczał
        większe szanse na przeżycie.

        I udało się.

        Kiedy przyszedł lekarz zapytałam się go "Czy uratujesz moje dziecko, gdybym
        zaczęła rodzic teraz?". Spojrzał do notesu i odpowiedział: "Płód ma 23
        tygodnie i 6 dni
        więc – tak". Kazałam mu przysiąc. Gdy to zrobił, poprosiłam
        o zbadanie. Był w szoku. Powiedział tylko: "Mój Boże". Zawołał pielęgniarkę i
        pokazał jej stopkę dziecka, która dosłownie wystawała na zewnątrz.

        Amilia w momencie przyjścia na świat ważyła około 280 gram i mierzyła 24
        centymetrów.

        . Miała przezroczystą skórę i zrośnięte oczy. Lekarze nie wierzyli własnym oczom
        i uszom, gdy po wyjęciu z ciała matki otworzyła usta i zaczęła cicho kwilić.

        Dziś kończy 18 miesięcy i niczym nie rożni się od innych zdrowych dzieci.
        Kiedy we wtorek brytyjscy politycy kłócili się czy istnieje potrzeba skrócenia
        czasu, w którym byłaby dopuszczalna aborcja, spokojnie spędzała czas bawiąc się
        z swoimi lalkami.
        • Gość: kieprze_paczynsch Re: SROM jest za prawem do aborcji IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.03.10, 19:19
          drwallen napisał:

          > pomoc w dokonaniu morderstwa.

          To na pewno nie ten paragraf. Popraw się, albo przyznaj, że nie wiesz.
          • drwallen Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 19:47
            pomoc w dokonaniu nielegalnej aborcji - czyli w dokonaniu morderstwa na
            niewinnym nienarodzonym dziecku.
            • kieprze_paczynskich Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 19:59
              > pomoc w dokonaniu nielegalnej aborcji - czyli w dokonaniu morderstwa >na
              niewinnym nienarodzonym dziecku.

              Czyli jaki paragraf? Kodeks karny jest dostępny w sieci, zrób ten wysiłek.
              • dritte_dame Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 20:13
                kieprze_paczynskich napisał:

                > > pomoc w dokonaniu nielegalnej aborcji - czyli w dokonaniu morderstwa >
                > ;na
                > niewinnym nienarodzonym dziecku.
                >
                > Czyli jaki paragraf? Kodeks karny jest dostępny w sieci, zrób ten wysiłek.

                Problem jest trochę inny :)

                "Składamy doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa [...] polegającego na publicznym podżeganiu do popełnienia przestępstwa dokonania aborcji"


                Kobieta ciężarna sama (z reguły) nie dokonuje aborcji.
                Ona się poddaje zabiegowi aborcji.
                A więc kogo niby w opisanej sytuacji "podejrzany" podżega?
                Brytyjskiego lekarza?

                Czy według obecnego polskiego prawa poddanie się zabiegowi aborcji w Polsce, jest karalne?
                (Bo poddanie się poza granicami Polski oczywiście nie może być ścigane przez polskie prawo.)
                • Gość: kieprze_paczynsch Re: SROM jest za prawem do aborcji IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.03.10, 21:38
                  dritte_dame napisała:

                  > (Bo poddanie się poza granicami Polski oczywiście nie może być ścigane przez
                  polskie prawo.)


                  Popsułaś mi zabawę:)
                  • dritte_dame Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 23:09
                    Gość portalu: kieprze_paczynsch napisał(a):

                    > Popsułaś mi zabawę:)

                    Umm.. przepraszam..
                    Nie będe się na przyszłość wcinać ;)
                    • kieprze_paczynskich Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 23:35
                      > > Popsułaś mi zabawę:)
                      >
                      > Umm.. przepraszam..
                      > Nie będe się na przyszłość wcinać ;)

                      Ależ! Spoko, to nie była specjalnie zajmująca rozrywka:) byłem tylko ciekaw, jak
                      bardzo się chłopak zapędzi.
                      W ogóle dziś jakaś nad aktywność oszołomionych. Zorza polarna czy el nino, a
                      może pełnia się zbliża?
        • angelfree Baby Amilia 09.03.10, 21:07
          A tak przy okazji:

          drwallen napisał:

          > pomoc w dokonaniu morderstwa.
          >
          > a tak przy okazji :
          >
          > Sonia Taylor była zdeterminowana, by dać swoje córce życie. Gdy w 19.
          > tygodniu trafiła do szpitala
          robiła wszystko, by opóźnić moment porodu. Po
          > cichu brała leki na obniżenie temperatury (lekarze zapowiedzieli, że wystąpieni
          > e
          > gorączki oznacza konieczność operacyjnego pozbycia się dziecka), całe dnie
          > spędzała w łóżku z nogami w górze.



          Kto spreparowal te łzawe bzdury, ktore przytoczyłeś? Rozumiem, że intencją byl
          protest przeciw późnym aborcjom, ale dobrze jest nie szerzyć przy okazji
          szkodliwych klamstw.

          Baby
          Amilia


          Amilia byla poczęta in vitro, więc data jej poczęcia jest znana. Od chwili
          poczęcia upłynęlo 21 tygodni. Ale wiek ciążowy takiego dziecka określany jest
          jako 23 tydzień. Chcialabym zobaczyć dziecko urodzone 17 tygodni za wcześnie i z
          tak ekstremalnie niską wagą urodzniową, ktore w wieku 18 miesięcy dogonilo
          swoich rowieśników. Ono tak naprawdę ma dopiero 13,5 miesiąca i to obciążonego
          ciężką walką o życie na początku.
          Spośrod dzieci urodzonych w 23 tygodniu 1/3 cierpi na jakiegoś rodzaju
          dysfunkcje, 2/3 ma ciężką niepelnosprawność.

        • black-emissary Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 23:28
          drwallen napisał:
          > pomoc w dokonaniu morderstwa.

          Jaką pomoc?

          > a tak przy okazji :

          Jakiej okazji?
      • dritte_dame Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 19:58
        Gość portalu: kieprze_paczynsch napisał(a):

        > > Prokuratura ściga już zwyrodnialców z organizacji SROM
        >
        > Z jakiego paragrafu?

        Paragrafu niet, ale wina jest:
        "Wszystko ma kosztować 'mniej niż w podziemiu aborcyjnym w Polsce."

        Będą straty, trzeba ścigać.


        wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Katolicka-organizacja-SROM-popelnil-przestepstwo,wid,12057379,wiadomosc.html?ticaid=19c74
        • Gość: kieprze_paczynsch Re: SROM jest za prawem do aborcji IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.03.10, 20:10
          > Będą straty, trzeba ścigać.

          Administracyjne zwalczanie konkurencji? Kolejna sprawa w Strasburgu?
          • dritte_dame Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 20:19
            Gość portalu: kieprze_paczynsch napisał(a):

            > > Będą straty, trzeba ścigać.
            >
            > Administracyjne zwalczanie konkurencji? Kolejna sprawa w Strasburgu?

            Zastanawia mnie też skąd osoba pisząca: "Wszystko ma kosztować 'mniej niż w podziemiu aborcyjnym w Polsce'." wie że cena z plakatu jest niższa? ;))

            Czy autora tego zdaia (lub jego informatorów) nie należy zacząć ścigać za kontakty z podziemiem aborcyjnym? ;)
    • kolter-f1 Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 20:28
      drwallen napisał:

      Feministki nienawidzą kobiet, a
      > najbardziej dzieci (bo do tego potrzebny feministce samiec) dlatego nawołują
      > do zbrodni.

      Jak nazwać durnia który uważa że nawet płód który zabija kobietę nie powinien
      być nieusunięty ?
      • Gość: rodzęwlipcu Re: SROM jest za prawem do aborcji IP: *.olsztyn.mm.pl 10.03.10, 09:33
        Kolter kiedy rodzisz? Bo widzę ,że jesteś dobrze zorientowany w temacie.
        Pewnie wiesz jak to jest być w ciąży skoro wypowiadasz się na temat aborcji i
        dzieci nienarodzonych -o przepraszam płodów w łonie. Jeśli z Ciebie taki
        wnikliwy znawca to wiesz pewnie także ,że ustawa dopuszcza aborcję właśnie w
        takich przypadkach gdy ciąża zagraża życiu matki. Fajnie się manipuluje faktami
        w zależności od potrzeb, nie? Zupełnie jak z Twoją ulubioną Biblią...i
        wykorzystywaniem wyrwanych z kontekstu cytatów.
        • tlenek_wegla Re: SROM jest za prawem do aborcji 10.03.10, 10:40
          Oczywiscie, ze dopuszcza. Sprawa Alicji Tysiac pokazala jednak, ze w Polsce to
          prawo to fikcja.
          • Gość: rodzęwlipcu Re: SROM jest za prawem do aborcji IP: *.olsztyn.mm.pl 10.03.10, 16:54
            Z tą różnicą ,że o ile pamiętam to ciąża nie groziła życiu pani Tysiąc a po
            wcześniejszym o kilka lat porodzie mogła chyba zadbać o antykoncepcję skoro
            wiedziała ,że następna ciąża może uszkodzić jej wzrok. Tu akurat kwestia
            odpowiedzialności a nie prawa
            • kolter-f1 Re: SROM jest za prawem do aborcji 11.03.10, 09:00
              Gość portalu: rodzęwlipcu napisał(a):

              > Z tą różnicą ,że o ile pamiętam to ciąża nie groziła życiu pani Tysiąc a po
              > wcześniejszym o kilka lat porodzie mogła chyba zadbać o antykoncepcję skoro
              wiedziała ,że następna ciąża może uszkodzić jej wzrok. Tu akurat kwestia
              odpowiedzialności a nie prawa

              Może nie stać ja na piguły ?
          • opornik4 Re: SROM jest za prawem do aborcji 12.03.10, 20:20
            tlenek_wegla napisał:

            > Oczywiscie, ze dopuszcza. Sprawa Alicji Tysiac pokazala jednak, ze w Polsce to
            > prawo to fikcja.

            Tak wyglądała córeczka Alicji Tysiąc - Julka - którą matka chciała zabić:

            www.mypolacy.de/public/th/resize/180x180/i//cms/content/2010/03/5270/ico-fruehgeborenes_goettingen.jpg
            Ten chłopczyk w chwili urodzenia ważył zaledwie 275 gramów i miał 27 cm, przeżył dzięki pomocy lekarzy.
            Przestańcie już chrzanić o prawie tej baby do usunięcia ciąży - a jeśli ktoś ją popiera, to niech się przestanie użalać nad okrutnie zamordowanym psem lub klaczy, która miała być sprzedana do rzeźni.
    • privus Obawiasz się że Tobie zrobią? 09.03.10, 20:46
      ;)
      • trzymilionowy.post Re: Obawiasz się że Tobie zrobią? 09.03.10, 22:18
        Chce się gość poddać operacji zmiany płci i wpierw bada grunt;)
        • drwallen Re: Obawiasz się że Tobie zrobią? 09.03.10, 23:16
          trzymilionowy.post napisał:
          > Chce się gość poddać operacji zmiany płci i wpierw bada grunt;)

          heheh - no w takim przypadku to bym chyba został już teraz feministką :D
          • trzymilionowy.post Re: Obawiasz się że Tobie zrobią? 09.03.10, 23:39
            I pamiętaj, że Dzień Cipki niedługo;)
    • black-emissary Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 23:26
      Świetna akcja! Prosta forma i bardzo silny przekaz.

      Jestem bardzo ciekawa za co prokuratura może jej autorów ścigać... za wieszanie
      plakatów bez pozwolenia? :)
      • drwallen Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 23:31
        black-emissary napisała:

        > Świetna akcja! Prosta forma i bardzo silny przekaz.

        Oryginalna akcja z Hitlerem była lepsza - to jest tylko marna próba odpowiedzi
        na zbliżonym poziomie. Pamiętaj, że 9 marca 1943 roku Hitler zalegalizował
        aborcję dla Polek
        .

        ścigają za pomoc w nielegalnej aborcji
        • black-emissary Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 23:44
          drwallen napisał:
          > Oryginalna akcja z Hitlerem była lepsza - to jest tylko marna
          > próba odpowiedzi na zbliżonym poziomie. Pamiętaj, że 9 marca
          > 1943 roku Hitler zalegalizował aborcję dla Polek
          .

          Akcja z Hitlerem była akurat wyjątkowo głupawa, dosłowne reductio ad
          Hitlerum
          . Mnie w sumie bardzo ucieszyła, tzw. "obrońcy życia" sami
          przyznali, że brak im jakichkolwiek sensownych argumentów.

          Ta akcja natomiast w niezwykle celny sposób odnosi się do najważniejszych
          argumentów - prawa wyboru, praktyki i świata w jakim żyjemy.

          > ścigają za pomoc w nielegalnej aborcji

          1. Jaką pomoc?
          2. Jakiej nielegalnej?
          • drwallen Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 23:50
            > Mnie w sumie bardzo ucieszyła, tzw. "obrońcy życia" sami
            > przyznali, że brak im jakichkolwiek sensownych argumentów.

            Taaa, a spod płaszczyków wystawały im tęczowe kalesony.


            Akcja z Hitlerem była akurat wyjątkowo trafna - to on jest ojcem eugeniki,
            aborcji, eutanazji. Na bank te wszystkie feministki czytają po nocach main kampf.

            > 1. Jaką pomoc?
            > 2. Jakiej nielegalnej?
            1. Instruowanie co i jak należy zrobić aby zabić swoje nienarodzone dziecko i
            nie ponieść z tego tytułu konsekwencji karnych.
            2. Zabijanie dla rozrywki nienarodzonych ludzi jest przestępstwem. Dziecko można
            urodzić i oddać do sierocińca jak się go nie kocha - nie trzeba zaraz zabijać
            kogoś tylko dlatego, że się go nie kocha.
            • black-emissary Re: SROM jest za prawem do aborcji 10.03.10, 00:24
              drwallen napisał:
              > Akcja z Hitlerem była akurat wyjątkowo trafna - to on jest ojcem
              > eugeniki, aborcji, eutanazji.

              Wierutna bzdura, wszystko to było na długo przed Hitlerem.
              Poza tym czy naprawdę tak ciężko zrozumieć, że nie wszystko, co można z Hitlerem skojarzyć jest z założenia złe?

              > 1. Instruowanie co i jak należy zrobić aby zabić swoje
              > nienarodzone dziecko i nie ponieść z tego tytułu
              > konsekwencji karnych.

              Instruowanie? Jakie instruowanie? To tylko garść faktów. Chcesz karać za prezentację faktów? To może w całym kraju zakazać podawania informacji o prawnym statusie aborcji w świecie?
              A tak dla Twojej informacji - za poddanie się aborcji w Polsce i tak nie ponosi się konsekwencji karnych.

              > 2. Zabijanie dla rozrywki nienarodzonych ludzi jest przestępstwem.

              Ktoś, komu wydaje się, że aborcja jest "rozrywką" powinien się leczyć.

              Wróćmy jednak do faktów - poddawanie się aborcji nie jest przestępstwem nawet w Polsce. Przede wszystkim jednak plakat prezentuje działanie w którym nie ma żadnego przestępstwa.
              Kowalska zachodzi w ciążę, leci do UK, tam poddaje się legalnej aborcji. Kto niby i w którym miejscu popełnia tutaj przestępstwo?
              Plakat raczej zachęca do niebrania udziału w nielegalnym procederze, jakim jest podziemna aborcja w Polsce, a zamiast tego wybraniu w pełni legalnej, a przy tym bezpieczniejszej i tańszej alternatywy.
              • drwallen feminazistki 10.03.10, 01:15
                > Wierutna bzdura, wszystko to było na długo przed Hitlerem.

                co z tego, że było? a2+b2=c2 było na długo przed Pitagorasem. I co nie nazwiesz
                Pitagorasa ojcem tego prawa? Hitler jest ojcem aborcji, eugeniki i eutanazji bo
                jako pierwszy wprowadził te zbrodnie na masową skalę.

                > Poza tym czy naprawdę tak ciężko zrozumieć, że nie wszystko, co
                > można z Hitlerem skojarzyć jest z założenia złe?

                Pochwal się co jeszcze podoba ci się w ideologi nazistowskiej oprócz zabijania
                słabych i nieefektywnych jednostek ludzkich? Cyganów byś chciała się pozbyć, czy
                może z braku żydów to tym razem katolików? Ważne że wierzą w znienawidzonego
                przez Hitlera Boga nie?

                > A tak dla Twojej informacji - za poddanie się aborcji w Polsce i
                > tak nie ponosi się konsekwencji karnych.
                Jaki rząd takie prawo. W nazistowskich Niemczech za pobicie żyda nie ponosiło
                się również konsekwencji prawnych - to ci się podobało u Hitlera czy coś innego?

                > legalne...
                jak wyżej
                - to, że mamy chore prawo zezwalające mordować tych, którzy właśnie powinni być
                otoczeni szczególną troską ze względu na to, że nie mogą nawet powiedzieć że są
                niewinne. Może niedługo feminazistki zaproponują mordowanie dzieci które
                jeszcze nie zaczęły mówić lub całkiem jak za Hitlera wszystkich upośledzonych
                psychicznie?
                • black-emissary Re: feminazistki 10.03.10, 14:15
                  drwallen napisał:
                  > co z tego, że było? a2+b2=c2 było na długo przed Pitagorasem. I co nie nazwiesz
                  > Pitagorasa ojcem tego prawa? Hitler jest ojcem aborcji, eugeniki i eutanazji bo
                  > jako pierwszy wprowadził te zbrodnie na masową skalę.

                  Jak rozumiem Pitagoras na masową skalę wprowadził zależność w polach trójkątów? :)))
                  Porównanie doprawdy komiczne.

                  > Jaki rząd takie prawo.

                  Prawo pozostaje prawem. Twierdzisz, że plakat łamie prawo. Ja pytam w jaki sposób, a Ty na to, że prawo mamy chore...
                  No to łamie czy nie łamie? Zdecyduj się chłopie!

                  > - to, że mamy chore prawo zezwalające mordować tych, którzy właśnie powinni być
                  > otoczeni szczególną troską ze względu na to, że nie mogą nawet powiedzieć że są
                  > niewinne. Może niedługo feminazistki zaproponują mordowanie dzieci które
                  > jeszcze nie zaczęły mówić lub całkiem jak za Hitlera wszystkich upośledzonych
                  > psychicznie?

                  Jako że ewidentnie masz kolosalne problemy z dostrzeganiem oczywistości to wyłożę jak idiocie - zbrodnie Hitlera nie leżą w nazewnictwie (aborcja, eutanazja czy co tam), ale w odbieraniu ludziom wolności.
                  Danie kobiecie wyboru jest dobre. Pozbawienie jej go w którąkolwiek stronę (a Hitler robił to w obie!) jest złe.
                  Danie choremu człowiekowi prawa do godnej śmierci jest dobre. Pozbawienie go prawa decyzji o własnym życiu w którąkolwiek stronę jest złe.
                  • mg2005 Re: feminazistki 12.03.10, 17:59
                    black-emissary napisała:

                    >
                    > Jako że ewidentnie masz kolosalne problemy z dostrzeganiem
                    oczywistości to wyło
                    > żę jak idiocie

                    > Danie kobiecie wyboru jest dobre. Pozbawienie jej go w
                    którąkolwiek stronę jest złe.

                    Czy Tobie też trzeba tłumaczyć jak idiotce, że piszesz bzdury ?...
                    • black-emissary Re: feminazistki 12.03.10, 20:45
                      Dzidziuś, przeczytaj o co biega zanim zaczniesz się odzywać.
      • kieprze_paczynskich Re: SROM jest za prawem do aborcji 09.03.10, 23:37
        > Jestem bardzo ciekawa za co prokuratura może jej autorów ścigać... za
        >wieszanie plakatów bez pozwolenia? :)

        Bingo! Za zaśmiecanie miasta. Historia zatoczy koło.
    • Gość: Hmmm Re: SROM jest za prawem do aborcji IP: *.chello.pl 10.03.10, 00:31
      Tak gadasz o 'feministkach' z punktu widzenia katola czy onanisty?
      Czy raczej jak zwykle trolla?
      • abdullah_abdullah Re: SROM jest za prawem do aborcji 10.03.10, 04:40
        zbrodniczy SROM kontraatakuje !!
        • yoma Re: SROM jest za prawem do aborcji 10.03.10, 13:09
          Drwallen boi się sromu, a po nocach śni mu się vagina dentata.
    • strikemaster Re: SROM jest za prawem do aborcji 11.03.10, 22:01
      > Feministki nienawidzą kobiet, a
      > najbardziej dzieci

      Pies szczeka na ludzi, a zwłaszcza na obcych. :)
    • strikemaster Re: SROM jest za prawem do aborcji 11.03.10, 22:21
      Wiesz, Drwallen, mieszkam w takiej okolicy, że ruch na planowanych drogach ekspresowych jest często zamykany z powodu szkód górniczych. :)
    • privus Tak, tak 11.03.10, 23:18
      SROM i d..y nie podcierom.
    • Gość: TuliPanna Kretynki ze SROMu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.03.10, 11:08
      Ja się zgadzam, że to coś strasznego ten Srom. Przede wszystkim banda idiotek,
      albo nawet powiem więcej, lobby na rzecz tanich linii lotniczych.

      Przecież żeby dokonać legalnej aborcji farmakologicznej nie trzeba lecieć do UK.
      Wystarczy na stronie www.womenonweb.org/ zamówić zestaw do aborcji
      farmakologicznej, do zastosowania do 9 tygodnia ciąży. Po uiszczeniu darowizny
      wysokości 70E tabletki zostaną 100% legalnie wysłane na wskazany adres.
      Nie wiem po co latać do UK.
      • dritte_dame Re: pocztą? 12.03.10, 13:15
        Gość portalu: TuliPanna napisał(a):

        > Wystarczy na stronie www.womenonweb.org/ zamówić zestaw do aborcji
        > farmakologicznej, do zastosowania do 9 tygodnia ciąży.

        A ile czasu taka przesyłka idzie do Polski pocztą?
        • Gość: kieprze_paczynsch Re: pocztą? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.03.10, 13:45
          > A ile czasu taka przesyłka idzie do Polski pocztą?

          Zazwyczaj do 5 dni z dowolnego punktu na świecie. Jeśli przesyłka z Europy, to
          szybciej. Kurierska jest nieco droższa, ale zakup będzie dowieziony pod próg
          domu do 4 dni. Trochę kupowałem na e-bay.
          • dritte_dame Re: pocztą? 12.03.10, 13:59
            Gość portalu: kieprze_paczynsch napisał(a):

            > > A ile czasu taka przesyłka idzie do Polski pocztą?
            >
            > Zazwyczaj do 5 dni z dowolnego punktu na świecie. Jeśli przesyłka z Europy, to
            > szybciej. Kurierska jest nieco droższa, ale zakup będzie dowieziony pod próg
            > domu do 4 dni. Trochę kupowałem na e-bay.

            Test ciążowy może potwierdzić ciążę nie wcześniej niż następny okres jest "należny", czyli: zostaje max 5 tygodni na zamówienie, dostarczenie, użycie i sprawdzenie wyniku.

            A co jeśli z jakiegoś powodu jednak nie dojdzie? Jeśli nieumiejętnie w nerwach użyty, "nie zadziała"?

            Myślę że w tak poważnej sprawie rezygnacja z profesjonalnej usługi w klinice może nie być rozsądna.
            • Gość: kieprze_paczynsch Re: pocztą? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.03.10, 14:06
              dritte_dame napisała
              > Myślę że w tak poważnej sprawie rezygnacja z profesjonalnej usługi w >klinice
              może nie być rozsądna.

              Jasne. Tym bardziej, że różnica w cenie nie jest duża. Można też paść ofiarą
              oszusta. Podróże też kształcą.
        • Gość: TuliPanna Re: pocztą? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.03.10, 14:06
          Czytałam wypowiedzi wielu, naprawdę wielu kobiet, które korzystały z tej metody.
          Zazwyczaj od momentu złożenia zamówienia do dostarczenia przesyłki do domu mija
          jakiś tydzień do max. 10 dni. Czasami krócej niż tydzień. Spokojnie można się
          wyrobić do 7 tygodnia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja