Elita sie wyżywi. Naszym kosztem.

23.04.10, 16:35
Tusk podpisał renty specjalne - dla dzieci, niepracujących małżonek,
a nawet rodziców ofiar katastrofy samolotu pod Smoleńskiem. Co
miesiąc 2 tys. złotych. Teraz przynajmniej wiem czym różni się
polska elita od nieelity. Bezczelnym wyciąganiem łapy po nieswoje.
    • gucio712 Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 16:46
      tym razem bedę w opozycji, chociaż tusków nie lubię. te renty są ok.
      to te pozostałe są do d...y. 2 tys na dziecko to realny koszt
      utrzymania tak bez szaleństw
    • 0ffka zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 16:50
      bez komentarza
      • piwi77 Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 16:53
        Nie ma czego zadrościć, nic orginalnego nie zaszło, wszyscy tego
        doświadczamy, umieranie to codzienność. Ale nie renty specjalne, te
        są tylko dla elity.
        • easz Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 18:01

          Z innej strony patrząc - a miał nie dać? - przecież by go
          zlinczowano.
          • tlenek_wegla Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 20:47
            ..ze swoich niech sobie daje.. od moich wara!
            • imponeross Nier da sie tych rent gdzies zaskarzyc? 24.04.10, 23:18
              tlenek_wegla napisał:

              > ..ze swoich niech sobie daje.. od moich wara!

              Nier da sie tych rent gdzies zaskarzyc? Przeciez one sa nieggodne z
              konstytucja.
      • kolter-xxl Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 18:49
        0ffka napisała:

        > bez komentarza

        Jak ty zginiesz to twoje dzieci ile dostaną 300 -400 zł ?
        • piwi77 Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 19:29
          kolter-xxl napisał:

          > Jak ty zginiesz to twoje dzieci ile dostaną 300 -400 zł ?

          Albo się będzie nazywało, że trzeba się było ubezpieczyć. Mądrości,
          które przecież elity nie dotyczą.
          • kolter-xxl Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 19:51
            piwi77 napisał:

            Albo się będzie nazywało, że trzeba się było ubezpieczyć. Mądrości,
            > które przecież elity nie dotyczą.

            No to mamy rok 1984 , Orwell się kłania
        • 0ffka Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 19:57
          kolter-xxl napisał:

          > 0ffka napisała:
          >
          > > bez komentarza
          >
          > Jak ty zginiesz to twoje dzieci ile dostaną 300 -400 zł ?

          Widać dla niektórych osób 2K to niebotyczna kwota...
          ... i znowu bez komentarza
          • kolter-xxl Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 20:03
            0ffka napisała:


            > Widać dla niektórych osób 2K to niebotyczna kwota...

            Widać nie rozumiesz ze ty za pogrzeb musiałabyś sama zapłacić i nikt nie dałby
            ci 40 tyś odszkodowania ,a do tego nikt twoim dzieciom nie dałby wysokiej renty
            a tylko jakiś ochłap . Serwilizm nie pozwala ci tego zobaczyć ?

            • 0ffka Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 20:08
              Kolter zrozum symbol tej tragedii, miejsca, etc.
              Uszanuj tych ludzi!
              • kolter-xxl Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 20:27
                0ffka napisała:

                > Kolter zrozum symbol tej tragedii, miejsca, etc.
                > Uszanuj tych ludzi!

                Offka zrozum symbol tragedii tych którzy mieli pecha nie lecieć tym samolotem i
                nikt im rent nie daje.
                • tlenek_wegla Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 20:48
                  ..zanczy sie symbol kosztuje 2k miesiecznie plus okragla sumka na dzien dobry...
                • ariadna-enta Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:05
                  typowa polska zawiść
                  jak ktos napisał
                  że inni mieli pecha nie lecieć tym samolotem czyli jak rozumiem nie
                  dostapią szczęścia otrzymania 40 ty złotych
                  jak czytam cos takiego jestem przerażona
                  małością niektórych ludzi
                  ciekawa też jestem bardzo czy ci wrażliwcy kiedykolwiek wspomogli
                  kogoś potrzebujacego
                  jak znam życie zaraz podniesie las rąk
                  a jakże by inaczej
                  • kolter-xxl Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:14
                    ariadna-enta napisała:

                    > typowa polska zawiść

                    Zawiść ? czy po prostu widzimy brak poszanowania dla obywateli nie będących u
                    żłobu ?

                    > jak ktos napisał
                    > że inni mieli pecha nie lecieć tym samolotem czyli jak rozumiem nie
                    > dostapią szczęścia otrzymania 40 ty złotych
                    > jak czytam cos takiego jestem przerażona
                    > małością niektórych ludzi

                    Nie zapomnij pozwać skarbu państwa kiedy za śmierć bliskiej osoby dostaniesz
                    tylko około 6 tys na koszty pogrzebu .

                    > ciekawa też jestem bardzo czy ci wrażliwcy kiedykolwiek wspomogli
                    > kogoś potrzebujacego
                    > jak znam życie zaraz podniesie las rąk
                    > a jakże by inaczej

                    No tak przecież tylko Krk ma monopol na dobroczynność ?
                    • 0ffka Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:20
                      kolter-xxl napisał:


                      > Zawiść ? czy po prostu widzimy brak poszanowania dla obywateli nie będących u
                      > żłobu ?

                      Ten młody chłopak, który poleciał z babcią emerytką do Katynia też był u żłobu
                      według Ciebie?
                      Wstydź się Kolter!
                      • kolter-xxl Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:26
                        0ffka napisała:

                        Ten młody chłopak, który poleciał z babcią emerytką do Katynia też był u żłobu
                        > według Ciebie?
                        > Wstydź się Kolter!

                        Gdyby ten młody chłopak miał dzieci a pracował by za 1500 zł w Biedronce jako
                        kasjer , to mimo to jego dziecko dostawało by więcej renty niż on zarabiał ,więc
                        wstydź się swojego serwilizmu wobec władzy !!
                    • ariadna-enta Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:25
                      może jestem nienormalna,ale nie rozumiem jak można kiedy dopiero
                      dzisiaj kiedy przywieziono dopier ostanie ciała
                      jedyne co niektóryxch obchodzi to ile rodziny dostana pieniedzy

                      ohyda
                      • 0ffka Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:30
                        ariadna-enta napisała:

                        > może jestem nienormalna,ale nie rozumiem jak można kiedy dopiero
                        > dzisiaj kiedy przywieziono dopier ostanie ciała
                        > jedyne co niektóryxch obchodzi to ile rodziny dostana pieniedzy
                        >
                        > ohyda

                        Adriana :( masz rację.
                        Pamiętasz Żeromskiego "Rozdziobią nas kruki, wrony..."? To ma miejsce z tym wątku!
                      • kolter-xxl Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:30
                        ariadna-enta napisała:

                        > może jestem nienormalna,ale nie rozumiem jak można kiedy dopiero
                        > dzisiaj kiedy przywieziono dopier ostanie ciała
                        > jedyne co niektóryxch obchodzi to ile rodziny dostana pieniedzy
                        > ohyda

                        Od 10 kwietnia w rożnych wypadkach w Polsce zginęło sporo ludzi ich rodzinom też
                        wypłacą po 40 tyś zł ?, i za darmo państwo pochowa tych ludzi ?
                        • ariadna-enta Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:43
                          nadal nie rozumiesz o czm ja piszę
                          ale jak sie myśli o kasie to tak jest
                          • kolter-xxl Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:45
                            ariadna-enta napisała:

                            > nadal nie rozumiesz o czm ja piszę
                            > ale jak sie myśli o kasie to tak jest

                            Siejesz pseudo patriotyczne teksty to i nie dziwota .
                            • ariadna-enta Re: zadrościsz im nieszczęścia 24.04.10, 20:06
                              gdzie ja sieję pseudopatrityczne teskty?
                              pokaż mi z łaski swojej

                              ja tylko cały czas pisze,ze wolałabym zywego członka rodziny bez
                              odszkodowania
                              bez rent i tak dalej i ze nie zazdroszczę rodzinom ofiar
                              tej kasy
                              poza tym skąd wiesz,że to będze zrealizowana
                              rząd już nie jeden raz cos obiecał np po katastrofie w Katowicach
                              i nie dotrzymał słowa
                              w tym wypadku moze byc tak samo i za jakis czas moze się okazać,że
                              to był chwilowy news
                              a wy sie już pieklicie
                              • sabinac-0 Re: zadrościsz im nieszczęścia 24.04.10, 22:44
                                ariadna-enta napisała:


                                > ja tylko cały czas pisze,ze wolałabym zywego członka rodziny bez
                                > odszkodowania
                                > bez rent i tak dalej i ze nie zazdroszczę rodzinom ofiar
                                > tej kasy

                                Kazdy (no, prawie) wolalby zywego krewnego niz rente po zmarlym, zatem tutaj
                                wywazasz otwarte drzwi.

                                Niemniej gdy juz nieszczescie sie stanie, to pieniadze zdecyduja, czy bedziemy
                                mogli w spokoju przezyc zalobe a potem odbudowac swoje zycie, czy tez bedziemy
                                musieli natychmiast pedzic do pracy, zamiast telefonow z kondolencjami odbierac
                                telefony od komornikow a potem opuscic pelne wspomnien mieszkanie.

                                Byc moze jestes na tyle majetna, ze mozesz myslec tylko o rzeczach wznioslych,
                                ale niestety, wiekszosc ludzi nie moze pozwolic sobie na luksus zapomnienia o
                                kasie w czasie zaloby.

                                Life is brutal.

                                • ariadna-enta Re: zadrościsz im nieszczęścia 24.04.10, 23:16
                                  jestem przecinie majętna
                                  ani biedna,ani specjalnie bogata jak większość ludzi w Polsce
                                  wiem,że w razie śmierci męża byłoby mi ciężko
                                  zdaje tez sobie sprawę,że nie jestem na tyle ubezpieczona,żeby
                                  liczyć na porządne odszkodowanie czy specjalną rentę
                                  ale to w dalszym ciagu nie zmienia faktu,że nie rozumiem,że
                                  jeszcze nie ostygły ciała,a już zaczyna sie taniec jadowitości
                                  • black-emissary Re: zadrościsz im nieszczęścia 25.04.10, 00:32
                                    Ale gdzie Ty tutaj widzisz jadowitość?
                                  • kolter Re: zadrościsz im nieszczęścia 26.04.10, 08:16
                                    ariadna-enta napisała:

                                    > jeszcze nie ostygły ciała,a już zaczyna sie taniec jadowitości

                                    Ty jesteś po prostu głupia .
                              • kolter Re: zadrościsz im nieszczęścia 26.04.10, 08:14
                                ariadna-enta napisała:

                                > rząd już nie jeden raz cos obiecał np po katastrofie w Katowicach
                                > i nie dotrzymał słowa
                                > w tym wypadku moze byc tak samo i za jakis czas moze się okazać,że
                                > to był chwilowy news

                                Jaja robisz ? to ich koledzy znajomi oni dostaną !!,a co do Katowic i obiecanek
                                to Caritas najbardziej zagrał wariata :))Poza tym to nie jedyne obiecanki PIS-u
                                ,rodziny ofiar katastrofy autokaru we Francji z grupą pielgrzymów tę miały
                                dostać od jarka kwaczyńskiego po 100 tyś zł i kupa nic nie dostały.
                  • tytanya Re: zadrościsz im nieszczęścia 24.04.10, 07:03
                    Dopisz mnie do tej listy "typowych polskich zawistników".
                • 0ffka Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:13
                  Kolter co dziś pijesz? Ja też chce! Poczęstuj mnie :D
                  • kolter-xxl Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:22
                    0ffka napisała:

                    > Kolter co dziś pijesz? Ja też chce! Poczęstuj mnie :D

                    Opijam twój serwilizm więc się włazipupo nie załapiesz.
                    • 0ffka Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:27
                      kolter-xxl napisał:

                      > ... więc się włazipupo ...

                      oj jaki "miły" gostek z ciebie :) Jesteś już na drugiej orbicie :D
              • black-emissary Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:32
                0ffka napisała:
                > Kolter zrozum symbol tej tragedii, miejsca, etc.
                > Uszanuj tych ludzi!

                A co z szacunkiem względem osób, które straciły bliskich w tragediach nie
                mających symbolicznego wymiaru? Im się on nie należy?
                • kolter-xxl Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:34
                  black-emissary napisała:

                  > A co z szacunkiem względem osób, które straciły bliskich w tragediach nie
                  > mających symbolicznego wymiaru? Im się on nie należy?

                  Tak samo to ją obchodzi jak Kaczyńskiego polscy robotnicy !! dla niego ważne
                  było tylko truchło porozsiewane po cmentarzach europy.
          • black-emissary Re: zadrościsz im nieszczęścia 23.04.10, 23:29
            0ffka napisała:
            > Widać dla niektórych osób 2K to niebotyczna kwota...

            I dlatego należy im się pogarda?
          • sabinac-0 Re: zadrościsz im nieszczęścia 24.04.10, 22:32
            0ffka napisała:

            > Widać dla niektórych osób 2K to niebotyczna kwota...
            > ... i znowu bez komentarza

            Dla mnie swego czasu to byla niebotyczna kwota - gdy zmarlo moje dziecko a ja
            musialam zostawic jego cialo w szpitalu bo nie mialam za co mu sprawic pogrzebu.
    • angelfree Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 19:15
      A jakie renty dostają dzieci i wdowy po ofiarach innych wypadków, nawet wypadkow
      przy pracy - myślę choćby o gornikach?
      Bo jeśli to jest 300-400 zl, to może ich rzeczywiście szlag trafić.
      • kolter-xxl Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 19:20
        angelfree napisała:

        > A jakie renty dostają dzieci i wdowy po ofiarach innych wypadków, nawet wypadko
        > w
        > przy pracy - myślę choćby o gornikach?
        > Bo jeśli to jest 300-400 zl, to może ich rzeczywiście szlag trafić

        Ile renciny może dostać rodzina po kimś kto przez np;10 lat pracował za
        najniższa pensję lub za niewiele większe pieniądze !!
    • ariadna-enta Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 19:18
      a ja nie zazdroszczę
      nie chciałabym być na miejscu żadnej z tych rodzin
      nie mieć tych 2 tys na miesiąc i mieć zywego ojca lub męża
      niż przywieizonego w szczątkach w drenianej trumnie
      • angelfree Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 19:27
        Nikt im nie zazdrości.
        Nie o tym jest ten wątek.
        Jestem pewna, że tej wysokości renta jest jak najbardziej sprawiedliwa - koszty
        utrzymania dzieci są mniej więcej tej wysokości.
        Tyle, że nie wiem, czy ktokolwiek inny, nawet przy wysokich zarobkach moze na
        taką rentę liczyć.
        • kolter-xxl Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 19:48
          angelfree napisała:

          > Tyle, że nie wiem, czy ktokolwiek inny, nawet przy wysokich zarobkach moze na
          > taką rentę liczyć.

          Czyli mamy lepszych!! tylko dlatego ze tatuś lub mamusia jakiś czas posłowali
          lub na ministerialnej posadzie byli .
          • 0ffka Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 20:03
            kolter-xxl napisał:


            > Czyli mamy lepszych!! tylko dlatego ze tatuś lub mamusia jakiś czas posłowali
            > lub na ministerialnej posadzie byli .

            ... lub są potomkami pomordowanych w Katyniu oficerów, lub dziećmi polskich
            wojskowych w tym lotników, generałów, etc.
            Nie tylko politycy byli w tym samolocie!
            • kolter-xxl Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 20:25
              0ffka napisała:

              lub są potomkami pomordowanych w Katyniu oficerów, lub dziećmi polskich
              > wojskowych w tym lotników, generałów, etc.
              > Nie tylko politycy byli w tym samolocie!

              Gdyby tego samego dnia ktoś zabiłby w wypadku kogoś tobie bliskiego to
              dostałabyś od ZUS-u ze 6 tys na pogrzeb i cześć .
              • 0ffka Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 23:12
                Kolter to zostań prezydentem, albo generałem i zgiń w wypadku podczas pełnienia
                obowiązków służbowych! Twoja żona i dzieci dostaną wtedy cudowną rentę w
                wysokości 2 K PLN
                Ewentualnie karz żonie zostać posłanką i sam zgładź ją potajemnie dla tej
                niebotycznie wysokiej sumy ;]
                • kolter-xxl Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 23:22
                  0ffka napisała:

                  > Kolter to zostań prezydentem, albo generałem i zgiń w wypadku podczas pełnienia
                  > obowiązków służbowych! Twoja żona i dzieci dostaną wtedy cudowną rentę w
                  > wysokości 2 K PLN Ewentualnie karz żonie zostać posłanką i sam zgładź ją
                  potajemnie dla tej niebotycznie wysokiej sumy ;]

                  Ty naprawdę masz tak wszczepiony serwilizm ze nie widzisz swojej śmieszności ?
                  Przecież wdowa po normalnym człowieku na stanowisku np robotniczym nawet po 35
                  latach pracy nie dostała by tak wysokiej renty !!Tu wystarczyło siedzieć w
                  samolocie w odpowiednim momencie żeby nagle np po 2 latach pracy w pałacu
                  prezydenckim jako tłumacz/ka prezydencka dostać taka wysoką rentę dla dziecka
                  !!! To ja pytam dlaczego tylko pasażerowie lotu zostali tak wyróżnieni ???
                  dlaczego normalny człowiek musi harować za 1100 zł a wdowa po Putrze nadal nic
                  nie robiąc co miesiąc dostanie z 10 tyś tyś
                  • 0ffka Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 23:28
                    Robotnikiem każdy pacam może zostać. Generałem, czy prezydentem NIE!
                    • kolter-xxl Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 23:31
                      0ffka napisała:

                      > Robotnikiem każdy pacam może zostać. Generałem, czy prezydentem NIE!

                      Tym chłopcem co z babcią poleciał tez nie każdy może być.
                    • tlenek_wegla Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 24.04.10, 17:06
                      Blad.. Robotnikiem moze zostac tylko ktos, kto ma do tego predyspozycje (zalezy
                      od zawodu) a poslem, prezydentem moze zostac kazdy glab....
                      • Gość: ferment Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. IP: *.chello.pl 24.04.10, 19:55
                        tlenek_wegla napisał:

                        > Blad.. Robotnikiem moze zostac tylko ktos, kto ma do tego predyspozycje (zalezy
                        > od zawodu) a poslem, prezydentem moze zostac kazdy glab....<

                        Byłaś na słońcu?
                        • tlenek_wegla Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 24.04.10, 20:26
                          Nie bylam.. Ale to chyba dlatego, ze jestem ON, nie ONA.
                          • Gość: ferment Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. IP: *.chello.pl 24.04.10, 21:12
                            .tlenek_wegla napisał:

                            > Nie bylam.. Ale to chyba dlatego, ze jestem ON, nie ONA.
                            >
                            >Nie dowierzam.
                            • tlenek_wegla Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 24.04.10, 22:28
                              Jako wqierca w cuda i chodzacego po wodzie faceta nie powinienes miec z tym
                              problemu...
                              • Gość: ferment Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. IP: *.chello.pl 25.04.10, 11:05
                                >tlenek_wegla napisał:

                                > Jako wqierca w cuda i chodzacego po wodzie faceta nie powinienes miec z tym
                                > problemu...<

                                Taktu nie ujawniasz. Chodzi o kulturę. Osobistą.
                      • kolter Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 26.04.10, 08:11
                        tlenek_wegla napisał:

                        > Blad.. Robotnikiem moze zostac tylko ktos, kto ma do tego predyspozycje (zalezy
                        > od zawodu) a poslem, prezydentem moze zostac kazdy glab....

                        Lepper dowodem ,Hojarska .
            • black-emissary Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 23:34
              0ffka napisała:
              > ... lub są potomkami pomordowanych w Katyniu oficerów, lub dziećmi polskich
              > wojskowych w tym lotników, generałów, etc.
              > Nie tylko politycy byli w tym samolocie!

              Ale gdyby polityków w nim nie było to bliscy potomków, wojskowych czy lotników
              nie mieliby szans na takie renty.
              • 0ffka Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 23:37
                black-emissary napisała:


                > Ale gdyby polityków w nim nie było to bliscy potomków, wojskowych czy lotników
                > nie mieliby szans na takie renty.

                Skąd wiesz? Prawdopodobnie mieliby takie same szanse jak teraz!
                • black-emissary Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 24.04.10, 00:11
                  0ffka napisała:
                  > Skąd wiesz?

                  Bo w bajki nie wierzę.
      • 0ffka Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 19:59
        ariadna-enta napisała:

        > a ja nie zazdroszczę
        > nie chciałabym być na miejscu żadnej z tych rodzin
        > nie mieć tych 2 tys na miesiąc i mieć zywego ojca lub męża
        > niż przywieizonego w szczątkach w drenianej trumnie

        Dokładnie Adriana!
      • piwi77 Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 20:41
        ariadna-enta napisała:

        > a ja nie zazdroszczę
        > nie chciałabym być na miejscu żadnej z tych rodzin

        Nikt się nie pyta czy zazdrościsz i tak wszyscy umrzemy, tylko
        kolejność i forma jest sprawą niepewną. Można tak jak w tej
        katastrofie, szybko z honorami i za grube pieniądze, można inaczej,
        powoli w zapomnieniu i w biedzie. Ten pierwszy wariant Ci się nie
        podoba, widocznie drugi bardziej Ci w smak. Ale o gustach się
        przecież nie dyskutuje.
    • piwi77 Mam nadzieję, że rząd przyznając chojną ręką renty 23.04.10, 19:28
      kazał podpisać oświadczenie, że ci co je otrzymuja rezygnują ze
      wszelkich roszczeń wobec polskiego państwa. To ważne, bo rodziny
      tragicznie zmarłych mają prawo żądać odszkodowania od przewoźnika,
      czyli linii lotniczej, którą w tym wypadku było polskie państwo, a
      samolot pewnie nie był ubezpieczony. Jeżeli niczego nie podpisywali,
      wtedy elicie naszej jedynej najdroższej, dostaną się jeszcze
      odszkodowania i znów zabulimy, bo zapłaci budżet.
      • wuzet21 Re: Mam nadzieję, że rząd przyznając chojną ręką 23.04.10, 19:58
        To proste - jesteśmy "my", i są "ONI".
        • 0ffka cham i pan 23.04.10, 20:06
          wuzet21 napisał:

          > To proste - jesteśmy "my", i są "ONI".

          Znaczy się: WY - chłopi pańszczyźniani kochający cara i ONI - polscy podli
          panowie, ginący w powstaniach...

          bez komentarza!
          • wuzet21 Re: cham i pan 23.04.10, 20:14
            Czytaj ze zrozumieniem - tam nie było "WY".
            • 0ffka Re: cham i pan 23.04.10, 20:16
              wuzet21 napisał:

              > Czytaj ze zrozumieniem - tam nie było "WY".

              Wybacz mi ale nie mogę napisać cyt "my"
              :)
          • piwi77 Re: cham i pan 23.04.10, 20:34
            0ffka napisała:

            > Znaczy się: WY - chłopi pańszczyźniani kochający cara i ONI -
            > polscy podli panowie, ginący w powstaniach...

            Cos tam sobie po bogoojczyźnianemu pointerpretowałaś, ale nie
            zaprzeczysz, że uwłaszczenie przyszło od cara, a elitarni ginęli w
            powstaniach, bo mieli akurat taki kaprys, bo pożytku z nich nie było
            żadnego. No poza Wielkopolskim, ale akurat o nim Prawdziwi Polacy
            nawet nie napomkną, choć było nie mniej krwawe niż te przegrane z
            kretesem. Ale cechowało się tym, że było świetnie zorganizowane i
            miało sens, a tego Polscy Patrioci bardzo nie lubią.
            • wuzet21 Re: cham i pan 23.04.10, 20:50
              Brawo piwi, dobrze, że o tym ważnym wydarzeniu w polskiej historii
              wspomniałeś.
              Offka, jak czytasz historię, to najlepiej całą...
            • Gość: ferment Re: cham i pan IP: *.chello.pl 23.04.10, 21:22
              >>... a elitarni ginęli w
              > powstaniach, bo mieli akurat taki kaprys, bo pożytku z nich nie było
              > żadnego.<

              Żadnego??? Wiesz o walce o niepodległość. Elit walkę. To jest ten pożytek.
              Zostań 'elitą', nie zazdrość. Elity kształtują obraz naszego kraju. Giną na
              wojnach, poświęcają życie za ważne dla narodu sprawy. Różnorodne sprawy.
              Powinieneś o tym wiedzieć, bo pisać umiesz. Walka o pamięć ofiar Katynia to była
              prawdziwa walka. Nie żałuj rent dla dzieci bohaterów narodowych, dla dzieci i
              rodziców ELIT. Nie zazdrość.
              • piwi77 Re: cham i pan 23.04.10, 21:31
                Gość portalu: ferment napisał(a):

                > Walka o pamięć ofiar Katynia to była prawdziwa walka.

                I co, kto poza rodzinami pamięta te ofiary? Ty pamiętasz choć jedną
                z nazwiska? Czy tylko tyle, że Katyń był, bo tyle to wiemy od dawno
                i nikt tego w Polsce nie kwestionuje.

                > Nie żałuj rent dla dzieci bohaterów narodowych, dla dzieci i
                > rodziców ELIT. Nie zazdrość.

                O sprawiedliwość chodzi, nie o zazdrość. I nadużywaj tu pojęcia
                bohater narodowy, bo na pokładzie Lech Kacz Łan nie było ani
                jednego. Lecieli, aby się przelecieć, za darmo nażreć i popozować do
                zdjęcia. Najlepiej razem z Pierwszym. Gdyby przez myśl im przeszło,
                że może się to źle skończyć, nikt by nie wsiadł, więc gdzie tu
                bohaterstwo?
                • Gość: ferment Re: cham i pan IP: *.chello.pl 23.04.10, 21:57
                  >piwi77 napisał:

                  > I co, kto poza rodzinami pamięta te ofiary? Ty pamiętasz choć jedną
                  > z nazwiska? Czy tylko tyle, że Katyń był, bo tyle to wiemy od dawno
                  > i nikt tego w Polsce nie kwestionuje.<

                  Ale mówić wolno nie było. To było niebezpieczne, niemożliwe. Ty wiesz, bo ktoś
                  walczył, byś wiedział. Ta walka była bohaterska, bo z narażeniem życia.
                  >

                  > I nadużywaj tu pojęcia
                  > bohater narodowy, bo na pokładzie Lech Kacz Łan nie było ani
                  > jednego. Lecieli, aby się przelecieć, za darmo nażreć i popozować do
                  > zdjęcia. Najlepiej razem z Pierwszym. Gdyby przez myśl im przeszło,
                  > że może się to źle skończyć, nikt by nie wsiadł, więc gdzie tu
                  > bohaterstwo?<

                  Ty wiesz wszystko?
                  Bohaterstwo? W walce o bycie w rocznice mordu, gdy niezbyt przyjaźni
                  Prezydentowi pozwalali sobie na kpienie z Jego Osoby i Jego Otoczenia.
                  Bohaterstwo Rodzin Katyńskich, którzy walczyli o pamięć, o prawdę.
                  Pewnie nie wszyscy na pokładzie byli bohaterami o tę sprawę, ale zasłużyli na
                  szacunek znajdując si w drodze, by upamiętnić PAMIĘĆ KATYNIA.
                  Pisząc o tych wydarzeniach trudno nie być 'wielkosłownym'. Patos tu przystoi.
                  • piwi77 Re: cham i pan 23.04.10, 22:19
                    Gość portalu: ferment napisał(a):

                    > Ale mówić wolno nie było. To było niebezpieczne, niemożliwe.

                    Ale od 20 lat już wolno. I nie ma w tym żadnej zasługi bohaterskiego
                    prezydenta. Latał tam bo było wolno, gdyby nie było wolno to by nie
                    latał.
                    • Gość: ferment Re: cham i pan IP: *.chello.pl 23.04.10, 22:26
                      >
                      > Ale od 20 lat już wolno. I nie ma w tym żadnej zasługi bohaterskiego
                      > prezydenta. Latał tam bo było wolno, gdyby nie było wolno to by nie
                      > latał. >

                      Prezydent miał ponad 20 lat, nieprawdaż? Poczytaj biografię, pomyśl!, czy
                      zasługuje na miano bohatera. Dla mnie nim był.
                      • piwi77 Re: cham i pan 23.04.10, 22:29
                        Też mam ponad 20 lat, a jednak nie żądam, aby nazywano mnie
                        bohaterem i za państwowe do Katynia się nie wożę.
                        • Gość: ferment Re: cham i pan IP: *.chello.pl 23.04.10, 22:32
                          >piwi77 napisał:

                          > Też mam ponad 20 lat, a jednak nie żądam, aby nazywano mnie
                          > bohaterem i za państwowe do Katynia się nie wożę.<

                          Serio????:))))

                          Jeśliś bohater, żądaj!!!

                          Wreszczie mnie rozbawiłeś:)))
                      • 0ffka Re: cham i pan 23.04.10, 23:23
                        Gość portalu: ferment napisał(a):

                        > Prezydent miał ponad 20 lat, nieprawdaż? Poczytaj biografię, pomyśl!, czy
                        > zasługuje na miano bohatera. Dla mnie nim był.

                        Dokładnie! Kaczyński walczy o Polskę niepodległą!
                        • kolter-xxl Re: cham i pan 23.04.10, 23:28
                          0ffka napisała:

                          >
                          > Dokładnie! Kaczyński walczy o Polskę niepodległą!


                          Od Moskwy czy od Watykanu ?
                          • 0ffka Re: cham i pan 23.04.10, 23:34
                            Przecież wiesz że od PRL, karła imperializmu sowieckiego :)
                            W ramiona Watykanu chyba inny polityk wepchnął Polskę a nie pan Kaczyński,
                            którego to w swoim czasie wyklął ojciec dyrektor od moherów a lud pracujący
                            dorysował pejsy...
                            • kolter-xxl Re: cham i pan 23.04.10, 23:37
                              0ffka napisała:

                              > Przecież wiesz że od PRL, karła imperializmu sowieckiego :)

                              Tatuś ex Prezydenta Rajmund kochał PRL,a synek jego kochał tow lenina :))

                              > W ramiona Watykanu chyba inny polityk wepchnął Polskę a nie pan
                              Kaczyński,którego to w swoim czasie wyklął ojciec dyrektor od moherów a lud
                              pracujący
                              > dorysował pejsy...

                              Skoro walczył od wolność to mógł wygnać okupanta który bezczelnie żółto białą
                              flagę wyżej wiesza od biało czerwonej na kościołach.
                              • 0ffka Re: cham i pan 23.04.10, 23:44
                                kolter-xxl napisał:


                                > Skoro walczył od wolność to mógł wygnać okupanta który bezczelnie żółto białą
                                > flagę wyżej wiesza od biało czerwonej na kościołach.

                                Może to właśnie zrobił a raczej Jego zwłoki to uczynią?
                                Watykan olał pogrzeb na Wawelu, więc może w końcu Polska oleje Watykan! Oby :)
                                • kolter-xxl Re: cham i pan 23.04.10, 23:47
                                  0ffka napisała:

                                  > Może to właśnie zrobił a raczej Jego zwłoki to uczynią?

                                  Wzrost katoprawicy w sondażach temu przeczy .

                                  > Watykan olał pogrzeb na Wawelu, więc może w końcu Polska oleje Watykan! Oby :)

                                  Watykan nie olała ,a wulkan nasikał na samoloty .
                                  • 0ffka Re: cham i pan 23.04.10, 23:50
                                    kolter-xxl napisał:

                                    > ... a wulkan nasikał na samoloty .

                                    nie wulkan ale sam diabeł i voodoo prosto z Afryki ;]
                                    • kolter-xxl Re: cham i pan 23.04.10, 23:52
                                      0ffka napisała:

                                      > nie wulkan ale sam diabeł i voodoo prosto z Afryki ;]

                                      W lodowatej Islandii ? może szaman ?
                                      • 0ffka Re: cham i pan 23.04.10, 23:57
                                        Czytaj miedzy wierszami.
                                        Ex prezydent miał racje, że nie ufał przyjaciołom, którzy tradycyjnie wpięli
                                        swoje zady w momencie zagrożenia Polski.
                                        • kolter-xxl Re: cham i pan 24.04.10, 00:01
                                          0ffka napisała:

                                          > Czytaj miedzy wierszami.
                                          > Ex prezydent miał racje, że nie ufał przyjaciołom, którzy tradycyjnie wpięli
                                          > swoje zady w momencie zagrożenia Polski.

                                          Kiedyś czytałem jak biskupów za zdradę ojczyzny wieszano a żydów wyróżniano za
                                          dochowanie jej wierności ,koniec świata :))
                                        • black-emissary Re: cham i pan 24.04.10, 00:15
                                          Zagrożenia wulkanem?
          • babaqba Re: cham i pan 24.04.10, 04:58
            0ffka napisała:

            > Znaczy się: WY - chłopi pańszczyźniani kochający cara i ONI -
            polscy podli
            > panowie, ginący w powstaniach...
            >
            > bez komentarza!

            Dlaczego "bez komentarza"? Masz rację! Dokładnie. Polska szlachta
            odmawiała uznania chłopów Polakami. Polacy to był naród szlachecki.
            Wzniecali powstania w pewnej mierze w obronie pańszczyzny, z chęci
            zagnania chłopów na powrót w niewolę. To car dał naszym przodkom
            pierwsze prawa i wolności. A teraz jesteśmy najliczniejszą grupą w
            naszym społeczeństwie. Gdyby nie totalne ogłupienie, to Polska
            powinna przyjaźnić się z Rosją i wygnać kościół katolicki z kraju. A
            tak? Wraca stare - nieliczna, nowa szlachta pasożytuje na chłopach i
            robotnikach, wspierana przez kościół. Oto dzisiejsza Polska. Tfu!
        • gucio712 Re: Mam nadzieję, że rząd przyznając chojną ręką 24.04.10, 15:47
          wuzet21 napisał:

          > To proste - jesteśmy "my", i są "ONI".

          Więc dlaczego nie zostaniesz tym "ONYM" i nie zmienisz tego?
    • Gość: p Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. IP: *.chello.pl 23.04.10, 21:43
      są równi i równiejsi jak za czasów PRL-u
      --
      www.youtube.com/watch?v=rPCgaGKEWec
      • Gość: ferment Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. IP: *.chello.pl 23.04.10, 22:27
        >> są równi i równiejsi jak za czasów PRL-u<

        Jak za każdych czasów. Nie chcesz chyba równości, skoro zasługi dla kraju równe
        nie są.
      • majaa Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 22:52
        Dokładnie. Tak było, jest i będzie, niezależnie od systemu i formy
        rządów. To jest wpisane w ludzką naturę...
        • piwi77 Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 22:54
          majaa napisała:

          > Dokładnie. Tak było, jest i będzie, niezależnie od systemu i formy
          > rządów. To jest wpisane w ludzką naturę...

          Ale to brzydka cecha, nie należy się na nią godzić i należy ją w
          sobie zwalczać.
          • majaa Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 24.04.10, 15:05
            piwi77 napisał:

            > Ale to brzydka cecha, nie należy się na nią godzić i należy ją w
            > sobie zwalczać.

            Ale co Ty chcesz zwalczać, ludzką potrzebę hierarchizacji?
            Niepoprawny marzyciel...:)
    • sammler Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 22:39
      Tym właśnie zagraniem Tusk sprawił, że na dwa miesiące przed wyborami zastanawiam się, czy aby na pewno oddać głos na jego kandydata.

      W tej sytuacji niestety wypadałoby przywołać słowa p. Cimoszewicza, że trzeba się było ubezpieczać. To była prywatna wizyta, żadna z osób na pokładzie, wyłączając załogę i ochronę, nie była w delegacji służbowej. Przy byle wyjeździe zagranicznym biuro podróży nakazuje wykupić ubezpieczenie (lub udowodnić, że się je posiada), dlaczego więc tutaj w rolę ubezpieczycieli wstępuje Państwo, które wypłaca każdemu po 40 tys.? Czy ci ludzie mieli w Skarbie Państwa wykupioną polisę NNW?

      Po drugie, albo żyjemy w państwie prawa i wszystkich obowiązują te same reguły postępowania, albo w republice bananowej, gdzie są równi i równiejsi. Są ubezpieczenia na życie, są renty rodzinne wypłacane przez ZUS. I to powinno załatwiać sprawę. Renty specjalne powinny być uruchamiane jedynie w tym przypadku, gdy z przyczyn od człowieka niezależnych nie jest on w stanie ubezpieczyć się we własnym zakresie a/lub renta ZUS-owska mu się nie należy (nie wiem, człowiek, który był długotrwale bezrobotny, ale właśnie znalazł pracę i w pierwszym tygodniu pracy zginął w wypadku samochodowym - chodzi o sytuacje naprawdę wyjątkowe). Tutaj ewidentnie z takim przypadkiem nie mamy do czynienia.

      Kwestia wysokości renty, czego zdają się niektórzy nie rozumieć, ma zupełnie wtórne znaczenie. Skoro, jak twierdzi tu parę osób, 2 tys. to realne koszty utrzymania dziecka miesięcznie (nie mam, ale szczerze mówiąc trudno mi to sobie wyobrazić), to może należałoby lobbować za tym, by urealnić kwoty wypłacane "z urzędu" przez ZUS, a nie tworzyć dodatkowe furtki dla wybranych? Przecież to jest parodią państwa prawa, które powinno się kierować zasadą sprawiedliwości (nie: sprawiedliwości społecznej, będącej zaprzeczeniem sprawiedliwości), gdy najubożsi otrzymują marne kilkaset złotych renty rodzinnej niezależnie od liczby posiadanych dzieci, a dzieci ludzi zarabiających miesięcznie po 10-20 tys. PLN, od których renty rodzinne będą i tak stosunkowo wysokie, dodatkowo po 2 tys. na każde dziecko!

      Jeżeli PO i osobiście pan Komorowski zaliczy więcej wpadek w kampanii to albo w ogóle nie pójdę na głosowanie, albo oddam głos nieważny.

      S.
      • matylda1001 Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 23:24
        sammler napisał:

        ...całą prawdę!
    • matylda1001 Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 23.04.10, 23:18
      Dlaczego się kłócicie zamiast zajrzeć do przepisów, policzyć mniej
      więcej? Ile renty (zwykłej, takiej dla siebie) dostałby ktoś
      zarabiający, powiedzmy, 2000PLN miesięcznie? ...1500PLN? (jeśli się
      mylę, to niewiele i to zapewne zawyżyłam). No to jedno dziecko
      dostanie 85% tej kwoty w ramach renty rodzinnej, czyli 1274PLN.
      Jeżeli będzie dwoje dzieci to razem dostaną 90% tej kwoty, czyli
      1350PLN. Jeżeli uprawnionych jest 3 i więcej osób, to suma łacznie
      będzie wynosiła 95% kwoty, czyli 1425PLN. Nawet jak została
      osierocona spora gromadka, matka nie dostanie ani grosza więcej.
      Pensja w wysokości 2000PLN to pensja wysoka. Poza Warszawą i kilkoma
      większymi osrodkami ludzie zarabiają 1200, w porywach 170PLN. Jaka
      będzie renta rodzinna przy takiej wysokości poborów? Lepiej nie
      liczyć. Trudno się dziwić, że znajdzie się wiele rodzin, które będą
      zazdrościły tamtym dzieciom uprzywilejowanej pozycji, ja się nie
      dziwię. Moze jednak przy tej smutnej okazji ktoś się wreszcie ocknie,
      i pomysli o dzieciach rodziców, ktorzy zmarli zwyczajnie, w
      szpitalnym łóżku. Ja już widziałam kilka przypadków, gdzie rodziny
      błagały o utrzymanie przy zyciu ojca, czy matki do 1 dnia nastepnego
      miesiąca. Jeżeli ktoś umrze 1, to dostaje prawo do renty, emerytury,
      czy pensji za rozpoczęty miesiąc. Nie z pazerności to robią, o, nie!.

      Wysokość renty rodzinnej
      Wysokość renty rodzinnej związana jest z wysokością świadczenia,
      jakie przysługiwałoby zmarłemu.

      Dla jednej osoby uprawnionej wynosi 85 proc. wysokości świadczenia,
      które przysługiwałoby zmarłemu, dla dwóch osób uprawnionych - 90
      proc. tego świadczenia, a dla trzech i więcej osób uprawnionych - 95
      proc.

      Warto pamiętać, że wszystkim uprawnionym członkom rodziny przysługuje
      łącznie jedna renta rodzinna, która w razie konieczności dzielona
      jest na równe części.

      Jeżeli do renty rodzinnej uprawniona jest sierota zupełna,
      przysługuje jej z tego tytułu dodatek, który wynosi 287,93 zł.

      Od 1 marca 2006 r. najniższa renta rodzinna wynosi 597,46 zł.
      • agni-123 Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 24.04.10, 10:08
        Mój mąż płacił składki na NW,a jak zmarł to nie dostałam z NW ani
        grosza,bo tłumaczyli się,że mąż chorował na serce.A tu nie byli
        ubezpieczeni i dostali odszkodowanie.A te renty po 2 tyś.i stypendia
        to nieporozumienie.Ja też chcę aby moje dzieci tyle
        dostawały.Miałabym więcej niż teraz łącznie z zasiłkami i nie
        martwiła sie,że jak mi przekroczy 583 na osobę(1 dziecko z
        orzeczeniem o niepełnosprawności) to nie dostanę rodzinnego.Niech
        podniosą kryteria, bo te teraz to porażka.Za 1700 zł kazują żyć
        matce z dwójką dzieci.Czasami żyć się odechciewa.
    • Gość: Aggie Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.10, 15:07
      Rodziny ofiar katastrofy powinny dostać dokłądnie to, co im się należy względem
      prawa, czyli zostać potraktowanymi tak, jak każdy inny obywatel. Renty specjalne
      - niech się koledzy politycy złożą i z własnych zarobków przekażą jakieś sumy
      rodzinom swoich przyjaciół. Taki polityk nie zarabia tysiąca złotych. Gdyby
      każdy z tych opłakujących politykierów przekazał z własnych pieniędzy choćby po
      tysiąc złotych dla rodzin, to byłaby naprawdę duża suma.

      Zwykli, ciężko pracujący ludzie często wykupują dodatkowe ubezpieczenia, tak,
      aby np. w razie tragicznej śmierci męża żona otrzymała pieniądze pozwalające jej
      na utrzymanie siebie i dzieci. Tymczasem to, co czytalam o sytuacji wdowy po
      panu Putrze, która nagle została bez pieniędzy, bo bank (słusznie zresztą)
      zamroził konta, to po prostu o pomste do nieba woła. Ludzie mieli ośmioro dzieci
      i nie przyszło im do głowy, że wypadki chodza po ludziach i że pan Putra w
      każdej chwili może zginąć??? Gdyby coś takiego spotkało zwykłego człowieka, to
      nikogo by nie obeszło, żę wdowa nie ma za co wyżywić dzieci. Trzeba niestety
      myśleć, a nie hojną rączką przyznawać renty.
      • gucio712 Równanie w dół 24.04.10, 16:05
        Tak mi się wydaję że dyskusja powinna się toczyć w kierunku - co
        zrobić by zabezpieczyć wszystkie dzieci na wypadek takich
        okolicznośći. Natomiast bicie piany że dzieci Putry dostaną za dużo
        jest żałosna. Dzieci tegoż posła dostaną tyle ile trzeba natomiast
        pozostałe dzieci dostają rzeczywiście żałośnie mało. I tu jest pole
        do popisu. To dobry moment by uświadomić władzom jak żałosna jest
        nasza polityka pro-rodzinna
        • black-emissary Re: Równanie w dół 24.04.10, 16:49
          W idealnym świecie każdy powinien żyć jak król nic nie robiąc, nie?
          Niestety, świat idealny nie jest, zasoby są ograniczone, a potrzebujących zbyt
          wielu. I w tym okolicznościach pani Putrowa dostaje zdecydowanie zbyt wiele, bo
          to jest jej odpowiedzialność, jej wybór, że zdecydowała się być kompletnie
          uzależnioną od dochodów męża, nie państwa, które teraz za ten jej wybór ma płacić.
          • matylda1001 Re: Równanie w dół 24.04.10, 22:38
            W sytuacji, kiedy zwyczajne dzieci muszą czekać czasami po 2-3
            miesiące na przyznanie renty rodzinnej po zmarłym rodzicu, wygląda to
            wyjątkowo nieetycznie.
            • gucio712 Re: Równanie w dół 25.04.10, 11:17
              matylda1001 napisała:

              > W sytuacji, kiedy zwyczajne dzieci muszą czekać czasami po 2-3
              > miesiące na przyznanie renty rodzinnej po zmarłym rodzicu, wygląda
              to
              > wyjątkowo nieetycznie.

              bo jest to nieetyczne, drażni mnie tylko taka dyskusja że dzieci
              Putry mają za dobrze. Nie! To te pozostałe dzieci mają żle i można
              by było wykorzystać ten moment by uświadomić wielu czynnikom jak
              jest w rzeczywistości. Może tym razem będzie łatwiej bo problem
              dotknął posłów osobiście
              • matylda1001 Re: Równanie w dół 25.04.10, 12:04
                gucio712 napisał:

                > bo jest to nieetyczne, drażni mnie tylko taka dyskusja że dzieci
                Putry mają za dobrze. Nie! To te pozostałe dzieci mają żle i można
                by było wykorzystać ten moment by uświadomić wielu czynnikom jak
                jest w rzeczywistości. Może tym razem będzie łatwiej bo problem
                dotknął posłów osobiście<

                Guciu, dobrze wiesz, że żadnej dyskusji nie będzie. Byc może również
                dlatego, że problem dotknął posłów osobiście. Pozostali posłowie maja
                już pewność, że w razie nieszczęścia ich rodziny zostaną potraktowane
                podobnie, o innych nie będą walczyć, bo wiadomo, że dla wszystkich
                nie wystarczy. Sprawa została załatwiona i na tym koniec. Dzieci
                Putry (i nie tylko Putry) dostaną wyjątkowo wysoką rentę rodzinna,
                będącą pochodną i tak już (za)wysokich dochodów ojca. Już samo to
                wystarczy, żeby żyły godnie. Przyznanie dodatkowej renty specjalnej
                (i to w takiej wysokości) było gestem być może ładnym, ale wyjątkowo
                niesprawiedliwym. Nie znajduję nic, co mogłoby ją uzasadnić, i
                zastanawiam się na ile to posunięcie jest zgodne z prawem.
          • kolter Re: Równanie w dół 26.04.10, 08:10
            black-emissary napisała:

            > to jest jej odpowiedzialność, jej wybór, że zdecydowała się być kompletnie
            > uzależnioną od dochodów męża, nie państwa, które teraz za ten jej wybór ma płac
            > ić

            Kompletnie się uzależniając a do tego z taką ilością dzieci
    • imponeross Te renty to bezczelne zlamanie prawa 24.04.10, 22:42
      piwi77 napisał:

      > Tusk podpisał renty specjalne - dla dzieci, niepracujących małżonek,
      > a nawet rodziców ofiar katastrofy samolotu pod Smoleńskiem. Co
      > miesiąc 2 tys. złotych. Teraz przynajmniej wiem czym różni się
      > polska elita od nieelity. Bezczelnym wyciąganiem łapy po nieswoje.

      Te nadzwyczajne renty i odszkodowania to zlamanie prawa i zwykla bezczelnosc.
      Przede wszystkim zlamnanie konstytucji, ze wszyscy sa rowni wobec prawa. Nie
      daloby sie tych decyzji gdzies zaskarzyc?
      Przeciez:
      1) ci, ktorzy tam lecieli w ramach wykonywania swoich obowiazkow sluzbowych -
      cala zaloga, BOR, chyba tez prezydenta da sie tu podciagnac, objeci sa zwyklym
      ubezpieczeniem pracowniczym od nieszczesliwych wypadkow. Nie trzeba im dawac
      dodatkowo.
      2) reszta tez chyba gdzies pracowala i miala ubezpieczenie?
      3) a jesli nie miala to powinna byla wykupic zwykle ubezpieczenie turystyczne,
      ktore kosztowaloby grosze.

      Czy takie same renty i odszkodowania dostalo tych dwoch Polakow z Poznania,
      ktorzy lecieli samolotem z Brazylii do Paryza, ktory spadl do Atlantyku? Czy
      takie same renty i odszkodoweania dostaje rodzina ludzi, ktorzy gina
      codziennie w wypadkach samochodowych w Polsce? Czy panstwo to instytucja
      ubezpieczeniowa dla swoich 'elit', majaca im wyplacac odszkodowania z naszej
      kieszeni? Bulwersujace.
      • sammler Re: Te renty to bezczelne zlamanie prawa 25.04.10, 00:28
        Podwójne standardy są szczególnie widoczne w świetle tego, co przydarzyło się ostatnio polskiemu obywatelowi w Egipcie. Nieważne, czy był ubezpieczony, czy nie, w budżecie nie znalazło się parę złotych, by sprowadzić do kraju jego doczesne szczątki.

        Tymczasem w tym przypadku od razu wyasygnowano 20 milionów PLN na pokrycie kosztów pochówku (rozumiem, że również ściągnięcia ciał do Polski itd.).

        S.
    • pa.tryk26 Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 25.04.10, 10:00
      Mozę ktoś wyjaśni podstawę prawną takich specjalnych rent?
      Nie wiem dlaczego Premier dał się wciągnąć w te gierki.

      Nie zazdroszcze poszkodowanym rodzinom ich świadczeń ,ale jak to się ma do dzieci innych wielodzietnych rodzin,osób niepełnosprawnych i emerytów z 40-letnim stażem pracy i emeryturą w granicach 1000zł?

      Z całym szacunkiem dla rodzin ofiar katastrofy, uważam, że przyznanie im tak wysokich odszkodowań urąga innym obywatelom RP
      • black-emissary Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 25.04.10, 14:07
        pa.tryk26 napisał:
        > Czy ci ludzie i ich rodziny są mniej poszkodowani niż krewni wysokich figur?

        Pod względem finansowym są o wiele bardziej poszkodowani, krewni wysokich figur
        są w o wiele lepszej sytuacji finansowej i bez tych rent.
        • agni-123 Re: Elita sie wyżywi. Naszym kosztem. 25.04.10, 21:05
          Nigdy nie będzie sprawiedliwości.Zwykły obywatel musi sie
          ubezpieczać dodatkowo,aby po jego śmierci rodzina coś dostałą (nie
          zawsze).A rodzina wielodzietna z czego ma płacić jak martwi sie jak
          przezyć?A tu od razu pieniądze się znajdują i fundacje powstają na
          rzecz rodzin ofiar katastrofy.Każde dziecko,które straciło rodzica
          powinna być tak samo traktowane bez względu gdzie jego rodzic
          pracował.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja