ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci aniołkami

24.06.10, 11:34
www.fronda.pl/news/czytaj/wielka_brytania_poronione_dzieci_to_nie_aniolki
- sami są poronieni ideologią politycznej poprawności.
i smieszno i straszno jak mawiają Rosjanie. dziecko pocxete poxbawione zostało wszelkich praw z prawem do zycia włacznie. Tylko niech potem sie nie dziwią skąd mają niski przyrost naturalny , ze nie mają rak do pracy że nie ma na emerytury a te dzieci które są mają na imie w wiekszości przypakdów mohhamad jussuff czy ali
    • yoma Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 24.06.10, 11:42
      Znaczy, prawo do życia to prawo do bycia aniołkiem. Fajne.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 25.06.10, 09:57
        aniołkiem można byc też za życia. Wystarczy być grzecznym
        • kolter-xxl Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 25.06.10, 15:19
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > aniołkiem można byc też za życia. Wystarczy być grzecznym

          No popatrz a mi wydawało się ze wystarczy umrzeć żeby zmazać grzechy :)
    • piwi77 Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 24.06.10, 11:53
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > Tylko niech potem sie nie dziwią skąd mają niski przyrost
      > naturalny , ze nie mają rak do pracy

      Nie odnoszę wrażenia aby w Anglii wyrażano tego rodzaju zdziwienia.
      Temat niskiego przyrostu i roztaczanie czarnych wizji, rzekomo nim
      spowodowanych, to raczej cecha narodów myślących staroświecko.
    • Gość: Iza Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio IP: *.chello.pl 24.06.10, 12:17
      oszolom-z-radia-maryja napisał:


      > Tylko niech potem sie nie dziwią ską
      > d mają niski przyrost naturalny

      Czyli gdyby nazywali poronione dzieci aniołkami to mieliby wyższy
      przyrost naturalny? Ciekawa teoria.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 25.06.10, 09:58
        głupie żartu zupełnie nie na miejscu
        • yoma Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 25.06.10, 10:22
          Przecież sam napisałeś, że niski przyrost się bierze z nienazywania aniołkami.
          Nie wypieraj się własnych słów.
    • matylda1001 Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 24.06.10, 13:09
      Ozołomku, nie pisz w pociągu. Pociąg trzęsie, zawartość mózgu się
      lasuje, i potem wychodzą Ci takie bzdury.

      >dziecko pocxete poxbawione zostało wszelkich praw z prawem do zycia
      włacznie<

      Prawo do nazywania go aniołkiem? A kto go pozbawił prawa do życia?
    • strikemaster Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 24.06.10, 15:15
      Powiedz mi dlaczego "poronione dzieci" aniołkami stały się dopiero od 1936 roku? Dlaczego zmarłe przed tym rokiem duszy nie miały?
      • oszolom-z-radia-maryja Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 25.06.10, 09:58
        nie wiem ąle byc może z tym rokiem wiąze się jakieś wazne odkrycie w medycynie?
        • yoma Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 25.06.10, 10:23
          Tak, umiejętność przeszczepiania płodom skrzydełek.
    • yoma Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 24.06.10, 15:50
      > Zainicjowana przez kobietę grupa przygotowała także specjalne pakiety dla
      rodziców. Składają się na nie karty powitalne oraz odręczny list do rodziców
      „aniołka”. Wszystko to zapakowane w torbę opatrzoną napisem „Mama nowego aniołka”.

      Gdybym poroniła, i gdyby mi grupa była uprzejma wręczyć na wejściu taką torbę,
      toby dostała torbą po pysku - i to bardzo szybko.
      • piwi77 Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 24.06.10, 15:59
        yoma napisała:

        > Gdybym poroniła, i gdyby mi grupa była uprzejma wręczyć na wejściu
        > taką torbę, toby dostała torbą po pysku - i to bardzo szybko.

        Pewnie na taką ewentualność są przygotowani i torby są plastikowe,
        coś jak tanie reklamówki.
        • yoma Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 24.06.10, 16:01
          Niestety tego się obawiam :)
      • Gość: DSD Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio IP: 212.33.72.* 24.06.10, 16:01
        Kiedyś znajomy powiedział mi w 4 oczy że jego żona poroniła i prosił abym przy
        niej nie wspominał o dzieciach.
      • matylda1001 Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 24.06.10, 20:34
        yoma napisała:

        > Gdybym poroniła, i gdyby mi grupa była uprzejma wręczyć na wejściu
        taką torbę, toby dostała torbą po pysku - i to bardzo szybko.<

        Ja kiedyś poroniłam, i nie zniosłabym wtedy włażenia obcych,
        obojętnych mi ludzi, brudnymi buciorami do mojej duszy. Obawiam się,
        że na obiciu pyska by się nie skończyło. Mama aniołka... psiakrew!
    • seth.destructor Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 24.06.10, 19:04
      W Wielkiej Brytanii wciąż istnieje religia narodowa - anglikanizm,
      według którego anioły stworzył Bóg jako duchy, a nie jako
      nieszczęsne niedonoszone dzieci. Postawa szpitala jest całkiem
      uzasadniona.
    • Gość: jacek jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 20:18
      narodzone dzieci, ktore zmarly zanim rodzice zdazyli je ochrzcic za
      dusze potepione

      • strikemaster Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa 24.06.10, 20:22
        Kościół też się rozwija, tylko w dosć dziwnym kierunku. Popada w coraz głębszy absurd.
        • Gość: Talmud Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa IP: *.chomiczowka.waw.pl 24.06.10, 21:02
          strikemaster napisał:

          > Kościół też się rozwija, tylko w dosć dziwnym kierunku. Popada w
          coraz głębszy
          > absurd.

          A konkretnie o czym piszesz ?
          • strikemaster Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa 24.06.10, 21:20
            A konkretnie piuszę o tym, że przed 1936 rokiem nienarodzeni nie mieli duszyczek i lądowali prosto w Otchłani. Nawet na Piekło sobie nie zasłużyli. Po czym, z powodów najprawdopodobniej politycznych duszyczki otrzymali, ale przecież nie są ochrzczeni. Czy ateiści idą do Nieba? A co z grzechem pierworodnym? Teraz nagle Kościół wymyślił sobie aniołki, ale nie ma żadnych podstaw, nawet teologicznych.
            • Gość: jacek jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 21:27
              www.kosciol.pl/article.php/20070420210630931
            • Gość: Talmud Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa IP: *.chomiczowka.waw.pl 25.06.10, 21:18
              strikemaster napisał:

              > A konkretnie piuszę o tym, że przed 1936 rokiem nienarodzeni nie
              mieli duszycze
              > k i lądowali prosto w Otchłani

              Jacek przyszedł Ci z pomocą:
              " Nigdy też limbus puerorum nie został ogłoszony jako dogmat. NIe
              wymieniaj go ani Katechizm Kościoła Katolickiego"

              "Po wiekach Kościół Katolicki odchodzi od tradycyjnej koncepcji
              teologicznej limbusu, tj. otchłani do której trafiać miały dusze
              nieochrzczonych dzieci"

              Rezygnacja z Otchłani to "coraz większy" absurd ? :) Sam popadasz w
              absurd i sprzeczność logiczną...

              Teraz na
              > gle Kościół wymyślił sobie aniołki,

              Kościół ? Popadasz w absurd :)
              • Gość: kieprze_paczynskic Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.10, 21:22
                koncepcja limbusu jest tak samo sensowna jak koncepcja aniołków.
              • Gość: jacek jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 22:20
                jak widac przyszedlem z pomoca - ale ty tej pomocy nie przyjales i
                dalej klepiesz

                wiekszosc chodzacych do kosciola nie ma pojecia co jest dogmatem a
                co nie

                wazne jest co mowi ksiadz w kosciele - wedlug tego chrzest ma zmywac
                grzech pierworodny - i dawac szanse zbawienia

                wynika z tego jednoznacznie, ze nieochrzczone dziecko nie ma szans
                na zbawienie

                • strikemaster Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa 25.06.10, 22:29
                  > wynika z tego jednoznacznie, ze nieochrzczone dziecko nie ma szans
                  > na zbawienie

                  Teraz już ma, bo ksiądz się pomylił. :)
                  • Gość: kieprze_paczynskic Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.10, 22:36
                    > > wynika z tego jednoznacznie, ze nieochrzczone dziecko nie ma szans
                    > > na zbawienie
                    >
                    > Teraz już ma, bo ksiądz się pomylił. :)

                    To po co chrzest?
                • Gość: Talmud Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa IP: *.chomiczowka.waw.pl 26.06.10, 17:33
                  > jak widac przyszedlem z pomoca - ale ty tej pomocy nie przyjales i
                  > dalej klepiesz
                  >
                  > wiekszosc chodzacych do kosciola nie ma pojecia co jest dogmatem a
                  > co nie

                  Teraz to ty klepiesz - nie odróżniasz prywatnych poglądów katolików
                  od nauki Kościoła.

                  >
                  > wynika z tego jednoznacznie, ze nieochrzczone dziecko nie ma szans
                  > na zbawienie
                  >

                  Nie wynika.


                  --
                  To mówi Talmud
                  • Gość: jacek jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.10, 17:55
                    > Teraz to ty klepiesz - nie odróżniasz prywatnych poglądów
                    katolików
                    > od nauki Kościoła.
                    1. nie wiadomo co to jest kosciol - raz to jest wspolnota wiernych,
                    innym razem hierachia, a innym razem instytucja
                    2. jesli kosciol pozostaje nieustalony - tym bardziej nie mozna
                    stwierdzic co to jest nauczanie tegoz
                    3. absuredm jest mowienie o prywatnych pogladach katolikow na
                    sprawe, ktora nie jest domena prywatnych pogladow - prywatne poglady
                    maja w glebokim powazaniu co to jest zbawienie i chrzest

                    > > wynika z tego jednoznacznie, ze nieochrzczone dziecko nie ma
                    szans
                    > > na zbawienie
                    > >
                    >
                    > Nie wynika.

                    a co wynika jak nie to ???

                    > --
                    > To mówi Talmud
                    >

                    nie almud tylko klepacz
              • strikemaster Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa 25.06.10, 22:37
                > " Nigdy też limbus puerorum nie został ogłoszony jako dogmat. NIe
                > wymieniaj go ani Katechizm Kościoła Katolickiego"

                Ale był stosowany jako oficjalna wykładnia, w myśl której poronionych płodów nie chowano na przykład na poświęconym cmentarzu, nie były więc traktowane jak ktoś, kto ma szansę na zbawienie.

                > Rezygnacja z Otchłani to "coraz większy" absurd ? :)

                Jakby na to nie patrzeć, koncepcja, że nieochrzczeni zostaja aniołkami jest bardziej absurdalna od Otchłani.

                > Teraz na
                > > gle Kościół wymyślił sobie aniołki,
                >
                > Kościół ? Popadasz w absurd :)

                Oczywiście, to nie Kościół wymyślił, tylko same aniołki zapewne. :)
                • Gość: Talmud Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa IP: *.chomiczowka.waw.pl 26.06.10, 17:36
                  > Jakby na to nie patrzeć, koncepcja, że nieochrzczeni zostaja
                  aniołkami jest bar
                  > dziej absurdalna od Otchłani.
                  >

                  Dlaczego ?...
                  • strikemaster Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa 26.06.10, 18:34
                    To bardzo proste. Istnieje cos takiego, jak grzech pierworodny (chyba, że już został zlikwidowany?). Grzech, który zmazywany jest poprzez obrzęd chrztu. Dlaczego coś naznaczonego powarznym grzechem miałoby dostępować zaszczytu anielstwa? Dlatego strącanie takich osobników w nicość wydaje sie być bardziej spójne z resztąwykładni kościelnej.
                    • kolter-xxl Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa 26.06.10, 21:43
                      strikemaster napisał:

                      > To bardzo proste. Istnieje cos takiego, jak grzech pierworodny (chyba, że już z
                      > ostał zlikwidowany?). Grzech, który zmazywany jest poprzez obrzęd chrztu.

                      Czyli jak rozumiem osoba z której zmyto chrztem grzech pierworodny jest z
                      założenia nieśmiertelna jak Adam ? :)))
                      • strikemaster Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa 26.06.10, 22:17
                        Jeżeli osoba ta nie zdążyła nagrzeszyć, to chyba tak. Ale to raczej trudne do osiągnięcia, bo grzeszy się także myślą.
          • kolter-xxl Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa 25.06.10, 08:10
            Gość portalu: Talmud napisał(a):

            > strikemaster napisał:
            >
            > > Kościół też się rozwija, tylko w dosć dziwnym kierunku. Popada w
            > coraz głębszy
            > > absurd.
            >
            > A konkretnie o czym piszesz ?

            pewno chodzi mu o coś takiego jak ty
            • Gość: Talmud Re: jeszcze nie dalej niz dwa lata temu kk uznawa IP: *.chomiczowka.waw.pl 25.06.10, 21:21
              > pewno chodzi mu o coś takiego jak ty

              Talmud to absurd ? Wyjątkowo mogę się z tobą zgodzić :)
    • oszolom-z-radia-maryja Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 25.06.10, 20:14
      co to jest teizm?
      • matylda1001 Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 25.06.10, 23:43
        oszolom-z-radia-maryja napisał:

        > co to jest teizm?<

        Jakby Ci tu wytłumaczyć, żebyś zrozumiał.... Teizm, to jest taka
        kanapka... kromka chleba, na to liść sałaty, potem plaster różowej
        szynki, a na wierzchu pomidorek.
        • teletoobis Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 26.06.10, 00:42
          na wierzchu posypane popiolem... no przynajmniej w czasie Wielkiego Postu
        • oszolom-z-radia-maryja kłamieszkochanie 26.06.10, 08:02
          pl.wikipedia.org/wiki/Teizm
          • matylda1001 Re: kłamieszkochanie 26.06.10, 16:46
            oszolom-z-radia-maryja napisał:

            >kłamieszkochanie
            > pl.wikipedia.org/wiki/Teizm<

            No widzisz, teistyczny lewaku? Dobry sposób żeby Cię zachęcić do
            samodzielnego myślenia:)
    • imponeross Poroniony pomysl 26.06.10, 01:20
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > www.fronda.pl/news/czytaj/wielka_brytania_poronione_dzieci_to_nie_aniolki
      > - sami są poronieni ideologią politycznej poprawności.
      > i smieszno i straszno jak mawiają Rosjanie. dziecko pocxete
      poxbawione zostało
      > wszelkich praw z prawem do zycia włacznie. Tylko niech potem sie
      nie dziwią ską
      > d mają niski przyrost naturalny , ze nie mają rak do pracy że nie
      ma na emerytu
      > ry a te dzieci które są mają na imie w wiekszości przypakdów
      mohhamad jussuff c
      > zy ali

      To poroniony pomysl, zeby poronione dzieci nazywac aniolkami. To
      przeciez nieochrzczone diabelki, wiec Brytyjczycy maja racje.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: Poroniony pomysl 26.06.10, 08:07
        co te nieszczęsne istoty tobie zawiniły?
    • sabinac-0 Re: ang szpital zakazał nazw poronion.dzieci anio 26.06.10, 18:04
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > typowe dla ateis
      > tycznych lewaków

      "Ateistyczny lewak" - nawet niezle brzmi, ale do niezapomnianych "zaplutych
      karlow reakcji" jeszcze brakuje.
      • Gość: jacek nowe haslo PiS - lewak to brzmi dumnie !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.10, 18:49
        oszolek jeszcze sie nie przestawil

        make PiSs
        not war
        • oszolom-z-radia-maryja Re: nowe haslo PiS - lewak to brzmi dumnie !! 28.06.10, 21:39
          Chrystus był pierwszym socjalistą bo kazał się dzielić dobrem z drugim człowiekiem
          • kolter-xxl Re: nowe haslo PiS - lewak to brzmi dumnie !! 28.06.10, 21:49
            oszolom-z-radia-maryja napisał:

            > Chrystus był pierwszym socjalistą bo kazał się dzielić dobrem z drugim człowiekiem

            No to rydzo podzielił się dobrym słowem :)))
            • dcio Re: nowe haslo PiS - lewak to brzmi dumnie !! 29.06.10, 21:29
              jaka kara mnie czeka za nqazwanie dzieci aniolkami?? 300 funtow??


              takie oszolomy jak w jakims Afganistanie a UK juz robi sie jakis drugi
              Iran.
              • strikemaster Re: nowe haslo PiS - lewak to brzmi dumnie !! 29.06.10, 21:39
                > jaka kara mnie czeka za nqazwanie dzieci aniolkami?? 300 funtow??

                Za dzieci nic, z płodami sprawa wygląda nieco inaczej.
                • strikemaster Re: nowe haslo PiS - lewak to brzmi dumnie !! 29.06.10, 21:41
                  Szczególnie, gdy są to płody poronione i niedoszłe matki sobie takiego nazewnictwa nie życzą.
                  • e-skin Re: nowe haslo PiS - lewak to brzmi dumnie !! 08.07.10, 10:12
                    z tym to różnie bywa
Inne wątki na temat:
Pełna wersja