życie zwierząt wazniejsze niż życie dzieci w UE!!

08.09.10, 20:24
www.fronda.pl/news/czytaj/unia_chce_zabijac_dzieci_zeby_nie_prowadzic_badania_na_zwierzeta
- kroi nam się na naszych oczach nowa wersja faszyzmu, eurofaszyzm. Brak mi słów na to wszystko.. Boże! ty to widzisz i nie grzmisz?
zwierze ważniejsze od człowieka? od dziecka? Koniec świata!
    • Gość: Iza Hańba! IP: *.chello.pl 08.09.10, 21:12
      PO (a może Mossad?!) znowu pozwala frondowskiej piątej kolumniej działać i każe jej kompromitować naiwnych pseudo-katolików głupotą i kłamstwami!
      • billy.the.kid Re: Hańba! 08.09.10, 22:07
        osiołku, skrobnij o co tam biega własnymi słowami.
        • oszolom-z-radia-maryja Re: Hańba! 09.09.10, 08:51
          to sa też moje słowa bo od niedawna dorabiam sobie na tym portalu
          • strikemaster Re: Hańba! 16.09.10, 21:01
            Czyli tutaj spamujesz reklamując firme, w której jesteś zatrudniony.
      • mg2005 Re: Hańba! 17.09.10, 18:59
        > głupotą i kłamstwami!

        Gdzie tu głupota i kłamstwo ?...
    • l.george.l Re: życie zwierząt wazniejsze niż życie dzieci w 08.09.10, 22:14
      Nie zapominaj, że Twoi fani w czarnych kiecach cieszą się nad podziw długim życiem, bo mimo ich doktrynalnym fanaberiom medycyna jakoś się rozwija.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: życie zwierząt wazniejsze niż życie dzieci w 09.09.10, 08:50
        nie mam nic przeci rozwojowi medycyny, jestem jak najb za ale pytanie tylko jakim kosztem? czy zwierzęta naprawde są wazniejsze od dzieci?
      • mg2005 Re: życie zwierząt wazniejsze niż życie dzieci w 17.09.10, 19:01
        l.george.l napisał:

        > mimo ich doktrynalnym fanaberiom medycyna jakoś się rozwija.
        >

        Jakim "fanaberiom" ?...
    • obraza.uczuc.religijnych No właśnie, widzi i nie grzmi 09.09.10, 09:39
      Słowem, do dupy ten cały Bóg jest.
    • psyche_alo Re: życie zwierząt wazniejsze niż życie dzieci w 16.09.10, 12:22
      i bardzo dobrze.
      • billy.the.kid Re: życie zwierząt wazniejsze niż życie dzieci w 16.09.10, 15:38
        to co? bierą bachory z przedszkola czy podtsawówki i na nich trenuję te dochotory czy jak???????????????????????????????/
    • strikemaster Re: życie zwierząt wazniejsze niż życie dzieci w 16.09.10, 21:02
      > Boże! ty to widzisz i nie grzmisz?

      No właśnie! Wynika z tego, że alno On nie istnieje, albo mu to nie przeszkadza, czyli jednak płodów za dzieci nie uważa.
      • mg2005 Re: życie zwierząt wazniejsze niż życie dzieci w 17.09.10, 19:05
        >Wynika z tego, że alno On nie istnieje, albo mu to nie przeszkadza,
        > czyli jednak płodów za dzieci nie uważa.

        Wytnika tylko, że nie jesteś homo sapiens...

    • majenkir Re: 17.09.10, 14:50
      Gdzie mozna zaglosowac "ZA"?
    • mg2005 Re: życie zwierząt wazniejsze niż życie dzieci w 17.09.10, 19:10
      "Unijna dyrektywa wymienia 21 metod alternatywnych, które mają być stosowane w badaniach. Pięć z nich opiera się na zabijaniu nienarodzonych dzieci i wykonywaniu na nich badań. Do badań mają być wykorzystywane głównie embriony nadliczbowe, powstające w wyniku in vitro."

      Czy prezydęt Komorow i in. "katolicy" z PO nadal będą popierać inwitro ?...
    • zzasadami UE, USA i starozytny Rzym. 17.09.10, 20:02
      Cos do przemyślenia. Upadek obyczajów i "multikulti" łączy UE, USA i Rzym.
      „Wyprowadzanie analogii między dziejami Imperium Rzymskiego i Stanów Zjednoczonych nie jest niczym odkrywczym. Wystarczy wskazać na świetną książkę Petera Bendera. Przyczyn, dla których upadło (nie tylko politycznie) Cesarstwo Rzymskie, było wiele. Chciałbym zwrócić uwagę na dwie z nich, które chyba najbardziej przystają do amerykańskiej rzeczywistości. Pierwszą był – jakkolwiek biblijnie to zabrzmi – upadek obyczajów. Ubolewali nad tym Rzymianie przynajmniej od początku pryncypatu, jednak z każdym pokoleniem było coraz gorzej. Podobnie wygląda sytuacja w Stanach Zjednoczonych. Był to kraj, gdzie purytańscy ojcowie-pielgrzymi, każdym swoim czynem chcieli pokazać, że są na pewno predestynowani do życia wiecznego. Każdego roku dystans między nimi a ich potomkami zwiększa się coraz bardziej. Minięto już gdzieś złoty środek i pędzi się dalej, dalej, dalej z klinikami aborcyjnymi na każdym rogu i państwem, które – nie mając w tym żadnego interesu – otacza opieką pewne osoby tylko z powodu, że uprawiają taki, a nie inny rodzaj seksu.
      Drugą kwestią, choć blisko powiązaną z pierwszą, jest religia. Starożytni Rzymianie z czasem przestali poważnie traktować swoich bogów. Powoli lukę zaczęły wypełniać inne wyznania, w tym chrześcijaństwo. W ciągu IV wieku przeszło ono ewolucję z religii antypaństwowej, odmawiającej złożenia hołdu wizerunkom cesarza, do państwowej. Imperium tego nie wytrzymało. To nie była religia dla starożytnych Rzymian. Wszak Alaryk, zdobywca Rzymu, był chrześcijaninem.
      Stany Zjednoczone wpadły w podobną pułapkę za sprawą polityki multikulturalizmu, zakładającą rzekomą równość kultur. Pytanie, jaka religia – a religia, to, idąc za klasycznym ujęciem Edwarda Taylora, ważny element kultury – pasuje do hołdujących indywidualizmowi i przedsiębiorczości Amerykanów? Ta, która mówi Kto nie chce pracować, niech też nie je!, czy ta, której jednym z pięciu filarów jest dawanie jałmużny podróżnym, biednym, żebrakom?”

      Michael Morys-Twarowski
    • skin77 Re: życie zwierząt wazniejsze niż życie dzieci w 21.09.10, 09:36
      dziki zachód
Inne wątki na temat:
Pełna wersja