Poseł PiS potrącił staruszkę

07.12.10, 14:32
Prokuratura umorzyła śledztwo ws. potrącenia samochodem 71-letniej kobiety przez posła PiS Krzysztofa Sońtę. Prokurator uznał, że wypadek miał miejsce z winy pieszej, a nie kierowcy, który nie naruszył zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym - poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz.


Prosze pani jak pani smiała przechodzić , jak pani nie dała rady przefrunąc ?

Proszę pani .
    • lepian4 Re: Poseł PiS potrącił staruszkę 07.12.10, 14:46
      To jest oczywiscie ewidentna wina kosciola!
      • antyrybiarz Re: Poseł PiS potrącił staruszkę 07.12.10, 15:39
        Skąd wiedziałeś ? wyrwałeś mi to z ust .
      • piwi77 Re: Poseł PiS potrącił staruszkę 07.12.10, 16:40
        lepian4 napisał:

        > To jest oczywiscie ewidentna wina kosciola!

        Ale sprecyzujmy, kościoła katolickiego. Bo skąd ona szła jak nie z kościoła?
      • radiowo_maryjny_przeciwnik Re: Poseł PiS potrącił staruszkę 08.12.10, 13:42
        lepian4 napisał:

        > To jest oczywiscie ewidentna wina kosciola!

        Nie , to wina Tuska i Putina przecie,.
        • lepian4 Re: Poseł PiS potrącił staruszkę 08.12.10, 15:16
          Posrednio sa winni, bo jeszcze nie zrownali kosciolow z ziemia. Ot, co!
    • piwi77 Czyli w kwestii staruszek PiS wyszedł na remis. 07.12.10, 16:38
      Jeden (Marcinkiewicz) swego czasu przeprowadził przez ulicę, a inny przejechał.
      • Gość: spamer Re: Czyli w kwestii staruszek PiS wyszedł na remi IP: *.dynamic.chello.pl 07.12.10, 17:55
        ot co
    • anna-sara Re: Poseł PiS potrącił staruszkę 08.12.10, 14:24
      Oceńcie sami jak było:
      radom.gazeta.pl/radom/1,48201,8781756,Umorzona_sprawa_wypadku_z_udzialem_posla_Sonty.html
      • Gość: ka_p_pa Re: Poseł PiS potrącił staruszkę IP: *.lukman.pl 08.12.10, 15:05
        Ewidentna wina kierującego, nawet, jeśli zdarzenie przebiegało wg jego wersji
      • kotkowa Re: Poseł PiS potrącił staruszkę 08.12.10, 15:25
        Przecież w tym artykule nie ma niczego dziwnego. Kobieta twierdzi, że było tak, a biegli, że inaczej. Prokuratura decyduje na podstawie przeprowadzonych dowodów, w tym w głównej mierze na podstawie opinii biegłych. Nie wiem czemu mamy wierzyć staruszce na słowo, skoro nie znamy akt sprawy, przeprowadzonych dowodów, ani uzasadnienia. Przykro, że wpadła pod samochód, ale to nie znaczy, że winny był od razu kierowca.
        • Gość: ka_p_pa Re: Poseł PiS potrącił staruszkę IP: *.lukman.pl 08.12.10, 15:29
          Została potrącona na chodniku. Każdy nie ustosunkowany kierowca zostałby uznany winnym.
          • kotkowa Re: Poseł PiS potrącił staruszkę 08.12.10, 15:31
            Nie na chodniku, tylko na wyjeździe z parkingu. Piszą, że powinna była się zatrzymać na krawędzi chodnika i przepuścić samochód.
            • Gość: ka_p_pa Re: Poseł PiS potrącił staruszkę IP: *.lukman.pl 08.12.10, 15:43
              > Nie na chodniku, tylko na wyjeździe z parkingu.

              Czyli na chodniku. Wyjazd z parkingu przecina chodnik- drogę pieszego. Nie ma wyjątków- jest obowiązek przepuszczenia pieszego i żadne kombinacje nie zmienią prawa. Można je jedynie nagiąć dla pana posła. Jestem kierowcą od ponad ćwierć wieku i wiem do czego zdolne są staruszki czy rowerzyści, jak idiotycznych manewrów, ale nie wbiegają nagle pod samochód, nie te lata.
              • kotkowa Re: Poseł PiS potrącił staruszkę 08.12.10, 15:49
                Spoko, nie oceniam, bo nie znam akt sprawy.
                • Gość: ka_p_pa Re: Poseł PiS potrącił staruszkę IP: *.lukman.pl 08.12.10, 15:55
                  W aktach sprawy niewątpliwie są "dowody" na winę kobieciny. Jeśli nie, to zawsze pozostaje pomroczność jasna.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja