Dodaj do ulubionych

Kosciol ratowal Zydow?

06.01.11, 19:56
'Ja nie wiem, czy jest inna instytucja, która tyle Żydów uratowała (w czasie wojny), co Kościół - powiedział ks. Adam Boniecki.'
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8911263,Ks__Boniecki__Gross_pokazuje_w_ksiazkach_rzeczy_bolesne.html
To przypomina sytuacje, kiedy ktos podpala dom, a potem probuje uga sic pozar wiaderkiem wody. Przeciez to Kosciol rzymsko-katolicki jest glownym odpowiedzialnym za podkrecanie antysemityzmu przed wojna. Przeciez niektorzy katolicy do dzis twierdza, ze to 'Zydzi zabili pana Jezusa'. Nie biorac pod uwage, ze przeciez zarowno Jezus, matka boska jak i wszyscy apostolowie byli Zydami. Katolicy powinni byc wiec dozgonnie wdzieczni Zydom, ze dzieki nim maja swoja jedynie sluszna religie.
Obserwuj wątek
    • mjot1 Re: Kosciol ratowal Zydow? 06.01.11, 20:05
      Boniecki. Adam. Ksiądz.
      I wszystko staje się jasne.
      • imponeross Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 00:27
        mjot1 napisał:

        > Boniecki. Adam. Ksiądz.
        > I wszystko staje się jasne.

        Czyli?...
    • migreniasta Stek bzdur 06.01.11, 20:05
      To cykliści są wszystkiemu winni
      • imponeross cyklisci 09.01.11, 00:28
        migreniasta napisała:

        > To cykliści są wszystkiemu winni

        Temu, ze kosciol ratowal Zydow? Czy czemu?...
        • mg2005 Re: cyklisci 09.01.11, 15:41
          imponeross napisał:

          > migreniasta napisała:
          >
          > > To cykliści są wszystkiemu winni
          >
          > Temu, ze kosciol ratowal Zydow? Czy czemu?...

          Nie przejmuj się - gdy ona ma migrenę albo okres to pisze od rzeczy... :)
          • imponeross Re: cyklisci 09.01.11, 21:57
            mg2005 napisał:

            > imponeross napisał:
            >
            > > migreniasta napisała:
            > >
            > > > To cykliści są wszystkiemu winni
            > >
            > > Temu, ze kosciol ratowal Zydow? Czy czemu?...
            >
            > Nie przejmuj się - gdy ona ma migrenę albo okres to pisze od rzeczy... :)

            Jestes niekulturalny.
    • klosowski334 Re: Kosciol ratowal Zydow? 06.01.11, 20:09
      Po pierwsze, to prawda, co piszesz, Imponeross, ze polski kosciol katolicki jest w ogromnym stopniu odpowiedzialny za antysemityzm jaki szalal przed wojna, ale z drugiej strony, odrzucajac generalizowanie, bardzo wielu duchownych katolickich zaangazowalo sie w czasie wojny w akcje pomocy Zydom i dzieki swoim strukturom, organizacji, instutucjom rzeczywiscie udalo im sie uratowac bardzo wiele istnien, przede wszystkim dzieci.

      Poza tym wypowiedz ksiedza Bonieckiego madra i wywazona.
      • imponeross Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 00:30
        klosowski334 napisał:

        > Po pierwsze, to prawda, co piszesz, Imponeross, ze polski kosciol katolicki jes
        > t w ogromnym stopniu odpowiedzialny za antysemityzm jaki szalal przed wojna,

        Nie tylko polski i nie tylko katolicki.

        > al
        > e z drugiej strony, odrzucajac generalizowanie, bardzo wielu duchownych katolic
        > kich zaangazowalo sie w czasie wojny w akcje pomocy Zydom i dzieki swoim strukt
        > urom, organizacji, instutucjom rzeczywiscie udalo im sie uratowac bardzo wiele
        > istnien, przede wszystkim dzieci.

        Tak, na zasadzie wlasnie gaszenia wiaderkiem wody rozpetanego przez siebie pozaru... Moze probowali w ten sposob jakos uspokoic swoje sumienie?

        > Poza tym wypowiedz ksiedza Bonieckiego madra i wywazona.

        Spodziewalbym sie po nim wiecej.
    • Gość: jacek coz po Bonieckim mozna sie bylo spodziewac lepszej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.11, 20:13
      znajomosci historii, jak biskupi i ksieza katoliccy walczyli z republika weimarska, jak Pacelii i jego zausznicy negocjowali dojscie Hitlera do wladzy

      tak dla przypomnienia w Europie znajdowalo sie ok 300 000 kosciolow i klasztorow, prawie milion ksiezy i zakonnic

      z jaka inna instytucja ksiadz Boniecki chce porownywac kosciol ?

      w Berlinie konca wojny doczekalo 5 000 Zydow - wiekszosc z nich uratowana przez niemieckich malzonkow, ktorzy sami narazali sie na rozmaite szykany i smierc

      w 1943 setki Zydow zostaly uwolnione po protescie ulicznym (Rosenstrasse) ich niemieckich zon lub mezow

      to biernosc wobec zaglady i jawny wspoludzial ulatwialy Holocaust - a nie protesty, nazisci wiele razy wycofywali sie z represji po prostestach - probowali co im wolno i poszerzali zakres zbrodni w obliczu biernosci/akcpetacji

      poza tym jesli Niemcy wymordowali 95% Zydow w Europie - to niby jak miala wygladac sytuacja "gorsza" - w jaki sposob protesty mogly "pogorszyc" sytuacje ???

      koscielna logika rodem z piekiel
      • lepian4 Re: coz po Bonieckim mozna sie bylo spodziewac le 09.01.11, 09:23
        Niemcy wymordowali 95% zydow w Europie?
        Poniosly cie koles fantazje. Dla przypomnienia, zyjesz juz w czasach, w ktorych zydowsko-komunistyczne klamstwa powoli sie koryguje. Tak dla przykladu:nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie upieral sie przy 1,5 milionach ofiar zydowskich w Oswiecimiu. Ba wycieczkom juz nawet mowi sie szczerze, ze ta "komora gazowa" jest tylko sowiecka, propagandowa atrapa.

        Tak dla przypomnienia: pierwszy izraelski premier, zaliczany do ofiar holokaustu, zdezerterowal jedynie wraz z innymi wspolwyznawcami z Armii Andersa, gdy przemaszerowac musieli przez Ziemie Swiete. Nikt nawet nie probowal wyjac ich ze statystyk ofiar, bo te domagaly sie utworzenia panstwa Izraela.
        • Gość: jacek coz po Bonieckim mozna sie bylo spodziewac le IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.11, 10:21
          > Niemcy wymordowali 95% zydow w Europie ? Poniosly cie koles fantazje.

          masz fantazje ne temat mordowana Zydow ???

          > Dla przypomnienia, zyjesz juz w czasach, w ktorych zydowsko-komunistyczne klamstwa
          > powoli sie koryguje.

          teraz opowiazuje prawda z mchu, i paproci oraz lepianu

          > Tak dla przykladu:nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie upieral sie przy 1,5 milionach
          > ofiar zydowskich w Oswiecimiu.

          lubie jak lepian mowi o zdrowych zmyslach

          > Ba wycieczkom juz nawet mowi sie szczerze, ze ta "komora gazowa" jest tylko sowiecka,
          > propagandowa atrapa.

          niech zgadne - te wycieczki organizuje ONR

          > Tak dla przypomnienia: pierwszy izraelski premier, zaliczany do ofiar holokaust
          > u, zdezerterowal jedynie wraz z innymi wspolwyznawcami z Armii Andersa, gdy prz
          > emaszerowac musieli przez Ziemie Swiete. Nikt nawet nie probowal wyjac ich ze s
          > tatystyk ofiar, bo te domagaly sie utworzenia panstwa Izraela.

          mozna teraz polaczyc brednie Bonieckiego z twoimi w jedna spojna calosci - gdyby Pius XII otwarcie wystepowal przeciwko eksterminacji Zydow, nazisci wzmocniliby represje i pierwszy premier izraleski tez zostalby za kare zabity

          brawo lepian !!! tak trzymac !!!
          • lepian4 Re: coz po Bonieckim mozna sie bylo spodziewac le 09.01.11, 10:30
            Jacku, ty tchorzliwy wielonickowcu! Nie osmieszaj kolterowej tradycji pie...nia o bylegownie.

            Twe chore fantazje papieskie sa bez sensu. Choc faktycznie masz racje, owe protesty moglyby jedynie zaostrzyc represje. Bez watpienia nikt tym by sie nie przejmowal.
            Papiez nie protestowal tez, gdy Niemcy napadly na Polske i inne kraje. Nie przeszkadza ci to?
            Anglia i Francja namietnie protestowaly i cos z tego wyniklo?
            • kolter-xxl Re: coz po Bonieckim mozna sie bylo spodziewac le 09.01.11, 10:59
              lepian4 napisał:

              > Jacku, ty tchorzliwy wielonickowcu! Nie osmieszaj kolterowej tradycji pie...nia
              > o bylegownie.

              Tylko mi nie pieprz ze to ja za tym stoję !! uwielbiam wprost ośmieszać ciebie prymitywie pod swoim stałym nickiem !!

              > Twe chore fantazje papieskie sa bez sensu. Choc faktycznie masz racje, owe prot
              > esty moglyby jedynie zaostrzyc represje.

              Ta a kto cie tak okłamał ?? *

              > Bez watpienia nikt tym by sie nie przejmowal.

              Kolejne kłamstwo wypływające z ust watykanu.*

              > Papiez nie protestowal tez, gdy Niemcy napadly na Polske i inne kraje.

              No ale w swoje łasce pozwolił Polakom pasterkę o 12 w południe obchodzić :))
              Nie wspomnę ze od razu złamał artv IX konkordatu !!

              pNie przeszkadza ci to?
              > Anglia i Francja namietnie protestowaly i cos z tego wyniklo?

              Ano oni akurat ze strachu srali w gacie .

              *
              Masz tu prymitywie tekst o Niemieckim biskupie który udowodnił ze można się było hitlerowi sprzeciwić i przeżyć wojnę , gdyby w niemieckim episkopacie było więcej takich ludzi ,Nie byłoby wojny !!

              "Klemens August von Galen

              Wielu biskupom niemieckim czasów II wojny światowej zarzucano, że poprzez milczenie akceptowali działania faszystowskich władz. Podobne zarzuty padają wobec papieża Piusa XI (podpisał konkordat z III Rzeszą) i papieża Piusa XII (milczał w sprawie deportacji Żydów).
              Biskup von Galen nie milczał. Będąc wiernym swemu zawołaniu biskupiemu (Obojętny na pochwałę i na strach) w encyklice na Wielki Post 1934 r. mówił o zagrożeniach ze strony "neopogańskiej ideologii". Protestował przeciwko zamykaniu klasztorów. [u]W sierpniu 1941 krytykował dokonywaną przez nazistów eutanazję osób starych i chorych psychicznie.[/u](..) Po pewnym czasie von Galen stanął przed zaskoczonymi gestapowcami w czerwonej sutannie ze wszystkimi insygniami biskupimi. Dowódca nie wiedząc, co w tej sytuacji zrobić, zadzwonił do przełożonych. Jako odpowiedź otrzymał polecenie, by nie aresztować biskupa.

              Poparcie wśród wiernych biskupa było tak duże, że władze hitlerowskie obawiały się aresztować duchownego.
              Los, jaki miał czekać von Galena po ostatecznym zwycięstwie, ujawniły dzienniki Josefa Goebbelsa. Goebbels pisał, że po wygranej wojnie władze zajmą się raz na zawsze duchownym, którego określał mianem "wroga państwa" i "zdrajcą narodu"."

              Więc przestańcie marne gnojki kłamać tu na forach jaki to bezradny był watykan !!!!
              Bo wystarczyło trochę odwagi , takiej jakiej mieli przez wieki prawdziwi chrześcijanie którzy umierali dla swojego boga !!w
        • kolter-xxl Re: coz po Bonieckim mozna sie bylo spodziewac le 09.01.11, 10:33
          lepian4 napisał:

          > Niemcy wymordowali 95% zydow w Europie?
          > Poniosly cie koles fantazje.

          Ułomek nie rozumie ze tak było ? czy szczerbiec temu zaprzecza ? Oczywiście ty wiesz e tych ofiar było niej ?

          Dla przypomnienia, zyjesz juz w czasach, w ktorych
          > zydowsko-komunistyczne klamstwa powoli sie koryguje. Tak dla przykladu:nikt pr
          > zy zdrowych zmyslach nie bedzie upieral sie przy 1,5 milionach ofiar zydowskic
          > h w Oswiecimiu. Ba wycieczkom juz nawet mowi sie szczerze, ze ta "komora gazowa
          > " jest tylko sowiecka, propagandowa atrapa.

          " Dopiero w drugiej połowie lat '80 pracownik Państwowego Muzeum w Oświęcimiu, Franciszek Piper opublikował pierwsze wyniki swoich badań nad liczebnością ofiar KL Auschwitz. Wnikliwe badania pozwoliły na określenie ilości zamordowanych - na półtora miliona ofiar, z czego blisko 900 000 to Żydzi zamordowani bezpośrednio po przybyciu do obozu. "


          > Tak dla przypomnienia: pierwszy izraelski premier, zaliczany do ofiar holokaust
          > u, zdezerterowal jedynie wraz z innymi wspolwyznawcami z Armii Andersa, gdy prz
          > emaszerowac musieli przez Ziemie Swiete. Nikt nawet nie probowal wyjac ich ze s
          > tatystyk ofiar, bo te domagaly sie utworzenia panstwa Izraela.

          No a od kiedy żywy jest liczony jako trup ?
    • Gość: Magnus Re: Kosciol ratowal Zydow? IP: *.dip.t-dialin.net 06.01.11, 20:37
      Zapominasz, ze Hitler tez byl Zydem.I nie jest to jakas teoria z faszystowskiej gazetki, tylko teza angielskich naukowcow potwierdzona dlugoletnimi badaniami i testami DNA.Przemysl w tym kontekscie jeszcze raz twoja wypowiedz.
      • ka_p_pa Re: Kosciol ratowal Zydow? 06.01.11, 20:45
        teza angielskich naukowcow potwierdzona dlugoletnimi badaniami
        > i testami DNA.

        A to nie testy DNA dowodzą, że Żydzi jako tacy nie istnieją?
        • imponeross DNA 09.01.11, 00:34
          ka_p_pa napisał:

          > teza angielskich naukowcow potwierdzona dlugoletnimi badaniami
          > > i testami DNA.
          >
          > A to nie testy DNA dowodzą, że Żydzi jako tacy nie istnieją?

          Wlasnie - po DNA mozna poznac, ze ktops jest Polakiem, Zydem albo Niemcem?
          • lepian4 Re: DNA 09.01.11, 08:58
            Zydzi tak przynajmniej twierdza: przynajmniej wtedy, gdy kasa sie zgadza, Gdy trzeba o tym rzeczowo podyskutowac, uwazaja, ze antysemici sie ich czepiaja.
      • imponeross Hitler byl Austriakiem i rzymskim katolikiem 09.01.11, 00:34
        Gość portalu: Magnus napisał(a):

        > Zapominasz, ze Hitler tez byl Zydem.I nie jest to jakas teoria z faszystowskiej
        > gazetki, tylko teza angielskich naukowcow potwierdzona dlugoletnimi badaniami
        > i testami DNA.Przemysl w tym kontekscie jeszcze raz twoja wypowiedz.

        Hitler byl przede wszystkim Austriakiem i rzymskim katolikiem, i tyle o sobie wiedzial. Jesli byl Zydem, to prawdopodobnie nic o tym nie wiedzial sam. Musialby miec matke Zydowke, zeby byc Zydem.
    • mg2005 Re: Kosciol ratowal Zydow? 06.01.11, 20:42
      imponeross napisał:

      > Przeciez to Kosciol rzymsko-katolicki jest glownym odpowiedzial
      > nym za podkrecanie antysemityzmu przed wojna

      Bzdura - to ateiści podsycali antysemityzm

      Przeciez niektorzy katolicy do dz
      > is twierdza, ze to 'Zydzi zabili pana Jezusa'. Nie biorac pod uwage, ze przecie
      > z zarowno Jezus, matka boska jak i wszyscy apostolowie byli Zydami. Katolicy po
      > winni byc wiec dozgonnie wdzieczni Zydom, ze dzieki nim maja swoja jedynie slus
      > zna religie.

      I są wdzięczni,więc cały twój wywód o d... potłuc :)
      • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 06.01.11, 20:57
        mg2005 napisał:

        > Bzdura - to ateiści podsycali antysemityzm

        Kaszki pojadłeś , bajkę obejrzałeś ? no to siusiu paciorek i spać.
      • imponeross Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 00:37
        mg2005 napisał:

        > imponeross napisał:
        >
        > > Przeciez to Kosciol rzymsko-katolicki jest glownym odpowiedzial
        > > nym za podkrecanie antysemityzmu przed wojna
        >
        > Bzdura - to ateiści podsycali antysemityzm

        Kosciol nie podsycal przed wojna antysemityzmu?

        > Przeciez niektorzy katolicy do dz
        > > is twierdza, ze to 'Zydzi zabili pana Jezusa'. Nie biorac pod uwage, ze p
        > rzecie
        > > z zarowno Jezus, matka boska jak i wszyscy apostolowie byli Zydami. Katol
        > icy po
        > > winni byc wiec dozgonnie wdzieczni Zydom, ze dzieki nim maja swoja jedyni
        > e slus
        > > zna religie.
        >
        > I są wdzięczni,więc cały twój wywód o d... potłuc :)

        Wdzieczni tak, ze wymordowali 95% z nich w Europie?
        • mg2005 Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 09:17
          imponeross napisał:

          > Kosciol nie podsycal przed wojna antysemityzmu?

          Przeciwnie.
          Antysemityzm podsycali ateiści.

          > > > z zarowno Jezus, matka boska jak i wszyscy apostolowie byli Zydami.
          > Katol
          > > icy po
          > > > winni byc wiec dozgonnie wdzieczni Zydom, ze dzieki nim maja swoja
          > jedyni
          > > e slus
          > > > zna religie.
          > >
          >
          > Wdzieczni tak, ze wymordowali 95% z nich w Europie?

          O czym Ty bredzisz, idioto ?! Katolicy zamordowali Jezusa i apostołów ??... :0:0

          Żydów wymordowali ateiści, często żydowskiego pochodzenia (Hitler, Eichman, Rosenberg itd)
          • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 10:16
            mg2005 napisał:

            Przeciwnie.
            > Antysemityzm podsycali ateiści.

            Fakt najbardziej znany t o niejaki Kolbe autor paszkwili antyżydowskich.
            • mg2005 Re: Kosciol ratowal Zydow? 10.01.11, 21:19
              > Fakt najbardziej znany t o niejaki Kolbe autor paszkwili antyżydowskich

              Kolbe zastanawiał się nad rozwiązaniem problemu niezasymilowanych Żydów - poprzez ich emigrację. Czy syjoniści byli antysemitami ? :)
              • lepian4 Re: Kosciol ratowal Zydow? 10.01.11, 21:23
                Sami zydzi doliczyli sie, ze na Madagaskar mozna wyslac jedynie 40 tys ziomali- w porywach szczytu 60 tys. Tez byli antysemitami?
                • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 11.01.11, 14:41
                  lepian4 napisał:

                  > Sami zydzi doliczyli sie, ze na Madagaskar mozna wyslac jedynie 40 tys ziomali-
                  > w porywach szczytu 60 tys. Tez byli antysemitami?

                  Dziubek ty po raz 490849327 udowadniasz ze dla żydów Polska wcale nie była miłym azylem skoro chcieli wyjechać.
              • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 11.01.11, 14:39
                mg2005 napisał:

                Kolbe zastanawiał się nad rozwiązaniem problemu niezasymilowanych Żydów - poprz
                > ez ich emigrację. Czy syjoniści byli antysemitami ? :)

                Kto dał klesze prawo do tego żeby rozważać ze Żyd który miał tu często tysiącletnie korzenie miał wyjechać ??
          • strikemaster Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 12:10
            > Antysemityzm podsycali ateiści.

            Przede wszystkim masoni i cykliści! To ich wina, na stos z nimi!!!

            > Żydów wymordowali ateiści, często żydowskiego pochodzenia (Hitler, Eichman, Ros
            > enberg itd)

            Udajesz kretyna, czy już nie musisz? :)
            Hitler nie był ateistą, wierzył w bogów, moce tamene itp. Stworzył sobie jakąś taką mieszankę chrześcijańsko-hinduistyczną. To nie jest cecha charakteryzująca ateistów.
            • mg2005 Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 15:21
              strikemaster napisał:

              > Hitler nie był ateistą, wierzył w bogów, moce tamene itp.

              To wcześniej. W czasie holokaustu był raczej ateistą. Wcześniej - antychrześcijańskim poganinem.
              • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 15:25
                mg2005 napisał:

                > To wcześniej. W czasie holokaustu był raczej ateistą.

                Wtedy to on był już ćpunem wiecznie nabuzowanym przez swojego nadwornego lekarza !! czyli jakieś mistyczne doznani miał :)

                "Theodor Gilbert Morell (..)Lecząc Hitlera wykorzystywał ok. 70 substancji działających doraźnie i powodujących natychmiastowe zniesienie dolegliwości, wśród których w większości były to wlewki, chemiczne multiwitaminy, kolonie nieznanych bakterii, rzekome antybiotyki, hormony, narkotyki i trucizny (strychnina)."
          • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 13:49
            mg2005 napisał:

            Żydów wymordowali ateiści, często żydowskiego pochodzenia (Hitler, Eichman, Rosenberg itd)

            "Adolf Eichmann urodził się w niemieckiej, kalwińskiej rodzinie Adolfa Karla Eichmanna oraz Marii z domu Schefferling."

            "Alois Hitler (ur. 7 czerwca 1837 w Strones jako Alois Schicklgruber, zm. 3 stycznia 1903) – ojciec Adolfa Hitlera.(..)Ochrzczony w dniu narodzin w Döllersheim."


            "Klara Hitler (ur. 12 sierpnia 1860 jako Klara Pölzl, zm. 21 grudnia 1907) - matka Adolfa Hitlera.(..)7 stycznia 1885 miał miejsce ślub Klary z Aloisem. By się pobrali wymagana była dyspensa kościoła, gdyż byli oboje byli kuzynostwem drugiego stopnia: (dziadek Klary od strony jej matki Johann Nepomuk Hüttler był bratem ojca Aloisego – Johanna Georga Hiedlera). Dyspensa nadeszła pod koniec grudnia 1884 roku."
            .

            "Alfred Rosenberg (ur. 12 stycznia 1893(..)Rosenberg urodził się w Rewlu (obecnie Tallinn) (Estonia) w rodzinie Niemców bałtyckich wyznania kalwińskiego"
            • mg2005 Żydowscy naziści 09.01.11, 15:26
              Żydowskie pochodzenie a judaizm to dwie rózne sprawy.

              • kolter-xxl Re: Żydowscy naziści 09.01.11, 15:52
                mg2005 napisał:

                > Żydowskie pochodzenie a judaizm to dwie rózne sprawy.

                Nie korzystaj z tego samego lekarza co fuhrer ,bo jak widać też cię czymś faszeruje .
          • imponeross Hitler - Austriak rzymski katolik 09.01.11, 22:00
            mg2005 napisał:

            > imponeross napisał:
            >
            > > Kosciol nie podsycal przed wojna antysemityzmu?
            >
            > Przeciwnie.
            > Antysemityzm podsycali ateiści.

            To widocznie tacy ateisci przebrani w czarne sukienki...

            > > > > z zarowno Jezus, matka boska jak i wszyscy apostolowie byli Z
            > ydami.
            > > Katol
            > > > icy po
            > > > > winni byc wiec dozgonnie wdzieczni Zydom, ze dzieki nim maja
            > swoja
            > > jedyni
            > > > e slus
            > > > > zna religie.
            > > >
            > >
            > > Wdzieczni tak, ze wymordowali 95% z nich w Europie?
            >
            > O czym Ty bredzisz, idioto ?! Katolicy zamordowali Jezusa i apostołów ??... :0
            > :0

            Naucz ty sie czytac. Linijke wyzej napisalem, ze wymordowali 95% Zydow w Europie. Wg ciebie Jezus i apostolowie mieszkali w Europie?

            > Żydów wymordowali ateiści, często żydowskiego pochodzenia (Hitler, Eichman, Ros
            > enberg itd)

            Hitler - Austriak rzymski katolik.
    • piwi77 Re: Kosciol ratowal Zydow? 06.01.11, 20:42
      Nie chcę wyjść na wścibskiego prymitywa, ale zadam takie pytanie - a wie kto ile na tym ratowaniu zarobił?
      • piwi77 Re: Kosciol ratowal Zydow? 06.01.11, 20:47
        A skoro już o ratowaniu, to kościół lubi się tym zajmować. Po wojnie ratował nazistów.
    • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 06.01.11, 20:51
      imponeross napisał:

      > 'Ja nie wiem, czy jest inna instytucja, która tyle Żydów uratowała (w czasie wo
      > jny), co Kościół - powiedział ks. Adam Boniecki.

      Kościół (papież)jako instytucja nie nie zrobił żeby ich ratować ,niektórzy kapłani czy wierni tak .
      • billy.the.kid Re: Kosciol ratowal Zydow? 06.01.11, 20:58
        niejaki boniecki powiedział -matulu, łojezusicku,chwalom nas.
      • Gość: karbat Re: Kosciol ratowal Zydow? IP: *.dip.t-dialin.net 06.01.11, 21:04
        kato -historia II wojny swiatowej wg koloratkowego z katolandu , kazdy Goebels ma swoje prawdy .

        bylo garstaka osob pochodzenia zydowskiego , zydow , ktorzy przyjeli chrzest
        kosciol katolikow ich probowal ratowac , ratowal .
        byla garstka zydow , zamoznych posiadajacych , kasie , zloto itp ... osoby kosciala katolickiego byly zainteresowane ich ratowaniem .... pieniedzmi .

        Sutanniku nie zaklinaj rzeczywistosci , nie wymalowano ci jeszcze "patrioci " , na parafii - Zydzi raus ...
    • krytykantka07 niestety ratował i to był jego błąd... 08.01.11, 15:55
      Nigdy nie wolno bronić tych, którzy wcześniej mieli wszystko kosztem tych, którzy nie mieli nic...
      • kolter-xxl Re: niestety ratował i to był jego błąd... 08.01.11, 18:55
        Baśka dostałaś przepustkę od czubków na weekend ?
        • krytykantka07 Re: niestety ratował i to był jego błąd... 08.01.11, 20:07
          kolter-xxl napisał:

          > Baśka dostałaś przepustkę od czubków na weekend ?

          Nie sądź innych po sobie i pisz na temat!
          To, że Ty piszesz od czubków nie oznacza, że inni też...
          Ja wygłaszam na forum swoje zdanie dotyczące roli Kościoła w ratowaniu Żydów.
          Kościół nie spodziewał się, że litość okazana Żydom obróci się przeciwko Kościołowi i Kościołowi drogo przyjdzie za nią zapłacić.
          Nie okazuje się litości komuś, kto tego słowa nie zna, bo to wg. niego oznaka słabości.
          • mjot1 to był jego błąd... 09.01.11, 01:15
            Swoją drogą to faktycznie wszystkiemu winni są żydzi...
            Przecie gdyby nie oni to wrogi tradycji element imieniem Mieszko nie wprowadziłby tu obcych nie tylko obyczajów. Z braku laku
            • kolter-xxl Re: to był jego błąd... 09.01.11, 10:04
              mjot1 napisał:

              > Swoją drogą to faktycznie wszystkiemu winni są żydzi...
              > Przecie gdyby nie oni to wrogi tradycji element imieniem Mieszko nie wprowadził
              > by tu obcych nie tylko obyczajów. Z braku laku

              Żyd ochrzcił Mieszka :)))))))))))))) ??
              Jezus był reformatorem żydowskim nie marzył o nawracaniu obcych .
              • mjot1 Re: to był jego błąd... 09.01.11, 10:30
                kolter-xxl napisał:
                > Żyd ochrzcił Mieszka :)))))))))))))) ??
                > Jezus był reformatorem żydowskim nie marzył o nawracaniu obcych .

                I cóż by tu rzec...
                A skąd do cholery ja mam to wiedzieć? Przecie tak stary nie jestem.
                Któż to wie... może i żyd ;-)
                Na skróty: Gdyby nie żydzi nie byłoby judaizmu. Ośmielam się twierdzić buńczucznie, że nie byłoby też chrześcijaństwa. A dalej pociągnij sobie sam...
                • kolter-xxl Re: to był jego błąd... 09.01.11, 10:45
                  mjot1 napisał:

                  I cóż by tu rzec...
                  > A skąd do cholery ja mam to wiedzieć? Przecie tak stary nie jestem.

                  Nie masz w szafce jakiegoś kipu po pra pra pra dziadkach :))

                  > Któż to wie... może i żyd ;-)

                  Ano i tak i coś nie bardzo lubił nawet tzw narodów ; A oto kobieta kananejska, wyszedłszy z tamtych okolic, wołała: Ulituj się nade mną, Panie, Synu Dawida! Moja córka jest ciężko dręczona przez złego ducha. (23) Lecz On nie odezwał się do niej ani słowem. Na to podeszli Jego uczniowie i prosili Go: Odpraw ją, bo krzyczy za nami! (24) Lecz On odpowiedział: Jestem posłany tylko do owiec, które poginęły z domu Izraela. (25) A ona przyszła, upadła przed Nim i prosiła: Panie, dopomóż mi! (26) On jednak odparł: Niedobrze jest zabrać chleb dzieciom a rzucić psom. ( Mat 13,22-26)

                  > Na skróty: Gdyby nie żydzi nie byłoby judaizmu. Ośmielam się twierdzić buńczucz
                  > nie, że nie byłoby też chrześcijaństwa. A dalej pociągnij sobie sam...

                  Ano akurat nie chrześcijanie chrzcili Mieszka a katolicy rzymscy, a ci akurat z religia Jezusa nie mieli już wtedy nic wspólnego
                  • mjot1 Re: to był jego błąd... 09.01.11, 10:57
                    kolter-xxl napisał:
                    > Ano akurat nie chrześcijanie chrzcili Mieszka a katolicy rzymscy, a ci akurat z
                    > religia Jezusa nie mieli już wtedy nic wspólnego

                    Zrakowaciało to cielsko i owszem, odrostów się namnożyło... Ale przecie zaczyn jeden był.
                    A powiadają, że gdyby nie było początku nie byłoby też i końca. Tu muszę przyznać, że mam nadzieję na koniec ;-)

                    Na stronie: Nie lubił ci on psów. oj nie lubił...
                    • kolter-xxl Re: to był jego błąd... 09.01.11, 11:07
                      mjot1 napisał:
                      > Zrakowaciało to cielsko i owszem, odrostów się namnożyło... Ale przecie zaczyn
                      > jeden był.

                      Ano ale ten zaczyn nie czuł się powołany do pchania się do władzy i polityki ;
                      "Pokażcie Mi monetę podatkową! Przynieśli Mu denara. (20) On ich zapytał: Czyj jest ten obraz i napis? (21) Odpowiedzieli: Cezara. Wówczas rzekł do nich: Oddajcie więc Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga. (22) Gdy to usłyszeli, zmieszali się i zostawiwszy Go, odeszli. ".

                      > A powiadają, że gdyby nie było początku nie byłoby też i końca. Tu muszę przyzn
                      > ać, że mam nadzieję na koniec ;-)

                      Ano jednak odpisze ; masz prosty przykład ŚJ , oni jedyne czego chcą od państwa , to świętego spokoju i niczego więcej:)) nie wpieprzają się do polityki i nie wyciągają łap po pieniądze podatników.

                      > Na stronie: Nie lubił ci on psów. oj nie lubił...

                      No a ze tym psem byli Kananejczycy czyli dzisiejsi Palestyńczycy, to aż dziw ze lepian lubi tych synów szatana :))) Jak widać już Jezus w nich widział terrorystów :))
                      • mjot1 Re: to był jego błąd... 09.01.11, 11:21
                        kolter-xxl napisał:
                        > Ano ale ten zaczyn nie czuł się powołany do pchania się do władzy i polityki

                        Ale też zaczyn ten następnie w ferment(ację) był popadł ;-)
                        No i „dobroczynność” fuzli po dziś dzień odczuwamy...
                        • kolter-xxl Re: to był jego błąd... 09.01.11, 11:29
                          mjot1 napisał:

                          Ale też zaczyn ten następnie w ferment(ację) był popadł ;-)
                          > No i „dobroczynność” fuzli po dziś dzień odczuwamy...

                          Ano nie moja wian ze Konstantyn na ruinach nauk Jezusa zbudował wierną sobie sektę pretoria n katolickich :((
                          • mjot1 Re: to był jego błąd... 09.01.11, 11:42
                            kolter-xxl napisał:
                            > Ano nie moja wian ze ? /wina że (przyp. mój)/
                            Moja też nie ;-)
                            Ale ktoś do licha przecie beknąć tu powinien!
                            Swoją drogą ciekawe kogóż to w roli kozioła ofiarnego jedynie słuszna "moralność" widziałaby chętnie ;-)
                            • kolter-xxl Re: to był jego błąd... 09.01.11, 11:46
                              mjot1 napisał:

                              > Moja też nie ;-)

                              Ufffffff nawet nie wiesz jak i ulżyło po twoim wyznaniu :))

                              > Ale ktoś do licha przecie beknąć tu powinien!

                              Może żydki ??

                              > Swoją drogą ciekawe kogóż to w roli kozioła ofiarnego jedynie słuszna "moralnoś
                              > ć" widziałaby chętnie ;-)

                              Akurat ja nie szukam kozłów, owieczek czy innych naiwnych jeleni :) to domena lepiano podobnych.
                              • mjot1 Re: to był jego błąd... 09.01.11, 11:58
                                kolter-xxl napisał:
                                > Akurat ja nie szukam kozłów, owieczek czy innych naiwnych jeleni :) to domena lepiano podobnych.

                                Jest wina? Konsekwencją winna być kara. I basta!
                                Lepiano podobni (Krytykantka jest w tej roli niezastąpiona) niechybnie i jak zwykle trafnie winowajców wytypować gotowi.
                                Poza wskazaną już nacją mniemam, że winni tu beknąć masoni. Że ich wonczas nie było? Tym gorzej dla nich! Znaczy to, że nawet przed napoczęciem już knuli!
                                • kolter-xxl Re: to był jego błąd... 09.01.11, 12:09
                                  mjot1 napisał:

                                  > Jest wina? Konsekwencją winna być kara. I basta!
                                  > Lepiano podobni (Krytykantka jest w tej roli niezastąpiona) niechybnie i jak zw
                                  > ykle trafnie winowajców wytypować gotowi.

                                  Ano okrutnie boli ich ze żyd śmiał ruskiego witać ,ale nie widzi nic w tym złego ze żyda sąsiad katolik za judaszowe srebrniki sprzedawał Niemcom.

                                  > Poza wskazaną już nacją mniemam, że winni tu beknąć masoni. Że ich wonczas nie
                                  > było? Tym gorzej dla nich! Znaczy to, że nawet przed napoczęciem już knuli!

                                  No tak knuli ze w swej konspirze nie jeden mason okazał się być Masonem :))
                      • mjot1 Re: to był jego błąd... 09.01.11, 17:28
                        kolter-xxl napisał:
                        > No a ze tym psem byli Kananejczycy czyli dzisiejsi Palestyńczycy, to aż dziw ze lepian lubi
                        > tych synów szatana :))) Jak widać już Jezus w nich widział terrorystów :))

                        By ideologiczny pion utrzymać też Krytykantka w niezłym musi tu stanąć rozkroku...
                        Ale myślę, że w tym przypadku kierując się katolickim miłosierdziem pobłogosławią obie strony w imię boże podjudzając je do boju ;-)
                        • kolter-xxl Re: to był jego błąd... 10.01.11, 11:14
                          mjot1 napisał:

                          By ideologiczny pion utrzymać też Krytykantka w niezłym musi tu stanąć rozkroku
                          > ...
                          > Ale myślę, że w tym przypadku kierując się katolickim miłosierdziem pobłogosław
                          > ią obie strony w imię boże podjudzając je do boju ;-)

                          Kiedyś ze dwa lata temu Krytykantka była znośna można byłą ją czytać i polemizować z nią , dzis najwidoczniej choroba się u niej rozwija , Zero dyskusji :(
                          • krytykantka07 ja nie cofnęłam się w rozwoju tak jak Ty. 11.01.11, 13:00
                            Dlatego trudno jest ze mną dyskutować.
                            To, co Ty piszesz to ja już wiem i wiem, co z tego wynika.
                            Nic nie wynika, bo gdyby tak było to nigdy żadnej wojny by nie było.
                            Zatem proponujesz metodę nieskuteczną, a taka mnie nie interesuje...
                            Tłumaczyłam już dlaczego wspieram chrześcijaństwo.
                            Nie wspieram judaizmu ani islamu bo za tymi, którzy niczemu nie są winni stoją sprytni rabini lub imamowie.
                            I tu już zaczyna się problem...
                            Za letnimi katolikami nie stoją bardziej radykalni przywódcy, bo właśnie ci letni katolicy się od nich dystansują.
                            Co innego jest jeśli chodzi o judaizm i islam...
                            A przy tym dzieje się to w krajach, które są dla Żydów i Muzułmanów gościnne...
                        • krytykantka07 Re: to był jego błąd... 11.01.11, 13:30
                          mjot1 napisał:

                          > By ideologiczny pion utrzymać też Krytykantka w niezłym musi tu stanąć rozkroku

                          Nie muszę.
                          Słowa, które wypowiedział Jezus zostały wymyślone przez Żydów i do tego zgodnie z ich mentalnością.
                          Dlatego Jezus musiał pokazać, że to Żydzi są wybrani, a reszta to psy stworzone do posługi Żydom...
                          Zresztą to nic nowego bo w NT jako żywo stoi, że trzej mędrcy bynajmniej nie Żydzi kłaniają się Żydowi...
                          A w ST Żydowi kłaniała się królowa Saby.
                          Od tego są inne nacje: od kłaniania się Żydom i usługiwania im.
                          O Słowianach nikt w tych czasach nie słyszał, bo wtedy inaczej wyglądałby Nowy Testament...

                          > Ale myślę, że w tym przypadku kierując się katolickim miłosierdziem pobłogosław> ią obie strony w imię boże podjudzając je do boju ;-).

                          Strony byłyby raczej trzy bo tyle jest religii, które mają " jednego boga ".
                          Ja pozwoliłabym zwolennikom Jehowy i Allaha udowodnić sobie wzajemnie czyj bóg jest silniejszy.
                          A od tego chrześcijanie powinni trzymać się z daleka, do czasu aż jedna z tych nacji zastałaby całkowicie wymordowana...
                          Gdyby chrześcijanie nie pomagali raz Żydom, a raz Muzułmanom oni już dawno by się wybili do nogi...
            • krytykantka07 Re: to był jego błąd... 11.01.11, 12:52
              mjot1 napisał:

              > Swoją drogą to faktycznie wszystkiemu winni są żydzi...

              Oczywiście, bo gdyby nie wypaczyli chrześcijaństwa to islam by nie powstał, a na ziemi panowałby raj.

              > Przecie gdyby nie oni to wrogi tradycji element imieniem Mieszko nie wprowadził> by tu obcych nie tylko obyczajów. Z braku laku

              Gdyby nie oni to Mieszko nikogo nie musiałby sprowadzać.
              A tym bardziej Kazimierz Wielki.
              Oto co mądrzy ludzie piszą o sprowadzeniu Żydów do Polski dzięki krótkowzrocznemu myśleniu tego monarchy:

              " Najgorszym jednak ze wszystkich posunięć politycznych monarchy było usilne popieranie żydów. Prawdziwe jest na pewno stwierdzenie zastał Polskę Polską a zostawił żydowską . Żydzi wyrzucani ze wszystkich krajów europejskich za swe naganne zachowanie w Polsce znaleźli schronienie pod protekcją Kazimierza. Król wydał dla nich szereg korzyści i przywilejów. Polityka popierania żydów wg króla miała stanowić przeciwwagę dla mieszczaństwa niemieckiego. Co było tragiczne w skutkach. Mieszczaństwo niemieckie już w XIV wieku zaczynało się asymilować z Polakami, a z latami stało się gorącym żywiołem patriotycznym. Tymczasem żydzi ze względu na wiele kwestii, głównie religijnych do asymilacji nie byli zdolni. Stanowili więc element wrogi i niszczycielski w stosunku do naszego narodu. Polska przez Kazimierza stała się matecznikiem żydostwa, a skutki tego odczuwamy po dzień dzisiejszy. Żydzi prześladowani w innych krajach masowo napływali do Polski, związane to było z chwilowym napływem kapitału do naszego państwa. Podatki płacone przez żydów-kupców zapełniły królewski skarbiec. Był to jednak bardzo krótkotrwały pozytywny efekt, który na dłuższą metę okazał się dla naszego narodu tragiczny. Żydzi z biegiem czasu zniszczyli mieszczaństwo polskie, opanowali handel i zakłady rzemieślnicze. Tak to jest z obcym kapitałem (patrz. teraźniejszość). Tak więc w naszym kraju wytworzył się bardzo silny i ogromnie niszczycielski żywioł żydowski, stanowiący poważne zagrożenie dla rozwoju naszego narodu i państwa.
              Dużej sławy nabrała także kochanka Kazimierza, Estera - żydówka, którą ulokował na zamku Bochotnicy. Podobno to dzięki niej żydzi zyskali tak rozległe przywileje w Polsce. Kazimierz miał z nią dzieci, które wychowane zostały w wierze żydowskiej ".

              No i jak widać Żydzi aby uzyskać przywileje zgodnie z radami, które są w ich świętej księdze podsunęli polskiemu królowi żydowską kochankę...
              Obyczaje Żydów od czasów napisania świętej księgi nie zmieniają się, bo i w jakim celu, skoro są dla nich korzystne?
              • mjot1 Re: to był jego błąd... 11.01.11, 19:59
                Nie o te obyczaje mi szło. Ale pal licho (że wiesz wiedząc)
                Boć Bolesław Zapomniany jest przecie...
      • imponeross Ze niby Zydzi kradli czy co? 09.01.11, 00:40
        krytykantka07 napisała:

        > Nigdy nie wolno bronić tych, którzy wcześniej mieli wszystko kosztem tych, któr
        > zy nie mieli nic...

        Ze niby Zydzi kradli czy co? Rozwin swoja mysl.
        • krytykantka07 Re: Ze niby Zydzi kradli czy co? 11.01.11, 12:39
          imponeross napisał:

          > Ze niby Zydzi kradli czy co? Rozwin swoja mysl.

          Oczywiście przyjacielu.
          W majestacie prawa okradali mniej sprytnych od siebie Polaków...
          Wszak prawo to dziedzina wymyślona dla Żydów...
    • snajper55 Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 00:48
      imponeross napisał:

      > 'Ja nie wiem, czy jest inna instytucja, która tyle Żydów uratowała (w czasie wo
      > jny), co Kościół - powiedział ks. Adam Boniecki.'

      Żydów czy dzieci żydowskie, aby je od żydowskości uchronić i w porządnych katolickich rodzinach na porządnych katolików (być może antysemitów) wychować? Taka metoda była stosowana przez okupantów hitlerowskich:

      pl.wikipedia.org/wiki/Rabunek_polskich_dzieci

      S.
      • mg2005 Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 09:32
        snajper55 napisał:
        >
        > Żydów czy dzieci żydowskie, aby je od żydowskości uchronić i w porządnych katol
        > ickich rodzinach na porządnych katolików (być może antysemitów) wychować? Taka
        > metoda była stosowana przez okupantów hitlerowskich:

        Nazistowski bydlaku, jak śmiesz porównywać te rzeczy ?!
        To była jedyna metoda uratowania tych dzieci !
        • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 10:34
          mg2005 napisał:

          Nazistowski bydlaku, jak śmiesz porównywać te rzeczy ?!
          > To była jedyna metoda uratowania tych dzieci !

          No nie dziwota ze III rzesza upadła , skoro tak się w NSDAP żrecie :))
        • snajper55 Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 22:08
          mg2005 napisał:

          > snajper55 napisał:
          > >
          > > Żydów czy dzieci żydowskie, aby je od żydowskości uchronić i w porządnych
          > katol
          > > ickich rodzinach na porządnych katolików (być może antysemitów) wychować?
          > Taka
          > > metoda była stosowana przez okupantów hitlerowskich:
          >
          > Nazistowski bydlaku, jak śmiesz porównywać te rzeczy ?!
          > To była jedyna metoda uratowania tych dzieci !

          Ponieważ są bardzo podobne, sodomito. Podobnie jakiś hitlerowiec mógłby powiedzieć: albo zniemczenie, albo kulka.

          S.
          • mg2005 Re: Kosciol ratowal Zydow? 10.01.11, 21:24
            > Ponieważ są bardzo podobne, sodomito. Podobnie jakiś hitlerowiec mógłby powiedz
            > ieć: albo zniemczenie, albo kulka.
            >

            Udowodnij to "podobieństwo" ,nazistowska cioto...
    • nelsonek Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 01:01
      Przeciez niektorzy katolicy do dz
      > is twierdza, ze to 'Zydzi zabili pana Jezusa'

      A nie?

      Nie biorac pod uwage, ze przecie
      > z zarowno Jezus, matka boska jak i wszyscy apostolowie byli Zydami.

      Rozumieć. Żydzi nie mogli przecież zabić Żyda. To niemożliwe. ;)
      • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 10:03
        nelsonek napisał:

        > Przeciez niektorzy katolicy do dz
        > > is twierdza, ze to 'Zydzi zabili pana Jezusa'
        >
        > A nie?

        No to po jaki ptak mieszali się do tego kiedy żydzi zabili żyda ??
        • nelsonek Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 14:49
          > No to po jaki ptak mieszali się do tego kiedy żydzi zabili żyda ??

          Pojęcia nie mieć - to nie mój interes. Ale czy nieprawdą jest, że to Żydzi zabili Jezuska?
          • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 15:21
            nelsonek napisał:

            > > No to po jaki ptak mieszali się do tego kiedy żydzi zabili żyda ??
            >
            > Pojęcia nie mieć - to nie mój interes. Ale czy nieprawdą jest, że to Żydzi zabi
            > li Jezuska?

            Ano a od kiedy to Piłat to wyznawca Jahwe /Jehowy :))) ?
            • mg2005 Żydzi ratowali Jezusa ? :) 09.01.11, 15:36
              > Ano a od kiedy to Piłat to wyznawca Jahwe /Jehowy :))) ?

              Tylko dlatego , że Żydzi nie mieli prawa wydawać wyroków śmierci - musieli naciskać Piłata,żeby wykonał za nich czarną robotę...
              • kolter-xxl Re: Żydzi ratowali Jezusa ? :) 09.01.11, 15:53
                mg2005 napisał:

                Tylko dlatego , że Żydzi nie mieli prawa wydawać wyroków śmierci - musieli na
                > ciskać Piłata,żeby wykonał za nich czarną robotę...

                Bzdura !! kiedy mieli powód łapali za kamienie i walili po łbie .
                • mjot1 Re: Żydzi ratowali Jezusa ? :) 09.01.11, 17:12
                  Że co? Że żydzi Jezusa ratowali?
                  Toż przecie nawet niejaki Piotr przyjaciel niby a okazało się, że żyda kawał wyparł się był!
                  Ciekawe co za ciul świętym go uczynił?
            • nelsonek Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 15:41
              > Ano a od kiedy to Piłat to wyznawca Jahwe /Jehowy :))) ?

              A to Piłat sam z siebie wydał wyrok skazujący czy też może pod naciskiem ludu, czyli że był jedynie cynglem?
              • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 15:55
                nelsonek napisał:

                > > Ano a od kiedy to Piłat to wyznawca Jahwe /Jehowy :))) ?
                >
                > A to Piłat sam z siebie wydał wyrok skazujący czy też może pod naciskiem ludu,
                > czyli że był jedynie cynglem?

                Ktoś za kim(ponoć) podążały tłumy był potencjalnym zagrożeniem dla Rzymu.
                • nelsonek Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 16:01
                  Piłat wydał wyrok pod naciskiem żydowskiego tłumu. TAK czy NIE?
                  • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 16:07
                    nelsonek napisał:

                    > Piłat wydał wyrok pod naciskiem żydowskiego tłumu. TAK czy NIE?

                    Ponoć tak , przynajmniej tak zapisano w świętych księgach wyznawców Jezusa , a to nie jest zbyt wiarygodny dowód .
                    • nelsonek Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 19:55
                      Znasz jakieś inne źródła z których można cokolwiek wnioskować w omawianym temacie?
                      • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 10.01.11, 11:20
                        nelsonek napisał:

                        > Znasz jakieś inne źródła z których można cokolwiek wnioskować w omawianym temacie?

                        Ponoć Tacyt napisał że Jezusa ukrzyżowano za Piłata ? Ponoć to oryginał .
                        • nelsonek Re: Kosciol ratowal Zydow? 11.01.11, 18:21
                          > Ponoć Tacyt napisał że Jezusa ukrzyżowano za Piłata ? Ponoć to oryginał .

                          Ponoć? No dobrze. A czy stamtąd można wnioskować coś odmiennego od tego co napisano w mitologii?
                          • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 11.01.11, 22:12
                            nelsonek napisał:

                            > > Ponoć Tacyt napisał że Jezusa ukrzyżowano za Piłata ? Ponoć to oryginał .
                            >
                            > Ponoć? No dobrze. A czy stamtąd można wnioskować coś odmiennego od tego co napi
                            > sano w mitologii?

                            Ano Tacyt ponoć napisał o Jezusie skazanym na śmierć przez Piłata

                            "Podstawił Neron winowajców i dotknął najbardziej wyszukanymi kaźniami tych, których znienawidzono dla ich sromot, a których gmin chrześcijanami nazywał. Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Pilatusa” (Dzieła, tłum. S. Hammer, t. I, księga XV, 44)."
      • imponeross Jezusa zabili przeciez Rzymianie 09.01.11, 22:13
        nelsonek napisał:

        > Przeciez niektorzy katolicy do dz
        > > is twierdza, ze to 'Zydzi zabili pana Jezusa'
        >
        > A nie?

        No wlasnie, nawet ty powtarzasz te brednie :) Oczywiscie, ze nie Zydzi. Jezusa zabili Rzymianie - wyrok wydal rzymski namiestnik Judei Poncjusz Pilat, a wykonali zolnierze rzymscy. Dlatego wlasnie zostal ukrzyzowany (normalny sposob wykonywania wyroku smierci przez Rzymian), a nie ukamienowany (tak zostalby zabity, gdyby mial byc zabity przez Zydow, u Zydow bowiem w tamtym czasie wyrok smierci wykonywano przez kamienowanie).

        > Nie biorac pod uwage, ze przecie
        > > z zarowno Jezus, matka boska jak i wszyscy apostolowie byli Zydami.
        >
        > Rozumieć. Żydzi nie mogli przecież zabić Żyda. To niemożliwe. ;)

        Mogli, ale akurat nie przez ukrzyzowanie. Zydzi zabili np. swojego Szczepana - przez ukamienowanie wlasnie.
        • nelsonek Re: Jezusa zabili przeciez Rzymianie 09.01.11, 22:24
          > No wlasnie, nawet ty powtarzasz te brednie :)

          Szczerze powiedziawszy gó... mnie obchodzi chrześcijańska mitologia. Ale: kto wymusił na Piłacie wydanie tego a nie innego wyroku?

          > Mogli, ale akurat nie przez ukrzyzowanie.

          To oczywiście niemożliwe. Tak ajk niemożliwym jest by gej albo czarny był faszystą.
          • imponeross Re: Jezusa zabili przeciez Rzymianie 10.01.11, 19:23
            nelsonek napisał:

            > > No wlasnie, nawet ty powtarzasz te brednie :)
            >
            > Szczerze powiedziawszy gó... mnie obchodzi chrześcijańska mitologia. Ale: kto w
            > ymusił na Piłacie wydanie tego a nie innego wyroku?

            Nie bylo zadnego wymuszenia. Oczywiscie, ze Jezus mial swoich wrogow wsrod wlasnych ziomali, tak samo jak i mial swoich zwolennikow.

            > > Mogli, ale akurat nie przez ukrzyzowanie.
            >
            > To oczywiście niemożliwe. Tak ajk niemożliwym jest by gej albo czarny był faszy
            > stą.

            No raczej niemozliwe. W tamtym czasie wyroki smierci w Judei wykonywano przez kamienowanie.
            • nelsonek Re: Jezusa zabili przeciez Rzymianie 11.01.11, 18:19
              > Nie bylo zadnego wymuszenia

              Było. Jeśli wierzyć chrześcijańskiej mitologii to wymuszenie było. Proszę bardzo (podkreślenia moje):
              J17:
              28 Od Kajfasza zaprowadzili Jezusa do pretorium. A było to wczesnym rankiem. Oni sami jednak nie weszli do pretorium, aby się nie skalać, lecz aby móc spożyć Paschę10.
              29 Dlatego Piłat wyszedł do nich na zewnątrz i rzekł: «Jaką skargę wnosicie przeciwko temu człowiekowi?»
              30 W odpowiedzi rzekli do niego: «Gdyby to nie był złoczyńca, nie wydalibyśmy Go tobie».
              31 Piłat więc rzekł do nich: «Weźcie Go wy i osądźcie według swojego prawa!» Odpowiedzieli mu Żydzi: «Nam nie wolno nikogo zabić»

              J 18:
              38 Rzekł do Niego Piłat: «Cóż to jest prawda?» To powiedziawszy wyszedł powtórnie do Żydów i rzekł do nich: «Ja nie znajduję w Nim żadnej winy.
              39 Jest zaś u was zwyczaj, że na Paschę uwalniam wam jednego [więźnia]. Czy zatem chcecie, abym wam uwolnił Króla Żydowskiego?»
              40 Oni zaś powtórnie zawołali: «Nie tego, lecz Barabasza!» A Barabasz był zbrodniarzem.

              > No raczej niemozliwe.

              Aha. "Raczej".
        • kolter-xxl Re: Jezusa zabili przeciez Rzymianie 10.01.11, 11:24
          imponeross napisał:

          No wlasnie, nawet ty powtarzasz te brednie :) Oczywiscie, ze nie Zydzi. Jezusa
          > zabili Rzymianie - wyrok wydal rzymski namiestnik Judei Poncjusz Pilat, a wykon
          > ali zolnierze rzymscy. Dlatego wlasnie zostal ukrzyzowany (normalny sposob wyko
          > nywania wyroku smierci przez Rzymian), a nie ukamienowany (tak zostalby zabity,
          > gdyby mial byc zabity przez Zydow, u Zydow bowiem w tamtym czasie wyrok smierc
          > i wykonywano przez kamienowanie).

          Opierając się na ewangeliach masz racje !!,ale pozostaje w takim razie inna sprawa !! przecież to Sanhedryn tak naprawdę wydał wyrok a z nim Piłat musiał się liczyć w imię spokoju w zarządzanej prowincji .

          Tak więc to żydzi zabili(wersja ewangeliczna ) Jezusa !!
          • imponeross Re: Jezusa zabili przeciez Rzymianie 10.01.11, 19:26
            kolter-xxl napisał:

            ...
            > Opierając się na ewangeliach masz racje !!,ale pozostaje w takim razie inna spr
            > awa !! przecież to Sanhedryn tak naprawdę wydał wyrok a z nim Piłat musiał się
            > liczyć w imię spokoju w zarządzanej prowincji .
            >
            > Tak więc to żydzi zabili(wersja ewangeliczna ) Jezusa !!

            Pilat nie musial sie z niczym liczyc. Smierc Jezusa zalezala wylacznie od decyzji Pilata. Idac twoim tropem trzeba by bylo przyznac, ze to Bog zabil Jezusa wymyslajac cala te chece z odkupieniem.
            • kolter-xxl Re: Jezusa zabili przeciez Rzymianie 11.01.11, 14:37
              imponeross napisał:


              > Pilat nie musial sie z niczym liczyc. Smierc Jezusa zalezala wylacznie od decyz
              > ji Pilata. Idac twoim tropem trzeba by bylo przyznac, ze to Bog zabil Jezusa wy
              > myslajac cala te chece z odkupieniem.

              " Filon i inni pisarze żydowscy przedstawiają Piłata jako człowieka nieustępliwego (Legatio ad Caium, XXXVIII, 301). Nie da się jednak wykluczyć, że surowość namiestnika była w dużej mierze prowokowana przez samych Żydów. Tak czy inaczej, Ewangelie pozwalają dość dokładnie poznać jego charakter. Zachowywał się jak typowy dostojnik rzymski, mówił
              krótko i zwięźle. Sprawiał wrażenie sceptyka i cynika (np. gdy zapytał: „Co to jest prawda?”), niemniej okazał wręcz zabobonny lęk, gdy się dowiedział, że ma do czynienia z człowiekiem podającym się za syna Bożego. Chociaż trudno go nazwać ustępliwym, to jak wielu polityków był oportunistą. Interesował się głównie własnym stanowiskiem — tym, co powiedzą przełożeni, kiedy usłyszą o nowych zamieszkach w jego prowincji, i czy nie uznają go za nazbyt pobłażliwego wobec oskarżanych o bunt. Zdawał sobie sprawę, że Jezus jest niewinny i że oskarżyciele kierują się zawiścią. Ale nie chcąc narazić na szwank swej kariery politycznej, uległ żądaniom tłumu i skazał niewinnego człowieka na śmierć. "
    • lepian4 Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 09:08
      Ostatecznie posluchaj lepiej samych zydow: ci stawiaja kosiolowi katolickiemu bezmyslne zarzuty zwiazane z ratowaniem zydowskich dzieci: kazde z nich otrzymalo metryke chrztu. jako, ze ukrywani byli czesto w zakonach, uczestniczyli aktywnie w zyciu religinym zakonnikow. Po wojnie lepiej znali chrzescjanstwo, niz wyznanie swych rodzicow. Wielu z nich zatracilo swa zydowska tozsamosc. Dlatego Starsi Bracia w Wierze uwazaja dzis, ze jest to tez przejaw polskiego antysemityzmu: wychowywanie w duchu chrzescjanstwa pod przykrywka ratowania zycia.

      Moim zdaniem jest to tylko przyklad na chore fantazje zydowskie. A moze znasz chocby jednego Zyda, ktory uratowal Palestynczyka, przed zydowskiki opresjami?
      • mg2005 Żydowski szowinizm 09.01.11, 09:37
        lepian4 napisał:

        > Ostatecznie posluchaj lepiej samych zydow: ci stawiaja kosiolowi katolickiemu b
        > ezmyslne zarzuty zwiazane z ratowaniem zydowskich dzieci: kazde z nich otrzymal
        > o metryke chrztu. jako, ze ukrywani byli czesto w zakonach, uczestniczyli aktyw
        > nie w zyciu religinym zakonnikow. Po wojnie lepiej znali chrzescjanstwo, niz wy
        > znanie swych rodzicow. Wielu z nich zatracilo swa zydowska tozsamosc. Dlatego S
        > tarsi Bracia w Wierze uwazaja dzis, ze jest to tez przejaw polskiego antysemit
        > yzmu: wychowywanie w duchu chrzescjanstwa pod przykrywka ratowania zycia.

        Żydowski szowinista i oszołom Gross nazywa to "rytualnym mordem " na żydowskich dzieciach dokonanym przez Kościół... :0

        > Moim zdaniem jest to tylko przyklad na chore fantazje zydowskie.

        Raczej przykład żydowskiego szowinizmu.
        • Gość: jacek tysiac lat antysemityzmu w Europie - przeganianie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.11, 10:27
          z miasta do miasta, wyganianie i przymusowe nawracanie, pogromy, getta, wykluczenie

          i dopiero potem mowmy o "ratowaniu Zydow" i intencjach ratowania - przy zapewnieniu konwersji religijnej

          to sa wlasciwe proporcje

          biskupi niemieccy upominali sie o Zydow - tylko wtedy, gdy osoby pochodzenia zydowskiego byly juz ochrzczone - i podlegaly "ustawom Norymberskim" - czyli represjom

          • kolter-xxl Re: tysiac lat antysemityzmu w Europie - przegani 09.01.11, 10:39
            Gość portalu: jacek napisał(a):

            > biskupi niemieccy upominali sie o Zydow - tylko wtedy, gdy osoby pochodzenia zy
            > dowskiego byly juz ochrzczone - i podlegaly "ustawom Norymberskim" - czyli repr
            > esjom

            Biskupi olewali kiedy ich fuhrer mordował żydów, ale wrzasku narobili kiedy w Bawarii naziści zaczęli ściągać ze ścian szkół dwa kawałki patyków zbitych w krzyż !! to ich zabolało :))
          • mg2005 Re: tysiac lat antysemityzmu w Europie - przegani 09.01.11, 15:31
            Gość portalu: jacek napisał(a):

            > z miasta do miasta, wyganianie i przymusowe nawracanie, pogromy, getta, wyklucz
            > enie
            >

            Mieszanie XX w. ze średniowieczem prowadzi do głupich wniosków- zwłaszcza,że to nie działo się w Polsce.

            > i dopiero potem mowmy o "ratowaniu Zydow"

            Idioto,ratowali ich z narażeniem własnego życia, wiec twój cudzysłów jest wyrazem twojej głupoty i chamstwa (albo żydowskiego szowinizmu... :))

            > i intencjach ratowania - przy zapewni
            > eniu konwersji religijnej

            j.w.
        • kolter-xxl Re: Żydowski szowinizm 09.01.11, 10:36
          mg2005 napisał:

          Żydowski szowinista i oszołom Gross nazywa to "rytualnym mordem " na żydowskich
          > dzieciach dokonanym przez Kościół... :0

          Prymitywna indoktrynacja jest gorsza od nazizmu jakim jesteś zarażony.

          > Raczej przykład żydowskiego szowinizmu.

          Aha czyli indoktrynacja na małych dzieciach pod pozorem opieki to nie katolicki szowinizm ??
          • mg2005 Re: Żydowski szowinizm 10.01.11, 21:29
            > Aha czyli indoktrynacja na małych dzieciach pod pozorem opieki to nie katolicki
            > szowinizm ??
            >

            Głupota czy zła wola ? Żeby przeżyć musiały upodobnić się do Polaków.
            Wg szowinistycznych Żydów powinny raczej zginąć niż stać się chrześcijanami...
            • kolter-xxl Re: Żydowski szowinizm 11.01.11, 14:43
              mg2005 napisał:

              > Głupota czy zła wola ? Żeby przeżyć musiały upodobnić się do Polaków.

              Byli polakami !! często z korzeniami dłuższymi niż z połowa katolickich Polaków .

              > Wg szowinistycznych Żydów powinny raczej zginąć niż stać się chrześcijanami...

              Dopiero co pisałaś ze polakami :))
              • lepian4 Re: Żydowski szowinizm 11.01.11, 16:07
                Nie wszyscy byli Polakami!!! Ty dalej siejesz swoja propagande. Zapoznaj sie z istota Rzeczypospolitej Wielu Narodow.Pozniej zastanow sie nad sensem wlasnej wypowiedzi.

                Nie sadze, bys cokolwiek potrafil przyjac do wiadomosci. Juz wielokrotnie dyskutowalismy na ten temat. Zwyczajnie nie chesz przyjac do wiadomosci, ze ty, wspominajac pozytywne aspekty kultury zydowskiej, wspominasz Polscke Centralna, stekajac o polskim antysemityzmie, nawiazujesz do doswiadczen Kresow Wschodnich. Mielismy tam miliony zapyzialych ofiar pogromow w Kraju Rad i innych panstw osciennych. Owi zydzi znalezli w Polsce schronienie, klepali jednak straszlliwa biede. Wine za to zwalasz ze swoimi Shoha bandziorami nieslusznie na Polske. Owa semicka biedota wpisala sie tez niechlubnie na strony polskiej historii poprzez zmasowana kolaboracje z Sowietami. Obiecywali sobie poprzez to mozliwosc powrotu do swych rodzinnych stron. Szkoda tylko, ze czynili to koszetem zycia Polakow, ktorzy w swej naiwnosci pozwolili im wczesniej normalnie zyc. 1.200.000 ofiar zbrodni zydokomunistycznej mowi chyba wszystko za siebie! Szczytem chamstwa jest pisanie shoha bredni i przenoszenie odpowiedzialnosci za wlasne zbrodnie na swe ofiary. Polskie podziemie niestety zbyt rzadko wymierzylo sprawiedliwosc na tych syjonistycznych siepaczach. A szkoda, bo po wojnie Salomonki Morelki umocnily swa zbrodnicza pozycje w rownie patologicznym systemie i dalej mordowaly niewinnych Polakow, ktorych wczesniej nie zdazyli, ze wzgledu na Fall Barbarossa, wytrzebic.
                Nie zapominajmy, syjonistycznym celem bylo utworzenie Nowej Jerozolimy. Pomysl legl w gruzach, bo tereny temu przeznaczone zarekwirowal dla siebie Stalin, a jednoczesnie udalo sie wyuzdanym placzem i grzebaniem w ranach reaktywowac panstwo Izrael. Ot co!
      • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 10:13
        lepian4 napisał:

        > Ostatecznie posluchaj lepiej samych zydow: ci stawiaja kosiolowi katolickiemu b
        > ezmyslne zarzuty zwiazane z ratowaniem zydowskich dzieci: kazde z nich otrzymal
        > o metryke chrztu. jako, ze ukrywani byli czesto w zakonach, uczestniczyli aktyw
        > nie w zyciu religinym zakonnikow. Po wojnie lepiej znali chrzescjanstwo, niz wy
        > znanie swych rodzicow. Wielu z nich zatracilo swa zydowska tozsamosc. Dlatego S
        > tarsi Bracia w Wierze uwazaja dzis, ze jest to tez przejaw polskiego antysemit
        > yzmu: wychowywanie w duchu chrzescjanstwa pod przykrywka ratowania zycia.

        Zapewne jako osobnik prymitywny na wskroś nietolerancyjny nie rozumiesz ze młodemu żydowi wystarczył by do życia kąt i miska strawy !!bez głupawej indoktrynacji katolickiej w wykonaniu katolickich zakonników. Tak samo wygląda wasza "pomoc" u Albertów co rano msza niezależnie czy wierzy czy nie ,a wszystko to wspiera finansowo 'bezwyznaniowe 'państwo

        > Moim zdaniem jest to tylko przyklad na chore fantazje zydowskie.

        Moim zdaniem prymityw nie zrozumie ze wystarczyła by opieka(wikt) bez indoktrynacji na małym bezbronnym dziecku !!

        > A moze znasz chocby jednego Zyda, ktory uratowal Palestynczyka, przed zydowskiki opresjami?

        Oj głupcze !!! takie pytania stawiaj na forum rydzyjka
      • imponeross Re: Kosciol ratowal Zydow? 09.01.11, 22:17
        lepian4 napisał:

        > Ostatecznie posluchaj lepiej samych zydow: ci stawiaja kosiolowi katolickiemu b
        > ezmyslne zarzuty zwiazane z ratowaniem zydowskich dzieci: kazde z nich otrzymal
        > o metryke chrztu. jako, ze ukrywani byli czesto w zakonach, uczestniczyli aktyw
        > nie w zyciu religinym zakonnikow. Po wojnie lepiej znali chrzescjanstwo, niz wy
        > znanie swych rodzicow. Wielu z nich zatracilo swa zydowska tozsamosc. Dlatego S
        > tarsi Bracia w Wierze uwazaja dzis, ze jest to tez przejaw polskiego antysemit
        > yzmu: wychowywanie w duchu chrzescjanstwa pod przykrywka ratowania zycia.
        >
        > Moim zdaniem jest to tylko przyklad na chore fantazje zydowskie. A moze znasz c
        > hocby jednego Zyda, ktory uratowal Palestynczyka, przed zydowskiki opresjami?

        forum.gazeta.pl/forum/w,29,120619790,120704334,Re_Kosciol_ratowal_Zydow_.html
        'Żydów czy dzieci żydowskie, aby je od żydowskości uchronić i w porządnych katolickich rodzinach na porządnych katolików (być może antysemitów) wychować? Taka metoda była stosowana przez okupantów hitlerowskich:
        pl.wikipedia.org/wiki/Rabunek_polskich_dzieci '

        Uratowac owszem - ale wychowac ich na porzadnych antysemitow :)
        • lepian4 Re: Kosciol ratowal Zydow? 10.01.11, 04:12
          Myslisz, ze wychowanie na chrzescjanina bylo motywacja do ukrywania zydowskich dzieci? Po to ludzie narazali swe zycie?

          Podczas wojny nie brakowalo szpicli, ktorzy bacznie przygladali sie, zwlaszcza "dzieciom zakonnym". Te ktore nie uczeszczaly na mszy, nie przystepowaly do komunii, budzily sluszne podejrzenia, tragiciczne w skutkach dla calego otoczenia. Umiesz sam wyciagnac wnioski?

          Zamiast stawiac tak bezmyslne zarzuty, wytlumacz lepiej, dlaczego zamozna spolecznosc zydowska za wielka kaluza w zaden sposob nie pomogla swym ziomalom? To daje duzo do myslenia
          • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 10.01.11, 11:31
            lepian4 napisał:

            > Myslisz, ze wychowanie na chrzescjanina bylo motywacja do ukrywania zydowskich
            > dzieci? Po to ludzie narazali swe zycie?

            Nie, ratowali je ale się zagalopowali bo oprócz ratowania ciała weszli też z butami w tzw duszę !!

            > Podczas wojny nie brakowalo szpicli, ktorzy bacznie przygladali sie, zwlaszcza
            > "dzieciom zakonnym". Te ktore nie uczeszczaly na mszy, nie przystepowaly do kom
            > unii, budzily sluszne podejrzenia, tragiciczne w skutkach dla calego otoczenia.
            > Umiesz sam wyciagnac wnioski?

            No no w zamkniętych zakonach fiu fiu :))

            > Zamiast stawiac tak bezmyslne zarzuty, wytlumacz lepiej, dlaczego zamozna spole
            > cznosc zydowska za wielka kaluza w zaden sposob nie pomogla swym ziomalom? To
            > daje duzo do myslenia

            Aha a pokaż no mi kiedy to bogaci pomagają biednym w jakiejkolwiek nacji no dawaj !!
            • lepian4 Re: Kosciol ratowal Zydow? 10.01.11, 14:00
              Ty sie baranie zastanow, co mowisz:
              raz stekasz, wraz z reszta Starszych Braci w Wierze, ze KK niewystarczajaco pomogl cierpiacym zydom- choc ich owieczki tez konaly, to wlasnie tylko zydom miel pomagac wlasnie zbytnionie interesuje, innym razem uwzasz, ze pomoc ta okazala sie naduzyciem.

              Jak ty to sobie Q.M. wyobrazasz? Ze niby mozna bylo zawsze i wszedzie ukrywac zydow? Kazdy mial taka mozliwosc? Ze byla to tylko kwestia dobrej woli? Czuje takie samo obrzydzenie, jak podczas lektury wspomnien Ranickiego. Ta lajza znalazla schronienie w piwnicy Bolka i do dnia dzisiejszego pi.erdoli, ze w gettcie mial znacznie lepiej. Nie musial przeciez na czarno zwijac papierosow, mogl chodzic na koncerty wybitnych, bo zydowskich muzykow, mogl zaczytywac sie zydowska literatura... Az tu nagle zamiast do gazu, wrzucili go perfidni Polacy do piwnicy i dawali mu obierki od ziemniakow do jedzenia. Wredne antysemickie lajzy katolickie! Faktycznie, w gettcie mial lepiej, mogl ograbiac swych ziomali, gwalcic, co sliczniejze dupy. Gdy mu sie znudzily, jak Jarecka, poslal je z cala familia do gazu i bylo fajnie! Dla niego wojna skonczyla sie chyba zbyt wczesnie. Jeszcze kilka lat takiej wyzerki na koszt ziomali, po wojnie nie musialby wogole pracowac.
              • kolter-xxl Re: Kosciol ratowal Zydow? 11.01.11, 14:28
                lepian4 napisał:

                > Ty sie baranie zastanow, co mowisz:

                No to ty jesteś baranem dla swojego księdza pasterza :)

                > raz stekasz, wraz z reszta Starszych Braci w Wierze, ze KK niewystarczajaco pom
                > ogl cierpiacym zydom- choc ich owieczki tez konaly,

                Ciekawi mnie gdzie tak pisałem o niewystarczającej pomocy ?

                to wlasnie tylko zydom miel
                > pomagac wlasnie zbytnionie interesuje, innym razem uwzasz, ze pomoc ta okazala
                > sie naduzyciem.

                Ano żydzi jak raz w przeciwieństwie do polaków byli całkowicie pozbawieni praw obywatelskich .


                > Jak ty to sobie Q.M. wyobrazasz? Ze niby mozna bylo zawsze i wszedzie ukrywac zydow?

                Nie nie można było!

                > Kazdy mial taka mozliwosc?

                Nie miał !

                >Ze byla to tylko kwestia dobrej woli?

                Ano dobrych ludzi nie brak !!

                >Czuje takie samo obrzydzenie, jak podczas lektury wspomnien Ranickiego. Ta lajza znalaz
                > la schronienie w piwnicy Bolka i do dnia dzisiejszego pi.erdoli, ze w gettcie m
                > ial znacznie lepiej.

                Możesz dać na to namiary ??

                > Nie musial przeciez na czarno zwijac papierosow, mogl chod
                > zic na koncerty wybitnych, bo zydowskich muzykow, mogl zaczytywac sie zydowska
                > literatura... Az tu nagle zamiast do gazu, wrzucili go perfidni Polacy do piwni
                > cy i dawali mu obierki od ziemniakow do jedzenia. Wredne antysemickie lajzy kat
                > olickie! Faktycznie, w gettcie mial lepiej, mogl ograbiac swych ziomali, gwalci
                > c, co sliczniejze dupy. Gdy mu sie znudzily, jak Jarecka, poslal je z cala fami
                > lia do gazu i bylo fajnie! Dla niego wojna skonczyla sie chyba zbyt wczesnie.
                > Jeszcze kilka lat takiej wyzerki na koszt ziomali, po wojnie nie musialby wogol
                > e pracowac.

                Nie stękaj tylko pokaz mi te wspomnienia zobaczymy o co chodzi !!
                • lepian4 Re: Żydowski szowinizm 11.01.11, 16:05
                  Nieskalane baranki blakaja sie sa w synagogach! Starzejesz sie demagogu!
                  • kolter-xxl Re: Żydowski szowinizm 11.01.11, 22:01
                    lepian4 napisał:

                    > Nieskalane baranki blakaja sie sa w synagogach! Starzejesz sie demagogu!

                    Opowiedz cos o tych łukach triumfalnych ??
    • mg2005 Żydzi ratowali Kościół ? 09.01.11, 15:44
      - katolików znaczy (np na terenach okupowanych przez sowietów). Czy raczej masowo kolaborowali z bolszewikami w niszczeniu Polaków ?...
      • kolter-xxl Re: Żydzi ratowali Kościół ? 09.01.11, 15:57
        mg2005 napisał:

        > - katolików znaczy (np na terenach okupowanych przez sowietów). Czy raczej maso
        > wo kolaborowali z bolszewikami w niszczeniu Polaków ?...

        Jeden z twojej Totenkopfverbände podaje zawrotną liczbę trzech żydów ,przebijesz go ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka