Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur

09.03.11, 17:41
Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur a to jest dla was za proste, dlatego nie rozumiecie?

ZUS OFE to nie pieniądze tych, co płacą to emerytury waszych rodziców TO MATEMATYKA!
ZUS OFE to emerytury waszych rodziców, czyli spłata waszego dzieciństwa!
Na emerytury każdy z was musi wychować swojego potomka lub pokryć koszty wychowania jak jest bezpłodny albo nie chce mieć dzieci by te wychowane dzieci płacąc ZUS OFE za swoje dzieciństwo wam emerytury zapewnili to ta zwykła matematyka!
    • strikemaster Re: Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur 09.03.11, 18:02
      Mężczyźni, jak chodzą w spodniach i tak rzadko emerytury dożywają wiec co za różnica, kto ma rację?
      • sammler Re: Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur 10.03.11, 18:33
        Statystycznie żyją ponad 70 lat... Większość jej jednak dożywa... Ale w różnym stanie ;)

        S.
        • strikemaster Nie znasz się 10.03.11, 21:06
          Dziecko umiera nie, bo mu nikt nie pomógł lecz, bo tatuś spodnie nosił, jaja sobie przegrzał i DNA nasienia się zdegenerowało. Swego czasu natrafiłem na publikację naukową na ten temat (ostatnio w linkowanej dyskusji z Gospodarki chcialem go przytoczyć, ale nie odnalazłem wiec posiłkowalem sie innym), o tym, co dzieje sie z DNA nasienia po podgrzaniu do 36 stopni, 38 stopni i 40 stopni. Tak ogólnie mówiąc, DNA się często w takim przypadku zrywa, co prowadzi do zwiększonego ryzyka wad genetycznych u dzieci. A że\y było jeszcze ciekawiej, skutki krótkotrwałej ekspozycji na temperaturę wyższą od optymalnej (czyli 34 stopni Celsjusza) utrzymują się miesiąc lub dłużej i lepiej w tym czasie dzieci nie robić (skutki dłuższej ekspozycji są permanentne).
          • sammler Re: Nie znasz się 11.03.11, 09:17
            Ojej... Przyznam, że do podobnych wniosków nigdy nie doszedłem... Raczej myślałem, że umiera się od zmęczenia materiału :)

            S.
            • strikemaster Re: Nie znasz się 11.03.11, 09:23
              Spodnie zmęczenie materiału przyśpieszają.
          • bling.bling Re: Nie znasz się 11.03.11, 10:14
            Jeśli chodzi o fragmentacje DNA komórek spermy (Sperm DNA fragmentation) to nie chodzi chyba o wady genetyczne dzieci tylko o zmniejszoną płodność takich komórek. Komórki podatne na rozpad nie są w stanie zapłodnić jaja. Tak przynajmniej uważa część lekarzy ale nie wszyscy.
            • strikemaster Re: Nie znasz się 11.03.11, 10:33
              > Jeśli chodzi o fragmentacje DNA komórek spermy (Sperm DNA fragmentation) to nie
              > chodzi chyba o wady genetyczne dzieci tylko o zmniejszoną płodność takich komó
              > rek. Komórki podatne na rozpad nie są w stanie zapłodnić jaja.

              Przy defragmentacji rzeczywiście do zapłodnienia nie dojdzie, jednak mniejszy stopnień przegrzania nie defragmentuje, do zapłodnienia wtedy dochodzi ale pojawiają się wady genetyczne (więc przegrzewanie "niewielkie" czyli np. do 36 stopni może okazać się w tym względzie groźniejsze od długotrwałej pracy w hucie).
    • klosowski334 Re: Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur 10.03.11, 21:14
      Nie wiem jak to sie stalo, ale wrocilem do doma, otworzylem nowa buteleczke łiskacza az tu raptem okazalo sie, ze jest na wyczerpaniu. Przeciez nie wylewalem za kolnierz. To jest jakis szok totalny. Gdzie to sie wszystko podzialo?
      No i teorie Polubu latwiej wchodza, czyta sie je z prawdziwa przyjemnoscia i chcialoby sie wiecej.
      • bling.bling Re: Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur 10.03.11, 21:44
        zazdroszczę łyskacza i nie wiem czy maiłbym odwagę testować błogość stanu jego używania z teoriami ekonomicznymi internetowych troli
        • klosowski333 Re: Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur 10.03.11, 22:02
          Polubu nie jest zadnym trollem. Wypraszam sobie okreslanie go tym mianem. Jest czlowiekiem o alternatywnych wizjach ekonomiczno-matematycznych, do ktorych to WIZJI ma pelne prawo.
      • qqazz Re: Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur 10.03.11, 21:58
        Widac naduzywasz tej angielskiej wódy na rudych myszach po której i na kilka dni czasem się film urywa.
        Wyhamuj stary bo bedzie gorzej niz jest.


        pozdrawiam
    • jureczek_barbarzynca Re: Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur 10.03.11, 21:30
      > Na emerytury każdy z was musi wychować swojego potomka lub pokryć koszty wychow
      > ania jak jest bezpłodny albo nie chce mieć dzieci by te wychowane dzieci płacąc
      > ZUS OFE za swoje dzieciństwo wam emerytury zapewnili to ta zwykła matematyka!

      Przecież z podatków domy dziecka są opłacane, szkolne obiadki i inne, więc o co chodzi?
      • polubu Re: Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur 10.03.11, 21:39
        Kto płaci podatki na dzieci ten dzieci traktuje jak darmozjadów nie wie on, że dzieci też zapłacą podatki i nie wie on czy nie większe od niego? Podatki nic do tego nie mają, bo je płacą wszyscy, ale nie wszyscy płacą za swoje dzieciństwa!
        • ka_p_pa Re: Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur 10.03.11, 21:50
          A jak to jest, gdy mam dzieci, a na podatkach oszukuję?
    • l.george.l Re: Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur 11.03.11, 10:21
      Masz rację, że ZUS to piramida finansowa, ale OFE nie. I ponieważ społeczeństwo się starzeje, to rząd właśnie powinien stawiać na OFE, umniejszając jednocześnie rolę ZUS do jedynie wentyla bezpieczeństwa, który wypłacałby minimum socjalne równe dla wszystkich.
      • polubu Re: Nikt z was nie ma racji w sprawach emerytur 11.03.11, 13:11
        Dla mnie ZUS czy OFE to to samo, ale nie to, że społeczeństwo się starzeje i wystarcza tylko dzieci nie okradać by mieć normalną gospodarkę i zahamować starzenie się społeczeństwa!
Pełna wersja