Legalizować marihuanę czy nie??

31.03.11, 17:39
W Polsce zarówno import, produkcja, pośrednictwo w sprzedaży, jak i samo posiadanie marihuany jest nielegalne i stanowi przestępstwo. Słychać jednak coraz więcej głosów, iż stan ten należy zmienić. Na portalu sonda24.pl jest artykuł o tym. W sondzie tam zamieszczonej większość jest na tak. Ciekawe jest tam też utajniony raport Światowej Organizacji Zdrowia. Zaskakujące wyniki
    • zoro_wieczorowo_poro Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 31.03.11, 17:54
      proponuję, jako OBOWIĄZKOWE przed jakąkolwiek dyskusją w "tym" temacie, obejrzeć (dla słabiejsłyszących :P nawet z napisami) TEN filmik. Bez tego żadna dyskusja nie ma naprawdę sensu
    • w.i.l Bez wątpienia Polsce jest potrzebny jeszcze jeden 31.03.11, 18:10
      syf w postaci narkotyków.
      PiS i PO niektórym już nie wystarcza.

      A tak, na serio to jest lobby pederastów.
      Ich celem jest molestowanie seksualne normalnych osób, zwłaszcza młodzieży:
      Biedroń:"Zapraszamy osoby heteroseksualne, te, których ciekawi nasz
      świat, i te, które są być może znudzone swoim światem i chcą
      poeksperymentować. "
      warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,9074810,Homo_walentynki_po_raz_pierwszy_z_dotacja_ratusza_.html
      Jest i lobby narkonamów.
      Ich celem jest ćpanie. Tylko i wyłącznie bo do niczego więcej nie są zdolni.

      Obie grupy są nam na diabła potrzebne.
      • zoro_wieczorowo_poro o czym ty bredzisz? 31.03.11, 18:22
        oglądnij wyżej linkowany film i dopiero wtedy zacznij dyskusje. bo na teraz - bredzisz
        • w.i.l Z reguły nie oglądam żadnych filmów 31.03.11, 18:30
          do oglądania których zachęcają mnie narkolobbyści.
          Ani też filmów żadnych innych lobbystów.
          Wsadź go sobie w odwłok.
      • strikemaster Re: Bez wątpienia Polsce jest potrzebny jeszcze j 01.04.11, 12:16
        > A tak, na serio to jest lobby pederastów.

        I zachęcają wszystkich do zapoznania się ze sztuką antycznej Grecji?

        > Jest i lobby narkonamów.

        No i lobby mafiosów dla niepoznaki POPISem zwane.
      • 33qq Re: Bez wątpienia Polsce jest potrzebny jeszcze j 01.04.11, 18:50
        Jest też lobby mafijne, którego celem jest indowanie cen tego, z czego się utrzymują, jest lobby religijne, którego celem jest pranie mózgów od maleńkości... mógłbym tak wymieniać w nieskończoność.
    • ulicamodna Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 31.03.11, 18:23
      bolllek1 napisał:

      > W Polsce zarówno import, produkcja, pośrednictwo w sprzedaży, jak i samo posiad
      > anie marihuany jest nielegalne i stanowi przestępstwo. Słychać jednak coraz wi
      > ęcej głosów, iż stan ten należy zmienić. Na portalu sonda24.pl jest artykuł o t
      > ym. W sondzie tam zamieszczonej większość jest na tak. Ciekawe jest tam też uta
      > jniony raport Światowej Organizacji Zdrowia. Zaskakujące wyniki

      Pisałem o ty kilka dnie temu na swoim blogu, link w podpisie.
      Sytuacja na pewno nie jest normalna...
      • tojabogdan należy rozróżniać, czy maryśka jako jeden 31.03.11, 18:46
        wielu środków dla ćpunów, czy czy jako lek.
        W pierwszym wypadku jasne jest, że wyrządza szkody i to ogromne.
        W drugim, jest to lek, stosowany od blisko pięciu tysięcy lat przez człowieka, tyle, że umiejętnie.
        W coraz większej liczbie krajów świata jest dopuszczony do leczenia. Głównie do łagodzenia objawów ubocznych i poprawiania jakości życia, też jego przedłużania w najcięższych chorobach m.in. AIDS, stwardnienie rozsiane, nowotwory mózgu, niektóre schorzenia reumatyczne, neurologiczne i szereg innych schorzeń przebiegających z bólami, wymiotami, brakiem apetytu, też we wszelkiego rodzaju chemoterapii. Ale też i okulistyce, np. w jaskrze. Syntetyczne kanabinole działają zmniejszając nawet miażdżyce.
        Jeśli potraktuje się to jako jeden z licznych leków odurzających, jak np. morfinę, to pownien zostać i nas wprowadzony do lecznictwa.
        • zoro_wieczorowo_poro Re: należy rozróżniać, czy maryśka jako jeden 31.03.11, 18:53
          tojabogdan napisał:

          > wielu środków dla ćpunów, czy czy jako lek.
          > W pierwszym wypadku jasne jest, że wyrządza szkody i to ogromne.

          Bardzo mnie zaintrygowałeś. Mógłbyś cokolwiek na temat tych szkód napisać?
          • narfi Re: należy rozróżniać, czy maryśka jako jeden 01.04.11, 09:20
            www.focus.pl/newsy/zobacz/publikacje/marihuana-a-schizofrenia/
            Na schizofrenie choruje 1-3% populacji.Olbrzymia wiekszosc to ludzie 16-23 lata.Wiele badan wskazuje ,ze ilosc chorych na schizofrenie znacznie sie zwiekszyla od 1965 roku czyli mniej wiecej od czasu kiedy marihuana zaczela sie stawac coraz bardziej popularna.
            Czy jedno ma zwiazek z drugim nie jest pewne ,ale ja bym raczej nie podjal ryzyka ,zeby to sprawdzac.
    • bolllek1 Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 08:42
      Znana jest głównie jako tzw. miękki narkotyk. Jednak marihuanę używa się także w medycynie, głównie jako środek przeciwbólowy. Jest też ważnym składnikiem wielu innych leków. To argument za legalizacją
      • voxave Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 10:04
        Zadnych furtek--lekarstwa to inna sprawa :)
        • kolter-xxl Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 15:22
          voxave napisała:

          > Zadnych furtek--lekarstwa to inna sprawa :)

          Raz choć przybufaj a potem marudź :)
          • voxave Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 16:01
            Kolter ---ja ci zaraz,zarazo przybucham--jestem zajadłym wrogiem narkotykow,a umiaru w piciu alkoholu i kawy--nie denerwuj mnie :))
            • kolter-xxl Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 16:18
              voxave napisała:

              > Kolter ---ja ci zaraz,zarazo przybucham--jestem zajadłym wrogiem narkotykow,a u
              > miaru w piciu alkoholu i kawy--nie denerwuj mnie :))

              Czyli odrzucasz wszystko dla czego ja żyje no może poza ćpaniem :))
              • voxave Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 16:25
                Kolt--ja znam cały wachlarz przyjemności bez narkotykow i używek---jak dziala narkotyk to wiem ze szpitala podana po operacji morfina wywolala głupawke że nie mogli mnie uspokoić tak rechotałam ,dziękuje za taki odlot z czkawką--czlowiek nie jest sobą :)
                • kolter-xxl Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 20:21
                  voxave napisała:

                  > Kolt--ja znam cały wachlarz przyjemności bez narkotykow i używek---jak dziala n
                  > arkotyk to wiem ze szpitala podana po operacji morfina wywolala głupawke że nie
                  > mogli mnie uspokoić tak rechotałam ,dziękuje za taki odlot z czkawką--czlowiek
                  > nie jest sobą :)

                  No jak ja spożyje flasz-kie 0,7 to też miewam czkawkę
      • Gość: Iza Re: Legalizować marihuanę czy nie?? IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.11, 12:29
        Heroina, która nie jest narkotykiem miękkim, też ma stosowania medyczne ale to żaden argument za jej legalizacją w celach rekreacyjnych.
        Alkohol dobrze dezynfekuje ale to nie jest dobry powód, żeby go pić.
    • ikcort Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 10:18
      > W Polsce zarówno import, produkcja, pośrednictwo w sprzedaży, jak i samo posiadanie
      > marihuany jest nielegalne i stanowi przestępstwo. Słychać jednak coraz więcej
      > głosów, iż stan ten należy zmienić.

      Oczywiście, że należy stan ten zmienić. Ściganie ludzi za palenie jointów to jeden z największych absurdów prawnych nad Wisłą. Temat szeroki i nie bardzo mam czas się rozpisywać, ale tak: jestem za co najmniej dekryminalizacją posiadania marihuany, tym bardziej że oznacza to konieczność "wybrania sobie innego premiera", a obecny mi działa na nerwy. ;)

      Jak powiada hip-hopowy artysta: "Jointów nie palę, ale jestem pierwszy za legalem". Nic dodać, nic ująć.
      • astrum-on-line Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 11:12
        > Jak powiada hip-hopowy artysta: "Jointów nie palę, ale jestem pierwszy za legal
        > em". Nic dodać, nic ująć.

        100% racji!
        • voxave Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 11:32
          Moj ogródeczek sasiaduje z terytorium renomowanego liceum ogólnokształcącego/wszystkie dzieci z naszej rodziny tam uczęszczaja/ widze jak młodziez pod moim płotem pali jakies papierosy i zachowuja sie dziwnie ale co ja tam moge o tym wiedziec :)
          • paco_lopez Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 12:18
            to znaczy robią co ?
            • voxave Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 13:03
              Paco--wygłupiaja sie tak jakos nienaturalnie,trzepia głowami i maja takie ruchy płynne dziwne nie wiem jak to określić :)
              • paco_lopez Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 13:17
                o matko trzepią głowami , bo może sklayera sobie puszczają. a płynne ruchy, to też chyba dobrze. a co lepiej żeby sztywno się poruszali. kiedy słysze jak młodziez rozmawa, to wiem, że mówią po polsku , ale o co chodzi, to kompletnie nie rozumiem. nastolatki są poza moim progiem rozumienia. to kwestia wieku. jakbym takiego jeszcze w domu miał , to moze bym rozumiał.
                • paco_lopez Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 13:21
                  dziwna rzecz. całe moje pokolenie miało z tym styczność. słabiej wypadają ci, którzy mocniej zetknęli się z alko.
                • voxave Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 13:25
                  Paco--zajmij się studiowaniem narkomanowych zachowań abys rozpoznal objawy w razie czego u swoich dzieci
                  ja jak zobaczylam klej butapren to takie manto dostali ze nigdy kłopotów juz nie mialam
                  a teraz\ lania nie mozna dac i dziecko naskarży przez telefon odpowiednim organom
                  może cie zastrzelic
                  masz gorzej niz ja--mozna powiedziec przerabane
                  a bajeczki jaki to ja uczony tato to między bajki ....:)
                  • paco_lopez Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 20:53
                    butapren jest legalny, a ja nigdy kleju nie wąchałem. możesz mi to wytłumaczyć ? jakaś sie dzika robisz kobieto. rozmawiamy o liściach mimozy ekwadorskiej.
    • Gość: yagnik Re: Legalizować marihuanę czy nie?? IP: *.server4rent.eu 01.04.11, 12:12
      Byłam za legalizacją, jestem i zawsze będę.
      Dlaczego?
      Bo marihuana była sprzedawana i zawsze będzie.
      Miałam zresztą okazję być jakiś czas temu w Pradze, siedząc w knajpce kilka stolików obok towarzystwo paliło jointy, tak normalnie... tak legalnie...
      Ja sama nie palę, zdarza mi się "raz na ruski rok".
      • Gość: karbat Re: Legalizować marihuanę czy nie?? IP: *.dip.t-dialin.net 01.04.11, 15:10
        Legalizować marihuanę czy nie?? ... marihuanie to jest obojetne .
        Karanie , zamykanie ludzi do wiezienia bo sobie zapalil faszerowanego papierosa ,
        walka z wiatrakami , ustawodawca zdaje sobie z tego doskonale sprawe .
      • sammler Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 02.04.11, 09:49
        Gość portalu: yagnik napisał(a):

        > Byłam za legalizacją, jestem i zawsze będę.
        > Dlaczego?
        > Bo marihuana była sprzedawana i zawsze będzie.

        Byłem za legalizacją, jestem i zawsze będę.
        Dlaczego?
        Bo morderstwa były popełniane i zawsze będą.

        S.

        PS Zanim ktokolwiek zarzuci mi sprowadzanie problemu do absurdu (czego nie zrobiłem), proszę by ktoś pokusił się o rozważenie wagi argumentów zwolenników zniesienia zakazu. Nigdy nie usłyszałem innego argumentu poza tym: wszyscy i tak go omijają.
    • kolter-xxl Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 15:15
      Nie , bo starci swój smaczek :))
    • matylda1001 Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 15:47
      Marihuana to narkotyk, a narkotyk to śmierć. Proste.
      • kolter-xxl Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 15:55
        matylda1001 napisała:

        > Marihuana to narkotyk, a narkotyk to śmierć. Proste.

        Nikotyna bardziej szkodzi
    • snajper55 Wszystkie narkotyki powinny być legalne 01.04.11, 16:02
      dokładnie tak samo jak alkohol i tytoń. Brak legalności narkotyków jest jedynie źródłem dochodów przestępców, a kto chce to i tak kupi je bez najmniejszego problemu. Do tego przestępcy zainteresowani rozszerzaniem kręgu odbiorców kuszą darmowymi pierwszymi działkami wpędzając ludzi w nałóg. Legalność narkotyków ograniczy więc liczbę narkomanów.

      S.
      • matylda1001 Re: Wszystkie narkotyki powinny być legalne 01.04.11, 16:29
        Wy mi tu nie opowiadajcie bzdur. Narkotyk to narkotyk i nic tego nie zmieni. Porównanie z alkoholem i tytoniem kiepskie. Wypalcie po paczce papierosów dziennie, a na drugi dzień po takiej samej ilości marihuany. Jeżeli będziecie jeszcze zdolni do wyciągania wniosków, to różnicę zobaczycie sami.

        >Do tego przestępcy zainteresowani rozszerzaniem kręgu odbiorców kuszą darmowymi pierwszymi działkami wpędzając ludzi w nałóg.<

        Obyczaje gangsterów po zalegalizowaniu się nie zmienią, ale Państwo straci możliwość wytrącenia z garści być może tej pierwszej w życiu działki.

        >Legalność narkotyków ograniczy więc liczbę narkomanów.<

        Bzdura!
        Legalne = tańsze = bardziej dostępne.
        Legalne = bezpieczne = brak obawy o zdrowie (jak w przypadku tytoniu, mozna sobie pogadać).
        Legalne = brak oporów moralnych.
        Poza tym przykład dopalaczy pokazał, że zdelegalizowanie przyniosło świetne efekty.
        • Gość: kalka Re: Wszystkie narkotyki powinny być legalne IP: *.range86-135.btcentralplus.com 01.04.11, 16:33
          podpisuje sie pod dowodem Matyldy obiema rekami.
          • voxave Re: Wszystkie narkotyki powinny być legalne 01.04.11, 17:01
            Ja podpisuje sie goraca pod Matyldą i Kalka --Matylda przejrzyście umotywowalas swoje stanowisko :)
            • karbat Re: Wszystkie narkotyki powinny być legalne 01.04.11, 17:17
              Holndia legalna sprzedaz , posiadanie narkotykow od lat .
              Holandia pala gdzie chca , jak chca i ile chca , sami narkomani mozna by pomyslec ....

              PKB na glowe Polsce ca 16 000 $ , Holandia ca 40 000 $ na glowe ,
              jak ci holenderscy narkomani to wypracowywuja , bedac non stop na haju ....

              Polakow trzeba chronic ... paragrafami , jak male dzieci , przed samymi sobie ...
        • dritte_dame Re: Wszystkie narkotyki powinny być legalne 01.04.11, 18:32
          matylda1001 napisała:

          > Narkotyk to narkotyk i nic tego nie zmieni.

          Alkohol to też narkotyk.
          I heroina też.

          Nie kazdy narkotyk to taki sam narkotyk.


          > Porównanie z alkoholem i tytoniem kiepskie.

          Rrzeczywiście.
          Alkohol i tytoń uzależniają, a marihuana - nie.


          > Wypalcie po paczce papierosów dzienni
          > e, a na drugi dzień po takiej samej ilości marihuany.
          > Jeżeli będziecie jeszcze
          > zdolni do wyciągania wniosków, to różnicę zobaczycie sami.

          Porownanie bez sensu.
          Wypal sobie kieliszek wódki.
          Też bedzie róznica.


          > Obyczaje gangsterów po zalegalizowaniu się nie zmienią,

          Oczywiście że sie zmienia.
          Który gangster dziś handluje na ulicach alkoholem i papierosami?


          > >Legalność narkotyków ograniczy więc liczbę narkomanów.<


          > Bzdura!
          > Legalne = tańsze = bardziej dostępne.

          Postulujesz alkoholowa i tytoniowa prohibicję?


          > Legalne = bezpieczne = brak obawy o zdrowie (jak w przypadku tytoniu, mozna so
          > bie pogadać).

          Uważasz że alkohol i nikotyna nie szkodzą zdrowiu?


          > Legalne = brak oporów moralnych.

          Naprawde nie masz oporow moralnych przed upijaniem sie i zasmradzaniem trucizna swojego otoczenia??


          > Poza tym przykład dopalaczy pokazał, że zdelegalizowanie przyniosło świetne efe
          > kty.

          Wedlug informacji tych, którzy delegalizowali.
        • snajper55 Re: Wszystkie narkotyki powinny być legalne 01.04.11, 19:00
          matylda1001 napisała:

          > Wy mi tu nie opowiadajcie bzdur. Narkotyk to narkotyk i nic tego nie zmieni. Po
          > równanie z alkoholem i tytoniem kiepskie. Wypalcie po paczce papierosów dzienni
          > e, a na drugi dzień po takiej samej ilości marihuany. Jeżeli będziecie jeszcze
          > zdolni do wyciągania wniosków, to różnicę zobaczycie sami.

          Nie palę ani jedneg, ani drugiego i nie zamierzam. Ja Ci mogę zaproponować, żebyś zapaliła skręta i wypiła pół litra. A potem nam opowiesz o różnicach między marychą i wódką.

          > >Do tego przestępcy zainteresowani rozszerzaniem kręgu odbiorców kuszą darm
          > owymi pierwszymi działkami wpędzając ludzi w nałóg.<
          >
          > Obyczaje gangsterów po zalegalizowaniu się nie zmienią, ale Państwo straci możl
          > iwość wytrącenia z garści być może tej pierwszej w życiu działki.

          Zmienią, gdyż przestaną handlować narkotykami. Czy przestępcy handlują cukrem lub kurczakami?

          > >Legalność narkotyków ograniczy więc liczbę narkomanów.<
          >
          > Bzdura!
          > Legalne = tańsze = bardziej dostępne.

          Tak samo dostępne. MAsz problem z kupieniem jakiegoś narkotyku?

          > Legalne = bezpieczne = brak obawy o zdrowie (jak w przypadku tytoniu, mozna so
          > bie pogadać).

          Ha, ha. Rozumiem, że ci, którzy teraz nie biorą z powodu obaw o zdrowie zaczną od razu wstrzykiwać sobie heroinę. Bo legalna?

          > Legalne = brak oporów moralnych.

          Jakich???

          > Poza tym przykład dopalaczy pokazał, że zdelegalizowanie przyniosło świetne efekty.

          Pokazał, że przestępcy nimi nie handlowali i nikt darmowych działek dzieciom w szkołach nie dawał.

          S.
        • y.agni.k Re: Wszystkie narkotyki powinny być legalne 01.04.11, 21:04
          > Bzdura!

          Oj nie taka bzdura.

          > Legalne = tańsze = bardziej dostępne.

          Czy ja wiem, patrząc na Czechy powiedziałabym że raczej niekoniecznie.

          > Legalne = bezpieczne = brak obawy o zdrowie (jak w przypadku tytoniu, mozna so
          > bie pogadać).

          Matyldo, jeśli mówimy o wpływie na zdrowie to idąc Twoim tokiem rozumowania papierosy i alkohol powinny być nielegalne w pierwszej kolejności.

          > Legalne = brak oporów moralnych.

          Patrząc na Holandię gdzie marihuana jest legalna a na inne kraje Europy to można powiedzieć że to właśnie Holandia ma mniejsze problemy z narkomanią niż kraje w których narkotyki stale przebywają w nielegalnym podziemiu. Paradoks? Nie, proste i logiczne. Im bardziej coś jej zakazane, pożądane i mówi się o tym po cichu tym bardziej pożądane.

          > Poza tym przykład dopalaczy pokazał, że zdelegalizowanie przyniosło świetne efe
          > kty.

          Widzisz to jest dla mnie bardzo śmieszne.
          Ktoś pozwolił na otwierające się sklepy z dopalaczami, ktoś przymykał oko na sprzedaż jakieś... 5 lat a może i więcej bo jakoś wydaje mi się że w tym okresie natknęłam się na pierwszy esklep z dopalaczami.

          Afera rozpętana przez ryżego Donalda to zagranie pt "zrobię sobie dobrze" ludzie byli zmęczeni sklepami z dopalaczami które nawiasem mówiąc są dosyć niebezpieczne, wjechał Tusk na białym koniu i oto jako zbawca narodu pozamykał sklepy.
          Matyldo one funkcjonowały min 5 lat, nie bądź ślepa, nie wcinaj manipulacji mediów jak świeżych bułek.
    • angelfree Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 01.04.11, 21:34
      Ja bym była nawet za legalizacją hodowania sobie niewielkiej ilości konopi w doniczce na wlasny użytek. Przynajmniej wiadomo wtedy, ze towar nie jest podrasowany jakąś chemią.
      Nie uzależnia, ale z bezpieczeństwem i kompletną nieszkodliwością tej używki byłabym ostrożna.
      Uważa się, że może sprzyjać ujawnianiu się psychoz - pierwszy lepszy link na ten temat.
    • bolllek1 Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 02.04.11, 09:15
      zdecydowana większość jest za. Potwierdza to sondaż portalu sonda24.pl
      • narfi Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 02.04.11, 13:22
        dritte_dame 01.04.11, 18:32


        > Porównanie z alkoholem i tytoniem kiepskie.

        Rrzeczywiście.
        Alkohol i tytoń uzależniają, a marihuana - nie.
        ---------------------------------------------------------
        Tak dla wlasnej informacji wrzuc w googla "marijuana addiction" i zobacz co Ci wyskoczy.
        Np.
        www.marijuana-addiction.net/
        ...i wiele innych stronek ,ktore pokazuja calkowicie odmienny obraz skutkow ubocznych palenia marychy.

        • Gość: kalka Re: Legalizować marihuanę czy nie?? IP: *.range86-135.btcentralplus.com 02.04.11, 13:31
          tak zupelnie z logicznej przyzwoitosci narfi,
          podrzucajac link "udowadniajacy" Twoja teze, podrzucilas w nim dzialke marychy dla unaocznienia skutkow ( ubocznych!:)?
          • narfi Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 02.04.11, 14:01
            Nie jestem przekonany,ze Tobie Kalka trzeba cokolwiek podrzucac.
            Przyznaj ,ze masz gdzies ten swoj "stash" dobrze zachomikowany:)
            • Gość: kalka Re:Legializm marihuany- wszyscy jestesmy kibolam IP: *.range86-135.btcentralplus.com 05.04.11, 12:18
              to dobrze, ze jestes - nie prze ko na ny.
              zatem, rozloz logicznie swoje zdanie podrzedne ( jak w matematyce) i poszukaj [,,,] podmiotu "sentencji".

              krolestwo za Twojego konia, ze znajdziesz [ ] nastepny kij bejsbolowy, a nie szpadek



              • narfi Re:Legializm marihuany- wszyscy jestesmy kibolam 05.04.11, 13:01
                Prosze zostawic mojego konia w spokoju i pilnie poswiecic sie podrecznikowi pt. "Jezyk polski dla Ciapatych" :D

                P.S. Co to jest "szpadek" ?
    • imponeross Zalegalizowac wszystkie narkotyki zw. tytoniu i m 02.04.11, 13:41
      bolllek1 napisał:

      > W Polsce zarówno import, produkcja, pośrednictwo w sprzedaży, jak i samo posiad
      > anie marihuany jest nielegalne i stanowi przestępstwo. Słychać jednak coraz wi
      > ęcej głosów, iż stan ten należy zmienić. Na portalu sonda24.pl jest artykuł o t
      > ym. W sondzie tam zamieszczonej większość jest na tak. Ciekawe jest tam też uta
      > jniony raport Światowej Organizacji Zdrowia. Zaskakujące wyniki

      Powinno sie zalegalizowac twarde narkotyki i udostepnic je za darmo, ale pod nadzorem klinicznym - tak jak zrobila to Szwajcaria. Zabija to od razu w samym zarodku handel narkotykami i przestepczosc z tym zwiazana.
      Natomiast marihuana i tyton powinny byc nielegalne, albo rozprowadzane na tej samej zasadzie co twarde narkotyki.
      www.prawnik.pl/temat-dnia/126655,Czy-restrykcyjna-polityka-narkotykowa-sluzy-obywatelom-.html
    • bolllek1 Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 05.04.11, 11:29
      tylko czy to nie wstęp do czegoś mocniejszego?
      • Gość: Iza Re: Legalizować marihuanę czy nie?? IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.11, 12:22
        bolllek1 napisał:

        > tylko czy to nie wstęp do czegoś mocniejszego?

        Nie. Mnóstwo ludzi pali marychę a o wiele mniej bierze heroinę więc widocznie jedno nie prowadzi do drugiego.
        Natomiast stwierdzenie niektórych, że wszystkie narkotyki (oprócz tych obecnie legalnych) sa takie same i zabijają jest nieodpowiedzialne i wręcz niebezpieczne. Nastolatek pali parę skrętów i wie, że to mało szkodliwe. Potem słyszy, że nie ma miękkich czy twardych, a już mniej się boi sięgać po te twardsze bo "narkotyk narkotykiem".
    • bolllek1 Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 07.04.11, 17:06
      Nieubłaganie widać, iż społeczeństwo nasze wybiera model holenderski. Tak wychodzi z portalu sonda24.pl gdzie aż 60% chce legazlizacji
    • bolllek1 Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 10.04.11, 19:55
      Tylko czy legalizować coś wątpliwego moralnie i dla zdrowia?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 12.04.11, 12:19
        Co tu jest wątpliwe moralnie?
    • Gość: mk Re: Legalizować marihuanę czy nie?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.11, 20:29
      Wspomniano tu wcześniej badanie z 2007 roku wykazujące związek pom. marihuaną a schizofrenią - warto dodać że został on później podważony
      www.time.com/time/health/article/0,8599,2005559,00.html
    • bolllek1 Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 12.04.11, 12:14
      Na sonda24.pl ciągle większość za
    • nazzilla Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 12.04.11, 12:17
      Oczywiscie, ze tak
      Jest to dosyc bezpieczny srodek odurzajacy, wiele bezpieczniejszy od alkoholu, nie odnotowano przypakow smiertelnych na skutek przedawkowania, a przede wszystkim mogloby to znacznie zwiekszyc wplywy do budzetu panstwa jak to ma miejsce w Holandii.
    • aborcyjnokoncepcyjnalustracja NIE 12.04.11, 16:24
      NIE LEGALIZOWAĆ!
    • bolllek1 Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 14.04.11, 10:27
      W Holandii legalizacja się sprawdziła. Nie ma gangów handlujących trawą, wszyscy płacą podatki. Biznes ten jest pod kontrolą
    • bolllek1 Re: Legalizować marihuanę czy nie?? 16.04.11, 21:40
      Większość na tak
Inne wątki na temat:
Pełna wersja