tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskusji

12.04.11, 16:31
1. prawa tzw mniejszości seksualnych
2. parytety
3. maltretowanie zwierząt
4. radio Maryja
5. stan psychiczny prezesa PiS
6. antysemityzm i kolejne publikacje J.T.Grossa
7. aborcja (dążenie do złagodzenia ustawy)
8.legalizacja marichuany
9. Dyktowanie kościołowi co powinien robić a czego nie + rzekome bogactwo duchownych

- Tym media gł nurtu odwracają uwagę narodu od bezrobocia biedy przestępczości kryzysu gospodarczego i demograficznego oraz od kryzysu finasnów tudzież skoku na OFE dookonywanego przez rząd oraz wyprzedarzy przez tenze resztek majatku narodowego
    • voxave Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 16:35
      Oszołom--sami sie podsuwacie Pis ,pan Prezes ,wiadome radyjko,jak niechciana osoba na którą nie mamy ochoty--odwracamy sie ze wstrętem,ale nie możemy was sie pozbyć :)
      • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 16:43
        wiem ale wiem też że nie ustajecie w wysiłkach by wyeksterminować wszystkich którzy do PiS nalżą czy choćby z im sympatyzują, próbujecie różnych metod (katastrofa TU 154 zabójstwo M Rosiaka w biurze PiS, permanentne ośmieszanie tej partii w programach TVN z Szymonem Majewskim na czele , odmawiaćie PiSowcom prawa do istnienia mówąc że to nie jest normalna opozycja tylko antysystemowa itd)
        • yoma Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 16:58
          Kto cię eksterminuje, paranoiku?
        • feel_good_inc Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 14.04.11, 09:30
          oszolom-z-radia-maryja napisał:
          > wiem ale wiem też że nie ustajecie w wysiłkach by wyeksterminować wszystkich kt
          > órzy do PiS nalżą czy choćby z im sympatyzują,

          Oszołomie, tobie chyba ktoś eksterminował płat czołowy, bo twoja możliwość wypisywania tych bzdur na forum wrażej ideowo gazety jest jawnym zaprzeczeniem twojej tezy.
        • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 14.04.11, 21:19
          >odmawiaćie PiSowcom prawa do
          > istnienia mówąc że to nie jest normalna opozycja tylko antysystemowa itd)


          No właśnie...
    • teletoobis Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 16:36
      Dodaj do tego:
      1) ustanowienie Jezuska krolem Polski
      2) koronowanie i krzyzowanie ptaka w naszym godle
      3) uchwalanie znanego przestepcy ksywa Wiekla Kremowka swietym
      4) polityka nekrologiczno-martyrologiczna
      5) zamach na Trupolewa

      wlasciwie to moglby byuc program wyborczy PiS
    • klosowski334 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 16:44
      W ramach tematow zastepczych mam temat nadrzedny
      www.youtube.com/watch?v=Lh9Hw6PSKMk
      www.youtube.com/watch?v=xokSQOmvdLc&feature=related
      Jordrok z albumu z poczatku lat 90-tych. Szwedzi nie gesi i swoje progresywne klimaty maja.

      • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 16:47
        nawet ciekawa oprawa muzyczna, nie znam szwedzkiego i mam nadzieje że nie wkleiłeś tu satanistycznego gniotu
        • yoma Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 16:59
          No to ciekawy czy gniot, zdecyduj się.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 17:03
            gnioty bywają ciekawie opakowane
            • yoma Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 17:11
              No to nie masz wyjścia, ucz się szwedzkiego.
              • klosowski333 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 17:20
                To jest kawalek instrumentalny. Ale jak chcecie posluchac wokalu to zaprasza Was James Maynard Keenan. Teledyski Toola sa bardzo charakterystyczne, sami sie przekonajcie. Rzecz genialna.
                www.youtube.com/watch?v=RiV_ue-PbL4
                Na plycie Lateralus kawalek podzielony na dwie czesci: Parabol (spokojny) i Parabola (ten sam tekst, ale szybciej spiewany). W teledysku mamy to razem.
                This body, this body holding me. Be my reminder here that i am not alone in. This body, this body holding me, feeling eternal all this pain is an illusion.
                Oszolomowi musi sie to wydawac satanistyczne, tym chetnie link to tego wybitnego dziela zamieszczam.


                • klosowski333 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 17:32
                  tym chetnieJ link Do tego... mialo byc... Spiesze sie troche. Parabol ma wlasny wstep. Surrealistyczny klimat teledyskow ma wymiar oniryczny, jest senna mrocza matefora zwiazana albo z doswiadczeniami Keenana, albo z jego manifestami rowniez o chakraterze politycznym. Caly kawalek 10 000 days z plyty pod tym samym tytulem (najlepsza plyta rockowa pierwszej dekady XXI wieku) jest holdem zlozonym jego zmarlej matce.

      • voxave Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 18:54
        Klos--Ladny przerywnik :))
    • strikemaster Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 17:33
      > 1. prawa tzw mniejszości seksualnych

      To nie temat zastępczy, Osoby takie nie mają praw przysługujących nam, heteroseksualnym.

      > 2. parytety

      To kwestia ambicji feministek, obecnie temat w mediach nie istnieje.

      > 3. maltretowanie zwierząt

      Lubisz sobie pomaltretować, co?

      > 4. radio Maryja

      Samo Radio nie jest tematem. Tematem są przekręty i przestępstwa jego właściciela.

      > 5. stan psychiczny prezesa PiS

      Jest to osoba, która niejako z tylnego siedzenia kieruje polską polityką, jego stan psychiczny jest więc sprawą kluczową, szczególnie biorąc pod uwagę, ze nie jest z nim najlepiej.

      > 6. antysemityzm i kolejne publikacje J.T.Grossa

      Publikacje Grossa pokazują, do czego zdolni są Polacy, to pewnie tak "prawdziwych" boli, prawda w oczy kole, inaczej mówiąc. A z antysemityzmem mamy problem nadal. Tym dziwniejszy, że większość polskich Żydów już dawno wymordowano lub wygnano, i teraz juz praktycznie każdy może zostać Żydem, by genetyczni mieli sie na kim wyżyć.

      > 7. aborcja (dążenie do złagodzenia ustawy)

      To jest jedna z najważniejszych spraw, przed jakimi stoimy. Złagodzenie ustawy oprócz likwidacji patologicznego zjawiska, jakim jest podziemie aboprcyjne, poprawi jakośćżycia polskich obywateli, szczególnie kobiet. Poza tym, to będzie symboliczny znak triumfu Konstytucji nad wszechwładzą pewnej korporacji ubezpieczen pośmiertnych.

      > 8.legalizacja marichuany

      Kto to postuluje? Slyszałem tylko postulat o niekaralności osób przyłapanych z niewielką ilością. To nie to samo, co legalizacja.

      > 9. Dyktowanie kościołowi co powinien robić a czego nie

      Jak sie od budżetu odessie, będzie mógł robić wszystko, co jest dopuszczone przez polskie prawodawstwo.

      > 9.rzekome bogactwo ducho
      > wnych

      Juz o tym pisałem na FR, księża są biedni, bo wszystko, z czego korzystaja jest własnościa Kościoła.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:04
        ad1 bo mieć ich nie mogą no bo z jakiej racji? nie można mówić że dwóch facetów to to samo co mama tata i dzieci!
        ad3 nie, jestem przeciw maltretowaniu zwierząt ale nie traktujmy zwierząt lepiej niż ludzi
        ad 4 przekręty w radiu Maryja nie istnieją to kłamstwo po wielokroć powtarzane przez wrogów radia Maryja
        ad 5 w jaki sposób osoba będąca w opozycji może mieć na cokolwiek wpływ? zwł że jest tak gremialnie przez establischment zwalczana i sekowana?
        ad 6 polecam książkę J.T>Nowaka 100 kłamstw Grossa o Jedwabnem
        ad 7 podziemie aborcyjne można zwalczać na różne sposoby a liberalizacja ustawy to najgorsza z możliwych wyjść, idąc tym tokiem myślenia możemy np zalegalizować kradzieże rzeczy o niewielkiej wartości materialnej no bo też ich nie jesteśmy stanie do końca zwalczyć
        ad 8 postulują to zieloni 2004 a przez GW przetoczyło się kilka artykułów w tym temacie, ich autorzy byli oczywiście za
        • strikemaster Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:33
          > ad1 bo mieć ich nie mogą no bo z jakiej racji? nie można mówić że dwóch facetów
          > to to samo co mama tata i dzieci!

          Tylko mama i tata mogą dziedziczyć po sobie? :D

          > ad3 nie, jestem przeciw maltretowaniu zwierząt ale nie traktujmy zwierząt lepie
          > j niż ludzi

          W większości nie traktujemy, co nie zmienia faktu, że okrycieństwo jest moralnie naganne, chyba się z tym zgodzisz?

          > ad 4 przekręty w radiu Maryja nie istnieją to kłamstwo po wielokroć powtarzane
          > przez wrogów radia Maryja

          Co się stało z Cegiełkami?

          > ad 5 w jaki sposób osoba będąca w opozycji może mieć na cokolwiek wpływ?

          Włącz TV to się dowiesz.

          > zwł że
          > jest tak gremialnie przez establischment zwalczana i sekowana?

          Tak gremialnie, że dyktuje tematy pod dyskusję publiczną. Dzięki tej "bezgłośniej opozycji" nie dyskutujemy o podatkach, emeryturach ani innych tematach, o których dyskutować powinniśmy, a skupiamy się na przyczynach nominacji gen Błasika na stanowisko dowódcy LW, tzn przycyznach katastrofy.

          > ad 6 polecam książkę J.T>Nowaka 100 kłamstw Grossa o Jedwabnem

          Spamujesz, innymi słowy.

          > ad 7 podziemie aborcyjne można zwalczać na różne sposoby a liberalizacja ustaw
          > y to najgorsza z możliwych wyjść,

          Można też np. palić na stosach. A legalizacja aborcji oznaczałaby, ze nasze państwo przyjęło stanowisko naukowe jako obowiązujace wszystkich obywateli. Teraz wszystkich obowiązuje stanowisko jednej z organizacji, czy też firm, co jest niedopuszczalne.
          • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:51
            > Co się stało z Cegiełkami?
            >

            A o co chodzi ?...

            Dzięki tej "bezgłośni
            > ej opozycji" nie dyskutujemy o podatkach, emeryturach ani innych tematach, o kt
            > órych dyskutować powinniśmy, a skupiamy się na przyczynach nominacji gen Błasik
            > a na stanowisko dowódcy LW, tzn przycyznach katastrofy.

            Tak, bitwą smoleńską Tusk przykrywa swoje nie-rządy...
            • strikemaster Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 16:42
              > > Co się stało z Cegiełkami?
              > >
              >
              > A o co chodzi ?...

              Chodzi o cegielki zbierane wśród ludu pracującego i tego już niepracującego na ratowanie Stoczni Gdańskiej. Zebrało sie tego trochę milionów, a następnie cala kwota wsiąkła gdzies w okolicach Wall St.

              > Tak, bitwą smoleńską Tusk przykrywa swoje nie-rządy...

              A Kaczyński walczy o rządy swoje, Tusk z Kaczyńskim mają w tym względzie wspólnotę interesów, bo PO bez PISu to jak rower bez pedałów, a PIS bez PO jak wilk bez zająca.
              • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 14.04.11, 21:26
                > Chodzi o cegielki zbierane wśród ludu pracującego

                Kto chciał, odebrał swoją cegiełkę. Ty też mogłeś. Więc o co chodzi ?...
                • strikemaster Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 14.04.11, 21:42
                  Z przyczyn czysto technicznych nie mogłem. :)
                  Poza tym, masz jakieś źródła potwierdzające, że cegielkę można było odebrać? I w jaki sposób Rydzyk informował cegiełkodawców o takiej możliwości? Były ogłoszenia w dziennikach?
                  • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 15.04.11, 09:53
                    akurat ty bzęś cokolwiek dał.. bo ci uwierzę tej!
                    • strikemaster Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 16.04.11, 11:01
                      > akurat ty bzęś cokolwiek dał..

                      To w tym momencie jest nieistotne. Pytanie zasadnicze brzmi, czy zorganizowano akcję informującą cegielkodawców o fiasku cegiełkowej akcji?
                      • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 18.04.11, 10:16
                        strikemaster napisał:

                        Pytanie zasadnicze brzmi, czy zorganizowano
                        > akcję informującą cegielkodawców o fiasku cegiełkowej akcji?

                        Sprawę badała prokuratura. Jeśli znasz jakieś nowe fakty, to zgłoś na prokuraturę...
                        • strikemaster Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 18.04.11, 12:00
                          > Sprawę badała prokuratura.

                          I pewien dziennikarz. Już nie bada, miał wypadek.
                          • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 19.04.11, 17:52
                            strikemaster napisał:
                            >
                            > I pewien dziennikarz.

                            Kto taki ?

                            > Już nie bada, miał wypadek.

                            Teoria spiskowa ?... :)
                            • strikemaster Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 19.04.11, 18:26
                              > > Już nie bada, miał wypadek.
                              >
                              > Teoria spiskowa ?... :)

                              AntysPISkowa. :)
                              • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 20.04.11, 22:54
                                Podasz nazwisko tego dziennikarza ?
                                • strikemaster Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 26.04.11, 22:02
                                  Sorry za błą, nie był dziennikarzem. Nazwisko: Hutyra.
                    • yoma Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 16.04.11, 12:11
                      Oszołek, bzęsiu ty :)
      • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 15:02
        strikemaster napisał:

        Osoby takie nie mają praw przysługujących nam, heterose
        > ksualnym.

        Których praw nie mają ? znów te same bzdury...

        >
        > Samo Radio nie jest tematem.

        Poważnie ?... :)

        > Publikacje Grossa pokazują, do czego zdolni są Polacy,

        Margines jest w każdym narodzie...

        A z antysemityzmem mamy problem n
        > adal.

        Jaki "problem" ?...

        > Złagodzenie ustawy
        > pop
        > rawi jakośćżycia

        Zwłaszcza jakość życia nienarodzonych dzieci... :)

        to będzie sy
        > mboliczny znak triumfu Konstytucji

        Aleś ty głupi: to trybunał konstytucyjny orzekł, że legalizacja aborcji jest niezgodna z Konstytucją !...

        >
        > > 9. Dyktowanie kościołowi co powinien robić a czego nie
        >
        > Jak sie od budżetu odessie, będzie mógł robić wszystko, co jest dopuszczone prz
        > ez polskie prawodawstwo.

        Obiecanki cacanki... :)

    • paco_lopez Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 19:17
      byłem dzisiaj w parku. ani tych tematów zastępczych nie widzałem, ani tych twoich istotnych nie czułem. pełno dzieci na rowerach.
      nie ma kryzysu gospodarczego w tej chwili. zakłady zwiększają produkcję w naszej strefie ekonomicznej. ty się bój przestępczości, bo jak ty taki marudny jesteś normalnie w domu, to ci kobita kiedyś patelnią w łeb przysunie. rozbój w biały dzień.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:04
        wiesz nie każdy mieszka w Waszawie...
        • yoma Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:25
          W sensie rowery i parki są tylko w Waszawie, gdziekolwiek to jest?
        • paco_lopez Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 15:18
          najwięcej zamówień mam z torunia szczegułów nie podam nawet na priv.
    • znj2 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 22:30
      Prawidłowo. Zanim motłoch się obudzi, zostanie sprzedany. Polak jest tak głupi, że można mu wmówić wszystko.
    • black-emissary Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 12.04.11, 22:37
      Poza parytetami, RM i Grossem wszystko to są tematy mniej lub bardziej istotne, choć żaden z nich nie jest oczywiście z najwyższej ligi (no może poza wpływem KK na państwo).
      Zapomniałeś natomiast o zdecydowanie największym temacie zastępczym ostatniego roku - Smoleńsku i związanych z nim cyrkach pod Pałacem.
      • narfi Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 06:47
        strikemaster 12.04.11, 17:33

        > 7. aborcja (dążenie do złagodzenia ustawy)

        To jest jedna z najważniejszych spraw, przed jakimi stoimy. Złagodzenie ustawy oprócz likwidacji patologicznego zjawiska, jakim jest podziemie aborcyjne, poprawi jakość życia polskich obywateli, szczególnie kobiet. <
        =======================================
        Pieknie to ujales.
        Przeciez nie kazdy zdaje sobie sprawe z tego ,jak traumatyczne jest skrobanie kiszki stolcowej
        mezczyznie, szczegolnie takie podziemne :D
        • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:07
          przypominam ze aborcja to zabójstwo człowieka w fazie prenatalnej
          • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:10
            oszolom-z-radia-maryja napisał:

            > przypominam ze aborcja to zabójstwo człowieka w fazie prenatalnej
            >
            Przypominam, że "człowiek w fazie prenatalnej" to oksymoron.
            • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:45
              > Przypominam, że "człowiek w fazie prenatalnej" to oksymoron.

              Udowodnij !
              • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:49
                mg2005 napisał:

                > Udowodnij !
                >
                Komu?
                • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:54
                  > Komu?

                  Czytelnikom FS (np. mi)
                  • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:59
                    mg2005 napisał:

                    > Czytelnikom FS (np. mi)
                    >
                    Czytelnicy FS znają już wszystkie argumenty, bo temat był wielokrotnie wałkowany i wypowiadałem się w nim. A Ty i tak nie rozumiesz.
                    • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 15:07
                      lernakow napisał:

                      > Czytelnicy FS znają już wszystkie argumenty, bo temat był wielokrotnie wałkowan
                      > y i wypowiadałem się w nim. A Ty i tak nie rozumiesz.

                      1. Wypowiadając się w imieniu wszystkich czytelników objawiasz swoją głupotę...
                      2. Nie pytam o argumenty, ale o dowód twojego twierdzenia . Wskaż, gdzie podałeś dowód - wtedy ocenię jego prawdziwość
                      • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 16:56
                        mg2005 napisał:

                        > 1. Wypowiadając się w imieniu wszystkich czytelników objawiasz swoją głupotę...
                        >
                        Zakładam, że znają, bo temat był wielokrotnie wałkowany, a dla nowych jest dostępny w archiwum. Czy przyjęcie założenia minimalnego rozgarnięcia pozostałych forumowiczów jest głupotą - to już niech sami ocenią.

                        > 2. Nie pytam o argumenty, ale o dowód twojego twierdzenia . Wskaż, gdzie
                        > podałeś dowód - wtedy ocenię jego prawdziwość
                        >
                        Nie podejmujesz merytorycznej polemiki z argumentami. O zdolność oceny dowodu w ogóle Cię nie podejrzewam. Ograniczasz się do zadawania powątpiewających pytań, a gdy dostaniesz odpowiedzi to po prostu nabierasz wody w usta. Co ciekawe sam na pytania nie odpowiadasz, jak np. w Twoim własnym wątku "Znów zamiatanie pod dywan ?..." Pytania wiszą od rana, od tego czasu parokrotnie byłeś obecny na forum i wypowiadałeś się w innych wątkach, a swój własny traktujesz po macoszemu.
                        Mam więc coś udowadniać Tobie? To byłby dowód pośredni na to, że traktuję Cię jako poważnego dyskutanta, a stanowczo na to nie zasługujesz.
                        • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 14.04.11, 21:53
                          > dla nowych jest dost
                          > ępny w archiwum.

                          No to powtarzam, jak komu dobremu : wskaż ten dowód !

                          > Nie podejmujesz merytorycznej polemiki z argumentami

                          1.Podaj przykłady
                          2. Śmieszny jesteś - przecież to Ty wykręcasz się od merytorycznej dyskusji :)
                          Paranoja...

                          > O zdolność oceny dowodu w
                          > ogóle Cię nie podejrzewam.

                          Twoje podejrzenia są głupie, natomiast są podstawy ,aby zakładać, że blefujesz ws. rzekomego dowodu...

                          >gdy dostaniesz odpowiedzi to po prostu nabierasz wody w usta

                          Przykłady.

                          Co ciekawe sa
                          > m na pytania nie odpowiadasz, jak np. w Twoim własnym wątku "Znów zamiatanie po
                          > d dywan ?..." Pytania wiszą od rana,

                          Nie histeryzuj... 1 dzień to stosowny czas na odpowiedź. Zwłaszcza,gdy ma się kilka wątków do obsłużenia. Być może Ty, oprócz dłubania w nosie, nie masz nic ważnego w życiu do roboty...

                          > To byłby dowód pośredni na to, że traktuj
                          > ę Cię jako poważnego dyskutanta, a stanowczo na to nie zasługujesz.

                          Na razie sam traktujesz siebie jak niepoważnego trola...

                          • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 15.04.11, 06:44
                            mg2005 napisał:

                            > No to powtarzam, jak komu dobremu : wskaż ten dowód !
                            >
                            Mówiłem już - wszystko jest w archiwum. Ale jeżeli wstydzisz się przyznać, że nie potrafisz obsłużyć wyszukiwarki, to Ci pomogę. Akurat w miarę na wierzchu znalazłem ten wątek:
                            forum.gazeta.pl/forum/w,29,96986846,96986846,Zycie_ludzkie_od_poczatku_.html
                            W nim są też przy okazji przykłady na opisane przeze mnie Twoje, hmm... dysfunkcje dyskusyjne.

                            > >gdy dostaniesz odpowiedzi to po prostu nabierasz wody w usta
                            >
                            > Przykłady.
                            >
                            Proszę bardzo, znów z samego wierzchu wyszukiwarki i tylko z naszych dyskusji:
                            forum.gazeta.pl/forum/w,29,122552540,122614334,Re_Gross_ma_racje_.html
                            forum.gazeta.pl/forum/w,29,121740993,122122784,Re_Teoria_spiskowa.html
                            forum.gazeta.pl/forum/w,29,113451418,113794584,Re_To_samo_co_w_heteroseksualnych_rodzinach_adop.html
                            > Nie histeryzuj... 1 dzień to stosowny czas na odpowiedź.
                            >
                            Byłeś na forum, udzielałeś się w innych wątkach, dodawałeś nowe. Tylko odpowiedzieć na pytania nie zdołałeś. Po całym dniu i moim upomnieniu odwróciłeś pytanie, ale to nie jest odpowiedź.
                            • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 20.04.11, 22:53
                              lernakow napisał:

                              > Mówiłem już - wszystko jest w archiwum.

                              Znów piszesz jak trol. Ty postawiłeś tezę - Ty powinieneś wskazać dowód

                              Akurat w miarę na wierzchu zn
                              > alazłem ten wątek:

                              Znów to samo . Pokazujesz cały wątek ,zamiast wskazać dowód.
                              Chyba, że dowodem mają być twoje odwołania do Biblii :)
                              forum.gazeta.pl/forum/w,29,96986846,97037269,Re_Zycie_ludzkie_od_poczatku_.html
                              Czy tu aby sam sobie nie zaprzeczyłeś ?... :)


                              > W nim są też przy okazji przykłady na opisane przeze mnie Twoje, hmm... dysfunk
                              > cje dyskusyjne.

                              To zabawne, gdy pisze ktoś, kto niedawno twierdził, że wypalony znicz waży tyle co 'pełny' :))


                              > >
                              > Proszę bardzo, znów z samego wierzchu wyszukiwarki i tylko z naszych dyskusji:

                              "Mistrzu logiki", od kiedy to pytanie jest odpowiedzią ?... :))
                              "Czyli tak samo grozi nam, w Polsce, bezrobocie w Argentynie, w Meksyku, na Filipinach? "


                              > Byłeś na forum, udzielałeś się w innych wątkach, dodawałeś nowe.

                              Sam widzisz, że miałem dużo roboty - więc nie histeryzuj.
                              • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 21.04.11, 06:10
                                mg2005 napisał:

                                > Znów piszesz jak trol. Ty postawiłeś tezę - Ty powinieneś wskazać dowód
                                >
                                Przypomniałem i wskazałem gdzie są wszystkie argumenty.

                                > Znów to samo . Pokazujesz cały wątek ,zamiast wskazać dowód.
                                >
                                Bo fakty potwierdzające moje stanowisko rozsiane są w całym wątku. Jeżeli masz kłopoty z czytaniem dłuższych tekstów to wróć do "Misia".

                                > Chyba, że dowodem mają być twoje odwołania do Biblii :)
                                >
                                Odwołanie do Biblii to taka wisienka na torcie, potwierdzająca, że większość świata - z Waszym Bogiem włącznie - nie uważa płodu za dziecko.

                                > Czy tu aby sam sobie nie zaprzeczyłeś ?... :)
                                >
                                Przeczytałem podlinkowany fragment raz jeszcze. Nie zaprzeczyłem sobie. Wskaż, gdzie niby zaprzeczyłem, to wyjaśnię Ci, czego nie rozumiesz. Tzn. przynajmniej spróbuję, bo z Twoim rozumieniem bywa różnie.

                                > To zabawne, gdy pisze ktoś, kto niedawno twierdził, że wypalony znicz waży tyle
                                > co 'pełny' :))
                                >
                                Znowu kłamiesz. Sprawdź w wątku.

                                > "Mistrzu logiki", od kiedy to pytanie jest odpowiedzią ?... :))
                                >
                                Nie rozśmieszaj mnie.

                                > "Czyli tak samo grozi nam, w Polsce, bezrobocie w Argentynie, w Meksyku, na Fil
                                > ipinach? "
                                >
                                Do tego też, w odnośnym wątku, udzieliłem Ci szczegółowego i starannego wyjaśnienia.

                                > Sam widzisz, że miałem dużo roboty - więc nie histeryzuj.
                                >
                                Nie histeryzuję. Po prostu zauważam, że dla Ciebie priorytetem jest dodanie świeżego spamu z okolic "Rzepy", w drugiej kolejności zadawanie pytań zamiast udzielania odpowiedzi, w bardzo odległej zaś i dopiero po upomnieniu - odpowiadanie (wybiórcze i często pytaniem na pytanie) na niewygodne dla Ciebie wątki. Czasem trwa to prawie dwa miesiące.
                                • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 26.04.11, 21:13
                                  lernakow napisał:

                                  > Przypomniałem i wskazałem gdzie są wszystkie argumenty.

                                  Równie dobrze mógłbyś wskazać Encyklopedię jako źródło wszystkich argumentów :) Trol !

                                  > >
                                  > Bo fakty potwierdzające moje stanowisko rozsiane są w całym wątku.

                                  Patrz wyżej...
                                  Ponadto nie wiem co jest tym "faktem" wg twojej "logiki"...

                                  > Odwołanie do Biblii to taka wisienka na torcie, potwierdzająca, że większość św
                                  > iata - z Waszym Bogiem włącznie - nie uważa płodu za dziecko.

                                  1. Proszę , nie wypowiadaj się o moim Bogu, bo Go nie znasz...
                                  2. Jeśli masz problem z interpretacją "naszego Boga" , to skonsultuj się z teologiem
                                  3. Wg twojej "logiki" kryterium człowieczeństwa jest prawo starożytnych Żydów ... :)

                                  > >
                                  > Przeczytałem podlinkowany fragment raz jeszcze. Nie zaprzeczyłem sobie. Wskaż,
                                  > gdzie niby zaprzeczyłem, to wyjaśnię Ci, czego nie rozumiesz.

                                  To wyjaśnij, bo w innym miejscu piszesz:
                                  23.06.09, 15:12
                                  Ja linkowałem o pierwszych falach mózgowych. Prowadziłem dowód przez analogię,
                                  że skoro stwierdzenie śmierci wiąże się z ustaniem emisji fal mózgowych (choć
                                  organy można podtrzymywać), to logicznie byłoby uznać początek emisji za
                                  początek życia "


                                  > >
                                  > Znowu kłamiesz. Sprawdź w wątku.

                                  Odpowiedziałem Ci w innym wątku.

                                  >
                                  > > "Mistrzu logiki", od kiedy to pytanie jest odpowiedzią ?... :))
                                  > >
                                  > Nie rozśmieszaj mnie.

                                  Nic tak nie rozśmiesza jak twoja "logika" :)

                                  > >
                                  > Do tego też, w odnośnym wątku, udzieliłem Ci szczegółowego i starannego wyjaśni
                                  > enia.

                                  I jakże "logicznego"... :)

                                  > w bardzo odległej zaś i dopiero po upomnieniu

                                  1 dzień na odpowiedź to dobry (i powszechny tu) standard. Musisz się z tym pogodzić.

                                  - odpowiadanie
                                  > (wybiórcze i często pytaniem na pytanie) na niewygodne dla Ciebie wątki.

                                  Zapamiętaj: nie ma niewygodnych dla mnie wątków

                                  > Czase
                                  > m trwa to prawie dwa miesiące.

                                  Zdaża się (za to przepraszam) - to Ty sprowokowałeś mnie do odpowiedzi , przypominając stary wątek.
                                  • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 27.04.11, 07:35
                                    mg2005 napisał:

                                    > Równie dobrze mógłbyś wskazać Encyklopedię jako źródło wszystkich argumentów :)
                                    >
                                    Masz widocznie znaczne braki w znajomości netykiety jeżeli nie wiesz, że na forach (zwłaszcza wyposażonych w wyszukiwarkę) nie ma potrzeby powtarzania za każdym razem wszystkich argumentów z dogłębnie omówionego tematu.

                                    > 1. Proszę , nie wypowiadaj się o moim Bogu, bo Go nie znasz...
                                    >
                                    Nikt go nie zna, bo on nie istnieje.

                                    > 2. Jeśli masz problem z interpretacją "naszego Boga" , to skonsultuj się
                                    > z teologiem
                                    >
                                    W przypadku wzmiankowanego cytatu to nie ja mam problem, tylko religijni pro-life.

                                    > 3. Wg twojej "logiki" kryterium człowieczeństwa jest prawo starożytnych Żydów .
                                    >
                                    Nie kryterium człowieczeństwa dla mnie, tylko argumentem dla ludzi, którzy za jedyne źródło prawdy uznają Pismo Święte. Trudno się z nimi dyskutuje, bo są odporni na racjonalne argumenty, ale na szczęście nawet w ich świętej księdze można znaleźć cytaty, które podważają stanowisko pro-life.


                                    > To wyjaśnij, bo w innym miejscu piszesz:
                                    >
                                    Nadal sobie nie zaprzeczam. W jednym miejscu podaję argument naukowy dla ludzi kierujących się podejściem naukowym, w innym argument religijny dla ludzi kierujących się religią. One sobie nie przeczą, przeciwnie - wspierają się.
                                    • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 28.04.11, 13:02
                                      > nie ma potrzeby powtarzania za każd
                                      > ym razem wszystkich argumentów z dogłębnie omówionego tematu

                                      Nie chodzi o powtarzanie , ale o wskazanie - zwłaszcza, że nie wiem co Ty uważasz za decydujący 'argument'

                                      > 1. Proszę , nie wypowiadaj się o moim Bogu, bo Go nie znasz...

                                      > Nikt go nie zna

                                      Tym bardziej :)

                                      > on nie istnieje.

                                      Wiec czemu przypisujesz mu jakieś poglądy ? :)

                                      > W przypadku wzmiankowanego cytatu to nie ja mam problem, tylko religijni pro-li
                                      > fe.

                                      Nie - Ty masz swoją interpretację , oni swoją, bo wiedzą, że Biblię należy traktować jako całość, a wyrywanie fragmentów prowadzi na manowce...

                                      > Nie kryterium człowieczeństwa dla mnie, tylko argumentem dla ludzi, którzy za j
                                      > edyne źródło prawdy uznają Pismo Święte

                                      Znów błądzisz:
                                      1. Nie "jedyne"
                                      2. Prawo Żydów nie określa poglądów Boga
                                      3. Twoja interpretacja Biblii jest sekciarska :)

                                      > Nadal sobie nie zaprzeczam. W jednym miejscu podaję argument naukowy dla ludzi
                                      > kierujących się podejściem naukowym, w innym argument religijny dla ludzi kieru
                                      > jących się religią

                                      W 1 miejscu piszesz, że płód nie jest człowiekiem, w 2. podajesz 'naukowy argument' , że płód z funkcjonującym mózgiem jest człowiekiem
                                      • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 28.04.11, 16:19
                                        mg2005 napisał:

                                        > > on nie istnieje.
                                        >
                                        > Wiec czemu przypisujesz mu jakieś poglądy ? :)
                                        >
                                        Nie przypisuję, przytaczam dla ludzi, którzy uważają, że istnieje.

                                        > Nie - Ty masz swoją interpretację , oni swoją, bo wiedzą, że Biblię należy trak
                                        > tować jako całość, a wyrywanie fragmentów prowadzi na manowce...
                                        >
                                        A znajdziesz w Biblii jako całości jakiś fragment, który mówi inaczej? Bo jeżeli nie, to pozostaje oprzeć się na tym jednym.

                                        > > za jedyne źródło prawdy uznają Pismo Święte
                                        >
                                        > Znów błądzisz:
                                        > 1. Nie "jedyne"
                                        >
                                        Niektórzy jedyne. Nie piszę wyłącznie o katolikach. Katolicy mają też Tradycję i nauczanie Ojców Kościoła, z którym jeden dość późno datował chwilę wstąpienia duszy w płód.

                                        > 2. Prawo Żydów nie określa poglądów Boga
                                        >
                                        Masz prawo do swojej interpretacji. Sądziłem jednak, że całość jest natchniona i reprezentuje poglądy Boga. A już zwłaszcza część opisująca dane przezeń prawo.

                                        > 3. Twoja interpretacja Biblii jest sekciarska :)
                                        >
                                        Zapewne.

                                        > W 1 miejscu piszesz, że płód nie jest człowiekiem, w 2. podajesz 'naukow
                                        > y argument' , że płód z funkcjonującym mózgiem jest człowiekiem
                                        >
                                        Nie że jest człowiekiem, tylko że byłbym skłonny uznać od tego momentu jego człowieczeństwo. W moich wypowiedziach musisz rozróżniać między tym, co opisuje jak jest (np. w Biblii czy w prawie), a tym, co moim zdaniem powinno być. Mam wrażenie, że dość precyzyjnie to zaznaczam, więc nie powinno być problemu.
                                        • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 07.05.11, 22:09
                                          > Nie przypisuję, przytaczam dla ludzi, którzy uważają, że istnieje.

                                          Ale to Ty napisałeś, że (nieistniejący) "mój Bóg" ma jakieś poglądy. :) Dwója z logiki :)

                                          > A znajdziesz w Biblii jako całości jakiś fragment, który mówi inaczej?

                                          Czy znasz jakiś fragment mówiący o poglądach Boga na człowieczeństwo płodu ?

                                          > Sądziłem jednak, że całość jest natchniona
                                          > i reprezentuje poglądy Boga.

                                          To chyba błędnie sądziłeś . Stary Testament zawiera wiele opisów historycznych zdarzeń,
                                          w tym różne bezeceństwa...

                                          A już zwłaszcza część opisująca dane przezeń prawo
                                          > .

                                          Czy to Bóg powiedział Żydom jak mają karać za aborcję ?

                                          > Nie że jest człowiekiem, tylko że byłbym skłonny uznać od tego momentu jego czł
                                          > owieczeństwo

                                          No właśnie: uważasz, że płód jednocześnie jest i nie jest człowiekiem :)
                                          • kolter-xxl Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 08.05.11, 00:51
                                            mg2005 napisał:


                                            > > A znajdziesz w Biblii jako całości jakiś fragment, który mówi inaczej?
                                            >
                                            > Czy znasz jakiś fragment mówiący o poglądach Boga na człowieczeństwo płodu ?

                                            Ty znasz ?
                                          • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 09.05.11, 07:14
                                            mg2005 napisał:

                                            > Ale to Ty napisałeś, że (nieistniejący) "mój Bóg" ma jakieś poglądy. :) Dwója z
                                            > logiki :)
                                            >
                                            Omawiając "Lolitę" tak samo będę opisywał Humberta jak omawiając Biblię Boga. Humbert miał pewne zainteresowania choć nie istniał. Bóg - jako postać literacka - coś ludziom przekazał, choć w rzeczywistym, pozaliterackim świecie nie istnieje.

                                            > > A znajdziesz w Biblii jako całości jakiś fragment, który mówi inaczej?
                                            >
                                            > Czy znasz jakiś fragment mówiący o poglądach Boga na człowieczeństwo płodu ?
                                            >
                                            Czyli nie znajdziesz. W takim razie pozostaje nam ten, który przytoczyłem.

                                            > > Sądziłem jednak, że całość jest natchniona
                                            > > i reprezentuje poglądy Boga.
                                            >
                                            > To chyba błędnie sądziłeś . Stary Testament zawiera wiele opisów historycznych
                                            > zdarzeń, w tym różne bezeceństwa...
                                            >
                                            Gdzie opisuje wydarzenia tam opisuje wydarzenia, a gdzie prawo nadane przez Boga, tam prawo nadane przez Boga. Jedno drugiego nie wyklucza.

                                            > > Nie że jest człowiekiem, tylko że byłbym skłonny uznać od tego momentu je
                                            > > go człowieczeństwo
                                            >
                                            > No właśnie: uważasz, że płód jednocześnie jest i nie jest człowiekiem :)
                                            >
                                            Nie rozumiesz. To nie ja decyduję czy jest człowiekiem i od kiedy. Dlatego rozróżniam swój pogląd i opis stanu rzeczywistego. Spróbuj kiedyś.
                                            • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 23.05.11, 08:53
                                              lernakow napisał:

                                              > >
                                              > Gdzie opisuje wydarzenia tam opisuje wydarzenia, a gdzie prawo nadane przez Bog
                                              > a, tam prawo nadane przez Boga.

                                              Czy to Bóg nakazał Żydom jak karać za aborcję ?...


                                              > Nie rozumiesz.

                                              Twojej paranoi ? :)

                                              > To nie ja decyduję czy jest człowiekiem i od kiedy. Dlatego rozr
                                              > óżniam swój pogląd i opis stanu rzeczywistego.

                                              A jaki jest "stan rzeczywisty" ?...
                                              W jednym miejscu uważasz, że płód nie jest człowiekiem, a w innym, że jest. Rozdwojenie jaźni ?...
                                              • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 24.05.11, 13:28
                                                mg2005 napisał:

                                                > Czy to Bóg nakazał Żydom jak karać za aborcję ?...
                                                >
                                                Nie. Ale za nieumyślne spowodowanie poronienia - tak (tj. zostało im to przedstawione jako prawo boskie).

                                                > > Nie rozumiesz.
                                                >
                                                > Twojej paranoi ? :)
                                                >
                                                Tego, co tam było napisane.

                                                > > To nie ja decyduję czy jest człowiekiem i od kiedy. Dlatego rozr
                                                > > óżniam swój pogląd i opis stanu rzeczywistego.
                                                >
                                                > A jaki jest "stan rzeczywisty" ?...
                                                >
                                                W różnych systemach prawnych - różny. Dla większości krajów dane te są dostępne w internecie. Jeżeli masz trudności z obsługą Google, to chętnie pomogę.

                                                > W jednym miejscu uważasz, że płód nie jest człowiekiem, a w innym, że jest.
                                                > Rozdwojenie jaźni ?...
                                                >
                                                Powtórzę, choć bez nadziei, że zrozumiesz: "To nie ja decyduję czy jest człowiekiem i od kiedy. Dlatego rozróżniam swój pogląd i opis stanu rzeczywistego."
                                                • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 26.05.11, 23:10
                                                  ]"To nie ja decyduję czy jest czło
                                                  > wiekiem i od kiedy. Dlatego rozróżniam swój pogląd i opis stanu rzeczywistego."
                                                  > [/i]

                                                  Acha , i przyjmujesz pogląd sprzeczny ze stanem rzeczywistym... :)
                                                  Zaczynam rozumieć twoją paranoję...
                                                  • kolter-xxl Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 26.05.11, 23:18
                                                    mg2005 napisał:

                                                    > Zaczynam rozumieć twoją paranoję...

                                                    Góra z górą ...................... :)
                                                  • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 27.05.11, 07:20
                                                    mg2005 napisał:

                                                    > Acha , i przyjmujesz pogląd sprzeczny ze stanem rzeczywistym... :)
                                                    >
                                                    To chyba normalne. Tylko despoci samodzielnie kreujący prawo i totalne warzywa intelektualne przyjmujące bezrefleksyjnie każdą decyzję władzy nie mają swoich poglądów na to, jak powinny wyglądać co poniektóre rozwiązania prawne, poglądów odmiennych od obowiązujących rozstrzygnięć prawnych. Tylko idiota ma problem z rozróżnieniem między czyjąś wizją pożądanych rozwiązań, a zrozumieniem istniejących rozwiązań. Normalni ludzie trzymają to w oddzielnych przegródkach.
                                                  • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 29.05.11, 10:52
                                                    lernakow napisał:

                                                    > totalne warzywa
                                                    > intelektualne przyjmujące bezrefleksyjnie każdą decyzję władzy

                                                    Piszesz o sobie ?...

                                                    Lernakow, dlaczego w kolejnym wątku udajesz idiotę (bo przecież nim nie jesteś) ?...
                                                    Napisałeś:
                                                    "człowiek w fazie prenatalnej" to oksymoron.

                                                    A więc to jest twój pogląd, a nie żadnej władzy !


                                                  • lernakow Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 29.05.11, 11:05
                                                    mg2005 napisał:

                                                    > Piszesz o sobie ?...
                                                    >
                                                    Piszę wystarczająco jasno, by każdy rozgarnięty wiedział o kim.

                                                    > Lernakow, dlaczego w kolejnym wątku udajesz idiotę (bo przecież nim nie jesteś)?...
                                                    > Napisałeś:
                                                    > "człowiek w fazie prenatalnej" to oksymoron.
                                                    >
                                                    > A więc to jest twój pogląd, a nie żadnej władzy !
                                                    >
                                                    Jeszcze raz: rozróżniam między tym jak ja bym rzecz urządził, a tym jak ona jest urządzona. "Bogacz Lernakow" to też nieprawda, choć bardzo chciałbym, żeby tak było.
                  • yoma Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 16.04.11, 12:12
                    > Czytelnikom FS (np. mi)

                    "Mi" na końcu zdanie to jest żydłaczenie.
          • piwi77 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 15:15
            oszolom-z-radia-maryja napisał:

            > przypominam ze aborcja to zabójstwo człowieka w fazie prenatalnej

            Człowiek w fazie to żaden człowiek. Na przykład taki w fazie pośmiertnej od stu lat, to kto to taki, też jest to człowiek?
          • mojagazeta_3 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 15.04.11, 22:27
            oszolom-z-radia-maryja napisał:

            > przypominam ze aborcja to zabójstwo człowieka w fazie prenatalnej

            Popukajcie się mocno w czoło ludzie od aborcji. A papierosy, alkohol - czy to też zabijanie?
          • strikemaster Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 16.04.11, 11:02
            > przypominam ze aborcja to zabójstwo człowieka w fazie prenatalnej

            Nie, to zabójstwo zarodka nie będącego człowiekiem.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:06
        to jest temat może nie najważniejszy ale jeden z ważniejszych. Tu chodzi o honor Polski! polskich władz. A to ze ma sie wrażenie że ten temat dominuje to jest to gł winą mediów które żerują na tym temacie
        • klosowski333 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 15:30
          A to jest temat moze nie najwazniejszy, ale jeden z najwazniejszych. Gdy go wysluchasz, Oszolomie, to staniesz sie satanista i bedziesz przeklety.
          Ponizej masz link, w ktory masz NIE klikac, jezeli nie chcesz zaprzedac duszy diablu.
          W imie Boga, zaklinam Cie, Oszolomie, bys nie poddal sie tej pokusie
          www.youtube.com/watch?v=aaGzdOg6EIY
          www.youtube.com/watch?v=oAsVYKEAjY8&feature=related
          In the Name of God - Dream Theater
          Na youtubie kawalek rozbity na 2 czesci.
      • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:47
        > Zapomniałeś natomiast o zdecydowanie największym temacie zastępczym ostatniego
        > roku - Smoleńsku

        Fakt - tuskowe przykrywają Smoleńskiem swoje nie-rządy...
        • obraza.uczuc.religijnych Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 14:49
          I dlatego kazali Kurtykowej powiesić tablicę.
          • mg2005 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 14.04.11, 21:34
            > I dlatego kazali Kurtykowej powiesić tablicę.

            Zrobiła to, bo tuskowe przez pół roku o tym nie pomyśleli...
    • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 16:52
      dlatego nie bede tego ogladac ani słuchać
    • yoma Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 13.04.11, 16:54
      10. oscypki :)
      • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 14.04.11, 09:50
        11. tolerancja
        • strikemaster Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 16.04.11, 11:03
          > 11. tolerancja

          Uzasadnij.
    • mojagazeta_3 Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 15.04.11, 22:25
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > 1. prawa tzw mniejszości seksualnych
      > 2. parytety
      > 3. maltretowanie zwierząt
      > 4. radio Maryja
      > 5. stan psychiczny prezesa PiS
      > 6. antysemityzm i kolejne publikacje J.T.Grossa
      > 7. aborcja (dążenie do złagodzenia ustawy)
      > 8.legalizacja marichuany
      > 9. Dyktowanie kościołowi co powinien robić a czego nie + rzekome bogactwo ducho
      > wnych
      >
      > - Tym media gł nurtu odwracają uwagę narodu od bezrobocia biedy przestępczości
      > kryzysu gospodarczego i demograficznego oraz od kryzysu finasnów tudzież skoku
      > na OFE dookonywanego przez rząd oraz wyprzedarzy przez tenze resztek majatku na
      > rodowego
      Dodaj - szaleństwo i amok związany z rocznicami wypadku samolotowego w Smoleńsku!
      • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 21.04.11, 08:08
        amok i szaleństwo to domena ateistów którzy alergicznie reagują na krzyż
    • imponeross I Litwini! 15.04.11, 22:41
      oraz ich rzekoma polonofobia...
      • oszolom-z-radia-maryja Re: I Litwini! 18.04.11, 11:39
        imponeross napisał:

        > oraz ich rzekoma polonofobia...

        - a jak ocenisz przyjecie przez nich ustwy która zlikwiduje nawet połowe polskich szkóół mna Litwie?
        • piwi77 Re: I Litwini! 18.04.11, 11:46
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > - a jak ocenisz przyjecie przez nich ustwy która zlikwiduje nawet połowe
          > polskich szkóół mna Litwie?

          Przecież to żadna różnica w jakim języku dzieci będą katechizowane.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: I Litwini! 18.04.11, 11:50
            tu nie chodzi o religie a o tożsamośc narodową!
            • piwi77 Re: I Litwini! 18.04.11, 12:03
              oszolom-z-radia-maryja napisał:

              > tu nie chodzi o religie a o tożsamośc narodową!

              Słusznie! Jedno przecież przeczy drugiemu.
              • oszolom-z-radia-maryja Re: I Litwini! 19.04.11, 11:25
                nie przeczy chyba ze jakiś naród chce mieć wyłączność na wyznawanie danej religii jak np Żydzi
      • mg2005 Re: I Litwini! 20.04.11, 22:40
        imponeross napisał:

        > oraz ich rzekoma polonofobia...

        Rzekoma ? Gdy twierdzą,że Polacy to hitlerjugend i V kolumna ?...
        • billy.the.kid Re: I Litwini! 27.04.11, 09:33
          głównym tematem zastępczym jest 3 mln.wolaków KArTOfLI na szopce w rzymie 1 maja.
          ale sie zesrało i jak bedize 50tys. to wszystkie piniendze.
          • oszolom-z-radia-maryja ślub ks Wiliama! 27.04.11, 10:10
            to jest ostatnio na topie wsród tematów zastępczych
            • billy.the.kid Re: ślub ks Wiliama! 27.04.11, 10:33
              wśród KArTOfLI-najważniejszy.
              dla normalnych ludzi to takie puszczanie bąków.
              • oszolom-z-radia-maryja Re: ślub ks Wiliama! 27.04.11, 13:23
                jestes kartoflem?
                • billy.the.kid Re: ślub ks Wiliama! 27.04.11, 15:36
                  byłem KArTOfLEM-do 10 roku zycia. później zmądrzałem.
                  • oszolom-z-radia-maryja zgłupiałeś do reszty! 28.04.11, 10:35
    • kolter-xxl Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 08.05.11, 00:49
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > 1. prawa tzw mniejszości seksualnych

      Te 30 % spedalonego kleru tez na tym skorzysta .

      > 2. parytety

      ??

      > 3. maltretowanie zwierząt

      No tak u was na wsi jak coś darmo jadło to zaraz w łeb i do rzeki ,ot chłopska natura .

      > 4. radio Maryja

      Bo to dziwne ze radio ma ryja :))

      > 5. stan psychiczny prezesa PiS

      No pojebus który jest tak wysoko ,powinien być nieustanie monitorowany.

      > 6. antysemityzm i kolejne publikacje J.T.Grossa

      No to w końcu przyznajcie ze mordowaliście żydów!!, sami do swoich zbrodni przyznać się nie chcecie a od ruskich prawdy o Katyniu żądacie .

      > 7. aborcja (dążenie do złagodzenia ustawy)

      Kto i kiedy ? jak na razie to idioci tobie podobni rozpoczęli nagonkę w tym temacie

      > 8.legalizacja marichuany

      Nie jarasz ? a klepiesz jakbyś nadużywał :)

      > 9. Dyktowanie kościołowi co powinien robić a czego nie + rzekome bogactwo ducho
      > wnych

      Rzekome bogactwo mówisz :)))))
      • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 09.05.11, 10:13
        jak najbardziej rzekome to odnośnie ostatniego punktu a nad resztą twoich wypocin nawet nie warto spliuwac
        • kolter-xxl Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 10.05.11, 14:19
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > jak najbardziej rzekome to odnośnie ostatniego punktu a nad resztą twoich wypoc
          > in nawet nie warto spliuwac

          Orzeszek za mały na merytoryczne odniesie się do tematu ??
          • oszolom-z-radia-maryja Re: tematy zastępcze podsuwane narodowi do dyskus 20.05.11, 22:40
    • oszolom-z-radia-maryja Doda 10.05.11, 14:17
      i wszystko to co jest w plotkarskich pismach dla pań i portalach internetowych typu pudelek
      • kolter-xxl Re: Doda 10.05.11, 14:20
        oszolom-z-radia-maryja napisał:

        > i wszystko to co jest w plotkarskich pismach dla pań i portalach internetowych
        > typu pudelek

        Tam można zobaczyć przynajmniej fajce dupcie , anie jak u was spasione ryje żyjących w ubóstwie biskupów :))
        • oszolom-z-radia-maryja Re: Doda 20.05.11, 22:40
          vot kulturnyj cieławiek skazał
          • kolter-xxl Re: Doda 22.05.11, 23:56
            oszolom-z-radia-maryja napisał:

            > vot kulturnyj cieławiek skazał

            No nie mówiłem żeś ciota !! wolisz tłuste dupy biskupów oglądać zamiast tyłeczka Dody :))
            • oszolom-z-radia-maryja Re: Doda 23.05.11, 08:39
              mi wystarczy moja własna żona. Ja będę jej wierny aż do śmierci a na plastikowe lale nie mam ochoty patrzeć podobnie jak na pedałow. od tego oczy bolą
              • kolter-xxl Re: Doda 23.05.11, 09:08
                oszolom-z-radia-maryja napisał:

                > mi wystarczy moja własna żona. Ja będę jej wierny aż do śmierc

                Swojej czy jej ??

                a na plastikowe
                > lale nie mam ochoty patrzeć podobnie jak na pedałow. od tego oczy bolą

                Nie bolą cie od patrzenia na tłuste zadki kleru :)))
                • oszolom-z-radia-maryja Re: Doda 23.05.11, 10:43
                  w mojej oparafii ksieża są szczupli ale na to jak oni wyglądają nie zwracam w ogóle uwagi tylko na to co mają oni konkretnego do powiedzenia
                  • kolter-xxl Re: Doda 23.05.11, 16:11
                    oszolom-z-radia-maryja napisał:

                    > w mojej oparafii ksieża są szczupli

                    Kłamiesz !!

                    ale na to jak oni wyglądają nie zwracam w o
                    > góle uwagi tylko na to co mają oni konkretnego do powiedzenia

                    No a ze nic nie mają to i ty głupio prawisz.
                    • oszolom-z-radia-maryja Re: Doda 24.05.11, 13:00
                      zapraszam do Torunia do parafii św Józefa
                      • kolter-xxl Re: Doda 24.05.11, 13:25
                        oszolom-z-radia-maryja napisał:

                        > zapraszam do Torunia do parafii św Józefa

                        Chcesz mnie w kruchcie zatłuc krucyfiksem ??
                        • oszolom-z-radia-maryja Re: Doda 24.05.11, 13:34
                          nie, chce bys tylko zobaczył jak wyglądają polscy księża i nie oceniaj innych wg siebie
                          • kolter-xxl Re: Doda 24.05.11, 13:51
                            oszolom-z-radia-maryja napisał:

                            > nie, chce bys tylko zobaczył jak wyglądają polscy księża i nie oceniaj innych w
                            > g siebie

                            Tobie wydaję się ze ja żyje na Marsie i nie wiem jaki jest kler w Polsce ??
    • oszolom-z-radia-maryja a to co wartosciowe jest tu kasowane 26.05.11, 08:24
      • kolter-xxl Re: a to co wartosciowe jest tu kasowane 26.05.11, 23:18
        Skromny to ty nie jesteś , katoliku .
        • oszolom-z-radia-maryja Re: a to co wartosciowe jest tu kasowane 27.05.11, 12:05
          ty równiez tą skromnoscia nie grzeszysz
          • voxave Re: a to co wartosciowe jest tu kasowane 27.05.11, 13:12
            Oszoł--strasznie sobie pochlebiasz ..
          • kolter-xxl Re: a to co wartosciowe jest tu kasowane 27.05.11, 13:16
            oszolom-z-radia-maryja napisał:

            > ty równiez tą skromnoscia nie grzeszysz

            Mnie do tego nic nie zobowiązuje .
            • oszolom-z-radia-maryja Re: a to co wartosciowe jest tu kasowane 27.05.11, 13:35
              ateisci nie mają zadnych zasad którymi w zyciu powinni się kierować?
              • kolter-xxl Re: a to co wartosciowe jest tu kasowane 29.05.11, 12:21
                oszolom-z-radia-maryja napisał:

                > ateisci nie mają zadnych zasad którymi w zyciu powinni się kierować?

                Ateiści kierują się zasadami w przeciwieństwie do np katolickich gamoni którzy robią co chcą bo i tam w spowiedzi im klecha wszystko zgęga .
                • oszolom-z-radia-maryja Re: a to co wartosciowe jest tu kasowane 30.05.11, 15:09
                  a jakie ty masz zasady? Bo ja u ciebie nie dostrzegam zadnych
Inne wątki na temat:
Pełna wersja