Znów zamiatanie pod dywan ?...

13.04.11, 13:15
Udało się zamieść aferę hazardową,może uda się też smoleńską ?...

wiadomosci.onet.pl/kraj/rodziny-ofiar-katastrofy-decyzja-prokuratury-to-sk,1,4240819,wiadomosc.html
Sąd Okręgowy w Warszawie nie przyznał im statusu pokrzywdzonych w cywilnym wątku śledztwa w sprawie organizacji lotu

Ta decyzja oznacza, że nie mogą oni składać wniosków dowodowych i nie mają dostępu do akt śledztwa.
Pod koniec marca, kiedy zapadła decyzja o przeniesieniu śledztwa do warszawskiego sądu prokuratorzy zapewniali, że jeśli tylko bliscy złożą wniosek, uzyskają dostęp do akt.

W równolegle prowadzonym śledztwie, Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie wydała już prawie 200 orzeczeń w sprawie statusu pokrzywdzonych
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 13.04.11, 13:20
      A jak uważasz, dlaczego powinni mieć status pokrzywdzonych? Powołaj się proszę w uzasadnieniu na konkretne zapisy.
      • mg2005 Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 14.04.11, 17:19
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > A jak uważasz, dlaczego powinni mieć status pokrzywdzonych?

        Dziwne pytanie - bo to normalna praktyka . Dlaczego mają status w śledztwie wojskowym ?

        Należy odwrócić pytanie: dlaczego nie powinni ?...
        • bling.bling Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 14.04.11, 17:27
          Z tego samego powodu dla którego nie mają takiego statusu w śledztwie dotyczącym rabunku kiosku ruchu w Biłgoraju.
          • mg2005 Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 14.04.11, 17:32
            bling.bling napisał:

            > Z tego samego powodu dla którego nie mają takiego statusu w śledztwie dotyczący
            > m rabunku kiosku ruchu w Biłgoraju.
            >

            Wykaż związek logiczny...
            • bling.bling Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 14.04.11, 17:57
              mg2005 napisał:

              > bling.bling napisał:
              >
              > > Z tego samego powodu dla którego nie mają takiego statusu w śledztwie dot
              > yczący
              > > m rabunku kiosku ruchu w Biłgoraju.
              > >
              >
              > Wykaż związek logiczny...

              Pomiędzy którymi twierdzeniami?
              • mg2005 Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 15.04.11, 15:14
                Pomiędzy twoją odpowiedzią a tym:
                "Sąd Okręgowy w Warszawie nie przyznał im statusu pokrzywdzonych w cywilnym wątku śledztwa w sprawie organizacji lotu "

        • lernakow Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 14.04.11, 19:32
          mg2005 napisał:

          > Należy odwrócić pytanie: dlaczego nie powinni ?...
          >
          Cały dzień się zbierałeś na odpowiedź i koniec końców zdołałeś tylko odwrócić pytanie (oraz dopisać pozbawione jakiejkolwiek argumentacji i poparcia w przykładach twierdzenie, że to normalna praktyka, tudzież zapytać dlaczego mają status pokrzywdzonych w innym śledztwie, które ma inny zakres, czyli bez sensu). Chętnie zadajesz pytania, ale jak trzeba odpowiedzieć, to już sobie nie radzisz.
          • mg2005 Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 15.04.11, 14:53
            Chęt
            > nie zadajesz pytania,

            Odpowiedz na pytanie albo nie marudź...
            • lernakow Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 15.04.11, 16:13
              mg2005 napisał:

              > Odpowiedz na pytanie albo nie marudź...
              >
              Ależ to Ty właśnie dostałeś pytanie i nie odpowiedziałeś na nie merytorycznie, tylko napisałeś, że to normalne (aż ciśnie się na usta: udowodnij!) i odwróciłeś pytanie.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 15.04.11, 15:16
          To moje pytanie jest właściwie skonstruowane.
          Skąd wiesz że to normalna praktyka?
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 13.04.11, 13:21
      Aha, na czym polegało zamiecenie tzw. afery tzw. hazardowej?
      • apodemus Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 13.04.11, 13:28
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > Aha, na czym polegało zamiecenie tzw. afery tzw. hazardowej?

        Na wydaniu werdyktu niezgodnego z urojeniami mg2005 i jemu podobnych :)
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 13.04.11, 13:36
          Mg dostał smsa że afera była i teraz wszystko co wykracza poza instrukcje jest zamieceniem.
          • mg2005 Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 14.04.11, 17:26
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > Mg dostał smsa

            Od Tuska czy Arłukowicza, oszołomku ?... :)
          • mg2005 Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 14.04.11, 18:54
            > Mg dostał smsa

            smsy to specjalność tuskowych :)
            wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/petelicki-taktyka-zapisana-w-sms-ie-jeszcze-sie-ni,1,4242711,wiadomosc.html
            - W sytuacji kryzysowej zawsze przyjmuje się jakąś taktykę. Ja byłbym szczęśliwy, gdyby po katastrofie w Smoleńsku poproszono o pomoc NATO, a nie wysyłano SMS-y o tym, że "Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje kto ich do tego skłonił" .

            Gen. Petelicki ujawnił niedawno, że widział SMS-a, który został rozesłany do polityków Platformy Obywatelskiej tuż po katastrofie w Smoleńsku. Jego treść została wyżej przytoczona. W wywiadzie dla Wprost24.pl powiedział o tym fakcie, jednak szybko potem tekst wywiadu z generałem zniknął ze stron tygodnika.

            W rozmowie z Onet.pl gen. Petelicki stwierdza, że taktyka określona w SMS-ie jeszcze się nie rozsypała, bo wciąż niektórzy politycy ją powtarzają. Ostatnio, wskazuje generał, niemal dosłownie w TVN 24, tezę z SMS-a przytoczył Stefan Niesiołowski.

            Forumowe oszołomy też powtarzają tę bajkę... :)
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 15.04.11, 06:57
              A od kogo Petelicki dostał sms z poleceniem napisania o tych smsach?
        • strikemaster Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 13.04.11, 13:52
          Jestem podobny do mg2005, bo mi się wredykt w sprawie automatów tez nie bardzo podobał?
          • mg2005 Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 14.04.11, 17:28
            strikemaster napisał:

            > Jestem podobny do mg2005,

            Wg idioty apodemusa - tak ! :))
            • apodemus Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 14.04.11, 19:02
              mg2005 napisał:

              > Wg idioty apodemusa - tak ! :))

              Poziom merytoryczny Twoich wypowiedzi niezmiennie budzi moją wesołość :)
              • mg2005 Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 15.04.11, 14:57
                > Poziom merytoryczny Twoich wypowiedzi niezmiennie budzi moją wesołość

                Pośmiej się ze swojego poziomu :))
                "Na wydaniu werdyktu niezgodnego z urojeniami mg2005 i jemu podobnych "

                Albo wykaż swoją merytorykę :))
        • mg2005 Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 14.04.11, 17:24
          apodemus napisał:
          >
          > Na wydaniu werdyktu niezgodnego z urojeniami mg2005 i jemu podobnych :)
          >

          pos. Arłukowicza z SLD ?... :))
      • mg2005 Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 14.04.11, 17:23
        > Aha, na czym polegało zamiecenie tzw. afery tzw. hazardowej?

        Na powołaniu Komisji kierowanej przez PO do zbadania afery w PO :))
        O szczegóły pytaj posłów Arłukowicza i Derę...
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 15.04.11, 06:58
          Jakiej afery w PO?
          • mg2005 Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 15.04.11, 14:59
            > Jakiej afery w PO?

            Nie doczytałeś ? :
            "O szczegóły pytaj posłów Arłukowicza i Derę... "
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Znów zamiatanie pod dywan ?... 15.04.11, 15:05
              A myślałem że potrafisz coś od siebie napisać.
Pełna wersja