Muzułmańska dzicz...

05.05.11, 09:43
wiadomosci.onet.pl/kiosk/gwalt-na-placu-wyzwolenia,1,4261032,kiosk-wiadomosc.html
11 lutego Logan była na Midan Tahrir (Placu Wyzwolenia) w Kairze. Przygotowywała materiał dla programu "60 Minutes". Nagle wiwatujący wokół niej tłum zamienił się w niebezpieczną zgraję. Grupa mężczyzn porwała dziennikarkę, zdarła z niej ubranie i zaczęła ją bić i obmacywać. – Przez dłuższy czas gwałcili mnie swoimi rękami – wspomina tamten koszmar Logan. Jej zdaniem w ataku brało udział od 200 do 300 mężczyzn.

Moje ubrania były porwane na strzępy – mówi dziennikarka. Nie chce opowiadać o szczegółach samej napaści. – Najbardziej uderzyło mnie to, jak bezlitośni byli napastnicy. Podobał im się mój ból i cierpienie. To ich zachęcało do jeszcze bardziej brutalnych zachowań – wspomina.
    • camel_3d katolicka dzicz... 05.05.11, 09:52
      www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,pobili-okradli-i-zgwalcili-17-latke,182389.html
      • mg2005 Re: ateistyczna dzicz... 06.05.11, 11:07
        Porównanie idiotyczne, bo nieadekwatne
        • camel_3d serio??? 06.05.11, 16:15
          a to czemu grupa muzulmanow obmacujaca laske to dzicz, a grupa katolikow gwalcaca 17 latke to juz nie dzicz tylko ateisci? bo tak wygodniej?
          a moze to nie byli muzulmanie tylko chrzescijanie koptyjscy?
          • enrque111 Re: serio??? 07.05.11, 09:19
            camel_3d napisał:

            > a to czemu grupa muzulmanow obmacujaca laske to dzicz, a grupa katolikow gwalca
            > ca 17 latke to juz nie dzicz tylko ateisci? bo tak wygodniej?
            > a moze to nie byli muzulmanie tylko chrzescijanie koptyjscy?

            :) Nigdy nie słyszałem, aby na głównym placu wielomilionowego miasta, w jakimkolwiek kraju chrześcijańskim, tłum napastował kobietę w ten sposób ............... jeśli znasz taki przypadek, to go podaj ? :)
            Grupa katolikow gwalcaca 17 latke, po pierwsze nie robiła tego publicznie, na centralnym placu miasta, wśród rechocącej gawiedzi i przy aprobacie tłumu, po drugie, gdy sprawa wyszła na jaw - natychmiast sprawców pojmano i osądzono, czego nie można rzec o sytuacji w Kairze, po trzecie, gdyby gwałcącymi byli chrzescijanie koptyjscy, to trąbiłby o tym cały świat, a muzułmanie wykorzystaliby to przeciwko nim - chrześcijanie w Egipcie stanowią ok. 10% społeczeństwa i są w tym kraju ludźmi drugiej kategorii ............. już prędzej mógłbyś o ten haniebny czyn obwinić "muzułmańskich ateistów", a prawda ........... ateiści nawet swoich wybitnych przywódców nazywają "katolikami" :))))))
            • Gość: Iza Re: serio??? IP: *.dynamic.chello.pl 07.05.11, 09:46
              enrque111 napisał:

              > gdyby gwałcącymi byli [
              > i]chrzescijanie koptyjscy[/i], to trąbiłby o tym cały świat, a muzułmanie wykor
              > zystaliby to przeciwko nim - chrześcijanie w Egipcie stanowią ok. 10% społeczeń
              > stwa

              Po pierwsze nie gwałcący tylko obmacujący, po drugie trąbi o tym cały świat (stało się kilka miesięcy temu a dalej nawet polskie media o incydencie piszą) a po trzecie na placu byli obecni i muzulmanie i chrześcijanie. Wielokrotnie wtedy podkreślali, że naród jest zjednoczony a chrześcijanie się modlili tam o pokój tak samo, jak muzulmanie.
              Najprawdopodobniej chrześcijanie stanowili 10% tych zboczeńców ale czy oni czy muzulmanie byli wierzący i praktykujący to nie wiadomo.
              • enrque111 Re: serio??? 07.05.11, 10:29
                Gość portalu: Iza napisał(a):

                > enrque111 napisał:
                >
                > > gdyby gwałcącymi byli [
                > > i]chrzescijanie koptyjscy[/i], to trąbiłby o tym cały świat, a muzułmanie
                > wykor
                > > zystaliby to przeciwko nim - chrześcijanie w Egipcie stanowią ok. 10% spo
                > łeczeń
                > > stwa
                >
                > Po pierwsze nie gwałcący tylko obmacujący,

                :) Z pewnością, zdarcie z kobiety ubrania, bicie i "obmacywanie" jej przez pół godziny, dla ciebie nie jest gwałtem ............... może to lubisz, albo jesteś do tego przyzwyczajona i stanowi to dla ciebie normalność :)) Dla tej kobiety i każdego człowieka, który posiada kręgosłup moralny oraz potrafi odróżnić dobro od zła - to był brutalny gwałt, i sama poszkodowana w ten sposób to odbierała: "Przez dłuższy czas gwałcili mnie swoimi rękami".

                > po drugie trąbi o tym cały świat (st
                > ało się kilka miesięcy temu a dalej nawet polskie media o incydencie piszą)

                Nie trąbią jednak, że czynu tego dokonali chrześcijanie (jak kłamliwie sugerujesz, co pozwala przypuszczać, że muzułmanów darzysz jakąś szczególną atencją ........... seksualną ?) lecz, że właśnie wyznawcy islamu (bardzo pokojowej religii).

                >a p
                > o trzecie na placu byli obecni i muzułmanie i chrześcijanie. Wielokrotnie wtedy
                > podkreślali, że naród jest zjednoczony a chrześcijanie się modlili tam o pokój
                > tak samo, jak muzulmanie.

                Z pewnością w modlitwie się jednoczyli, ale nie w gwałceniu bezbronnej kobiety. To, że wśród wielotysięcznego tłumu znajdowało się kilkunastu chrześcijan, nie upoważnia do oskarżeń ich o wszystkie niecne czyny, których dopuściło się kilkuset zezwierzęconych osobników.

                > Najprawdopodobniej chrześcijanie stanowili 10% tych zboczeńców ale czy oni czy
                > muzulmanie byli wierzący i praktykujący to nie wiadomo.

                Insynuacja twoja nie poparta jest jakimkolwiek dowodem, a w dodatku całkowicie błędna. Na kairskim placu Tahrir codziennie demonstrowało od kilku do kilkuset tysięcy ludzi, więc liczba 300 osób (przyjmując średnią 30 tys) stanowi max. 1% obecnych na manifestacji, co i tak jest liczbą zbyt wygórowaną. Założenie, że wśród tego 1% było kilkudziesięciu chrześcijan jest założeniem nie tyle karkołomnym, co idiotycznym, tym bardziej że media donosiły również o demonstracjach wyznawców innych religii (niż muzułmanie i chrześcijanie).
                • camel_3d Re: serio??? 07.05.11, 13:19
                  no dobrze..a co jest innego w tym co oni zrobili, od tego co zrobilo tych 5 debili z 17 latka?
                  czy to ze zrobili to w jakims tajnym miejscu czyni z nich lepszych ludzi? bo nie zrobili tego publicznie? ojojoj...
                  • enrque111 Re: serio??? 07.05.11, 13:43
                    camel_3d napisał:

                    > no dobrze..a co jest innego w tym co oni zrobili, od tego co zrobilo tych 5 de
                    > bili z 17 latka?
                    > czy to ze zrobili to w jakims tajnym miejscu czyni z nich lepszych ludzi? bo ni
                    > e zrobili tego publicznie? ojojoj...

                    Czyli starasz się usprawiedliwić bezkarną orgię pogardy, bestialstwa i wynaturzenia tłumu muzułmańskiej dziczy, na centralnym placu największego na świecie miasta islamu, przestępczym wybrykiem kilku wyrostków ze środowisk patologicznych, którzy dokonali tego kryjąc się po zakamarkach i zostali za to ukarani ?
                  • ka.mu Różnice 07.05.11, 14:30
                    Tłum działa często pod wpływem nagłych emocji, a odpowiedzialność jednostki zanika, gdy jednostką staje się tłum. Piszemy wtedy "zgraja", "motłoch", "gawiedź", "pospólstwo", "hołota".
                    Takie niekontrolowane zachowania tłumne opisują psycholodzy społeczni, co na tym forum jest zapewne wiadome.

                    Kilka jednostek działających wspólnie nie jest zbiorową jednostką, tylko grupą. Gdy ta grupa działa w sposób zbrodniczy, to jest zorganizowaną grupą przestępczą. Prawidła rządzące w takiej grupie są jasno określone i przeważnie sprzeczne z moralnością publiczną. Prowodyr odgrywa rolę decydującą, dosłownie rządzi grupą.

                    Czemu to forum nie popularyzuje podstawowych informacji ze swojej tytułowej dziedziny?
                    • enrque111 Re: Różnice 07.05.11, 16:24
                      ka.mu napisała:

                      > Czemu to forum nie popularyzuje podstawowych informacji ze swojej tytułowej dzi
                      > edziny?

                      Ponieważ "forum" nie jest od popularyzowania czegokolwiek (zajmuje się tym reklama, np. popularyzowaniem jakiegoś proszku, czy podpasek). Forum służy do wypowiadania się ludzi na różne tematy, które ich interesują w danej dziedzinie (której tytuł nosi forum).
                      • ka.mu Re: Różnice 07.05.11, 18:37
                        Szkoda, już myślałam że tu się można czegoś dowiedzieć, a nie tylko poznać poglądy pewnej liczby ludzi.
                        Te jak wiadomo zawsze się uśredniają.
                        • enrque111 Re: Różnice 08.05.11, 21:34
                          ka.mu napisała:

                          > Szkoda, już myślałam że tu się można czegoś dowiedzieć, a nie tylko poznać pogl
                          > ądy pewnej liczby ludzi.
                          > Te jak wiadomo zawsze się uśredniają.

                          Jeśli chcesz się czegoś dowiedzieć, to nie szukaj tego na forach internetowych, gdzie zazwyczaj prym wiodą ateistyczni idioci, chorzy na antyklerykalizm, którzy każdą kwestię sprowadzają do oczerniania kościelnej kruchty.
                          • voxave Re: Różnice 09.05.11, 05:09
                            Tak---nie szukaj na forach gdzie prym wiodą wierzący idioci chorzy na antylewactwo,którzy kazda kwestie sprowadza do oczerniania ludzi
                            • enrque111 Re: Różnice 09.05.11, 08:47
                              voxave napisała:

                              > Tak---nie szukaj na forach gdzie prym wiodą wierzący idioci chorzy na antylewac
                              > two,którzy kazda kwestie sprowadza do oczerniania ludzi

                              Opisałeś właśnie fora ateistyczno-lewackie (takie jak niniejsze), na których brylują głównie chorzy na antyklerykalizm idioci, którzy faktycznie sprowadzają wszystko do oczerniania Kościoła Powszechnego oraz wszystkich ludzi wierzących i o prawicowych, patriotycznych poglądach.
                              • voxave Re: Różnice 09.05.11, 08:56
                                Enri---przekazuje ci znak !/ !/ !/ !/---------------:)))))))))))))
                                • enrque111 Re: Różnice 09.05.11, 09:12
                                  voxave napisała:

                                  > Enri---przekazuje ci znak !/ !/ !/ !/---------------:)))))))))))))

                                  :)) A ja tobie ten: &/ &/ &/ ........... :)))))))))))
            • snajper55 Re: serio??? 07.05.11, 13:42
              "Po rozebraniu się Żydówek zaczęli prowadzać po jednej nad okop i tam zabijali pałkami drewnianymi, na końcu okutymi żelazem. Tkacz zabił 4 Żydówki. Jeszcze przed zabiciem pięciu osobników, oprócz Tkacza, których nazwisk nie znam,gwałcili jedną Żydówkę, [...] uderzając ją pałką 3 razy w głowę, i wpadła do okopu, zaś pozostałe Żydówki zabili [...]. Po zgwałceniu Żydówki ja wziąłem pałkę drewnianą od Tkacza i sam osobiście zabiłem Żydówkę. Z pomordowanych Żydówek otrzymałem pantofle i jedną sukienkę, zaś resztę ubrania zabrali [wyżej wymienieni] i zanieśli do gospodarza na Dybełce [...]. Pomordowanych Żydów ja sam zasypywałem przez dwa dni. Modzelewski furman przyglądał się, jak my mordowali Żydów,zaś Krygiel pojechał"

              "Wokół Jedwabnego", IPN Warszawa 2002,tom 1

              Jeszcze łatwiej znaleźć opisy dokonań chrześcijan spod znaku swastyki.

              S.
          • mg2005 Re: serio??? 08.05.11, 22:39
            camel_3d napisał:

            > a to czemu grupa muzulmanow obmacujaca laske to dzicz, a grupa katolikow gwalca
            > ca 17 latke

            Skąd wiesz,że katolików ?
            Co innego grupa przestępcza, a co innego tłum.
    • ikcort Re: Muzułmańska dzicz... 05.05.11, 10:11
      Jakie to szczęście, że mamy skromny socjal. :)
    • lepian4 Re: Muzułmańska dzicz... 05.05.11, 11:10
      A nasze krajanki nie maja z tym wiekszych problemow. W Turcji podnieceni muzulmanie biegaja po plazy z okrzykiem na ustach " Polska??". Dlugo nie szukala polskiej dupki, ktora pozniej radosnie obmacuja, nierzadko w stadzie.
    • Gość: Iza Re: Muzułmańska dzicz... IP: *.dynamic.chello.pl 05.05.11, 11:17
      Haniebna sprawa ale skąd wiesz, że to byli muzulmanie? W Egipcie przecież mieszka kilka milionów chrześcijan, głównie w większych miastach.
      • yoma Re: Muzułmańska dzicz... 05.05.11, 11:22
        Już nie mówiąc o żydach.
        • lepian4 Re: Muzułmańska dzicz... 05.05.11, 11:29
          Do cholery jasnej, dyskryminujecie mormonow, swiadkow Jehowy, zielonswiatkowcow...!!! Ze juz nie wspomne o cyganach!
          • Gość: babajaga Re: Muzułmańska dzicz... IP: *.unitymediagroup.de 05.05.11, 23:49
            Cyganach? A to religia jakas ?? ;) Cyganizm? A moze cyganstwo? Hehe

            A co do tej sytuacji, to chce to widziec jak ja 200, a moze 300 gosci obmacywalo... buhaha niezla ma wyobraznie, ale amerykanki do pieknych nie naleza wiec niech se kobita pomarzy... :D
      • mg2005 Re: Muzułmańska dzicz... 06.05.11, 11:09
        Gość portalu: Iza napisał(a):

        > Haniebna sprawa ale skąd wiesz, że to byli muzulmanie? W Egipcie przecież miesz
        > ka kilka milionów chrześcijan, głównie w większych miastach.

        Pomyśl, to znajdziesz odpowiedź...
        • Gość: Iza Re: Muzułmańska dzicz... IP: *.dynamic.chello.pl 06.05.11, 11:39
          mg2005 napisał:

          > Pomyśl, to znajdziesz odpowiedź...

          Bo chrześcijanie nie interesują się kobietami?
    • camel_3d a zobaczcie..to... 06.05.11, 09:05
      www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,pobili-okradli-i-zgwalcili-17-latke,182389.html


    • piwi77 Fakt, dzicz. /nt 06.05.11, 09:28
      • 33qq Re: Fakt, dzicz. /nt 08.05.11, 21:53
        atam, faceci wszędzie są identyczni, niechby poszła do kiboli legii czy innych skinheadów, zupełnie niemuzułnmańskich
        • piwi77 Re: Fakt, dzicz. /nt 08.05.11, 22:01
          Ale tam to nie byli kibole, ale bojownicy o wolność, szczęście i wszystko najlepsze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja