sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą!

19.05.11, 13:50
Rozwodzące się hiszpańskie małżeństwo ustaliło, ile czasu ojciec ma spędzać z dzieckiem nienarodzonym. Sąd przyjął ugodę uznając jednocześnie, że dziecko to jest osobą. W Hiszpanii dzieci nienarodzone są masowo mordowane bowiem prawo nie uznaje ich za osoby. Hiszpański przykład pokazuje jakim ponurym absurdem jest aborcja.

-Skoro tak to zabicie takiego dziecka nalezy traktowac jak klasyczne morderstwo!
    • tlenek_wegla Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 13:51
      a poronienie nieumyslnym spowodowaniem smierci..
      • oszolom-z-radia-maryja Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 13:51
        jesli było one z takim zamiarem poczynione to tak jesli nie nalezy to traktowac jako nieszcęśliwy wypdek
        • tlenek_wegla Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 13:54
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > jesli było one z takim zamiarem poczynione to tak jesli nie nalezy to traktowac
          > jako nieszcęśliwy wypdek


          Teraz przemysl znaczenie slowa "nieumyslne".
          • strikemaster Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 18:18
            Nie wymagaj za dużo od Oszołka, szare komórki mu się przegrzeją i będzie marudził, ze mu wirusa pod czachę wprowadziłeś i jeszcze policję na Ciebie naśle. :)
    • voxave Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 13:52
      Oszol--tak wyskakujesz z bredniami,że czasami do grzechu mnie przywodzisz--bo mam straszne mysli przez ciebie---dlaczego twoja mamusia cie nie .......
      • oszolom-z-radia-maryja Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 13:53
        to samo pytanie mógłbym zadac tobie
        • gucio712 A polski sąd pracy uznał 19.05.11, 13:58
          że wykorzystywanie w czasie pracy netu w celach innych niż zawodowe podlega pod paragraf 52 i jest podstawą do tzw "dyscyplinarki"
    • lernakow Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 14:05
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > Rozwodzące się hiszpańskie małżeństwo ustaliło, ile czasu ojciec ma spędzać
      > z dzieckiem nienarodzonym.
      >
      Nie - ustaliło, ile czasu ma spędzać z dzieckiem po jego narodzeniu się. Ugoda w tej kwestii wejdzie w życie w 24 godziny po urodzeniu się dziecka. To wykorzystanie pojęcia nasciturus, obecnego także w polskim prawodawstwie, w sprawach dziedziczenia. Jeżeli dziecko nie urodzi się żywe - nie będzie tematu.
      www.typicallyspanish.com/news/publish/article_30519.shtml
      • oszolom-z-radia-maryja Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 14:15
        zalezy co spowodowało zgon
        • lernakow Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 14:21
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > zalezy co spowodowało zgon
          >
          To do mojej wypowiedzi? Bo nie widzę związku. Niezależnie od przyczyny poronienia albo urodzenia martwego (w zależności od terminu) nasciturus nie staje się człowiekiem, co z samej nazwy wynika (nasciturus to po łacinie mający się urodzić - jak się nie urodzi, to znaczy, że to nie o niego chodziło).
      • black-emissary Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 22:32
        Czyli w istocie sąd uznał, że dziecko NIE jest osobą. Oj, Oszołomie, Oszołomie...
    • Gość: Iza Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! IP: *.dynamic.chello.pl 19.05.11, 17:57
      Uznał, że płód kiedyś będzie dzieckiem.
      • nehsa Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 18:08
        I zgodnie z nieskończenie racjonalną Nauką JEDYNEGO OJCA, jest osobą i jest człowiekiem, OD MOMENTU=CZASU zagnieżdżenia się zapłodnionego jaja w ściance macicy przyszłej rodzicielki. Nie wcześniej.
    • piwi77 Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 18:21
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > -Skoro tak to zabicie takiego dziecka nalezy traktowac jak klasyczne morderstwo!

      Umówmy się tak, Ty tak traktujesz, a ja nie. Zgoda?
      • billy.the.kid Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 20:03
        osiole prześladowany-jak se wyobrażasz to przebywanie tatusia z dzieckiem NIENARODZONYM??
        bedzie rozmawiał z brzuszkiem rozwieddzionej kobitki???
        • piwi77 Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 20:09
          Jest chyba tylko jeden sposób cielesnej bliskości tatusia (tak go umownie nazwijmy, choć może to być też każdy inny mężczyzna) i nienarodzonego jeszcze dziecka. Ale nie sądziłem, że oszołoma trzymają się tak sprośne myśli.
          • strikemaster Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 20:11
            Nie zauważyłeś, że Oszoł tylko o seksie pisuje?
            • piwi77 Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 20:16
              strikemaster napisał:

              > Nie zauważyłeś, że Oszoł tylko o seksie pisuje?

              Bo walczy aktywnie z grzechem, a źródłem wszystkich grzechów, jak uczy nasz przemądry kościół katolicki, są wszystkie okolice dupy.
              • strikemaster Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 20:25
                > a źródłem wszystkich grzechów, jak uczy nasz prz
                > emądry kościół katolicki, są wszystkie okolice dupy.

                A nie mózg? To dlaczego najłatwiej zgrzeszyć myślą?
                Aha, i zauważ, że można zgrzeszyc myślą, a brakiem myśli zgrzeszyc się nie da. :)
                • piwi77 Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 20:46
                  Ale żeby zgrzeszyć myślą, trzeba myśleć o dupie, czyli wracamy do źródła.
                • piwi77 Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 20:48
                  strikemaster napisał:

                  > a brakiem myśli zgrzeszyc się nie da.

                  Bo to jest religia braku (wybrakowana), brak prowadzi do świętości (tylko nie pytaj mnie co to jest).
    • black-emissary Re: sąd uznał że poczęte dziecko jest osobą! 19.05.11, 22:30
      oszolom-z-radia-maryja napisał:
      > Rozwodzące się hiszpańskie małżeństwo ustaliło, ile czasu ojciec ma spędzać
      > z dzieckiem nienarodzonym. Sąd przyjął ugodę uznając jednocześnie,
      > że dziecko to jest osobą.

      Nie rozumiem... Jeżeli obydwoje tego chcieli to co do tego miał sąd? Jeżeli on nie chciał to jak chcą go do tego zmusić? A jeżeli ona nie chciała to jest to już zwykłe sku...syństwo.
      Może byś tak źródło podał?

      > -Skoro tak to zabicie takiego dziecka nalezy traktowac jak klasyczne morderstwo!

      A podpaski jak trumny.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja