Polska staje się państwem policyjnym

20.05.11, 17:08
Pozdrowienia dla "wybrańców" (jak kiedyś jakiś polityk określił swoich wyborców) Bronisława Marii! Oto funkcjonariusze ABW weszli do mieszkania gościa, który prowadził stronę z karykaturami tego wybitnego prezydenta, i zarekwirowali mu laptopa. Coraz lepiej. Tak na marginesie: ABW to nie jest przypadkiem Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego? Czyli mam rozumieć, że obywatel natrząsający się z wpadek Bronisława Marii stanowi zagrożenie dla państwa?
    • klosowski334 Re: Polska staje się państwem policyjnym 20.05.11, 17:24
      Ja glosowalem w II turze na Komorowskiego i nie zaluje, bo wybor mialem dosc jasny. Co nie znaczy, ze nie dostrzegam jego wad i nie znaczy tez, ze przyklaskuje tego typu absurdom. Szczesliwie sie sklada, ze moje poparcie dla jakichs partii politycznych czy konkretnych politykow nigdy nie ma wymiaru bezwarunkowego.
      • ikcort Re: Polska staje się państwem policyjnym 20.05.11, 17:29
        > Ja glosowalem w II turze na Komorowskiego

        Ja nie miałem na kogo głosować w II turze, więc nie głosowałem w ogóle. W pierwszej oczywiście na Olechowskiego.

        Ciekawe, czy Adam Michnik znów będzie się popisywał erudycją, cytując churchillowski bon mot o mleczarzu za drzwiami o 6 rano, jak to czynił, gdy PiS (też niezła partia swoją drogą) wykorzystywał służby do partykularnych celów.
        • klosowski334 Re: Polska staje się państwem policyjnym 20.05.11, 17:46
          Mysle, ze Adam Michnik tez nie ocenilby tej akcji pozytywnie.

          A tak z innej beczki to niech mnie wsadzaja za to
          www.youtube.com/watch?v=-z_vaYmhIuY
          niech szczuja mnie psami, przypalaja papierosami, podtapiaja, zakladaja na glowe plastikowy worek a i tak wytrwam przy swoich klimatach na pohybel terrorystom, faszystom i gestapo. ;)

    • sammler Re: Polska staje się państwem policyjnym 20.05.11, 19:08
      Stawiam dolary przeciwko orzechom, że sam Komorowski pewnie o tej akcji nawet nie wiedział... Nie wiedział też pewnie nic o istnieniu samej strony. A gdyby ten safanduła nawet o niej wiedział, pewnie nic by z tym nie zrobił (za namową doradców, którzy jeszcze wykorzystaliby ten fakt marketingowo, przeciwstawiając brak reakcji Komorowskiego reakcji Kaczyńskiego na nazwanie go kartoflem).

      Sądzę, że akcja odbyła się z inspiracji jakiegoś podrzędnego urzędniczyny, który chciał się wykazać. O ile mnie bowiem pamięć nie myli, obraza naszego "majestatu" jest ścigana z urzędu, więc każdy prokurator miał obowiązek zająć się sprawą, jeśli odebrał donos.

      S.
      • sammler Re: Polska staje się państwem policyjnym 20.05.11, 19:10
        Aha, głosowałem na Komorowskiego - to chyba jasne. Jaki miałem inny wybór?

        S.
      • ikcort Re: Polska staje się państwem policyjnym 20.05.11, 19:15
        > Stawiam dolary przeciwko orzechom, że sam Komorowski pewnie o tej akcji nawet
        > nie wiedział...

        Zapewne nie wiedział. Za PiS-u ten kłopot - na przykład z tym jakimś ciąganym po sądach bezdomnym, co prezydentowi "ch... w dupę wbijał" - rozwiązywano w ten sposób, że PiS "stworzył atmosferę zmuszającą/zachęcającą organy ścigania do takich działań". Czemu teraz nie można by odświeżyć tej retoryki?

        > więc każdy prokurator miał obowiązek zająć się sprawą, jeśli odebrał donos.

        Ale nie ku... przez ABW! ABW jest od ścigania szpiegów i terrorystów, a nie 25-letnich internautów. Ciekawe swoją drogą, czy mu wrzucili do chaty błyskowo-hukowy dla efektu. Jak myślisz? ;)
        • sammler Re: Polska staje się państwem policyjnym 20.05.11, 19:33
          Ale przecież prokurator z reguły wysyła tzw. służby do wykonania brudnej roboty. Z kolei wybór ABW wynikał pewnie z jakiegoś rozdzielnika... Tzw. służby też ze sobą konkurują, czasem dość mocno...

          Zresztą nie wiem czy zauważyłeś, ale od jakiegoś czasu w internecie możesz znaleźć zdjęcia z różnych akcji policyjnych, na których bardzo dobrze widać, że i policja przesadza. Ostatnio np. zatrzymywali zdaje się jakichś kiboli. I co pokazywały zdjęcia? Półnagich osiłków (w samych slipach) wywleczonych z łóżka i powalonych na ziemię z rękami skutymi kajdankami na plecach... Pewnie wcześniej wyważono drzwi, a sama akcja miała miejsce o 6 rano...

          S.
          • ikcort Re: Polska staje się państwem policyjnym 20.05.11, 19:42
            > Zresztą nie wiem czy zauważyłeś, ale od jakiegoś czasu w internecie możesz znaleźć
            > zdjęcia z różnych akcji policyjnych, na których bardzo dobrze widać, że i
            > policja przesadza.

            Wiem. Muszę Ci się tu przyznać do swojej słabości... cóż, ludzka natura jest ułomna... ja po wprost uwielbiam oglądać takie filmy. :) "Policja! policja! ręce na ziemie! nie ruszać się!". Lubię jak im policja wrzuca do mieszkania granaty dymne albo flashbangi, jak gangsterkowie potem nie wiedzą co się dzieje. :D

            Poza tym grupy realizacyjne stosują doskonałe taktyki, najbardziej lubię oglądać, jak wyciągają podejrzanych z szuflady: obejrzyj sobie na przykład perfekcyjne zatrzymanie niejakiego Lewego z Olsztyna. Gdybym był bardziej charakterny, to bym z chęcią pracował w takiej grupie realizacyjnej albo nawet w antyterrorce. :) Niestety, pozostaje mi jedynie realizować się w grze SWAT 4. :(
        • Gość: ka_p_pa Re: Polska staje się państwem policyjnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.11, 19:33
          że PiS "stworzył atmosferę zmuszającą/zachęcającą organy ścigania do ta
          > kich działań". Czemu teraz nie można by odświeżyć tej retoryki?
          A wręcz przeciwnie. Gosiewski składał donosy na jakieś niemieckie pisemko jakoby dopuszczające się przestępstwa obrazy majestatu.
      • Gość: Magnus To Komorowski juz dawno powinien byc IP: *.dip.t-dialin.net 21.05.11, 01:17
        scigany u urzedu, bo nikt tak nie obraza Urzedu Prezydenta RP jak on-swoim chamstwem(wyzywanie kobiet od kaszalotow),swoim brakiem kultury(siada przed goscmi do stolu,wypija drinki) i swoja bardzo niziutka wiedza(Oslo w UE,Konstytucja 3 maja,odkrywkowe wydobywania gazu).Ten facet notorycznie osmiesza ten urzad.
    • mg2005 Re: Polska staje się państwem policyjnym 20.05.11, 19:49
      ABW
      > to nie jest przypadkiem Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego? Czyli mam rozumie
      > ć, że obywatel natrząsający się z wpadek Bronisława Marii stanowi zagrożenie dl
      > a państwa?
      >

      Dla TUSK-manów to gorzej niż terroryzm ! :))


      --
      TW Ałtorytety...
      niezalezna.pl/10702-klotnia-w-rodzinie
    • 0ffka Re: Polska staje się państwem policyjnym 20.05.11, 21:49
      cenzura...
      smutne
    • Gość: Magnus ABW to sluzba kierowana przez PO-wca IP: *.dip.t-dialin.net 21.05.11, 01:13
      Bondaryka, ktora ma jak widac podobne cele jak SB kiedys-zniszczyc i zastraszyc kazdego, kto krytykuje jedynie sluszna wladze.Tuskoszenko znalazl nowego brata w Lukaszence.Im bardziej mu poparcie spada,tym bardziej brutalnie chce bronic swojego stolka.
      • strikemaster Re: ABW to sluzba kierowana przez PO-wca 21.05.11, 13:54
        > w Lukaszence.Im bardziej mu poparcie spada,tym bardziej brutalnie chce bronic
        > swojego stolka.

        To jest cecha wspólna większości polityków. A celem działania prawa i kontroli społecznej jest niedopuszczanie do takiego procederu. W Polsce prawo ani kontrola nie działa, więc proceder trwa. BTW dobrze, że zatrzymania są jeszcze filmowane, Blidy nikt nie filmował.
    • Gość: krzyc_h Re: Polska staje się państwem policyjnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.11, 10:50
      No to komuna wróciła ale taka unowocześniona - półtora miliona podsłuchów i naloty na internautów.
      • billy.the.kid Re: Polska staje się państwem policyjnym 21.05.11, 14:31
        zabrnęliśmy już tak daleko w złodziejstwo polityków,ich bezkarność, trzymanie społeczeństwa za ryj, że jedynym sposobem ukrócenia tego bałganu jest KRYTERIUM ULICZNE. aa jak im będzie mało- rewolucyjki w stylu państw arabskich.
        • strikemaster Re: Polska staje się państwem policyjnym 21.05.11, 14:33
          W czasie rewolucji do wladzy dostaja się zwykle największe szuje.
    • Gość: krucabomba Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem IP: *.home.aster.pl 21.05.11, 14:39
      dla demokracji jest "faszyzujący PiS"? Czekam na komentarz Bratkowskiego, Michnika, Niesiołowskiego, Bartoszewskiego et consortes...
      • strikemaster Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem 21.05.11, 14:42
        > dla demokracji jest "faszyzujący PiS"?

        Jak napisałem wyżej, PO przynajmniej zatrzymania filmuje. PIS zatrzymania Blidy nie filmował.
        • ikcort Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem 21.05.11, 14:50
          > Jak napisałem wyżej, PO przynajmniej zatrzymania filmuje. PIS zatrzymania Blidy
          > nie filmował.

          Strike, zdajesz sobie chyba sprawę, że retoryki w stylu "PiS był gorszy", "PO jest jaka jest, ale przynajmniej nie dopuszcza PiS-u do władzy" czy michnikowskie "gdy mam do wyboru kawę i denaturat, to nie proszę o koniak" – nie można stosować w nieskończoność? Ja już mam po dziurki w nosie takiego gadania. Owszem, sam na podobnej zasadzie głosowałem wtedy na PO, ale ile można? Może w ogóle zdelegalizujmy wszystkie pozostałe partie polityczne, dajmy Platformie mandat na 15 lat i cieszmy się, że PiS nigdy nie dojdzie do władzy.
          • Gość: krucabomba Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem IP: *.home.aster.pl 21.05.11, 14:53
            Nigdy nie głosowałem na PiS, raz na Tuska (w 2005 r.), dziś przechodzi mi przez myśl głosowanie na PiS, odganiam je, na jak długo starczy mi sił do odganiania?
            • strikemaster Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem 21.05.11, 15:04
              No ta, zbliża sie powódź, gnojówka zaczyna wylewać, wiec żeby sie nie pobrudzić, postanowiłeś się do szamba schować. Dziwna logika. :D
            • billy.the.kid Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem 21.05.11, 15:07
              tak jakoś śmiesznie, w podniecaniu sie na temat wyższosci kaczorków nad komorusiem-i odwrotnie, nikt nie chce zauważuyć że czy to pis, czy po,sld,chłopki-to jest jedna cholera.
              różniaca taka jak między syfilisem, kiłą czy luesem.
              • Gość: krucabomba Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem IP: *.home.aster.pl 21.05.11, 15:14
                Dokładnie tak jest... zastanawiam się która odmiana PO, czy Pis jest bezpieczniejsza do przeżycia...
          • strikemaster Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem 21.05.11, 15:02
            > Strike, zdajesz sobie chyba sprawę, że retoryki w stylu "PiS był gorszy", "PO j
            > est jaka jest, ale przynajmniej nie dopuszcza PiS-u do władzy" czy michnikowski
            > e "gdy mam do wyboru kawę i denaturat, to nie proszę o koniak" – nie możn
            > a stosować w nieskończoność?

            Wygląda na to, że w Polsce trzeba będzie ją stosować jeszcze długo, bo dla układu POPIS- SLD-PSL nie ma na scenie politycznej żadnej alternatywy.

            > Ows
            > zem, sam na podobnej zasadzie głosowałem wtedy na PO, ale ile można?

            No to na kogo głosować? Ja do wyborów najprawdopodobnie nie pójdę, bo nie ma żadnego kandydata, o którym mógłbym powiedzieć, że to mój reprezentant. Politycy się postarali, zebyśmy nie mieli na kogo głosować, wtedy sami na siebie zagłosują i na stołki też się załapią.
            • ikcort Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem 21.05.11, 15:07
              > No to na kogo głosować? Ja do wyborów najprawdopodobnie nie pójdę, bo nie ma
              > żadnego kandydata, o którym mógłbym powiedzieć, że to mój reprezentant.

              Ja też raczej nie pójdę. Mnie przez chwile z tego wszystkiego przeszło przez myśl głosowanie na PJN, ale przecież nie będę się wygłupiał. ;) Nie no, nie mam na kogo... Ja mógłbym zagłosować na coś w rodzaju dawnej Unii Wolności, ale przy obecnym układzie na scenie politycznej naprawdę nie widzę możliwości oddania głosu.
          • klosowski333 Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem 21.05.11, 15:08
            Masz racje, ale Michnik tez ma racje. Wystarczy, ze przez chwile wyobraze sobie rzady PiS i premierostwo Jaroslawa Kaczynskiego, i wiem, ze tego Polsce nie zycze. A PO mimo swoich wad w jakis sposob przywrocila normalnosc, te zwykla niedoskonala normalnosc, i tutaj sie z Adamem Michnikiem calkowicie zgadzam. Nie ulega dla mnie watpliwosci, ze PO i PiS to nie to samo.

            Jasne, ze zyczylbym sobie by Polska byla kraina mlekiem i miodem plynaca, ale jestem duzym chlopcem i wiem, ze utopie maja jedna urocza ceche - sa nieziszczalne. Dlatego zdarza sie, ze jak nie mam to co lubie, to lubie to co mam. I nie wrzucam wszystkiego i wszystkich do jednego worka, bo udaje mi sie wychwytywac niuanse z tej naszej niedoskonalej rzeczywistosci. Roznica pomiedzy PO a PiS nie sprowadza sie tylko do niuansow.

            Politycy PO, przynajmniej niektorzy, wydaja sie byc mocno zdegustowani akcja ABW. Mysle, ze prezydent Komorowski tez jest nia zdziwiony. Dla mnie ta akcja to totalna glupota, ale pachnie brakiem profesjonalizmu, a nie swiadoma proba wprowadzenia w Polsce autorytaryzmu.

            Podobnie jak to robia teraz politycy PO, rowniez prezydent powinien te akcje wykpic i sie od niej odciac. A premier moglby wlasciwe osoby odpowiedzialne za przeprowadzenie tej akcji przywolac do porzadku. Glupota powinna ich jakos zabolec.

            • billy.the.kid Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem 21.05.11, 15:23
              myślisz że komorusio mocno zdziwiony??????
              to źle myślisz.
              • klosowski333 Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem 21.05.11, 15:34
                Wiesz co, polscy politycy to nie jest dla mnie objawienie, a ja dodatkowo krotkiej pamieci nie mam. Polska polityke IIIRP sledze praktycznie od poczatku, pamietam nawet calkiem dobrze debate Miodowicz-Walesa, od ktorej sie cos zaczelo. Tak wiec mnie sie pie...nia w rodzaju, ze Komorowski slynie z zapedow autorytarnych wmowic nie da. To jest dobre dla sklerotykow i innych miazdzycowcow, ktorzy nie pamietaja tego co bylo rok temu a swiat postrzegaja przez pryzmat dwoch ostatnich medialnych newsow. O Komorowskim mozna duzo rzeczy powiedziec i wiele wad w nim dostrzec, ale swiatopogladowo zasadniczo nigdy mnie szczegolnie nie szokowal. Mial tam te swoje dyskusyjne pomysly dotyczace obronnosci, ale oszolomem nigdy nie byl. Miescil sie dla mnie w normie, inaczej niz Lopuszanski, Korwin-Mikke, Glapinski, Dorn, Podkanski, Beger, Hojarska, Wierzejski czy wreszcie Kaczynscy. I zdania nie zmienilem, bo Komorowski tez zasadniczo swojego swiatopogladu nie zmienil.
                • klosowski333 Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem 21.05.11, 15:38
                  Ech, ucieklo nazwisko Slomki, mojego ulubienca. Ten to byl dopiero pojebem genetycznym. Dzisiaj jego inkarnacja w polityce jest Gorzelik w tym sensie, ze styl uprawiania polityki bardzo podobny, a i osobowosciowo a nawet fizycznie sie ze soba kojarza.
                • krzyc_h Re: Ale rozumiem, że dalej zagrożeniem 21.05.11, 15:47
                  Do tej pory Komorowski też mnie nie szokował ale teraz to się troszeczkę zdziwiłem.
                  Jak to mówią władza demoralizuje, władza absolutna demoralizuje absolutnie.
    • misiu-1 Re: Polska staje się państwem policyjnym 22.05.11, 08:45
      W normalnym państwie osoba, która do takiego celu użyła takiej instytucji, stanęłaby przed sądem i poszła do więzienia. A ponieważ w Polsce nic takiego się nie stanie, jest to jeszcze jeden dowód, że optymizm pani Szczepkowskiej, ogłaszającej w 1989 roku koniec komuny, był przedwczesny.
      • karbat Re: Polska staje się państwem policyjnym 22.05.11, 09:06
        b, duzo opinii o tej akcji, a kto z was znal ta strone jej zawartosc ... czy wiecie o czym mowicie ... .

        nie znalem tej strony , nie wiem , niemniej -
        znajac zycie, byly tam pewnie wpisy, ze on jest idiota, debilem. nie tragedia.
        okreslenia medyczne.
        znajac zycie, nie mozna wykluczyc, ze bylo tam niemalo wpisow rojacych sie
        od wulgarnych ch...ow, sq...ow , itp , polska mowa ... soczysta mowa .
        montaze zdjeciowe, filmowe , majsterkowiczow nie brakuje ... wie ktos z was ? .
        • billy.the.kid Re: Polska staje się państwem policyjnym 22.05.11, 09:18
          cóż sprawa dokłądnie taka sama jak ściganie jakichś niemieckich dziennikarzyn za KARTOFLA.
          tudzież człowieczka spod dworca centralnego za niepochlebne wypowiedzi o kaczorku.

          a obie były serdecznie obśmiewane przez ludków ze strony komorusia.
    • snajper55 Karykaturami? 22.05.11, 10:01
      Deklaracja:

      "W związku z tym, że wy, POlsz​e​​wickie śmiecie, szacunku do Kaczyńskiego nie mieliście tak my, do Komorowskiego też mieć nie będziemy i tego możesz być pewien. Na łamach Anty​K​omor.pl będziemy coraz bardziej złośliwi, obleśni i chamscy..."

      Realizacja:

      "Dla nas, Komorowski to zwykła szuja, zdrajca wartości które są dla nas najcenniejsze, dureń i sowiecki pachoł, który zasługuje na sąd i stryczek."

      "Sprinter moze bedzie musimy dzialac razem to do tego doprowadzimy zniszczyc POls​zewików Tuska psa zabic komorowi jaja urwac pozabijac PO jak BURE SUKI!!!!!!!!!"

      itd

      zpsychiatryka.blox.pl/2011/05/Jak-AntyKomorpl-lamal-prawo.html

      S.
      • mg2005 Re: Karykaturami? 22.05.11, 10:24
        Po 1. : ABW nie robi nalotu na Forum GW, gdzie są podobne wpisy, tyle, że pod adresem Koscioła i PiS...

        Po 2. : czy "szuja, zdrajca, pachołek, dureń" to znieważenia ?
        • strikemaster Re: Karykaturami? 22.05.11, 14:44
          > Po 1. : ABW nie robi nalotu na Forum GW, gdzie są podobne wpisy,

          Administracja takie posty z Krajówki natychmiast usuwa. Nie raz chyba widzialeś wątki żałosne Ideed czy reszty PISowskiego towarzycha pytające, dlaczego ich wątki szybują w kosmos?
          • mg2005 Re: Karykaturami? 23.05.11, 09:31
            > Administracja takie posty z Krajówki natychmiast usuwa. Nie raz chyba widzialeś
            > wątki żałosne Ideed czy reszty PISowskiego towarzycha

            Administracja jest jednostronna: wpisy obraźliwe dla katolików i PiS często nie są usuwane (mimo klikania w 'kosz') - nawet na FS i FR...
      • karbat Re: Karykaturami? 22.05.11, 10:27
        snajper55 napisał:
        > "Dla nas, Komorowski to zwykła szuja, zdrajca wartości które są dla nas najcenn
        > iejsze, dureń i sowiecki pachoł, który zasługuje na sąd i stryczek."

        > "Sprinter moze bedzie musimy dzialac razem to do tego doprowadzimy zniszczyc PO
        > ls​zewików Tuska psa zabic komorowi jaja urwac pozabijac PO jak BURE
        > SUKI!!!!!!!!!"

        wreszcie wiadomo o czym mozna mowic... wreszcie cos konkretnego ...

      • ikcort Re: Karykaturami? 22.05.11, 10:43
        ABW wobec tego powinna odwiedzić w następnej kolejności Czerską, ponieważ na portalu Gazeta.pl nikt nie kasuje komentarzy nawołujących, na przykład, do zabicia Jarka czy mieszających z błotem jego tragicznie zmarłego brata, po którym szlachcic Bronisław Maria przejął schedę.

        Oczywiście te cytaty zmieniają nieco postać rzeczy (Antykomor.pl był przedstawiany przez media jako strona natrząsająca się z wpadek Bronisława Marii, dałem się nabrać), niemniej teza o pełzającym państwie policyjnym jest nadal aktualna. Za rządów "faszystowskiego" (cokolwiek to słowo znaczy, osobiście nie wiem) PiS-u nikt na internet kagańca nie nakładał, nie planował jego cenzurowania, nie ścigał właścicieli stron i tak dalej. Gdy tylko jakaś grupa posłów (radnych?) PiS-u wyszła z jakimś pomysłem monitorowania komentarzy, media zabiły na alarm, słusznie zresztą.

        Dzisiaj będziemy się zastanawiać, co też wypisywano tam w komentarzach i czy złamano prawo oraz na ile "prawicowi" byli uczestnicy tych dyskusji, a jutro stracimy ostatni bastion wolności, jakim jest internet. Dla mnie wolność jest ważniejsza od tak zwanego dobrego imienia tego czy innego prezydenta. Przykro mi.

        I osobiście mam głęboko nie powiem gdzie dwie debilne partyjki PO i PiS oraz ich wojenki, prezydentów i tak dalej. Bardzo natomiast mi zależy od wolność, którą zawsze traci się małymi porcjami, taka też zresztą była retoryka "młodych wykształconych" z redaktorem Michnikiem na czele za rządów PiS-u i chyba powinna nadal obowiązywać: co? prawa fizyki też chyba się nie zmieniły odkąd Donald Tusk z hrabią Bronisławem Marią przejęli władzę w Polsce?

        PS Jakie to uczucie łajać na forach opozycję i podlizywać się partii rządzącej?
        • snajper55 Re: Karykaturami? 22.05.11, 15:58
          ikcort napisał:

          > ABW wobec tego powinna odwiedzić w następnej kolejności Czerską, ponieważ na po
          > rtalu Gazeta.pl nikt nie kasuje komentarzy nawołujących, na przykład, do zabici
          > a Jarka

          Kasuje. Setki takich zostało skasowanych. Daj link do jakiegoś, który się ostał.

          > czy mieszających z błotem jego tragicznie zmarłego brata

          Jaki paragraf KK łamie mieszanie z błotem Lecha Kaczyńskiego?

          > po którym szlachcic Bronisław Maria przejął schedę.

          Komorowski nie przejął żadnej schedy. Został po prostu Prezydentem. Wstydu i zażenowania jakie po swojej prezydenturze zostawił w schedzie Lech Kaczyński nie przejął.

          > Oczywiście te cytaty zmieniają nieco postać rzeczy (Antykomor.pl był przedstawi
          > any przez media jako strona natrząsająca się z wpadek Bronisława Marii, dałem s
          > ię nabrać), niemniej teza o pełzającym państwie policyjnym jest nadal aktualna.
          > Za rządów "faszystowskiego" (cokolwiek to słowo znaczy, osobiście nie wiem) Pi
          > S-u nikt na internet kagańca nie nakładał, nie planował jego cenzurowania, nie
          > ścigał właścicieli stron i tak dalej. Gdy tylko jakaś grupa posłów (radnych?) P
          > iS-u wyszła z jakimś pomysłem monitorowania komentarzy, media zabiły na alarm,
          > słusznie zresztą.

          Nie nakładał kagańca, gdyż musiałby swoim go nakładać. Oburzenie na inicjatywę PiS wynikało z tego, że posłowie, którzy chcieli media moderować sami pomówień i oszczerstw w walce politycznej używali. Gy taki Hubert na Prezydenta coś powiedział, to wszystkie PiSowskie słu7żby po całej Polsce go ścigały.

          > Dzisiaj będziemy się zastanawiać, co też wypisywano tam w komentarzach i czy zł
          > amano prawo oraz na ile "prawicowi" byli uczestnicy tych dyskusji, a jutro stra
          > cimy ostatni bastion wolności, jakim jest internet. Dla mnie wolność jest ważni
          > ejsza od tak zwanego dobrego imienia tego czy innego prezydenta. Przykro mi.

          Prokuratura, sąd będzie się zastanawiać. Mnie wystarczą cytaty, aby sobie o tej stronie zdanie wyrobić. Wolność nie jest ważniejsza od prawa. A że prawo zakazujące obrażania Prezydenta jest bez sensu, to całkiem inna sprawa. Prawo trzeba zmienić a nie zamykać oczy na prawa łamanie.

          > I osobiście mam głęboko nie powiem gdzie dwie debilne partyjki PO i PiS oraz ic
          > h wojenki, prezydentów i tak dalej. Bardzo natomiast mi zależy od wolność, któr
          > ą zawsze traci się małymi porcjami, taka też zresztą była retoryka "młodych wyk
          > ształconych" z redaktorem Michnikiem na czele za rządów PiS-u i chyba powinna n
          > adal obowiązywać: co? prawa fizyki też chyba się nie zmieniły odkąd Donald Tusk
          > z hrabią Bronisławem Marią przejęli władzę w Polsce?

          Nigdy w Polsce demokratycznej nie było wolności pozwalającej łamać prawo. Może poza okresem władzy PiS.

          > PS Jakie to uczucie łajać na forach opozycję i podlizywać się partii rządzącej?

          Nie mam pojęcia.

          S.
          • ikcort Re: Karykaturami? 23.05.11, 11:02
            > Kasuje. Setki takich zostało skasowanych. Daj link do jakiegoś, który się ostał.

            Na forum tak, w komentarzach pod artykułami raczej nikt nie moderuje, ale szukać mi się średnio chce. Nie ma to zresztą znaczenia, wiadomo, że mnóstwo wypowiedzi na różnych forach można podciągnąć pod ten czy inny paragraf, więc żeby "przestrzegać prawa", trzeba by stworzyć państwo policyjne. O to w tym chodzi, ale jakoś tego usilnie nie chcesz pojąć.

            > Jaki paragraf KK łamie mieszanie z błotem Lecha Kaczyńskiego?

            Głównie mi chodziło o nawoływanie do zbrodni (do 3 lat, zupełnie jak obraza prezia). Z tym "mieszaniem z błotem" się trochę zapędziłem.

            > Komorowski nie przejął żadnej schedy.

            Przejął. Z definicji. Tak się mówi.

            > Gy taki Hubert na Prezydenta coś powiedział,
            > to wszystkie PiSowskie słu7żby po całej Polsce go ścigały.

            Dwóch krawężników spisało notatkę, bo Hubert obraził ówczesnego prezydenta, miał w związku z tym rozprawę, na którą się nie stawił, i zgodnie z procedurami był poszukiwany przez policję. Nie Ty się przed chwilą upominałeś o przestrzeganie prawa? Co? Policjanci... przepraszam... "PiS-owskie służby" może miały "przymknąć oko na jego nieprzestrzeganie"? Nie byłbyś chyba zachwycony w takim wypadku. Aha, i nie pamiętam udziału ABW w tej aferze.

            > Wolność nie jest ważniejsza od prawa.

            Hitler sądził tak samo. A jak masz problem, że Cię z nim porównuję, to się wypchaj i wytapetuj swoimi linkami w stopce.

            > Nie mam pojęcia.

            To dziwne, bo krytykujesz opozycję w stopce, z kolei w postach cytujesz oficjalne stanowiska PO-wskich notabli. Był czas na krytykowanie PiS-u, gdy byli oni u władzy, sam wówczas nie szczędziłem im tej krytyki, bo byli beznadziejni, ale teraz trzeba monitorować obecnych (sam na nich zresztą głosowałem). Z takiego założenia wychodzę. Skoro wolisz tańczyć jak Ci zagrają PR-owcy z PO, Twój wybór, ale mnie do tańca nie proś, ponieważ jako obywatel Polski mam obowiązek patrzeć na władzę krytycznym okiem niezależnie od tego, kto ją aktualnie sprawuje, co niniejszym czynię.
        • mg2005 Re: Karykaturami? 23.05.11, 09:39
          >Jakie to uczucie łajać na forach opozycję i podlizywać się partii rządzącej?

          Dobre pytanie :)
      • Gość: Magnus To lustrzane i satyryczne odbicie slow IP: *.dip.t-dialin.net 22.05.11, 11:16
        Palikota i Sikorskiego o wypatroszeniu szefa opozycji czy dorznieciu watahy.Czy do tych 2 Panow ABW juz wpadla o 6 rano??Oczywiscie nie-bo PO-wska bojowka swoich nie rusza.
        • snajper55 Re: To lustrzane i satyryczne odbicie slow 22.05.11, 16:01
          Gość portalu: Magnus napisał(a):

          > Palikota i Sikorskiego o wypatroszeniu szefa opozycji czy dorznieciu watahy.Czy
          > do tych 2 Panow ABW juz wpadla o 6 rano??Oczywiscie nie-bo PO-wska bojowka swo
          > ich nie rusza.

          Dorżnięcie watahy (jakiej watahy?) a "pozabijac PO jak BURE SUKI!!!!!!!!!" czy "Tuska psa zabic" to spora różnica. Różnica kodeksowa.

          S.
          • mg2005 Re: To lustrzane i satyryczne odbicie slow 23.05.11, 09:38
            > Dorżnięcie watahy (jakiej watahy?) a "pozabijac PO jak BURE SUKI!!!!!!!!!" czy
            > "Tuska psa zabic" to spora różnica. Różnica kodeksowa.

            Naprawdę ? Przecież wiadomo o jaką "watahę" chodziło...

            A czym to się różni od "wypatroszenia Kaczyńskiego" ?...
    • kolter-xxl Re: Polska staje się państwem policyjnym 22.05.11, 16:05
      ikcort napisał:
      Czyli mam rozumie
      > ć, że obywatel natrząsający się z wpadek Bronisława Marii stanowi zagrożenie dl
      > a państwa?

      Popytaj chopaków z PIS oni nie tak dawno darli pyski żeby ocenzurować net , z pół roku temu ?? :))Czyżby nie popierali inicjatywy o ile chodzi o konkurencję ?
Pełna wersja