rossdarty 28.05.11, 10:55 Wyszukane w sieci, a propos najbardziej aktualnych wydarzeń: www.cda.pl/grafika/2657237?p=715 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
klosowski333 Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 11:12 Wyszukane w sieci, ale malo wyszukane. Wiadomo, ze ani Komorowski, ani Tusk nie mieli nic wspolnego z ta idiotyczna akcja ABW, zainicjowana przez jakiegos nawiedzonego prokuratora. Odpowiedz Link Zgłoś
voxave Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 11:17 Szczeniak chciał sie wypromowac i mu sie udało--wielu ludzi tak postepuje czegos sie uczepi--patrzecie kolesie jaki jestem mocny co ja moge A wybranych przez wiekszośc politykow powinniśmy w miare szanowac bo to tylko kadencja..... Dzieci patrza i tez niczego nie uszanuja ---bedzie dzicz :) Odpowiedz Link Zgłoś
rossdarty Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 11:30 voxave napisała: > Szczeniak chciał sie wypromowac i mu sie udało--wielu ludzi tak postepuje czeg > os sie uczepi--patrzecie kolesie jaki jestem mocny co ja moge > A wybranych przez wiekszośc politykow powinniśmy w miare szanowac bo to tylko k > adencja..... > Dzieci patrza i tez niczego nie uszanuja ---bedzie dzicz :) Voxi, te szczeniaki kojarzą o 3* Gx+ szybciej od nas, ludzi w ....słusznym wieku. I co najbardziej istotne: lubią iść na skróty, czyli wyciągają wnioski korzystne dla nich i ich wygodnictwa. A najlepszym tego wzorcem są tzw. " ludzie wielkiej polityki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rol Re: Śliiiiczneee... IP: *.adsl.inetia.pl 28.05.11, 13:00 > A wybranych przez wiekszośc politykow powinniśmy w miare szanowac bo to tylko kadencja..... No właśnie, zwłaszcza że głubszemu nalezy ustępować. A także choremu psychicznie. Jak również umysłowemu inwalidzie. No chyba że był nie tym politykiem, którego trzeba w miarę szanować. napo.photoshelter.com/image/I0000Athq26wRtxc Voxave i inny załgani hipokryci pluli jadem tak długo, aż w koncu jad obleciał dookoła globu i zaczyna trafiac w nich samych z drugiej strony. Prawda jest taka, że wy nie szanowaliście naszych polityków, to teraz my nie będziemy szanować waszych. Odpowiedz Link Zgłoś
voxave Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 13:05 Rol--sam jestes zalganym partyzantem plujacym jadem z za winkla------bez skladu i ładu byleby :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rol Re: Śliiiiczneee... IP: *.adsl.inetia.pl 28.05.11, 13:16 Gdzie byłaś ty i inni załgani hipokryci, kiedy obrzucano Lecha Kaczyńskiego wszelkimi możliwymi kalumniami? Wtedy trzeba było protestować i opowiadać się za "w miarę szcunkiem" dla "wybranych przez większość" polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
voxave Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 14:25 Co mnie obchodzi twój kaczus czy inne zwierze -----to twój idol ja nie obrzucam ludzi stekiem wyzwisk jak ten polityk i ty jestes taki sam---wchodzisz napad na bezbronnych ludzi--a ja mam cię w rzyci jak mawia mój znamienity kolega :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rol Re: Śliiiiczneee... IP: *.adsl.inetia.pl 28.05.11, 14:47 > > Co mnie obchodzi twój kaczus czy inne zwierze No i gdzie się podział twój w miarę szacunek dla polityka wybranego przez większość? coś go nie widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
voxave Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 15:20 Szanuje jak widzisz nie napadam i na ciebie też :) Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 11:20 Wiadomo że Tusk i Komorowski są oczywiście niewinnymi ofiarami systemu Odpowiedz Link Zgłoś
voxave Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 11:38 Bling--ja nie jestem milośniczka Tuska ani Komorowskiego mam swoje typy ale niestety nie maja siły przebicia czyli sa mało drapieżne..... Ale szanuję glos większości--waybrane,morda w kubeł. Można krytykować kazdego ale slowami parlamentarnymi bo to świadczy o kulturze czlowieka. Wiem ,że młodziez ma mozgowe przyspieszenie a ja nie nadażam ale pewne zasady poruszania sie w spoleczeństwie pozostana te same :) Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 12:27 nie voxi, władza korumpuje. Będąc politykiem trzeba mieć twardą skórę. Ale jeszcze większe trzeba mieć jaja by powstrzymać się przed chowaniem się za zasłoną przepisów prawnych które samemu się przecież wprowadziło. Pamiętasz baśń Nowe szaty cesarza? Pamiętasz z dzieciństwa jeszcze jej morał? Odpowiedz Link Zgłoś
voxave Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 12:51 Bling--tak pamietam--wszyscy klamali a niewinne dziecko nie majac na uwadze żadnych korzyści powiedziało prawde--król jest nagi---i wszyscy to zobaczyli :) Ja nie mowie o braku krytyki a o braku wyzwisk i chamstwa :) Odpowiedz Link Zgłoś
rossdarty Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 11:20 klosowski333 napisał: > Wyszukane w sieci, ale malo wyszukane. Wiadomo, ze ani Komorowski, ani Tusk nie > mieli nic wspolnego z ta idiotyczna akcja ABW, zainicjowana przez jakiegos naw > iedzonego prokuratora. Zawstydziłeś mnie... Może rzeczywiście niewinni??? A może to ja nie znam procedur postępowania? Bo co może mieć wspólnego zwykły prokurator z wydaniem polecenia ABW??? Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 11:25 Zartujesz sobie? Myslisz, ze prezydent Polski ma tak szerokie uprawnienia konstytucyjne, ze moze ingerowac w prace sluzb specjalnych, prokuratury, sedziow etc, kiedy mu sie zywnie podoba, w najbardziej blahych sprawach? Tusk wyraznie wykazal irytacje na wiesc o tej debilnej akcji, zas Komorowski byl zdegustowany. I nie byl to zaden teatr, bo nie trzeba byc znawca polityki by wiedziec, ze niefortunna akcja ABW ugodzila przede wszystkim w rzadzacych. Skoro z jednej strony twierdzisz, ze dla Tuska najwazniejszy jest pijar, to jak mozesz z drugiej strony twierdzic, ze ten facet zywiacy sie pijarem strzela sobie pijarowo w stope w tak idiotycznej sytuacji? Troche konsekwencji. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 11:29 P.S. nawet jednemu politykowi PO wymknelo sie przypuszczenie, ze ta akcja to jakas prowokacja antyPOwska. Albo prokurator to jakis nadgorliwy mlotek, a trzeba przyznac, ze w polskiej prokuratrze mlotkow jest duzo, albo facet naprawde mial zle intencje, a jezeli mial zle intencje to z pewnoscia ta akcja mogly byc wymierzone tylko w rzadzacych, bo przeciez nie w Polska Partie Emerytow i Rencistow. Kazde dziecko widzi, ze ucierpial na tym wizerunek prezydenta, widac to tez po reakcjach forumowych krzykaczy, ktorzy momentalnie dali sie sprowokowac do krytyki Komorowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 11:37 Przyjdzie taki czas, ze zauwazysz roznice miedzy autorytarnym panstwem rosyjskim z XIX wieku a wspolczesnymi demokracjami, w ktorych istnieje podzial wladzy i kompetencji pomiedzy rozne organy panstwowe. Oczywiscie istnieje tez Twoj ustrojowy ideal, czyli Somalia, czyli kraj bez administracji :D Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 12:21 Dostrzegam tą różnicę znakomicie. W takich anarchistycznych USA można spalić flagę i nasr... na godło spalić biblię i koran a policja palcem nie kiwnie. Anarchia niesłychana. Warto też dostrzec skąd się wzięły w systemie prawnym narzędzia służące do ograniczania wolności słowa. Dlaczego nie krytykujesz polityków którzy właśnie wprowadzili takie prawo a bronisz ich mówiąc że są niewinni? Ich wina jest przecież ewidentna. Pycha i korupcja. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 12:40 To Ty twierdzisz, ze USA to kraj anarchistyczny. Nic bardziej mylnego. Jest to panstwo prawa, w ktorym prawo ustanawiane w procesie legislacyjnym w poszczegolnych stanach, na roznych szczeblach, jest respektowane i stanowi fundament tamtej demokracji. Nieprawda jest tez, ze USA nie maja administracji, bo maja ja rozbudowana i wielopietrowa, zarowno lokalna, stanowa, jak i federalna, i panstwowa. USA nie maja nic wspolnego z Twoim idealem panstwa bez administracji. Oczywiscie kazda demokracja ma swoja specyfike, bo ma swoje historyczne i kulturowe uwarunkowania. Inne sa wiec poszczegolne demokracje europejskie, inaczej wyglada demokracja w USA, jeszcze inaczej w Kanadzie. Niektore mlode demokracje jeszcze do konca nie okrzeply i wciaz ucza sie na swoich bledach, ale nie oznacza to, ze poszczegolne niedoskonalosci czynia kraj na powrot niedemokratycznym. USA sa panstwem, ktore silnie ingeruje w swoja gospodarke, choc czyni to inaczej niz demokracje europejskie. Ostatnie posuniecia administracji Obamy w prozumieniu z FEDem sa tego niebywale dobitnym przykladem. KAZDE panstwo na swiecie ma tego rodzaju narzedzia, choc rozna jest ich struktura i organizacja. Tak wiec Twoja utopia anarchistyczna na razie ziszcza sie tylko w Somalii, zadne inne panstwo na swiecie nie zamierza swiadomie isc ta droga, bo wie dokad ta droga prowadzi. Twoje poglady w tej kwestii sa niewatpliwie radykalne i utopijne, oraz w zasadzie, nie liczac Somalii, nierealistyczne. Czasem tez zywisz sie zludzeniami, np gdy twierdzisz, ze gospdoarka japonska nie ma wiele wspolnego z budzetem rzadu japonskiego, jakbys nie rozumial mnogosci roznych powiazan gospodarczych i jakbys zapominal o istnieniu kilku podstawowych systemow panstwowych typu system fiskalny. To co ja mowie to truizmy, ale musze je mowic w zetknieciu z Twoja sklonnoscia do uciekania w absurd. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 12:48 I jeszcze Ci cos powiem. W USA tez sa radykalne srodowiska i z lewa, i z prawa, ktore twierdza, ze USA nie sa demokracja, ze to dyktatura, ze rozne sluzby naduzywaja swoich uprawnien. Tam tez dochodzi do urzedniczych pomylek, naduzyc, zdarzaly sie przypadki, ze wysoko postawione osoby wspolpracowaly z mafia. Takie gadki to znam od wielu wielu lat, ten rodzaj radykalizmu w ocenianiu rzeczywistosci trafil tez do Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 13:00 ale masz talent do klepania w klawiaturę. Z tego klepania najlepiej ci zaś wychodzi dopieprzanie się do adwersarzy poprzez wmawianie im dziecka w brzuch. Dyskutujesz z argumentami których ja nie jestem autorem i których nigdy nie wypowiedziałem. Wróć jeszcze raz do mojego postu powyżej, przeczytaj go uważnie i skonfrontuj z twoją długaśną odpowiedzią zupełnie nie na temat. Wracasz do Japonii i mojego argumentu że gospodarka Japonii ma się dobrze wbrew kłopotom bardzo zadłużonego rządu Japońskiego. Na poparcie tego twierdzenia ja mam dowód w postaci danych które mówią że wpływ wydatków rządu Japonii na gospodarkę jest na poziomie 37% rocznego PKB i jest mniejszy niż w Polsce. Oraz że pomimo kłopotów rządu Japonia nie ma problemów z finansowaniem swojego długu a pieniądze pożycza na bardzo niski procent. To bardzo dziwne jak na rzekomego bankruta. Żadnego z tych argumentów nie obaliłeś jednak nie przeszkadza ci to twierdzić że to ja się nieziemsko mylę. I jeszcze jedno. Wszelkie argumenty ad personam skierowane do mnie zupełnie na mnie nie działają. Bajki o Somalii też możesz sobie odpuścić bo powtarzając je to ty zaczynasz ocierać się o absurd. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 13:07 Sam masz uroczy zwyczaj by interlokutorom imputowac tresci, ktorych nie wyglosili, wiec pozwolilem sobie na sparodiowanie Ciebie, calkowicie swiadomie. Nigdzie nie napisalem, ze Japonia jest bankrutem. I przeczytaj jeszcze raz sam siebie. 37% rocznego PKB to ogromny, gigantyczny wplyw na gospodarke. Moze jest mniejszy niz w Polsce, ale wciaz jest, tak jak w kazdym innym demokratycznym i kapitalistycznym kraju, znaczacy. I to zamyka temat zwiazkow pomiedzy kondycja gospodarki danego kraju, a jego zadluzeniem, deficytem finansow publicznych itp. Zamiast brnac dalej w ten absurd wystarczyloby, zeby po prostu stwierdzil, ze sie zagalopowales, ze to byl taki skrot myslowy, niewinny zarcik, drobna prowokacja. Ty natomiast zamiast to robic w roznych tematach brniesz w tej swoj dziwaczny radykalizm, a potem dziwnie sie z tego tlumaczysz poprzez dawanie argumentow adwersarzowi (37% udzial w gospodarce), co juz jest niezwykle pokretna, przebiegla i przewrotna sztuka retoryczna. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 13:31 Nie uciekaj rakiem od tematu klosowski tylko udowodnij że się mylę. Za szybko kapitulujesz. Moja teza nadal pozostaje słuszna. Musisz tylko obalić dwa argumenty lub zbudować tezę przeciwną w oparciu o dowolne inne argumenty. Jeśli nie masz innych argumentów poza tym że moje są rzekomo tak absurdalne i radykalne że nie sposób się do nich odnieść to nie pozostaje ci nic inne niż zaakceptować porażkę. Ale nie martw się: 3.bp.blogspot.com/_bh2wDnVAh0c/S8_R7ge_rfI/AAAAAAAAAUM/NF-BaIB__x8/s1600/Retarded.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 13:46 Bling, prosze Cie, zaczynasz robic przedszkole z tym oglaszaniem wlasnego zwyciestwa. Co sie z Toba dzieje?! Nie przezywaj tak tych dyskusji, bo one naprawde sa niezobowiazujace. Szanuje Ciebie jako miejscowego forumowicza, mowilem Ci to pare razy, a ze sie z Toba nie zgadzam w wielu tematach? Zdarza sie. Nie chcialbym przestac Ciebie szanowac widzac jak uciekasz w takie dzieciece klimaty. Czy sie mylisz? Bywasz niedorzeczny, to nawet nie jest kwestia mylenia sie. Gdy mowisz o 37% zakladam, ze sie nie mylisz (sam tego nie sprawdzilem jeszcze), wierze Ci na slowo. Uwazam, ze zwykle opierasz sie na FAKTACH, z tym, ze masz jakies kosmiczne problemy z ich interpretacja. 37% wplyw na gospodarke to istotny wplyw, tak wiec zeby ustalic czy sie mylisz musialbym uslyszec Twoje sprostowanie czy tez uscislenie. Jezeli powtorzysz, ze budzet rzadowy i sytuacja budzetowa danego kraju nie maja wplywu na gospodarke, to, tak, mylisz sie w calej rozciaglosci i nie trzeba tego udowadniac, bo jest to stwierdzenie ewidentnie niedorzeczne a nawet wiecej - NIESPOTYKANE. Nie kaze Ci udowadniac, ze ja sie myle wskazujac Twoja niedorzecznosc w sposobie rozumowania. To nie jest przedszkole. To tylko forum dyskusyjne. Jezeli tak przezywasz te pogadanki, tak irytuja Cie moje wpisy, to po prostu je ignoruj. Nikt Ciebie do rozmawiania ze mna nie zmusza. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 13:50 A przeswiadczenie o tym, ze Twoja teza pozostaje sluszna, choc nie umiesz jej udowodnic (trudno udowodnic cos co jest niedorzeczne) moze swiadczyc o tym, ze tracisz powoli poczucie realizmu. Od kiedy sie tu pojawiles bylem pod wrazeniem Twojego sposobu pisania, ale tez zauwazylem, ze masz niejakie problemy z logicznym rozumowaniem. Od czapy dokonujesz porownan i skojarzen. Gdy rozmawiamy o demokratycznym panstwie i jego drobnych problemach, Ty potrafisz walnac jakis tekst o carze. Takich przykladow moznaby mnozyc, zreszta sam wiesz jak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Śliiiiczneee... 28.05.11, 13:11 I pamietaj, ze ja reaguje tylko na Twoje dziwaczne wystapienia w roznych kwestiach, jak np obecna tutaj wstawka o caracie. Jezeli nie podoba Ci sie wlasna niedorzecznosc to jej nie stosuj, nie bedzie sie do czego przypieprzac. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Studenckie żarty 28.05.11, 12:47 "Dla nas, Komorowski to zwykła szuja, zdrajca wartości które są dla nas najcenniejsze, dureń i sowiecki pachoł, który zasługuje na sąd i stryczek." "Sprinter moze bedzie musimy dzialac razem to do tego doprowadzimy zniszczyc POlszewików Tuska psa zabic komorowi jaja urwac pozabijac PO jak BURE SUKI!!!!!!!!!" itd itp S. Odpowiedz Link Zgłoś
voxave Re: Studenckie żarty 28.05.11, 12:54 Snajper---skad w ludziach tyle nienawisci ;..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyc_h Re: Śliiiiczneee... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.11, 16:28 A mnie się całkiem inaczej skojarzyło: "Zajadam sobie frykasy z samym PREZYDENTEM USA, ale jestem gościu :)) powinni mnie całować po rękach albo jeszcze niżej." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pipipi Re: Śliiiicznee... IP: 89.243.117.* 28.05.11, 16:36 krzysku, nie czytajac (wlasciwych wiadomosci) i tak widac, ze skojarzyles pocalunek od dupy strony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyc_h Re: Śliiiicznee... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.11, 16:42 ke? Jaki pocałunek, ja nie oglądam tego całego obamowego cyrku dla gawiedzi. Dzisiaj obejrzałem tylko kwalifikacje F1 (działo się) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pipipi Re: Śliiiicznee... IP: 89.243.117.* 28.05.11, 16:57 co ke ? napisales, ze calowanie w reke albo jeszcze nizej :) albo jakos tak bez czytania czy tam ogladania widac, ze kojarzyles odwrotnienie. co ma w takim razie ogladanie kwalifikacji formuly 1 do wizyty Obamy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyc_h Re: Śliiiicznee... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.11, 17:13 Gość portalu: pipipi napisał(a): > co ke ? > napisales, ze calowanie w reke albo jeszcze nizej :) albo jakos tak No wiesz, jakby ci to powiedzieć, na pupie się nie kończy, można jeszcze niżej. > bez czytania czy tam ogladania widac, ze kojarzyles odwrotnienie. A po co oglądać jak w cyrku ciągle te same stare numery pokazują. > co ma w takim razie ogladanie kwalifikacji formuly 1 do wizyty Obamy? Nic nie ma, na szczęście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pipipi Re: Śliiiicznee... IP: 89.243.117.* 28.05.11, 17:28 pewnie, ze mozna nizej, tylko po co? chyba, ze chodzi o symbol - "calowania ziemi po ktorej stapa" ja nie mam telewizji wiec moge sobie tylko przypomniec stare i wyobrazic te numery. Odpowiedz Link Zgłoś