Obama uznaje malzenstwa homoseksualne

20.07.11, 22:35
Obama uznaje malzenstwa homoseksualne:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9981258,Obama_juz_uznaje_legalnosc_malzenstw_homoseksualnych.html
    • klosowski333 Re: Obama uznaje malzenstwa homoseksualne 20.07.11, 22:42
      Tak na marginesie - troche glupio sie stanie, jezeli Polska bedzie ostatnim krajem w EU opierajacym sie nowelizacji przepisow dotyczacych malzenstw i zwiazkow partnerskich. Znowu nas beda wytykac jako spoleczenstwo mentalnie i obyczajowo zacofane. Na PO w tym wzgledzie niestety nie ma co liczyc, bo co najmniej polowa obecnych poslow tej partii to zwyczajni konserwatysci i zasciankowi tradycjonalisci.
      • ka_p_pa Re: Obama uznaje malzenstwa homoseksualne 20.07.11, 22:48
        Kozłowski, masz plany wobec jakiegoś chłopca?
        • imponeross Re: Obama uznaje malzenstwa homoseksualne 20.07.11, 23:41
          ka_p_pa napisał:

          > Kozłowski, masz plany wobec jakiegoś chłopca?

          Pewnie wobec ciebie :)
      • imponeross Obciach 20.07.11, 23:41
        klosowski333 napisał:

        > Tak na marginesie - troche glupio sie stanie, jezeli Polska bedzie ostatnim kra
        > jem w EU opierajacym sie nowelizacji przepisow dotyczacych malzenstw i zwiazkow
        > partnerskich. Znowu nas beda wytykac jako spoleczenstwo mentalnie i obyczajowo
        > zacofane. Na PO w tym wzgledzie niestety nie ma co liczyc, bo co najmniej polo
        > wa obecnych poslow tej partii to zwyczajni konserwatysci i zasciankowi tradycjo
        > nalisci.

        Tak, zanosi sie na obciach. Glowna przyczyna lezy nie w tym, ze Polacy to tradycjonalisci, czy ze kosciol jest silny, ale w tym, ze Polacy to tak naprawde narod tchorzliwy. Boja sie myslec i boja sie nowoczesnych i rozsadnych rozwiazan.
        • mg2005 Re: Obciach impo :) 22.07.11, 09:30
          imponeross napisał:

          > Tak, zanosi sie na obciach.

          Fakt - robisz obciach uciekając od odpowiedzi:
          forum.gazeta.pl/forum/w,29,127099843,127207296,Impo.html
          Polacy to tak naprawde nar
          > od tchorzliwy.

          To Ty jesteś tchórzem (patrz wyżej)...

          Boja sie myslec

          To Ty boisz się myśleć (patrz wyżej)...
      • snajper55 Re: Obama uznaje malzenstwa homoseksualne 21.07.11, 18:34
        klosowski333 napisał:

        > Tak na marginesie - troche glupio sie stanie, jezeli Polska bedzie ostatnim kra
        > jem w EU opierajacym sie nowelizacji przepisow dotyczacych malzenstw i zwiazkow
        > partnerskich. Znowu nas beda wytykac jako spoleczenstwo mentalnie i obyczajowo
        > zacofane.

        No i będą mieli rację. My po prostu jesteśmy takim społeczeństwem i tego nie da się ukryć.

        S.
        • mg2005 Re: Obama uznaje malzenstwa homoseksualne 21.07.11, 18:51
          Znowu nas beda wytykac jako spoleczenstwo mentalnie i obyc
          > zajowo
          > > zacofane.
          >
          > No i będą mieli rację.

          Co nazywasz zacofaniem ,a co postępem ?...
          • mg2005 Postępy Postępu... :) 21.07.11, 19:58
            >Co nazywasz zacofaniem ,a co postępem ?...

            www.bibula.com/?p=148
            Projekt numer SB 1437, ostrzega organizacja Capitol Resource Institute, „może wprowadzić obowiązkowe tworzenie wspólnych ubikacji dla dziewcząt i chłopców, zlikwidowanie w podręcznikach takich pojęć jak mąż, żona, mama i tata.” Projekt jest sponsorowany przez senator Sheila Kuehl z Partii Demokratycznej, lesbijkę i aktorkę [i Żydówkę – co w takich wiadomościach się jakoś zgrabnie pomija, a co jest przecież esencją tego typu myślenia inspirowanego destrukcyjnym Talmudem – przyp. BIBUŁA).

            Projekt SB 1437 planuje „wyeliminowanie stereotypów” tradycyjnej rodziny i przewiduje szerokie wprowadzenie nowych norm dla dzieci od przedszkola do klasy 12, nie tylko w podręcznikach szkolnych, ale w materiałach pomocniczych, przewodnikach dla nauczycieli, a także we wszystkich zajęciach prowadzonych lub sponsorowanych przez szkoły.

            • Gość: rumianek Re: Postępy Postępu... :) IP: *.jjs-isp.pl 22.07.11, 17:12
              co to ma być z źródło wiarygodne ta bibula.com:) ? Nie ośmieszaj się, że niezależne blogi są dla ciebie wiarygodnym źródłem informacji:).
    • znj2 Re: Obama uznaje malzenstwa homoseksualne 21.07.11, 17:18
      I co z tego? Czy Obama to autorytet?
      • imponeross Re: Obama uznaje malzenstwa homoseksualne 21.07.11, 18:16
        znj2 napisała:

        > I co z tego? Czy Obama to autorytet?

        Bylo nie bylo szef najwiekszego mocarstwa, i podobno przyjaciel Polakow.
    • passionati Jak Obama zechce skakać w ogień to i my mysimy? 21.07.11, 17:41
      To nie żaden obciach ! MY Polacy po prostu mamy swoje zdanie i godność
      Jesteśmy Normalnymi ludżmi a nie homoniewiadomo
      • Gość: anty Re: Jak Obama zechce skakać w ogień to i my mysim IP: *.unknown.vectranet.pl 21.07.11, 17:49
        Konserwatyzm Polaków godny naśladowania. Szkoda, że Obama tego nie wie.
        • imponeross Nie mylisz przypadkiem konserwatyzmu z niedouczeni 21.07.11, 18:18
          Gość portalu: anty napisał(a):

          > Konserwatyzm Polaków godny naśladowania. Szkoda, że Obama tego nie wie.

          Nie mylisz przypadkiem konserwatyzmu z niedouczeniem i zwykla glupota?
          • Gość: anty Re: Nie mylisz przypadkiem konserwatyzmu z niedou IP: *.unknown.vectranet.pl 21.07.11, 20:26
            >
            > Nie mylisz przypadkiem konserwatyzmu z niedouczeniem i zwykla glupota?<

            Absolutnie, pomyłka jest wykluczona. Konserwatyzm jest mądry. I zdrowy.
            • Gość: rumianek Re: Nie mylisz przypadkiem konserwatyzmu z niedou IP: *.jjs-isp.pl 22.07.11, 17:15
              Co za wyczerpująca argumentacja:)
              • Gość: anty Re: Nie mylisz przypadkiem konserwatyzmu z niedou IP: *.unknown.vectranet.pl 23.07.11, 12:58
                Mądrej głowie dość dwie słowie:) A ja do mądrych pisać chcę:)
                • Gość: rumianek Re: Nie mylisz przypadkiem konserwatyzmu z niedou IP: *.jjs-isp.pl 23.07.11, 23:42
                  Ty nie umiesz tego uargumentować, wiec ograniczasz się do pustych haseł.
                  Konserwatyzm w najszerszym znaczeniu to postawa wyrażająca niechęć do zmian, czasami nawet jest utożsamiana z autorytaryzmem. Konserwatyzm łączy się nierozerwalnie z nietolerancją i dogmatyzmem.
                  Zgodnie z ideologią neokonserwatyzmu demokracja przedstawicielska jest ustrojem najlepiej godzącym autorytet państwa i wolność obywateli. Natomiast tradycyjni konserwatyści opowiadają się za władzą elit oraz odczuwają sceptycyzm do "rządów wielu".
                  Konserwatyzm to krytyka indywidualizmu jednostki oraz racjonalizmu.
                  Konserwatyzm jest krytyczny wobec demokracji, na dodatek konserwatyzm jako obrona tradycji staje się śmieszny, broniąc czegoś, czego nie ma. We współczesnej Europie panuje bowiem liberalna demokracja. Ostatnie rządy autorytarne należały do faszystów lub komunistów. Odrzucenie demokracji, a nawet tylko demonstracyjna nieufność wobec niej sprawia iż konserwatyści tracą na znaczeniu. W poszukiwaniu uniwersalnych wartości (takich jak sprawiedliwość, pokojowe współistnienie, koncepcja osoby zawarta w "Deklaracji Praw Człowieka") współczesny świat wybrał najlepszą formę z rządów i jest nią demokracja, czego konserwatyści zdają się nie dostrzegać okazując nieufność wobec demokracji.

                  • Gość: anty Re: Nie mylisz przypadkiem konserwatyzmu z niedou IP: *.unknown.vectranet.pl 24.07.11, 15:06
                    O, widzisz, mądry jesteś:) I pracowity, tyle napisać!

                    Demokracja jest dla ludu, wolę elity.
            • karbat Re: Nie mylisz przypadkiem konserwatyzmu z niedou 22.07.11, 17:26
              Gość portalu: anty napisał(a):
              > > Nie mylisz przypadkiem konserwatyzmu z niedouczeniem i zwykla glupota?
              > 0;

              > Absolutnie, pomyłka jest wykluczona. Konserwatyzm jest mądry. I zdrowy.

              jak bylo za praojcow , przed wiekami , taki i dzisiaj i na wieki wiekow

              co cie mierzi ze homosie ze soba zyja ... wpieprza sie ktos w twoje zycie ...
    • Gość: Olka Re: Obama uznaje malzenstwa homoseksualne IP: *.jjs-isp.pl 22.07.11, 17:48
      Badania CBOS dotyczące akceptacji zachowań homoseksualnych wskazują również, że systematycznie rośnie przekonanie o konieczności ich akceptacji i tolerancji względem osób homoseksualnych, niezależnie od tego, że traktuje się je jako pewne odstępstwo od społecznej normy (2001 – 47% twierdziło, że należy tolerować homoseksualizm a 41% – było temu przeciwnych; 2005 – 55% i 34%; 2008 – 52% i 31%; 2010 – 63% i 23%; źródło: CBOS, Postawy względem gejów i lesbijek, 95/2010).
      Nie widać odzwierciedlania tych przekonań chociażby w debacie publicznej, w ramach której większość polityków twierdzi, że problem tolerancji wobec osób homoseksualnych nie istnieje oraz że sprawa legalizacji jednopłciowych związków nie powinna być w ogóle tematem politycznym.
      Przekonanie, że polskie społeczeństwo jest konserwatywne, jeśli chodzi o kwestie światopoglądowe i obyczajowe, stało się bazą politycznego milczenia o związkach partnerskich a także o eutanazji. Przemilcza się pewne tematy, nie zwracając w ogóle uwagi na zmieniający się stosunek Polaków w ich zakresie.
      Przyjmuje się również bezrefleksyjnie naiwną i ślepo demofilską tezę, że elity polityczne mają być wyłącznie emanacją społeczeństwa i że ich zadaniem nie jest bynajmniej uświadamianie, edukowanie oraz wychowanie do tolerancji wobec mniejszości.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja