cosmo0 23.08.11, 19:38 Uwazam ze forumowicz oszolom z radia maryja , mg2005 to celowe konta aby osmieszyc poglady prawicowe oraz tok myslenia tego typu ludzi poprzez swoje malo roztropne wypowiedzi.. myle sie ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rata.sofisticada Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 23.08.11, 19:42 Uwazam ze forumowicz oszolom z radia maryja , mg2005 to celowe konta aby osmieszyc poglady prawicowe oraz tok myslenia tego typu ludzi poprzez swoje malo roztropne wypowiedzi.. myle sie ? Bylby jaja, gdyby okazalo sie, ze Oszolom jest pracownikiem Agory. Odpowiedz Link Zgłoś
cosmo0 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 23.08.11, 19:47 Dokladnie , przeciez to nienormalne aby ktos taki jak on i jemu podobni tutaj codziennie wypisywali takie kalectwa , albo to juz choroba i uzaleznienie albo wlasnie celowe osmieszanie prawicowego sredniowiecza ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iza Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow IP: *.dynamic.chello.pl 23.08.11, 19:52 Czy to ważne? W trudnych czasach ludzie mają się z czego śmiać - niech żyją oszołek, miligram, heniu i inne trolle! A niech wróci dcio (choć chyba chłopaka se nareszcie znalazł i nie ma już czasu pić przed komputerem). Na tym forum są i inteligentni ludzie o prawicowych poglądach a posty ich dają do myślenia, można z nimi dyskutować, są też katolicy, którzy nie są pełni nienawiści. Są również antyklerykalni ciekawi oraz nudni i głupi ale nie sądzę, żeby ci nudni i głupi były zakonnice w przebraniu. Odpowiedz Link Zgłoś
cosmo0 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 23.08.11, 19:59 Najbardziej mnie boli jak czytam pelne nienawisci wypowiedzi ludzi uwazajacych sie za prawych katolikow . Ja jestem ateista , i jest mi z tym dobrze , nikogo do tego nie namawiam ale nie ganie pogladow innych niz moje wiec z jakim prawem katolik ma mnie ganic i dyskryminowac ? a jest tu takich masa , wlasnie jak mg2005 i oszolom .... ich wypowiedzi traktuje jak celowe osmieszanie takich jak oni Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 21:51 cosmo0 napisał: > Najbardziej mnie boli jak czytam pelne nienawisci wypowiedzi Wskaż przykłady wiec z jakim prawem > katolik ma mnie ganic i dyskryminowac ? a jest tu takich masa , wlasnie jak mg > 2005 Wskaż przykłady Odpowiedz Link Zgłoś
enfitta Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 04.09.11, 14:07 Przykład prawdziwie prawicowej dyskusji. Wystarczy, że większość te przykłady widzi, nikt się nie będzie oglądał za opóźnionymi. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 23.08.11, 19:59 Jakis czas temu doszedlem do takiego wniosku w temacie Oszoloma, ale dzis nie jestem juz tego taki pewien, niemniej nie feruje wyrokow. Moze rzeczywiscie konto zalozone zostalo po to by osmieszac poglady katolicko-narodowe reprezentowane np przez Fronde, ale jezeli tak jest to zastanawia mnie jaki typ czlowieka moglby sobie w ten sposob zartowac niemal codziennie od ladnych paru lat. I w gruncie rzeczy po co? Dzis sklaniam sie ku przypuszczeniu, ze za nickiem Oszoloma kryje sie jednak oszolom. W przypadku Mg nie mam zas co do tego watpliwosci. Facet "broni" swoich pogladow zazarcie, z pasja, agresja, nawet z jakims zacietrzewieniem. Raczej jest w tym szczery ;) Odpowiedz Link Zgłoś
cosmo0 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 23.08.11, 20:02 rozmowa z mg2005 p'olega tylko na czytaniu jego pytan za pytaniem ... taka rozmowa nic nie wnosi . Piszesz cos i zaraz czytasz jego pytanie przy wklejonej twojej wypowiedzi ... kompletny brak umiejetnosci logicznej dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 08:33 > rozmowa z mg2005 p'olega tylko na czytaniu jego pytan za pytaniem ... taka rozm > owa nic nie wnosi . Nie po to mg2005 ją prowadzi. Chociaż parę razy wniosła, udało nam się np. wspólnie udowodnic nieistnienie Boga. > Piszesz cos i zaraz czytasz jego pytanie przy wklejonej two > jej wypowiedzi ... Ciesz się, że jesteś mężczyzną, kobiety zamiast pytań w odpowiedzi dostają chamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 09:46 Kto się czego boi, ten się broni chamstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 21:59 cosmo0 napisał: > rozmowa z mg2005 p'olega tylko na czytaniu jego pytan za pytaniem ... taka rozm > owa nic nie wnosi Pytania służą do poznania poglądów rozmówcy, ew. do wykazania błędu w nich. Nie rozumiesz tego , boś niekumaty... :) Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 21:55 > Facet "broni" swoich poglado > w zazarcie, z pasja, agresja, Nie to co ty ,Kłosie - prawda ?... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 08:13 Wiele razy myślę że Oszoł to prowokatorska kreacja dla robienia sobie jaj. Tak na prawdę zarówno on jak i miligram czy eniek to niestety prawdziwki. Tak wygląda ta najświatlejsza bo posługująca się nowoczesnymi środkami komunikacji część tworu zwanego polską prawicą. Fajne co? Zupełnie nie rozumiem zaś dlaczego cofają się w rozwoju. Teraz czepili się ewolucji na wzór amerykańskich kościołów protestanckich kiedy nawet kościół katolicki całkowicie teorię ewolucji akceptuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow IP: *.bayern.de 24.08.11, 10:42 bling.bling napisał: kiedy nawet kościół katolicki całkowicie teorię ewolucji akceptuje. Nie akceptuje. Koniunkturalista, poprzedni papież, mrugnął co prawda okiem, że coś w teorii Darwina jest, ale była to wypowiedź półgębkiem i jednorazowa, z której zawsze można się wycofać, bo nie spełniała wymogów, tak tak, nie nie. Odpowiedz Link Zgłoś
ikcort Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 11:18 > Nie akceptuje. Koniunkturalista, poprzedni papież, mrugnął co prawda okiem, że > coś w teorii Darwina jest, ale była to wypowiedź półgębkiem i jednorazowa Tak czy inaczej był lepszy w tym względzie od obecnego papieża, twierdził, że teoria ewolucji jest "niedostatecznie dowiedziona", a naukowcy "kurczowo się jej trzymają". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow IP: *.bayern.de 24.08.11, 11:51 Kościół na ewolucję zgodzić się nie może i wszelkie jego bałamutne wypowiedzi to bałamucenie, mające na celu nie zrażać do siebie katolików tzw. inteligenych. Kościół zmuszony jest w tej kwestii do szpagatu, bycia jednocześnie za jak i przeciw. A z Darwinem mu nie może byc po drodze, przecież zgoda na ewolucję byłą nieuchronnie zgodą na ewolucję duszy człowieka. A jak takie coś miałoby przebiegać, tego chyba najwiekszy teolog nie umiałby sensownie wyjaśnić. Odpowiedz Link Zgłoś
ikcort Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 12:03 > Kościół na ewolucję zgodzić się nie może i wszelkie jego bałamutne wypowiedzi to > bałamucenie, mające na celu nie zrażać do siebie katolików tzw. inteligenych. > Kościół zmuszony jest w tej kwestii do szpagatu, bycia jednocześnie za jak i przeciw. Może, nie wiem, nie zajmowałem się nigdy bliżej tą instytucją, zresztą to, co sądzą teologowie, nie ma dla nauki większego znaczenia. W każdym razie dla teologów łatanie sprzeczności ładnymi słowami nie jest większym problem, to ich zawód, mają wprawę. Myślę, że pogodzenie ewolucji z religią to dla nich pestka. Zawsze mogą powiedzieć, że to Bóg posługuje się ewolucją czy coś takiego. Pomysły kwitną. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow IP: *.bayern.de 24.08.11, 12:18 Ewolucja nie jest dla nich pestką, gdyby była, dawno by się z nią pogodzili, udając jednocześnie, że za teorią byli od zawsze. Coś by tam znaleźli, coś co dałoby sie trochę naciągnąć, aby zrobić wrażenie, że o ewolucji było już w Biblii. Z ewolucją mają problem, muszą chować głowy w piasek, muszą udawać, że to nieudowodnione, że nie wiadomo dokładnie o co chodzi, że to problem odległy od spraw kościelnych. Takie kościelne pierdu, pierdu, żeby każdy zinterpretował sobie na swój prywatny użytek i był zadowolony. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 22:04 > Kościół zmuszony jest w tej kwestii do szpagatu, bycia jednocześnie za jak i p > rzeciw. A z Darwinem mu nie może byc po drodze, Dla niesprawnych umysłowo ewolucja = darwinizm... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cosmo Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow IP: 89.128.202.* 27.08.11, 18:31 > Dla niesprawnych umysłowo ewolucja = darwinizm... p'rzyklad nic nie wnoszacego komentarza Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 22:01 > Tak na prawdę zarówno on jak i miligram czy eniek to niestety prawdziwki. > Teraz czepili się ewol > ucji na wzór amerykańskich kościołów protestanckich Wskaż gdzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cosmo Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow IP: 89.128.202.* 27.08.11, 18:31 mg2005 napisał: Wskaż gdzie przyklad nic nie wnoszacego komentarza Odpowiedz Link Zgłoś
ikcort Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 08:50 > Uwazam ze forumowicz oszolom z radia maryja , mg2005 to celowe konta aby osmieszyc > poglady prawicowe Przede wszystkim można by się spierać, czy Oszołom z Radia Maryja i w ogóle Radio Maryja faktycznie reprezentują poglądy prawicowe. Na moje oko to są narodowcy, a nie prawicowcy w tradycyjnym rozumieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 10:15 Do tego potrzebne by były definicje narodowca i prawicowca. Tak się jakoś złożyło, że każdy narodowiec jest prawicowcem. Odpowiedz Link Zgłoś
ikcort Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 11:09 > Do tego potrzebne by były definicje narodowca i prawicowca. Tak się jakoś złożyło, > że każdy narodowiec jest prawicowcem. Sprawa nie jest prosta, ponieważ istnieje spory rozdźwięk pomiędzy potocznym a ścisłym (politologicznym) znaczeniem słowa "prawica". Prawica, ściśle rzecz ujmując, oznacza zachowawczość w kwestiach obyczajowych i społecznych oraz liberalizm w sprawach gospodarczych. (Radio Maryja promuje etatyzm i tzw. solidaryzm społeczny, czyli w myśl tej definicji prawicowa nie jest). Ponieważ jednak obecnie na scenie politycznej partii tradycyjnie prawicowej nie ma (chyba że liczyć ekscentryczne stowarzyszenia w rodzaju UPR), określenia "prawica" zaczęto używać w stosunku do partii, które odwołują się do konserwatyzmu obyczajowego, religii, patriotyzmu, nacjonalizmu itd. Ukuto nawet w związku z tym określenie "skrajna prawica", oznaczająca rozmaite ruchy faszyzujące, neonazistowskie, rasistowskie itd. Tak to z grubsza jest. Oczywiście nowe znaczenie słowa "prawica" siłą rzeczy wygrywa, ponieważ klasyczna prawica jest ideą nieco przestarzałą i w zasadzie umierającą. Warto jednak mimo to podkreślać na marginesie pewne rzeczy, żeby było wiadomo, o czym mówimy. Ściśle rzecz biorąc PiS, Radio Maryja, Oszołom i tak dalej reprezentują idee katolicko-narodowe, z silnymi akcentami antyliberalnymi i antyrynkowymi, w dodatku odwołujące się raczej do kolektywizmu niż indywidualizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 11:41 > Sprawa nie jest prosta, ponieważ istnieje spory rozdźwięk pomiędzy potocznym a > ścisłym (politologicznym) znaczeniem słowa "prawica". Prawica, ściśle rzecz ujm > ując, oznacza zachowawczość w kwestiach obyczajowych i społecznych oraz liberal > izm w sprawach gospodarczych. To definicja konserwatyzmu, jednego z odłamów prawicy. Sama prawica jest pojęciem o wiele szerszym. > chyba że liczyć ekscentryczne stowarzyszenia w rodzaju UPR UPR nie jest zachowawczy, chce de facto powrotu monarchii, czyli to rewolucjoniści, w myśl podanej przez Ciebie wyżej definicji nie powinieneś ich do prawicy zaliczać. > Ściśle rzecz biorąc PiS, Radio Maryja, Oszołom i tak da > lej reprezentują idee katolicko-narodowe, z silnymi akcentami antyliberalnymi i > antyrynkowymi, w dodatku odwołujące się raczej do kolektywizmu niż indywiduali > zmu. Kolektyw, jednolity i umundurowany jest podstawą nacjonalistycznego narodu. A naród nacjonalistów jest tworem jak najbardziej prawicowym, co więcej, urojonym. Odpowiedz Link Zgłoś
ikcort Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 11:55 > Sama prawica jest pojęciem o wiele szerszym. Najszersza definicja prawicy, z jaką ja się spotkałem, to po prostu hołdowanie tradycyjnym wartościom, patriotyzm taką jest bez wątpienia, więc może w takim ujęciu PiS i RM są prawicowe. Ale nie o to przecież chodzi, żeby się spierać o nazwy, chciałem po prostu zaznaczyć że są to idee przeciwne wolnemu rynkowi, antyliberalne. > UPR nie jest zachowawczy, chce de facto powrotu monarchii, czyli to rewolucjoniści, w myśl > podanej przez Ciebie wyżej definicji nie powinieneś ich do prawicy zaliczać. Owszem, a przynajmniej znaczna część tej formacji tego chce, co zresztą świadczy chyba o jakichś zmianach w mózgu, nie wiem... Tak czy inaczej żadnej znaczącej partii konserwatywno-liberalnej obecnie na scenie nie ma, zgodzisz się chyba. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Błąd!!! 24.08.11, 11:20 strikemaster napisał: > Do tego potrzebne by były definicje narodowca i prawicowca. Tak się jakoś złoży > ło, że każdy narodowiec jest prawicowcem. Tak mówią ludzie niezorientowani albo swiadomie fałszujacy pojecia, narodowcy sa zarówno na lewicy jak i na prawicy dosc powiedzieć, że najbardziej znanym lewicowym narodowcem był niejaki Adolf Hitler i jego narodowo-socjalistyczni koledzy, u nas w kraju mieliśmy jak najbardziej narodowych moczarowców na czele partii komunistycznej czy Gomułke sadzonego za "prawicowe" odchylenie. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Błąd!!! 24.08.11, 11:42 > Tak mówią ludzie niezorientowani albo swiadomie fałszujacy pojecia, narodowcy s > a zarówno na lewicy jak i na prawicy dosc powiedzieć, że najbardziej znanym lew > icowym narodowcem był niejaki Adolf Hitler A swinki morskie znane są z tego, że masowo występują w morzach i ocenanach całego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
feel_good_inc To dorobiło się już nawet swojej nazwy 24.08.11, 10:12 Zasada Poego: rationalwiki.org/wiki/Poe's_Law Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jojo Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow IP: *.dip.t-dialin.net 24.08.11, 11:24 te poglady sa smieszne,nie rozumiem w czym twoj problem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 184 kropki Sto osiemdziesiąt cztery kropki IP: 66.90.73.* 24.08.11, 12:03 ........................................................................................................................................................... ............................. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 24.08.11, 21:40 cosmo0 napisał: > > myle sie ? Jak zwykle :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cosmo Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow IP: 89.128.202.* 27.08.11, 18:33 mg2005 napisał: > cosmo0 napisał: > > > > myle sie ? > > Jak zwykle :) zwykle ? kiedy ? podaj przyklady kiedy sie mylilem :) durniu Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow 29.08.11, 15:40 Gość portalu: cosmo napisał(a): > podaj przyklady kiedy sie mylilem :) Masz ,gamoniu : forum.gazeta.pl/forum/w,29,128184409,128185146,Re_Osmieszanie_prawicy_przez_prawicowych_forumow.html forum.gazeta.pl/forum/w,29,128184409,128185240,Re_Osmieszanie_prawicy_przez_prawicowych_forumow.html forum.gazeta.pl/forum/w,29,128184409,128312401,Re_Osmieszanie_prawicy_przez_prawicowych_forumow.html forum.gazeta.pl/forum/w,29,128184409,128312389,Re_Osmieszanie_prawicy_przez_prawicowych_forumow.html forum.gazeta.pl/forum/w,29,128184409,128184409,Osmieszanie_prawicy_przez_prawicowych_forumowiczow.html?wv.x=2 A teraz wskaż gdzie cię 'dyskryminowałem', paranoiku... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cosmo0 Re: Osmieszanie prawicy,przez prawicowych forumow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.11, 11:02 Sory ale jestes tym 1 % w watku ktory sie nie zgadza ze wszystkimi wiec to ty sie mylisz kartofelku , po 2 wkleiles tylko 1 przyklad ( slabo) a po 3 , czy ja co pisalem o dyskryminacji ? kpisz czy o droge pytasz :) Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Kosmiczny gamoniu... 31.08.11, 11:25 Gość portalu: cosmo0 napisał(a): > Sory ale jestes tym 1 % w watku ktory sie nie zgadza ze wszystkimi Udowodnij wiec to > ty sie mylisz Udowodnij kartofelku , po 2 wkleiles tylko 1 przyklad Buraku genetycznie zmodyfikowany, nie umiesz liczyć do 5 ?... :)) Podałem 5 przykładów twojej głupoty - tylko z 1 wątku ! cz > y ja co pisalem o dyskryminacji ? Buraku-paranoiku, masz rozdwojenie jaźni ?... :)) "cosmo 23.08.11, 19:59 jakim prawem katolik ma mnie ganic i dyskryminowac ? a jest tu takich masa , wlasnie jak mg2005 i oszolom .." > kpisz czy o droge pytasz :) Kpisz czy naprawdę jesteś genetycznie obciążonym debilem ?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cosmo 0 Re: Kosmiczny gamoniu... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.11, 11:31 mg2005 napisał: jestes wielkim glupkiem po tym co teraz to wysmarowales :) 2 slowa udowodnij + obraza + pytania jak zwykle :) pomoge ci bo widze ze masz problemy , tylko ty sie nie zgodziles wiec jestes tym 1 % podales 1 watek , kiepsko pisalem ogolnie nie ty mnie dyskryminujesz bo dla mnie jestes nikim :) i jak zwykle tylko ty sie pienisz ( czasami z oszolomem) biedny jestes :) Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Kosmiczny gamoniu... 02.09.11, 10:32 Kosmiczny głupku, nadal nie udowodniłeś , że : 1. nie zgadzam się ze wszystkimi 2. mylę się Nadal nie odróżniasz 1 od 5 :) Nadal nie wiesz co piszesz ("dyskryminacja" )... :) Jesteś żałosnym trolem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cosmo Mg kartoflany magiku IP: *.opera-mini.net 02.09.11, 11:59 To ze cie wysmiali i nikt nie podziela twojego zdania same w sobie jest dowodem... Pojmujesz? :-) twoją obrona są kolejne pytania jak w przedszkolu hahaha zenadieu hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Mg kartoflany magiku 04.09.11, 14:24 Gość portalu: Cosmo napisał(a): > To ze cie wysmiali i nikt nie podziela twojego zdania same w sobie jest dowodem Tak,dla kosmicznego przygłupa może to być dowód ... :) Dowodem twojej głupoty jest to: forum.gazeta.pl/forum/w,29,128184409,128489864,Re_Kosmiczny_gamoniu_.html > ... Pojmujesz? Wątpię,żebyś był zdolny to pojąć... -- Papier toaletowy "Obietnice Tuska" Odpowiedz Link Zgłoś