8macek 15.09.11, 20:37 co jeszcze może przeszkadzać katolikom? może strachy na wróble? latawce? samoloty? wszystko co oparte jest na schemacie krzyża? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
migreniasta Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 15.09.11, 20:45 Robienie sobie jaj z Kościoła jest tyle głupie co i naganne moralnie. Wiedząc, że katolicy przykładają wielką wagę do symboliki popełnia się świństwo lżąc to co w ich mniemaniu jest świętością. Podobne grzechy można popełniać wobec koszerniaków i islamistów. Tylko po co? Wystarczy wyrugować krzyże z "państwowego" i za kilka lat będzie po bólu. Odpowiedz Link Zgłoś
8macek Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 15.09.11, 21:01 tu nie chodzi o robienie sobie jaj, wręcz przeciwnie. to co robią w sferze publicznej katolicy staje się z dnia na dzień groźniejsze i coraz bardziej zbliża się do średniowiecznego terroru religijnego. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 15.09.11, 21:07 Hej Macant, ustrzeliłeś 8000000! :P Odpowiedz Link Zgłoś
8macek Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 15.09.11, 21:13 to całe szczęście, że nie 666666 nawet nie chcę myśleć co by mnie wtedy za to mogło spotkać od braci katolickiej. =:-O Odpowiedz Link Zgłoś
migreniasta Bez przesady-nie demonizuj. 15.09.11, 21:37 Niby co robią-zmuszją Cię do uczestnictwa w swoich obrządkach? Sprawdzają listę obecności na sumie? Nic takiego nie zauważam. Odpowiedz Link Zgłoś
8macek Re: Bez przesady-nie demonizuj. 15.09.11, 21:52 nie demonizuj?! domaganie się surowej kary za to, że jakiemuś idiocie wszystko kojarzy się z dupą albo z jakąś figurą geometryczną jest przecież chore. to jest tak samo chore jak domaganie się surowej kary za żart o hitlerze, stalinie, bierucie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: migreniasta Re: Bez przesady-nie demonizuj. IP: *.adsl.inetia.pl 17.09.11, 09:23 Sam powiedziałeś ,że idiocie. To o czym piszemy jest mało istotne. Inkwizycja już nie wróci...mam nadzieję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: Bez przesady-nie demonizuj. IP: *.dip.t-dialin.net 17.09.11, 17:21 Gość portalu: migreniasta napisał(a): Inkwizycja już nie wróci...mam nadzieję Jeżeli nie wróci to nie dzięki ale wbrew Kościołowi, wbrew, bo mu się na to nie pozwoli. Gdyby mu pozostawić na chwilę wolną rękę i dać władzę, natychmiast polałaby się krew i zapanował zamordyzm. Tak jak to sie stało całkiem niedawno bo w latach 40. w Chorwacji. Odpowiedz Link Zgłoś
migreniasta Re: Bez przesady-nie demonizuj. 17.09.11, 22:28 Dlaczego podsycamy gasnący płomień kościoła? Przecież on się dopala do cna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: Bez przesady-nie demonizuj. IP: *.dip.t-dialin.net 17.09.11, 17:17 migreniasta napisała: Niby co robią-zmuszją Cię do uczestnictwa w swoich obrządkach? Sprawdzają listę obecności na sumie? Nic takiego nie zauważam. No to z polityków też nie należy robić sobie jaj, bo żadnych list nie sprawdzają i do niczego nie zmuszają. Odpowiedz Link Zgłoś
migreniasta Re: Bez przesady-nie demonizuj. 17.09.11, 22:30 Ze mnie też nie rób jaj. Ja też nie sprawdzam list obecności. Poróbmy jaja z nauczycieli. Oni czynią to niemalże codziennie.... ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 18.09.11, 07:58 8macek napisał: > to co robią w sferze publicznej katolicy staje się z dnia na dzień groźniejsze > i coraz bardziej zbliża się do średniowiecznego terroru religijnego. Lecz się , paranoiku... -- Grzeszny żywot min. Gawłowskiego forum.gazeta.pl/forum/w,396,128927907,128927907,Pan_w_c_minister_Gawlowski.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes IP: *.dip.t-dialin.net 17.09.11, 17:12 migreniasta napisała: Robienie sobie jaj z Kościoła jest tyle głupie co i naganne moralnie A dlaczego, czy to jakieś tabu? W normalnym społeczeństwie nie może być takiej dziedziny, z której nie możnaby robić sobie jaj. Czy robienie sobie jaj może komuś zaszkodzić? Moim zdaniem to niemożliwe. Kościół katolicki nie może być wyłączony od tej zasady, a jak go robienie sobie z niego jaj tak boli, niech zwinie swoje krzyże, schowa pazerną łapę i przestanie się wpieprzać do życia publicznego. Niewidoczny nie będzie ciekawym tematem dla robienia sobie jaj. Odpowiedz Link Zgłoś
green_feldkurat_katz Mnie, jako agnostykowi, przeszkadza 15.09.11, 21:06 Podobnie jak np ułożenie gwiazdy Dawida, czy półksiężyca islamskiego. Chciałbym zobaczyć bohaterów uwolnionych od podejrzeń przez prokuraturę (i samą prokuraturę naszą, no i oczywiście komentarze GW), gdyby ułożyli oni tamte symbole z puszek po piwie... Odpowiedz Link Zgłoś
8macek Re: Mnie, jako agnostykowi, przeszkadza 15.09.11, 21:26 > Podobnie jak np ułożenie gwiazdy Dawida, czy półksiężyca islamskiego. Chciałbym > zobaczyć bohaterów uwolnionych od podejrzeń przez prokuraturę (i samą prokurat > urę naszą, no i oczywiście komentarze GW), gdyby ułożyli oni tamte symbole z pu > szek po piwie... a więc co twoim zdaniem powinna zrobić prokuratura w podanych przez ciebie sytuacjach? Odpowiedz Link Zgłoś
green_feldkurat_katz Re: Mnie, jako agnostykowi, przeszkadza 15.09.11, 21:35 Toż mówię, że chciałbym zobaczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
8macek Re: Mnie, jako agnostykowi, przeszkadza 15.09.11, 21:40 a też napisałeś, że ci to przeszkadza więc pytam się jak według ciebie powinna bluźniercę za tę zbrodnię ukarać prokuratura? Odpowiedz Link Zgłoś
green_feldkurat_katz Przeszkadza 15.09.11, 21:59 mi profanowanie jakichkolwiek symboli. A chciałbym zobaczyć naszą, do bólu, apolityczną i wolną od nacisków prokuraturę umarzającą postępowanie o profanację gwiazdy Dawida albo półksiężyca islamskiego... Ale co tam myśleć o prokuraturze, której nie przeszkadza wsadzanie flagi państwowej w psie gó...... Taki artycha to robił, że hej... Odpowiedz Link Zgłoś
8macek Re: Przeszkadza 15.09.11, 22:39 "przeszkadza mi profanowanie jakichkolwiek symboli." to ciekawe, zwłaszcza w odniesieniu do np.: swastyki, esesmańskich błyskawic lub sierpa i młota. a w odniesieniu do figury geometrycznej jaką jest krzyż, to jako symbol katolicki został on już sprofanowany tak, że nic (a już na pewno nie puszki po piwie ani pluszowe misie) nie może już go "lepiej" sprofanować niż zrobili to, robią i nadal będą robić sami hierarchowie katoliccy. Odpowiedz Link Zgłoś
green_feldkurat_katz Re: Przeszkadza 15.09.11, 22:55 to ciekawe, zwłaszcza w odniesieniu do np.: swastyki, esesmańskich błyskawic lu > b sierpa i młota. To są akurat symbole zakazane przez prawo (i słusznie). a w odniesieniu do figury geometrycznej jaką jest krzyż, to jako symbol katolic > ki Akurat krzyż jest symbolem bardzo wielu religii, nie tylko katolickiej. I profanowano nie tylko katolicki symbol. nic ... nie może już go "lepiej" sprofanować niż zrobili to, robią i > nadal będą robić sami hierarchowie katoliccy. Popełnianie świństwa przez jednych nie usprawiedliwia dokonywania tego samego przez innych. Są jeszcze zwykli ludzie, których boli zarówno zachowanie hierarchów ich kościola, jak i artychów od puszek z piwem, misów i innych nieznalskich... I chodzi mi właśnie o nich... Odpowiedz Link Zgłoś
gadagad Re: Przeszkadza 15.09.11, 23:33 Symbol jako symbol, jest zakazany czy chroniony w kontekście. Czy w filmach o IIŚWIATOWEJ nie wolno pokazywać hitlerowskich symboli? Czy Niezgalska obrażała Chrystusa, czy potraktowała kształt jako wyraz artystyczny, skrót symboliczny - nic do tego czczącym gipsową figurkę na krzyżu. Odpowiedz Link Zgłoś
8macek Re: Przeszkadza 16.09.11, 00:26 a mnie chodzi o to, że chęć traktowania i karania kogoś jak zbrodniarza za to, że w formie artystycznej, poprzez groteskową imitację wyśmiewa się z czyjejś głupoty, jest patologią a nie egzekwowaniem norm prawnych. co innego gdyby w sposób obelżywy, nie mający nic wspólnego ze sztuką wykorzystano przedmioty faktycznie będące obiektami tzw. kultu religijnego lub czyniono to na terenie obiektów kultu religijnego... rozumiesz już trochę czy jeszcze nie bardzo? Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Przeszkadza 18.09.11, 08:03 >poprzez groteskową imitację wyśmiewa się z czyjejś gł > upoty, Jakiej głupoty ?... -- Nie rżnij Nergala ! www.wsieci.rp.pl/opinie/cala-naprzod/Nie-rznijcie-panowie-Nergala Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Przeszkadza 19.09.11, 11:27 Z głupoty stawiającej krzyże na ulicach w miastach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: Mnie, jako agnostykowi, przeszkadza IP: *.dip.t-dialin.net 17.09.11, 17:30 green_feldkurat_katz napisał: Podobnie jak np ułożenie gwiazdy Dawida, czy półksiężyca islamskiego. Nie widzę żadnego powodu, aby zakazywać robienia sobie jaj także gwiazdy, czy półkieżyca, o krzyżu nie wspominając. Jak ktoś ma na to ochotę, powinien móc to robić bez obawy. Nikomu takie coś nie szkodzi, więc nie ma powodu ograniczać z tego powodu wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
znj2 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 15.09.11, 21:06 A, co by było, gdyby ułożono swastykę i co dzielniejsi oddawali by mocz? Czy zapłacili by mandaty? Odpowiedz Link Zgłoś
gadagad Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 15.09.11, 21:37 czechy.praktycznyprzewodnik.eu/przewodnik-po-pradze/mala-strana/muzeum-franza-kafki/ niektórzy się nie boją, wyszczawają sobie nawet własną ojczyznę i dobrze bawią, pozostając nawet ksenofobami. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush do kogo nalezy przestrzen publiczna w wolnym kraju 16.09.11, 21:20 do kogo nalezy przestrzen publiczna w wolnym kraju ? Krakowskie Przedmiescie 2010: oto rozjuszony agresywny tlum stawia krzyze w miejscu publicznym, zawlaszcza miejsce publiczne i atakuje kazdego, kto pokazuje palcem na te bezprawne zachowanie Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: do kogo nalezy przestrzen publiczna w wolnym 18.09.11, 08:07 katrina_bush napisała: > Krakowskie Przedmiescie 2010: > oto rozjuszony agresywny tlum stawia krzyze w miejscu publicznym, zaw > laszcza miejsce publiczne i atakuje kazdego, kto pokazuje palcem na te bezp > rawne zachowanie Znów się naćpałaś ?... Agresywny był rozjuszony tłum ateistów , rzucający wulgarne obelgi i plujący na modlące się kobiety... -- Nie rżnij Nergala ! www.wsieci.rp.pl/opinie/cala-naprzod/Nie-rznijcie-panowie-Nergala Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: do kogo nalezy przestrzen publiczna w wolnym IP: *.dip.t-dialin.net 18.09.11, 10:41 mg2005 napisał: Agresywny był rozjuszony tłum ateistów , rzucający wulgarne obelgi i plujący na modlące się kobiety... Tłum ateistów przeciwko kilku modlącym się kobietom. W końcu ulica pokazała jakie są prawdziwe proporcje światopoglądów w podobno katolickiej Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: do kogo nalezy przestrzen publiczna w wolnym 19.09.11, 09:11 Gość portalu: balbina napisał(a): . W końcu ulica pokazała ... ...jaka jest prawdziwa twarz antyklerykałów... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: do kogo nalezy przestrzen publiczna w wolnym 19.09.11, 11:28 Nie zapominaj o przypalaniu papierosami!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder-again Sam jestes oparty o schemat krzyza.. 17.09.11, 12:46 ..tyle, ze nog masz wiecej, mianowicie trzy. jedna z nich potrafisz nawet zaprzac do "myslenia". Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Sam jestes oparty o schemat krzyza.. 17.09.11, 13:37 katolicy moga sobie czcic i uznawac za sfiente co tylko chca np. krzyz , napletek Jezusa czy tez gipsowe figurki , kiczowate obrazki byle ; -robili to wylacznie za SWOJE pieniadze ( bez dotacji z budzetu panstwa ) nie okradali innych -nie podtykali swoich sfientosci innym pod nos ( krzyze w instytucjach panstwowych , obecnosc nierobow kato -stzamanow w instytucjacjh panstwowych , zasmiecanie przestrzeni publicznej badziewiem , kiczem -sfientymi pomnikami , krzyzami ) dlaczego " tolerancyjni " katolicy nie sa w stanie ww uwzglednic , Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo Re: Sam jestes oparty o schemat krzyza.. 17.09.11, 13:57 Dlaczego? By to wytłumaczyć posunę się do porównania. Gdybyś jadł pyszne jabłko to czy nie chciałbyś by twój kolega też je jadł? Czy nie posunąłbyś się do przemocy by go uszczęśliwić? Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Sam jestes oparty o schemat krzyza.. 17.09.11, 14:27 > Dlaczego? By to wytłumaczyć posunę się do porównania. Gdybyś jadł pyszne jabłko > to czy nie chciałbyś by twój kolega też je jadł? Czy nie posunąłbyś się do prz > emocy by go uszczęśliwić? ??? do mnie co to znaczy kogos na sile uszczesliwiac ... kto je jakie jablko ..... wybor jablek jest niesamowity , kazdy spozywa takie na jakie go stac , jakie mu smakuje .. nie lubie jak sie traktuje doroslych ludzi jak smarkaczy , wmawiajac im jakie jablko powinno im smakowac . psim obowiazkiem panstwa jest obiektywnie zapoznac mlodego czlowieka z licznymi swiatopogladami ( zaletami i wadami ) . pozniej czlowiek powinien wybrac sobie poglad jaki mu odpowiada i w zgodzie z nim glosowac , dokonywac wyborow . jak ktos lubi texty o chrzesijanskich korzeniach panstwa , o wierze ojcow, o walce z kondomami ... jego sprawa . rece kosciola kat . precz od budzetu panstwa . Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 17.09.11, 13:35 A co popadnie. "Polski" katolicyzm zasadza się na zasadzie że musi być przeciwko "czemuś". Nie ma NIC innego do zaproponowania bo jest wtórny mentalnie i intelektualnie. Składa się ze zlepków idei. Nic dziwnego że ludzie widząc tą powierzchowność, nędzę idei odwracają się od wiary. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 17.09.11, 22:38 tanebo napisał: > A co popadnie. "Polski" katolicyzm zasadza się na zasadzie że musi być przeciwk > o "czemuś". Jak zwykle piszesz "mądrze" i zabawnie... bo to "postępowi" ateiści są przeciwko... To nie katolicy szydzą z ateistów,ale na odwrót... -- Równi i równiejsi... blog.rp.pl/ziemkiewicz/ Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 17.09.11, 23:18 Katolicy nie szydzą. Za to zmuszają ateistów do życia według swoich urojeń... Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 18.09.11, 08:17 tanebo napisał: > Za to zmuszają ateistów do życia według swoich urojeń... Kto Cię zmusza i jak ??... Paranoiku... -- Konspiracja Szechtera: Jeszcze większym naruszeniem zasad współżycia jest oczywiście zastanawianie się po co Adamowi Mchnikowi dwa mieszkania, i to pod przykrywką − kupione za jego pieniądze i dla niego przez byłego naczelnego architekta Warszawy, Michała Borowskiego blog.rp.pl/ziemkiewicz/ Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 18.09.11, 09:10 Katabasy i stado baranów które prowadzą. Począwszy od procedur medycznych. Nie chodzi tylko o aborcję. Niedawno byliście przeciwko badaniom na komórkach macierzystych bez względu na źródło ich pochodzenia. Inną sprawą jest religia w szkole. Miała być na końcu lub początku - jest obowiązkowa w środku. Inną sprawą jest kradzież majątku państwa a więc i mojego przez komisję majątkową. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Prześladowanie czy paranoja ?... 19.09.11, 11:06 tanebo napisał: > Katabasy i stado baranów które prowadzą. Począwszy od procedur medycznych. Nie > chodzi tylko o aborcję. Które "katabasy i barany" ? Kto konkretnie i jak i do jakich "urojeń" Cię zmusza ?.. Czy twierdzenie, że płód to istota ludzka to "urojenie" ?... Niedawno byliście przeciwko badaniom na komórkach macie > rzystych bez względu na źródło ich pochodzenia. Kto ?...Ja ?? gdzie ?... Paranoiku... Czy być przeciw = zmuszać ?... Inną sprawą jest religia w szko > le. Kto kogo zmusza do religii ?... Miała być na końcu lub początku - jest obowiązkowa w środku. Obowiązkowa ??... Paranoiku... Inną sprawą je > st kradzież majątku państwa a więc i mojego przez komisję majątkową. Czy prem.Mazowiecki i SLD to katabasy czy barany ?... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 PS 19.09.11, 11:17 Przy okazji odpowiedz: forum.gazeta.pl/forum/w,29,128955380,128959605,Re_Jestem_szatanista.html Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 17.09.11, 22:23 8macek napisał: > co jeszcze może przeszkadzać katolikom? A czemu służyły te krzyże - jeśli nie obrażaniu katolików ?... -- Szechter pluje blog.rp.pl/magierowski/2011/09/17/wyborcza-gazeta-ktora-pluje/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes IP: *.dip.t-dialin.net 18.09.11, 10:37 mg2005 napisał: A czemu służyły te krzyże - jeśli nie obrażaniu katolików ?... Nie służyły temu celowi, robienie sobie jaj z tego przedmiotu bardziej miało na celu stępić jego ostrze, bo wielu stosuje go jak broń. Chodziło o obniżenie poziomu agresji nie o jego podniesienie. Jeżeli niektórzy, poczuli się tym obrażeni, no cóż, źle to o nich świadczy. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 19.09.11, 09:08 Gość portalu: balbina napisał(a): Chodziło o obniżenie po > ziomu agresji nie o jego podniesienie. Szydzenie z czyjejś świętości (Chrystus na Krzyżu) obniża poziom agresji ??... Całkiem cię pogięło ?... > Jeżeli niektórzy, poczuli się tym obraże > ni, no cóż, źle to o nich świadczy. Jeśli ktoś nazwie twoją matkę 'starą k...', to sie nie obrazisz ?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes IP: *.bayern.de 19.09.11, 09:26 mg2005 napisał: Szydzenie z czyjejś świętości (Chrystus na Krzyżu) obniża poziom agresji ??... W społeczeństwie demokratycznym nie ma świętości, są co najwyżej sprawy intymne, ale rzeczą zainteresowanych jest dbać aby nie obnosić się z nimi publicznie. Jeżeli nie zadbają i z intymnymi wylezą na widok publiczny, na przykład zrobia kupę w parku, muszą się liczyć, że będą pokazywani palcem i że bedą sobie z nich robić jaja. Sami wtedy ponoszą winę, gdy się o robienie z nich jaj obrażą, trzeba było uważać i zachowywać jak należy. Być może kwestie wiary również należą do sfery intymnej, bez której zainteresowani nie dadzą rady żyć, a z których nie chcieliby żeby robiono sobie jaja, no to niech wtedy traktują swoje wierzenia jak sprawy intymne i załatwiają w czterech ścianach lub w grupie o podobnych skłonnościach. Jeśli ktoś nazwie twoją matkę 'starą k...', to sie nie obrazisz ?... Nie, nie obrażę się. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 20.09.11, 17:21 Gość portalu: balbina napisał(a): > mg2005 napisał: > > Szydzenie z czyjejś świętości (Chrystus na Krzyżu) obniża poziom agresji ??. > .. > > W społeczeństwie demokratycznym nie ma świętości, Nie jest to prawda, ale nawet gdyby - to nie oznacza prawa do obrażania > Jeśli ktoś nazwie twoją matkę 'starą k...', to sie nie obrazisz ?... > > Nie, nie obrażę się. A więc nie obrazisz się, jeśli nazwę Cię sk...synem ?... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes IP: *.dip.t-dialin.net 20.09.11, 20:22 mg2005 napisał: A więc nie obrazisz się, jeśli nazwę Cię sk...synem ?... :) Nie, a co ci będę żałował, to w końcu jedyna przyjemność w twoim życiu. Przecież wiem, że te twoje modlitwy, które musisz odbywać pod karą śmierci wiecznej w piekle, to jedna wielka masakra, rzygać się nimi chce. Więc sobie poużywaj, może ci ulży. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 24.09.11, 08:03 >to jedna wielka masakra, rzygać się nimi chce Nie sądź innych po sobie... Więc sobie poużywaj, moż > e ci ulży. Że co ?... -- Guten Tag, ziomale ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes IP: *.bayern.de 19.09.11, 09:33 mg2005 napisał: Szydzenie z czyjejś świętości (Chrystus na Krzyżu) obniża poziom agresji ??... Dla kogo szydzenie, dla tego szydzenie, mieliśmy do czynienia ze skonstruowaniem podobnie idiotycznych przedmiotów jak ów nieszczęsny krzyż, wokól którego działy się agresywne bachanalia, tyle że wg innych wzorów i co się okazało? Podziałało, poziom agresji spadł do zera, a opetani zwinęli drewniane narzędzie, którego cała Polska bała się tknąć. Dramat się skończył, a agresywne poczynania poszły w niepamięć, chcesz dalej przekonywać, że akcja, którą krytykujesz spowodowała wzrost poziomu agresji? Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 20.09.11, 17:26 Gość portalu: balbina napisał(a): nieszczęsny krzyż, wokól którego dzi > ały się agresywne bachanalia, tyle że wg innych wzorów i co się okazało? Podzia > łało, poziom agresji spadł do zera, To nieprawda... >a opetani Antyklerykały ? . Dramat się skończył, a agresywne poczynania pos > zły w niepamięć, chcesz dalej przekonywać, że akcja, którą krytykujesz spowodow > ała wzrost poziomu agresji? To b. dobrze świadczy o chrześcijanach, którzy nie odpowiedzieli agresją na agresję ateistów... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 20.09.11, 18:12 mg2005 napisał: > To b. dobrze świadczy o chrześcijanach, którzy nie odpowiedzieli agresją na agr > esję ateistów... A gdzie ty tam chrześcijan widziałeś??? Ludzie, którzy używali krzyża do celów politycznych i nazywali go namiastką pomnika to niby chrześcijanie? Czy ktoś, kto matkę nazywa namiastką krzesła i tak jej używa kocha matkę? S. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 24.09.11, 08:10 Ludzie, którzy używali krzyża do celów > politycznych i nazywali go namiastką pomnika to niby chrześcijanie? Ciemniaku , urwałeś się z choinki ?... Przejdź sie na cmentarz, może zrozumiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 24.09.11, 13:48 mg2005 napisał: > Ludzie, którzy używali krzyża do celów > > politycznych i nazywali go namiastką pomnika to niby chrześcijanie? > > Ciemniaku , urwałeś się z choinki ?... Przejdź sie na cmentarz, może zrozumiesz > ... Na cmentarzu krzyże są czegoś namiastką? Czego? S. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 20.09.11, 17:33 mg2005 napisał: > 8macek napisał: > > > co jeszcze może przeszkadzać katolikom? > > A czemu służyły te krzyże - jeśli nie obrażaniu katolików ?... A co, katolików obrażać nie wolno? A krzyże być może służyły obrażaniu tych, którzy krzyż używali jako substytutu pomnika. Żaden katolik by tak krzyża nie nazwał. S. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 24.09.11, 08:04 > A co, katolików obrażać nie wolno? Wolno ?... -- Guten Tag ! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 24.09.11, 13:47 mg2005 napisał: > > A co, katolików obrażać nie wolno? > > Wolno ?... Prawo tego nie zabrania. S. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 17.09.11, 22:42 www.wsieci.rp.pl/opinie/cala-naprzod/Nie-rznijcie-panowie-Nergala Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 18.09.11, 12:26 Wolność słowa jest ważniejsza od obrażalstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 19.09.11, 09:14 black-emissary napisała: > Wolność słowa jest ważniejsza od obrażalstwa. Nie rozumiesz o czym tu mowa : wolność słowa nie ma tu nic do rzeczy Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 19.09.11, 09:12 8macek napisał: > co jeszcze może przeszkadzać katolikom? > może strachy na wróble? > latawce? > samoloty? Mi przeszkadza twoja głupota (albo cynizm)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbina Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes IP: *.bayern.de 19.09.11, 09:45 mg2005 napisał: Mi przeszkadza twoja głupota (albo cynizm)... Więc najlepiej wyłącz się na podobne treści i zajmij się tym co sprawia ci przyjemność. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: krzyż z puszek lub z pluszowym misiem, co jes 19.09.11, 11:30 Gość portalu: balbina napisał(a): > mg2005 napisał: > > Mi przeszkadza twoja głupota (albo cynizm)... > > Więc najlepiej wyłącz się na podobne treści i zajmij się tym co sprawia ci przy > jemność. Czyli np. miłością homoseksualną. Odpowiedz Link Zgłoś