migreniasta 09.10.11, 17:37 wiadomosci.onet.pl/swiat/romney-musimy-odbudowac-armie-jest-gorzej-niz-w-19,1,4873500,wiadomosc.html Jest tak słaba,że sobie poradzimy...... Ale pogadajmy o zbrojeniach. Mają sens czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mjot1 Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 17:50 migreniasta napisała: > Ale pogadajmy o zbrojeniach. Mają sens czy nie? Chłopcy malowani. Amaranty zapięte pod szyją. Ach, Boże mój... Cóż może być piękniejszego nad człowieka rycerskiego? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
migreniasta Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 17:56 Jak to co.... Nagi mężczyzna bez zbroi uzbrojony w sposób jak najbardziej naturalny.... Odpowiedz Link Zgłoś
mjot1 Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 18:03 Że co? Że niby nagim mężczyzną mam się zachwycać? Ani chybi oszalałaś! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
sdlghsdghhsidhfg Julian Assange o wojnie (w tym o inwazji Niemiec) 12.10.11, 21:10 www.youtube.com/watch?v=ypmLQFNMtxA przemówienie z 8.10.2011, Londyn Odpowiedz Link Zgłoś
zgred.polarny Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 18:17 Może i sobie poradzilibyśmy ale to strasznie daleko. Komu by się chciało taki kawał ..... Ja tam nie bedę na nikogo napadywał!! I już!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ultimate.strike Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 18:30 Rejsowym samolotem to parę godzin, pod tym względem mamy znacznei lepiej niz rycerze z Wielkiego Fenwicku. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77.0 Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 18:20 migreniasta napisała: Ale pogadajmy o zbrojeniach. Mają sens czy nie? Dzisiaj nie mają. Lepszą bronią jest własny pieniądz, który można produkować bez końca, w ten sposób zwiększać rezerwy walutowe i zwiększać opłacalność eksportu, rozwalając gospodarki partnerów handlowych. Dokładnie tak robią dziś Chiny, zdobywając USA bez jednego wystrzału. Odpowiedz Link Zgłoś
33qq Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 19:29 Nie ma, w przypadku PL i tak nigdy nie dorównamy mocarstwom, i tak nikogo nie odstraszymy, bo jeśli syt. ekonomiczna spowoduje nieuchronność konfl. zbr., to żadne nieloty nic nie pomogą Odpowiedz Link Zgłoś
ultimate.strike Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 19:40 Czy 800 amerykańskich nielotów ma wiekszą wartość bojową niz 48 naszych? Odpowiedz Link Zgłoś
karkowiak2plus Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 19:48 Napadać na pewno nie będziemy ale odstraszać powinniśmy. Ciężko przewidywać co się może stać więc warto posiadać wojsko. Samo posiadanie armii jest argumentem samym w sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
33qq Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 19:52 Spokojnie, jedyni, których możemy odstraszyć, Czesi, to mądry i umiący liczyć naród, nie napadną nas. Wojsko zawsze służyło temu, żeby istniała armia, żadnych innych funkcji nie spełnia Odpowiedz Link Zgłoś
karkowiak2plus Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 20:10 Nie tak do końca. Przykłady można mnożyć. Być może armia uratowała nas przed wkroczeniem sowietów w 1981. Poza tym jesteśmy osadzeni w pewnych realiach geopolitycznych. To zobowiązuje. Należymy do paktu białego człowieka.Nie wiadomo jak się potoczy historia w przeciągu kolejnego półwiecza. Doppóki inni utrzymują armie my też powinniśmy to robić. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimate.strike Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 20:14 > Być może armia uratowała nas przed wkroczeniem sowietów w 1981. Za to na pewno uratowała nas w 1956, a wojna Polski z ZSRR była wtedy bardzo prawdodopodbna, do tego stopnia, że nasze bombowce zostały poderwane i wyznaczono im cele na terenie ZSRR. > Należymy do paktu białego człowieka. Przede wszystkim należymy do NATO. NATO jest gwarantem naszego bezpieczeństwa ale mamy też wobec Sojuszu pewne zobowiazania, jesteśmy elementem gwarancji dla innych jego członków. Rasizmu bym do tego nie mieszał, bo to tylko osłabia wartość pozostałych argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
karkowiak2plus Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 20:22 Dowódca lotnictwa gen Frey-Bielecki ponoć(nie zostało to potwierdzone) wydał rozkaz zbombardowania kolumny wojsk sowieckich. A jeśli chodzi rasizm,to też jestem za poszanowanie praw człowieka,jednakże występuje realne zagrożenie ze strony narodów arabskich a niektórzy postulują zbrojenie prewencyjne w celu uniknięcia ekspansji żółtego człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
ultimate.strike Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 20:58 I tak najgorszy będzie najazd człowieka zielonego, tak przynajmniej twierdzą ci, którzy obronili się przez ekspansją istot szarych. Odpowiedz Link Zgłoś
karkowiak2plus Re: Napadnijmy na Amerykę 12.10.11, 19:09 Aktualnie jesteśmy świadkami odjazdu istot purpurowych.Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
33qq Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 22:10 "być może" to żaden przykąłd. Wojsko właśnie w takich momentach jest mocne,przeciw nieuzbrojonym cywilom. A gdybając tak dalej, to myślisz, że ZSRR, gdyby wkroczył,., nie dałby sonie rady z LWP? Że polscy wojacy w ogóle by walczyli? Szczerze wątpię. Odpowiedz Link Zgłoś
karkowiak2plus Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 22:18 W LWP zawsze były dwie frakcje 1.Arbuzy( nazwa pochodzi od powiedzenia-z wierzchu zielone,w środku czerwone). 2.Oficerowie ,którzy w partii byli dlatego by być w wojsku. W razie czego Arbuzów by roztrzelano pierwszego dnia wojny. Sowieci musieliby wyrżnąć naszych w pień gdyby weszli. Pośrednich rozwiązań by nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
rata.sofisticada Re: Napadnijmy na Amerykę 09.10.11, 21:19 Ale pogadajmy o zbrojeniach. Mają sens czy nie? A po co sie zbroic? Nie wystarczy, ze Polak jest mocny w gebie? Odpowiedz Link Zgłoś