Kto nakręca spiralę agresji ?

13.11.11, 09:31
Kto zapraszał niemieckich anarchistów do walki z polskimi "faszystami" ? Kto zamiast spokojnego ,podniosłego Marszu - pokazywał tylko burdy uliczne ?

"Uważam, że ogromną winę za to, co wydarzyło się podczas Święta Niepodległości na ulicach Warszawy ponoszą media. To media tworzą podziały, eskalują je, koloryzują i nakręcają spiralę nienawiści. Wszystkie negatywne strony każdego wydarzenia są podkręcane, a te same obrazki w telewizjach są zapętlone przez długie godziny. Ci którzy oglądają telewizje informacyjne i widzą płonące samochody mediów na ulicach Warszawy są przekonani, że w całej stolicy były rozróby, a miasto na nowo zapłonęło. Oczywiście, doszło do wydarzeń karygodnych i żenujących, ale media nakręcały i podkręcały je maksymalnie. Miałem wrażenie, że media tylko czekały, aż coś złego się wydarzy podczas tych marszów. Media byłyby najbardziej zadowolone, gdyby spłonęło więcej samochodów, a najlepiej, gdyby zadymiarze podpalili pół Warszawy i było parę trupów. Nienawidzę dzisiejszych mediów, za to że epatują, eskalują przemoc i wydarzenia antagonistyczne zamiast propagować to, co łączy, to co piękne. "
    • karbat Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 09:38
      wielki strateg pis szesc razy pprzes.al wybory - winne media
      Polacy tluka sie po mordach w stolicy - winne media
      wypadek dwoch samochodow na ulicy - winne media , bo wszystko pokazuja .

      myslenie pis dacze na modle rycyka
      • rossdarty Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 12:21
        karbat napisał:

        > wielki strateg pis szesc razy pprzes.al wybory - winne media
        > Polacy tluka sie po mordach w stolicy - winne media
        > wypadek dwoch samochodow na ulicy - winne media , bo wszystko pokazuja .
        >
        > myslenie pis dacze na modle rycyka


        A może warto by odłożyć wszelkie antypatie dotyczące wszelkich partii politycznych i spojrzeć na wszystko z góry?
        Tak bez żadnego kierunku politycznego?
        I zadać sobie dziecinne pytanie: Dlaczego?

        Czy media są winne?
        Media przede wszystkim odgrywają coraz większą rolę w stymulacji określonych nastrojów, a w coraz mniejszym stopniu "sucho" informują...

        Mnie też się nie podoba że miligram wkleja wyszukane teksty brzydko sugerując że są to jego przemyślenia, nie zmienia to jednak faktu że obecnie coraz więcej ludzi dostrzega sterowanie nastrojami społeczeństwa za pomocą mediów.
        Nie można za to obwiniać jednej frakcji politycznej: ja obwiniam głównie tych, którzy wybierając zawód dziennikarza, (w definicji: osoba zajmująca się informowaniem społeczeństwa w sposób bezstronny i rzetelny), zaczyna służyć tym, którzy lepiej zapłacą.
        Aby jednak otrzymali zapłatę za zamówione często wypociny - trzeba napisać zgodnie z oczekiwaniami zamawiającego.

        "Karmienie" takimi informacjami kojarzy mi się z zabronionym tuczem gęsi kukurydzą przez rurę wprowadzaną do samego żołądka.
        Jeśli trafią do zwolenników zamawiajacego - utwierdza to czytających w przekonaniu że ich prywatne(???) postrzeganie jest słuszne.
        Jeśli trafi do przeciwników - zaczyna się nakręcanie spirali...

        W każdym razie jeden kontrowersyjny artykuł może spowodować coraz większe podziały pomiędzy grupami, które wymieniłem powyżej.
        • bling.bling Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 12:23
          a o to jak żyć też pytasz premiera?
          • rossdarty Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 12:28
            bling.bling napisał:

            > a o to jak żyć też pytasz premiera?
            >

            ??????????
            Wstyd się przyznać, ale chyba jeszcze się nie przebudziłem...
            Nie kumam...
            • bling.bling Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 12:52
              Już objaśniam.
              Pretensję do mediów, że nie pokazują "prawdy" jest taką samą pretensją jak ta, że Tusk nie potrafi odpowiedzieć na pytanie jak żyć.
              Jeśli nie pasuje ci produkt pt: "tucz gęsi" to kup sobie inny, zmień kanał, idź na spacer, nakarm psa. Jest zasadnicza różnica pomiędzy tobą a gęsią, ty masz pilota TV i kontrolę na rurą do karmienia. Gęś nie.
              Masz żal że dziennikarze robią coś dla pieniędzy a przecież sam pracujesz dla pieniędzy i dla tego kto zapłaci najwięcej.
              • rossdarty Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 13:17
                bling.bling napisał:

                > Już objaśniam.
                > Pretensję do mediów, że nie pokazują "prawdy" jest taką samą pretensją jak ta,
                > że Tusk nie potrafi odpowiedzieć na pytanie jak żyć.
                > Jeśli nie pasuje ci produkt pt: "tucz gęsi" to kup sobie inny, zmień kanał, idź
                > na spacer, nakarm psa. Jest zasadnicza różnica pomiędzy tobą a gęsią, ty masz
                > pilota TV i kontrolę na rurą do karmienia. Gęś nie.

                Uwaga choć racjonalnie słuszna - nie do realizacji.
                Wszak życie moje jest uzależnione od tego co dzieje się wokół mnie, chciałbym wiedzieć...
                Ale nawet kursy walut muszą byc skomentowane spekulacyjnymi podejrzeniami o spekulację.


                > Masz żal że dziennikarze robią coś dla pieniędzy a przecież sam pracujesz dla p
                > ieniędzy i dla tego kto zapłaci najwięcej.

                Ale mam mniejszą odpowiedzialność. Jeśli narobię szkody nieodpowiedzialnym działaniem to jedynie swojemu pracodawcy. W zasadzie to ON nakłania mnie do wykonania czynności nie przynoszącej strat NIKOMU.

                W zleceniach przyjmowanych przez dziennikarzy zazwyczaj bywa odwrotnie. Ich praca MUSI przynieść straty określonej grupie społecznej.
                Parszywa robota...
              • 33qq Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 14:16
                To , co piszesz, to prawda, ale!
                Nie wszyscy potrafią powiedzieć, to mnie nudzi, śmieszy, ogłupia. Niektórzy wierzą w to, co im pokazuje tv jak w boga czy reklamę. I to o nich można się martwić, albo ich obawiać. Bo jeśli kupią ten czy inny proszek- to nie robi nam różnicy, ale jeśli zaczną sporą kupą (a przecież po to są masmedia żeby kupa była jak największa) wierzyć że Niemcy, Ruscy czy wągliki nas atakują, to konsekwencje mogą być bardzo zabawne .

                Więc jak zwykle apele : Nie oglądaj telewizji, bo będziesz miał w głowie glizdi , trafiają nie do tych, do których powinny.
                • rossdarty Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 15:39
                  33qq napisał:

                  > Więc jak zwykle apele : Nie oglądaj telewizji, bo będziesz miał w głowie glizdi
                  > , trafiają nie do tych, do których powinny.

                  Wspomagając się fragmentem z obszernej pracy A.Siwka - EPIDEMIA STRACHU, STRACH PRZED EPIDEMIĄ
                  Rola mediów w kreowaniu zbiorowej histerii

                  Przyznam Ci częściowo rację:

                  Oczywiście, odbiorca nie jest do końca biernym elementem łańcucha komunikacji.
                  Komunikaty medialne poddawane są przez swych adresatów różnorodnej selekcji tak na
                  etapie wyboru samego medium (np.: prasa, telewizja), źródła informacji, konkretnych
                  artykułów czy serwisów, aż po wybiórczą uwagę kierowaną tylko na niektóre aspekty
                  komunikatu. Odbiorca zgodnie z własnymi kompetencjami poznawczymi rozszyfrowuje sens
                  i znaczenie tego co prezentują mu media.


                  Niemniej w opisie znaczenia wpływów massmediów na społeczeństwo można wyczytać:

                  (...)Mc Quail uważał, że środki masowego przekazu odgrywają duąą role w życiu
                  społecznym. Ta rola polega miedzy innymi na tym, że są one instrumentem władzy
                  społecznej, umożliwiają kontrolę i zarządzanie społeczeństwem, a także mobilizowanie i
                  pobudzanie do nowych rozwiązań, pomysłów. O dużej roli mediów świadczy też to, że
                  stanowią one publiczne forum, na którym sprawy życia politycznego są prezentowane i
                  rozważane. Dostarczają one społeczeństwu definicji rzeczywistości, pokazują jej pewien
                  obraz.(...)

                  (...)Można, biorąc pod uwagę kategorie funkcji lub ról, wyróżnić cztery koncepcje
                  mediów. W pierwszej media są postrzegane jako katalizatory, czyli wyzwalają pewne reakcje, które staja się bodźcem dla innych reakcji. Media mogą być traktowane jako narzędzia, to znaczy mogą pomóc w realizacji określonego celu, mogą wpływać na zachowania innych. Media to także towar, za który można wyznaczyć cenę, który można kupić, sprzedać. Czwarta koncepcja uznaje komunikowanie za tekst i skupia się na analizie właściwości lingwistycznych i semiotycznych przekazów.(...)

                  (...)Model ten został rozwinięty przez Ch. Wrighta , który do poszczególnych funkcji dodał dysfunkcje. Tym samym, dostarczanie informacji o obserwowanym przez media środowisku może, wśród jednostek, wywołać apatię, uzależnienie lub niepokój, zaś na poziome społeczeństwa może wywołać panikę.
                  Podobne efekty wywoływać może także wypełnianie przez media funkcji korelującej działania. Możliwość wywoływania niepokoju, apatii i paniki jest tu wyraźnie zaakcentowana, gdyż ta funkcja mediów koreluje i konformizuje działania jednostek poprzez podawanie wzorców do naśladowania.(...)

                  wiedzaiedukacja.eu/wp-content/uploads/2008/10/mgr-a-siwek.pdf
        • mg2005 Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 17:13
          >Mnie też się nie podoba że miligram wkleja wyszukane teksty brzydko sugerując że są to jego przemyślenia

          Brzydko insynuujesz...
          • rossdarty Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 17:34
            mg2005 napisał:

            > >Mnie też się nie podoba że miligram wkleja wyszukane teksty brzydko sugeru
            > jąc że są to jego przemyślenia
            >
            > Brzydko insynuujesz...

            Insynuuję???
            • mg2005 Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 14.11.11, 11:21
              Tak :
              forum.gazeta.pl/forum/w,29,130634099,130644311,Re_Kto_nakreca_spirale_agresji_.html?wv.x=2
              Ponadto,cudzysłów oznacza, że nie jest to mój tekst
      • mg2005 Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 17:12
        > myslenie pis dacze na modle rycyka

        Piszesz o wypowiedzi p.Kukiza :)

        • mg2005 Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 17:28
          wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/polska-moze-ponownie-zniknac-z-mapy-swiata,1,4905097,wiadomosc.html
          • piwi77.0 Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 17:35
            Kukiz jest dureń. Nie rozumie co to niepodległość, wolność i demokracja. Gdybym musiał się w imię bliżej niesprecyzowanych kukizowych wartości, z takim półgłowkiem manifestować jedność, to aż trudno wyobrazić mi sobie jeszcze większy brak niepodległości. Niepodległość nie oznacza pacyfikacji mniejszości przez większość, czy to realną, czy to wmówioną, taką niepodległość można sobie do dupy włożyć.
    • paco_lopez Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 11:09
      jest tez pytanie odwrotne. kto zaprasza naszych zadymiarzy na podobne występy w niemczech. to jest ich wzajemna kurtuazja i współpraca. rząd polski i niemiec powinien zinfiltrować rodziny tych gnojów. zarówno niemieckich antyfaszystów jak i polskiego kibolstwa. rodzice mniemam jeszcze w sile wieku powinni beknąc za straty materialne. szybko by sie zabawa skończyła.
    • piwi77.0 Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 11:18
      A ja się zapytowywuję, dlaczego któryś arcybiskupów, w momencie gdy napięcie narastało, nie wkroczył z poleceniem - przekażcie sobie znak pokoju? Naród pobożny, to i wszyscy podaliby sobie ręce w geście pojednania. Przecież to cwiczone co niedziela po kościołach. No tak, to było w okolicach pory obiadowej i biskupi pewnie zasiadali przy zastawionych stołach.
    • Gość: rol Re: Kto nakręca spiralę agresji ? IP: *.adsl.inetia.pl 13.11.11, 11:34
      Nikt nikogo nie musi nakręcać. Polacy są i tak wystarczająco nakręceni sami na siebie:
      mainhg.demotywatory.pl/uploads/201009/1283330746_by_moly007_500.jpg
    • bling.bling Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 12:22
      mg2005 napisał:

      > Kto zapraszał niemieckich anarchistów do walki z polskimi "faszystami" ? Kto z
      > amiast spokojnego ,podniosłego Marszu - pokazywał tylko burdy uliczne ?
      >

      Relacje ze ubiegłorocznej spontanicznej demonstracji młodzieży sprzed pałacu prezydenckiego też były przesadzone i stanowiły jedynie aberrację medialnej rzeczywistości.
      Tam też umknęło wszystkim że młodzież demonstruje przeciwko klerykalizacji kraju a media koncentrowały się na przecież niewinnych inscenizacjach młodzieży.
      • nehsa Re: Kto nakręca spiralę agresji ? 13.11.11, 14:42
        Ponieważ w Polsce rządzi przypadkowa gawiedź, która nie ma "nijakiej wizji państwa", o czym świadczy durna, pozbawiona sensu, antyhumanitarna, antynarodowa Konstytucja RP, to w zasadzie, media prywatne maja status państwa w państwie.
        Za udział w reklamach wspomaga się np. prezentera Zubiego, czy ładną panienkę z okienka TV, która jest w potrzebie.

        W demokratycznym państwie prawo do rozpowszechniania informacji, o czym pisałem kilkanaście lat temu do PREZYDENTA RP, to kapłaństwo.

        Brak obiektywizmu w mediach, powinien być karany natychmiast, a w skrajnych przypadkach, jak np, w odniesieniu do TVN-u, natychmiastowym wstrzymaniem koncesji.
        W prywiślanskim kraju, wstrzymuje się edycje filmów o dobroczyńcach z Amway.

        Póki, co ponieważ Obywateli RP traktuje się, jak niewolne bydło, to uprzejmie polskim niewolnikom się tłumaczy: "Masz pilota zmień se stacje, albo kanał, to dla ciebie dobra rada, a nie banał".
    • ultimate.strike Czyje to? 14.11.11, 09:57
      Dlaczego nie piszesz, komu podpieprzasz teksty?
      • mg2005 Re: Czyje to? 14.11.11, 11:22
        Oślepłeś na starość ?... :
        forum.gazeta.pl/forum/w,29,130634099,130644311,Re_Kto_nakreca_spirale_agresji_.html?wv.x=2
        • ultimate.strike Re: Czyje to? 14.11.11, 11:40
          Nie mam obowiązku łazic po Necie i poszukiwać autorów kradzionych przez ciebie tekstów.
          • mg2005 Re: Czyje to? 15.11.11, 21:20
            ultimate.strike napisał:

            > Nie mam obowiązku łazic po Necie

            Matołku, link był podany w tym wątku !

            > i poszukiwać autorów kradzionych przez ciebie
            > tekstów.

            Matołku, nie odróżniasz kradzieży od cytatu ?...
            • gadagad Re: Czyje to? 15.11.11, 22:09
              No, Polacy technoparty nie mieli, Czesi z tego powodu Niemców nie szarpali ideologicznie. A ci do Polski atify, to dziady były. Nie dość, że mało ich, to organizacja do ****.
            • ultimate.strike Re: Czyje to? 18.11.11, 10:37
              1. Gdzie w tym poście jest link?
              2. Umieszczanie cudzych tekstów bez zaznaczenia źródła jest plagiatem.
              3. Umieszczanie wątków bez własnego komentarza jest sprzeczne z netykietą.

              3xklik? :)
              • mg2005 Re: Czyje to? 19.11.11, 18:10
                ultimate.strike napisał:

                > 1. Gdzie w tym poście jest link?

                Ogarnięcie całego wątku przekracza twoje możliwości "intelektualne" ? :)

                > 2. Umieszczanie cudzych tekstów bez zaznaczenia źródła jest plagiatem.

                Pisz pretensje do Cenzora, który kasuje moje wątki z podanym źródłem...

                > 3. Umieszczanie wątków bez własnego komentarza jest sprzeczne z netykietą.
                >

                Był komentarz


                > 3xklik? :)

                3 x kliknij się w główkę :)
                • ultimate.strike Re: Czyje to? 21.11.11, 08:13
                  > Ogarnięcie całego wątku przekracza twoje możliwości "intelektualne" ? :)

                  Nie, jest raczej marnowaniem czasu.

                  > Pisz pretensje do Cenzora, który kasuje moje wątki z podanym źródłem...

                  Sam sobie pisz. :)

                  > Był komentarz

                  Hasło propagandowe to nie komentarz.
    • obraza.uczuc.religijnych A kto zapraszał szwedzkich Breivików 16.11.11, 08:15
      na polski marsz niepodległościowy?
      wiadomosci.onet.pl/swiat/szwedzcy-nacjonalisci-protestuja-przeciw-brutalnos,1,4907551,wiadomosc.html
      • ultimate.strike Re: A kto zapraszał szwedzkich Breivików 18.11.11, 09:10
        Widocznie Nordland to polscy patrioci. :)
        • obraza.uczuc.religijnych Re: A kto zapraszał szwedzkich Breivików 18.11.11, 09:21
          Dlatego nikt się nie dziwi że przyjechali na polskie święto niepodległości, nie to co Antifa, tutaj zdziwienie jest.
      • mg2005 Re: A kto zapraszał szwedzkich Breivików 19.11.11, 18:17
        Breiwików ??... Poj...ło cię ?...
        • obraza.uczuc.religijnych Re: A kto zapraszał szwedzkich Breivików 21.11.11, 12:25
          Tak, twoi koledzy, patriotyczne Breiviki.
          • mg2005 Re: A kto zapraszał szwedzkich Breivików 22.11.11, 12:00
            Jesteś lewackim Breiwikiem
            • obraza.uczuc.religijnych Re: A kto zapraszał szwedzkich Breivików 22.11.11, 12:08
              A ty prawacko-semickim i co z tego?
    • obraza.uczuc.religijnych To ci lewacy nakręcają spiralę agresji: 18.11.11, 08:18
      Spójrz no tylko do tego linka jak zaatakowali patriotów.
      • mg2005 Re: To ci lewacy nakręcają spiralę agresji: 19.11.11, 18:33
        Potępiam każde chuligaństwo, ale :

        1. Lewacy skrzykiwali się pod hasłem zablokowania legalnego Marszu Niepodległości, a więc sami dążyli do konfrontacji
        2. Salonowi zadymiarze (Blumsztajny, Żakowskie, Szczuki itp hołota) od dawna podgrzewali atmosferę i zachęcali do konfrontacji - co przyciąga ekstremistów żądnych konfrontacji
        3. O g.15 było wiadomo o ekscesach faszystowskich "antyfaszystów" z g. 12 ...
        • mg2005 Re: To ci lewacy nakręcają spiralę agresji: 19.11.11, 22:08
          blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/11/19/kto-ma-internet-niech-patrzy/
          Ten manewr propagandowy można porównać z tym, co zrobiła policja na warszawskim Placu Konstytucji w czasie, gdy formował się na nim Marsz Niepodległości. A można to zobaczyć na zapisach filmowych. Zamiast, jak zrobiła by każda profesjonalna policja w cywilizowanym świecie, wyizolować agresywną grupę, odciąć wejściem ze skrzydeł od spokojnie się zachowujących uczestników marszu i spacyfikować − policja, odwrotnie, uderzeniem frontalnym wprasowała chuliganów w spokojny tłum, a potem zaczęła gazować, polewać i spychać równo wszystkich.


          Histeria ta, przypomnę raz jeszcze, wybuchła nie wtedy, gdy nazi-skini pojawili się pod pomnikiem Dmowskiego krzycząc o Żydach i pedałach oraz „hajlując”, ale wtedy właśnie, gdy zostali stamtąd przepędzeni przez Młodzież Wszechpolską i ONR, powołany przez nich komitet organizacyjny Marszu i jego komitet honorowy. Im bardziej stawało się oczywiste, że w Marszu Niepodległości nie ma i nie będzie żadnych faszystów, i że organizatorzy są w stanie nadać mu charakter godnej, patriotycznej manifestacji, tym bardziej nasilały się przestrogi przed „wzbierającą brunatną falą”, tym bardziej histeryczny ton przybierało judzenie salonów do „zablokowania” i „wyp… faszystów z Warszawy”, i w tym większy emocjonalny paroksyzm wprawiali się organizatorzy „Kolorowej Niepodległej”; aż w końcu osiągnęli stan emocjonalny, w którym do dziś uparcie rozgrzeszają się ze wszystkiego wiarą, iż sprowadzenie bandziorów z Niemiec i stworzenie im logistycznego zaplecza do ataku na, z braku faszystów, rekonstruktorów, było usprawiedliwione „przemaszerowaniem przez Warszawę ośmiu tysięcy nazistów”.

          „Krytyka Polityczna”, z której wziąłem ten cytat, jest wypadkiem szczególnym, bo w zupełnie już sekciarskim amoku uporczywie zaprzecza oczywistym faktom. Poważniejsi patroni medialni „Porozumienia 11 listopada” wybrali strategię sprytniejszą. O ile przed marszem uporczywie powtarzali oszczerstwo o faszystach, to po nim, skoro mimo wszelkich starań żadnego faszysty wypatrzyć się kamerom nie udało (jeden jedyny wątpliwy baner w Marszu − z tzw. krzyżem celtyckim, znakiem używanym między innymi przez zachodnie organizacje rasistowskie − został na żądanie służby porządkowej Marszu szybko zwinięty) miejsce faszystów zajęli gładko „kibole”. Wbrew oczywistemu faktowi, że tysiące „kiboli” w czasie zamieszek szło spokojnie w Marszu, wraz z równie godnie się zachowującymi ONR-owcami, Wszechpolakami i innymi, a rozrabiało kilkudziesięciu zadymiarzy, którzy do Marszu nawet nie próbowali dołączyć.

          Tu coś na uspokojenie i powrót rozumu:
          www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8zDBR-ikjIA
          Ten film obnaża antypolski charakter "polskich" mediów, które zignorowały ten Marsz !!...
          • Gość: ka_p_pa Re: To ci lewacy nakręcają spiralę agresji: IP: *.interwan.pl 19.11.11, 22:12
            mg2005 napisał:

            > rel="nofollow">blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/11/19/kto-ma-internet-niech-patrzy/
            > Ten manewr propagandowy można porównać z tym, co zrobiła policja na warszawskim
            > Placu Konstytucji w czasie, gdy formował się na nim Marsz Niepodległości. A mo
            > żna to zobaczyć na zapisach filmowych. Zamiast, jak zrobiła by każda profesjona
            > lna policja w cywilizowanym świecie, wyizolować agresywną grupę, odciąć wejście
            > m ze skrzydeł od spokojnie się zachowujących uczestników marszu i spacyfikować
            > − policja, odwrotnie, uderzeniem frontalnym wprasowała chuliganów w spoko
            > jny tłum, a potem zaczęła gazować, polewać i spychać równo wszystkich.

            Po raz pierwszy zgadzam się z Ziemkiewiczem. Na usprawiedliwienie podam, że pisałem dokładnie to już 11 wieczorem. Tak więc to Ziemkiewicz zgodził się ze mną. Może go pozwę za nie podanie źródła?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: To ci lewacy nakręcają spiralę agresji: 21.11.11, 12:28
          Od końca:
          3. jakie to były ekscesy?
          2. Organizatorzy marszu niepodległości na samym początku podgrzali atmosferę pozwalając uczestniczyć w marszy bydłu z ONR. Widać niepodległość przyciąga hołotę typu ONR i inni bandyci patriotyczni.
          1. Lewacy jako pierwsi zgłosili swój pochód.
          • mg2005 Re: To ci lewacy nakręcają spiralę agresji: 22.11.11, 12:18
            > 3. jakie to były ekscesy?

            Atakowanie Polaków na Nowym Świecie przez niemiecką hordę

            > 2. Organizatorzy marszu niepodległości na samym początku podgrzali atmosferę po
            > zwalając uczestniczyć w marszy bydłu z ONR. Widać niepodległość przyciąga hołot
            > ę typu ONR i inni bandyci patriotyczni.

            Udowodnij bandyckie ekscesy ONR w tym Marszu lub w poprzednim - inaczej należysz do lewackiego bydła i hołoty...

            > 1. Lewacy jako pierwsi zgłosili swój pochód.

            To nie zmienia faktu, że robili to pod hasłem przepędzenia "faszystów" - a wiec dążyli do konfrontacji
    • mg2005 Faszystowscy "antyfaszyści" ... 18.11.11, 10:06
      wyborcza.pl/1,75477,9745589,Niemiecka_Lewica_nie_cierpi_Zydow.html
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Faszystowscy "antyfaszyści" ... 18.11.11, 10:09
        No to teraz pozostaje Stasiowi Michalkiewiczowi zapisanie się do niemieckich antyfaszystów - w końcu łączy ich wspólnota poglądów.
        No i na załączonym przeze mnie filmiku widać jak zaatakowali spokojny marsz patriotów.
      • mg2005 Re: Faszystowscy "antyfaszyści" ... 18.11.11, 10:10
        wsieci.rp.pl/opinie/horyzonty/-Lowcy-nazioli-to-prosci-lewicowi-chuligani-komentarze-Swietlika-i-Puhla
        Jan Puhl, dziennikarz niemieckiego tygodnika "Der Spiegel" pisze:
        Szukają jedynie zabawy, którą odnajdują w starciach z policją i rzeczywistymi lub domniemanymi faszystami. Dla anarchistów miejsce działania nie ma znaczenia - czy będzie to Polska, czy Niemcy, chodzi im jedynie o rozróbę. Dodatkowo, wasza tradycja obchodzenia Święta Niepodległości z paradami żołnierzy czy rekonstruktorów w mundurach napoleońskich w oczach Niemców wypada podejrzanie. Budzi to bowiem wyraźne skojarzenia z nazistowskim militaryzmem, a na takich prostych lewicowych idiotów jak ludzie z Antify działa jak płachta na byka. Myślą sobie: "Jedźmy do Polski, tam sami faszyści chodzą". To zwykłe chuligaństwo i jedynie jako coś takiego bym to traktował.

        Salonowe media i wybitne autorytety dziennikarskie stają w obronie "skrzywdzonych" przez los i policję bohaterskich rewolucjonistów z "Antify Poland" oraz ich zamaskowanych braci z Niemiec. Ciekawe, jakich argumentów jeszcze użyją by usprawiedliwić zwykły bandytyzm?

        • bling.bling Re: Faszystowscy "antyfaszyści" ... 18.11.11, 10:19
          Bardzo słuszne jest porównanie rekonstrukcji i parad wojskowych do manifestacji militaryzmu. Nie potrzeba skojarzeń z nazizmem żeby tego typu demonstracje wywoływały jednoznaczne reakcje wśród pacyfistów. No bo jakie inne są bardziej anty-pacyfistyczne?
          • mg2005 Re: Faszystowscy "antyfaszyści" ... 19.11.11, 18:12
            > No bo jakie inne są bardziej anty-pacyfistyczne?

            Pacyfizm to lewacki idiotyzm (kiedyś mocno finansowany przez ZSRR... :))
            • bling.bling Re: Faszystowscy "antyfaszyści" ... 22.11.11, 12:19
              mg2005 napisał:

              > > No bo jakie inne są bardziej anty-pacyfistyczne?
              >
              > Pacyfizm to lewacki idiotyzm (kiedyś mocno finansowany przez ZSRR... :))

              Lub chrześcijański idiotyzm kiedyś mocno promowany przez niejakiego Jezusa Chrystusa
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Faszystowscy "antyfaszyści" ... 18.11.11, 10:27
          A jakie poczynania Antify polskiej i niemieckiej z 11 listopada można określić jako bandytyzm? Tak konkretnie wymień, proszę.
      • piwi77.0 Re: Faszystowscy "antyfaszyści" ... 18.11.11, 11:12
        Jak już Ty zaczynasz powoływać się na Gazete Wyborczą, świat zaczyna stawać na głowie.
        • mg2005 Re: Faszystowscy "antyfaszyści" ... 19.11.11, 18:04
          Głupio piszesz... A co napiszesz o antysemickiej Lewicy niemieckiej ?... :)
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Faszystowscy "antyfaszyści" ... 21.11.11, 12:30
            Ja napiszę że spokojnie możesz do nich dołączyć.
    • Gość: yftyyg Re: Kto nakręca spiralę agresji ? IP: *.dynamic.chello.pl 20.11.11, 22:37
      tacy jak ty
    • Gość: net "POlski" rząd (nt) IP: *.net 20.11.11, 23:13
Inne wątki na temat:
Pełna wersja