Kara śmierci. Jestem za.

27.11.11, 14:19
Pod jednym wszakże warunkiem
Otóż, jeśli doszłoby do tzw. „pomyłki sądowej” sprawców tejże należy bezwzględnie „nagrodzić” pięknym za nadobne.
Wszak taka „pomyłka” to nic innego jak zbrodnia dokonana z premedytacją!
To morderstwo uprzednio detal po detalu długi długi czas planowane przez zorganizowaną grupę z wykorzystaniem należnych jej członkom niezwykłych przywilejów i uprawnień (policja, prokuratura, sąd, kat w końcu). Nie może tu być mowy o żadnych okolicznościach łagodzących, o jakimś działaniu w afekcie czy innej obronie koniecznej.
KS z założenia służyć ma eliminacji zbrodniarzy.
Czyż, zatem sprawcy zbrodni tak wyrachowanej winni ujść sprawiedliwości? Toż to mord z zimną krwią!
    • niezmiennick Re: Kara śmierci. Jestem za. 27.11.11, 14:21
      A co z pomyłką prawdziwą? Może i ukartowaną ale przez prawdziwego zabójcę? A może tylko przez zbieg okoliczności?
      • mjot1 Re: Kara śmierci. Jestem za. 27.11.11, 14:33
        Jeżeli niewinnego powtarzam niewinnego! człowieka morduje jakaś banda do tego przyodziana w togi to czyż wystarczającym usprawiedliwieniem może być zdawkowe „przepraszamy pomyłka”?
        • niezmiennick Re: Kara śmierci. Jestem za. 27.11.11, 14:37
          Jesteś sędzią. Dostajesz materiały od prokuratury i od obrony. Musisz podjąć decyzję.
          "Mam przed sobą niewinnego człowieka"
          "Mam przed sobą mordercę".
          Uważasz, że nie możesz się pomylić?
          • tanebo Re: Kara śmierci. Jestem za. 27.11.11, 14:44
            Możesz. I co z tego? Zakładasz możliwość wliczenia pomyłki "w koszty"? Jeśli nie masz pewności to jest niewinny. Jeśli się pomyliłeś - płacisz za pomyłkę. Czysty rachunek. I jak na dłoni wychodzi że nie dostrzegamy belki we własnym oku.
            • niezmiennick Re: Kara śmierci. Jestem za. 27.11.11, 14:55
              To ja odmawiam wydawania wyroków śmierci. Dziękuję.
              • tanebo Re: Kara śmierci. Jestem za. 27.11.11, 15:09
                I pozamiatane.
            • karbat Re: Kara śmierci. Jestem za. 27.11.11, 14:58
              mjot1 napisał:

              > Pod jednym wszakże warunkiem
              > Otóż, jeśli doszłoby do tzw. „pomyłki sądowej” sprawców tejże należ
              > y bezwzględnie „nagrodzić” pięknym za nadobne.

              ww warunku nikt ci nie jest w stanie zagwarantowac czyli ... jestes przeciw karze smierci !

              a takie ... jesli , gdyby gdybanie swiadczy , ze ci sie bardzo nudzi i niedzielnym brzydkim popoludniem marudzisz ... jestes do tego w pelni uprawniony .
              otwierasz watek i krzyczysz jestem za , ale w zasadzie przeciw
              • tanebo Re: Kara śmierci. Jestem za. 27.11.11, 15:12
                Dlaczego? W sumie to jest jeden wyjątek - skazany musiałby dobrowolnie się przyznać. I trzeba by niezależnie potwierdzić jego zeznania. Czyli musiałby mówić prawdę.
        • migreniasta Re: Kara śmierci. Jestem za. 27.11.11, 20:24


          Niech ryczy z bólu ranny łoś,
          Zwierz zdrów przebiega knieje.
          Ktoś nie śpi, aby spać mógł ktoś,
          To są zwyczajne dzieje.

          Jest alternatywa dla kaesa. BANICJA.....
          A może dogadać się z Danią i zrobić wspólny pierdel dla wyrzutków na Borholmie????
    • mg2005 Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 27.11.11, 15:04
      Czy przeciw ? I co w razie pomyłki sądowej ?...

      mjot1 napisał:

      > Otóż, jeśli doszłoby do tzw. „pomyłki sądowej” sprawców tejże należ
      > y bezwzględnie „nagrodzić” pięknym za nadobne.
      > Wszak taka „pomyłka” to nic innego jak zbrodnia dokonana z premedyt
      > acją!
      • nehsa Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 27.11.11, 18:37
        Mjocie pomysłów!
        W naszym biednym kraju, aby usprawnić skorumpowaną do kości "sprawiedliwość", zamiast kary śmierci, która powinna być prawnym środkiem eliminacji zbrodniarzy, należałoby najpierw spokojnie przeforsować kilka racjonalnych rozwiązań systemowych.

        1./ Odmowa wyjaśnień przez podejrzanego, a następnie oskarżonego, jest okolicznością jednoznacznie obciążającą.

        2./ Sprawca przestępstwa musi zrekompensować wszelkie straty i wszelkie koszty i wszelkie krzywdy. Co sąd musi orzec, a nie odsyłać poszkodowanych, pokrzywdzonych do cywilnego.

        3./ Pijacy za kierownicą, którzy spowodowali wypadek ze skutkiem śmiertelnym, bądź ranili ludzi, muszą być zgodnie z logiką traktowani, jak mordercy i bandyci.
        • ultimate.strike Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 27.11.11, 19:11
          > 3./ Pijacy za kierownicą, którzy spowodowali wypadek ze skutkiem śmierte
          > lnym, bądź ranili ludzi, muszą być zgodnie z logiką traktowani, jak mordercy i
          > bandyci.

          Dlaczego tylko pijacy? A śpiochy? A ci, którym się śpieszy i w związku z tym łamią przepisy? A niedouczeni?
          • niezmiennick Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 27.11.11, 19:18
            A cykliści to samobójcy, o!
            • Gość: ka_p_pa Re: Kara więzienia. Jesteś za ? IP: *.interwan.pl 27.11.11, 20:28
              Samobójstwo powinno być karane śmiercią.
              • niezmiennick Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 27.11.11, 20:29
                oczywiście - rodziców, bo źle wychowali dziecko.
                • ultimate.strike Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 28.11.11, 10:04
                  A w przypadku dzieci ulicy, karze powinno poddać się ulicę.
              • bling.bling Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 27.11.11, 22:07
                Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):

                > Samobójstwo powinno być karane śmiercią.

                Życie powinno być karane śmiercią.
                • k_a_p_p_a Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 27.11.11, 22:20
                  bling.bling napisał:

                  > Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):
                  >
                  > > Samobójstwo powinno być karane śmiercią.
                  >
                  > Życie powinno być karane śmiercią.

                  Jest:)
          • nehsa Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 27.11.11, 21:59
            Pijesz, więc czyn z winy umyślnej.
        • mjot1 Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 27.11.11, 22:18
          nehsa napisał:
          > Pijacy za kierownicą,

          Czy dobrze rozumiem? Sugerujesz, że jeżeli ktoś popełni zabójstwo w pełnej świadomości to jest to okoliczność łagodząca?
          Hm... Interesujący pogląd...
          Jakaż u licha to różnica czy idiota kogoś roztrzaska po pijaku czy na trzeźwo? Szczególnie dla roztrzaskanego?
          • k_a_p_p_a Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 27.11.11, 22:24
            mjot1 napisał:


            > Jakaż u licha to różnica czy idiota kogoś roztrzaska po pijaku czy na trzeźwo?
            > Szczególnie dla roztrzaskanego?

            Jest różnica! Jeśli roztrzaskany jednak przeżyje ma poważne problemy z uzyskaniem odszkodowania od ubezpieczyciela pijaka, jako że ten(ubezpieczyciel) nie chce płacić za szkody spowodowane w stanie "pod wpływem"
          • nehsa Re: Kara więzienia. Jesteś za ? 28.11.11, 08:41
            mjot1 napisał:

            > nehsa napisał:
            > > Pijacy za kierownicą,
            >
            > Czy dobrze rozumiem? Sugerujesz, że jeżeli ktoś popełni zabójstwo w pełnej świa
            > domości to jest to okoliczność łagodząca?
            > Hm... Interesujący pogląd...
            > Jakaż u licha to różnica czy idiota kogoś roztrzaska po pijaku czy na trzeźwo?
            > Szczególnie dla roztrzaskanego?

            ***Ależ skąd. Przecież zrozumiale to napisałem.
            A wogóle to penalizacja części KK odnoszącego się do czynów przestępczych, ale popełnionych przez kierujących, woła o pomstę do nieba.
            Kierowca, przestępca, to w Polsce święta krowa, uprzywilejowana z mocy prawa.
            Przecież to sprzeczne z Konstytucją, która coś tam bełkocze o równości wobec prawa.
            Dlatego tfurcy bezprawia w Polsce dołożyli starań, i upichcili prawo promujące bandytyzm za kierownicą.
    • klosowski333 Re: Kara śmierci. Jestem za. 27.11.11, 20:54
      Czyli jestes za wyjsciem Polski z EU?
      • ultimate.strike Re: Kara śmierci. Jestem za. 28.11.11, 10:07
        Raczej z Rady Europy, Kaczyński już się tego domaga. Ziobryści, w odpowiedzi pewnie będą się domagać legalizacji tortur, czyli wypowiedzenia konwencji praw człowieka, genewskiej itd. Zobaczymy, czym skonczy się ta licytacja partii spoza sceny politycznej (bo PIS znajduje się daleko za prawą ścianą).
    • ygosu Re: Kara śmierci. Jestem za. 27.11.11, 21:02
      Kara smierci chyba tak naprawde ma odwiesc przyszlych kryminalistow od popelaniania zbrodni, a za czyms takim sie opowiedziec nie moge.
      • voxave Re: Kara śmierci. Jestem za. 28.11.11, 03:08
        Ygosu----najlepiej przytul do piersi i daj nagrode tak sie przeciez badyta natrudził......:(
        • nehsa Re:Jeszcze o karze śmierci. 01.12.11, 20:13
          Ostatnio o karze śmierci wypowiedział się papież Benedykt XVI - według Benedykta, jest niedopuszczalna.
          Pierwszy bałwochwalca Kościoła rzymsko-katolickiego, nie rozumie nieskończenie racjonalnej Nauki Ojca, dlatego starałem się tę opinię papieża skonfrontować z Jej treściami.

          Ew.św.Mateusza 6/25
          "Dlatego powiadam wam: Nie troszczcie się o ciało wasze,
          cobyście jedli, albo cobyście pili, ani czembyście się odziewali;
          azaż żywot, nie jest zacniejszy niż ciało?"


          Ew.św.Łukasza 12/4
          "A mówię wam przyjaciołom Moim: Nie bójcie się tych, którzy ciało
          zabijają, a potem nie mają, coby więcej uczynili."


          Ew. św. Łukasza 21/3
          „A strzeżcie się, aby snać nie były obciążone serca wasze obżarstwem
          i opilstwem i pieczołowaniem o ten żywot, a nagleby na was przyszedł ten dzień.”


          Ew.św.Mateusza 10/28
          "A nie bójcie się tych, którzy zabijają ciało, lecz Ducha zabić nie mogą;..."

          Z przytoczonych wyżej treści wynika, że ciało człowieka, jest narzędziem człowieka, i nie można narzędzia utożsamiać z człowiekiem.
          "Zapałki + dziecko= POŻAR", brzmiał ostrzegawczy slogan. Odbierz dziecku narzędzie, zapałki.
          Pozbaw życia ciała łotra, który swoim narzędziem=ciałem zagraża bezpieczeństwu, zdrowiu i życiu przyzwoitych ludzi, nie mówiąc o groźbie dla wszystkich słabszych od łotra.

          Ewangelia św.Jana 6/63
          "Duchci jest, który ożywia, ciało nic nie pomaga..."

          Śmierć, unicestwia narzędzie, czyli ciało, a nie człowieka.

          Ewangelia św.Jana 15/13
          "Większej miłości nad tę żaden nie ma, jeno gdyby kto życie swoje, poświęcił za przyjacioły swoje."

          Czyżby życie człowieka, który w obronie bliźnich poświęca swoje życie, miało by mieć mniejszą wartość od życia gwałciciela, pedofila, czy mordercy?
          Nauka Ojca, nie zawiera żadnych treści, które zabraniałyby przeciwstawiania się wszelkiemu złu, którego sprawcami są ludzie. Dlatego kara śmierci powinna być wyrokowana, i wykonywana.
          Aby ludzie nie brudzili się zabijaniem człekokształtnych, długość życia skazanych na smierć, powinna zależeć od cierpliwości skazanego w trosce o zabezpieczenie swojej, codziennej wegetacji.
    • 33qq Re: Kara śmierci. Jestem za. 01.12.11, 20:21
      to jest zła nazwa, śmierć nie powinna być karą, jest oczywiste, że można ukarać surowiej, śmierć to pozbycie się chorej tkanki, nie żaden rewanż, jak gadają głupcy, tylko zabieg higieniczny.
      • nehsa Re: Kara śmierci. Jestem za. 02.12.11, 08:18
        33qq napisał:

        > to jest zła nazwa, śmierć nie powinna być karą, jest oczywiste, że można ukarać
        > surowiej, śmierć to pozbycie się chorej tkanki, nie żaden rewanż, jak gadają
        > głupcy, tylko zabieg higieniczny.

        ***Jasne. Masz rację. A ja, nie jestem za tym, aby ludzi wieszać, czy rozstrzeliwać.
        Dlatego proponuję, aby skazanemu zapewnić działkę, dostęp do wody, niezbędne narzędzia, i nasiona, i niech wróg społeczeństwa zadba o swoje życie i przeżycie. Jak nie będzie mu się chciało walczyć, umrze. Po cholerę go zabijać?
        • alfred.skowronski Re: Kara śmierci. Jestem za. 02.12.11, 14:27
          Zgoda. Dla takich nie ma miejsca w spoleczenstwie.Republika Malediwy nie ma wiezien a zloczyncy sa deportowani na najodleglejsza z wysp by spedzic reszte zycia jak Robinson.
          • nehsa Re: Kara śmierci. Jestem za. 02.12.11, 18:02
            Ale widzicie: W polskim społeczeństwie, nikt poza mną, jak dotąd nie zauważył, że miarą szacunku do tego społeczeństwa, jest sprawiedliwość prawa i sądów.

            Jeżeli mordercy, sprawcy okrutnych mordów wychodzą z więzień statystycznie, po siedmiu latach, oznacza to, że osły poszły w posły, a sądy opanowały moralne i intelektualne śmondy.
            Innymi słowami, rządzący, czyli państwo stało się wrogiem społeczeństwa, i tak też jest.
            Stąd coraz okrutniejsze zbrodnie, i coraz łagodniejsza polityka karna, i coraz lepszy standard odbywania kar. Wszystko na koszt zaszczutego przez rządzących przestępców - społeczeństwa.
    • mg2005 Re: Kara śmierci. Jestem za. 07.12.11, 20:18
      Jesteś za ?...
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10776584,16_letni_zabojca_trafi_do_schroniska_dla_nieletnich.html
      • nehsa Re: Kara śmierci. Jestem za. 07.12.11, 20:32
        Dziesiątki razy zwracałem już uwagę, że tubylcza ludność Polski, jest traktowana przez rządząca mniejszość, jak bydło.
    • Gość: hipnozaur Re: Kara śmierci. Jestem za. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.11, 22:12
      Po ostatnich licytacjach dwóch prawicowych klonowanych partiach jestem przeciw, a zwłaszcza po rozgrywaniu emocjonalnie tej piłki po Breiviku. Ich system jest o tyle dobry, że z takimi psycholami dotąd nie miał do czynienia i tego im zazdroszczę. Natomiast nie zazdroszczę pseudo-obronnie-zaradnym ludom wschodu, którzy sie i dobrze obronią i w mordę przypier....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja