Opublikowanie maila z urzędu

22.12.11, 11:35
Wysłałem do pewnego urzędu zapytanie emailem. Sprawa była publiczna, a nie dotycząca mnie osobiście. Konkretnie chodziło o organizację ruchu na pewnej drodze. Otrzymałem odpowiedź tak kuriozalną, że aż kusi mnie, żeby ją upublicznić. Mam jednak opory, bo zdaję sobie sprawę, że urzędnik pisał do mnie a nie na publiczne forum. Z drugiej jednak strony nie jest to korespondencja prywatna i wysyłając maila ze służbowego adresu urzędnik nie przedstawia swoich prywatnych poglądów, tylko reprezentuje instytucję. A może opublikować to bez podawania nazwiska urzędnika?
Jura
    • migreniasta Re: Opublikowanie maila z urzędu 22.12.11, 12:49
      Ciekawa jestem jakich garbatych dzieci napłodziła ta urzędniczyna.... zapodawaj.
    • yoma Re: Opublikowanie maila z urzędu 22.12.11, 14:35
      Dawaj bez nazwiska. Informacja publiczna jest informacją publiczną, a dane osobowe danymi osobowymi.
    • michal-emeryt Re: Opublikowanie maila z urzędu 22.12.11, 20:13
      jureek napisał:
      >Z drugiej jednak strony nie jest to korespondencja prywatna i wysyła
      > jąc maila ze służbowego adresu urzędnik nie przedstawia swoich prywatnych poglą
      > dów, tylko reprezentuje instytucję.

      No i w czym problem? Urzędnik załatwiający sprawę to nie osoba prywatna.
    • jureek Re: Opublikowałem 23.12.11, 13:22
      Tutaj:
      forum.gazeta.pl/forum/w,372,131793834,131793834,Moda_na_drogi_rowerowe_po_jednej_tylko_stronie.html
      • Gość: Michał Re: Opublikowałem IP: *.dynamic.chello.pl 23.12.11, 18:55
        Typowa głupawa urzędnicza nowomowa.
        >Ze względów bezpieczeństwa ruchu oraz ze względu na stosunkowo niewielki ruch pieszy i >rowerowy (przeważnie lokalny), drogą kompromisu zdecydowano, aby w/w ciąg umożliwiał >poruszanie się w obu kierunkach.

        Jeżeli ruch niewielki to po kiego grzyba budować to cudo?

        >Odpowiadając wprost na Pana pytanie: rowerzyści poruszający się od strony Opola powinni >bezpośrednio za mostem zjechać na w/w ciąg, natomiast rowerzyści poruszający się od >strony Kluczborka, chcąc poruszać się na rowerze dalej w kierunku Opola powinni albo >zsiąść z roweru i dalej go prowadzić celem włączenia się do ruchu na skrzyżowaniu za >mostem, albo włączyć się do ruchu poprzez zjazd do posesji nr 24, znajdujący się około >50m od końca ciągu rowerowego, skąd też znak C-13a „koniec drogi dla rowerów” jest >doskonale widoczny.

        Zaiste instrukcja warta urzędniczego łba!
      • yoma Re: Opublikowałem 23.12.11, 19:39
        Napisz dramatycznego maila "posesjonat nr 24 zagrodził podjazd, co robić???"

        :P
      • angelfree Re: Opublikowałem 23.12.11, 23:16
        Coś musiał odpowiedzieć, bo obowiązuje go KPA.
        Napisał do projektanta, projektant próbowal się wykpić dając taką odpowiedź, bo inaczej kazano by mu poprawiac projekt. Zakończenie ślepo ścieżki rowerowej to jest niechlujstwo projektowe i błąd.
        Napisz jeszcze raz na papierze z nawiązaniem do maila, urzędnicy bardziej boją się papieru.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja