Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochronę

16.02.12, 12:12
i że dostała status świadka koronnego. Dziennikarze TVN24 są już na tropie. Oczywiście nie szukają Katarzyny W. dla zwykłej sensacji tylko w imieniu społeczeństwa, które ma prawo być dokładnie o wszystkim poinformowane. Powinni poprosić Rutkowskiego o pomoc, w końcu jest winien im przysługę.
    • man_sapiens Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 12:18
      Chyba wiem, o czym marzą ci z bożej laski dziennikarze: żeby zaszczuta Katarzyna W. popełniła samobójstwo. Ale fajne reportaże można by nadawać, co najważniejsze bez wysilania mózgu redaktorów.
      • ex.mila Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 12:21
        man_sapiens napisał:

        > Chyba wiem, o czym marzą ci z bożej laski dziennikarze: żeby zaszczuta Katarzyn
        > a W. popełniła samobójstwo. Ale fajne reportaże można by nadawać, co najważniej
        > sze bez wysilania mózgu redaktorów.


        Też tak myślę. Jakieś takie mdłe to zakończenie. Ewentualnie jakiś super spec od medycyny sądowej (najlepiej ściągnięty ze Stanów) powinien zakwestionować wersję o nieszczęśliwym wypadku.
      • ex.mila Biedni, naiwni ludzie... 16.02.12, 12:27
        "Nie wiadomo, kiedy członkowie rodziny przyjadą do Zakopanego, gdyż chcą uniknąć kontaktu z mediami. Najprawdopodobniej zrobią to bez wcześniejszej zapowiedzi."

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11156917,Mamy_pewnosc__ze_to_Wlodzimierz_N_.html
        Wozy transmisyjne TVN już tam jadą, a że się w Sosnowcu zahartowali to mogą czuwać pod szpitalem 24 godziny na dobę.
        • manddia Re: Biedni, naiwni ludzie... 17.02.12, 00:16
          Wyłącz telewizor ex.mila. Szkoda czasu na ten cały cyrk, życia szkoda.
    • aniechto.only Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 12:33
      axyzaa napisała:

      Powinni poprosić
      > Rutkowskiego o pomoc, w końcu jest winien im przysługę.

      Eee tam, nie muszą prosić. Rutkowski sam dzielnie obroni Katarrzynę W. przed tvn a potem opowie o swoich bohaterskich czynach w kolejnej kropce nad i.
      • ex.mila Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 12:42
        aniechto.only napisała:
        >
        > Eee tam, nie muszą prosić. Rutkowski sam dzielnie obroni Katarrzynę W. przed t
        > vn a potem opowie o swoich bohaterskich czynach w kolejnej kropce nad i.

        To musi być jakaś głębsza relacja, bo zjawił się w Kropce nawet wtedy jak kilkanaście godzin wcześniej jego ukochana próbowała popełnić samobójstwo. Na pytanie Olejnik pod koniec programu (wcześniej zachowywał się jak zwykle, nic nie wskazywało na to, żeby wydarzyła się jakaś tragedia) jak się czuje pana partnerka zapytał - która partnerka. Tak więc TVN24 powinien docenić też to, że co by się nie działo w jego życiu on zawsze jest gotowy,żeby zjawić się na antenie i "służyć własną osobą".

        • aniechto.only Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 13:12
          ex.mila napisała:
          > To musi być jakaś głębsza relacja

          Symbioza?

          Na pytani
          > e Olejnik pod koniec programu (wcześniej zachowywał się jak zwykle, nic nie wsk
          > azywało na to, żeby wydarzyła się jakaś tragedia) jak się czuje pana partnerka
          > zapytał - która partnerka.

          Wzruszyłam się, szczególnie kiedy opowiadał ,że partnerka targnęła sie była pod wpływem nagonki na jego skromną osobę.
    • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 13:27
      Radzę przeczytać to
      katowice.gazeta.pl/katowice/1,35055,11134412,Czemu_nam_umarlas__Magdo.html
      a szczególnie obejrzeć video na dole.

      Do czego sa w stanie doprowadzić zwyczajnych ludzi meNdia to się w głowie nie mieści.
      Zamiast angażować ludzką energię w kolejne katastrofy i nieszczęścia wszelkie może wysłałyby ich do jakiegoś wolontariatu albo po prostu do posprzątania własnego podwórka?
      • ex.mila Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 13:48
        ploniekocica napisała:

        > a szczególnie obejrzeć video na dole.

        Rozumiem, że to video zostało skomponowane przez dziennikarza gazety krakowskiej, a nie jakiegoś szaleńca ani dziewczynkę z Oazy na prośbę proboszcza. I że to miało być na serio. No chyba, ze zamierzeniem dziennikarza było wzbudzenie w ludziach irytacji, i choć same w sobie irytujące karteczki na tle misiów postanowił wzmocnić rzewną kompozycją, która miała pogłębić efekt. W takim razie udało mu się.
        • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 14:08
          Odpowiem Ci tak - nie mam pojęcia, co dziennikarz montujący filmik miał na myśli i co chciał osiągnąć. Nie zastanawiałam się też nad artystyczną koncepcją tegoż dzieła.
          Natura dała mi oczy, żeby widzieć i mózg, żeby wyciągać własne wnioski. A w tym wypadku wnioski są, jakie są. I tyle.
          • ex.mila Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 15:03
            ploniekocica napisała:

            > Odpowiem Ci tak - nie mam pojęcia, co dziennikarz montujący filmik miał na myśl
            > i i co chciał osiągnąć. Nie zastanawiałam się też nad artystyczną koncepcją teg
            > oż dzieła.
            > Natura dała mi oczy, żeby widzieć i mózg, żeby wyciągać własne wnioski. A w tym
            > wypadku wnioski są, jakie są. I tyle.

            Wiem, jakie są wnioski. Dzięki tej historii utwierdziłaś się w przekonaniu, że słusznie zrobiłaś wyrzucając telewizor, ale niestety czasami masz ochotę wyrzucić również komputer i generalnie odciąć się od swiata zewnętrznego starannie wybierając sobie to,co chcesz czytać, czego chcesz słuchać i co oglądać. Zgadłam?:-)
            • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 15:27
              Nie nie zgadłaś :) Bo nie ja tu jestem problemem. Nawet gdybym miała w domu siedem telewizorów.
              Choć generalnie to, co prawisz słuszne jest, ale dzięki nie tej, ale takim historiom czarno widzę przyszłość ludzkości, bo media mają naprawdę absolutną władzę nad rzędami dusz bardzo dużej części ludzkości. A będzie moim zdaniem coraz gorzej, no chyba, że coś się stanie i odwróci się ta tendencja.
              • ex.mila Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 16:51
                ploniekocica napisała:

                czarno widzę przyszłość ludzkości, bo media mają naprawdę absolutną władz
                > ę nad rzędami dusz bardzo dużej części ludzkości. A będzie moim zdaniem coraz g
                > orzej, no chyba, że coś się stanie i odwróci się ta tendencja.

                Nie wiem czy to wyłącznie wina mediów czy po prostu ludzkiej natury. Pierwszy lepszy przykład - publiczne dekapitacja i całe rodziny pchające się, żeby mieć lepszy widok. Ci co wtedy zostawali w domu teraz pewnie by nie włączali telewizora, a już na pewno omijali szerokim łukiem takie historie jak ta z Madzią. Piszę to sobie na pohybel, bo chociaż od dawna staram się nie śledzić, to jak jest link to kliknę, a jak dyskutują o tym w TOK FM nie wyłączam. Nawet Rutkowskiego ze dwa razy obejrzał, czego się teraz wstydzę. Mleczko o tym mówił jakiś czas temu - nie czyta tabloidów, nie wciągają go takie historie ale jak jest zewsząd bombardowany jednym tematem to w końcu zaczyna nadstawiac ucha, tak więc jak jeszcze 10 lat temu, żeby nie pobiegł oglądać jak palą czarownice, to teraz wcale nie jest taki pewien.
                • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 17:03
                  Z ludzką naturą to prawda całkowita, ale póki nie wlazły w to media to takie histerie na tle miały jednak zasięg lokalny. Media żerują na ludzkiej naturze i kiedyś doprowadza do potężnego buuum (niedajbuk i odpukać).
                  Co więcej nawet jednostki w miarę odporne na medialne histerie jej w końcu ulegają - moja światła, wykształcona matka ciągle nie wierzy w zakupy w necie, bo przecież non stop w różnych Uwagach i innych takich pokazują oszukanych na allegro, a tych nieoszukanych nie pokazują.
                  Kilka dni temu na głównej GW wisiała informacja o tym, że gdzieś tam w małej miejscowości umarło czteromiesięczne dziecko z przyczyn wówczas nieznanych, a rodzice ponieważ była do nich wzywana policja w sprawie domowej awantury , zostali zatrzymani do dyspozycji prokuratury. I koniec. Następnych wiadomości brak. Najprawdopodobniej dziecko umarło na SISD, ale ludzie już nie mają, co w swojej miejscowości szukać.
      • man_sapiens Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 17:47
        > Zamiast angażować ludzką energię w kolejne katastrofy i nieszczęścia wszelkie m
        > oże wysłałyby ich do jakiegoś wolontariatu albo po prostu do posprzątania własn
        > ego podwórka?

        A ja ciąglę się zastanawiam, gdzie był ten wspaniały katolicki mąż nieszczęsnej matki, kiedy ona potrzebowała pomocy - i potrzebuje jej nadal. Gdzie był proboszcz kościoła, w którym najwyraźniej też szukała wsparcia. Bo o to, gdzie byli ci wszyscy "wrażliwcy", którzy do parku w Sosnowcu ciągnęli swoje dzieci nie muszę pytać - wiadomo, przed TV.
      • damakier1 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 19:30
        ploniekocica napisała: > Do czego sa w stanie doprowadzić zwyczajnych ludzi meNdia to się w głowie nie mieści.

        A ja nie sądzę, żeby media (meNdia) zdołały zmusić Ciebie, mnie, lub jeszcze całkiem sporo osób, byśmy leciały przez śniegi z pluszowym misiem, zniczem i żądzą linczu na tej wyrodnej matce, co tak okrutnie nakłamała i przez tyle dni bezprawnie cieszyła sie naszym współczuciem.
        Nie chcę przez to powiedzieć, że media świadomie nie epatują całą tą tragedią i z premedytacją nie podgrzewają atmosfery. Tyle, że cała ta medialna hucpa adresowana jest do motłochu, który czeka na nią jak głodne hieny na padlinę. Nie mam złudzeń, że ci piszący te kartki i układający je wśród zniczy i pluszowych zabawek, to zwyczajni ludzie, których tu tylko doprowadziły złe media. Nie, to są po prostu źli ludzie, którym usłużne media rzuciły to, na co czekają. Zwyczajni ludzie patrzą na to z niesmakiem i strachem.
        • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 20:24
          Wszystko prawda, Damo i pocieszyłaś mnie nieco, ale "dzikość" w ludziach powinna być jednak tonowana, a nie podsycana. Ostatnia publiczna egzekucja w Polsce odbyła się chyba niedługo po wojnie w Gdańsku (mogę się mylić) i od tej pory minęło trochę czasu i cywilizacja postąpiła naprzód podobno, a tu jednak media prowadzą, no dobrze niektórych,tych gorszych, od katastrofy do katastrofy i podsycają to, co w ludziach jest złe. Ja się na to nie zgadzam, bo to się nie może dobrze skończyć. Już się dobrze nie kończy, jak widać niemal w każdej dziedzinie życia publicznego.
          • damakier1 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:24
            Co do tego, że media żerują na tym wszystkim i podsycają jeszcze najgorsze instynkty sporu między nami nie ma. W tym, co pisałaś dostrzegłam pewne usprawiedliwienie tych ludzi, którzy wszak są "zwyczajni", a tylko media uczyniły z nich żądną jatki dzicz. A ja uważam, że jest to dzicz sama z siebie, a media dostrzegły tylko, jak jej dużo i dostarczają towar zgodnie z zapotrzebowaniem.
            Czy to pocieszające? Obawiam się, że wprost przeciwnie...
            • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:32
              Pocieszające w tym względzie, że może zwyczajnych ludzi to jednak nie dotknie i się nie dadzą zmanipulować. Chociaż z drugiej strony, czy może być aż tyle tego na m, co to ja nie lubię wymawiać? Potworność jakaś...
              I te dzieci wleczone za rękę w miejsce, gdzie mamusia pochowała swoje dziecko. Z punktu widzenia emocji kilkulatka to zbrodnia jest. To dopuszcza możliwość, że ich własna mamusia tez to może zrobić.
    • lump-1 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 18:07
      axyzaa napisała:

      > i że dostała status świadka koronnego.

      Skąd ta informacja ?

      • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 20:30
        Znikąd. Rzecz oczywista o statusie świadka koronnego w tej sprawie nie mogło być mowy i to z wielu powodów.
        • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 20:33
          O statusie nie było mowy, była mowa,że ją chronią identycznie jak świadka koronnego. Znaczy, że jest wywieziona do policyjnej "dziupli" i nikt nie zna miejsca jej pobytu.
          • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 20:35
            Było, było - chodzi o tę wypowiedź otwierającą wątek:

            "...i że dostała status świadka koronnego."
            • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 20:40
              Ale ja piszę o tym, co widziałam na własne oczy w mediach. W sensie ochrony jest traktowana faktycznie, jak świadek koronny, co nie znaczy, że jest świadkiem koronnym.
              • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 20:43


                ploniekocica napisała:

                > Ale ja piszę o tym, co widziałam na własne oczy w mediach.

                TY jesteś axyzaa?
                A pod jednym nickiem nie możesz?

                • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 20:47
                  A to tylko Axyza umie czytać? Wisiało pół dnia na głównej GW i na wszystkich innych portalach.

                  Skoro wpadłeś w ten wątek tylko, żeby poczepiać się założycielki to faktycznie nie mamy o czym gadać


                  "W przyrodzie tak już jest, że jak coś jest małe, cherlawe i niezbyt mądre, to musi być jadowite" R.Kipling
                  • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 20:48
                    Wisiało, że "dostała status świadka koronnego"?

                    • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 20:51
                      Wisiało to, co ja napisałam wyżej, że jest chroniona, jak świadek koronny. W sensie praktycznym. Trudno zrozumieć?
                      • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 20:56
                        Tylko co to ma do rzeczy, co Ty napisałaś, skoro ani lump-1 ani ja nie odnosiliśmy się do jakiejkolwiek Twojej wypowiedzi?
                        O co Ci w ogóle chodzi?
                        Czy zapoznanie się z wypowiedzią, na którą odpisał lump-1 a potem i ja naprawdę przekracza Twoje możliwości? Czy jeśli dostaniesz link, dalej będzie przekraczać? Klika się na link i powinno się otworzyć. Wtedy trzeba przeczytać (tak po prawdzie, należało to zrobić przystępując do tej dyskusji, ale pal licho).

                        forum.gazeta.pl/forum/w,28,133413193,133413193,Co_z_tego_ze_policja_przydzielila_jej_ochrone.html
                        I co? Kliknęłaś? Otwarło się?



                        • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:00
                          Grzecznie chciałam wyjaśnić, jak się miała rzecz faktycznie, ale skoro prawo mają tutaj się odzywać jedynie osoby, do których wypowiedzi się odnosisz to wybacz. Myślałam, że rozmawia się o faktach, a nie czepia wypowiedzi innych. Będę pamiętać, żeby z Tobą więcej nie gadać, bo po co.
                          • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:03
                            ploniekocica napisała:

                            > Grzecznie chciałam wyjaśnić, jak się miała rzecz faktycznie,

                            Przepraszam, komu wyjaśniać? Osobom, które - jak widać - nie potrzebują żadnego wyjaśnienia, skoro prostują tę horrendalną bzdurę?
                            I co wyjaśniać, skoro adresaci tych wyjaśnień bez wątpienia widzą, że to bzdura?



                            • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:07
                              Lepiej Ci? Ulżyło?
                              To życzę miłego wieczoru. :))))
        • lump-1 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 20:57
          mn7 napisała:

          > Znikąd. Rzecz oczywista o statusie świadka koronnego w tej sprawie nie mogło być mowy i to z wielu powodów.

          Też tak uważam ale w starterze była o tym mowa.
          Pomiędzy świadkiem koronnym a ochroną ....... - jest duża różnica.
          • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:04
            lump-1 napisał:

            > mn7 napisała:
            >
            > > Znikąd. Rzecz oczywista o statusie świadka koronnego w tej sprawie nie mo
            > gło być mowy i to z wielu powodów.
            >
            > Też tak uważam ale w starterze była o tym mowa.

            W przeciwieństwie do planokcicy zauważyłam to. Stąd moja reakcja.

            • lump-1 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:09
              mn7 napisała:

              > W przeciwieństwie do planokcicy zauważyłam to. Stąd moja reakcja.
              >

              Skoro pomyłka została wyjaśniona to chyba można ogłosić - koniec wyjaśniania/przekonywania itd.
              .:)
            • ave.duce Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:09
              Nadreakcja.
              • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:13
                Jaaasne. A jak za rok ktoś będzie w dyskusji przyjmować za oczywistość, że "przecież dostała status świadka koronnego", też będziesz tak uważać?
                Wyssana z palca bzdura o "pomroczności jasnej" tak się głęboko kiedyś zakorzeniła, ze dziś juz żadne sprostowania nie pomagają. Ci, którzy próbowali prostować też słyszeli coś o "nadreakcji"...

                • ave.duce Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:16
                  Masz pretensje nie do tej osoby, co należy.

                  Pozdrawiam.
                  • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:20
                    Mam pretensję do osoby, która do upadłego broni bzdury, nawet nie zadawszy sobie trudu z tą bzdurą się zapoznać. Innymi słowy - reaguje na sprostowanie, które do niej się w ogóle nie odnosiło.
                    Aha, rozumiem, to nazwałeś nadreakcją. Zgadzam się.

                    • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:24
                      katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,11156112,Matka_Madzi_chroniona_jak_swiadkowie_koronni.html
                      Tej bzdury broni ta osoba?

                      Mogłabyś przynajmniej prawidłowo przepisać nick. Nadal miłego życia :)
                      • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:27
                        Co w tym tekście miałoby być bzdurą? Gdzie tam napisano, że "dostała status świadka koronnego"? Czemu brniesz?
                        Za przekręcenie nicka szczerze przepraszam.

                        • ploniekocica Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej oc 16.02.12, 21:38
                          W co brnę? Czy ja napisałam gdziekolwiek, że dostała status świadka koronnego? Przeczytaj, co piszę we wszystkich moich postach. Usiłowałam grzecznie odpowiedzieć na pytanie Lumpa, skąd się wzięła pomyłka autorki postu założycielskiego. Myślę, że on zrozumiał. Ty nie, trudno.
                          Masz ochotę się poczepiać to się czepiaj. Twoja sprawa.
                          • ex.mila Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej oc 16.02.12, 21:49
                            ploniekocica napisała:

                            > W co brnę? Czy ja napisałam gdziekolwiek, że dostała status świadka koronnego?
                            > Przeczytaj, co piszę we wszystkich moich postach. Usiłowałam grzecznie odpowied
                            > zieć na pytanie Lumpa, skąd się wzięła pomyłka autorki postu założycielskiego.
                            > Myślę, że on zrozumiał. Ty nie, trudno.
                            > Masz ochotę się poczepiać to się czepiaj. Twoja sprawa.

                            To nie byla pomylka. Celowo tak napisalam wiedzac z gory, ze ktos sie przypieprzy. Ale doszlam do wniosku, ze bardziej niz na pozniejszym prostowaniu zalezy mi na zwiezlosci niz na precyzji, bo przeciez kazdy srednio rozgarnkety czlowiek, wie, ze nje ma najmnjejszych podsgaw, zeby taki status katarzyna w. Otrzymala. Liczylam na inteligencje odbiorcow. Ty jak zwykle mnie nie zawiodas. Tlumacze sie tobie nje temu upierdliwcowi bo nieslusznie za mnie obrywasz.

                            Przegapilam frejma wrrr

                            • ave.duce Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej oc 16.02.12, 21:54
                              ex.mila napisała:

                              > To nie byla pomylka. Celowo tak napisalam wiedzac z gory, ze ktos sie przypiepr
                              > zy. Ale doszlam do wniosku, ze bardziej niz na pozniejszym prostowaniu zalezy m
                              > i na zwiezlosci niz na precyzji, bo przeciez kazdy srednio rozgarnkety czlowiek
                              > , wie, ze nje ma najmnjejszych podsgaw, zeby taki status katarzyna w. Otrzymala
                              > . Liczylam na inteligencje odbiorcow.

                              To się przeliczyłaś, przynajmniej, jeżeli o mnie chodzi. I w tym miejscu dzięki dla Płonącej, że sprostowała.
                          • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej oc 16.02.12, 21:51
                            ploniekocica napisała:

                            > W co brnę? Czy ja napisałam gdziekolwiek, że dostała status świadka koronnego?

                            No przecież w tym właśnie rzecz, że nigdzie nie napisałaś, za to rugasz mnie od dłuższego czasu z uporem godnym lepszej sprawy, bo się ośmieliłam (jako druga) zwrócić uwagę komuś, kto taką bzdurę napisał.


                      • ex.mila Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:35
                        Daj spokoj. Obydwie wiemy co mialam na mysli. Zwykly skrot myslowy bo przeciez nie o ty jest ten watek Nawet lump zrozumial. Ale jak ktos chce przypieprzyc to zawsze znajdzie powod. Pozxrawiam. Wracam na snookera, a ty odpusc to tacy moga dlugo.
                        • lump-1 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:39
                          ex.mila napisała:

                          > Daj spokoj. Obydwie wiemy co mialam na mysli. Zwykly skrot myslowy bo przeciez
                          > nie o ty jest ten watek Nawet lump zrozumial.

                          Trudno to uznać za komplement ale nie jestem małostkowy.:)
                          • ex.mila Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:42
                            lump-1 napisał:

                            > ex.mila napisała:
                            >
                            > > Daj spokoj. Obydwie wiemy co mialam na mysli. Zwykly skrot myslowy bo pr
                            > zeciez
                            > > nie o ty jest ten watek Nawet lump zrozumial.

                            sam zaczales to musialam uszczypnac.pozdrawiam

                            usmiech. To tablet i nie mam pojecia jak sie wstawia emotki.

                            A teraz naprawde spadam.
                            >
                            > Trudno to uznać za komplement ale nie jestem małostkowy.:)
                            • mn7 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:54
                              Tekstowo :-))
                            • lump-1 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:57
                              ex.mila napisała:

                              > sam zaczales to musialam uszczypnac.pozdrawiam
                              >

                              Jak mus to mus- nie ma rady.
                              To nie było przypieprzanie się.

                              O'Sullivan- mam nadzieję, że będzie mu się chciało wygrać turniej.
                              Pozdrawiam.:)

                    • ave.duce Sprawa jest jasna. 16.02.12, 21:36
                      Czy to nie jest post Płonącej > forum.gazeta.pl/forum/w,28,133413193,133429041,Re_Co_z_tego_ze_policja_przydzielila_jej_ochron.html

                      PROSTUJĄCY, że Magda W. nie dostała statusu świadka koronnego, tylko jest chroniona niczym świadek koronny?

                      Błąd jest w poście założycielskim.
                      Zanim się wtrąciłam, przeczytałam z uwagą cały wątek, taki mam zwyczaj.

                      Miłego wieczoru.
                      • mn7 Re: Sprawa jest jasna. 16.02.12, 21:53
                        ave.duce napisała:


                        > Błąd jest w poście założycielskim.

                        Przecież to oczywiste. Stąd bezsens reakcji płonącej, która do upadłego walczy z krytyką postu założycielskiego, jakby to ją ktoś obraził.

                        • ave.duce Re: Sprawa jest jasna. 16.02.12, 22:15
                          mn7 napisała:

                          > Przecież to oczywiste. Stąd bezsens reakcji płonącej, która do upadłego walczy
                          > z krytyką postu założycielskiego, jakby to ją ktoś obraził.


                          Nie odniosłam takiego wrażenia.
                          Dobranocka.
              • lump-1 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:22
                ave.duce napisała:

                > Nadreakcja.

                Czyja ?
                No bo chyba nie moja - zadałem proste pytanie.
                Wszystko się wyjaśniło - chodzi o ochronę, szkoda, że w czasie "wyjaśniania" doszło do dalszych nieporozumień i niepotrzebnych złośliwości.
                Ale tak to już jest na forum.:)
                • ave.duce Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 21:37
                  Przecież nie Twoja!

                  Pozdrawiam.
                  • xyaida2700 Re: Co z tego, ze policja przydzieliła jej ochron 16.02.12, 22:32
                    właśnie - co z tego? temat zastępczy w stosunku doACTA i kryzysu ekonomicznego, bardzo możliwe, że w ogóle kaczka dziennikarska, a w każdym razie prywatna sprawa osób w to zamieszanych + sądu. oczywiście - we wszystko można się angażować, jeśli ktoś ma takie hobby - więc, dodatkowo, to może sprawa dla hobbystów - ludzi, którzy interesują się UFO i innymi zjawiskami niewyjaśnionymi, gdzie można mieć jakąś opinię, nie posiadając właściwie żadnej wiedzy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja